Actividad 2

1- ¿Ambos métodos me dan el mismo resultado?

 Se estima igual que en el método ACI el cálculo del contenido de cemento,

cálculo de la cantidad de agua inicial y %de aire no atrapado, aquí no hay
necesidad de estimar el aire atrapado, ya que en este método no se
considera.
 El método ACI y método Fuller los cuales sirven de base para un estudio
preliminar sobre la dosificación de las mezclas de hormigón. El diseño de
una mezcla de hormigón interviene un gran número de variables que
determinan su comportamiento, en servicio, en concepción, pasando por
su mezclado, fraguado y endurecimiento, hasta su madurez, dichas
variables, entre otras, el costo, la resistencia, la trabajabilidad, la
durabilidad y la apariencia.

2- ¿Qué método me parece más exacto? ¿Por qué?

El método ACI me parece que se ha desarrollado un procedimiento de diseño

de mezclas bastante simple el cual, permite obtener valores de los diferentes
materiales que integran la unidad cúbica de concreto. Además, el
procedimiento para la selección de las proporciones es aplicables a concretos
de peso normal y a las condiciones que para cada una de las tablas se indican
en ellas. Aunque los mismos datos básicos y procedimientos pueden ser
empleados en el diseño de concretos pesados y concretos ciclópeos, al tratar
estos se da la información complementaria. En cambio, el método fuller, este
método es general y se aplica cuando los agregados no cumplan con la Norma
ASTM C 33. Asimismo se debe usar para dosificaciones con más de 300 kg de
cemento por metro cúbico de concreto y para tamaños máximos del agregado
grueso comprendido entre 20mm (3/4") y 50mm (2").
Por lo tanto, el método fuller es más general y exacto ya que con este método
se puede tener una mayor resistencia promedio requerida. Asimismo, no son
mezclas simples ya que se permite más de dos agregados facilitando tener un
diseño de mezcla más compactado .Además, se tiene un asentamiento alto ,
en el cual nos permite saber si el concreto es óptimo y de buena calidad para la
construcción . Con el fin, de establecer las proporciones apropiadas de los
materiales que componen al concreto, y obtener la resistencia y durabilidad
requeridas.

3- ¿Qué diferencias se pueden observar en el procedimiento?

 Estimación del tamaño máximo del agregado es igual al método del

A.C.I. pero el tamaño máximo se define en el método fuller como la menor
abertura de tamiz que retiene menos del 15% del peso total del agregado.
 A diferencia del métodos ACI, en este métodos de permite más de dos
agregados, la cantidad máxima, en la práctica es de 6, es necesario
conocer la granulometría, la humedad de absorción y el peso específico en
bruto seco de cada uno de ellos.

4- ¿Para qué es usado cada uno de los métodos?

Método ACI:

El procedimiento de diseño se puede realizar ya sea mezclando los materiales

por volumen absoluto y luego calculando los pesos de cada uno de los
componentes, directamente, calculando el peso del hormigón y deduciendo
luego el peso de cada uno de los ingredientes, siempre para obtener un metro
cubico de hormigón. Ambas formas de cálculo de la mezcla tienen en cuenta
todo 10 relacionado con la facilidad de colocación, resistencia a la compresión
0 a la flexión, durabilidad y economía; además tiene una gran ventaja; se
puede programar con facilidad para un rápido y practico manejo del método.

 Selección de la 𝑓´𝑐𝑟 a partir de la 𝑓’𝑐 y la desviación estándar.

 Selección del contenido de aire (del tamaño máximo nominal del agregado
grueso).
 Selección del volumen unitario de agua de diseño.
 Selección de la relación agua cemento.
 Determinación del factor cemento.
 Determinación de contenido de agregado grueso.
 Determinación de la suma de volúmenes absolutos de cemento de diseño,
aire y agregado grueso.
 Determinación del volumen absoluto del agregado fino.
 Determinación de los valores de diseño del cemento, agua, aire y agregado
grueso.
 Corrección de los valores de diseño por humedad del agregado .
 Determinación de aporte de agua a la mezcla.
 Determinación de agua efectiva.
 Determinación de peso de diseño por tanda de una bolsa.

Método de Fuller

Este porcentaje consiste en mezclar los agregados de tal manera que se

adapte lo más posible a la curva ideal granulométrica denominada la parábola
de Fuller

Este método es general y se aplica cuando los agregados no cumplan con la

Norma ASTM C 33. Asimismo, se debe usar para dosificaciones con más de
300 kg de cemento por metro cúbico de concreto y para tamaños máximos del
agregado grueso comprendido entre 20mm (3/4") y 50mm (2").

K1: Factor que depende de la forma del agregado. De 0.0030 a 0.0045 para
piedra chancada y de 0.0045 a 0.0070 para piedra redondeada.

 Se tiene en consideración los siguientes pasos:

  Determinación de la resistencia promedio requerida.
 Selección del asentamiento.
 Determinación del contenido de agua.
 Elección de contenido de aire.
 Cálculo de contenido agua cemento (z=c/w).
 Elección de contenido de agregados.
 Cálculo de contenido de agregado fino.
 Cálculo de contenido de agregado grueso.

Se recomienda utilizar este método fuller cuando la cantidad de cemento por

metro cubico de hormigón es mayor de 300 Kg. La estructura no está
fuertemente armada .El tamaño máximo del agregado es menor de 50 ± 20
mm. Los agregados son preferiblemente de forma redondeada