JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE

FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE RETALHULEU. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

JUAN PEDRO LOPEZ LUCAS, de datos de identificación personal conocidos en autos

dentro del presente proceso, actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada

JOSELINE ANABELLA RIOS PINEDA, y señalo como lugar para recibir notificaciones

la oficina profesional ubicada, en la octava venida seis guion sesenta y uno, zona uno de

esta ciudad. De forma atenta comparezco a CONTESTAR LA DEMANDA EN

SENTIDO NEGATIVO Y A OPONER EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE

VERACIDAD DE LOS HECHOS NARRADOS POR LA ACTORA, en contra de la

demanda que promueve la parte actora de conformidad con la siguiente:

RELACION DE LOS HECHOS:

I. Me encuentro legalmente notificado de la demanda que promueve JUICIO

ORDINARIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL identificado

en el acápite que promueve en mi contra la señora MARIA PEREZ JUAREZ, y estando

dentro del plazo del emplazamiento, y al no haber solicitado se declare al rebeldía en mi

contra, de conformidad con la ley adjetiva civil, comparezco a CONTESTAR LA

DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y A OPONER EXCEPCIÓN PERENTORIA

DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS NARRADOS POR LA ACTORA.

II. Es el caso señor juez que si bien es cierto conviví con la PARTE ACTORA, fue de
forma intermitente, muy pocas veces, en ningún momento consideramos formalizar una

relación sería, cada quien tenía una vida en común con otra persona, y lo nuestro fue algo

casual, además del hecho que yo utilicé protección y ella se controlaba de forma mensual

a través de métodos anticonceptivas y bajo la supervisión de su Ginecólogo. La parte

actora continúo su vida con otras personas como pareja, lo cual se puede deducir de las

fotografías publicadas en la red social Facebook en donde expresamente dice: “..haber

presumo que mantuvo relaciones sexuales con ellos también.

III. Además es importante señor Juez traer a resaltar que posteriormente después de haber

conocido a la parte actora, yo viaje al extranjero por motivos personales y laborales, lo

cual de conformidad con el flujo migratorio de la Dirección General de Migración del

Ministerio de Relaciones Exteriores, se pueden comprobar que estuve fuera del país por

un plazo de nueve meses. En ese sentido señor Juez se puede comprobar que no mantuve

una relación prolongada con la parte actora.

IV. En ese orden de ideas, la parte actora, mantenía una relación con otra persona, sin

embargo al enterarse de que había regresado de viaje, termina esta relación con la otra

persona y me busca, intentando establecer una relación conmigo a lo cual yo me he

negado pues yo en ningún momento he interesado y acercado a ella.

V. DE LA OPOSICIÓN DE EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE

VERACIDAD DE LOS HECHOS NARRADOS POR LA ACTORA: Opongo la presente

excepción en virtud de que los hechos vertidos en la demanda que da trámite al presente

juicio son FALSOS y por lo cual carecen de veracidad; ya que la actora afirma que

mantuvo una relación amorosa con mi persona la cual producto de las relaciones sexuales

que manteníamos de manera continua que si bien fue cierto, durante ese tiempo siempre

nos cuidábamos y fue por un par de veces, nada serio y sin futuro. Y posteriormente yo
viaje fuera de Guatemala desde hace tiempo por lo que resulta imposible que haya

mantenido relaciones sexuales con la actora y que yo sea el padre del menor, hechos que

pueden ser acreditados y comprobados en los informes a la Dirección General de

Migración del Ministerio de Relaciones Exteriores, y ahí se puede verificar las fechas en

que me encontraba fuera del país, mismas que concuerdan con la fecha en que aduce la

actora, nació el menor de edad MARIO JOSE PEREZ JUAREZ.

DECLARE: a) CON LUGAR LA EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DE

VERACIDAD DE LOS HECHOS NARRADOS POR LA ACTORA; b) SIN LUGAR el

juicio Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que

promueve en mi contra la actora MARÍA PEREZ JUAREZ; y c) se condene a al parte

actora en costas procesales.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artículo 111 término del emplazamiento “…presentad la demanda en la forma debida, el

juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por nueve días comunes a

todos ellos”, artículo 118“….Contestación de la demanda, a contestación de la demanda

debe llenar los mismos requisitos del escrito de la demanda. Si hubiera de acompañarse

documentos será aplicable lo dispuesto en los artículos 107 y 108... Al contestar la

demanda, debe el demandado interponer la excepciones perentorias que tuviere contra la

pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda se puede

proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia”

PRUEBA:

I. DECLARACIÓN DE PARTE: Que deberá prestar la actora MARÍA PEREZ JUAREZ

de manera personal y no por apoderado, bajo apercibimiento de ley de que si dejare de

que en plica acompañaré en su momento procesal oportuno;

II. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: Los cuales propondré en el momento procesal

oportuno.

III. DOCUMENTOS:
a) Demanda que obra en autos en este juzgado la cual está identificada en el acápite con

lo que pretendo probar que la relación de los hechos de la actora carecen de veracidad;

b) Copia simple legalizada de mi pasaporte número un millón un mil novecientos ochenta

y nueve mil quinientos uno, con el cual pretendo probar que yo me encontraba fuera del

país en las fechas que la actora indica en su demanda;

c). juego de cinco fotografías autenticadas, con la cual demuestro la relación que la parte

actora mantiene con otras personas.

d). INFORME: que deberá requerirse a la DIRECCIÓN GENERAL DE MIGRACIÓN

DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, para determinar el flujo de salida

e ingreso al país y la fecha en que no me encontraba en GUATEMALA.

IV. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: Prueba biológica del Ácido

Desoxirribonucleico (ADN) que se le deberá practicar a la actora, a su menor hijo y a mi

persona con el objeto de demostrar científicamente que dicho niño no es mi hijo

biológico.

V. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

desprendan del presente juicio.

PETICIONES:

I. Que se admita para su trámite el presente memorial y los documentos adjuntos y se

tenga por: CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO y OPUESTA

NARRADOS POR LA PARTE ACTORA, en contra de la demanda que promueve la

actora MARIA PEREZ JUAREZ, en mi contra, identificada en el acápite del presente

memorial; y se agregue a sus antecedentes;

II. Se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones el señalado y el auxilio,

dirección y procuración con el que actúo, y el lugar señalado para recibir notificaciones.
III. Se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba relacionados en este

memorial y presentados los documentos adjuntos.

IV. Se abra a prueba el presente juicio por el término de treinta días;

V. Oportunamente se señale día y hora para la vista;

VI. Llegado el momento procesal oportuno de resolver se declare: DECLARE: a) con

lugar la EXPECIÓN PERENTORIA DE FALTA DE VERACIDAD DE LOS HECHOS

NARRADOS POR LA PARTE ACTORA; b) En consecuencia se deje SIN LUGAR el

juicio Ordinario de Paternidad y Filiación extramatrimonial identificado en el acápite que

promueve en mi contra la actora MARIA PEREZ JUAREZ;

VIII. Se condene a costas procesales a la actora.

CITA DE LEYES: Artículos: 12,28, 202,203, de la Constitución Política de la República

61, 96, 106, 107, 109, 111, 118, 113,130, 142, 164, 172, 177, 196, 197 del Código

Procesal Civil y Mercantil 141, 142, 143,146, 154 de la Ley del Organismo Judicial

Acompaño tres copias del presente memorial, documentos adjuntos.

Retalhuleu, siete de marzo del año dos mil veinte

En su auxilio, dirección y procuración