0% encontró este documento útil (0 votos)
151 vistas6 páginas

Análisis de Firmas en Juicio Civil

Este documento presenta una solicitud para realizar un peritaje caligráfico y grafoscópico de dos documentos cuestionados: un contrato de compraventa y un recibo de dinero. Se nombra a un perito y se le pide acceso a los documentos originales. Se incluyen 11 preguntas para el peritaje y se solicita que la parte comparezca para proveer muestras de firma indubitadas para su cotejo.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
151 vistas6 páginas

Análisis de Firmas en Juicio Civil

Este documento presenta una solicitud para realizar un peritaje caligráfico y grafoscópico de dos documentos cuestionados: un contrato de compraventa y un recibo de dinero. Se nombra a un perito y se le pide acceso a los documentos originales. Se incluyen 11 preguntas para el peritaje y se solicita que la parte comparezca para proveer muestras de firma indubitadas para su cotejo.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ Y

JUAN CORTES BARCENAS


VS
JAVIER MORALES PICHARDO

JUICIO ORDINARIO CIVIL


ACCION REINVINDICAORIA
EXP. 632/2015

C. JUEZ OCTAVO DE LO CIVIL DEL DISTRITO


JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA
EN ATIZAPAN DE ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO

JAVIER MORALES PICHARDO, promoviendo por mi propio


derecho, personalidad que tengo debidamente acreditada al rubro identificado,
ante usted con el debido respeto, comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito en tiempo y legal forma vengo a desahogar la
prevención de fecha veintiocho de octubre del año dos mil quince y publicada en el
boletín judicial el día veintinueve del mismo mes y año, conforme a lo siguiente:

a) Nombrado al perito EN GRAFOSCOPIA, CALIGRAFIA, GRAFOMETRIA Y


DOCUMENTOSCOPIA C. LUCERO HERNANDEZ SIMON, quien tiene su
domicilio para oír y/o recibir notificaciones en SUR 101 A, NUMERO 325,
COLONIA HEROES DE CHURUBUSCO, DELEGACION IZTAPALAPA,
MEXICO DISTRITO FEDERAL. Perito acreditado, capacitado, así como
autorizado por CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN CIENCIAS
JURIDICAS Y CRIMINOLOGICAS, con Autorización 002007 y número de
registro 002007, perito que previo estudio, descripción y comparación de las
firmas dubitadas e indubitadas que consta en el expediente en que se
actúa, realizara el estudio en EN GRAFOSCOPIA, CALIGRAFIA,
GRAFOMETRIA Y DOCUMENTOSCOPIA, por lo que solicito se le dé
acceso al perito C. LUCERO HERNANDEZ SIMON, al expediente en que
se actúa y a todos aquellos documentos originales que se cuestionan en el
presente litigio, ante su señoría realice el estudio mencionado con
anterioridad de lo cual el perito dictaminara al tenor lo siguiente:

FIRMA EN CUESTION: LA QUE CALZA EL CONTRATO PRIVADO DE


COMPRAVENTA DE FECHA 22 DE ENERO DEL AÑO 2010 Y QUE ES DE LA
SEÑORA VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES.
FIRMA INDUBITADA LA QUE LA C. VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O
VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES, estampara en presencia de su
señoría el dia y hora que designe para tal efecto.
CUESTIONARIO.

1. Que diga el perito si la firma cuestionada que se atribuye a VERONICA


RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, procede del mismo origen grafico, que las firmas señaladas
como indubitables estampadas ante esta autoridad por la C.
VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA
DE CORTES.
2. Que diga el perito en cuantos momentos impresos fue llenado el documento
CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE FECHA 22 DE ENERO
DEL AÑO DOS MIL DIEZ, DONDE ESTA EL NOMBRE DE LA C.
VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA
DE CORTES, Y CUAL FUE SU SECUENCIA.
3. Que diga el perito si el abuso de firma en blanco constituye una
alteración en un documento y en caso de ser afirmativa su respuesta
que mencione el motivo por el cual se considera una alteración de
documento.
4. Que diga el perito los grados de inclinación de la firma puesta en el
documento CONTRATO DE COMPRAVENTA, asi mismo de la firma
indubitada de la C. VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O
VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES.
5. Que diga el perito cual es la ubicación de la firma de la C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, con referencia al soporte de la línea de firma en los casos de
la firma cuestionada y la que se estampe ante presencia de su señoria.
6. Que diga el perito si la firma cuestionada es falsa y cuál es la técnica de la
persona que la falsifico
7. Que diga el perito si la firma de cotejo a nombre de la C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, coinciden en características de orden general con la firma
cuestionada contenida en el documento CONTRATO DE
COMPRAVENTA.
8. Que diga el perito si la firma de cotejo a nombre de la C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, coinciden en gestos gráficos con la firma cuestionada
contenida en el documento CONTRATO DE COMPRAVENTA.
9. Que diga el perito por ser el experto, si el estudio realizado en los
documentos se desprende alguna cuestión relevante que no se le haya
preguntado en los cuestionarios y que pueda dar a luz al juzgador.
10. Que diga el perito la bibliografía. Metodología, técnica e instrumental
utilizados para realizar su peritaje y llegar a sus conclusiones.
11. Que exponga el ´perito sus conclusiones.

Solicito a su señoría señale fecha y hora para que la C. VERONICA RAQUEL


OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES,
comparezca ante la presencia de su señoría, para que otorgue a los
peritos una muestra de su escritura, firmas y ejercicios caligráficos,
constante de diez firmas autógrafas la que el perito considere necesarias,
para así contar con los elementos indubitables de cotejo.
Con esto acreditare mis excepciones y defensas vertidas en mi
contestación de demanda, en donde se pretende sorprender a su señoría,
con respecto a la autenticidad del contenido y firma del CONTRATO
PRIVADO DE COMPRAVENTA, Y QUE FUE FIRMADO POR LA C.
VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA
DE CORTES, y con ello acreditare la firma que le calza al documento fue
estampada del puño y letra de la suscrita, puesto que la suscrita vendió el
inmueble materia del presente juicio.

b) Nombrado al perito EN GRAFOSCOPIA, CALIGRAFIA, GRAFOMETRIA Y


DOCUMENTOSCOPIA C. LUCERO HERNANDEZ SIMON, quien tiene su
domicilio para oír y/o recibir notificaciones en SUR 101 A, NUMERO 325,
COLONIA HEROES DE CHURUBUSCO, DELEGACION IZTAPALAPA,
MEXICO DISTRITO FEDERAL. Perito acreditado, capacitado, así como
autorizado por CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES EN CIENCIAS
JURIDICAS Y CRIMINOLOGICAS, con Autorización 002007 y número de
registro 002007, perito que previo estudio, descripción y comparación de las
firmas dubitadas e indubitadas que consta en el expediente en que se
actúa, realizara el estudio en GRAFOSCOPIA, CALIGRAFIA,
GRAFOMETRIA Y DOCUMENTOSCOPIA, por lo que solicito se le dé
acceso al perito C. LUCERO HERNANDEZ SIMON, al expediente en que
se actúa y a todos aquellos documentos originales que se cuestionan en el
presente litigio, ante su señoría realice el estudio mencionado con
anterioridad de lo cual el perito dictaminara al tenor lo siguiente:

FIRMA EN CUESTION: LA QUE CALZA EL RECIBO UNICO DE DINERO Y QUE


ES DE LA C. VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL
OCAÑA DE CORTES
FIRMA INDUBITADA LA QUE LA C. VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O
VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES, estampara en presencia de su
señoría el día y hora que designe para tal efecto.

CUESTIONARIO.

1. Que diga el perito si la firma cuestionada que se atribuye a VERONICA


RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, procede del mismo origen gráfico, que las firmas señaladas
como indubitables estampadas ante esta autoridad por la C.
VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA
DE CORTES.
2. Que diga el perito en cuantos momentos impresos fue llenado el documento
EL RECIBO UNICO DE DINERO, DONDE ESTA EL NOMBRE DE LA C.
VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA
DE CORTES, Y CUAL FUE SU SECUENCIA.
3. Que diga el perito si el abuso de firma en blanco constituye una
alteración en un documento y en caso de ser afirmativa su respuesta
que mencione el motivo por el cual se considera una alteración de
documento.
4. Que diga el perito los grados de inclinación de la firma puesta en el
documento EL RECIBO UNICO DE DINERO, asi mismo de la firma
indubitada de la C. VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O
VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES.
5. Que diga el perito cual es la ubicación de la firma de la C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, con referencia al soporte de la línea de firma en los casos de
la firma cuestionada y la que se estampe ante presencia de su señoria.
6. Que diga el perito si la firma cuestionada es falsa y cuál es la técnica de la
persona que la falsifico
7. Que diga el perito si la firma de cotejo a nombre de la C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, coinciden en características de orden general con la firma
cuestionada contenida en el documento EL RECIBO UNICO DE
DINERO.
8. Que diga el perito si la firma de cotejo a nombre de la C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE
CORTES, coinciden en gestos gráficos con la firma cuestionada
contenida en el documento EL RECIBO UNICO DE DINERO.
9. Que diga el perito por ser el experto, si el estudio realizado en los
documentos se desprende alguna cuestión relevante que no se le haya
preguntado en los cuestionarios y que pueda dar a luz al juzgador.
10. Que diga el perito la bibliografía. Metodología, técnica e instrumental
utilizados para realizar su peritaje y llegar a sus conclusiones.
11. Que exponga el ´perito sus conclusiones.

Solicito a su señoría señale fecha y hora para que la C. VERONICA RAQUEL


OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES,
comparezca ante la presencia de su señoría, para que otorgue a los
peritos una muestra de su escritura, firmas y ejercicios caligráficos,
constante de diez firmas autógrafas la que el perito considere necesarias,
para así contar con los elementos indubitables de cotejo.
Con esto acreditare mis excepciones y defensas vertidas en mi
contestación de demanda, en donde se pretende sorprender a su señoría,
con respecto a la autenticidad del contenido y firma del EL RECIBO
UNICO DE DINERO, Y QUE FUE FIRMADO POR LA C. VERONICA
RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL OCAÑA DE CORTES,
y con ello acreditare la firma que le calza al documento fue estampada del
puño y letra de la suscrita, puesto que la suscrita vendió el inmueble
materia del presente juicio.

C) Nombrado al perito materia de topografía a cargo del arquitecto


GUILLERMO ROA RODRIGUEZ con cedula profesional número, quien tiene
su domicilio para oír y/o recibir notificaciones en CALLE OLMO NUMERO 1,
PLANTA ALTA, COLONIA EL POTRERO, MUNICIPIO DE ATIZAPAN DE
ZARAGOZA. ESTADO DE MEXICO, por lo que solicito se le dé acceso al c.
GUILLERMO ROA RODRIGUEZ, al expediente en que se actúa y a todos
aquellos documentos originales que se cuestionan en el presente litigio, ante
su señoría realice el estudio mencionado con anterioridad de lo cual el perito
dictaminara al tenor lo siguiente:

CUESTIONARIO.

1. Que diga el perito si tuvo a la vista el contrato privado de compraventa de


fecha 22 de enero del año dos mil diez y el contrato privado de
compraventa de fecha diez de junio del año dos mil doce que formalizaron
la C. VERONICA RAQUEL OCAÑA ALVAREZ O VERONICA RAQUEL
OCAÑA DE CORTES, como vendedor y LUIS MORALES LUNA como
parte compradora, y por otro lado el señor LUIS MORALES LUNA
COMO VEBDEDOR Y EL C. JAVIER MORALES PICHARDO COMO
COMPRADOR.
2. Que diga el perito si se constituyó en el inmueble denominado como LOTE
DE TERRENO NUMERO DOCE, MANZANA DIECIOCHO, UBICADO EN
LA COLONIA MEXICO NUEVO, EN EL MUNICIPIO DE ATIZAPAN DE
ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, INMUEBLE QUE ACTUAL Y
OFICIALMENTE SE IDENTIFICA CON EL (NUEMRO OFICIAL 3,
MANZANA 18, LOTE 12, CALLE FRANCISCO AGUILERA, COLONIA
MEXICO NUEVO, ATIZAPAN DE ZARAGOZA ESTADO DE MEXICO)
Que diga el perito si el abuso de firma en blanco constituye una
alteración en un documento y en caso de ser afirmativa su respuesta
que mencione el motivo por el cual se considera una alteración de
documento.
3. Que diga el perito que precise las medidas y colindancias del
inmueble y si dichas medidas y colindancias concuerdan con las que
aparecen en el título de propiedad.
4. Que diga el perito cual es la superficie de dicho inmueble.
5. Que diga el perito si una vez hechas las mediciones correspondientes si el
inmueble en el que se constituyo es el mismo a que se refiere al título de
propiedad.
6. Que diga el perito cuáles son sus medios técnicos utilizados para realizar
su peritaje y llegar a sus conclusiones.
7. Que exponga el ´perito sus conclusiones.

Solicito a su señoría señale fecha y hora para que el perito y personal adscrito
a este H: Juzgado se constituyan a dicho inmueble ubicado en LOTE DE
TERRENO NUMERO DOCE, MANZANA DIECIOCHO, UBICADO EN LA
COLONIA MEXICO NUEVO, EN EL MUNICIPIO DE ATIZAPAN DE
ZARAGOZA, ESTADO DE MEXICO, INMUEBLE QUE ACTUAL Y
OFICIALMENTE SE IDENTIFICA CON EL (NUEMRO OFICIAL 3, MANZANA
18, LOTE 12, CALLE FRANCISCO AGUILERA, COLONIA MEXICO NUEVO,
ATIZAPAN DE ZARAGOZA ESTADO DE MEXICO).

Con esto acreditare mis excepciones y defensas vertidas en mi


contestación de demanda.

Por lo antes expuesto:

A Usted C. JUEZ, atentamente, le pido se sirva:

UNICO.- Proveer de conformidad lo solicitado en el cuerpo del


presente escrito.

PROTESTO LO NECESARIO

JAVIER MORALES PICHARDO

ABOGADO PATRONO
LIC. GUADALUPE JAZMIN DE LA CRUZ FRANCO
CED. PROF. 6870625
NIP. 25801

También podría gustarte