0% encontró este documento útil (0 votos)
337 vistas2 páginas

Casos Practicos Curso en Derecho de Seguros

El documento presenta 3 casos prácticos relacionados con seguros. El primer caso trata sobre una póliza de seguros de vida donde los beneficiarios reclaman el pago pero la compañía alega reticencia del asegurado. El segundo caso involucra una póliza de automóviles donde la compañía alega prescripción de la acción y falta de cobertura de perjuicios. El tercer caso trata sobre una póliza de cumplimiento en una obra donde el municipio inicia un procedimiento sancionatorio por incumplimiento.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
337 vistas2 páginas

Casos Practicos Curso en Derecho de Seguros

El documento presenta 3 casos prácticos relacionados con seguros. El primer caso trata sobre una póliza de seguros de vida donde los beneficiarios reclaman el pago pero la compañía alega reticencia del asegurado. El segundo caso involucra una póliza de automóviles donde la compañía alega prescripción de la acción y falta de cobertura de perjuicios. El tercer caso trata sobre una póliza de cumplimiento en una obra donde el municipio inicia un procedimiento sancionatorio por incumplimiento.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASOS PRACTICOS CURSO EN DERECHO DE SEGUROS

CASO 1

El 10 de Marzo de 2013 Pedro Pérez contrata una póliza de seguros de vida


con la compañía Seguros Efectivos S.A. dentro de los amparos contratados
se encuentra el de vida con un valor asegurado de $ 200.000.000, y los
beneficiarios de la póliza son su hijo con un 50%, su compañera
permanente con un 25% y su padre con un 25%; dicha póliza se venía
renovado anualmente.

El 20 de febrero de 2015 Pedro Pérez Fallece con ocasión de un infarto, el


01 de julio de la misma anualidad, los beneficiarios presentaron
reclamación ante la compañía de seguros, la cual fue objetada el 01 de
julio de 2014 alegando que el asegurado al momento de diligenciar la
declaración de asegurabilidad fue reticente al no manifestar que con
anterioridad al diligenciamiento de la declaración había sido diagnosticado
con hipertensión y recibía tratamiento médico para ello.

Posterior a la objeción por parte de la compañía de seguros, ni los


familiares ni la compañía había ejercido ninguna acción, hasta este
momento que los beneficiarios de la póliza acuden a su oficina para recibir
asesoría frente al caso.

CASO 2

Juan castro tiene contratada una póliza de automóviles la cual cuenta con
el amparo de responsabilidad civil extracontractual, el 19 de junio de 2014
se ve involucrado en un accidente de tránsito en el cual arrolla un peatón
causándole multiples fracturas y secuelas de carácter permanente.

La victima el 01 de junio de 2020 presenta solicitud de conciliación


prejudicial en la cual convoca a Juan y a la aseguradora y el 15 de junio se
levanta constancia de imposibilidad de acuerdo; teniendo en cuenta lo
anterior la victima presenta la demanda el 20 de junio de 2020, la
compañía de seguros se notifica primero de esta y excepciona la
prescripción argumentando que el término máximo para iniciar las
acciones contra ella es de 5 años tal como lo establece el código de
comercio; aunado ante lo anterior excepciona la falta de cobertura de
perjuicios extra patrimoniales como quiera que en la póliza no se
estableció que estos tenían cobertura.

Juan acude a su oficina para otorgarle poder con la finalidad que lo


represente dentro del respectivo proceso, que plantearía usted como
mecanismo de defensa para su cliente?, en qué sentido se pronunciaría
frente a las excepciones de la compañía de seguros?

CASO 3

Con ocasión a un contrato estatal de obra cuyo objeto es la construcción


de un colegio, suscrito entre un municipio y un contratista y amparado
mediante una póliza de cumplimento; el interventor de la obra presenta un
informe al municipio en el cual da cuenta que aun cuando la obra no se ha
entregado esta presenta fallas en la calidad (grietas en paredes y pisos), el
plazo contractual no ha vencido, el avance físico de la obra es del 90%, son
embargo el avance financiero es del 50% (es decir el municipio solo ha
desembolsado este porcentaje); el municipio decide iniciar el respectivo
procedimiento administrativo sancionatorio establecido en el artículo 86 de
la ley 1474 de 2011; en el oficio citatorio establece como posible
consecuencia la declaratoria de incumplimiento, el cobro de la cláusula
penal pecuniaria y la afectación del amparo de estabilidad y calidad de la
obra de la póliza de cumplimiento.

La compañía de seguros acude a usted para que la represente dentro del


respectivo procedimiento; que argumentos de defensa utilizaría para
defender los derechos de su cliente?

También podría gustarte