ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA EN MUESTRAS DE SUELOS
FECHA DE ENTREGA: 12 DE OCTUBRE DE 2017
DESCRIPCION
El material el cual se trabajó con un reconocimiento visual, proviene de una arcilla de consistencia
media con posibles contenidos de material limoso, lo cual se puede observar en su tonalidad
marron; se utilizaron probetas de relación 1:2 entre el diámetro de estos y la altura
correspondiente. En la Figura 1, se observa la muestra cuando llega a la deformacion final o rotura
despues de haber sido deformado por el esfuerzo aplicado, la cual nos muestra una falla tranversal.
Figura 1: Muestra deformada tomada en el laboratorio.
CALCULOS
Los datos obtenidos en el laboratorio se muestran en las siguientes tablas:
DATO DE LA MUESTRA
Altura (cm) 8.232
Diametro (cm) 4.091
Area (cm2) 13.145
3
Volumen (cm ) 108.207
Tabla 1: Datos de la muestra trabajada en laboratorio.
HUMEDAD DE RESIDUOS
No. Recipiente 211
Peso muestra humeda más recipiente (g) 264.1
Peso muestra seca más recipiente (g) 223.9
Peso recipiente (g) 37.26
Humedad (%) 21.54%
Tabla 2: Datos obtenidos de los residuos de la muestra.
π 2
Areade la muestra : D
4
π
Areade la muestra : (4,091cm)2=13.145 c m 2
4
Volumen de la muestra: A∗H =13.145 cm2∗8,232 cm=108,207 cm3
P1 −P2
Humedad ( % ) : x 100
P2 −P3
264.1 gr−223.9 gr
Humedad ( % ) : x 100=21.54 %
223.9 gr−37.26 gr
AREA
DEFORMACION DEFORMACION ESFUERZO
CARGA (Kg) CORREGIDA
0,001" % 2 (Kg/cm2)
(cm )
0 0 0 0 0
2.54 10 0.309% 13.185 0.193
4.74 20 0.617% 13.226 0.358
6.32 30 0.926% 13.267 0.476
7.87 40 1.234% 13.309 0.591
8.96 50 1.543% 13.351 0.671
10.24 60 1.851% 13.393 0.765
11.36 70 2.160% 13.435 0.846
12.17 80 2.468% 13.477 0.903
12.84 90 2.777% 13.520 0.950
13.63 100 3.086% 13.563 1.005
16.26 150 4.628% 13.783 1.180
19.46 200 6.171% 14.009 1.389
21.72 250 7.714% 14.243 1.525
23.46 300 9.257% 14.486 1.620
24.8 350 10.799% 14.736 1.683
25.62 400 12.342% 14.995 1.709
26.15 450 13.885% 15.264 1.713
26.51 500 15.428% 15.542 1.706
26.77 550 16.970% 15.831 1.691
26.15 600 18.513% 16.131 1.621
Tabla 3: Datos obtenidos y calculados durante la práctica.
La deformación en porcentaje (%), se calculó mediante la siguiente ecuación, y como ejemplo se
obtendrá los datos de deformación para una carga de 6.32 kg:
∆L
∗2,54
1000
ε%: ∗100
L0
30
∗2,54
1000
ε%: ∗100=0.926 %
8,232
El área corregida, se halló por medio de la utilización de la siguiente ecuación, como ejemplo se
tomó la deformación anterior:
A0
AC :
1−ε
13.145 c m2
AC : =13,267 c m2
1−(0,0926)
Por último, el esfuerzo se caculo con la siguiente ecuación; la demostración se utilizara los datos
anteriores:
Kg Carga( Kg)
σ( 2
):
c m Areacorregida
6.32 Kg Kg
σ: 2
=0,476 2
13,267 c m cm
Con los datos obtenidos y mostrados en la tabla número 3, se realiza la gráfica número 1 esfuerzo
() vs deformación (), a continuación se traza el módulo tangente inicial y el módulo secante
determinando al 50 % de la deformación:
Grafia esfuerzo - deformación
1.8
f(x) = 8.15 x + 0.56
1.6
1.4
Esfuerzo (Kg/cm2)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
Deformación unitaria
Grafica 1: Grafica esfuerzo vs deformacion.
De acuerdo, a la tabla anterior y a la ecuación que representa la gráfica; para determinar el esfuerzo
unitario de ruptura a compresión no confinada (Q U) del suelo, se escoge el esfuerzo máximo de la
gráfica de esfuerzo deformación:
Esfuerzo máximo: 1,713 Kg/cm2; donde el QU es la resistencia a la compresión.
Kg
Q u :1,713
c m2
Para determinar el cambio de velocidad de la carga (C U), se usa la ecuación que se muestra a
continuación:
Qu
=Cu
2
Kg
1,713
c m2 Kg
Cu: =0,857
2 c m2
A continuación, se determinó el modulo tangente inicial y el modulo secante al 50%. El primero es la
pendiente de una línea tangente que arranca desde cero y toma los primeros puntos de la gráfica
esfuerzo – deformación representada por la línea naranja; el segundo, se determinó mediante una
línea que arranca del origen y se dirige hasta el 50% de la máxima deformación, es representada por
la línea amarilla.
Grafica esfuerzo - deformacion
1.8
1.6
1.4
1.2
Esfuerzo (Kg/cm2)
1 Modulo Tangente inicial
f(x) = 38.94 x − 0 Linear (Modulo Tangente inicial)
0.8
f(x) = 62.43 x + 0 Modulo secante
Linear (Modulo secante)
0.6
0.4
0.2
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
Deformación (%)
Grafica 2: Modulo tangente inicial y modulo secante al 50%.
De acuerdo a la gráfica dos, el modulo tangente y el modulo secante son los siguientes:
Kg
Modulo tangente inicial :62.43 → Modulo de elasticidad
c m2
Kg
Modulo secante 50 % :38.396 → Modulo de elasticidad
c m2
Para determinar, la densidad seca de la muestra, peso específico unitario seco y grado de saturación
se realizaron los siguientes cálculos:
V t :108,207 cm3
m
W S : ( 0,2239 Kg−0,03726 Kg )∗10 =1,866 N
s2
m
W t : ( 0,2641 Kg−0,03726 Kg )∗10 =2.248 N
s2
W w :2.248 N−1.866 N =0,3824 N
Ww 0,3824 N
γw : →V w = =38.24 cm3
Vw N
0,01
c m3
Ws 1,866 N N
γd : = =0,0172 3
V t 108,207 cm3 cm
mt 186.64 gr gr
ρ seca : = 3
=1.725 3
V t 108.207 cm cm
CONCLUSIONES:
EN ARCILLAS
QU
Descripción
(Kg/cm2)
< 0,25 Muy Blanda
0,25 - 0,5 Blanda
0,5 - 1,00 Media
1,00 - 2,00 Compacta
2,00 - 4,00 Muy compacta
> 4,00 Dura
Tabla 4: Esfuerzo de ruptura en la prueba de compresión axial no confinada. Tomado de Mecánica de suelos y
cimentaciones, C. Crespo, 6 ed.).
En base al dato del esfuerzo unitario de ruptura a compresión no confinada (Q U) hallado en
el laboratorio, la arcilla trabajada posee una consistencia media, ya que se encuentra
dentro del rango de (1,00 – 2,00) Kg/cm 2, y el valor de QU fue de 1,713 Kg/cm2.
“The stress-strain curves are so often curved, you could take the secant modulus, which is
the slope of a straight line drawn from the origin to some predetermined stress level as 50 %
of the maximum stress. (…), thus the modulus, however defined, is called the undrained
modulus.” (Tomado de “ An introduction of geotechnical engineering ” ,R. Holtz y W. Kovacs)
Con la gráfica esfuerzo-deformación, se puede obtener el módulo de elasticidad de los
suelos, el cual es la pendiente de la línea del módulo secante; en base a lo anterior, el
módulo de elasticidad del suelo trabajado es de 38.396 kg-f/cm 2 equivalente a 3,77MPa.
Tipo de suelo Densidad del suelo Modulo de Elasticidad (Mpa)
Limo Muy suave 0,2 - 2
Muy suave 2. - 15
Suave 15 - 25
Arcilla Firme, medio 15 - 50
Duro 50 - 100
Arenoso 25 - 250
Limosa 7. - 21
Arena Loess Suelta 10. - 24
Densa 48 - 80
Suelta 50 - 145
Arena y grava
Densa 100 - 190
Tabla 5. Densidad del suelo de acuerdo al módulo de elasticidad en Mpa de este. Tomado de “ Soils
mechanics, W. Lambe.)
En base a la tabla anterior, utilizando el módulo de elasticidad del suelo trabajado (3,77
Mpa), la densidad del suelo es característica de un suelo arcilloso muy suave ya que se
encuentra dentro del rango establecido (2 -15) Mpa.
Figura 2: Esquema de falla de los especímenes de prueba.(Tomada de “Manual de laboratorio de suelos en
ingeniería civil, U. Nacional, 1998)
“Los suelos se comportan bajo la acción de las cargas de los materiales elásticos, aunque en
algunos casos se producen deformaciones mayores a las normales (…), Una muestra de
suelo sometida a un esfuerzo de corte tiende a producir un desplazamiento de las partículas
entre sí o de una parte de la masa del suelo con respecto del mismo.”(Tomado de Mecánica
de suelos y cimentaciones, C. Crespo, 6 ed.).
De acuerdo con la Figura 2 mostrada anteriormente, se observó que el espécimen trabajado
de suelo es plástico porque presento un esquema de falla de abombamiento (como se
muestra en la figura 1-b), la cual es característica de suelos arcillosos blandos y de
comportamiento plástico, de la misma manera, este fenómeno es conocido también como
fluencia plástica, el movimiento dentro de la masa de suelo suelen ser contrarrestados por
la llamada resistencia al corte del suelo.
“The unconfined compression test is one of the easiest and simplest test for determining the
shear strength of cohesive soil. It is applicable to cohesion less soils such a specimen would
fall apart as it is laterally unsupported (...) it is readily apparent that the shear strength of
the soil, (...).For a highly cohesive, true clay , the angle of internal friction is rather small and
frequently assumed to be negligibly small, say zero.” (Tomado de geotechnical engineering
soil mechanics, 1 Ed, John Cernica)
La prueba de compresión incofinada es una práctica que se realiza exclusivamente para
suelos cohesivos debido a que no hay soporte lateral sobre la muestra y el ángulo de fricción
interno de estos suelos es muy pequeño, entonces se desprecia; esta práctica se caracteriza
básicamente en cumplir con una etapa de carga, cuando la muestra llega a la falla se debe a
la carga axial a la que es sometida y con ello se determinar la resistencia de la muestra
“el modulo tangente se determina como la pendiente inicial de la curva y el modulo secante
se calculan como la pendiente de la recta que une el origen del valor de tracción a la
deformación requerida”. (tomado de fundamentos de la mecánica de suelos, Roy Whitlow,
2 Ed).
Dado el módulo tangente, el cual representa el comportamiento total del esfuerzo, es
decir, la resistencia adicional para oponerse a la deformación, y el modulo secante lo
podemos describir como el comportamiento de la muestra hasta la falla, o el
comportamiento hasta el 50% de la deformación, en donde se establece para un nivel de
esfuerzo especifico y un nivel de confinamiento los podemos asociar como el modulo
elástico, es decir, el cambio de la forma que experimento el suelo bajo la carga axial.
Tabla 6 : Tomado del reglamento colombiano de construcción sismo- resistente, 2010, ministerio de
medio ambiente, vivienda y desarrollo territorial.
Tabla 7 :Tomado del reglamento colombiano de construcción sismo- resistente, 2010, ministerio de medio
ambiente, vivienda y desarrollo territorial.
Según la tabla tomada del NRS 10, se concluye que el suelo rigido con un tipo de perfil D
debido a que la resistencia al corte Su se encuentra entre 1.0 Kg/cm² y 0.5 Kg/cm².
BIBLIOGRAFIA:
- Geotchnical engineering soil mechanisc, autor John N. Cernica, primera edicion.
- Fundamentos de la mecánica de suelos, Roy Whitlow, 2 Ed.
- Mecánica de suelos y cimentaciones, C. Crespo, 6 ed.
- Manual de laboratorio de suelos en ingeniería civil, U. Nacional, 1998.
- “ An introduction of geotechnical engineering ” ,R. Holtz y W. Kovacs.
- Tomado del reglamento colombiano de construcción sismo- resistente, 2010, ministerio de
medio ambiente, vivienda y desarrollo territorial.
