DERECHO PROCESAL TRIBUTARIO
NOMBRE: DYER ARLETTE ALVAREZ PAUCAR
EL SEÑOR XYZ FORMULO SU RECURSO DE RECLAMACION CONTRA LA
RESOLUCION DE DETERMINACION NUMERO 3515 – 2019 DE FECHA 30
DE DICIEMBRE DEL 2019 EL MISMO QUE HABIENDO TRANSCURRIDO
EL PLAZO DE LEY ESTABLECIDO LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA
NO HA RESUELTO. LA RESOLUCION DE DETERMINACION
CORRESPONDE AL EJERCICIO FISCAL 2018; CONFORME DE LA
REVISION QUE REALIZA EL CONTRIBUYENTE HA PODIDO
ESTABLECER SIN LUGAR A DUDAS DE QUE LA RESOLUCION DE
DETERMINACION NO SE AJUSTABA A LA DEUDA DEL EJERCICIO
FISCAL 2018. COMO ABOGADO DEL DEUDOR TRIBUTARIO RESUELVA
EL PROBLEMA PLANTEADO; REDACTE EL DOCUMENTO QUE
CORRESPONDA
DESARROLLO
DE ACUERDO AL ARTICULO 144 DEL CODIGO TRIBUTARIO EL DEUDOR TRIBUTARIO AL
NO RECIBIR RESPUESTA DEL ORGANO COMPETENTE (ADMINISTRACION TRIBUTARIA)
PUEDE PRSUMIR QUE SU RECURSO HA SIDO DESESTIMADO ES POR ELLOS QUE PUEDE
OPTAR POR EL RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION DENEGATORIA FICTA
DE SU RECLAMO. PERO SEGÚN EL INFORME Nº 097-2012-SUNAT/4B0000, LA FIGURA
DE LA RESOLUCIÓN FICTA DENEGATORIA O DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO,
NO CONSTITUYE UN ACTO RESOLUTIVO DESFAVORABLE EMITIDO POR LA
ADMINISTRACIÓN, SINO UNA FICCIÓN CREADA SÓLO PARA EFECTOS PROCESALES, QUE
HABILITA AL USUARIO, ANTE EL TRANSCURSO DEL PLAZO LEGALMENTE ESTABLECIDO
PARA RESOLVERSE SU PRETENSIÓN, A INTERPONER EL RECURSO JERÁRQUICO
SUPERIOR O A DAR POR AGOTADA LA VÍA ADMINISTRATIVA SEGÚN SEA EL CASO,
DERECHO DEL QUE PUEDE O NO HACER USO A SU ELECCIÓN; EL CONTRIBUYENTE
TIENE DERECHO A DECIDIR ENTRE ESPERAR QUE LA ADMINISTRACIÓN RESUELVA SU
PRETENSIÓN O HACER USO DE LA MENCIONADA FICCIÓN PARA IMPULSAR SU
PROCESO, ES POR ELLO QUE EN CIERTOS SUPUESTOS ES RECOMENDABLE
INTERPONER QUEJA ANTES QUE UN RECURSO IMPUGNATIVO CONTRA UNA
RESOLUCIÓN DENEGATORIA FICTA.
SUMILLA: RECURSO DE QUEJA CONTRA EL
TRIBUNAL FISCAL
EXPEDIENTE: N° 62-2020
SEÑOR MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS
XXX S.A.C., IDENTIFICADA CON RUC N° 3434434324342, CON DOMICILIO
FISCAL EN AV EL SOL N°587 OFICINA 105 DEBIDAMENTE REPRESENTADA
PR SU GERENTE GENERAL XYZ, IDETIFICADO CON DNI N° 5689635; ANTE
USTEDES DECIMOS:
AL AMPARO DE LO PRESCRITO EN LOS ARTICULOS 92 INCISO H Y 155 DEL TEXTO UNICO
ORDENADO DEL CODIGO TRIBUTARIO, DECRETO SUPREMO N° 135 – 99 – EF, EN
ADELANTE CODIGO TRIBUTARIO, PRESENTAMOS RCURSO DE QUEJA CONTRA EL
TRIBUNAL FISCAL REFERENTE AL EXPEDIENTE N°62-2020 ASIGNADO A LA SALA DE LA
REFERIDA ENTIDAD.
I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
- CON FECHA 30 DE DICIEMBRE DEL 2019 INTERPUSIMOS RECURSO DE
RECLAMACION CONTRA LA RESOLUCION DE INTENDENCIA N°3515
- A LA FECHA EL REFERIDO RECURSO DE RECLAMACION DE EXPEDIENTE 62-
2020SE ENCUENTRA ASIGNADO EN LA SALA DEL TRIBNAL FISCAL SIN SER
RESUELTO.
- AL RESPECTO, DEBEMOS DE SEÑALAR QUE EL ARTICULO 150 DEL TUO DEL
CODIGO TRIBUTARIO DETERMINA EL PLAZO MAXIMO DE 90 DIAS HABILES
PARA QUE EL TRIBUNAL FISCAL RESUELVA LOS RECURSOS DE RECLAMACION
CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE INGRESO DE LOS ACTUADOS AL
TRIBUNAL. EL PLAZO YA HA TRANSCURRIDO Y A LA FECHA NO OOBTENEMOS
RESPUESTA ALGUNA.
- POR OTRO LADO EL ARTICULO 155 DEL TUO DEL CODIGO TRIBUTARIO
ESTABLECE QUE EL RECURSOS DE QUEJA SE PRESENTA CUANDO EXISTAN
ACTUACIONES O PROCEDIMIENTOS QUE AFECTEN DIERCTAMENTE O
INFRINJAN LO ESTABLECIDO EN LA MENCIONADA NORMA.
- SIENDO ASI NOS ENCONTRAOS EN DERECHO DE SOLICITAR AL MINISTERIO DE
ECONOMIA Y FINANZAS HAGA LO SUYO EL PRESENTE ESCRITO Y TOME LAS
MEDIDAS PERTINENTES PARA QUE EL TRIBUNAL FISCAL RESUELVA EL RECURSO
DE RECLAMACION PRESENTADO EL 08 DE JUNIO DEL 2020.
POR TANTO:
SOLICITAMOS A SU DESPACHO, TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA UE EL
TRIBUNAL FICAL SE PRONUNCIE, EN MENOR TIEMPO, SOBRE EL RECURSO DE
RECLAMACION QUE OBRA EN EL PROCESO N°62-2020
PRIMERO OTROSI DIGO: ADJUNTO LOS ANEXOS
ANEXO 1-A: COPIA DE VIGENCIA DE PODER DEL REPRESENTANTE LEGAL
ANEXO 1-B: COPIA DEL DNI DEL REPRESENTANTE LEGAL
Cusco, 08 de Junio del 2020
Abog. Dyer Arlette Alvarez Paucar
I.C.A.C 8976
