Foro posverdad, la doble pandemia: Coronavirus y el asesinato de líderes sociales

Nombres: Deisy Natalia Bayona - 1005145804

Docente: Hugo Alexander Vega

Universidad de Pamplona
Licenciatura en ciencias sociales y desarrollo local
Orientalidad y Africanidad
Pamplona - Norte de Santander
2020
 Foro posverdad: La doble pandemia, virus y el asesinato de líderes sociales
Invitados del foro:
Doctor Camilo Gonzales Pozo- director de la revista punto y encuentro
Jaime Zuluaga – activista de los derechos humanos
¿Qué es la posverdad?: si nos trasladáramos hace miles de años atrás donde aparece el
lenguaje y la comunicación y lo comparamos con los medios de comunicación actuales
encontramos que han transformado las narrativas en los contextos de las personas de este
tiempo.
Jaime Zuluaga – activista de los derechos humanos:
Hasta qué punto podemos comprender los acontecimientos globales y distinguir entre las
fechorías y la justicia o ¿acaso existe alguna frontera humana que separe la realidad de la
ficción? Dependiendo del ámbito de la situación es un hecho que estamos viviendo en una
era terrible de la posverdad como en el caso del asesinato de los líderes sociales
llevándonos a encontrar posibles verdades sobre los asesinatos en nuestro país. Unas de las
preguntas más comunes del colombiano son ¿y que dice el estado de esto? O de ¿Quién es
la responsabilidad de estos actos? Pero también se generan mitos como por qué hay
diferentes cifras de asesinatos en el país.
La situación actual del covid19 ha afectado la cotidianidad en la economía y estructura
social, este es un fenómeno de determinaciones naturales y sociales, la pandemia a afectado
el sistema mundo capitalista donde la economía mundial está paralizada pareciéndose a un
mundo ficticio. Esto ha afectado la circulación de bienes y personas, ha puesto en parálisis
a la globalización, afecta los procesos de densificación humanan con el distanciamiento
social y está fortaleciendo el gran capital de las grandes empresas de la informática y las
tele comunicaciones.
Según los analistas sus efectos sean a largo plazo y que la pandemia cambio el contexto
mundial de manera significativa, considerando que estamos atravesando por muchos
factores que los han llamado como una crisis del modelo civilizatorio donde podría decirse
que estamos en una época donde se generan procesos de cambio, y la pandemia sirvió de
catalizador de una crisis económica ya anunciada desde la crisis del 2007 y 2008 que
produjo una caída vertical de la inversión productiva esto sumado a los acontecimientos de
este año como el crack de las bolsas en un 30% y las decisiones de rusia y arabia saudita en
cuanto a la industria petrolera.
Según las estimaciones del fondo monetario internacional se pueden generar a causa de la
pandemia efectos colaterales mayores a los vividos entre 1920 y 1930 uno de los factores
seria la ciada del producto interno bruto puede ser del 3% y en América latina del 6%, las
organizaciones mundiales de comercio estiman que en este año el comercio caerá un 30 %
afectando el modelo de exportación de América latina estructurada desde los años 80% y la
inversión extranjera caerá un 15%.
Según estas cifras el impacto en Colombia en la economía se vería afectada en su modelo
extractivista que aumentara su nivel de pobreza y política social. Pero también deja ver que
el sistema mundo en el que vivimos en realidad es inequitativo dejando en claro las
falencias de las riquezas a nivel global
El Dr. Jaime Zuluaga continúa hablándonos acerca de la aparición de la pandemia en medio
de una crisis de democracia, debido a que las democracias liberales u occidentales
atraviesan una situación de desprestigio, de desconfianza por parte de las personas, también
se evidencia el debilitamiento por parte de los partidos políticos. Nos indica que estás
amenazas vienen desde el mismo sistema, a diferencia de hace unos años en los que se
pensaba que estás amenazas venían de los partidos socialistas o totalitarios, un ejemplo
sería Estado Unidos, ya que su propio presidente está amenazando la institucionalidad
democrática de este país.
Es importante tener en cuenta la geopolítica, pues se debe tener en cuenta los cambios que
se han dado a nivel mundial entre los bloques de poder como lo son los Estados Unidos, la
cuenca del pacifico, en particular China y Japón, la Unión Europea, entre otros factores que
se deben tener en cuenta para entender la evolución de esta situación, la rivalidad creciente
entre China y Estados Unidos, debido al enfrentamiento comercial que se ha venido viendo
desde hace unos años, y que ha empeorado debido al surgimiento de la pandemia. También
se debe resaltar la declinación de la hegemonía y estadounidense y la perdida de liderazgo
de estos en una situación que tiene un carácter global como lo es la crisis que ha surgido, es
importante buscar salidas globales y que las naciones se unan para enfrentar globalmente la
situación.
También se plantea que las crisis en general son circunstancias de oportunidad, en donde se
pone al manifiesto lo mejor y lo peor de la especie humana, como se ha estado viendo
durante la pandemia, pues un ejemplo sería: el aplaudir y declarar héroes a los
profesionales de la salud, pero a la vez se les rechaza, discrimina y amenazan por ser
posibles portadores de este virus, mostrando así un carácter contradictorio de lo que somos
nosotros como seres humanos, manifestando lo bueno y lo malo.
De igual manera las crisis producen situaciones de incertidumbre, pero a su vez está crisis
ha dado a conocer realmente los sistemas políticos y económicos, mostrando así que
estamos en un tipo de organización en la cual la sociedad está al servicio de la economía y
se manifiesta en la inestabilidad de los sistemas de salud, la insuficiencia de la seguridad
social, muy notables en África, Asia, parte de Europa y América Latina; incluso en los
países más ricos cabe mencionar que el virus y la pandemia inicialmente golpeo en las
sociedades que son más ricas como lo son Italia, Estados Unidos, La Gran Bretaña, entre
otros.
La pandemia nos ha puesto al borde de una explosión social, siendo también un detonante,
en Colombia ya se puede evidenciar en algunas ciudades como Bogotá, donde algunos de
sus habitantes han salido a exigir que las promesas del estado sobre la llegada de asistencia
para mitigar la situación de miseria y de hambre de la población, ofrecida por los gobiernos
nacionales y locales se vuelvan realidad. Esto también nos indica que podemos devolvernos
unas dos o tres décadas en materia de desarrollo social, superación en los niveles de
injusticia, regresando a un empobrecimiento enorme de la población, se enfrenta una
situación en la cual los más pobres, aquellos que viven del trabajo diario no tienen la
oportunidad de estar en confinamiento como muchas personas que pueden estar en casa.
Si bien la pandemia no distingue clases sociales, ni rango, ni estrato, el impacto de esta es
totalmente discriminatorio. La pandemia, ni la guerra interna, ni ninguna expresión de
violencia en Colombia ha parado, el aumento de asesinatos de líderes sociales es dramático,
el doctor Jaime Zuluaga nos aclara que el estado en cuestión de las políticas de seguridad,
en cuanto a los acuerdos de paz, si ha está en cuarentena, dado el aumento de violencia que
se ha presentado en el país.
Una cosa positiva que se ha presentado en medio de esta pandemia es la revalorización del
papel de estado en contra vía de lo que el neoliberalismo había venido imponiendo de un
estado dependiente al mercado, ya que hoy en día vemos estados que están interviniendo, o
que las personas están reclamando que se fortalezca su capacidad de intervención en la
economía, pero esto puede ser negativo o positivo, ya que es muy frecuente que, en
situaciones de estas, populismos de derecha impulsen procesos de fortalecimiento de
autoritarismo del estado. También se ha estado evidenciando una fuerte centralización del
poder y autoritarismo en Colombia.
La economía nacional está en el mercado mundial, está forma parte de la economía
mundial, los estados forman parte de sistemas políticos nacionales, en esta contradictoria y
compleja relación, entre el mercado mundial y los estados, se puede evidenciar una parte
negativa a un fortalecimiento de los nacionalismos, alimentados por la xenofobia asociada
en el caso de la pandemia a la idea de que con el virus la amenaza viene de afuera y por lo
tanto debemos evitarlos, y por un lado positivo se crearía la conciencia necesaria para
entender que si se quiere enfrentar la situación se necesita una acción conjunta global y una
solidaria entre los estados y las diferentes naciones.
Ya que está pandemia ha afectado el funcionamiento de la economía capitalista
gravemente, ya que se ha paralizado la capacidad productiva de las empresas, se ha
limitado la circulación de las mercancías, han caído las ganancias de las empresas y
también han desaparecido los ingresos de una gran parte de la población. Es por esto que
para lograr superar esta crisis se necesitaría que aquellos que más tienen contribuyan con
recursos a mitigar parcialmente los efectos negativos de la crisis económica que enfrenta
buena parte de la población mundial.
También puede suceder que si no busca una solución para amortiguar los efectos de la
pandemia se puede llegar a presenciar una crisis económica, y también se puede presentar
un aumento de violencia en la población. Un ejemplo puede ser el reciente caso en Estado
Unidos, en donde un policía asesino a un afroamericano, que con esto revoluciono a la
mayoría de la población, si bien esto no es debido a la pandemia, manifestó la debilidad de
una de los países más ricos en cuanto a seguridad social
En la intervención de el Doctor Camilo Gonzales Pozo- director de la revista punto y
encuentro, él afirmó:
En Colombia en este año aproximadamente de 100 a 114 líderes sociales han sido
asesinados pero el problema es que no tenemos una reacción de lucha contra la violencia
persistente que azota nuestro país. Ya que hemos intentado firmar nuestro acuerdo de paz
desde tiempos inmemoriales, contrario a eso son cada vez más concurrentes las muestras de
violencia hacia nuestro pueblo.
Gracias al acuerdo de paz firmado en el año 2016 se ha logrado una disminución gradual de
la violencia que se venía presentando, cabe resaltar que la misma ha presentado quebrantos
en las cifras esperadas. Se vive una transición de un acuerdo de paz a un postconflicto.
Se presenta una dinámica del 80% al 90% de la disminución en secuestros, esta misma no
se dio en un solo golpe, sino que se realizó de manera secuencial, esta transición es dura y
necesita de nuestra persistencia, pero sin olvidar que se debe llevar a cabo de forma pacífica
evitando los conflictos.
Se plantea proteger a América para mantener la hegemonía estadounidense generando así
una nueva guerra. La armada de los estados unidos está mostrando operativos tanto en el
océano pacifico como en el atlántico con fines de inteligencia hacia las zonas fronterizas de
Colombia
Se presenta una crisis geopolítica gracias al modelo económico que se plantea en base al
petróleo (Fracking) Estados unidos pone toda su atención sobre Venezuela por la gran
cantidad de petróleo del mismo en Colombia se planea una conexión entre Centroamérica y
Suramérica, bloqueando así la entrada de otros mercados al continente americano
El 51% de los asesinatos son de población campesina y habitantes con objetivos sociales el
35% población indígena, el 7% población afro y 198 homicidios en personas que fueron
reincorporadas a la vida social. En este año llevamos 26 homicidios a personas
reincorporadas y 11 de los 26 han sido en medio de la pandemia además en las zonas rojas
de Colombia se presentan conflictos territoriales por recursos y control de las zonas
Hay una larga historia de conflictos armados, económicos y sociopolíticos con zonas de
reordenamiento económico con endémicos conflictos por tierra, agua, recursos energéticos
e infraestructura, esto es muy importante porque no se puede entender toda esta violencia
que no solamente son los asesinatos, hay amenazas, deslazamientos los cuales hemos visto
en chocó y los vemos en Nariño y allí no solamente se trata de problemas de narcotráfico y
minería sino es una lucha por un reordenamiento de territorios que viene desde mucho
atrás. Si hay un gran impacto en la economía de cultivos ilícitos y de la cadena del
narcotráfico, es evidente. Si uno mira las situaciones en el sur del país, en el cauca no se
puede desligar la persistencia de esta violencia por la disputa territorial por las rutas y
rentas de la mariguana o de la coca en el caso de la zona de Tumaco, lo mismo eso es una
contante en muchas regiones, en el bajo cauca antioqueño y en el lado de Jaramillo,
Córdoba y el mismo Catatumbo, ahí hay una gran presencia de esas conflictividades y la
manera cómo actúan ahí los conflictos de los diferentes sectores interesados y la forma de
presencia de la fuerza pública, entonces en estas zonas se registra mucha presencia de
paramilitares, antigua presencia de las FARC y poblaciones en disputa como base social y
económica de grupos armados, en todo el común denominador es la debilidad estructural
del estado, debilidad no solo de presencia publica que es lo que más señalan, que eso lo han
compensado con creces, solo la región pacifica de Buenaventura hacia abajo hay 20 mil
efectivo de la fuerza armada , valle cauca y Nariño pero hay fragilidad del estado social de
la justicia, de la estructura, de dotaciones básicas y ese panorama es una constante que
podemos ver y analizar también en las en las cifras desde las firmas de los acuerdos para
acá, no solamente es una característica del último periodo.
La idea es preguntarnos y dejar los interrogantes de por qué están persistiendo estos
asesinatos y en esta coyuntura, algunos puntos enunciativos son:
Disputa por el control territorial: emergencia del control comunitario del territorio y el
manejo comunitario d ellos conflictos. Esa situación se dio en todas las regiones incluso de
manera muy especial donde salieron las FARC, se dio un proceso impresionante, las juntas
comunales, los procesos comunitarios indígenas, los consejos comunitarios negros, los
cabildos indígenas, todos asumir el control de los territorios, asumir funciones de
conciliación de diferencias y toda serie de asuntos a suplir o a ejercer, a visibilizar, una
función social donde antes se hacia sentir de manera importante por ejemplo el poder de las
FARC como administrador de un orden violento. Entonces ese control comunitario incluso
ahora en medio de la pandemia es tiene unas expresiones impresionantes.
En el cauca hay 500 puntos de control de guardias indígenas, juntas comunales, guardias
campesinas y guardias cimarronas y hay mas o menos quince mil guardias comunitarios
ejerciendo el control sanitario, haciendo solidaridad alimenticia y eso choca con la
presencia de todos estos grupos de interés, pero no solamente con grupos ilegales, también
choca con las dinámicas que busca tener de control territorial la fuerza publica porque la
fuerza publica llega con una estrategia militar, llegan las fuerzas de contraguerrilla a hacer
la guerra porque identifican como problema típico o central de seguridad a la asistencia de
grupos criminales y entonces desatan una situación de confrontación armada donde la
población queda como objetivo de represión y allí donde hay economía cocalera o de la
mariguana estos son tratados como delincuentes como sucede en el Tambo o e las nuevas
regiones del norte del Cauca, en la zona de Nariño y eso se observa en la manera como va
llegando las fuerzas de erradicación, tenemos diecisiete mil hombres de las fuerzas armadas
en operaciones con respaldos de otras unidades y son 96 puntos de erradicación forzada en
este momento en donde llega con preocupación y eso se ha presentado choque, en muchas
partes se han presentado heridos, hay muertos en varios departamentos, entonces esa
disputa por el control tiene esas facetas, entonces a la pandemia del coronavirus se agrega
la pandemia del aislamiento de los problemas del hambre mas la pandemia de los grupos
ilegales que buscan controlar el territorio mas la pandemia de intervención del estado
fundamentalmente militarizando estas zonas, por eso este es un elemento central y por
supuesto que hay otros elementos que hay que tener en cuenta para explicarnos por qué la
persistencia.
El peso que tiene la insuficiencia de la política del estado, por un lado la estrategia de
seguridad y defensa sigue siendo una estrategia para la guerra, han identificado los grandes
riesgos la asistencia de grupos armados militarizados que son simples sucesores en su
caracterización, en las estructuras armadas anteriores y de eso una gran continuidad hablan
de un enemigo central de la acción del terrorismo, es decir que Colombia esta metida en
una amenaza de seguridad nacional y que la estrategia es militar, eso esta en los
documentos del gobierno y también estrategias de seguridad democrática y entonces es una
especie de dicotomía, en centros urbanos seguridad democrática y en zonas rurales
seguridad de guerra y eso tiene consecuencias muy grandes y es el tratamiento con lógicas
militares de problemas sociales y tradicionales. Esos divorcios son supremamente grandes
porque además lleva a un enfoque de otras guerras, incorporan la guerra contra las drogas
como un elemento complementario de todo este panorama de guerra y de enemigos de
potencias extranjeras, es decir ellos consideran que hay una amenaza a Colombia porque
Venezuela es la punta de lanza de China y Rusia y esas son potencias extranjeras en contra
de la democracia, entonces esta doctrina de seguridad y defensa para una nueva guerra está
en contradicción completa con la situación de transición y la necesidad de una nueva
doctrina para la implementación de la paz, se niegan a la implementación de los acuerdos
de paz que son el instrumento estatal incorporado en la constitución nacional, más idóneo o
mejor estructurado para mitigar los problemas de violencia y administrar la transición por
eso el gran reto es que para enfrentar los problemas de persistencia de violencia lo primero
que tiene que reconocerse es la importancia del acuerdo de paz, la importancia de la
implementación de los acuerdos se seguridad, la definición de una política de seguridad y
defensa para la transición y la paz y o una estrategia para nuevas guerras y ver las
estrategias de protección y alianza con planes para el desarrollo.