TAMIZAJE CARDIOVASCULAR Y VARIABLES

ANTROPOMETRICAS
Fernando Varilla, Mateo Madules, Estefany Suarez

25/11/2019

RESUMEN
Este informe centra sus estudios en analizar un conjunto de datos referentes al
tamizaje cardiovascular y variables antropométricas de ciertos funcionarios
deportista de la facultad de educación de la universidad de córdoba, mediante
estadística descriptiva e inferencial. métodos que utilizaremos para obtener una
mejor interpretación y conclusiones de las diferentes pruebas físicas a la que se
sometieron los funcionarios.
Palabras claves:
Tamizaje, cardiovascular, antropometría, variables, inferencia y muestra.

OBJETIVOS
Objetivo General
Obtener conclusiones estadísticamente válidas y significativas para establecer el nivel
de condición física para la salud y actividad física de los funcionarios.
objetivos especificos
• Estimar valores poblacionales a partir de la muestra
• depurar la muestra, tabular los datos y calcular los valores que serán necesarios
en pasos posteriores, como la media muestral, la varianza muestral, etc.

INTRODUCCIÓN
Cada año mueren más personas por enfermedades cardiovasculares que por cualquier
otra causa. Se calcula que en 2015 murieron por esta causa 17,7 millones de personas,
lo cual representa un 31% de todas las muertes registradas en el mundo. Es por esto
que es necesario llevar un control o una revisión para prevenir este tipo de muertes ,
lo cual denominamos tamizaje cardiovascular y lo que conllevo o se relaciona con esta
la cual denominamos medidas antropométricas .En este informe estudiaremos estos
dos factores con el fin de prevenir o advertir a nuestros funcionarios deportistas de la
universidad si están en riesgos de padecer este tipo de enfermedad mediante una
estadística descriptiva e inferencial y con los estudios realizados ya anteriormente de
personas que han padecido de estas enfermedades poder comparar o sacar
conclusiones.
MARCO CONCEPTUAL
Variables antropométricas
En el ámbito del a salud y seguridad laboral, los sistemas antropométricos estudian
principalmente el cuerpo humano, su constitución y sus componentes, así como la
relación entre las dimensiones del cuerpo humano. La variable antropométrica tiene
componentes tanto genéticos como ambientales, y pueden ser utilizadas para definir
la variabilidad individual y poblacional.
Las principales variables antropométricas son: medidas lineales rectas (alturas,
distancias desde el suelo, desde la base de una siento… a diferentes puntos del
cuerpo), diámetros (de arcos de movimientos del cuerpo, de perímetros de una parte
del cuerpo…) etc.
Prueba de normalidad de shapiro wilk
En estadística, el Test de Shapiro–Wilk se usa para contrastar la normalidad de un
conjunto de datos. Se plantea como hipótesis nula que una muestra x1, …, xn proviene
de una población normalmente distribuida. Fue publicado en 1965 por Samuel
Shapiro y Martin Wilk.1 Se considera uno de los test más potentes para el contraste de
normalidad.
El estadístico del test es:
𝑊 = ∑(𝑎𝑖 ∗ 𝑥𝑖 )2 /∑(𝑥𝑖 − 𝑥𝑏)2
Siendo la hipótesis nula que la población está distribuida normalmente, si el p-valor es
menor a alfa (nivel de significancia) entonces la hipótesis nula es rechazada (se
concluye que los datos no vienen de una distribución normal). Si el p-valor es mayor a
alfa, se concluye que no se puede rechazar dicha hipótesis.
Estadística descriptiva
La estadística descriptiva implica la abstracción de varias propiedades del conjunto de
observaciones, mediante el empleo de métodos gráficos, tabulares o numéricos. Entre
estas propiedades están la frecuencia con que se dan varios valores en la observación,
la noción de un valor típico o usual, la cantidad de variabilidad en un conjunto de
datos observados y la medida de relaciones entre 2 o más variables.
Medidas de tendencia central: Las medidas que describen un valor típico en un grupo
de observaciones suelen llamarse medidas de tendencia central. Es importante tener
en cuenta que estas medidas se aplican a grupos, un promedio es una característica de
grupo, no individual. Estos valores tienden a ocupar posiciones en el centro del grupo
cuando el mismo se organiza de forma ascendente o descendente. Los más conocidos
y utilizados son la media aritmética, la mediana y la moda, etc.
Estadística inferencial
Se llama estadística inferencial o inferencia estadística a la rama de la Estadística
encargada de hacer deducciones, es decir, inferir propiedades, conclusiones y
tendencias, a partir de una muestra del conjunto. Su papel es interpretar, hacer
proyecciones y comparaciones.
La estadística inferencial emplea usualmente mecanismos que le permiten llevar a
cabo dichas deducciones, tales como pruebas de estimación puntual (o de intervalos
de confianza), pruebas de hipótesis, pruebas paramétricas (como de media, de
diferencia de medias, proporciones, etc.) y no paramétricas (como la prueba del chi-
cuadrado, etc.). También le son útiles los análisis de correlación y de regresión, las
series cronológicas, el análisis de varianza, entre otros.

Análisis y resultados
Se tomó una muestra de 10 funcionarios deportistas, obteniéndose los siguientes
resultados.
## Edad Peso Estatura IMC TAS TAD FC.reposo
## 1 36 65.7 1.65 24.1 127 67 70
## 2 40 80.6 1.66 29.2 163 81 65
## 3 34 95.9 1.68 34.0 153 90 61
## 4 39 70.4 1.76 22.7 133 64 68
## 5 27 79.4 1.70 27.5 120 65 67
## 6 38 57.7 1.69 20.2 122 66 61
## 7 35 70.3 1.62 26.8 119 73 67
## 8 40 74.2 1.80 22.9 136 84 70
## 9 34 76.3 1.69 26.7 131 68 62
## 10 33 68.1 1.66 24.7 144 73 81

## PA GC PC PO.M GV
## 1 80.0 18.2 95.0 51.0 6
## 2 100.0 26.2 102.0 56.5 11
## 3 104.5 25.1 109.5 68.3 11
## 4 88.0 15.3 95.0 56.6 5
## 5 87.0 24.3 101.0 57.1 7
## 6 77.0 12.1 90.0 48.1 3
## 7 91.0 22.3 106.0 51.9 8
## 8 96.0 24.0 101.0 53.5 8
## 9 90.0 21.9 100.0 56.6 7
## 10 69.0 14.5 99.0 55.3 4

TAS=tension arterial sistolica,TAD= tension arterial diastolica,IMC=indice de masa

corporal,PA=perimetro abdominal ,PC=perimetro cadera, GV=porcentaje grasa viceral ,
PO.M=porcentaje musculo,GC=porcentaje grasa corporal
Estadística descriptiva
## x_barra varianza_s_ mediana desv min max
## Edad 35.600 15.8222 35.500 3.97772 27.00 40.0
## Peso 73.860 105.9449 72.300 10.29295 57.70 95.9
## Estatura 1.691 0.0028 1.685 0.05322 1.62 1.8
## IMC 25.880 15.2129 25.700 3.90037 20.20 34.0
## TAS 134.800 213.7333 132.000 14.61962 119.00 163.0
## TAD 73.100 80.9889 70.500 8.99938 64.00 90.0
## FC.reposo 67.200 35.0667 67.000 5.92171 61.00 81.0

## x_barra varianza.S mediana desv min max

## PA 88.25 115.513889 89.0 10.747739 69.0 104.5
## GC 20.39 24.923222 22.1 4.992316 12.1 26.2
## PC 99.85 31.447222 100.5 5.607782 90.0 109.5
## PO.M 55.49 29.092111 55.9 5.393710 48.1 68.3
## GV 7.00 7.111111 7.0 2.666667 3.0 11.0

Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk

variable w p-value
Edad 0.906 0.260
Peso 0.952 0.692
Estatura 0.907 0.265
IMC 0.958 0.763
TAS 0.917 0.333
TAD 0.879 0.128
FC.R 0.864 0.086
PA 0.980 0.969
GC 0.903 0.237
PC 0.972 0.914
PO.M 0.863 0.082
GV 0.946 0.621

Siendo la hipótesis nula que la población está distribuida normalmente

h0: la variable presenta una distribución normal
h1: la variable presenta una distribución no normal
con un nivel de significancia 𝛼 = 0.05 , siendo el p-valor>0.05 se concluye que la
hipotesis nula h0 no se rechaza por lo tanto las variables mencionadas anteriormente
presentan todas un comportamiento normal o paramétrico.
Intervalos de confianza
El verdadero valor de la media poblacional 𝜇 con una confianza del 95% de las
variables mencionadas anteriormente están comprendidos entre :

variable limite inferior limite superior p-value

Edad 32.75451 38.44549 4.175e-10
Peso 66.49686 81.22314 2.973e-09
Estatura 1.65293 1.72907 4.859e-15
IMC 23.08984 28.67016 5.945e-09
TAS 124.3418 145.2582 3.202e-10
TAD 66.66223 79.53777 9.896e-10
FCR 62.96386 71.43614 5.014e-11
PA 80.56153 95.93847 8.989e-10
GC 16.81871 23.96129 4.106e-07
PC 95.83843 103.8615 8.848e-13
PO.M 51.63157 59.34843 1.205e-10
GV 5.092382 8.907618 1.646e-05

Intervalos de confianza para la diferencia 𝜇1 − 𝜇2

Grupo1
## Edad Peso Estatura IMC TAS TAD FC.reposo
## 1 36 65.7 1.65 24.1 127 67 70
## 2 40 80.6 1.66 29.2 163 81 65
## 3 34 95.9 1.68 34.0 153 90 61
## 4 39 70.4 1.76 22.7 133 64 68
## 5 27 79.4 1.70 27.5 120 65 67

## PA GC PC PO.M GV
## 1 80.0 18.2 95.0 51.0 6
## 2 100.0 26.2 102.0 56.5 11
## 3 104.5 25.1 109.5 68.3 11
## 4 88.0 15.3 95.0 56.6 5
## 5 87.0 24.3 101.0 57.1 7

Grupo2
## Edad Peso Estatura IMC TAS TAD FC.reposo
## 1 38 57.7 1.69 20.2 122 66 61
## 2 35 70.3 1.62 26.8 119 73 67
## 3 40 74.2 1.80 22.9 136 84 70
## 4 34 76.3 1.69 26.7 131 68 62
## 5 33 68.1 1.66 24.7 144 73 81
## PA GC PC PO.M GV
## 1 77 12.1 90 48.1 3
## 2 91 22.3 106 51.9 8
## 3 96 24.0 101 53.5 8
## 4 90 21.9 100 56.6 7
## 5 69 14.5 99 55.3 4

A continuación, comprobaremos si podemos asumir si las variables tienen la misma

varianza en los dos grupos que pretendemos comparar. Para eso realizaremos una
prueba F para comparar las varianzas de dos muestras de poblaciones normales.
La hipótesis que se plantea es la siguiente:
h0=la varianza de la variable es igual en ambos grupos
h1= la varianza de la variable es diferente en los grupos

𝜎1 = 𝜎2 F P-value ratio of variances

Edad 3.1412 0.2935 3.141176
Peso 2.5589 0.385 2.558855
Estatura 0.42506 0.4277 0.4250559
IMC 2.5779 0.3814 2.577913
TAS 3.1467 0.2928 3.146692
TAD 2.7372 0.353 2.737166
FCR 0.18083 0.1263 0.1808346
PA 0.80846 0.8417 0.8084597
GC 0.81771 0.8501 0.8177117
PC 1.0682 0.9505 1.068249
PO.M 3.6637 0.2364 3.663706
GV 1.4545 0.7254 1.454545

Como el valor que me deja la tabla de la distribución f , con n1-1 grados de libertad y
n2-1 grados de libertad es 4.025994 , mayor que el estadístico de prueba F o como el
p-valor es mayor que 𝛼 = 0.05 , no rechazamos la igualdad de varianzas en ambos
grupos por tanto asumimos que las varianzas de todas las variables son iguales.
Así un intervalo de confianza al 95% para el promedio del grupo1 y el grupo2
asumiendo que tienen varianzas iguales es:

𝜇1 − 𝜇2 limite inferior limite superior p-value

Edad -6.91852 5.31852 0.7707
Peso -5.016722 23.176722 0.1758
Estatura -0.08430852 0.08030852 0.9567
IMC -2.184553 8.664553 0.2057
TAS -12.64708 30.24708 0.3718
TAD -13.31268 14.51268 0.9232
FCR -11.014087 7.014087 0.6227
PA -8.22405 22.82405 0.3098
GC -4.502259 10.222259 0.3965
PC -7.309768 9.909768 0.7367
PO.M -2.540236 12.180236 0.1695
GV -1.789151 5.789151 0.2582

Como el intervalo contiene a cero, se concluye con una confianza del 95% que no hay
diferencia significativa entre los promedios de las variables de los dos grupos, es
decir, los promedios de los dos grupos son iguales.

CONCLUCIÓN
Luego de culminar el informe podemos concluir que los funcionarios deportistas de la
universidad de córdoba en promedio todos tienen unas medidas antropométricas
iguales, es decir, a pesar de ser unos mayores que otros todos están en el mismo
estado de forma. Además, Según el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la
Sangre de los Estados Unidos (NHLBI) un IMC ideal está en el rango de 18,5 a 24,9 lo
que podemos concluir dado a los cálculos hechos que los funcionarios tienen un
estado de sobrepeso. Se pudo observar que esta variable es directamente
proporcional a mayor altura y peso mayor es el IMC y a mayor peso, mayor es el
perímetro abdominal, perímetro cadera, y porcentaje grasa visceral.
Cuando la tensión sistólica es igual o superior a 140 mm Hg y/o la tensión diastólica
es igual o superior a 90 mm Hg, la tensión arterial se considera alta o elevada lo que
podemos deducir que los funcionarios deportistas tienen una TAS Y TAD normal al
momento de someterse a cambios de ritmos cardiacos, por tanto, no están en riesgos
de presentar enfermedades cardiovasculares como infartos, accidente
cerebrovascular etc.

REFERENCIAS
• https://cuidateplus.marca.com/alimentacion/diccionario/indice-masa-corporal-
imc.html

• https://www.20minutos.es/noticia/2155581/0/presion-arterial/hipertesion-
consecuencias/sistolica-diastolica/

• https://rstudio.com/wp-content/uploads/2015/03/rmarkdown-spanish.pdf