0% encontró este documento útil (0 votos)
58 vistas26 páginas

Democracia

Este documento habla sobre la democracia, su origen en la antigua Grecia y su evolución a través de la historia. Explica los diferentes tipos de democracia como la indirecta, participativa y directa. También analiza conceptos como la igualdad, la limitación del poder y el control del poder como componentes clave de la democracia.

Cargado por

Antonio Abdon
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
58 vistas26 páginas

Democracia

Este documento habla sobre la democracia, su origen en la antigua Grecia y su evolución a través de la historia. Explica los diferentes tipos de democracia como la indirecta, participativa y directa. También analiza conceptos como la igualdad, la limitación del poder y el control del poder como componentes clave de la democracia.

Cargado por

Antonio Abdon
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.

org/wiki/Democracia

Democracia
La democracia (del latín tardío democratĭa, y este del griego
δημοκρατία dēmokratía)1 es una forma de organización
social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la
ciudadanía. En sentido estricto, la democracia es una forma de
organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son
adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de
participación directa o indirecta que confieren legitimidad a
sus representantes. En sentido amplio, democracia es una
forma de convivencia social en la que los miembros son libres El voto es una parte muy importante
e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a del proceso
mecanismos contractuales.

La democracia se puede definir a partir de la clasificación de


las formas de gobierno realizada por Platón, primero, y
Aristóteles, después, en tres tipos básicos: monarquía
(gobierno de uno), aristocracia (gobierno «de los mejores»
para Platón, «de los menos», para Aristóteles), democracia
(gobierno «de la multitud» para Platón y «de los más», para
Aristóteles).2

Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión


es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus
representantes. Hay democracia participativa cuando se aplica
un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad
de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una Tomáš Garrigue Masaryk, el primer
influencia directa en las decisiones públicas o cuando se presidente de Checoslovaquia, es
facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios recordado por su decir "Demokracie
consultivos. má své chyby, protože občané mají
své chyby. Jaký pán, takový krám."
Finalmente, hay democracia directa cuando la decisión es (Checo: "La democracia tiene sus
adoptada directamente por los miembros del pueblo, defectos, porque la gente tiene sus
mediante plebiscitos y referéndums vinculantes, elecciones defectos como propietario, como
primarias, facilitación de la iniciativa legislativa popular y tienda..."). Describió regularmente la
votación popular de leyes, concepto que incluye la democracia democracia como "una discusión".
líquida. Estas tres formas no son excluyentes y suelen
integrarse como mecanismos complementarios en algunos
sistemas políticos, aunque siempre suele haber un mayor peso de una de las tres formas en un
sistema político concreto.

No debe confundirse República con Democracia, pues aluden a principios distintos, la república es
el gobierno de la ley mientras que democracia significa el gobierno de la gente.

Índice
Origen y etimología
Historia

1 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Tipos de democracia
Democracia indirecta o representativa
Democracia semidirecta o participativa
Democracia directa
Democracia líquida
Aplicación práctica
Componentes de la democracia
Principios democráticos
La igualdad
La limitación del poder
La esfera de lo indecidible
El control del poder
Clases de democracias
La democracia liberal
La socialdemocracia
La democracia como sistema de relaciones horizontales
Democracia en las monarquías constitucionales
«Democracia» soviética
Democracia en el socialismo «real»
Democracia y derechos humanos
Democracia, mecanismos de control y accountability horizontal
Temas relacionados con la democracia
Transición y cultura democrática
Democracia y república
Democracia y autocracia
Democracia y pobreza
Democracia económica
Argumentos a favor y en contra de la democracia
Funciones fundamentales de un Estado
Desvirtuaciones
Ignorancia de la ciudadanía
La tiranía de la mayoría
Hitler y la democracia
Crítica marxista a la "democracia burguesa"
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Origen y etimología
El término democracia proviene del griego antiguo (δημοκρατία) y fue acuñado en Atenas en el
siglo V a. C. a partir de los vocablos δῆμος (dḗmos, que puede traducirse como «pueblo») y -κρατία

2 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

-kratía, de la raíz de κράτος (krátos, que puede traducirse como «fuerza», «dominio» o «poder»
).3

Sin embargo, la significación etimológica del término posiblemente sea mucho más compleja. El
término «demos» parece haber sido un neologismo derivado de la fusión de las palabras
demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori).4 El historiador Plutarco señalaba que los geomoros
y demiurgos, eran junto a los eupátridas, las tres clases en las que Teseo dividió a la población libre
del Ática (adicionalmente la población estaba integrada también por los metecos, esclavos y las
mujeres). Los eupátridas eran los nobles, los demiurgos eran los artesanos, y los geomoros eran los
campesinos. Estos dos últimos grupos, «en creciente oposición a la nobleza, formaron el demos».5
Textualmente entonces, «democracia» significaría, siempre según Plutarco, el «gobierno de los
artesanos y campesinos», excluyendo del mismo expresamente a los esclavos y a los nobles.

Algunos pensadores consideran a la democracia ateniense como el primer ejemplo de un sistema


democrático. Otros pensadores han criticado esta conclusión, argumentando por un lado que tanto
en la organización tribal como en antiguas civilizaciones en todo el mundo existen ejemplos de
sistemas políticos democráticos,6 y por otro lado que solo una pequeña minoría del 10% de la
población tenía derecho a participar de la llamada democracia ateniense, quedando
automáticamente excluidos la mayoría de trabajadores, campesinos, esclavos y las mujeres.

De todas formas, el significado del término ha cambiado varias veces con el tiempo, y la definición
moderna ha evolucionado mucho, sobre todo desde finales del siglo XVIII, con la sucesiva
introducción de sistemas democráticos en muchas naciones y sobre todo a partir del
reconocimiento del sufragio universal y del voto femenino en el siglo XX. Hoy en día, las
democracias existentes son bastante distintas al sistema de gobierno ateniense del que heredan su
nombre.

Historia
La democracia aparece por primera vez en muchas de las
antiguas civilizaciones que organizaron sus instituciones sobre
la base de los sistemas comunitarios e igualitarios tribales
(democracia tribal).

Entre los casos mejor conocidos se encuentran la


relativamente breve experiencia de algunas ciudades estado de
la Antigua Grecia, en especial Atenas alrededor del año
500 a. C. Las pequeñas dimensiones y la escasa población de
las polis (o ciudades griegas) explican la posibilidad de que
apareciera una asamblea del pueblo, de la que solo podían
formar parte los varones libres, excluyendo así al 75% de la
población integrada por esclavos, mujeres y extranjeros. La
asamblea fue el símbolo de la democracia ateniense. En la
democracia griega no existía la representación, los cargos de
gobierno eran ocupados alternativamente por todos los Clístenes, "padre de la democracia
ciudadanos y la soberanía de la asamblea era absoluta. Todas ateniense", busto moderno.
estas restricciones y la reducida población de Atenas (unos
300.000 habitantes) permitieron minimizar las obvias
dificultades logísticas de esta forma de gobierno.

En la América del siglo XII se formó la Liga Democrática y Constitucional de Haudenosaunee,


integrada por las naciones Séneca, Cayuga, Oneida, Onondaga y Mohicanos, donde se consagraron
los principios de limitación y división del poder, así como de igualdad democrática de hombres y

3 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

mujeres. La democracia de Haudenosaunee ha sido considerada por varios pensadores como el


antecedente más directo de la democracia moderna.7

Durante la Edad Media europea se utilizó el término de «democracias urbanas» para designar a las
ciudades comerciales, sobre todo en Italia y Flandes, pero en realidad eran gobernadas por un
régimen aristocrático. También existieron algunas democracias llamadas campesinas, como la de
Islandia, cuyo primer Parlamento se reunió en 930 y la de los cantones suizos en el siglo XIII. A
fines del siglo XII se organizaron sobre principios democráticos las Cortes del Reino de León
(1188), inicialmente llamado «ayuntamiento», debido a que reunía representantes de todos los
estamentos sociales. En escritores como Guillermo de Ockham, Marsilio de Padua y Altusio
aparecen concepciones sobre la soberanía del pueblo, que fueron consideradas como
revolucionarias y que más tarde serían recogidas por autores como Hobbes, Locke y Rousseau. En
Europa este República de las Dos Naciones con sistema político de la mancomunidad, llamado
Democracia de los Nobles o Libertad dorada, se caracterizaba por la limitación del poder del
monarca por las leyes y la cámara legislativa (Sejm) controlada por la Nobleza de Polonia
(Szlachta). Este sistema fue el precursor de los conceptos modernos de democracia,8 Monarquía
constitucional,9 10 11 y federación.12

En Europa el protestantismo fomentó la reacción democrática al rechazar la autoridad del Papa,


aunque por otra parte, hizo más fuerte el poder temporal de los príncipes. Desde el lado católico, la
Escuela de Salamanca atacó la idea del poder de los reyes por designio divino, defendiendo que el
pueblo era el receptor de la soberanía. A su vez, el pueblo podía retener la soberanía para sí
(siendo la democracia la forma natural de gobierno) o bien cederla voluntariamente para dejarse
gobernar por una monarquía. En 1653 se publicó en Inglaterra el Instrument of Government,
donde se consagró la idea de la limitación del poder político mediante el establecimiento de
garantías frente al posible abuso del poder real. A partir de 1688 la democracia triunfante en
Inglaterra se basó en el principio de libertad de discusión, ejercida sobre todo en el Parlamento.

En América la revolución de los comuneros de Paraguay de 1735 sostuvo el principio democrático


elaborado por José de Antequera y Castro: la voluntad del común es superior a la del propio rey.
Por su parte, en Brasil, los afroamericanos que lograban huir de la esclavitud a la que habían sido
reducidos por los portugueses, se organizaron en repúblicas democráticas llamadas quilombos,
como el Quilombo de los Palmares o el Quilombo de Macaco.

La Independencia de Estados Unidos en 1776 estableció un nuevo ideal para las instituciones
políticas de base democráticas, expandido por la Revolución francesa de 1789 y la Guerra de
Independencia Hispanoamericana (1809-1824), difundiendo las ideas liberales, los derechos
humanos concretados en la Declaración de Derechos de Virginia y la Declaración de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano, el constitucionalismo y el derecho a la independencia, principios que
constituyeron la base ideológica sobre la que se desarrolló toda la evolución política de los siglos
XIX y XX. La suma de estas revoluciones se conoce como las Revoluciones burguesas.

Las constituciones de Estados Unidos de 1787 con las enmiendas de 1791, Venezuela de 1811,
España de 1812, Francia de 1848, y Argentina de 1853 ya tienen algunas características
democráticas, que registrarán complejos avances y retrocesos. La evolución democrática inglesa
fue mucho más lenta y se manifestó en las sucesivas reformas electorales que tuvieron lugar a
partir de 1832 y que culminaron en 1911 con la Parliament Act, que consagró la definitiva
supremacía de la Cámara de los Comunes sobre la de los Lores.

En realidad recién puede hablarse de la aparición progresiva de países democráticos a partir del
siglo XX, con la abolición de la esclavitud, la conquista del sufragio universal, el reconocimiento de
la igualdad legal de las mujeres, el fin del colonialismo europeo, el reconocimiento de los derechos
de los trabajadores y las garantías de no discriminación para las minorías raciales y étnicas.

4 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Tipos de democracia
Clásicamente la democracia ha sido dividida en dos grandes formas: directa y representativa.

Democracia indirecta o representativa

El pueblo se limita a elegir a sus representantes para que estos deliberen y tomen las decisiones
con el poder que el pueblo les otorga por medio del voto.

Democracia semidirecta o participativa

Algunos autores también distinguen una tercera categoría intermedia, la democracia semidirecta,
que suele acompañar, atenuando, a la democracia indirecta. En la democracia semidirecta el
pueblo se expresa directamente en circunstancias particulares, básicamente a través de cuatro
mecanismos:

Referéndum. El pueblo elige «por sí o por no» sobre una propuesta.


Plebiscito. El pueblo concede o no concede la aprobación final de una norma (constitución,
ley, tratado).
Iniciativa popular. Por este mecanismo un grupo de ciudadanos puede proponer la sanción o
anulación de una ley.
Destitución popular, revocación de mandato o recall. Mediante este procedimiento los
ciudadanos pueden destituir a un representante electo antes de finalizar su periodo.

Democracia directa

Se trata de la democracia en estado puro, tal como la vivieron


sus fundadores atenienses, se practica en Suiza. Las decisiones
las toma el pueblo soberano en asamblea. No existen
representantes del pueblo, sino, en todo caso, delegados que se
hacen portavoces del pueblo, que únicamente emiten el
mandato asambleario. Se trata del tipo de democracia
preferido no solo por los demócratas de la Antigua Grecia, sino
también para muchos pensadores modernos como Rousseau.
Un Landsgemeinde (en 2009) del
cantón de Glarus, un ejemplo de
Democracia líquida democracia directa en Suiza.

La Democracia Líquida es una clase de democracia directa en


la que cada ciudadano tiene la posibilidad de votar cada decisión del parlamento y realizar
propuestas, pero puede ceder su voto a un representante para aquellas decisiones en las que
prefiere no participar.

Aplicación práctica
En la práctica, existen muchas variantes del concepto de democracia, algunas de ellas llevadas a la
realidad y otras solo hipotéticas. En la actualidad los mecanismos de democracia más
extendidos son los de la democracia representativa; de hecho, se trata del sistema de
gobierno más utilizado en el mundo. Algunos países como Suiza o Estados Unidos cuentan con

5 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

algunos mecanismos propios de la


democracia directa. La democracia
deliberativa es otro tipo de democracia que
pone el énfasis en el proceso de deliberación
o debate, y no tanto en las votaciones. El
concepto de democracia participativa
propone la creación de formas democráticas
directas para atenuar el carácter puramente
representativo (audiencias públicas,
recursos administrativos, ombudsman). El
concepto de democracia social propone el Desde la Segunda Guerra Mundial, la democracia ha
reconocimiento de las organizaciones de la ganado amplia aceptación. Este mapa muestra la auto-
sociedad civil como sujetos políticos identificación oficial hecha por gobiernos del mundo en
(consejos económicos y sociales, diálogo relación a la democracia, en marzo de 2008. Muestra el
social).13 estatus de iure de la democracia en el mundo.
Gobiernos que se identifican como democráticos
Estas diferenciaciones no se presentan en Gobiernos que no se identifican como democráticos: Arabia
forma pura, sino que los sistemas Saudita, Brunéi, Fiyi, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Ciudad
del Vaticano.
democráticos suelen tener componentes de
unas y otras formas de democracia. Las
democracias modernas tienden a establecer
un complejo sistema de mecanismos de control de los cargos públicos. Una de las manifestaciones
de estos controles horizontales es la figura del impeachment o «juicio político», al que pueden ser
sometidos tanto los presidentes como los jueces, por parte de los parlamentos, de acuerdo a ciertas
constituciones, como la de Argentina, Brasil o Estados Unidos. Otras agencias más modernas
orientadas al mismo fin son el defensor del pueblo u ombudsman, las sindicaturas de empresas
públicas, los organismos de auditoría, las oficinas de ética pública, etc.14

Finalmente, cabe señalar que existe una corriente crecientemente relevante en el mundo
anglosajón que propugna combinaciones de las instituciones actuales con aplicaciones
democráticas del sorteo. Entre los autores más relevantes de esta corriente puede citarse a John
Burnheim, Ernest Callenbach, A. Barnett y Peter Carty, Barbara Goodwin o, en el ámbito francés,
Yves Sintomer. Los autores consagrados que han dedicado más espacio a este tipo de propuestas
son Robert A. Dahl y Benjamin Barber. En el mundo hispanohablante la recepción aún es muy
reducida, si bien autores como Juan Ramón Capella han planteado la posibilidad de acudir al
sorteo como herramienta democratizadora.15

Componentes de la democracia
En la democracia moderna juega un rol decisivo la llamada regla de la mayoría, es decir el
derecho de la mayoría a que se adopte su posición cuando existen diversas propuestas. Ello ha
llevado a que sea un lugar común de la cultura popular asimilar democracia con decisión
mayoritaria. Las elecciones son el instrumento en el que se aplica la regla de mayoría; haciendo así
de la democracia el ejercicio más eficiente, eficaz y transparente, donde se aplica la igualdad y la
oportunidad de justicia, práctica originada en los siglos XVIII y XIX; cuando la mujer se hace
partícipe del derecho al voto. Además, la democracia contemporánea, no se mantiene paralela al
régimen absolutista y al monopolio del poder.

Sin embargo muchos sistemas democráticos no utilizan la regla de la mayoría o la restringen


mediante sistemas de elección rotativos, al azar, derecho a veto (mayorías especiales), etc.16 De
hecho, en determinadas circunstancias, la regla de la mayoría puede volverse antidemocrática
cuando afecta derechos fundamentales de las minorías, de los individuos o vulnera los principios

6 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

fundamentales de la vida del Estado, cuestiones que conoceremos como la esfera de lo


indecidible.17

Las democracias reales suelen ser complejos mecanismos articulados, con múltiples reglas de
participación en los procesos de deliberación, toma de decisiones, en los que el poder se divide
constitucionalmente o estatutariamente, en múltiples funciones y ámbitos territoriales, y se
establecen variedad de sistemas de control, contrapesos y limitaciones, que llevan a la
conformación de distintos tipos de mayorías, a la preservación de ámbitos básicos para las
minorías y a garantizar los derechos humanos de los individuos y grupos sociales.

Por esto es que debemos analizar cuales son los principios esenciales de la democracia.

Principios democráticos

La democracia debe entenderse como un sistema político entre las diferentes posibilidades que
han existido para configurar los Estados a lo largo de la historia. Esto es, la democracia es una de
las formas políticas en las que puede organizarse la convivencia social,18 pues así como una
sociedad puede establecerse como una democracia, también puede hacerlo como una Aristocracia
o en una Autocracia. La democracia conlleva la posibilidad de que existan medios de participación
por parte de la ciudadanía, de que existan diferencias entre los participantes de dicho proceso y de
que se expresen opiniones contrapuestas.19 De este modo, se afirma que la democracia repudia la
posibilidad de que una sola persona se abrogue el poder por propio y exclusivo arbitrio,20
abriéndose el escaño del poder a una pluralidad de personas así como a la crítica y oposición por
parte de los propios miembros de la sociedad.

De lo expuesto, podemos inferir ciertos principios sin los cuales no es posible afirmar que existe
una democracia, veamos.

La igualdad

La democracia reconoce la posibilidad de que cualquier persona pueda participar en el ejercicio del
poder político dentro de un determinado Estado. Por esto, es necesario reconocer la existencia de
igualdad entre los ciudadanos, ya que, sin ella, no existirían los medios necesarios para que la
participación y la oposición se desarrolle libremente. A la luz de esto, se abre la puerta a dos
paradigmas que condicionan el desarrollo de la democracia por lo que respecta a la igualdad:21

El de la redistribución, por lo que respecta a la igualdad de derechos que todo individuo tiene
uno frente al otro y ante el Estado para participar en los procesos democráticos.

El del reconocimiento, por lo que respecta al hecho de que no todos los participantes del
proceso democrático nos encontramos en circunstancias fácticas igualitarias, por ello nuestras
opiniones serán diferenciadas entre sí.

De esto obtenemos los ideales de igualdad y de libertad, puesto que, por un lado, tenemos la
posibilidad de que una sociedad sea plural y con diversas necesidades e ideales sobre lo que es lo
justo y, por otro lado, se tiene que los miembros de la sociedad –aun cuando no tuvieren entre sí
cuestiones en común– participen en la entidad política que ostenta el poder en igualdad de
circunstancias.

Es ahí que se observa la esencia de la democracia:

El que primero se reconozcan las divergencias entre la propia sociedad, lo cual es natural al

7 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

desarrollarse una vida en libertad;


Luego, que sea factible que las divergencias sociales sean expresadas libremente;
Asimismo, la posibilidad de que, no solo esas divergencias sean expresadas, sino que
también se creen los mecanismos para que dichas diferencias lleguen al ente político que
ostenta el poder y desde ahí crear condiciones propias para la vida social, y
Todo lo anterior en igualdad de circunstancias y sin dejar a individuo alguno fuera de esos
medios de acceso a la entidad política que organiza la vida en sociedad.

Es evidente que, partiendo del supuesto de que todos los individuos que participamos en la toma
de decisiones políticas somos iguales –por lo que respecta a nuestro Derecho a participar–, nace el
concepto de la democracia. Esto es, de la afirmación de que cualquier ciudadano tiene posibilidad
de participar en la entidad política que ostentará el poder, obtenemos que el principal rasgo de la
democracia, mismo que consiste en que la voluntad política proviene de quienes se encuentran
gobernados por el mismo.22 Es esta la trascendencia del principio de igualdad, porque, sin ella, no
será posible generar que los individuos se sientan con la responsabilidad de participar en la toma
de decisiones dentro del ente político que ostenta el poder. De algún modo, sin la sensación de
igualdad, los individuos no se sentirán miembros de una misma colectividad, por lo que su
sensación de responsabilidad se disminuirá, afectándose la esencia del Estado democrático.

La limitación del poder

Debe garantizar dicha posibilidad de acceso; es decir, los individuos debemos gozar de una serie de
condiciones que propicien nuestra participación en la entidad política que ostenta el poder,
mismas que solo pueden desarrollarse cuando existen los precursores democráticos ya
mencionados.

Se ha afirmado que la Democracia, para el efecto de garantizar las condiciones mínimas para la
participación ciudadana, impone al poder público límites en su ejercicio, mismos que serán
tendientes a salvaguardar los intereses y derechos de los individuos, y, además, determina las
funciones del propio poder y así lo divide;17 hecho ello, se crean instituciones como el Legislativo,
Ejecutivo y Judicial, y se les asigna a cada rama una función específica del poder, así como
competencias y supuestos para su ejercicio. De algún modo, en un Estado democrático se busca el
límite del poder como garantía para que los ciudadanos participen en la política nacional, límites
que se pueden identificar como dos tipos:

Del Estado frente al individuo, mismo que se garantiza mediante los derechos fundamentales
que la Constitución establezca a favor del gobernado;
De las propias instituciones del Estado entre ellas, el cual se garantiza mediante la división del
poder y el establecimiento de competencias entre estas, y
De los individuos entre sí mismos, lo cual se logra mediante la inclusión y reglamentación de
los denominados derechos sociales.

De acuerdo a esto, la Constitución de un Estado democrático contará con límites del poder tanto
público como privado frente a los individuos y ante las propias instituciones que conforman al
Estado; de ese modo se evita, por un lado, que se prive a los individuos de las condiciones
necesarias para que desarrollen su vida y estén en condiciones para participar en la entidad
política nacional, mientras que, por otro lado, se impide que el poder se encuentre concentrado en
una sola persona o institución como sucede en los Estados autocráticos.

Al limitarse el poder, se garantiza que no existirán abusos en el ejercicio del mismo. De acuerdo a
esto, los individuos podrán gozar de condiciones propias para el libre ejercicio de sus derechos
individuales. Además, también se impide que el poder político se concentre en una sola institución

8 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

o persona, lo cual resultaría pernicioso al no tener esta sola persona una visión global de las
necesidades sociales y, por otro lado, podría ejercer sin limitación alguna su poder, inclusive sobre
cualquier derecho individual.

La esfera de lo indecidible

La Constitución de un Estado democrático reconoce la posibilidad de que la totalidad de los


miembros de la sociedad participen en la decisión de cómo habrá de configurarse el nuevo ente
político. Esto deriva por la injerencia de los factores reales del poder en la toma de decisiones en el
origen de la vida del Estado.23 De algún modo, las decisiones tomadas por los factores reales del
poder al haber decidido el rumbo que el Estado emprendería son los principios que regirán su
desarrollo socio-político.

A estas se le denominan las decisiones políticas fundamentales, pues la totalidad de los poderes
fácticos que rigen en un determinado lugar y momento erigirán los principios superiores que
caracterizarán al sistema político-jurídico de su comunidad.24 Por ejemplo, en un dereterminado
Estado democrático podrá decidirse que el desarrollo económico se centre en la creación de
empresas productivas del Estado, mientras que en otro Estado podría optarse por un desarrollo
liberal de tales cuestiones. Tales ideales serán conocidos como las decisiones políticas
fundamentales y, como veremos, formarán parte de la esfera de lo indecidible.

Como se ha visto en otros apartados, una democracia se fundamenta en diversos principios, tales
como el de la división del poder, la igualdad o el respeto a los derechos fundamentales. Así, estos
mismos principios democráticos no pueden ser desconocidos por persona o institución alguna,
incluyéndose a las mayorías.

Así es, hay ciertos principios del Estado Democrático que no pueden ser reducidos por la actuación
de las propias instituciones que se han constituido a la luz de la Democracia y, además, tampoco
pueden ser olvidados por las mayorías democráticas aun cuando estas lo hubieren determinado así
mediante los procesos y mecanismos que se hubieren establecido en la Constitución. De acuerdo a
este postulado es que se constituye una "esfera de lo indecidible",17 mismas que contienen
decisiones políticas y jurídicas fundamentales que no pueden ser objeto de limitación alguna por
parte de una mayoría.

A razón de esto, es que es factible hacer una diferenciación entre la democracia formal y la
material. Por un lado, se puede considerar que una decisión democrática tomada por una mayoría
es formalmente válida si la misma es tomada conforme al procedimiento que un Estado
democrático estableció en su Constitución; pero, por otro lado, ello no es suficiente para
considerar que dicha decisión también es materialmente válida, pues esto depende de que su
contenido sea acorde con los principios fundamentales adoptados en la Constitución por la
totalidad de los miembros de la sociedad.

Los actos de las mayorías, aun cuando hubieren sido creados conforme a la normatividad formal
de la Democracia, pueden ser inválidos por transgredir aquello que hemos llamado la esfera de los
indecidible: la Democracia sustancial también conocida como material. Las normas y actos de
autoridad no deben ajustarse únicamente a los procedimientos democráticos, sino que también
deben contener criterios mínimos a la luz de conceptos esenciales del Estado.22

Este principio constitucional busca impedir el problema democrático conocido como "tiranía de
las mayorías" y que más adelante es desarrollado.

El control del poder

9 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Por último, se reconoce que un Estado democrático no puede subsistir si no existen herramientas
que garanticen la regularidad de los actos de autoridad con la esencia del Estado.25

De acuerdo a esto, el control de la constitucionalidad de los actos se torna en un eje de la eficacia


constitucional, reforzando el carácter de obligatorio de la propia Constitución y las decisiones
políticas fundamentales que fueron tomadas ahí y dotando de equilibrio a los derechos
fundamentales y las estructuras institucionales determinadas por el acuerdo constitucional.
Entonces, los medios de control de la constitucionalidad se identifican como los recursos jurídicos
diseñados para verificar la correspondencia entre los actos emitidos por quienes detentan el poder
y la Constitución, anulándolas cuando aquellas quebranten los principios constitucionales,26 de
esta forma también se desprende la naturaleza correctiva de los medios de control, por lo que
destruyen actos ya emitidos. Es con motivo de esta característica por virtud de la cual podemos
afirmar que los derechos y principios contenidos en la Constitución -el cual resulta ser el pacto
político por excelencia de una democracia- adquieren la naturaleza de norma jurídica,
específicamente de una regla, que puede ser oponible frente a todos aquellos actos que la reten,
adquiriendo firmeza inquebrantable al invalidar todos aquellos actos que transgredan su esencia.
Ante esto, se hacen exigibles los principios fundamentales adoptados en un Estado democrático.

Clases de democracias
No es factible considerar que todas las democracias son iguales. La creación de un Estado
democrático deriva de la decisión del pueblo, por lo que la forma en que esta se regulará
dependerá de los intereses de quienes resulten ser los factores reales del poder del momento y
lugar en el que se ha decidido por el régimen democrático.23 En razón de ello, hemos visto a lo
largo de la historia política moderna la creación de diversas clases de modelos democráticos como
los que a continuación se enuncian.

La democracia liberal

En muchos casos la palabra «democracia» se utiliza como sinónimo de democracia liberal. Suele
entenderse por democracia liberal un tipo genérico de Estado surgido de la Independencia de
Estados Unidos de 1776 y luego más o menos generalizado en las repúblicas y monarquías
constitucionales que emergieron de los procesos de emancipación o revolucionarios contra las
grandes monarquías absolutas y establecieron sistemas de gobierno en los que la población puede
votar y ser votada, al mismo tiempo que el derecho de propiedad es preservado.13 27

Así, aunque estrictamente el término «democracia» solo se refiere a un sistema de gobierno en que
el pueblo ostenta la soberanía, el concepto de «democracia liberal» supone un sistema con las
siguientes características:[cita requerida]

Una constitución que limita los diversos poderes y controla el funcionamiento formal del
gobierno, y constituye de esta manera un Estado de derecho.
División de poderes.
El derecho a votar y ser votado en las elecciones para una amplia mayoría de la población
(sufragio universal).
Protección del derecho de propiedad y existencia de importantes grupos privados de poder en
la actividad económica. Se ha sostenido[¿quién?] que esta es la característica esencial de la
democracia liberal.13
Existencia de varios partidos políticos (no es de partido único).
Libertad de expresión.

10 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Libertad de prensa, así como acceso a fuentes de información alternativa a las propias del
gobierno que garanticen el derecho a la información de los ciudadanos.
Libertad de asociación.
Vigencia de los derechos humanos, que incluya un marco institucional de protección a las
minorías.

A partir de lo anterior algunos estudiosos[¿quién?] han sugerido la siguiente definición de


democracia liberal: la regla de la mayoría con derechos para las minorías.[cita requerida]

Al respecto, este tipo de democracia tiene algunas particularidades que la distinguen de otras
formas de democracia, entre ellas la libre confrontación de ideas. En palabras de Pío Moa:

() El liberalismo permite exponer todas las ideas, pero la confrontación entre ellas ha de
facilitar precisamente, la superación de las falsas o destructivas y la reafirmación de las
mejor fundadas, en un proceso sin fin. Por eso la confrontación es indispensable, y un buen
modo de evitar choques físicos.()28

La socialdemocracia

La socialdemocracia es una versión de la democracia en la que se recurre a la regulación estatal y a


la creación de programas y organizaciones patrocinados por el Estado, para atenuar o eliminar las
desigualdades e injusticias sociales que, según consideran sus defensores, existirían en la
economía libre y el capitalismo. La socialdemocracia se apoya básicamente en el sufragio
universal, la noción de justicia social y un tipo de Estado denominado Estado de Bienestar.29 30

La socialdemocracia surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista, como una
propuesta alternativa, pacífica y más moderada, a la forma revolucionaria de toma del poder y de
imposición de una dictadura del proletariado, que sostenía una parte del movimiento socialista,
dando origen a un debate alrededor de los términos de «reforma» y «revolución».30

En general se ha presentado como ejemplo real de socialdemocracia al sistema de gobierno que


predomina en los países escandinavos, el llamado modelo nórdico de bienestar.31

La democracia como sistema de relaciones horizontales

El término «democracia» también se utiliza ampliamente no solo para designar una forma de
organización política, sino una forma de convivencia y organización social, con relaciones más
igualitarias entre sus miembros. En este sentido es habitual el uso del término «democratización»,
como por ejemplo la democratización de las relaciones familiares, de las relaciones laborales, de la
empresa, de la universidad, de la escuela, de la cultura, etc., tales ejercicios están orientados
básicamente al ámbito de la participación ciudadana, cuyos principales mecanismos utilizados
para tales efectos son elecciones a través de voto popular, asambleas, propuestas de proyectos y
todos aquellos en que se canaliza la voluntad de cambios o aprobaciones con participación directa
de los distintos grupos sociales.[cita requerida]

Democracia en las monarquías constitucionales

Dos casos especiales para la idea de democracia son las monarquías constitucionales y las
democracias populares que caracterizan al socialismo real.

La monarquía constitucional es una forma de gobierno que caracteriza a varios países de Europa

11 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

(Gran Bretaña, España, Países Bajos, etc.), América (Canadá, Jamaica, etc.), y Asia (Japón,
Malasia, etc.).

Las monarquías constitucionales varían bastante de país a país. En el Reino Unido las normas
constitucionales actuales le conceden ciertos poderes formales al rey y los nobles (designación del
Primer Ministro, designación de gobernantes en las dependencias de la Corona, veto suspensivo,
tribunal de última instancia, etc.), además de los poderes informales derivados de sus
posiciones.32

Existe una tendencia general a la reducción progresiva del poder de los reyes y nobles en las
monarquías constitucionales que se ha ido acentuando desde el siglo XX. Si bien, por tratarse de
monarquías, en estos países existe una notable desigualdad ante la ley y de hecho de los reyes y
demás nobles frente al resto de la población, la severa restricción de sus facultades de gobierno y
judiciales ha llevado a que su participación en la mayoría de los actos de gobierno sea excepcional
y sumamente controlada por otros poderes del Estado. Ello ha dado origen al expresivo dicho
popular de que los reyes «reinan pero no gobiernan» para referirse a la débil influencia legal que
los reyes y eventualmente los nobles tienen en los actos de gobierno cotidianos.

En el Reino de España el Rey promulga las leyes, convoca y disuelve las Cortes Generales, convoca
referéndum, propone y cesa al Presidente, ejerce el derecho de gracia (indulto y conmutación de
penas), declara la guerra, hace la paz, etc. En el ejercicio de todas sus funciones, el Rey actúa como
mediador, árbitro o moderador, pero sin asumir la responsabilidad de sus actos que han de ser
refrendados por el poder ejecutivo o legislativo,33 lo que lo convierte en una figura representativa
del estado pero sin poder político. El rey también goza de inviolabilidad y al igual que otros
muchos jefes de estado republicanos, no puede ser juzgado por crimen alguno.34

Los opositores a las monarquías constitucionales sostienen que no son democráticas, y que un
sistema de gobierno en la que los ciudadanos no son todos iguales ante la ley, a la vez que no se
puede elegir al Jefe de Estado y otros funcionarios estatales, no puede denominarse democracia, si
bien en España la monarquía no es constitucional sino parlamentaria. Los defensores, en cambio,
defienden que no tiene que ser democrático; se carga de ideologías. Es mejor que el jefe de Estado
sea una persona imparcial, que alguien cargado de ideologías; y que, como su cargo es vitalicio, no
va a cometer actos con fines electoralistas.35

«Democracia» soviética

Modelo de representatividad basado en la experiencia de la Comuna de París y en la superación en


el grado de representatividad de la Democracia liberal. Esta Democracia directa parte desde los
puestos de trabajo cotidiano, donde se eligen representantes en cada fábrica, taller, granja u
oficina, con mandato revocable en cualquier momento. Estos delegados se constituyen en una
Asamblea local (soviets) y luego mandaban su representante a la Asamblea Nacional de Delegados
del Pueblo.

Se le niega el voto y el poder político, al 10% de la población que abarca a empresarios, banqueros
y terratenientes, que ya poseen el poder económico.[cita requerida] Por eso se dice que es
Democracia obrera o dictadura del proletariado, ya que se aplica el poder político contra el poder
económico instituido.

Este nuevo Estado debe ser instaurado por la insurrección de las masas, guiadas por un partido
único o frente pluripartidista si fuese posible, con una línea partidaria que apunte a barrer con las
instituciones del Estado burgués y la legalidad que asegura el poder económico de la minoría. La
élite revolucionaria consciente tiene el objetivo de instruir a la sociedad en las formas de auto
gobernarse, insta a elegir sus delegados en los puestos de trabajo, comités de fábricas, granjas y

12 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

talleres, mediante el cual se aprenderá a administrar la economía, transformándose en una


ciudadanía cotidiana y un poder permanente.

Se discute sobre la viabilidad de la eliminación de las condiciones de la existencia burguesa,


supuesto para el paso de la sociedad enajenada a la comunista.36 Esto significa que a medida que
se avance en la socialización del poder político y del poder económico se producirá la «extinción
del Estado» pasando a ser solo una estructura administrativa bajo control de todos los ciudadanos.
Este «no Estado» es el considerado como la etapa final del socialismo: el comunismo.37

Democracia en el socialismo «real»

Los países con sistemas políticos inspirados en el comunismo marxista conocidos como
«socialismo real» como Cuba poseen sistemas de gobierno que suelen utilizar la denominación de
«democracias populares». Las llamadas «democracias populares» se caracterizan por estar
organizadas sobre la base de un sistema de partido político único o hegemónico, íntimamente
vinculado al Estado, en el que según sus promotores puede participar toda la población y dentro
del cual debe organizarse la representación de las diferentes posiciones políticas, o al menos de la
mayor parte de las mismas permitidas por el Estado.38 Por otra parte en las llamadas
«democracias populares» actuales la libertad de expresión y de prensa están restringidas y
controladas por el Estado.13

Según sus defensores, la «democracia popular» es el único tipo de democracia en la cual se puede
garantizar la igualdad económica, social y cultural de los ciudadanos, ya que los poderes
económicos privados no puede influir en el sistema de representación.

Algunos marxistas opinan también que las actuales «democracias populares» no son verdaderas
democracias socialistas y que constituyen una deformación de los principios originales del
marxismo. En el caso concreto de China, sostienen que ha desarrollado una economía orientada al
capitalismo, pero se vale de su título de “República Democrática Popular” para poder contar con
mano de obra barata, mediante la explotación de los trabajadores chinos, hasta niveles de vida
calificados como infrahumanos, tal como pasa en muchas democracias capitalistas.

Democracia y derechos humanos

Por derechos humanos y de los ciudadanos se entiende el conjunto de derechos civiles, políticos y
sociales que están en la base de la democracia moderna. Estos alcanzan su plena afirmación en el
siglo XX.

Derechos civiles: libertad individual, de expresión, de ideología y religión, derecho a la


propiedad, de cerrar contratos y a la justicia. Afirmados en el siglo XVIII.

Derechos políticos: derecho a la participación en el proceso político como miembro de un


cuerpo al que se le otorga autoridad política. Afirmados en el siglo XIX.

Derechos sociales: libertad sindical y derecho a un bienestar económico mínimo y a una vida
digna, según los estándares prevalentes en la sociedad en cada momento histórico.
Afirmados en el siglo XX.

También se ha distinguido entre derechos humanos de primera (políticos y civiles), segunda


(sociolaborales), tercera (socioambientales) y cuarta generación (participativos).

13 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Democracia, mecanismos de control y accountability horizontal

Guillermo O'Donnell ha puesto de manifiesto la importancia de los mecanismos de control o


accountability horizontal, en las democracias modernas, a las que él prefiere denominar
«poliarquías». El control horizontal, se diferencia del control vertical democrático que se realiza
por medio de las elecciones periódicas, visualizado como una conformación del Estado, integrado
por diversas agencias con poder para actuar contra las acciones u omisiones ilícitas realizadas por
otros agentes del Estado.39

Las democracias modernas tienden a establecer un complejo sistema de mecanismos de control de


los cargos públicos. Una de las manifestaciones de estos contrales horizontales es la figura del
impeachment o «juicio político», al que pueden ser sometidos tanto los presidentes como los
jueces, por parte de los parlamentos, de acuerdo a ciertas constituciones, como la de Argentina,
Brasil o Estados Unidos. Otras agencias más modernas orientadas al mismo fin son el defensor del
pueblo u ombudsman, las sindicaturas de empresas públicas, los organismos de auditoría, las
oficinas de ética pública, etc.14

Temas relacionados con la democracia

Transición y cultura democrática

En aquellos países que no tienen una fuerte tradición democrática, la introducción de elecciones
libres por sí sola raramente ha sido suficiente para llevar a cabo con éxito una transición desde una
dictadura a una democracia. Es necesario también que se produzca un cambio profundo en la
cultura política, así como la formación gradual de las instituciones del gobierno democrático. Hay
varios ejemplos de países que solo han sido capaces de mantener la democracia de forma muy
limitada hasta que han tenido lugar cambios culturales profundos, en el sentido del respeto a la
regla de la mayoría, indispensable para la supervivencia de una democracia.

Uno de los aspectos clave de la cultura democrática es el concepto de «oposición leal». Este es un
cambio cultural especialmente difícil de conseguir en naciones en las que históricamente los
cambios en el poder se han sucedido de forma violenta. El término se refiere a que los principales
actores participantes en una democracia comparten un compromiso común con sus valores
básicos, y que no recurrirán a la fuerza o a mecanismos de desestabilización económica o social,
para obtener o recuperar el poder.

Esto no quiere decir que no existan disputas políticas, pero siempre respetando y reconociendo la
legitimidad de todos los grupos políticos. Una sociedad democrática debe promover la tolerancia y
el debate público civilizado. Durante las distintas elecciones o referéndum, los grupos que no han
conseguido sus objetivos aceptan los resultados, porque se ajusten o no a sus deseos, expresan las
preferencias de la ciudadanía.

Especialmente cuando los resultados de unas elecciones conllevan un cambio de gobierno, la


transferencia de poder debe realizarse de la mejor forma posible, anteponiendo los intereses
generales de la democracia a los propios del grupo perdedor. Esta lealtad se refiere al proceso
democrático de cambio de gobierno, y no necesariamente a las políticas que ponga en práctica el
nuevo gobierno.

El proceso de expansión mundial de las instituciones representativas entre mediados de los años
setenta y el final del Siglo XX, conocido como Tercera Ola de Democratización según la
denominación de Samuel Huntington (1991), produjo un número considerable de regímenes
híbridos y democracias duraderas pero de calidad menos que óptima.40 Este saldo no se ajustaba

14 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

a las expectativas iniciales de muchos politólogos y puso en cuestión algunos de los supuestos de la
transitología, el paradigma teórico que había predominado en los análisis de la ola democrática.41
Uno de estos supuestos era que la viabilidad de la democracia no dependía de la existencia de
pautas culturales específicas arraigadas en la sociedad, sino principalmente de la racionalidad de
los actores políticos.42

El problema de la calidad de las nuevas democracias generó un renovado interés por la cultura
política, un enfoque que había surgido a principios de los años sesenta con los estudios pioneros
de Gabriel Almond, Sidney Verba, Harry Eckstein y otros.43 La difusión de encuestas
transnacionales, como la World Values Survey, la European Social Survey y los Barómetros
regionales, igual que los estudios de caso, han impulsado el progreso de esta corriente. La
investigación empírica desarrollada a partir de la década de los ochenta, en la que sobresalen los
trabajos de Ronald Inglehart, Robert D. Putnam y Christian Welzel, sugiere que un sistema
definido de valores, creencias y hábitos parece ser esencial para la estabilidad, profundidad y
efectividad de la democracia.44

Este conjunto convergente de teorías, hipótesis y modelos subraya la influencia que ejercen en la
calidad de las nuevas democracias rasgos culturales como los “valores de emancipación” o
“autoexpresión”, el “capital social” o “comunidad cívica”, el apoyo de la población al sistema
democrático y la confianza en las instituciones. Entre los elementos específicos de la cultura,
tendrían un papel crítico el respeto por los otros, las aspiraciones de libertad, la igualdad de
género, la confianza interpersonal, la participación política autónoma y la inserción en
organizaciones voluntarias con objetivos que beneficien al conjunto de la sociedad.45

Democracia y república

Las diferencias y similitudes entre los conceptos de «democracia» y «república» dan lugar a varias
confusiones habituales y diferencias de criterio entre los especialistas.

En general puede decirse que la república es un tipo de gobierno en el que se permite la


participación de personas distintas en el ejercicio del poder político, lo cual evita que una misma
persona ocupe un escaño en el poder. Por su lado, la democracia es un sistema en el que el poder
político emana del pueblo y conlleva diversos principios tales como la división del poder, el control
del poder y el trato igualitario entre los miembros de la sociedad.

Una república puede no ser democrática, cuando se encuentran excluidos amplios grupos de la
población, como sucede con los sistemas electorales no basados en el sufragio universal, o en
donde existen sistemas racistas en los que, si bien permiten la transición del poder político a
distintas personas, desconocen principios como la igualdad, la participación y la posibilidad de
manifestar la oposición por parte de cualquier persona de la sociedad.19

Democracia y autocracia
Democracia: Participación del pueblo en la creación de las leyes. El poder se constituye de
abajo hacia arriba, es decir desde el pueblo.

Autocracia: Los ciudadanos no participan libremente en la creación de leyes. El poder se


constituye de arriba hacia abajo, es decir desde el gobernador o el grupo que gobierna.

Democracia y pobreza

15 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Parece existir una relación entre democracia y pobreza, en el sentido de que aquellos países con
mayores niveles de democracia poseen también un mayor PIB per cápita, un mayor índice de
desarrollo humano y un menor índice de pobreza.

Sin embargo, existen discrepancias sobre hasta qué punto es la democracia la responsable de estos
logros. Sin embargo, Burkhart y Lewis-Beck46 (1994) utilizando series temporales y una
metodología rigurosa han descubierto que:

1. El desarrollo económico conduce a la aparición de democracias.


2. La democracia por sí misma no ayuda al desarrollo económico.

La investigación posterior reveló cual es el proceso material por el que un mayor nivel de renta
conduce a la democratización. Al parecer un mayor nivel de renta favorece la aparición de cambios
estructurales en el modo de producción que a su vez favorecen la aparición de la democracia:

1. Un mayor nivel de renta favorece mayores niveles educativos, lo cual crea un público más
articulado, mejor informado y mejor preparado para la organización.
2. Un mayor nivel de desarrollo favorece un mayor grado de especialización ocupacional, esto
produce primero el favorecimiento del sector secundario frente al primario y del terciario
respecto al secundario.

La afirmación de que el desarrollo económico conduce a la aparición de democracias ha merecido


también algunas críticas,47 que sostienen que se trataría de una relación espuria. Más que
conducir directamente a la democracia, el desarrollo económico habría producido
transformaciones en la estructura de clases de la sociedad capitalista, que posibilitaron una
progresiva estabilización democrática en el mundo en los últimos 150 años, pero el desarrollo
económico no condujo a la democracia en otros períodos previos de la historia. Asimismo, incluso
en el siglo XX, algunas regiones como América Latina experimentaron retrocesos de la democracia
en medio de procesos de modernización y expansión económica.48 49 50

Un importante economista, Amartya Sen, ha señalado que ninguna democracia ha sufrido nunca
una gran hambruna, incluidas democracias que no han sido muy prósperas históricamente, como
India, que tuvo su última gran hambruna en 1943 (y que algunos relacionan con los efectos de la
Primera Guerra Mundial), y que sin embargo tuvo muchas otras en el siglo XIX, todas bajo la
dominación británica.[cita requerida]

Democracia económica

El término democracia económica se utiliza en economía y sociología para designar a aquellas


organizaciones o estructuras productivas cuya estructura decisional se basa en el voto unitario
(una persona = un voto, o regla democrática), contrariamente a lo que se produce empresas
privadas típicas de carácter capitalista, donde impera el voto plural ponderado por la participación
en el capital (una acción = un voto). El ejemplo típico de empresa democrática es la cooperativa,
uno de cuyos principios cooperativos es precisamente el principio democrático de decisión. El
ejemplo de democratización de la economía aplicado a mayor escala fueron los consejos de
trabajadores y consumidores instituidos en la Unión Soviética.

Argumentos a favor y en contra de la democracia

Funciones fundamentales de un Estado

16 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Para BID, la democracia es un requisito


esencial para que el Estado pueda:

Estabilizar la economía con altos


niveles de crecimiento económico y
empleo, y haber una inflación
moderada.
Mitigar los equilibrios verticales y
horizontales.
Ser eficientes en la asignación de Este es un intento de medición de la democracia llamada
recursos y suministro de servicios. Polity IV data series. Este mapa muestra los datos
Controlar las acciones depredadoras de presentados en el informe de Polity IV data series en
los sectores públicos y privados 2003. Los países más claros tienen una puntuación
mediante la preservación del orden perfecta de 10, mientras que los países más oscuros
público, el control abusos y (Arabia Saudita y Qatar) son considerados los países
arbitrariedades, y la prevención de la menos democráticos, de puntuación -10.
corrupción. Estas funciones son vitales
para fomentar un crecimiento sostenible
y reducir la pobreza.

Desvirtuaciones

La democracia es una forma de gobierno en el que la toma de decisiones queda legitimada por una
base racional.51 Una crítica común es la debilidad que muestra ante influencias desequilibradas
en la toma de decisiones (conocidas como «democracias autoritarias», ya que autoridad es el
poder legitimado) enmascaradas bajo esta legitimación, generando otras estructuras tales
como:52

Plutocracia: en esta existe influencias desequilibradas en la toma de decisiones a favor de los


que ostentan las fuentes de riqueza. Por ejemplo mediante una inadecuada financiación de
campañas y partidos políticos.
Partitocracia: por ejemplo a causa de un mal conducido sistema parlamentario, en vez de uno
presidencial o semipresidencial o mediante la influencia de los partidos políticos en un
representante elegido por la ciudadanía.
Oclocracia: por ejemplo por la existencia de una ignorancia popular o de una poderosa acción
demagógica. Para evitar esto algunos autores consideran que debe de tratarse dentro del
concepto de separación de poderes un cuarto poder, los medios de comunicación.

Ignorancia de la ciudadanía

Una de las críticas más comunes a la democracia es la que alega una ignorancia de la ciudadanía
acerca de los aspectos políticos, económicos y sociales fundamentales en una sociedad, que la
inhabilita para elegir entre las diversas propuestas. Este sistema fue denominado por Polibio como
oclocracia.53 Esta ignorancia haría que las decisiones tomadas por distintos sectores fueran
erróneas en la mayoría de los casos, al no estar basadas en conocimientos técnicos.

El filósofo Sócrates creía que la democracia sin masas educadas (educadas en el sentido más
amplio de ser conocedores y responsables) solo conduciría al populismo como criterio para
convertirse en un líder elegido y no en una competencia. Esto conduciría finalmente a la
desaparición de la nación. Esto fue citado por Platón en el libro X de La República, en la
conversación de Sócrates con Adimanto. Sócrates era de la opinión de que el derecho al voto no

17 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

debe ser un derecho indiscriminado, sino que debe otorgarse solo a las personas que pensaban lo
suficiente sobre su elección.54

Este argumento suele ser citado también por políticos para discutir los resultados de referendos y
elecciones legítimas y también en contextos en los que se plantean reformas en busca de una
profundización hacia formas de democracia más participativas o directas que la democracia
representativa. Por otro lado, hay documentos (religiosos, filosóficos, teóricos, académicos) que
mencionan a la clase política y gobernante como responsable de la ignorancia de la ciudadanía
para lograr objetivos personales o elitistas. Para evitar esa circunstancia existen leyes que obligan a
dedicar parte del patrimonio gubernamental a proporcionar información a la población mediante
los boletines oficiales sobre las nuevas leyes o mediante la publicación de las sentencias sobre
decisiones judiciales o mediante campañas a la población antes de celebrarse un referéndum,
todas ellas grandes conquistas judiciales nobles que buscan mantener la paz social y económica,
dejando un claro marco legal que defiende a todos los ciudadanos de la tiranía.

En algunos países se sabe que la ignorancia se traduce en las elecciones en abstención, en los
países en que todos sus ciudadanos están obligados a votar la ignorancia puede afectar seriamente
(o no) el resultado de las elecciones.

Varias tendencias de izquierda suelen pregonar por el abstencionismo electoral, ya que ven al
sufragio como una «mentira» para el pueblo.

Aunque a efectos de cuantificar el grado de ignorancia popular a través de la abstención, se


considera que la abstención recoge tanto los votos de quienes se dicen desconocedores de temas
políticos (apolíticos) como de aquellos a quienes no les satisface el sistema en sí o ninguno de los
candidatos o partidos que se presentan, por lo que muchas veces es difícil discernir la abstención
por ignorancia y la abstención de protesta.

La tiranía de la mayoría

La regla de la mayoría en la que se basa la democracia puede producir un efecto negativo conocido
como la tiranía de la mayoría u Oclocracia. Se refiere a la posibilidad de que en un sistema
democrático una mayoría de personas pueden en teoría perjudicar o incluso oprimir a una minoría
particular. Esto es negativo desde el punto de vista de la democracia, pues esta trata de que la
ciudadanía como un todo tenga mayor poder.

He aquí algunos ejemplos reales en los cuales una mayoría actúa o actuó en el pasado de forma
controvertida contra las preferencias de una minoría en relación a temas específicos:

El tratamiento de la sociedad hacia los homosexuales se suele citar en este contexto. Un


ejemplo es la criminalización de los homosexuales en Gran Bretaña durante el siglo XIX y
parte del XX, siendo famosas las persecuciones a Oscar Wilde y Alan Turing.
Algunos piensan que los consumidores de droga son una minoría oprimida por la mayoría en
muchos países, mediante la criminalización del consumo de droga. En muchos países, los
presos relacionados con la droga pierden su derecho a votar.
La democracia ateniense condenó a Sócrates por impiedad, esto es, por disentir, aunque es
objeto de controversia la pertinencia de este hecho de cara a las democracias modernas.
En Francia, hay quienes consideran que las actuales prohibiciones sobre la muestra de
símbolos religiosos personales en las escuelas públicas es una violación de los derechos de
las personas religiosas.
En los Estados Unidos:
La edad de alistamiento para la guerra de Vietnam fue criticada por ser una opresión hacia

18 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

una minoría que no tenía derecho a votar, aquellos de 18 a 21 años. Como respuesta a
esto, la edad de alistamiento se subió a 19 años y la edad mínima para votar se rebajó.
Aunque ya podían votar, aquellas personas sujetas al alistamiento seguían siendo una
minoría que podía considerarse oprimida.
La distribución de pornografía es ilegal si el material viola ciertos «estándares» de
decencia.

Los defensores de la democracia exponen una serie de argumentos como defensa a todo esto. Uno
de ellos es que la presencia de una constitución actúa de salvaguarda ante una posible tiranía de la
mayoría. Generalmente, los cambios en estas constituciones requieren el acuerdo de una mayoría
cualificada de representantes, o que el poder judicial avale dichos cambios, o incluso algunas veces
un referéndum, o una combinación de estas medidas. También la separación de poderes en poder
legislativo, poder ejecutivo y poder judicial hace más difícil que una mayoría poco unánime
imponga su voluntad. Con todo esto, una mayoría todavía podría discriminar a una minoría, pero
dicha minoría ya sería muy pequeña (aunque no por ello dicha discriminación deja de ser
éticamente cuestionable).

Otro argumento es que una persona suele estar de acuerdo con la mayoría en algunos asuntos y en
desacuerdo en otros. Y también las posturas de una persona pueden cambiar. Por tanto, los
miembros de una mayoría pueden limitar la opresión hacia una minoría ya que ellos mismos en el
futuro pueden ser parte de una minoría oprimida.

También hay quienes afirman que la democracia debe tratar asuntos objetivos, ya que esta clase de
“opresión” es subjetiva pues está sujeta al sentir o pensar de unos cuantos y que por lo general no
pasan de la trivialidad.

Un último argumento común es que, a pesar de los riesgos comentados, la regla de la mayoría es
preferible a otros sistemas, y en cualquier caso la «tiranía de la mayoría» es una mejora sobre la
"tiranía de una minoría". Los defensores de la democracia argumentan que la estadística empírica
evidencia claramente que cuanto mayor es la democracia menor es el nivel de violencia interna.
Esto ha sido formulado como «ley de Rummel», la cual sostiene que a menor nivel de democracia
hay más probabilidades de que los gobernantes asesinen a sus propios ciudadanos

Hitler y la democracia

Una crítica hacia la democracia, derivada a su vez de un equívoco histórico , es la afirmación de


que la democracia impulsó el ascenso de Adolf Hitler al poder al ser elegido democráticamente
como presidente de la República de Weimar en 1933.

Los hechos históricos son que en 1932 Hitler perdió las elecciones presidenciales frente a Paul von
Hindenburg, quien obtuvo un 53% frente al 36% de aquel. En las elecciones parlamentarias de
julio del mismo año, el Partido Nazi de Hitler alcanza 230 escaños que lo volvieron el más
numeroso. En ese momento el presidente Hindenburg le ofrece a Hitler la vicecancillería, pero este
la rechaza; sin embargo los nazis concretan una alianza con las fuerzas de centro en el gobierno, a
resultas de la cual, Hermann Goering, uno de los principales colaboradores de Hitler fue elegido
presidente del parlamento (Reichstag).[cita requerida]

En noviembre de 1932 hubo nuevas elecciones parlamentarias en las que el Partido Nazi perdió
dos millones de votos y el bloque se redujo a 196 escaños. La crisis electoral de la alianza de centro
y derecha llevó a la renuncia del canciller Franz von Papen. Hindenburg piensa entonces en
ofrecerle la cancillería a Hitler, pero ante la oposición del ejército nombra canciller al general Kurt
von Schleicher. Este logra debilitar más aún a Hitler quien sufre una nueva derrota electoral en las
elecciones regionales de Turingia. En esa situación las bancadas socialistas y comunistas quitan su

19 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

apoyo a Schleicher, lo que lo obliga a renunciar en enero de 1933. Hindenburg nuevamente oscila
entre von Papen y Hitler, decidiéndose por el primero. Pero no llega a asumir porque las SA
(Sturmabteilung), la fuerza paramilitar del nazismo que dirigía Ernst Röhm, toman el control
militar de Berlín. En esas condiciones Hindenburg nombró canciller a Hitler el 30 de enero de
1933. Hitler entonces disolvió el Parlamento y llamó elecciones para el 5 de marzo. En el ínterin, se
produjo el incendio del Reichstag, lo cual aprovechó Hitler para anular las garantías
constitucionales, impuso la pena de muerte para aplicar a aquellos que realizaran «alteraciones
graves de la paz», y colocó a sus hombres en la conducción del ejército. En esas condiciones ya
dictatoriales se realizaron las elecciones en las que obtuvo el 44% del Parlamento, número que
tampoco le otorgó la mayoría. Para entonces la dictadura ya se había instalado definitivamente, y
el Parlamento no volvió a tener influencia política.

Además, la constitución vigente en aquel contexto permitía el establecimiento de poderes


dictatoriales y la suspensión de la mayoría de la propia constitución en caso de «emergencia», sin
ningún tipo de votación, algo impensable en la mayoría de democracias modernas. De cualquier
forma es importante señalar que las violaciones a los derechos humanos más grandes tuvieron
lugar después de que Hitler aboliera por completo el sistema democrático.

Crítica marxista a la "democracia burguesa"

Dentro de la concepción marxista bajo el materialismo histórico, el Estado es el órgano de la


sociedad para el mantenimiento del orden social al servicio de la clase dominante.55 56 La
democracia burguesa se ejerce como una dictadura de la burguesía sobre el proletariado. La
sociedad capitalista está fundada en la explotación humana, al robo del trabajo humano a través
del concepto de «plus valor», legitimado en la propiedad privada. Luego el Estado burgués no
puede ser defensor de los intereses generales, ya que estos se oponen a los de la propiedad privada.
Por el contrario, la dictadura del proletariado, es la dictadura de la clase más numerosa que no
busca sostener su situación de dominio sino hacer desaparecer los antagonismos de clase. Solo en
la sociedad comunista, cuando se haya roto cuando hayan desaparecido los capitalistas y no haya
clases sociales, solo entonces "desaparecerá el Estado y podrá hablarse de libertad".57 58

"Sólo entonces será posible y se hará realidad una democracia verdaderamente


completa, una democracia que verdaderamente no implique ninguna restricción. Y sólo
entonces la democracia comenzará a extinguirse, por la sencilla razón de que los
hombres, liberados de la esclavitud capitalista, de los innumerables horrores,
bestialidades, absurdos y vilezas de la explotación capitalista [...] Por tanto, en la
sociedad capitalista tenemos una democracia amputada, mezquina, falsa, una
democracia solamente para los ricos, para la minoría. La dictadura del proletariado, el
período de transición hacia el comunismo, aportará por primera vez la democracia para
el pueblo, para la mayoría, a la par con la necesaria represión de la minoría, de los
explotadores. Sólo el comunismo puede aportar una democracia verdaderamente
completa, y cuanto más completa sea, antes dejará de ser necesaria y se extinguirá por
sí misma."
Vladimir Lenin (1917), El Estado y la revolución, Capitulo V, 2.La transición del
capitalismo al comunismo

Véase también
Democracia semidirecta
Historia de la democracia
Demarquía
Anexo:Definiciones de la democracia
Democracia parlamentaria
Democracia constitucional
Democracia presidencialista
Democracia directa
Democracia popular

20 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Democracia orgánica Ciencia política


Democracia soberana Historia de la ciencia política
Democracia deliberativa Historia del pensamiento político
Democracia participativa Monarquía
Gobierno asambleario Plutocracia
República democrática Burocracia
Día Internacional de la Democracia Autocracia
Representación (política) Cleptocracia
Elecciones Oclocracia
Sufragio Nepotismo
Estado Cesarismo
Formas de gobierno Bonapartismo
Opinión pública Estado fallido
Política Estococracia

Referencias
3%2F12%2F2006&camara on&vq=4&sig=ePKU45u4C
1. Real Academia Española y =Doctrina). Archivado Ts4btOI8KKxV4nwxA4),
Asociación de Academias desde el original (http://ww p.12 (http://books.google.co
de la Lengua Española w.eldial.com/suplementos/c m/books?ie=UTF-8&vid=IS
(2014). «democracia» (htt onstitucional/tcdNP.asp?id= BN0887068332&id=8keIXD
p://dle.rae.es/democracia). 2696&id_publicar=2099&fe yF_EoC&pg=PA13&lpg=PA
Diccionario de la lengua cha_publicar=13%2F12%2 13&dq=Polish+Lithuanian+
española (23.ª edición). F2006&camara=Doctrina) Commonwealth+federation
Madrid: Espasa. el 8 de febrero de 2007. &sig=7scGhSOWNHxZm7x
ISBN 978-84-670-4189-7.
Consultado el 30 de KeUimB9Cr4D0)
2. Bobbio, Norberto (1978). septiembre de 2017. 9. Paul W. Schroeder,
Democracia y dictadura (htt 5. Ruiz Galacho, Diego, El Transformación de políticas
p://www.robertexto.com/arc Estado ateniense, Revista europeas 1763-1848,
hivo3/democr_dictadura.ht Laberinto, Nº 2, febrero de Universidad de Oxford,
m#top), enciclopedia 2000 (https://web.archive.or 1996, ISBN 0-19-820654-2,
Einaudi. g/web/20070223070839/htt Google print p.84 (http://boo
3. Real Academia Española y p://laberinto.uma.es/Lab2/L ks.google.com/books?ie=U
Asociación de Academias a2Art2Diego.htm) TF-8&vid=ISBN019820654
de la Lengua Española 6. Mann, Charles (2005), 2&id=BS2z3iGPCigC&pg=P
(2014). «-cracia» (http://dle. 1491, Madrid:Taurus A84&lpg=PA84&dq=Polan
rae.es/-cracia). Diccionario d+%22constitutional+monar
7. Mann, Charles (2006).
de la lengua española (23.ª chy%22&sig=VDTkfWKi5P
edición). Madrid: Espasa. 1491. Madrid:Taurus
AqIlCIKlGa6tha6lw)
ISBN 978-84-670-4189-7. 8. Maciej Janowski,
pensamiento liberal polaco, 10. Rett R. Ludwikowski,
4. «Ochoa del Río, José Haciendo la constitución en
Augusto. La Democracia: Universidad de Europa
Central, 2001, ISBN la región de dominio
aportes para un análisis soviético, Universidad de
conceptual, Biblioteca 963-9241-18-0, Google
Duke, 1997, ISBN
Jurídica» (https://web.archiv Print: p.3 (http://books.goog
le.com/books?ie=UTF-8&vi 0-8223-1802-4, Google
e.org/web/20070208114733 Print, p.34 (http://books.goo
/http://www.eldial.com/suple d=ISBN9639241180&id=ieF
7NYaEqQYC&pg=PA3&lpg gle.com/books?ie=UTF-8&v
mentos/constitucional/tcdN id=ISBN0822318024&id=q
P.asp?id=2696&id_publicar =PA3&dq=Polish+Lithuania
w8o0_c0m74C&pg=PA34&l
=2099&fecha_publicar=1 n+Commonwealth+federati
pg=PA34&dq=Poland+%22

21 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

constitutional+monarchy%2 institucionales a la onales/article/view/5709/74


2&sig=tFj2eSPXILPkUodrT democracia» (http://papers. 78). Cuestiones
TGxQtj7X4w) ssrn.com/sol3/papers.cfm? constitucionales. Revista
11. George Sanford, Gobierno abstract_id=1561003). mexicana de derecho
democrático en Polonia: Mientras Tanto (112). constitucional. Consultado
políticas constitucionales 16. Bobbio, Norberto: "La regla el 2 de febrero de 2017.
desde 1989, Palgrave, de la mayoría: límites y 25. Huerta Ochoa, Carla.
2002, ISBN 0-333-77475-2, aporías", en Agora.- «Constitución y diseño
Google print p.11 - Verano(8): 1998.- institucional». Boletín
constitutional monarchy (htt 17. Ferrajoli, Luigi (2010). mexicano de Derecho
p://books.google.com/book Democracia y garantismo. Comparado (99).
s?ie=UTF-8&vid=ISBN0333 Trotta. p. 81. 26. Covián Andrade, Miguel
774752&id=tOaXi0hX1RAC 18. BOVERO, Michelangelo; (2013). Fundamentos
&pg=PA11&lpg=PA11&dq= FERRAJOLI (2012). Teoría teóricos del control de la
Poland+%22constitutional+ de la Democracia. Dos constitucionalidad. Centro
monarchy%22&sig=lnh18en de Estudios de Ingeniería
perspectivas comparadas.
73lGnEOdO0GkC-mh42z0) Instituto Federal Electoral. Política y Constitucional,
, p.3 - anarchy (http://books. A.C. p. 54.
p. 3.
google.com/books?ie=UTF-
8&vid=ISBN0333774752&id 19. ÁVILA ORNELAS, Roberto 27. Para la BID, una
(2012). La Suprema Corte democracia es:
=tOaXi0hX1RAC&pg=PA3&
lpg=PA3&dq=Poland+anarc de Justicia de la Nación y la
el gobierno se
hy&sig=wQoLBVyfoT7MaB Transición Democrática. fundamenta el el
Q_66fD0LS_Nf4) Porrúa. p. 3.
consentimiento de los
12. Aleksander Gella, clase de 20. Paniagua Corazao, Valentín gobernados, existe un
desarrollo cultural en (2004). Constitución, consenso político,
Europa del este: Polonia y democracia y autocracia. económico y sobre las
sus vecinos del sur, SUNY Instituto de Investigaciones reglas de juego sobre la
Press, 1998, ISBN Jurídicas. p. 226. repartición del poder. El
0-88706-833-2, Google 21. Pérez de la Fuente, Oscar consenso político y
Print, p.13 (http://books.goo (2014). Instituto de económico es la
gle.com/books?ie=UTF-8&v Investigaciones Jurídicas, aceptación del sistema
id=ISBN0887068332&id=8k ed. Por senda de justicia, democrático y una
eIXDyF_EoC&pg=PA13&lp inclusión, redistribución y economía basada en el
g=PA13&dq=Polish-Lithuani reconocimiento. libre mercado. El
an+Commonwealth+%22fe pp. 173-175, 188. segundo es el
deration%22+Gella&sig=7s 22. Huerta Ochoa, Carla comportamiento de los
cGhSOWNHxZm7xKeUimB (2009). Cuaderno de actores para lograr el
9Cr4D0) Derecho Electoral, los acceso al poder y
13. C.B. Macpherson, (1981), Procesos de Participación expresar un disenso
La democracia liberal y su Ciudadana. Tribunal siendo además
época, Madrid: Alianza. Electoral del Distrito coherentes con la ley y
ISBN 84-206-1870-5 Federal. p. 15. con los límites de la
23. LASALLE, Ferdinand. ¿Qué conducta democrática.
14. Salvadores de Arzuaga,
Carlos I (1999). Los es una Constitución? (W. existe un elevado nivel
controles institucionales en Roces, trad.). Ediciones de inclusión e
la Constitución Argentina Coyoacán. p. 52. intensidad de
1853-1994, Buenos Aires: participación.
24. Ferreyra, Raúl Gustavo.
La Ley. «Poder, Democracia y se realizan elecciones
15. CANCIO, JORGE (2009). Configuración libres e imparciales
«Invitación a un debate: el Constitucional» (https://revi regularmente para
sorteo y las cámaras stas.juridicas.unam.mx/inde escoger la dirigencia
sorteadas como mejoras x.php/cuestiones-constituci los ciudadanos se

22 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

encuentran delos/suecos/). original (http://narros.congr


representados de Socialdemocracia. Sitio eso.es/constitucion/constitu
manera imparcial y oficial de Liberalismo.org. cion/indice/sinopsis/sinopsi
efectiva en el sistema Consultado el 20 de abril de s.jsp?art=56&tipo=2) el 12
político. 2009. de enero de 2009.
se cuenta con una 32. Una de las dos cámaras del Consultado el 8 de marzo
capacidad aceptable de Parlamento británico, la de 2008.
agregar las Cámara de los Lores, está 35. https://www.abc.es
preferiencias integrada por nobles y /20120311/espana/abcp-
ciudadanas y establecer miembros del clero, de cinco-razones-monarquia-
consensos de políticas distintas jerarquías. Sus sistema-20120311.html
públicas sobre objetivos facultades se han venido 36. Herrera, Hugo Eduardo,
nacionales. reduciendo desde ¿De qué hablamos cuando
existe un sistema comienzos del siglo XX. En hablamos de Estado?
efectivo de fiscalización materia legislativa tiene la Ensayo filosófico de
políitca entre las tres posibilidad de vetar por un justificación de la praxis
ramas del gobierno. pag año (veto suspensivo) los política. IES, Santiago de
16. proyectos de ley aprobados Chile, 2009, pp. 27 ss.
por la Cámara de los 37. Véase, por ejemplo, la obra
28. Moa Rodríguez, Luis Pío
Comunes. La Cámara de de Lenin El Estado y la
(Junio de 2006). «Prólogo».
los Lores tiene también revolución.
Liberdúplez, ed. Contra la
funciones judiciales
mentira (Tapa blanda libro
constituyendo el más alto 38. En China existen ocho
de bolsillo). San Llorenç partidos políticos de
tribunal de justicia del país.
d'Hortons, Barcelona, ideología marxista o
El Acta de Reforma
Cataluña, España: Libros socialista, pero supeditados
Constitucional de 2005
Libres. p. 271. a la acción del Partido
resolvió transferir estas
ISBN 978-84-8346-141-9. «Se Comunista.
funciones a una Corte
ha instalado en la
Suprema, pero aún (2007) 39. O'Donnell, Guillermo.
mentalidad popular la falsa "Accountability horizontal",
no ha sido implementada.
idea de que la democracia Agora Cuaderno de
consiste en que todas las 33. «Constitución española,
Estudios Políticos, Nº 8,
tendencias y opiniones Título II. De la Corona,
artículos 56 a 65» (https://w verano de 1998, pags.
valen lo mismo.» 5-34.
eb.archive.org/web/200802
29. «Socialdemocracia.org» (htt
19063449/http://narros.con 40. Samuel P. Huntington.
p://www.socialdemocracia.o (1991). The Third Wave:
greso.es/constitucion/consti
rg/). Sitio oficial de Democratization in the Late
tucion/indice/titulos/articulo
Socialdemocracia.org. Twentieth Century.
s.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2)
Consultado el 20 de abril de University of Oklahoma
. Archivado desde el
2009. Press: Norman and
original (http://narros.congr
30. Fundación por la eso.es/constitucion/constitu London. ISBN
Socialdemocracia de las cion/indice/titulos/articulos.j 978-0806125169. Diamond,
Américas (2006). «¿Qué es sp?ini=56&fin=65&tipo=2) Larry: “Elections Without
la socialdemocracia? Los el 19 de febrero de 2008. Democracy. Thinking about
principios y valores de la Consultado el 8 de marzo hybrid regimes”, Journal of
tercera vía» (http://www.fus de 2008. Democracy, 13(2), 2002;
da.org/socialdemocracia.pd pp. 21-35.
34. «Sinopsis artículo 56 de la
f). Sitio oficial de FUSDA.
Constitución Española» (htt 41. Carothers, Thomas: “The
Consultado el 20 de abril de End of the Transition
ps://web.archive.org/web/20
2009. Paradigm”, Journal of
090112032830/http://narro
31. Norberg, Johan (6 de junio s.congreso.es/constitucion/ Democracy 13(1), 2002, pp.
de 2006). «Modelos constitucion/indice/sinopsis/ 5-21.
suecos» (http://www.liberali sinopsis.jsp?art=56&tipo=2) 42. Schmitter, Phillippe C., &
smo.org/articulo/387/74/mo . Archivado desde el Karl, Terry L.; “What

23 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Democracy is… and is Not”, Civic Traditions in Modern Archivado (https://web.archi


Journal of Democracy, Italy. Princeton University ve.org/web/2017083020052
Summer, 1991, pp. 67-73. Press: Princeton. ISBN 9/http://www.csic.edu.uy/ren
43. Gabriel Almond & Sidney 0-691-07889-0. José derResource/index/resourc
Verba. (1989). The Civic Eduardo Jorge. (2010). eId/22687/siteId/3) el 30 de
Culture. Political Attitudes Cultura Política y agosto de 2017 en la
and Democracy in Five Democracia en Argentina (h Wayback Machine.
Nations. Sage: Newbury ttps://cambiocultural.org/pu 48. O'Donnell, G. A. (1982).
Park [1963]. ISBN blicaciones/jose-eduardo-jo 1966-1973, el estado
0-8039-3558-7.Harry rge-cultura-politica-y-democ burocrático autoritario:
Eckstein. (2015). Division racia-en-argentina/). triunfos, derrotas y crisis.
and Cohesion in Editorial de la Universidad Editorial de Belgrano
Democracy. A Study of Nacional de La Plata 49. Traversa, F. (2016). ¿ Por
Norway. Princeton (Edulp): La Plata. ISBN qué quiebran las
University Press: Princeton. 978-950-34-0539-0. democracias? Educación y
[1966] ISBN 45. José Eduardo Jorge (2016): conflicto de clase
978-0691618166. Sobre el “Teoría de la Cultura revisitados. Revista de
resurgimiento del enfoque Política. Enfocando el Caso Sociologia e Política,
en los años 80, ver Argentino”, Question 1(49), 24(60), 69-89. ISSN
Inglehart, Ronald: “The pp. 300-321. ISSN 1678-9873. http://dx.doi.org
Renaissance of Political 1669-6581. Ver también /10.1590
Culture”, The American José Eduardo Jorge (2016): /1678-987316246007
Political Science Review, 82 “La Cultura Democrática (ht 50. Schenoni, Luis y Scott
(4), pp. 1203-1230. tps://cambiocultural.org/cult
Mainwaring (2018). US
Eckstein, Harry: “A ura-politica/la-cultura-demo Hegemony and Regime
Culturalist Theory of cratica/)” (2016), Cambio Change in Latin America (ht
Political Change”, The Cultural, Marzo.
tps://www.tandfonline.com/d
American Political Science 46. Buchhart, Ross E. & oi/abs/10.1080/13510347.2
Review, 82(3), 1988, pp. Michael S. Lewis-Beck 018.1516754?journalCode=
789-804. José Eduardo (1994): «Comparative fdem20). Democratization.
Jorge (2016): “Concepto de Democracy: The Economic 51. Ignacio Molina, profesor de
Cultura Política (https://cam Development Thesis», en
biocultural.org/cultura-politic Ciencia Política de la
American Political Science Universidad Autónoma de
a/concepto-de-cultura-politi Rewiew, 88, pp.903-910.
ca/)”, Cambio Cultural, 47. Traversa, Federico (2014). Madrid, Conceptos
Marzo.. Fundamentales de Ciencia
"Income and the stability of Política, Alianza Editorial
44. Ronald Inglehart. (1997). democracy: Pushing ISBN 84-206-8653-0
Modernization and beyond the borders of logic
Postmodernization. 52. Jeffrey Pfeffer, El papel del
to explain a strong poder en la toma de
Cultural, Economic and correlation?". Constitutional
Political Change in 43 decisiones.
Political Economy. 26:
Societies. Princeton 121–136. 53. Polibio, Historias, I, 11
University Press: Princeton. doi:10.1007/s10602-014-9175-. 54. «Plató.: República, libro X»
0-691-01181-8. Ronald En español Traversa, F. (http://www.filosofia.org/cla/
Inglehart & Christian (2011). La gran pla/img/azf08171.pdf).
Welzel. (2005). transformación de la 55. Introduccion a Karl Marx (ht
Modernization, Cultural democracia: de las tps://books.google.es/book
Change, and Democracy: comunidades primitivas a la s?id=lD9I86Oa9AsC&pg=P
The Human Development sociedad capitalista. A163&lpg=PA163&dq=El+E
Sequence. Cambridge Ediciones Universitarias. stado+no+%22se+suprim
University Press: New York. ISBN 978-9974-0-0813-7 e%22,+sino+que+se+exting
ISBN 978-0-521-84695-0. http://www.csic.edu.uy ue.&source=bl&ots=cBYokp
Robert D. Putnam. (1993). /renderResource/index 2ogZ&sig=ACfU3U0m_7Dy
Making Democracy Work. /resourceId/22687/siteId/3 h96zRAo6zn8_UpQXcfDey

24 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

Q&hl=es&sa=X&ved=2ahU 57. Jacobo, Muñoz (2014). OCLC 1044501045 (https://www.


KEwjt8vC7s5vpAhVpA2MB «Estudio introductorio - worldcat.org/oclc/1044501045).
HWxoClwQ6AEwB3oECAk Glosario» (https://www.worl 58. V. I. Lenin (1917). «El
QAQ#v=onepage&q=El%20 dcat.org/oclc/1044501045). estado y la revolucion.
Estado%20no%20%22se% Marx. Textos de filosofía, Capitulo V - LAS BASES
20suprime%22,%20sino%2 política y economía; ECONOMICAS DE LA
0que%20se%20extingue.&f Manuscritos de París; EXTINCION DEL ESTADO.
=false). Universidad Manifiesto del partido 2. LA TRANSICION DEL
Catolica Andres. p. 163. comunista; Crítica del CAPITALISMO AL
Consultado el 2020-05-05. programa de Gotha. COMUNISMO» (https://ww
56. Marx, Engels, Karl, Biblioteca de Grandes w.marxists.org/espanol/leni
Friederich. El Manifiesto Pensadores, Gredos. n/obras/1910s/estyrev/hoja
Comunista. Akal. p. XC-XCI. 6.htm). www.marxists.org.
ISBN 978-84-473-7760-2. Consultado el 2020-05-05.

Bibliografía
Alejandro Agafonow (2007). "Los Límites de la Eficiencia Económica en una Sociedad
Democrática" (https://web.archive.org/web/20071008000056/http://www.economiainstitucional.
com/pdf/No16/aagafonow16.pdf) en Revista de Economía Institucional, Vol.9, N.º 16.
Norberto Bobbio. (2001) 1986."'El futuro de la democracia", Fondo de Cultura Económica.
México. ISBN 978-958-38-0029-5
Norberto Bobbio. (1997) 1985. "Liberalismo y democracia", Fondo de Cultura Económica.
México. ISBN 978-958-9093-77-9
Robert Dahl. (1998) 1999. La democracia: Una guía para los ciudadanos. Taurus. Buenos
Aires. ISBN 950-511-482-6
Takis Fotopoulos. (2002). Hacia una Democracia Inclusiva (http://www.inclusivedemocracy.org/
fotopoulos/other_languages/span/spantid.htm). Nordan. Montevideo. ISBN 9974-42-098-9
Ronald Inglehart (2001). Modernización y Posmodernización. El cambio cultural, económico y
político en 43 sociedades. Centro de Investigaciones Sociológicas y Siglo Veintuno de
España: Madrid. ISBN 84-7476-270-7
José Eduardo Jorge. (2010). Cultura Política y Democracia en Argentina (http://sedici.unlp.ed
u.ar/bitstream/handle/10915/46396/Documento_completo__.pdf?sequence=3). Editorial de la
Universidad Nacional de La Plata (Edulp): La Plata. ISBN 978-950-34-0539-0.
C.B. Macpherson. (1981). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza. ISBN
84-206-1870-5.
Guillermo O'Donnell. (1997). Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y
democratización. Buenos Aires: Paidós. ISBN 84-206-1870-5.
Pablo Pozzoni. (2008). "La democracia entre la propiedad privada y la cosa pública" (https://w
eb.archive.org/web/20090512150951/http://www.uruguayinforme.com/news/06022009/060220
09_pablo_martin_pozzoni.php) en Informe Uruguay, N.º 324-330.
Robert D. Putnam. (1993). Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy.
Princeton University Press: Princeton. ISBN 0-691-07889-0
Johannes Reich. (2008) "An Interactional Model of Direct Democracy - Lessons from the
Swiss Experience" (http://ssrn.com/abstract=1154019). SSRN Working Paper.
Giovanni Sartori. (1987, 1988) 2005. Teoría de la democracia (2 vols.). Alianza. Madrid. 1. El
debate contemporáneo (https://web.archive.org/web/20100630104919/http://www.alianzaeditor
ial.es/cgigeneral/newFichaProducto.pl?obrcod=28632&id_sello_editorial_web=34). ISBN
978-84-206-2566-9, 2. Los problemas clásicos (https://web.archive.org/web/20100630105004/
http://www.alianzaeditorial.es/cgigeneral/newFichaProducto.pl?obrcod=28634&id_sello_editori
al_web=34). ISBN 978-84-206-2567-6 (Reseña de la obra) (http://www.lapaginadefinitiva.com/200

25 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.
Democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia

6/08/30/teoria-de-la-democracia-giovanni-sartori/)
Giovanni Sartori. (1987, 1993) 2003. ¿Qué es la democracia? (https://web.archive.org/web/20
090210074239/http://libreria.izt.uam.mx/ver_resumen.php?isbn=9681912411). Taurus. México
D.F. ISBN 968-19-1241-1 (Bibliografía del autor) (http://www.giovannisartori.it/index.php?option=c
om_content&view=article&id=5&Itemid=6) (Reseña de la obra) (http://elciudadano-bibliotecario.bl
ogspot.com/2007/07/qu-es-la-democracia-por-giovanni.html)
Santiago Sevilla. (2006). "La Democracia Feliz" (http://www.liceus.com/cgi-bin/ac/pu/LA%20D
EMOCRACIA%20FELIZ.pdf). Comedia en Liceus.com, El Portal de las Humanidades.
Jacob Talmon. (1952) 1956. Los orígenes de la democracia totalitaria. Aguilar, Madrid. ISBN
84-03-18150-7; ISBN 978-84-03-18150-2
Alexis de Tocqueville (Alexis Henri Charles de Clérel, vizconde de Tocqueville). (1835-1840).
De la democracia en América. Paris-Londres. (Texto completo en inglés) (http://xroads.virginia.edu/~HYPER/
DETOC/toc_indx.html).

Enlaces externos
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre democracia.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Democracia.
Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Democracia.

El Diccionario de la Real Academia Española tiene una definición para democracia.


Bantaba, Participación y democracia (http://www.bantaba.ehu.es/obs/ocont/pd/)
Bobbio, Norberto (1978). Democracia y dictadura (http://www.robertexto.com/archivo3/democr
_dictadura.htm#top), enciclopedia Einaudi.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Democracia&oldid=126806266»

Esta página se editó por última vez el 9 jun 2020 a las 22:25.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

26 de 26 10/06/2020 08:25 p. m.

También podría gustarte