“Trabajando con integridad por

una educación de calidad”

PRACTICA Nro. 1
LIDER
Flores Nina, Paola Alexandra
Código: 2017057507

Choqueña Machaca, André Isaac

Código: 2017057993
Chura Quispe, Erika Edith
Código: 2017059305
Cruz Laime, Jackelyn
Código: 2017058034
Laura Najar, Cori Susana
Código: 2017059345

TACNA - PERÚ
CASO 1
Radio Primavera con motivo de su aniversario, en la emisión de su noticiero
matinal ha ofrecido una torta de cumpleaños para la primera persona que se
presente el día de mañana, con su DNI acreditando que el día 23 de septiembre
es su onomástico.
1. Califica cada caso, determinando si se trata o no de una obligación, y
fundamenta por qué, en función a la patrimonialidad de la prestación.

Sí, se trata de una obligación. Esta obligación está regulada en el Art.

1959 que habla de la promesa de recompensa pública.

Articulo 1959.- Aquel que mediante anuncio público promete

unilateralmente una prestación a quien se encuentre en determinada
situación o ejecute un determinado acto, queda obligado por su promesa
desde el momento en que ésta se hace pública.

Radio primavera, mediante acto jurídico unilateral (promesa), quedó

obligado con la persona que presente el día de mañana su DNI
acreditando que el día 23 de septiembre es su onomástico. De este acto
jurídico se desprende la obligación de dar una torta de cumpleaños.
Sobre la patrimonialidad de la prestación, la prestación de dar se da
porque dicha torta de cumpleaños se puede cuantificar en dinero, a
pesar de que el interés no sea patrimonial, la torta es valuable.

2. Determina en cada caso si concurren los requisitos del acto jurídico. En

caso de faltar algún requisito, señálalo y explica cuál es la
consecuencia.

 AGENTE CAPAZ
La capacidad comprende a las personas naturales y jurídicas como
lo es Radio Primavera. En las personas jurídicas no se hace
distinción entre la capacidad de goce o de ejercicio, ya que son
entes abstractos, su voluntad se expresa mediante sus órganos
 directivos o representantes legales. Sin embargo, desde su
fundación tiene la capacidad de goce y ejercicio.

 OBJETO FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE

La torta es un objeto físico y jurídicamente posible

 FIN LÍCITO.
Tiene un fin lícito, no va contra la ley.

 OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE

NULIDAD.
El acto tiene una forma, que es como se exterioriza a las personas.
Si la manda la ley, es imperativa, o las partes pueden hacerla.

 RESPECTO A LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD

Se puede evidenciar la voluntad de Radio Primavera al hacer la
promesa pública.

3. Si la respuesta es positiva, identifica los sujetos de la relación

obligatoria e indica cuál es la prestación que le corresponde a cada
uno.
Sujeto activo (acreedor): Persona que presente el día de mañana, su DNI,
acreditando que el día 23 de septiembre es su onomástico.
Sujeto pasivo (deudor): Radio Primavera
CASO Nº 2
Antonio se obliga frente a Beto a acompañarlo en el desayuno los martes y
jueves de 7:00 am a 8:00 am, y Beto a su vez se obliga a pagarle S/. 50.00 por
cada día que lo acompañe.
1. Califica cada caso, determinando si se trata o no de una obligación, y
fundamenta por qué, en función a la patrimonialidad de la prestación.
Si se trata de una obligación. Porque, Beto (acreedor), otorga un “pago” a
Antonio (deudor), eso le da un carácter patrimonial (onerosa en este caso) a
dicha prestación, en respuesta a ello Antonio, como contraprestación, tiene la
obligación de acompañar a Beto, en el desayuno, por el tiempo y en los días
convenidos. Se evidencia que existe obligación, porque están dentro del marco
jurídico sin impedimentos, y que además existe en nuestra legislación principios
contractuales, los mismos que se evidencian en el presente contrato verbal.
Primero, la autonomía de voluntad, responde a los deseos o necesidades que,
en este caso, tienen respectivamente Antonio y Beto, y dentro de ello se aprecia
la patrimonialidad que le da Beto al contrato. Segundo, la libertad contractual,
de mano con lo anterior mencionado, posibilita o faculta, a las partes, a
convenir cuanto deseen, siempre y cuando no transgredan la ley, el orden
público o buenas costumbres, además reconoce la posibilidad de que el
contrato no sea necesariamente escrito, sino también verbal. Tercero, en este
caso el pacta sund servanda, aplicaría por cuanto Beto, se desprende
patrimonialmente a favor de cierta conducta que tiene que cumplir Antonio, al
aceptar dicha prestación, se sujeta al cumplimiento del vínculo contractual.

2. Determina en cada caso si concurren los requisitos del acto jurídico.

En caso de faltar algún requisito, señálalo y explica cuál es la
consecuencia.
Requisitos del Acto Jurídico (Art. 140, C.C.):
 AGENTE CON PLENA CAPACIDAD DE EJERCICIO
Aunque faltan datos, podríamos presumir que ambos tienen una plena
capacidad. Ya que no se evidencia lo contrario lo contrario.
 OBJETO FÍSICO, Y JURÍDICAMENTE POSIBLE
La prestación, en primer lugar, responden hacia la característica del acto
jurídico respecto al objeto físico, puesto que Beto otorgará un pago,
cierto, determinado en cantidad, y Antonio, en respuesta de ello,
cumplirá una obligación hacer, que es acompañarlo, lo cual si es
físicamente posible. Por otro lado, respecto a si es jurídicamente
posiblemente, la ley no sanciona, ni impide, las prestaciones que vemos
exhibidas, e inclusive reconoce de forma general, que existe una libertad
de forma, respecto al contrato (en este caso verbal) y provee
mecanismos de ejecución o exigencia.
 FIN LICITO

La obligación de dar un pago, de parte Beto, no encuentra prohibido por

ninguna norma imperativo, ni contraviene el orden público y las buenas
costumbres. De igual manera, la obligación de hacer, por parte de
Antonio, tampoco se encuentra inmerso en las condiciones
anteriormente mencionadas. Por lo que ambas obligaciones, se
encuentran dentro del margen licito.

 OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD

Debido a que dicho contrato, o prestación, no se versan sobre derechos

reales, u instituciones especificas del dispositivo legal, no se encuentra
por ello, una forma prescrita determinada. Sin embargo, se puede tener
en cuenta, que nuestro código civil en el artículo 143, menciona la
libertad de forma contractual en todos los casos que no se encuentran
prescritos alguna forma determinada, por lo que es perfectamente
válido, un contrato verbal.

 RESPECTO A LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD

Se evidencia la voluntad de Antonio, de asumir una conducta concreta, y
la voluntad de Beto, de darle a cambio un pago.
 3. Si la respuesta es positiva, Identifica los sujetos de la relación
obligatoria e indica cuál es la prestación que le corresponde a cada
uno.
Acreedor: Beto. Prestación: Dar un pago diario.
Deudor: Antonio. Prestación: Acompañar en el desayuno.
CASO 3
Jimena que es Cosmetóloga, se obliga con Daniel, que fabrica pinceles, a
entregarle semanalmente dos kilos de cabello humano recolectados de su salón
de belleza, a cambio de S/.50 por cada kilo.
1. Califica cada caso, determinando si se trata o no de una obligación, y
fundamenta por qué, en función a la patrimonialidad de la prestación.
En este caso se trataría de una obligación licita, ya que no hay ni una ley que
diga lo contrario y no respalde la venta de cabello humano.
Como bien nos indica el artículo 1403 del código civil, donde menciona “La
obligación que es objeto del contrato debe ser licita, La prestación en que
consiste la obligación y el bien que es objeto de ella deben ser posibles”.
Cabe recalcar que si se trata de una peluquería donde cortan cabello a personas
de todo tipo de edad entonces sería necesario que la que está prestando
servicio que en este caso es Jimena pida autorización cuando se trate del
cabello de una menor de edad ya que tiene que ser con el consentimiento en
este caso del apoderado de la menor.
2. Determina en cada caso si concurren los requisitos del acto jurídico. En
caso de faltar algún requisito, señálalo y explica cuál es la
consecuencia.
Como bien indica el artículo 140 del Código Civil:
 LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD
En el presente caso si existe la manifestación de voluntad, debido a que
Jimena desde un principio se obligó por mutuo acuerdo con Daniel a
entregarle cabello semanalmente a cambio de s/. 50 soles por kilo.
 LA CAPACIDAD
Existe el presente requisito siempre y cuando en este caso, Juana sea
mayor de edad y tenga la capacidad de darse cuenta de lo que hace.
Otro punto importante es que Juana previamente antes de vender el
cabello, tiene que ser consiente a quien le ha cortado el cabello ya que
 puede tratarse de una menor de edad, entonces en ese caso tendría que
preguntarle a la mamá de la menor si le autoriza o no a venderlo.
 EL OBJETO ES FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE
Respecto a este requisito, se observa que el cabello es objeto físico y si
es jurídicamente posible debido a que la venta de cabello se puede
realizar.
 EL FIN LICITO
En el presente caso si llegaría a haber un fin licito ya que no hay ni una
ley que diga lo contrario acerca de la venta de cabello.
 LA FORMA
En este caso si se llegaría a cumplir el requisito de forma, como bien
indica el artículo 143 del código civil, “Cuando la ley no designe una forma
específica para un acto jurídico, el interesado puede usar la que juzguen
conveniente”.
3. Si la respuesta es positiva, Identifica los sujetos de la relación
obligatoria e indica cuál es la prestación que le corresponde a cada
uno.
En este caso la parte activa seria Daniel él (Acreedor) y la parte pasiva seria
Jimena (Deudor), respecto a la prestación Jimena tiene la obligación de darle
semanalmente dos kilos de cabello humano recolectados de su salón de belleza
y Daniel tiene la contraprestación debido a que tiene pagar por el cabello.
CASO 4
David se obliga a entregarle a Carlos un kilogramo de cocaína en su próximo
viaje a Bolivia, a título gratuito.
1. Califica cada caso, determinando si se trata o no de una obligación, y
fundamenta por qué, en función a la patrimonialidad de la prestación
En el supuesto de la obligación podemos determinar que no existe esta ya que
este caso parte de un ilícito penal tipificado en el ART. 296 del CP, esto impide
que se forme una obligación según el ART. 219 en su apartado 4 en
concordancia con el ART. 140 y el ART. 1403, ambas refiriéndose a la licitud del
acto y las obligaciones. No se puede generar una obligación a si sea a titulo
gratuito cuando se habla de algo ilícito.
2. Determina en cada caso si concurren los requisitos del acto jurídico. En
caso de faltar algún requisito, señálalo y explica cuál es la
consecuencia.

Recurriendo nuevamente al ART. 140 podemos presumir que se cumpla el

primer requisito de la capacidad de ejercicio, el apartado 2 que se refiere a el
objeto física y jurídicamente posible no se da el cumplimiento de este ya que
proveer, transportar, sustancias químicas definidas como drogas o
componentes de estos contravienen la ley, de igual manera no se puede
considerar porque los ART. 219 y 1403 lo limitan. En el apartado 3 Fin licito,
claramente al tratarse de sustancias ilegales contraviene este requisito, en el
apartado 4 La observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad que
nos hace referencia al art 219, tampoco se llega a cumplir porque existen varias
causales de nulidad, entre ellas en los apartados 3, 5 y 7.

 LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
En este caso si existe la manifestación de voluntad ya que David a título
gratuito se obliga con una entrega.
 LA CAPACIDAD
 En el supuesto de que David sea una persona mayor de edad, capaz sin
ninguna limitación especificada por ley se consideraría que existe
capacidad.
 EL OBJETO ES FÍSICA Y JURÍDICAMENTE POSIBLE
En este caso no existe un objeto física y jurídicamente posible ya que
contraviene la ley y las normas tanto civiles como penales
 FIN LICITO
No llega a existir un fin licito ya que nuestro CP en el Art. 296 tipifica esa
acción como un acto ilícito, de igual manera esto se regula en los Art 219
y 1402.
 LA FORMA
La formalidad se llega a cumplir ya que el Art 143 otorga la libertad de
forma.

3. Si la respuesta es positiva, Identifica los sujetos de la relación

obligatoria e indica cuál es la prestación que le corresponde a cada
uno.
No lleva a existir una relación obligatoria, motivo por el cual no se puede
identificar los sujetos de la relación obligatoria.
CASO 5
Aníbal mediante contrato privado se ha obligado a venderle uno de sus riñones
a José a cambio de US$ 6000.
1. Determina si se trata o no de una obligación, y fundamenta por qué,
en función a la patrimonialidad de la prestación
no habría una obligación por cuanto la venta de órganos no es legal, podemos
verlo en el artículo 2 inciso 2 de la ley 28189 la cual menciona lo siguiente “son
garantías y principios de la donación y trasplante de órganos y tejidos: la
voluntariedad, altruismo, solidaridad, gratuidad, ausencia de ánimo de lucro y
el anonimato”, En función a la patrimonialidad de la prestación: no es
obligatorio pedir u obligar que se le entregue el riñón, en este caso no se
aplicaría el contrato se hace ley, aun así el monto sea de US$ 6.000
2. Determina si concurren los requisitos del acto jurídico. en caso de
faltar algún requisito, señálalo y explica cuál es la consecuencia.

 LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD

Si se puede ver por cuanto, Aníbal, en el contrato privado, sea

obligado a vender, es decir a decidido entregar su órgano a José
por la suma de US$ 6.000 dólares.

 A CAPACIDAD

Si concurre este requisito, toda vez que Aníbal tiene el

discernimiento, que es la capacidad de darse cuenta de lo que
hace y en el presente caso, ello se manifiesta, con la edad, ya que
ambos son mayores de edad.

 EL OBJETO ES FÍSICAMENTE Y JURÍDICAMENTE POSIBLE

En cuanto a este requisito, observamos que el riñón, si bien es un

objeto físico, existe en el mundo real, su venta no sería posible
toda vez que existe un artículo del código penal artículo 318-A, que
 sanciona la venta onerosa de órganos y tejidos humanos, por lo
que se concluye que el objeto es jurídicamente imposible.

 EL FIN LÍCITO COMO REQUISITO DE VALIDEZ

En el presente del caso, se entiende que el lucro por la venta de

un riñón es ilícito, contrario al orden público y las buenas
costumbres.

 LA FORMA

En el caso de análisis es un contrato privado, donde Aníbal y Jose

son las partes obligacionales, es decir realizaron un “pacta sun
Servanda” que es el contrato entre las partes se hace ley,
asimismo, establecieron en dicho documento el objeto de
transacción, el monto.

3. Si la respuesta es positiva, Identifica los sujetos de la relación

obligatoria e indica cuál es la prestación que le corresponde a cada
uno.
Sin perjuicio a lo analizado, los sujetos serian Aníbal quien sería el (deudor) y
Jose (acreedor) y en cuanto a la prestación, Aníbal tendría la obligación de
realizar la prestación de su riñón y Jose la obligación de la contraprestación, es
decir el pago por el mismo.