"AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

INTEGRANTES :

 SOTELO BECERRA, JUAN ALEJANDRO

 ARMAS MACEDO, VIDAL
 SOUZA PAREDES, JOHANA PRISCILA
 PINEDO PANDURO, LUCAS
 BARDALES GONZALES, LUIS ANDRES
 LLAMOGA QUINTEROS, LUIS

FACULTAD : DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS.

CURSO : MEDICINA LEGAL I

DOCENTE : CARLOS ALBERTO TELLOR RAMIREZ

TEMA : NECROPAPILOSCOPIA

CICLO : XI

NIVEL : VI

IQUITOS – PERU

2020
 DEDICATORIA

Este proyecto es el resultado del esfuerzo conjunto de todos los que formamos
el grupo de trabajo. A nuestros padres quienes a lo largo de toda mi vida han
apoyado y motivado mi formación académica, creyeron en nosotros en todo
momento y no dudaron de nuestras habilidades. A nuestros profesores a
quienes les debemos gran parte de nuestros conocimientos, gracias a su
paciencia y enseñanza y finalmente un eterno agradecimiento a esta
prestigiosa universidad la cual abrió abre sus puertas a jóvenes como nosotros,
preparándonos para un futuro competitivo y formándonos como personas de
bien.
 AGRADECIMIENTO

Primeramente, a Dios, por la vida, salud, por darnos la

fortaleza todos los días para vencer los obstáculos que se
nos presente.
 INDICE

INTRODUCCION

NECROPAPILOSCOPIA
1. ANTECEDENTES
1.1. Historia y desarrollo de la dactiloscopia en el mundo
1.2. La historia de la dactiloscopia en el Perú
1.3. Avances de la Dactiloscopia en el Perú
2. MARCO TEORICO
2.1. Concepto
3. Anatomía de la mano
3.1. Los Dedos
3.2. El pulgar
4. Huesos
4.1. Huesos de la mano
4.2. Huesos de la muñeca
4.3. Huesos de la palma
4.4. Huesos Digitales
5. Huellas dactilares
5.1. Papilas dactilares
5.2. Impresión dactilar
5.3. Puntos característicos
5.4. Normas técnicas
6. Procedimientos para Identificar un cadáver
7. Tipos de cadáveres y procedimiento a seguir

7.1. Cadáveres frescos

7.2. Cadáveres en estado de putrefacción
7.3. Cadáveres quemados
7.4. Cadáveres ahogados o saponificados
7.5. Cadáveres momificados o petrificados
7.6. Cadáveres decalcificados y pulverizados
8. CONCLUSIONES
 INTRODUCCIÓN

La identidad es el conjunto de rasgos propios de un individuo que lo

caracterizan frente a los demás. La identificación de personas se remonta a la
antigüedad. Tribus y clanes se reconocían mediante la fisonomía, y con la
formación de los primeros poblados era necesaria la asignación de nombre y
apellidos para distinguirnos del resto de individuos. La identificación es algo
inherente a nuestra condición como personas. Es por ello que la identificación
de los cadáveres tiene una gran importancia, no sólo a nivel personal y social,
sino también por cuestiones legales. El presente trabajo se centrará en la
identificación de cadáveres en los cuales no ha sido posible cotejar la identidad
del individuo mediante los procedimientos indiciarios realizados por peritos.
Aquí se incluye un examen externo tanto del cadáver (cicatrices, amputaciones,
tatuajes…) como de la ropa y objetos presentes en el escenario, recolección de
información, etc. Estos pasos se han de realizar sin cometer ningún error, y así
no alterar los posteriores procedimientos científicos, siendo el primero en
realizarse el método de la dactiloscopia o papiloscopia. La dactiloscopia se
encarga del estudio de las impresiones digitales o huellas dactilares para
identificar a personas. Concretamente, la necrodactiloscopia, es la ciencia que
se encarga de la identificación de cadáveres mediante la dactiloscopia. Su
objetivo es la obtención, lo más nítida posible, de los diseños de las crestas
papilares de los dedos para así proceder a darle una identidad al cadáver. Las
huellas dactilares son algo individualizado, no hay dos huellas iguales, aunque
el mito de que los gemelos idénticos comparten los mismos diseños dactilares
está muy extendido. Por lo tanto, es una forma muy rápida y fiable para
proceder a la identificación de un cadáver. El uso de las huellas dactilares se
remonta a la época prehistórica, donde los primitivos sellaban cavernas con las
palmas de sus manos. Más adelante, griegos y romanos utilizaban las huellas
dactilares para firmar y sellar intercambios de productos, encontrándose
numerosos escritos y documentos. Pero no es hasta el siglo XIX cuando se
inventa la dactiloscopia y se procede a realizar la identificación dactilar. Esto se
realizó por un policía bonaerense Juan Vucetich, quien publicó en 1888 un
tratado sobre dactiloscopia comparada. Unos años después la policía abrió el
primer archivo de huellas con 23 procesados. Este método superaba a todos
los existentes, no sólo por su eficacia y fiabilidad, sino por su claridad y
sencillez. Tanto es así, que el sistema de identificación dactiloscópico apenas
se ha modificado a como era en sus inicios. Sin embargo la introducción de los
sistemas informáticos en este ámbito han permitido que sea aún más fácil y
rápido el cotejo de huellas, y por tanto la identificación del individuo.

1. ANTECEDENTES
1.1. Historia y desarrollo de la dactiloscopia en el mundo

La historia de la necropapilscopia o necrodactiloscopia nace con la

dactiloscopia[ CITATION Ins10 \l 2058 ] la ciencia que se encarga de estudiar la
comparación entre huellas dactilares, comenzó hace varios siglos, cuando en la
antigua China, alrededor del año 300 d.C. se usaban las huellas de la mano
como evidencia en los juicios por robo.

1
Después de la invención del papel en China (105 d. C.), en esta misma región
se convirtió en práctica habitual estampar con tinta una marca del dedo o la
palma de la mano en todas las hojas de un documento oficial. La dactiloscopia
ha recorrido desde entonces un largo camino de oriente a occidente, una
trayectoria guiada por los descubrimientos de distintos protagonistas que
aportaron su propio “granito de arena” a la consolidación de esta ciencia:

El sr. William James Herschel, considerado el primer europeo que percibió el

potencial de las huellas dactilares para la identificación de individuos, era oficial
del ejército británico en la India, cuando en 1850 comenzó a incluir huellas
dactilares en los contratos.

Henry Faulds, por su parte, participaba en una misión como médico en Japón
cuando empezó a coleccionar muestras de las huellas dactilares de humanos y
monos. En 1880 y tras llevar a cabo su particular estudio, envió una carta al
famoso naturalista Charles Darwin, en la que sugería que las huellas dactilares
eran únicas además de clasificables y permanentes. Ese mismo año, Herschel
se convertiría en la primera persona en publicar en una revista científica el
valor de las huellas dactilares como instrumento de identificación.

1
[Link]
Alphonse Bertillon era policía cuando desarrolló el método de identificación
antropométrico o método Bertillon. La antropometría utiliza las medidas
corporales de un individuo para identificarlo, dando por hecho que es imposible
encontrar dos personas con un conjunto de medidas idéntico. Sin embargo, con
el tiempo se desacreditó la fiabilidad de este método, a pesar de que Bertillón
llegó a ser nombrado Jefe del Departamento de Identidad Judicial.

Sir Francis Galton fue otro de los eminentes científicos que aportó su granito
de arena para resolver el misterio de las huellas dactilares. Primo del famoso
Charles Darwin, su investigación estaba centrada en las cuestiones
hereditarias. Encontró varios coeficientes de correlación (medidas que se
corresponden entre sí) en el cuerpo humano a través de la antropometría. En
cuanto a la dactiloscopia, ha pasado a la historia por ser el primer autor en
publicar un libro sobre huellas dactilares “Fingerprints” 1982, donde
demostraba que las figuras de las huellas dactilares son únicas e
irreemplazables.

Juan Vucetich trabajaba en el Departamento Central de Policía de La Plata

cuando se interesó por el trabajo que había publicado Francis Galton, tras lo
que ideó personalmente un método para comprobar la correspondencia entre
huellas dactilares, que en 1891 decidió poner en práctica recogiendo muestras
de las huellas dactilares de 23 presos.

Corría el año 1892 cuando el asesinato de dos niños llevó a Vucetich a trabajar
con la policía bonaerense. Las primeras investigaciones apuntaban a un
hombre relacionado con la madre de los críos, pero los investigadores no eran
capaces de hacerle confesar, a pesar de haber utilizado diferentes métodos de
tortura. En la escena del crimen habían hallado una huella dactilar, manchada
de sangre. Vucetich comprobó que pertenecía a la madre de los niños,
Francisca de Rojas, quien ante la evidencia confesó, derrumbada, el doble
homicidio.

Tan solo 6 años después de que Vucetich pusiese en práctica el primer sistema
eficaz de identificación mediante huellas dactilares, la Academia de Ciencias de
París lo reconoció públicamente como el método más eficaz utilizado hasta el
momento en la identificación de personas.
En la actualidad, las huellas dactilares han trascendido el ámbito criminal para
convertirse en un método de identificación cotidiano, tanto que puede ser que
lo utilices hasta para desbloquear la pantalla de tu smartphone. Las nuevas
tecnologías facilitan el proceso de comparación y a pesar de la existencia de
herramientas cada vez más precisas, la ciencia sigue corroborando la
singularidad de estas marcas personales e inalterables. Las cifras pueden
ayudar a entender la relevancia que tienen hoy las huellas dactilares en el
sistema de organización de muchas sociedades. En Estados Unidos, el IAFIS
(Integrated Automated Fingerprint Identification System), procesa una media de
63.000 huellas diarias, según sus fuentes oficiales. La verificación de
antecedentes penales a la hora de conseguir un empleo y la posibilidad de
poseer un arma de fuego en algunos estados de Estados Unidos obliga a los
ciudadanos a registrar sus huellas de forma permanente en el sistema
nacional. Paradójicamente, las nuevas tecnologías han dado pie a que la
identidad que corroboran las huellas se convierta en sí misma en moneda de
cambio para el cibercrimen. Incluso se alerta del uso de las fotos en redes
sociales en las que se pueden apreciar estas marcas. ¿Tenemos que empezar
a proteger nuestras huellas con más cuidado?

1.2. La Historia de la dactiloscopia en el peru

 Durante el Gobierno del Crnl. EP Remigio Morales Bermúdez [ CITATION
INF09 \l 2058 ], se implantó en la Oficina Central de Policía, anexa a la Sub
Prefectura de Lima, la Sección de Identificación, con la misión de
identificar a todas las personas naturales mediante el empleo del
Sistema Antropométrico o método de Alfonso Bertillón que consistía en
la medición anatómica de diferentes partes del cuerpo.
 Con el gobierno de don Augusto B. Leguía Salcedo, se sustituyó el
Sistema Dactiloscópico de Juan Vucetich C. por el Sistema
Dactiloscópico del español Federico Oloriz Aguilera.
 En Marzo de 1965, toma nuevo impulso el Laboratorio de Criminalística
se incrementa con el funcionamiento con los Departamentos de
Balística, Química, Física, Grafotecnia, Toxicología, Biología, Ingeniería,
Fotografía e Identificación Odontográfica.
  En 1986, empieza el equipamiento del Laboratorio de Criminalística,
además de otros instrumentos que ubican a la Policía Nacional como
una de las más modernas en Sudamérica.
 La dación de la R.D.N. 1595-97-DG-PNP/EMG del 14JUL97 en que se
aprueba la creación de la Dirección Nacional de Criminalística y dentro
de su estructura la División Central de Identificación Policial. Unidad
especializada que tiene como misión identificar a las personas naturales
y proporcionar información técnico-científica sobre esta materia con fines
de apoyo a la investigación policial, al Poder Judicial, al Registro
Electoral del Perú, a la Oficina Nacional de Procesos Electorales, a
Organismos de Inteligencia, autoridades del Ministerio Público y otras
autoridades competentes.
1.3. Avance de la dactilocospía en el Perú

Con fecha de 29 de octubre del 2012 se publicó que el sistema de identificación

dactilar de la PNP funcionaría desde febrero del 2013 [ CITATION Rod09 \l 2058 ],
en donde empezará a operar en Lima el sistema de identificación dactilar
adquirido por la Policía Nacional para fortalecer su lucha contra la delincuencia
y el crimen, anuncio fue dado por el General Raúl Salazar en donde además
dice “A diferencia del sistema AFIS que posee el RENIEC, en el que se
consigna información de todos los habitantes del país, el que adquirió la PNP
solo tendrá datos de quienes tengan antecedentes policiales por haber
cometido algún delito”.

El RENIEC adquirió en el año 2006 la Solución Automática de Identificación de

Impresiones Dactilares (AFIS). El AFIS, es utilizado, principalmente, en las
líneas de producción de las Unidades Orgánicas Operativas de la Gerencia de
Registros de Identificación, para detectar, con los procedimientos
correspondientes, duplicidad de inscripciones, suplantaciones y/o inscripciones
fraudulentas, garantizando que una persona posea una sola identidad. Así
también, se utiliza como una herramienta de apoyo social en la identificación de
personas NN, bajo procedimiento de comparación de huellas con las existentes
en la base de datos. El RENIEC ha desarrollado los sistemas tales como:
Línea de Producción, Consultas de Identificación Biométrica, Consultas de
Verificación Biométrica, Procesamiento de Actualización de Impresiones
Dactilares, Migración de Impresiones Dactilares; los cuales hacen uso de la
Solución AFIS.

2. MARCO TEÓRICO

2.1. Concepto

La necropapiloscopía2 es la disciplina científica que reúne un conjunto de

técnicas para el reacondicionamiento de los tejidos de cara interna de manos y
pies de restos humanos y/o cadavéricos que, por diversos motivos, se
encuentran en un estado que imposibilita o dificulta su reconocimiento o
identificación mediante papiloscopía (o también conocida como Lofoscopia).

En efecto, el tipo de muerte, su intervalo post-mortem, el estado de salud

previo, las características corporales, los factores actínicos y la acción de flora
y fauna cadavérica, entre otros, pueden provocar que los restos humanos o
cadáveres se encuentren en estado tal que dificulten un reconocimiento directo
por parte de ellegados, o imposibiliten una toma de impresiones papilares de
dígitos, palmas y plantas de pie, para un posterior estudio de identificación
papiloscópica. La necropapiloscopía, es una de las disciplinas que podrá
aportar identidad en base a estos elementos[ CITATION LAV00 \l 2058 ].

3. Anatomía de la mano

La mano humana está unida al antebrazo por una unión llamada muñeca
(cuyos huesos forman el carpo) y consiste en una palma central (cuyos huesos
forman el metacarpo) de la que surgen cinco dedos (también denominados
falanges). Además, la mano está compuesta de varios músculos y ligamentos
diferentes que permiten una gran cantidad de movimientos y destreza.

3.1. Dedos

Nombre de los cinco dedos de fuera hacia adentro, con la palma hacia arriba:

 Pulgar, también conocido como «dedo gordo de la mano» o «primer dedo

de la mano».
 Índice, también conocido como «segundo dedo de la mano».
2
Miguez Murillas, Gonzalo G., en Revista Colombia Forense Nº1, vol 6 (2019).
  Corazón, también conocido como «tercer dedo de la mano», «dedo
medio», «mayor», «cordial» o «grosero».
 Anular, también conocido como «cuarto dedo de la mano»; se le llama
anular por ser el que porta el anillo de matrimonio en la cultura
occidental.
 Meñique, también conocido como «quinto dedo de la mano» o «dedo
pequeño de la mano».

3.2. El pulgar

El primer dedo es el dedo pulgar (conectado al trapecio) está en el lado externo

de la mano hallándose esta en posición anatómica, paralelo al brazo. El pulgar
puede rotar fácilmente 90º, perpendicularmente a la palma, no como el resto de
dedos que solamente pueden rotar cerca de 45º. Una forma fiable de reconocer
manos verdaderas en el resto de animales (no humanos) es observar si poseen
pulgares oponibles. Los pulgares oponibles se diferencian por poder oponerse
al resto de los dedos en una acción muscular conocida como oposición. Los
otros cuatro dedos de la mano se localizan en el borde exterior de la palma.
Estos cuatro dedos pueden ser plegados hacia la palma, esto permite sostener
objetos y además agarrar otros más pequeños.

4. HUESOS
4.1. Huesos de la mano

La mano humana tiene 27 huesos: el carpo o muñeca tiene 8; el metacarpo o

palma tiene 5 y los 14 huesos restantes son digitales.

4.2. Huesos de la muñeca

La muñeca tiene ocho huesos (los huesos carpianos), dispuestos en dos

grupos de cuatro. Estos huesos encajan en una pequeña cavidad formada por
los huesos del antebrazo el radio y el cúbito, si bien es de resaltar que el cúbito
no se articula directamente con ninguno de los huesos de la muñeca. Bajo la
cara inferior del cúbito se encuentra el ligamento triangular de la muñeca, que
sí se articula con los huesos.
Los huesos de la fila proximal son, de fuera hacia adentro: el escafoides, el
semilunar, el piramidal y el pisiforme

Los huesos de la fila distal son, de fuera hacia adentro: el trapecio, el

trapezoide, el grande y el ganchoso.

4.3. Huesos de la palma

La palma de la mano tiene cinco huesos (los huesos metacarpos), uno por
cada dedo.

4.4. Huesos digitales

Las manos humanas contienen catorce huesos digitales, también llamados

falanges: dos en el pulgar, y tres en cada uno de los otros cuatro dedos; cabe
mencionar que el pulgar no tiene falange media. Estos son:

 la falange distal
 la falange media
 la falange proximal

5. HUELLA DACTILAR
Una huella dactilar o dermatoglifo es la impresión visible o moldeada que
produce el contacto de las crestas papilares de un dedo de la mano
(generalmente se usan el dedo pulgar o el dedo índice) sobre una superficie.
La primera técnica de identificación de personas mediante estas fue inventada
por el francés Alphonse Bertillon, y luego mejorada por Juan Vucetich.
Es una característica individual que se utiliza como medio de identificación de
las personas (ver biometría). Se clasifican por sus características en:

 Visibles o Positivas. -Son las que dejan los dedos al estar impregnados
de algún colorante, este material puede ser sangre, tinta, polvo o
cualquier otra sustancia con la que puedan quedar marcadas las crestas
papilares y puedan ser observadas a simple vista.

 Moldeadas. -Son las que aparecen impresas en forma de molde, estas

se marcan en materia plástica, como la grasa, jabón, plastilina, etc.
  Naturales. -Aparecen de forma natural en los pulpejos de ambas
manos, desde los seis meses de vida intrauterina hasta la muerte e
incluso en el proceso de putrefacción.

 Artificiales. -Son aquellas que se encuentran plasmadas en forma

intencional con alguna sustancia, esencialmente con tinta para su
estudio.

La disciplina científica que estudia las huellas dactilares se llama

dactiloscopía, y dentro de ella existen dos grandes ramas con su propia
clasificación de huellas.

5.1. Dibujos Papilares

Los dibujos papilares incluyen las papilas y los surcos interpapilares. Las
crestas papilares son relieves epidérmicos situados en las palmas de las
manos y en las plantas de los pies. Los surcos interpapilares se determinan por
las crestas papilares.

Propiedades

Está demostrado científicamente que los dibujos que aparecen visibles en la

epidermis son perennes, inmutables, diversiformes y originales:

 Son perennes porque, desde que se forman en el sexto mes de la vida

intrauterina, permanecen indefectiblemente invariables en número,
situación, forma y dirección hasta que la putrefacción del cadáver
destruye la piel.
 Son inmutables, ya que las crestas papilares no pueden modificarse
fisiológica-mente; si hay un traumatismo poco profundo, se regeneran, y
si es profundo, las crestas no reaparecen con forma distinta a la que
tenían, sino que la parte afectada por el traumatismo resulta invadida por
un dibujo cicatrizal.
 Son diversiformes, pues no se ha hallado todavía dos impresiones
idénticas producidas por dedos diferentes.
  Son originales, ya que todo contacto directo de los lofogramas
naturales producen impresiones originales con características
microscópicas identificables del tejido epidérmico. Se puede establecer
si fueron plasmadas de manera directa por la persona o si trata de un
lofograma artificial.

5.2. Impresión dactilar

La impresión dactilar es la reproducción hecha a propósito sobre la cartulina o

en papel de dactilograma natural (dibujo papilar), impregnado en tinta,
generalmente tipográfica.

5.3. Puntos característicos

Se designa con ese nombre a las particularidades papilares que, en detalle,

ofrecen las crestas en su curso por el dactilograma natural y su impresión. Es
decir, son las convergencias, desviaciones, empalmes, interrupciones,
fragmentos, etcétera, de las crestas y de sus surcos (islote, bifurcación, punto,
cortada, horquilla, empalme, encierro).

Cuando se cotejan dos huellas dactilares, una dubitada y la otra indubitada, en

España se buscan como mínimo 12 puntos característicos, aunque la
obtención de al menos ocho ya tiene validez jurídica.

Los dibujos o figuras formadas por las crestas papilares reciben el nombre de
dactilogramas palabra que deriva de los vocablos griegos; daktylos (dedos) y
grammas (escrito). Se denominan dactilogramas papilares si provienen de los
dedos de la mano, plantares si provienen de la planta del pie y palmares
cuando provienen de la palma de la mano. Los dactilogramas se pueden
clasificar de tres formas:

 Dactilograma natural: es el que está en la yema del dedo, formado por

las crestas papilares de forma natural.
 Dactilograma artificial: es el dibujo que aparece como resultado al
entintar un dactilograma natural e imprimirlo en una zona idónea.
  Dactilograma latente: es la huella dejada por cualquier dactilograma
natural al tocar un objeto o superficie. Este dactilograma queda
marcado, pero es invisible. Para su revelación requiere la aplicación de
un reactivo adecuado.
 De igual forma un dactilograma se puede dividir en tres partes que se
conocen como: sistemas dactilares los cuales son el Sistema basilar, el
Sistema marginal y el Sistema nuclear.

5.4. Normas Técnicas

Existen normas técnicas relacionadas con la adquisición, la compresión, el

intercambio y la representación de las huellas dactilares.

CJIS-RS-0010 Appendix F

Norma creada en de los Estados Unidos por la FBI que define las
características técnicas que deben cumplir los escáneres de captura de huellas
dactilares (escáneres de papel y los de captura en vivo) y las impresoras de
huellas dactilares para asegurar que las imágenes obtenidas cumplan con
criterios de calidad mínimos para ser usadas en procesos forenses manuales o
automatizados de verificación o identificación dactilar. Actualmente, esta norma
se encuentra en su versión 7, actualizada en 1999.

IAFIS-IC-0110

Estándar creado por el FBI que define el formato para la compresión de

imágenes de huellas dactilares conocido como WSQ. Permite alcanzar niveles
de compresión típicos de 15:1, manteniendo los detalles relevantes de la huella
dactilar como las minucias y poros. Actualmente, esta norma se encuentra en
la versión 3, actualizada en 1997.

6. PROCEDIMENTO PARA IDENTIFICAR UN CADÁVER

La identificación de un cadáver [ CITATION RAF07 \l 2058 ], o necroidentificación,

utiliza todos los métodos de identificación de sujetos vivos, en nuestro caso,
llevados a cabo por especialistas (médicos forenses y expertos en
identificación, dactiloscopia, o fotografía dentro del cuerpo de policía). El primer
método y el más simple es el reconocimiento visual del individuo, tanto de su
fisonomía como prendas de vestir y objetos personales presentes en el
escenario. Sin embargo, existen otros muchos métodos irrefutables que
pueden desacreditar con facilidad el examen externo realizado al cadáver. Otra
de las causas por las cuales se le da un escaso valor a la identificación visual
es el estado en el cual pueda encontrarse el cadáver (hinchazón provocada por
traumatismos, putrefacción...), imposibilitando cualquier reconocimiento del
mismo. Por tanto, la utilización de los distintos métodos de identificación
dependerá directamente del estado en el que se encuentre el cuerpo. Su
reconocimiento, como hemos comentado anteriormente, puede ser complicado,
incluso para los sistemas más utilizados como pueden ser la dactiloscopia. Por
lo que serán necesarios otros métodos; a saber, la radiología, odontología,
serología, etc. Todos ellos realizados con la colaboración de radiólogos,
odontólogos o antropólogos. Existen numerosos métodos de identificación,
siendo algunos más fiables que otros, pero todos son importantes ya que
aportan datos más concluyentes, y a veces es necesaria la utilización de varios
de ellos para establecer una identificación plena. Juan Vucetich, al cual hemos
nombrado anteriormente, creó un sistema de clasificación de huellas dactilares.
Vucetich clasificó 101 rasgos de las huellas dactilares en cuatro grandes
grupos, para después basarse en sólo cuatro rasgos fundamentales: arcos,
presillas internas y externas, y verticilos. Este método fue explicado por
Vucetich en su libro Dactiloscopia comparada (1904). Gracias a esta aportación
se estableció el primer archivo de huellas dactilares, extendiéndose el método
a todo el mundo. Esto permitió que la policía comenzase a usar las huellas
dactilares como método de identificación en los delitos, creándose así un banco
de datos de huellas dactilares que permitían cotejar diseños. Identificar es "re-
conocer", y por ello ningún procedimiento será efectivo si del individuo que
tratamos de identificar no poseemos una reseña previa o registro anterior, con
datos del mismo tipo que los que vamos a comparar, ya sea esta reseña
morfológica, antropológica, dactiloscópica, de caracteres dentales, etc.
(“Identificación de cadáveres y aspectos forenses de los desastres”).
A continuación, haremos una breve descripción del procedimiento que se sigue
en el levantamiento de un cadáver y concretamente en su identificación. En
primer lugar ha de realizarse un examen externo, el cual podrá ser realizado
por los cuerpos de seguridad. En él se observarán, registrarán y fotografiarán
cualquier indicio material encontrado tanto en el lugar de la muerte como en el
propio cadáver. En este último se procederá a hacer una descripción física
general del individuo: raza, sexo, edad aproximada... Y luego nos centraremos
en aspectos más concretos como cicatrices, tatuajes, etc. que permitan hacer
un reconocimiento visual de su identidad. También son importantes los objetos
que el individuo portaba en el momento de la muerte como son joyas, ropa, etc.

La identificación del cadáver se puede llevar a cabo mediante distintos

métodos. Sin embargo, el método dactiloscópico ocupa un lugar muy
importante en este terreno, ya que es el sistema que más se utiliza cuando
tratamos con cadáveres recientes y en sucesos aislados. El estado de
descomposición no puede ser tan avanzado que no se pueda tomar una
impresión de la huella dactilar. Tampoco podríamos usar este método de
identificación en cadáveres calcinados, ya que el dibujo papilar se encontraría
destruido en la mayoría de los casos.

El procedimiento para la toma de una muestra dactiloscópica sería el mismo

que el que se emplease para un individuo vivo, con la única diferencia que en
vez de entintar el dedo y pasarlo por una tarjeta, actualmente se usan tiras de
plástico previamente entintadas que se pasan por el dedo del cadáver.
Comprobamos que los dedos se encuentran bien estirados y se puedan
manejar con facilidad. Después procedemos a la limpieza de las manos, si
hiciese falta, con un trapo o papel que no dañe las yemas de los dedos. Si
usamos la técnica de entintado de los dedos, entintamos cada uno de ellos
girándolos de derecha a izquierda y procedemos a rellenar las casillas
correspondientes a la ficha decadactilar.

Esta ficha está compuesta por diez celdas, divididas en dos grupos: sección
(mano izquierda) y serie (mano derecha). En éstas se dispone a poner la marca
de los dedos haciéndolos girar, para así disponer de una huella extendida que
permita apreciarlas mejor. En la parte de debajo se procederá a la impresión de
los dedos por presión (no rodados).
Posteriormente se cotejaría la huella tomada con un banco de muestras
dactilares. Esta actuación sería la empleada en el caso ideal, y más común, en
el que el cuerpo está fresco y se encuentra en perfectas condiciones para
tomar sus huellas. Sin embargo, puede darse el caso de encontrarnos con
cadáveres calcinados, cadáveres rígidos, en estado de putrefacción, etc. donde
la identificación mediante dactiloscopia se hace más complicada. O incluso
podemos encontrar casos donde no sea posible la utilización de este método.

7. TIPOS DE CADÁVERES Y PROCEDIMIENTO A SEGUIR

7.1 Cadáveres frescos

Si el cuerpo aún no presenta la rigidez cadavérica, se procede de la misma
forma que se haría con una persona viva. De media, aunque varía según las
circunstancias, la rigidez cadavérica comienza a las siete horas de producido el
deceso y finaliza a las sesenta, cuando se destruye el tejido epidérmico por el
proceso de descomposición. En estos casos se debe anular el endurecimiento
y contracción muscular propias del proceso. Para ello, se debe aplicar calor
sobre los músculos afectados, empezando por el hombro y finalizando en los
dedos. El método más efectivo consiste en efectuar movimientos en las
articulaciones (hombro, codo y muñeca), hasta que los músculos regresen a su
flexibilidad natural. Luego debe abrirse la mano, ya que los dedos acostumbran
estar flexionados sobre la palma, realizando presión sobre la parte posterior de
la misma. Una vez abierta la mano, se calientan sus músculos aplicando sobre
ella un masaje apropiado. Los dedos se ablandan abriéndolos y cerrándolos
repetidamente. Cumplimentado este proceso, se procede a observar el estado
de los pulpejos. De ser necesario se deben limpiar, eliminar callosidades con
una piedra pómez, observar cualquier tipo de anomalía que pudieran presentar
y proceder a su entintado, para completar todas las fichas que indique la ley. A
veces, es necesario utilizar elementos rígidos, como una cuchara, para hacer
palanca y así poder abrir la mano. En otros casos, los masajes y la flexión debe
complementarse con una fuente externa de calor que acelere el proceso, en
especial si se dispone de poco tiempo.3

7.2 Cadáveres en estado de putrefacción

Para la identificación exitosa solo basta que una parte idónea de la piel se
conserve en buen estado. Recién entre los 21 y 28 días se produce la
destrucción total de los tejidos blandos, aunque esto depende de múltiples
factores, como la temperatura, humedad y causa de la muerte. Si los gases
producto de la descomposición separaron la piel del tejido muscular, se debe
desprender totalmente y realizar con ella un guante humano, que el operador
colocará sobre su propia mano para entintar o fotografiar. Proceso que fue
desarrollado por Eugène Stockis a comienzos del siglo XX. El operador habrá
de utilizar en todo momento guantes de látex. 4

En caso de que la piel no se haya desprendido de manera natural, el

necropapilóscopo la separará del músculo cortando la parte requerida para su
estudio. Si la epidermis se haya en mal estado, se debe retirar por completo
dejando la dermis al descubierto, la cual se trata de la misma manera. Para
facilitar el entintado se expande el dedil resultante con aire. Usualmente se
requieren varias impresiones antes de obtener una idónea para el proceso de
cotejo. Si al realizar presión se pudiera destruir el tejido, se puede fotografiar
directamente. Lo que se realiza con luz rasante, para que los diseños sean más
visibles. Si todo lo anterior no es posible, el estudio se debe realizar de visu,
utilizando algún instrumento óptico adecuado (lupa o lente). 5

7.3 Cadáveres quemados

3
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263.
4
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263
5
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263
Debido a la agonía, es frecuente encontrar el puño cerrado; por lo que la piel
de los dedos se encuentra en mejor estado de conservación que otras partes
más expuestas del cuerpo. El proceso de descomposición es más rápido de lo
usual en este tipo de cadáveres, más aún si la muerte sobrevino días después
del incidente, por lo que se debe tener celeridad en el proceso de identificación.
Por el contrario, si el cuerpo se encuentra carbonizado la masiva pérdida de
líquidos retrasa el proceso.

El proceso consiste en cortar y extrar el fragmento de piel a analizar. Si estos

se hallaran desecados, se deben tratar con una solución del 1 al 3% de
hidróxido de sodio o potasio en formaldehído o alcohol. Si la epidermis se
encontrara dañada, se debe tratar con un líquido reconstructor y si estuviera
demasiado dañada, existe la posibilidad de invertir y tomar la impresión a la
cara interna de la misma. En este caso la impresión debe ser fotografiada para
luego realizarle un negativo, ya que la imagen aparece invertida. Si la
epidermis no estuviera en condiciones de ser analizada, se puede retirar
completamente para estudiar la dermis. Si los dedos se hayan carbonizados, la
única alternativa es la fotografía o el estudio de visu (observación directa).
Extremando las precauciones de manipuleo del cuerpo para evitar la
destrucción de los mismos.6

7.4 Cadáveres ahogados o saponificados

Si la descomposición se produce en un medio húmedo y carente de aire se

produce un proceso de saponificación, en donde la grasa corporal localizada
debajo de la piel se transforma en adipocira (un jabón cálcico) y glicerina, la
cual se diluye en el agua y podría no estar presente. El proceso no
necesariamente requiere que el cuerpo repose bajo agua ni que ésta se
encuentre caliente, puede darse en casos de tumbas herméticamente cerradas.
Dado que depende de la constitución grasa de la persona, es más probable
que suceda en niños, obesos y alcohólicos. Si el cuerpo reposó mucho tiempo
bajo agua, es frecuente encontrar la piel muy dañada, tanto por una excesiva
6
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263.
hidratación como por roces con rocas y la fauna acuícola que pudiera haber
entrado en contacto con el mismo e incluso por crecimiento de plancton. Todo
ello hace importante que se analice con sumo cuidado cada caso en particular.

Si la piel se halla intacta, pero sumamente hidratada, se debe tratar con

alcohol, bencina o acetona y luego dejar secar. Este proceso se puede acelerar
con un secador de cabello o un mechero Bunsen. Si el proceso anterior no dio
un resultado completo, se debe sumergir los dedos en agua caliente, casi a
punto de ebullición, por unos segundos. Si la piel se encuentra desprendida, se
debe retirar por completo y tratar con alcohol o bencina, evitando la acetona. Si
el tejido se encuentra saturado, se trata con acetona por 30 minutos, tras lo
cual se neutraliza sumergiéndolo una hora en xileno. En todos los casos se
debe estirar bien antes de entintar, para eliminar las arrugas. 7

Si la piel presenta arrugas, pero está endurecida, se debe inyectar un

reconstituyente de tejidos para redondear el pulpejo y darle un tamaño y forma
similar al natural. Pudiendo también utilizarse aire o parafina líquida inyectada
con una aguja hipodérmica debajo de la uña, en el pliegue ubicado entre la
segunda y tercera falange o por los lados.8

7.5 Cadáveres momificados o petrificados

Tanto los procesos de momificación como petrificación hacen que la piel de un

cadáver se presente totalmente rígida y carente de elasticidad, aunque se
conservan los diseños. Aun así, se puede tomar una imagen útil de los mismos.
Para ello existen varios métodos eficaces, tanto rellenando los surcos
interpapilares con una sustancia blanca y como realizando un molde de los
calcos. En todo caso, primero se debe limpiar minuciosamente la zona, usando
jabón, acetona diluida en alcohol o thinner. 9

7
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263.
8
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263.
9
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
Para rellenar se puede utilizar tiza, talco, yeso o cualquier sustancia similar. La
cual debe ser dejada al ras, para permitir la correcta visualización de los
diseños. Seguidamente se cortan los dígitos entre la primera y segunda
falange, los que deben ser colocados sobre un soporte adecuado que permita
una buena iluminación y enfoque, para tomar fotografías a tamaño natural. De
ser necesario, se aplicarán filtros a diferentes longitudes de onda o ángulos de
incidencia, para lograr el contraste adecuado. La conservación de los miembros
amputados se realiza en formaldehído. 10

La otra posibilidad es envolver un trozo de plastilina, o sustancia similar, en

polietileno y aplicar sobre el polímero una fina capa de tinta. En un único
movimiento se presiona sobre el dedo, logrando un negativo sobre el plástico.
El cual se usa para impresionar un papel blanco, obteniendo así la huella
dactilar.1 A este procedimiento se lo denomina Método Dorrego. Una sencilla
variante del mismo fue recientemente creada por la División de Policía
Científica de Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina (2018): consiste en el
reemplazo del plástico con el cual se tomará la impresión, por cinta adhesiva
transparente, y pasándolo luego, a un acetato transparente; la variante ofrece
mayor integridad y nitidez, a la vez obtener mayor cantidad de calcos en
igualmente idóneos.

Un tercer método es el denominado vaciado de látex. El cual consiste en

aplicar una capa de látex líquido sobre los pulpejos, la cual se deja secar y se
retira para luego fotografiar. Dicha imagen está invertida, por lo que debe
obtenerse un negativo de la toma. Una variante de este procedimiento consiste
en realizar un preparado de dicha sustancia y colocar en ella el dedo,
retirándolo una vez que solidifique. Obtenido el molde, se procede a rellenar
con una sustancia de mayor dureza. La cual, una vez extraída, servirá para
obtener la impresión.11
La Rocca. p. 245-263
10
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263.
11
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263
7.6 Cadáveres decalcificados y pulverizados

Si en algún momento un cadáver presenta sus huesos al descubierto y éste se

encuentra en un ambiente húmedo, estos comienzan a perder el carbonato de
calcio natural que poseen; el cual se reacciona con el agua de lluvia, que posee
una pequeña proporción de dióxido de carbono disuelta en ella, para formar
bicarbonato de calcio. Este proceso continúa hasta que el cuerpo termina
pulverizado, siendo imposible el uso de la necropapiloscopía para la
identificación. Dado que los hidrógenocarbonatos son solubles en agua
(idealmente fría y ligeramente ácida); si el proceso continúa, con el tiempo
suficiente, ya no queda nada que identificar. Si el cuerpo permaneció
inhumado, este proceso comienza de forma natural entre 15 y 20 años después
de que fuese enterrado. La depredación puede acelerar el inicio del proceso. 12

12
Alegretti, Juan Carlos; Brandimarti de Pini, Nilda M. (2007). «Necropapilospía. Identificación de
cadáveres y restos humanos». Tratado de papiloscopía (primera edición). Buenos Aires, Argentina:
La Rocca. p. 245-263.
 CONCLUSIONES

Cuando un cadáver es desconocido, es decir, que se desconocen sus

familiares o parientes, este proceso en resumidas cuentas se hace por medio
de la  toma de huellas dactilares para la identificación de la persona la cual se
está estudiando.

La  Necropapiloscopia se centra en los métodos idóneos para lograr una

imagen lo más nítida y contrastada posible de los diseños de las crestas
capilares de los dedos.

La “Necropapiloscopía”, nos revela la necesidad legal, social y humana de la

identificación fehaciente de los cadáveres, a través del sistema más adecuado
para cada caso, sea éste un sistema directo o indirecto, primero para
declararlos legalmente muertos, luego para ser entregados a sus familiares, y
seguidamente para realizar todas las gestiones legales que deriva de una
muerte.