PROCESAL PENAL III – Primer Parcial

TEMA N° 1
EL JUICIO ORAL. Normas Generales. Inmediación, publicidad, registros, concentración y continuidad. Decisión sobre la
suspensión. Interrupción. Oralidad. Incorporación de pruebas por su lectura. Imposibilidad de asistencia de los órganos
de prueba. Dirección y disciplina del debate.

Inmediación; concatena con el art. 315.

Artículo 16. Los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la
incorporación de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.

Juicio Oral: 315

Artículo 315. El juicio se realizará con la presencia ininterrumpida del Juez y de las partes.
El acusado no podrá alejarse de la audiencia sin permiso del tribunal. Si después de su declaración rehúsa permanecer,
será custodiado en una sala próxima y para todos los efectos podrá ser representado por el defensor. Sólo en caso de
que la acusación sea ampliada, el Juez lo hará comparecer para los fines de la intimación que corresponda.
Si su presencia es necesaria para practicar algún reconocimiento u otro acto, podrá ser compelido a comparecer a la
audiencia por la fuerza pública.
Si el defensor no comparece a la audiencia o se aleja de ella, se considerará abandonada la defensa y corresponderá su
reemplazo.

Publicidad; concatena con el art. 316, regla general que será oral y publico pero tiene su excepción
Artículo 15. El juicio oral tendrá lugar en forma pública, salvo las excepciones de ley.
Publicidad
Excepciones Artículo 316. El debate será público, pero el tribunal podrá resolver que se efectúe, total o parcialmente a
puertas cerradas, cuando:
1. Afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en el.
2. Perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres.
3. Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida sea punible.
4. Declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad.
5. Cualquier otra circunstancia que a criterio del Juez, perturbe el normal desarrollo del juicio.
La resolución será fundada y se hará constar en el acta del debate.
Desaparecida la causa de la clausura, se hará ingresar nuevamente al público. El tribunal podrá imponer a las partes el
deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisión que constará en el acta del debate.

Registros
Artículo 317. Se debe efectuar registro preciso, claro y circunstanciado de todo lo acontecido en el desarrollo del juicio
oral y público. A tal efecto, el tribunal deberá hacer uso de medios de grabación de la voz, videograbación, y, en general,
de cualquier otro medio de reproducción similar. Se hará constar el lugar, la fecha y hora en que éste se ha producido,
así como la identidad de las personas que han participado en el mismo.
En todo caso, se levantará un acta firmada por los integrantes del tribunal y por las partes en la que se dejará constancia
del registro efectuado.
Una vez concluido el debate, el medio de reproducción utilizado estará a disposición de las partes para su revisión
dentro del recinto del juzgado.
Parágrafo Único: El Tribunal Supremo de Justicia, por intermedio de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, proveerá
lo necesario con la finalidad de que todos los tribunales penales de la República dispongan de los instrumentos
adecuados para efectuar el registro aquí previsto.

Concentración; concatena con el Art. 318.

Artículo 17. Iniciado el debate, éste debe concluir sin interrupciones en el menor número de días consecutivos posibles.

Principio de Concentración y Continuidad

Artículo 318. El tribunal realizará el debate sin interrupciones en el menor número de días consecutivos, que fueren
necesarios, hasta su conclusión. Se podrá suspender por un plazo máximo de quince días, computados continuamente,
sólo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de audiencia, siempre que no sea
posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones.
2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intérpretes, cuya intervención sea indispensable, salvo que pueda
continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública.
3. Cuando algún Juez, el acusado, su defensor o el Fiscal del Ministerio Público, se enfermen a tal extremo que no
puedan continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados
inmediatamente. La regla regirá también en caso de muerte de un Juez, Fiscal, defensor.
4. Si el Ministerio Público lo requiere para ampliar la acusación, o el defensor lo solicite en razón de la ampliación
de la acusación, siempre que, por las características del caso, no se pueda continuar inmediatamente.

Días Hábiles. Artículo 156. Para el conocimiento de los asuntos penales en la fase preparatoria todos los días serán
hábiles. En las fases intermedia y de juicio oral no se computarán los sábados, domingos y días que sean feriados
conforme a la ley, y aquellos en los que el tribunal no pueda despachar.
La administración de justicia penal es una función del Estado de carácter permanente, en consecuencia, no podrá ser
interrumpida por vacaciones colectivas o cualquier otra medida que afecte el cumplimiento de los lapsos procesales.
En materia recursiva, los lapsos se computarán por días de despacho.
Decisión sobre la Suspensión
Artículo 319. El tribunal decidirá la suspensión y anunciará el día y hora en que continuará el debate; ello valdrá como
citación para todas las partes. Antes de continuarlo, el Juez resumirá brevemente los actos cumplidos con anterioridad.
Los jueces y los fiscales del Ministerio Público podrán intervenir en otros debates durante el plazo de suspensión, salvo
que el tribunal decida por resolución fundada lo contrario, en razón de la complejidad del caso.
El Juez ordenará los aplazamientos diarios, indicando la hora en que se continuará el debate.

Interrupción
Artículo 320. Si el debate no se reanuda a más tardar al décimo sexto día después de la suspensión, se considerará
interrumpido y deberá ser realizado de nuevo, desde su inicio.

Oralidad; concatena con el Art 14.

Artículo 321. La audiencia pública se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de
las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a toda intervención de
quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones serán fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y
se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejándose constancia en el acta del juicio.
El tribunal no admitirá la presentación de escritos durante la audiencia pública.

Oralidad
Artículo 14. El juicio será oral y sólo se apreciarán las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones
de este Código.

Incorporación de pruebas por su lectura.

Lectura; concatena con los Art. 289 y 290
Artículo 322. Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura:
1. Los testimonios o experticias que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio
de que las partes o el tribunal exijan la comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible.
2. La prueba documental o de informes, y las actas de reconocimiento, registro o inspección, realizadas conforme a
lo previsto en este Código.
3. Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio fuera de la sala de audiencias.
Cualquier otro elemento de convicción que se incorpore por su lectura al juicio, no tendrá valor alguno, salvo que las
partes y el tribunal manifiesten expresamente su conformidad en la incorporación.
Prueba Anticipada. Artículo 289. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, inspección o experticia, que por su
naturaleza y características deban ser consideradas como actos definitivos e irreproducibles, o cuando deba recibirse
una declaración que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no podrá hacerse durante el juicio, el
Ministerio Público o cualquiera de las partes podrá requerir al Juez de Control que lo realice. Si el obstáculo no existiera
para la fecha del debate, la persona deberá concurrir a prestar su declaración.
El Juez practicará el acto, si lo considera admisible, citando a todas las partes, incluyendo a la víctima aunque no se
hubiere querellado, quienes tendrán derecho de asistir con las facultades y obligaciones previstas en este Código.
En caso de no haber sido individualizado el imputado, se citará para que concurra a la práctica de la prueba anticipada a
un defensor público.
 
Actas. Artículo 290. Terminada la práctica anticipada de pruebas las actas se entregarán al Ministerio Público. La víctima
y las demás partes podrán obtener copia.

Imposibilidad de Asistencia (Prueba Personal-Testimonio)

Artículo 323. Los órganos de prueba que no puedan concurrir al debate por un impedimento justificado, serán
examinados en el lugar donde se hallen por el Juez. Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, o se trata de personas
que no tienen el deber de concurrir a prestar declaración, el Juez avisará sin demora al Juez de aquel lugar, quien los
examinará. En ambos casos se ordenará por cualquier medio tecnológico audiovisual, la recepción y reproducción del
acto y las partes podrán participar en el.

Dirección y Disciplina
Artículo 324. El Juez dirigirá el debate, ordenará la práctica de las pruebas, exigirá el cumplimiento de las solemnidades
que correspondan, moderará la discusión y resolverá los incidentes y demás solicitudes de las partes. Impedirá que los
alegatos se desvíen hacia aspectos inadmisibles o impertinentes, pero sin coartar el ejercicio de la acusación ni el
derecho a la defensa.
También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a quienes intervengan durante el juicio, fijando límites máximos
igualitarios para todas las partes, o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Del mismo modo ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en
general, las necesarias para garantizar su eficaz realización.

De la Preparación del Debate

Fijación del Debate
Artículo 325. EI Juez señalará la fecha para la celebración de la audiencia de juicio, que deberá tener lugar no antes de
diez días ni después de quince días hábiles, desde la recepción de las actuaciones y ordenará la citación de todos los que
deban concurrir al debate.
 
Prueba Complementaria
Artículo 326. Las partes podrán promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia preliminar.

TEMA N° 2 - DESARROLLO DEL DEBATE. 

Apertura (la Preparación del Caso). Delito en Audiencia. Tramite de los incidentes. Declaraciones del acusado.
Declaración de varios acusados. Facultades del acusado. Nueva calificación jurídica. Ampliación de la acusación.
Corrección de errores. Recepción de pruebas. Expertos. Testigos. Interrogatorio (técnica de interrogatorio).
Incomparecencia del experto o testigo. Otros medios de prueba. Nuevas pruebas. Discusión final y cierre del debate
(Argumentación jurídica).  

Del Desarrollo del Debate

Apertura
Artículo 327. En el día y hora fijados, el Juez se constituirá en el lugar señalado para la audiencia.
Después de verificar la presencia de las partes, expertos, intérpretes o testigos que deban intervenir, el Juez declarará
abierto el debate, advirtiendo al acusado y al público sobre la importancia y significado del acto.
En caso que el acusado en estado contumaz se niegue a asistir al debate, se entenderá que no quiere hacer uso de su
derecho a ser oído en el proceso, por lo que se procederá a realizar el debate fijado con su defensor, si asiste, o en su
defecto con un defensor público que se le designará a tal efecto; de igual manera se procederá en caso que el acusado
que esté siendo juzgado en libertad o bajo una medida cautelar sustitutiva, no asista al debate injustificadamente,
pudiendo el Juez, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, revocar la medida cautelar.
Seguidamente, en forma sucinta, el Fiscal y el querellante expondrán sus acusaciones y el defensor su defensa.

Delito en audiencia
Artículo 328. Si durante el debate se comete un delito, el tribunal ordenará la detención del autor y el levantamiento de
un acta con las indicaciones pertinentes; aquel será puesto a disposición del funcionario del Ministerio Público que
corresponda, remitiéndosele copia de los antecedentes necesarios, a fin de que proceda a la investigación.
 
Trámite de los Incidentes: concordancia Art. 321
Artículo 329. Todas las cuestiones incidentales que se susciten serán tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal
resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna, según convenga al orden del debate.
En la discusión de las cuestiones incidentales se les concederá la palabra a las partes sólo una vez, por el tiempo que
establezca el Juez.

Oralidad. Artículo 321. La audiencia pública se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y
argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las pruebas y, en general, a toda
intervención de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones serán fundadas y dictadas verbalmente
por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejándose constancia en el acta
del juicio.
El tribunal no admitirá la presentación de escritos durante la audiencia pública.

Declaraciones del Imputado

Artículo 330. Después de las exposiciones de las partes, el Juez recibirá declaración al acusado con las formalidades de
este Código. Le explicará con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, y le advertirá que puede abstenerse
de declarar sin que su silencio le perjudique, y que el debate continuará aunque no declare. Permitirá que manifieste
libremente cuanto tenga por conveniente sobre la acusación, pudiendo ser interrogado posteriormente. Podrán
interrogarlo el Ministerio Público, el querellante, el defensor y el tribunal, en ese orden.
El imputado podrá abstenerse de declarar total o parcialmente.

Declaración de Varios Acusados

Artículo 331. Si los imputados son varios, el Juez podrá alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese
momento, pero después de todas las declaraciones deberá informarlos resumidamente de lo ocurrido durante la
ausencia.
 
Facultades del Acusado
Artículo 332. En el curso del debate el acusado podrá hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso si
antes se hubiera abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate.
El acusado podrá en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le
ubicará a su lado. No obstante, no lo podrá hacer durante su declaración o antes de responder a preguntas que se le
formulen.

Importantes: artículos 333 y 334 concatena con el art. 345

Nueva Calificación Jurídica
Artículo 333. Si en el curso de la audiencia el tribunal observa la posibilidad de una calificación jurídica que no ha sido
considerada por ninguna de las partes, podrá advertir al acusado sobre esa posibilidad, para que prepare su defensa. A
todo evento, esta advertencia deberá ser hecha por el Juez inmediatamente después de terminada la recepción de
pruebas, si antes no lo hubiere hecho. En este caso se recibirá nueva declaración al acusado y se informará a las partes
que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.
Ampliación de la Acusación
Artículo 334. Durante el debate, y hasta antes de concedérsele la palabra a las partes para que expongan sus
conclusiones, el Ministerio Público o el querellante podrán ampliar la acusación, mediante la inclusión de un nuevo
hecho o circunstancia que no haya sido mencionado y que modifica la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del
debate.
El querellante podrá adherirse a la ampliación de la acusación del Fiscal, y éste podrá incorporar los nuevos elementos a
la ampliación de su acusación.
En tal caso, en relación con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la ampliación, se recibirá nueva declaración
al acusado, y se informará a todas las partes, que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas
pruebas o preparar su defensa. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá el debate por un plazo que
fijará prudencialmente, según la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa.
Los nuevos hechos o circunstancias, sobre los cuales verse la ampliación, quedarán comprendidos en el auto de apertura
a juicio.

Congruencia entre Sentencia y Acusación (importante)

Artículo 345. La sentencia de condena no podrá sobrepasar el hecho y las circunstancias descritos en la acusación y en el
auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de la acusación.
En la sentencia condenatoria, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación o del
auto de apertura a juicio, o aplicar penas más graves o medidas de seguridad.
Pero, el acusado no puede ser condenado en virtud de un precepto penal distinto del invocado en la acusación,
comprendida su ampliación, o en el auto de apertura a juicio, si previamente no fue advertido, como lo ordena el
artículo 333 de este Código, por el Juez sobre la modificación posible de la calificación jurídica.

Corrección de Errores
Artículo 335. La corrección de simples errores materiales o la inclusión de alguna circunstancia que no modifique
esencialmente la acusación ni provoque indefensión, se podrá realizar durante la audiencia, sin que sea considerada una
ampliación de la acusación o la querella.

Recepción de Pruebas
Artículo 336. Después de la declaración del acusado el Juez procederá a recibir la prueba en el orden indicado en los
artículos siguientes, salvo que considere necesario alterarlo.
 
Expertos
Artículo 337. Los expertos responderán directamente a las preguntas que les formulen las partes y el tribunal. Si resulta
conveniente el tribunal podrá disponer que los expertos presencien los actos del debate.
Podrán consultar notas y dictámenes sin que pueda reemplazarse la declaración por su lectura.
Esta disposición es aplicable, en lo pertinente, a los intérpretes.
En caso de que el experto llamado a comparecer no pudiere asistir por causa justificada, el Juez podrá ordenar la
convocatoria de un sustituto con idéntica ciencia, arte u oficio de aquél inicialmente convocado.
 
Testigos
Artículo 338. Seguidamente, el Juez procederá a llamar a los o las testigos, uno a uno; comenzará por los que haya
ofrecido el Ministerio Público, continuará por los propuestos por el o la querellante y concluirá con los del acusado. El
Juez podrá alterar este orden cuando así lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados de lo
que ocurra en el debate. Después de hacerlo, el Juez dispondrá si continúan en la antesala o se retiran.
No obstante, el incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración del testigo, pero el tribunal apreciará
esta circunstancia al valorar la prueba.

Interrogatorio (generales de ley) (preguntas capciosa)

Artículo 339. Después de juramentar e interrogar al experto o testigo sobre su identidad personal y las circunstancias
generales para apreciar su informe o declaración, el Juez le concederá la palabra para que indique lo que sabe acerca del
hecho propuesto como objeto de prueba.
Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio directo. Iniciará quien lo propuso, continuarán las otras partes, en el
orden que el Juez considere conveniente, y se procurará que la defensa interrogue de último.
Luego, el tribunal podrá interrogar al experto o al testigo.
El Juez moderará el interrogatorio y evitará que el declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes,
procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas.
Las partes podrán solicitar la revocación de las decisiones al Juez cuando limiten el interrogatorio, u objetar las
preguntas que se formulen.
Los expertos y testigos expresarán la razón de sus informaciones y el origen de su conocimiento.

Incomparecencia: (concatena con el artículo 318)

Artículo 340. Cuando el experto, o testigo oportunamente citado, no haya comparecido, el Juez ordenará que sea
conducido por medio de la fuerza pública, y solicitará a quien lo propuso que colabore con la diligencia.
Se podrá suspender el juicio por esta causa una sola vez conforme a lo previsto para las suspensiones, y si el testigo no
concurre al segundo llamado o no pudo ser localizado para su conducción por la fuerza pública, el juicio continuará
prescindiéndose de esa prueba.

Otros Medios de Prueba (otros medio de pruebas, tiene vinculación con los documentos mediante la lectura de
documentos; registrador o notario para dar fe pública; y las inspecciones)
Artículo 341. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. El tribunal,
excepcionalmente, con acuerdo de todas las partes, podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos o informes
escritos, o de la reproducción total de una grabación, dando a conocer su contenido esencial u ordenando su lectura o
reproducción parcial. Los objetos y otros elementos ocupados serán exhibidos en el debate, salvo que alguna de las
partes solicite autorización al Juez para prescindir de su presentación. Las grabaciones y elementos de prueba
audiovisuales se reproducirán en la audiencia, según su forma de reproducción habitual.
Dichos objetos podrán ser presentados a los expertos s y a los o las testigos durante sus declaraciones, a quienes se les
solicitará reconocerlos o informar sobre ellos.
Si para conocer los hechos es necesaria una inspección, el tribunal podrá disponerla, y el Juez ordenará las medidas para
llevar a cabo el acto. Si éste se realiza fuera del lugar de la audiencia, el Juez deberá informar sucintamente sobre las
diligencias realizadas.

Nuevas Pruebas; (concatena con los art. 308 y 326) preguntar a mis compañero si es 308 o no ojo
Artículo 342. Excepcionalmente, el tribunal podrá ordenar, de oficio o a petición de parte, la recepción de cualquier
prueba, si en el curso de la audiencia surgen hechos o circunstancias nuevos, que requieren su esclarecimiento. El
tribunal cuidará de no reemplazar por este medio la actuación propia de las partes.
Prueba Complementaria
Artículo 326. Las partes podrán promover nuevas pruebas, acerca de las cuales hayan tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia preliminar.

Discusión Final y Cierre del Debate (importante)

Artículo 343. Terminada la recepción de las pruebas, el Juez concederá la palabra, sucesivamente, a el o la Fiscal, a el o
la querellante y a el defensor o defensora, para que expongan sus conclusiones.
No podrán leerse escritos, salvo extractos de citas textuales de doctrina o de jurisprudencia para ilustrar el criterio del
tribunal, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria.
Si intervinieron dos o más fiscales y querellantes o defensores, todos podrán hablar, repartiendo sus tareas para evitar
repeticiones o dilaciones.
Seguidamente, se otorgará a el o la Fiscal, a el o la querellante y al defensor o defensora la posibilidad de replicar, para
referirse sólo a las conclusiones formuladas por la parte contraria que antes no hayan sido discutidas.
El Juez impedirá cualquier divagación, repetición o interrupción. En caso de manifiesto abuso de la palabra, llamará la
atención al orador u oradora, y, si éste o ésta persiste, podrá limitar el tiempo del alegato, teniendo en cuenta la
naturaleza de los hechos en el examen, las pruebas recibidas y las cuestiones por resolver.
Si está presente la víctima y desea exponer, se le dará la palabra, aunque no haya presentado querella.
Finalmente, el Juez preguntará al acusado , o a su defensor o defensora, si tiene algo más que manifestar. A
continuación declarará cerrado el debate.
 TEMA 3

De la Sentencia
 La Sentencia; concatena con el art. 347
Artículo 344. Cerrado el debate, el Juez se retirará de la Sala a elaborar la sentencia y convocará a las partes para el
mismo día, a fin de imponerlos del contenido de ésta o del dispositivo del fallo, en caso del supuesto establecido en el
primer aparte del artículo 347 de este Código.
Pronunciamiento
Artículo 347. La sentencia se pronunciará siempre en nombre de la República. Redactada la sentencia, el tribunal se
constituirá nuevamente en la sala de audiencia, después de ser convocadas verbalmente todas las partes que
concurrieron al debate, y el texto será leído ante los que comparezcan. La lectura valdrá en todo caso como notificación,
entregándose posteriormente copia a las partes que la requieran.
Concluido el debate, la sentencia se dictará el mismo día. Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora
tornen necesario diferir la redacción de la sentencia, en la sala se leerá tan sólo su parte dispositiva y el Juez expondrá
sintéticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisión. La publicación de la sentencia se
llevará a cabo, a más tardar, dentro de los diez días posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva.
El término para interponer el recurso de apelación será computado de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 445 de este
Código.

Principio de
Congruencia entre Sentencia y Acusación (importante) concatena con los art. 333 y 334
Artículo 345. La sentencia de condena no podrá sobrepasar el hecho y las circunstancias descritos en la acusación y en el
auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de la acusación.
En la sentencia condenatoria, el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación o del
auto de apertura a juicio, o aplicar penas más graves o medidas de seguridad.
Pero, el acusado no puede ser condenado o condenada en virtud de un precepto penal distinto del invocado en la
acusación, comprendida su ampliación, o en el auto de apertura a juicio, si previamente no fue advertido o advertida,
como lo ordena el artículo 333 de este Código, por el Juez sobre la modificación posible de la calificación jurídica.
Nueva Calificación Jurídica
Artículo 333. Si en el curso de la audiencia el tribunal observa la posibilidad de una calificación jurídica que no ha sido
considerada por ninguna de las partes, podrá advertir al acusado sobre esa posibilidad, para que prepare su defensa. A
todo evento, esta advertencia deberá ser hecha por el Juez inmediatamente después de terminada la recepción de
pruebas, si antes no lo hubiere hecho. En este caso se recibirá nueva declaración al acusado y se informará a las partes
que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.
 
Ampliación de la Acusación
Artículo 334. Durante el debate, y hasta antes de concedérsele la palabra a las partes para que expongan sus
conclusiones, el Ministerio Público o el o la querellante podrán ampliar la acusación, mediante la inclusión de un nuevo
hecho o circunstancia que no haya sido mencionado y que modifica la calificación jurídica o la pena del hecho objeto del
debate.
El o la querellante podrá adherirse a la ampliación de la acusación de el o la Fiscal, y éste podrá incorporar los nuevos
elementos a la ampliación de su acusación.
En tal caso, en relación con los hechos nuevos o circunstancias atribuidas en la ampliación, se recibirá nueva declaración
al acusado , y se informará a todas las partes, que tendrán derecho a pedir la suspensión del juicio para ofrecer nuevas
pruebas o preparar su defensa. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá el debate por un plazo que
fijará prudencialmente, según la naturaleza de los hechos y las necesidades de la defensa.
Los nuevos hechos o circunstancias, sobre los cuales verse la ampliación, quedarán comprendidos en el auto de apertura
a juicio.

Requisitos de la Sentencia (importante)

Artículo 346. La sentencia contendrá:
1. La mención del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los demás datos que sirvan para
determinar su identidad personal.
2. La enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio.
3. La determinación precisa y circunstanciada de los hechos que el tribunal estime acreditados.
4. La exposición concisa de sus fundamentos de hecho y de derecho.
5. La decisión expresa sobre el sobreseimiento, absolución o condena del acusado , especificándose en este caso con
claridad las sanciones que se impongan.
6. La firma del Juez o Jueza.

Pronunciamiento
Artículo 347. La sentencia se pronunciará siempre en nombre de la República. Redactada la sentencia, el tribunal se
constituirá nuevamente en la sala de audiencia, después de ser convocadas verbalmente todas las partes que
concurrieron al debate, y el texto será leído ante los que comparezcan. La lectura valdrá en todo caso como notificación,
entregándose posteriormente copia a las partes que la requieran.
Concluido el debate, la sentencia se dictará el mismo día. Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora
tornen necesario diferir la redacción de la sentencia, en la sala se leerá tan sólo su parte dispositiva y el Juez expondrá
sintéticamente, los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron la decisión. La publicación de la sentencia se
llevará a cabo, a más tardar, dentro de los diez días posteriores al pronunciamiento de la parte dispositiva.
El término para interponer el recurso de apelación será computado de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 445 de este
Código.

Absolución (importante)
Artículo 348. La sentencia absolutoria ordenará la libertad del absuelto o absuelta, la cesación de las medidas
cautelares, la restitución de los objetos afectados al proceso que no estén sujetos a comiso, las inscripciones necesarias
y de ser el caso, fijará las costas.
La libertad del absuelto o absuelta se otorgará aun cuando la sentencia absolutoria no esté firme y se cumplirá
directamente desde la sala de audiencias, para lo cual el tribunal cursará orden escrita.

Condena
Artículo 349. La sentencia condenatoria fijará las penas y medidas de seguridad que corresponda y, de ser procedente,
las obligaciones que deberá cumplir el condenado o condenada.
En las penas o medidas de seguridad fijará provisionalmente la fecha en que la condena finaliza.
Fijará el plazo dentro del cual se deberá pagar la multa, si fuere procedente.
Decidirá sobre las costas, si fuere el caso, y la entrega de objetos ocupados a quien el tribunal considera con mejor
derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales competentes; así como sobre el
comiso, destrucción o confiscación, en los casos previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y
la Ley.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandará inscribir en el una nota marginal sobre
su falsedad, con indicación del tribunal, del proceso en el cual se dictó la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento.
Si el penado o penada se encontrare en libertad, y fuere condenado o condenada a una pena privativa de libertad mayor
de cinco años, el Juez decretará su inmediata detención, la cual se hará efectiva en la misma sala de audiencias, sin
perjuicio del ejercicio de los recursos previstos en este Código.
Cuando fuere condenado o condenada a una pena menor a la mencionada, el o la Fiscal del Ministerio Público o el o la
querellante, podrán solicitar motivadamente al Juez la detención del penado o penada.

Acta del Debate (concatena con el art. 153) es un resumen de lo mas importante del debate
Artículo 350. Quien desempeñe la función de secretario o secretaria durante el debate, levantará un acta que
contendrá, por lo menos, las siguientes enunciaciones:
1. Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia, con mención de las suspensiones ordenadas y de las
reanudaciones.
2. El nombre y apellido del Juez o Jueza, partes, defensores o defensoras y representantes.
3. El desarrollo del debate, con mención del nombre y apellido de los o las testigos, expertos s e intérpretes, señalando
los documentos leídos durante la audiencia.
4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del Ministerio Público,
querellante, defensor o defensora e imputado o imputada.
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mención de si se procedió públicamente o fue excluida la
publicidad, total o parcialmente.
6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el Juez ordene por si o a solicitud de las partes.
7. La forma en que se cumplió el pronunciamiento de la sentencia, con mención de las fechas pertinentes.
8. La mención de los medios tecnológicos utilizados durante el debate, si fuera el caso y para el registro de la audiencia.
9. La firma del Juez y del secretario o secretaria.
Actas
Artículo 153. Toda acta debe ser fechada con indicación del lugar, año, mes, día y hora en que haya sido redactada, las
personas que han intervenido y una relación sucinta de los actos realizados.
El acta será suscrita por los funcionarios o funcionarias y demás intervinientes. Si alguno o alguna no puede o no quiere
firmar, se dejará constancia de ese hecho.
La falta u omisión de la fecha acarrea nulidad sólo cuando ella no pueda establecerse con certeza, sobre la base de su
contenido o por otro documento que sea conexo.

Comunicación del Acta

Artículo 351. El acta se leerá ante los comparecientes inmediatamente después de la sentencia, con lo que quedará
notificada.

Valor del Acta

Artículo 352. El acta sólo demuestra el modo cómo se desarrolló el debate, la observancia de las formalidades previstas,
personas que han intervenido y actos que se llevaron a cabo.

TEMA 4
DE LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
TÍTULO I
DISPOSICIÓN PRELIMINAR
 Supletoriedad
Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones establecidas
específicamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre que no se opongan a ellas, se
aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

Del Procedimiento Para El Juzgamiento

De Los Delitos Menos Graves
 Procedencia.
Artículo 354. El presente procedimiento será aplicable para el juzgamiento de los delitos menos graves.
A los efectos de éste procedimiento, se entiende por delitos menos graves, los delitos de acción pública previstos en la
ley, cuyas penas en su límite máximo no excedan de ocho años de privación de libertad.
Se exceptúan de este juzgamiento, independientemente de la pena, cuando se tratare de los delitos siguientes:
homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, corrupción, delitos contra que el patrimonio público y la administración pública; tráfico de
drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con
multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra
la independencia y seguridad de la nación  y crímenes de guerra.

Medida de coerción personal

Artículo 355. Salvo en los casos de comprobada contumacia o rebeldía, a los procesados y procesadas por delitos menos
graves, conforme a lo previsto en el artículo anterior, se les podrá decretar medidas cautelares sustitutivas a la privación
judicial preventiva de libertad, de acuerdo a lo previsto en el artículo 242 de éste Código.  
Se entiende por contumacia o rebeldía del procesado o procesada, cualquiera de los siguientes hechos:
1.       La falta de comparecencia injustificada del procesado o procesada, de acudir al llamado del órgano jurisdiccional, o
del Ministerio Público;
2.       La conducta violenta  o intimidatoria, debidamente acreditada, del imputado o imputada durante el proceso hacia
la víctima o testigos;
3.       El incumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad  impuestas;
4.       El encontrarse incurso en un nuevo hecho punible.
En estos casos, el Juez de Instancia Municipal de oficio o a solicitud del Ministerio Público, previa comprobación del
hecho podrá revocar la medida o medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, que hayan
sido previamente acordadas sin perjuicio de volver a otorgarlas.
 
Audiencia de imputación.
Artículo 356. Cuando el proceso se inicie mediante la interposición de una denuncia, querella o de oficio, el Ministerio
Público luego de la investigación preliminar y la práctica de las diligencias tendientes a investigar y hacer constar la
comisión del delito, las circunstancias que permitan establecer la calificación y la responsabilidad de los autores y demás
partícipes, así como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetración; solicitará al
Tribunal de Instancia Municipal proceda a convocar al imputado o imputada debidamente individualizado o
individualizada para la celebración de una audiencia de presentación, la cual se hará dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes a su citación.
En la audiencia de presentación, además de verificarse los extremos previstos en el artículo 236 de este Código, la
legitimidad de la aprehensión, y la medida de coerción personal a imponer; el Ministerio Público realizará el acto de
imputación, informando al imputado o imputada del hecho delictivo que se le atribuye con mención de las
circunstancias de tiempo, modo y lugar de su comisión, incluyendo aquellas de importancia para la calificación jurídica y
las disposiciones legales que resulten aplicables.
En esta audiencia, el Juez de Instancia Municipal, deberá imponer al imputado del precepto constitucional que le exime
de declarar en causa propia, e igualmente le informará de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las
cuales de ser solicitadas, podrán acordarse desde esa misma oportunidad procesal, con excepción del procedimiento
especial por Admisión de los Hechos. La resolución de todo lo planteado se dictará al término de la audiencia de
presentación.
Cuando el proceso se inicie con ocasión a la detención flagrante del imputado o imputada, la presentación del mismo se
hará ante el Juez de Instancia Municipal, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su detención, siguiéndose lo
dispuesto en el primer y segundo aparte de este artículo.
 
Principio de Oportunidad y Acuerdos Reparatorios
Artículo 357. El Principio de Oportunidad y los Acuerdos Reparatorios podrán solicitarse y acordarse desde la audiencia
de imputación.
Los supuestos para la procedencia, cumplimiento y aplicación de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso
señaladas en el aparte anterior, se regirán por lo previsto en las normas del procedimiento ordinario.
 
Suspensión Condicional del Proceso (importante)
Artículo 358. La Suspensión Condicional del Proceso podrá acordarse desde la fase preparatoria, siempre que sea
procedente y el imputado o imputada en la oportunidad de la audiencia de presentación así lo haya solicitado y acepte
previamente el hecho que se le atribuye en la imputación fiscal.
A esta solicitud el imputado o imputada, deberá acompañar una oferta de reparación social, que consistirá en su
participación en trabajos comunitarios, así como el compromiso de someterse a las condiciones que fije el Juez de
Instancia Municipal.
Si la solicitud es efectuada por el imputado o imputada en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, se
requerirá que el imputado o imputada, en dicha audiencia, una vez admitida la acusación fiscal, admita los hechos
objeto de la misma.

Condiciones
Artículo 359. Son condiciones para el otorgamiento de la Suspensión Condicional del Proceso, la restitución, reparación
o indemnización por el daño causado a la víctima, en forma material o simbólica, el trabajo comunitario del imputado o
imputada, acusado en cualquiera de los programas sociales que ejecuta el Gobierno Nacional y/o trabajos comunitarios,
en la forma y tiempo que determina el Juez de Instancia, según la formación, destrezas, capacidades y demás
habilidades del imputado o imputada, acusado , que sean de utilidad a las necesidades de la comunidad.
El trabajo comunitario del imputado o imputada, acusado , se hará cuidando en todo momento que la labor social no
obstaculice el trabajo que al momento de la comisión del hecho punible venía desarrollando como medio de sustento
personal y familiar.
Además de la participación del imputado o imputada en las actividades de contenido social establecidas en los apartes
anteriores, el Juez de Instancia Municipal podrá establecer cualquiera de las condiciones previstas en el procedimiento
ordinario.
 
Régimen de Prueba
Artículo 360. El régimen de prueba está sujeto al control y vigilancia por parte del Juez de Instancia, quien deberá
designar a un representante del consejo comunal u organización social existente de la localidad que ejerza funciones de
coordinador, director o  encargado del programa o actividad social a la que se someta el imputado o imputada,
acusado .
La persona designada conforme a lo previsto en el encabezamiento de este artículo, deberá presentar un informe
mensual al Juez de Instancia Municipal del cumplimiento de las condiciones impuestas. Dicho informe deberá contar con
el aval de la organización del poder popular correspondiente, en garantía del principio de participación ciudadana.
 
Duración y Verificación de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso (concatena con el art. de
sobreseimiento)
Artículo 361. Las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso solicitadas por el imputado o imputada, que se
hayan acordado en la oportunidad de llevarse a cabo la audiencia de imputación o en la audiencia preliminar; que
consistan en la Suspensión Condicional del Proceso o en un Acuerdo Reparatorio estipulado a plazos, su duración no
podrá ser inferior a tres meses ni superior a ocho meses, de cumplimiento efectivo de las condiciones impuestas.
Vencido el lapso otorgado para la duración de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, prevista en el
aparte anterior; el Juez de Instancia Municipal procederá a verificar, dentro de los diez días hábiles siguientes, el
cumplimiento de las condiciones impuestas si se trata de una Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento
definitivo si se trata de un Acuerdo Reparatorio, así como el cumplimiento o no de las medidas cautelares sustitutivas a
la privación judicial preventiva de libertad.
Si de la verificación a la que se refiere el aparte anterior, el Juez de Instancia Municipal, comprueba el cumplimiento de
las condiciones impuestas en la Suspensión Condicional del Proceso, o el cumplimiento definitivo del Acuerdo
Reparatorio, así como el cumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de
libertad decretadas en la audiencia de presentación, con posterioridad a ésta o en la audiencia preliminar, podrá dictar
sentencia de sobreseimiento por extinción de la acción penal, notificando de ello a las partes y a la víctima no
querellada.
Contra el auto que decrete el sobreseimiento de acuerdo a lo previsto en el aparte anterior, las partes podrán ejercer
recurso de apelación, el cual será conocido por la Corte de Apelaciones del respectivo Circuito Judicial Penal.

Incumplimiento
Artículo 362. Cuando de la verificación a que se refiere el artículo anterior, se compruebe el incumplimiento del Acuerdo
Reparatorio en el plazo fijado, o de las condiciones impuestas para la Suspensión Condicional del Proceso, así como de
las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad que se hayan decretado en la audiencia
de presentación, con posterioridad a ésta o que se decretaron en la audiencia preliminar; el Juez de Instancia Municipal,
procederá de la siguiente manera:
1.       Si la Suspensión Condicional del Proceso o el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a plazos, se
ha solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia de imputación, el Juez de Instancia Municipal,
notificará del incumplimiento al Ministerio Público, a los efectos de que éste en el lapso de sesenta días continuos
siguientes, presente el correspondiente acto conclusivo.
2.       Si el Acuerdo Reparatorio cuyo cumplimiento se ha ofertado a plazos, o la Suspensión Condicional del Proceso, se
ha solicitado y acordado en la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar, el Juez de Instancia Municipal,
notificará del incumplimiento al Ministerio Público y pasará a dictar sentencia de condena, conforme al procedimiento
especial por admisión de los hechos, previsto en la parte final del numeral 1 del artículo 371 del presente Código

Actos Conclusivos
Artículo 363. El Ministerio Público, recibida la notificación del Juez de Instancia Municipal, acerca del incumplimiento a
que se refiere el numeral 1 del artículo anterior, deberá dentro de los sesenta días continuos siguientes dictar el acto
conclusivo que estime prudente de acuerdo a las resultas de la investigación.
Si en la oportunidad de la audiencia de imputación, el imputado o imputada no hizo uso de las Fórmulas Alternativas a la
Prosecución del Proceso, el Ministerio Público deberá concluir la investigación dentro del lapso de sesenta días
continuos siguientes a la celebración de dicha audiencia, de acuerdo a lo previsto en el artículo 358 del presente Código.

Archivo Judicial (importante)

Artículo 364. Si vencidos los lapsos a los que se refieren el encabezado y primer aparte del artículo anterior, el
Ministerio Público, ha omitido la presentación del correspondiente acto conclusivo, el Juez de Instancia Municipal,
decretará el Archivo Judicial de las actuaciones, el cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción
personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado o imputada.

Audiencia Preliminar (importante)

Artículo 365. Presentada la acusación el Juez convocará a las partes a una audiencia oral que deberá realizarse dentro de
un plazo no menor de diez días ni mayor de quince días hábiles siguientes.
La víctima podrá presentar acusación particular propia dentro del plazo de tres días contados desde la fecha de la
notificación de la convocatoria o adherirse a la acusación del Fiscal o la Fiscal del Ministerio Público hasta el mismo día
de la audiencia oral.
Cuando previamente a la celebración de la audiencia preliminar, conste en autos que la víctima ha delegado la
representación de sus derechos en el Ministerio Público, éste asumirá su representación, en cualquier estado del
proceso, por lo que si llegado el día y hora para la celebración de la audiencia preliminar, el Juez de Instancia Municipal
verificare la presencia del resto de las partes, llevará a cabo la celebración del acto.  
En los casos en que la víctima no hubiere delegado su representación en el Ministerio Público, la misma se tendrá como
debidamente citada cuando haya sido notificada por cualquiera de los medios contemplados en este Código y así conste
en autos.
Si estando la víctima debidamente citada para la realización de la audiencia preliminar, no compareciere, la audiencia se
realizará  sin su presencia.
Corresponderá al Juez de Instancia Municipal realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia
preliminar en la oportunidad establecida.

Reglas para la Incomparecencia (concatena con el art. 310 importante la 3era.parte cuando no asiste el defensor)
Artículo 366. Llegado el día y hora para la celebración del acto de audiencia preliminar, el Juez de Instancia Municipal,
una vez corroborada la inasistencia de alguna de las partes podrá diferir la audiencia en una única oportunidad.
En el acto de diferimiento y a los fines de la celebración de la audiencia preliminar que haya de fijarse nuevamente, se
atenderán las reglas establecidas en el artículo 310 de este Código, en cuanto sean aplicables.
En todo caso, el lapso para la celebración de la nueva audiencia preliminar, deberá hacerse dentro de los diez días
hábiles siguientes, a la fecha de diferimiento; salvo el supuesto de incomparecencia injustificada del imputado cuya
audiencia preliminar se hará una vez ejecutada la orden de aprehensión librada en su contra.
En el acto de diferimiento, el Juez de Instancia Municipal deberá dejar constancia en acta de la citación de las partes
presentes, y ordenará la citación de los ausentes, para su asistencia en la nueva fecha fijada; salvo el supuesto de
abandono tácito de la defensa privada, en cuyo caso se ordenará lo conducente para la designación de un defensor o
defensora público penal.
Incomparecencia
Artículo 310. Corresponderá al Juez de Control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia
preliminar en el plazo establecido para ello. En caso de incomparecencia de alguno de los citados a la audiencia, se
seguirán las siguientes reglas:
1. La inasistencia de la víctima no impedirá la realización de la audiencia preliminar.
2. En caso de inasistencia de la defensa privada, se diferirá la audiencia, por una sola vez, salvo solicitud del imputado
para que se le designe un defensor público, en cuyo caso se hará la designación de inmediato y se realizará la audiencia
en esa misma oportunidad.
De no comparecer el defensor privado a la segunda convocatoria, si fuere el caso, se tendrá por abandonada la defensa
y se procederá a designar un defensor público de inmediato, y se realizará la audiencia en esa misma oportunidad.
3. Ante la incomparecencia injustificada del imputado o imputada que esté siendo juzgado o juzgada en libertad o bajo
una medida cautelar sustitutiva, el Juez de Control, de oficio o a solicitud del Ministerio Público, librará la
correspondiente orden de aprehensión a los fines de asegurar su comparecencia al acto, sin perjuicio de otorgar una vez
realizada la audiencia, si lo estima necesario, una nueva medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de
libertad.
En caso que el imputado o imputada que se encuentre privado o privada de libertad en centro de reclusión u otro lugar
acordado por el juez o jueza, se niegue a asistir a la audiencia preliminar y así conste en autos, se entenderá que no
quiere hacer uso de su derecho a ser oído,  ni a acogerse a las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso ni al
procedimiento por admisión de los hechos, en la oportunidad de la audiencia preliminar, por lo que se procederá a
realizar el acto fijado con su defensor o defensora, si asiste, o en su defecto con un defensor o defensora pública que se
le designará a tal efecto.
En caso de pluralidad de imputados o imputadas, se celebrará la audiencia con el o los imputados comparecientes; y con
la defensa privada de quien no haya comparecido, o la defensa pública, según sea el caso.
4. Ante la incomparecencia  injustificada, a la audiencia preliminar, del representante de la Defensa Pública Penal o del
Fiscal del Ministerio Público, debidamente citados s, el Juez de Control notificará al Coordinador o Coordinadora de la
Defensa Pública Penal del respectivo Circuito Judicial Penal o al Fiscal Superior correspondiente, según sea el caso, a los
fines de garantizar su presencia en la nueva fecha fijada.
De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes podrán intentar las acciones disciplinarias a que
haya lugar contra aquel por cuya responsabilidad no se realizó dicha audiencia.

Facultades y Cargas de las partes (concatena con el art. 311)

Artículo 367. Hasta cinco días antes de la fecha fijada para la celebración de la audiencia preliminar, el fiscal o la fiscal, la
víctima, siempre que se haya querellado o presentado una acusación particular propia, y el imputado o imputada,
podrán realizar por escrito los actos y cargas procesales previstos en el artículo 311 de este Código.
La imposición o revocación de una medida de coerción personal, la aplicación de las Fórmulas Alternativas a la
Prosecución del Proceso, la solicitud de aplicación del procedimiento por Admisión de los Hechos; y la proposición de
pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes; podrán ser igualmente planteadas de forma oral al
momento de llevarse a cabo el desarrollo de la audiencia preliminar, las cuales serán resueltas por el Juez de Instancia
Municipal al término de la audiencia preliminar.
Facultades y cargas de las partes
Artículo 311. Hasta cinco días antes del vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, el o
la Fiscal, la víctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusación particular propia, y el imputado o
imputada, podrán realizar por escrito los actos siguientes:
1. Oponer las excepciones previstas en este Código, cuando no hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en
hechos nuevos.
2. Pedir la imposición o revocación de una medida cautelar.
3. Solicitar la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos.
4. Proponer acuerdos reparatorios.
5. Solicitar la suspensión condicional del proceso.
6. Proponer las pruebas que podrían ser objeto de estipulación entre las partes.
7. Promover las pruebas que producirán en el juicio oral, con indicación de su pertinencia y necesidad.
8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la presentación de la acusación
Fiscal.
Las facultades descritas en los numerales 2, 3, 4, 5 y 6 pueden realizarse oralmente en la audiencia preliminar.

Desarrollo de la audiencia (ojo la ultima parte)

Artículo 368. El día señalado se realizará la audiencia en la cual las partes expondrán brevemente los fundamentos de
sus peticiones.  
Durante la audiencia, el imputado o imputada podrá solicitar que se le reciba su declaración, la cual será rendida con las
formalidades previstas en este Código.  
El Juez de Instancia Municipal, informará a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso, aun
cuando de las mismas el imputado o imputada haya hecho uso en audiencia de presentación y se hubiese verificado su
incumplimiento.  
En ningún caso se permitirá que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y
público. Finalizada la audiencia el Juez resolverá, conforme a lo previsto en el artículo 313 de este Código.
Cuando al término de la audiencia preliminar, el Juez admita parcialmente la acusación del Ministerio Público o del
querellante y ordene la apertura a juicio, y otorgue a los hechos una calificación jurídica provisional distinta a la
contenida en éstas; si la nueva calificación jurídica arrastra la incompetencia sobrevenida del Tribunal de Instancia
Municipal, así lo declarará, declinando la competencia al Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control
respectivo.

Auto de Apertura a Juicio

Artículo 314. La decisión por la cual el Juez admite la acusación se dictará ante las partes.
El auto de apertura a juicio deberá contener:
1. La identificación de la persona acusada.
2. Una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación jurídica provisional y una exposición sucinta
de los motivos en que se funda y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificación jurídica de la
acusación.
3. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes
.
4. La orden de abrir el juicio oral y público.
5. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de juicio.
6. La instrucción al secretario de remitir al tribunal competente la documentación de las actuaciones y los objetos que se
incautaron.
Este auto será inapelable, salvo que la apelación se refiera sobre una prueba inadmitida o una prueba ilegal admitida.

Del Juicio Oral y Público (concatena con el art. 353) importante la supletoriedad
Artículo 370. La celebración del Juicio Oral y Público, se hará ante un Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en
Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del respectivo estado donde se encuentre el Juzgado de Primera Instancia
Municipal, o de la extensión de dicho Circuito Judicial Penal más cercano.
La celebración del juicio oral y público, se hará siguiendo las normas previstas para la fase de juicio en el procedimiento
ordinario.
Supletoriedad
Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones establecidas
específicamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre que no se opongan a ellas, se
aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

Admisión de los Hechos (ojo se va haber en el tema nº 6 como autónomo art. 375)
Artículo 371. El procedimiento por admisión de los Hechos, procederá desde la audiencia preliminar, una vez admitida la
acusación presentada por el Ministerio Público, hasta antes de la recepción de pruebas.
En la aplicación de esta institución, se observaran las siguientes reglas:
1.       Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y voluntaria por el imputado o imputada, en la
oportunidad de celebrarse la  audiencia preliminar, y el Juez de Instancia Municipal, verifique que éste o ésta, durante la
fase preparatoria incumplió de acuerdo a lo previsto en el artículo 362 de este Código, con una Fórmula Alternativa a la
Prosecución del Proceso que le hubiese sido acordada; rebajará la pena que resulte aplicable solamente en un tercio.
Igual rebaja aplicará si luego de acordada la Fórmula Alternativa a la Prosecución del Proceso durante la audiencia
preliminar, se determina el incumplimiento de la mismas.
2.       Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y voluntaria por el imputado o imputada, en la
oportunidad de la audiencia preliminar, y el Juez de Instancia Municipal, verifique que éste o ésta, durante la fase
preparatoria, no hizo uso de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso; rebajará la mitad de la pena que
resulte aplicable.
3.       Cuando la Admisión de los Hechos, sea solicitada de manera libre y voluntaria por el acusado , ante el Tribunal de
Juicio, previo al inicio del debate probatorio; el Juez de Juicio; rebajará la pena que resulte aplicable solamente en un
tercio.
TEMA 5
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Procedencia
Artículo 372. El Ministerio Público podrá proponer la aplicación del procedimiento abreviado previsto en este Título,
cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera que sea la pena asignada al delito.

Art. 44 de la constitución, numeral 1: la regla es que se juzgue en libertad; la excepción es peligro de fuga y peligro de
Obstaculización)
Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in
fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir
del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por
el juez en cada caso. La constitución de caución exigida por la ley para conceder la libertad del detenido no causará
impuesto alguno.

De la Aprehensión por Flagrancia

Definición
Artículo 234. Para los efectos de este Capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba
de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido
o perseguida por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de
haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros
objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que el o ella es el autor o autora.
En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso o sospechosa,
siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo o entregándola a la autoridad más cercana, quien
lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento
de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República en relación con la inmunidad de los
diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado
protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputado o imputada.
Procedimiento Especial
Artículo 235. En los casos de flagrancia se aplicará el procedimiento especial previsto en el Título II del Libro Tercero.
La Competencia por la materia: 65, 66, 67, 68.
Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control.
Artículo 65. Es de competencia de los Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control el
conocimiento de los delitos de acción pública, cuyas penas en su límite máximo no excedan de ocho años de privación
de libertad.
Quedan excluidas de la aplicación de esta norma, las causas que se refieran a la investigación de los delitos de: homicidio
intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, corrupción, delitos contra el patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas
de mayor cuantía,  legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con multiplicidad de
víctimas, delincuencia organizada, violaciones a los derechos humanos, lesa humanidad, delitos contra la independencia
y seguridad de la nación  y crímenes de guerra.
Tribunales de Primera Instancia  Estadal en Funciones de Control.
Artículo 66. Es de competencia de los Tribunales de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control el conocimiento
de los delitos, cuyas penas en su límite máximo excedan de ocho años de privación de libertad.
Igualmente, es competente para el conocimiento de los delitos exceptuados en el único aparte del artículo anterior,
indistintamente de la pena asignada.
Competencias Comunes.
Artículo 67. Son competencias comunes a los Tribunales de Primera Instancia Municipal en funciones de control y de los
Tribunales de Primera Instancia Estadal en funciones de control; velar por el cumplimiento de las garantías procesales,
decretar las medidas de coerción que fueren pertinentes, realizar la audiencia preliminar, la aplicación del
procedimiento por admisión de los hechos, y de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, así como
cualquier otra establecida en este Código o en el ordenamiento jurídico. También serán competentes para conocer la
acción de amparo a la libertad y seguridad personal, salvo cuando el presunto agraviante sea un tribunal de la misma
instancia, caso en el cual el tribunal competente será el superior jerárquico.
Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Artículo 68. Es de la competencia del tribunal de juicio el conocimiento de:
1. La fase de juicio en las causas provenientes de los tribunales de primera instancia municipal en funciones de control.
2. La fase de juicio en las causas provenientes de los tribunales de primera instancia estadal en funciones de control.
3. Las causas por delitos respecto de los cuales pueda proponerse la aplicación del procedimiento abreviado.
4. La acción de amparo cuando la naturaleza del derecho o de la garantía constitucional violado o amenazado de
violación sea afín con su competencia natural, salvo que el derecho o la garantía se refiera a la libertad y seguridad
personal.

Flagrancia y Procedimiento para la Presentación del Aprehendido o Aprehendida; concatena con el art. 353.
Artículo 373. El aprehensor o aprehensora dentro de las doce horas siguientes a la detención, pondrá al aprehendido o
aprehendida a la disposición del Ministerio Público, quien dentro de las treinta y seis horas siguientes, lo o la presentará
ante el Juez de Control competente a quien expondrá cómo se produjo la aprehensión, y según sea el caso, solicitará la
aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, y la imposición de una medida de coerción personal, o solicitará la
libertad del aprehendido o aprehendida. En este último caso, sin perjuicio del ejercicio de las acciones a que hubiere
lugar.
El Juez de Control decidirá sobre la solicitud fiscal, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes desde que sea puesto
el aprehendido o aprehendida a su disposición.
Si el Juez de Control verifica que están dados los requisitos a que se refiere el artículo anterior, siempre que el o la Fiscal
del Ministerio Público lo haya solicitado, decretará la aplicación del procedimiento abreviado, y remitirá las actuaciones
al tribunal de juicio, el cual convocará directamente al juicio oral y público para que se celebre dentro de los diez a
quince días siguientes.
En este caso, hasta cinco días antes de la audiencia de juicio, el o la Fiscal y la víctima presentarán la acusación
directamente en el tribunal del juicio, a los efectos que la defensa conozca los argumentos y prepare su defensa, y se
seguirán, en lo demás, las reglas del procedimiento ordinario.
En caso contrario, el Juez ordenará la aplicación del procedimiento ordinario y así lo hará constar en el acta que
levantará al efecto.

Supletoriedad
Artículo 353. En los asuntos sujetos a procedimientos especiales son aplicables las disposiciones establecidas
específicamente para cada uno de ellos en este Libro. En lo no previsto, y siempre que no se opongan a ellas, se
aplicarán las reglas del procedimiento ordinario.

Recurso de Apelación (importante)

Artículo 374. La decisión que acuerde la libertad del imputado es de ejecución inmediata, excepto, cuando se tratare
delitos de: homicidio intencional, violación; delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de
niños, niñas y adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen grave daño al patrimonio público y la
administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía, legitimación de capitales, contra el sistema financiero y
delitos conexos, delitos con multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos
humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de la nación   y crímenes de guerra, o
cuando el delito merezca pena privativa de libertad que exceda de doce años en su límite máximo, y el Ministerio
Público ejerciere el recurso de apelación oralmente en la audiencia, en cuyo caso se oirá a la defensa, debiendo el Juez
remitirlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a la Corte de Apelaciones.
En este caso, la corte de apelaciones considerará los alegatos de las partes y resolverá dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes contadas a partir del recibo de las actuaciones.

Art. 44 de la Constitución, ordinal 5.

Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia:
5. Ninguna persona continuará en detención después de dictada orden de excarcelación por la autoridad competente o
una vez cumplida la pena impuesta.