SMINISTERIO PUBLICS
ESATA BE LA NAGON
scaiaProncal Especitteede
ite Trico lie e Drogas
‘Sede Tingo Maria
Disuito Fee del Henao
Jian leonio Prado 398 (Segundo Pe)
acl foven Bia Dermente= Tings Meio
FISCAL RESPONSABLE | EDITH CCORA SOTO
(CASO PENAL SGFN 522017
- EXPEDIENTE W 0395-2017 JR PE-O>
DELITO TRAFICO ILICITO DE DROGAS
IMPUTADO. "MANZUR RIVERA CARHUA Y OTRO.
AGRAVIADO 'EL_ESTADO PERUANO
REQUERIMIENTON" | 04 -FEDTID-TM-MP-FN
‘SUMILLA: REQUERIMIENTO DE ACUSACION
SENOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION
PREPARATORIA DE LEONCIO PRADO:
KELINDA JANAMPA OSCATEGUI, Fiscal
Provincial de la Fiscalfa Especializada en
Delitos de Trafico Hlicito de Drogas de Tingo
Maria, con domicilio procesal en el iron
Leoncio Prado N°378 (Segundo Piso) ~ Pueblo
Joven Bella Durmiente - Tingo Maria ~
Distrito de Rupa Rupa- Provincia de Leoncio
Prado: a Usted, digo:
ie, conforme a lo establecido en el arciculo 349 del Cédigo Procesal Penal
JRMULO ACUSACION contra MANZUR RIVERA ‘CARHUA y MARCELO
= 2 TRINIDAD ALANIA “co-autores” por la presunta comision del delito Contra la
5 Salud Publica -Tréfico Ilfcito de Drogas- en su modalidad de PROMOCION O
'S © SEAVORECIMIENTO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS, en agravio del
¥sESTADO PERUANO, representado por la Procuradora Publica ‘encargada de los
Wluntos Judiciales del Ministerio del interior relativos a Trafico Ilicito de Drogas.
1. DATOS DE IDENTIDAD DE LOS ACUSADOS ¥ ACTOR CIVIL:
NOMBRE YAPELLIDOS: _|MANZUR RIVERA CARHUA
NTN. 45188162
EDAD: [35 aft.SEXO: MASCULINO.
[ESTADO CIVIL: Soltera
[GRADO DE INSTRUCCION: | Secundaria completa
FECHA DE NACIMIENTO: _|,6/05/8
LUGAR DE NACIMIENTO: [Molino - Pachitea - Hudnuco
NOMBRES DE SUS PADRES: [Paulino y Timotea
DOMICILIO. REAL Caserfo Pueblo Libre — Distrito de Chaglla
Pango - Hudnuco.
DOMICILIO PROCESAL: —_|firon Jose Prato N°275 Oficina 209 - Tingo Maria
~ Huanuco, Abog. Carlos F. Rendan Rojas con
celular N°962996436.
NOMBRE YAPELLIDOS: | MARCELO TRINIDAD ALANIA
DNIN®, 43164480
EDAD: 36 aiios
| SEXO: | MASCULINO. |
[ESTADO CIVIL: Soltero
GRADO DE INSTRUCCION: [Primaria Completa
[FECHA DE NACIMIENTO: [06/10/80
LUGAR DE NACIMIENTO: |Chinchao - Hudnuco - Hudnuco
I NOMBRES DE SUS PADRES: Julian y Narcisa
[DOMICILIO REAL: Puerto San Miguel ~ distrito de Chaglla -
Pachitea - Hudinuco,
DOMICILIO PROCESAL: [iron Jose Prato N°275 Oficina 209 - Tingo Maria
= Hunnuco, Abog. Carlos F. Rondan Rojas con
[celular N°962096416.
5 ACTOR CIVIL, el Estado, representado por la Dra, Sonia Raquel Medina Calvo,
Procuradora Piblica a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del interior
relativo a delito de Tréfico Nicito de Drogas, con domicilio legal en la Avenida
César Vallefo N° 184, Lince ~ Lima.
ioc
Ix RELACION CLARA PRECISA@EL geaaloor SE ATRIBUYE A LOS
ACUSADOS CON SUS __CIRCUNSTANCIAS. -EDENTI
(CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
2a HECHOS IMPUTADOS
Que, se imputa a los acusados MARCELO TRINIDAD ALANIA Y MANZUR
RIVERA CARHUA han concertado voluntades para el acopio, acondiciona-WA?
miento y transporte de cannabis sativa (marthuana) con un peso neto de
20,214 kilogramos, y para concretar sus actividades ilicitas han instrumentali-
zado el vehiculo de placa de rodaje Doti-82, ef mismo que ha servido para
trasladar no solo a los acusados a fin de realizar actos de coordinacién sino
también ha sido utilizado como medio para trasladar el cargamento de draga
desde el Caserio Huayhuante ~ Distrito Jose Crespo y Castillo hasta ef Caserio
Las Vegas ~ Distrito Daniel Alomia Robles, lugar donde fueron intervenidos en
flagrancia delictiva el dia 25 de marzo del 2017 a las 22:00 horas, luego de
dejar un costal con cannabis sativa en fa espesura de Ia vegetacién, el cual
posteriormente seria recogidio por terceras personas a fin de que continuen con
eltrénsito de la droga,
‘Que, respecto el nivel de participacién de los acusados existen una suma indicios
ue acreditan su responsabilidad penal; i) Que, ambos acusados se encontraban
@ bordo del vehiculo de placa de rodaje DoH-82, de propiedad del acusado
Manzur Rivera Carhua, cuando fueron intervenidos por el personal policial el dia
25 de marzo dei 2017, ii) Que, el encuentro entre los acusados el dia 25MARs7 en
las inmediaciones del Caserio San Miguel ~ Distrito Jose Crespo y Castillo, no fue
casual por cuanto de la lectura de las lamadas entrantes, salientes y perdidas, se
fadvierte una fluidez en sus comunicaciones telefénicas 4 a 5 dias antes del dia de
los hechos, de lo cual, se colige actos de concierto con el tinico objetivo de
realizar el transporte de droga, tii) Que, ef acusado Marcelo Trinidad Alenia
habria trabajado como peén para el acusado Rivera Carhua, durante el ao
pasedo por un periodo de 3 meses, y como consecuencia de ello, les uniria una
festrecha confianza; fo cual, no resulta creible por cuanto el acusado Rivera
Carhua desde ef aifo 2000 en adelante ha estado vinculado a actos de trefico
ilicito de droga, y como consecuencia de ello ha condenado el 1 de mayo del 2001
8 affos de pena privativa de libertad; y también viene siendo procesado a la
fecha en el Expediente N'1gi-2015 ante el juzgado Penal Colegiado de Tingo
‘Marla, conjuntamente con Joan Jhonny Livias Rivera, por hecho ocurrido el dia
10 de abril del 2015 por el transporte de 25 kg de cannabis sativa, iv) Que el
acusado Manzur Rivera Carhua fue quien se bajo del vehicuto a la altura del
Caserio Las Vegas ~ Distrito Daniel Alomia Robles, y se encargé de sacar un
hulto conteniendo la droga ubicado en el vehiculo y trasladarlo hacia 10 metros
$ alado derecho de la caretera con direccion a Tinge Mara, por encargo desu co
{Tacusado Marcelo Trinidad Alanie, v) Mientras que el acusado Marcelo Trinidad
2 7lania se encargé de conducir el vehiculo donde se venia transportands el
ae de droga, a pesar de no contar con licencia de conducir.
Muna CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES
“>-Que, el dia 26 de marzo del 2017, en circunstancias en que el personal PNP del
Area de Inteligencia Regional de Tingo Maria, al comar conocimiento por
‘acciones de inteligencia sobre un transporte de droga utilizandose un vehculo en
tl caserio Las Vegas del distrito de Daniel Alomia Robles ~ Provincia de Rupa
Rupa ~ Departamento de Huanuco, al promediar las 17.00 horas personal PNP se
constituyé al mencionado Caserio a realizar acciones de OVISE.1.2. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES
Que, al promediar las 22.05 se intervino at vehiculo de placa de rodaje DoH-182,
marca Toyota modelo probox, el mismo que se desplazaba por la carretera
Federico Basadre con direccién a Tingo Maria, pero a ta altura del caserio Las
Vegas, una persona de sexo masculino descencié del vehiculo por el lado del
siento del copilota,y del asiento posterior sacé un bulto y luego de dejarlo encre
Ja maleza al lado derecho de ta pista; por lo cual, se intervino el vehiculo y
‘ocupantes, el mismo que era conducido por Marcelino Trinidad Alania y como
copiloto Manzur Rivera Carhua, éste ultimo fue quien dejé entre la maleza un
saco de polietileno que al ser aperturado contenia paquetes precintados con
restos vegetales y cardcteristicas a cannabis sativa, hecho que se comunicar con
a RMP quien dispuso el traslado de tos intervenidos a las instalaciones del
DEPOTAD-TM con la finalidad de continuar con las diligencias prelirainares.
Que, una vez constituidos en las instalaciones del DEPOTAD-TM, se procedio a
realizar la apertura del saco de polietileno, hallando en su interior 10 paquetes de
forma rectangular precintado con cinta adhesive, los mismo que fueron
‘sometidos a la prueba de campo ef mismo que arrojo positive para cannabis
sativa - marihuana, con un peso bruto fotal de 20, 792 kilogramos, los mismos
que fueron lacrados y remitidas al laboratorio central de la PNP ~ Li
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES
Que, durante las diligencias preliminares se ha recibido el resultado preliminar
N°2929/2017, realizada a las muestras comisadas obteniendo como resuleado que
las muestras corresponde a cannabis sativa (marihuana) con un peso neto de
20.214 kilograms; y del mismo modo, se ha recibido la declaracion de los testigos
sfectivos policiales asi como de los imputados.
Q\\ Ir. euemeNTos DE _CONVICCION QUE _FUNDAMENTAN EL
REQUERIMIENTO ACUSATORIO.
Que, durante el desarrollo de la investigacién preparatoria se han recopiledo ¢
incorporado a la investigacién los siguientes elementos de conviccién que
acreditan la comisién del delio imputado y la participacién de los acusados:
1. Acta de Intervencién N* _003-2017-DIRANDRO-PNP/DIRIAD-
DIVINREG-AIR-TM, donde detatla ta intervencién realizada el dia 25 de
marzo del 2017, en el Caserio Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles,
provincia de Leoncio Prado, departamento de Hudnuco, donde se
intervino a las 22.05 un vehiculo de placa de rodaje Dol!-182 color blanco,
‘modelo Probox, a la altura del caserio Las Vegas, donde se aprecio que
tuna persona descendia del vehiculo por el lado del copiloto bajando del
asiento posterior un saco y dejarlo sobre fa maleza al costado de fa pista,
por lo que se intervino el vehculo que se encontraba siendo conducida por
‘Marcelo Trinidad Alania y como copiloto Manaur Rivera Carhua, saco que
\\ cuando fue revisado se’hallé paquetes precintados conteniendo restos
vegetales con cardcteristicas a cannabis sativaActa de Registro personal ¢ incautaci
<
Acta de intervencién de vehiculo, comunicacién telefénica ¢
inmovilizacién y trastado, relizada el 25 de marzo del 2017, en ef
Caserio Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles, provincia de Leoncio
Prado, departamento de Hudnuco, se intervino al vehiculo de placa de
rodaje DoH-182 color Blanco, modelo Probox, que se desplazabe con
direccién a Tingo Maria que eva conducido por Marcelo Trinidad Alania y
como copiloto Manzur Rivera Carhue, intervencin que se realizé ya que
‘minutos antes habia descendido la persona de Manzur Rivera Carhua y
bajo un saco de polietiteno de color negro que colaco al costado de la pista
entre la maleza, conteniendo en su interior paquetes precintados de al
parecer cannabis satiba (marihuane), comunicandose de inmediata a la
RMP, quien dispuso su traslado a la DEPOTAD-TM.
‘Acta de Registro Vehicular complementario e incautacién de
documentos e incautacién de vehicula, realizado al vehiculo de placa
de rodaje Dotl-182, donde se hallé 46 soles, dos memorias USB y
documentos, procediéndose en ese acto a la detencién de Marcelo
Trinidad Alania y Manzur Rivera Carhua, asi como la incautacién del
vehiculo y todos fos bienes que se hallaron.
‘Acta de apertura, prueba de campo, pesaje, lacrado y comiso de
canavis satiba (marihuana), realizado a los paquetes hallados en el
Caserfo Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles, provincia de Leoncio
Prado, en un saco de polietilene de color negra, orientando positivo para
cannabis sativa ~ marihuane, los 10 paquetes, obteniéndose como peso
bbruto total de 20.792 kg (veinte kilos setecientos noventa y das gramos),
Tes cuales fueron lacrados para su adecuada preservacién y ser remitidos
a la OFICRI en la ciudad de Lima.
Acta de Registro personal ¢ incautacién de teléfono celular y
moneda nacional, realizado el 25 de marzo del 2017, a (a persona de
Marcelo Trinidad Alania donde se hallé en su poder un celular marca
‘Anumi, con chip de la empresa "Claro; cuatrocientos veinte soles,
procediendo a su incautacién.
de moneda nacional,
documentos, especies y teléfono celular, realizado el a5 de marzo del
3017, a la persona de Manzur Rivera Carhua donde se hallé en su poder
dos celulares uno marca Bitel con chip y otro marca BLU sin chip,
documentos del vekiculo Dolt-s82,treinta soles con sesenta céntimos,
procediendo a su incautacién.
Resultado Preliminar de Andlisis Quimico (drogas) 2929/2017,
“\jealizada a las muestras comisadas obteniendo como resulcado que las
Thugstras corresponde a cannabis sativa (marihuana) con un peso neto de
201314 kilogramos.8. Dictamen Pericial de Quimica (Droga) N° 2929/2017, realizada « las
muestras comisadas obteniendo como resultado que las muestras
corresponde a cannabis sativa (marihuana) con un peso neto de 20.214
ilogramos.
9. Busqueda de Referencias da cuenta que el imputado Manzur Rivera
Carus registro seferenciae por TD, lo cua evideele de que su modo
de vida esta vineulado con la comision del delito de este naturaleza
10. Acta de deslacrado, lectura de memoria de teléfono celular y
posterior lacrado, realizada al teléfono movil de propiedad de Monzur
Rivera Carhua, donde se detalla tas amadas realizadas, recibidas y no
contestadas, ast como los mensajes de textos enviados y recibidos,
coligiendose de los mensajes de texto que fa entablado una conversocién
con los contactos Pucallpa y Rivera, dande hacen mencion a un pedido de
kilos y los terminos que utilizan hacen alusién @ una transaccién de
droga, y del mismo modo existe fluidez en las comunicaciones con su co-
‘cusado Marcelo Trinidad Alania cuyo telefono es “943582868 - Marselo
Chaco’
1. Copia certificada del requerimiento acusatorio de fecha 30 de
diciembre del 2015 y el acta de inicio de juicio oral, de la carpeta
{fiscal N'%6-2016 donde esta fiscalia ha solicitado contra el acusado Joan
Jhonny Livias Rivera y Manzur Rivera Carhua por el delito de TID,
hhabiéndo solicitado para este tiltimo 1 aiios de pena privativa de libertad,
‘proceso penal que se encuentra en pleno juicio oral
12. El ofieio N°03916-2017-SUNARP-Z.R.N° IX/GPI-PUB-EXON de fecha
16 de mayo del 2017, donde SUNARP -LIMA informa que el acusudo
Manzur Rivera Carhua registra a su nombre el vehiculo de placa de redaje
N°DoH-182.
13. El informe legal N°oo1-2017-ET-PME|[Link] de fecha 18 de abril del
2017 emitido por el Gerente General de la Empresa de Transportes
. "Pampamarca Espress S.R.L! donde informa que el acusado Manzur
Rivera Carhua se encuentra inscrito como conductor del velriculo de placa
2 bie rodaie N'DoHi-8a desde el mes de marzo del 2016 hasta el mes de
[febrero del 2017 el mismo que venta trabajando eventualmente en dicha
empresa, de lo cual, se colige que esta actividad de transporte de
2S" pasajeros era eventual, y con exclusividad se ha venido dedicando a actos
de tréfico de drogas con el mencionado vehiculo,
$1 oficio N°5103-2017-REDIJU-USJ-CSJHN/PJ-CRG de fecha 17 de abril
abkaorr, enti por REDIJU Huanuco donde informa que el acusado
‘Manduy Rivera Carhua si registra antecedentes penales por el delito de
Tréfieo Iicito de Drogas, Exp.454-2000, donde se le condend a 8 afios de
pena privativa de libertad con fecha de inicio 26 de abril del 2000 y fin 25de abril del 2008, lo cual acredita su reincidencia en la comision de deltos
de la misma naturaleza; y tambien informa que el acusado Marcelo
Trinidad Alania no registra antecedentes penales.
15, Declaracién Testimonial del $03 PNP Daniel Tapullima Ramirez,
quien detalia ta incervencién realizada el el dia 25 de marzo del 2017, en el
Caserio Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles, provincia de Leoncio
Prado, departamento de Hudnuco, quien observé que el imputado Manzur
abordo el vehiculo incautado, y este mismo vehiculo més adelante fue
intervenido por sus demds colegas quienes estaban_ubicados
cestrategicamente a fo largo de ta carretera, refiriéndole su cotega Flores
‘atraves de la comunicacion telefonica via conferencia que el copilot
habia bajado y del asiento posterior habia saco un bulto y lo dejé al
costado de la pista; luego cuando llegé of lugar de la intervencién
encontré al conductor Marcelo Trinidad Alania y al copiloto Manzur
Rivera Carhua, y el saco conteniendo la marihuara
16. Declaracién Testimonial det S03 PNP Lincol Tonio Flores Taipe,
‘quien de igual forma detalia la intervencio del dia 25 de marzo del 2017, en
el Caserio Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles, provincia de
Leoncio Prado, departamento de Hudnuco, donde se intervino a las 23.05
tun vehiculo de placa de rodaje Dol-182, donde pudo observar que del
vehiculo descendié el copitoto y se dirigié al asiento posterior sacando un
saco el cual lo dejo at costado de fa piste, to cual motivo que sean
intervenidos el chofer Mareelo Trinidad Alania y el copiloto Manzur
Rivera Carhua, y al aperturarse el saco se hallé paquetes precintados
conteniendo restos vegetales con caracteristicas a cannabis. sativa
(marihuana)
17, Declaracién Testimonial del S03 PNP Sarai Tabita Sinche Metiton ,
quien detalta fa intervencién realizada el el dia 25 de marzo del 2017, en el
Caserio Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles, provincia de Leoncio
| Prado, departamento de Hudnuco, donde se intervino a las 22.05 un
* ‘yehiculo de placa de rodaje Dol1-182, donde observé que una persona
Ubscendia del vehiculo por el lado del copiloto bojando del asiento
posterior un saco al costado de la pista, siendo conducido por Marcelo
‘hinidad Alenia y como copiloto Manzur Rivera Carhua, y del mismo
jodo el saco al revisarse se hallé paguetes precintados conteniendo
‘restos vegetales con caracteristicas a cannabis sativa (marihuana).
Declaracién Testimonial del $O2 PNP Segundo Morales Tapullima,
“quien detalta la incervencién realizada el el dia a5 le marzo del 2017. en el
Caserio Las Vegas, distrito de Daniel Alomia Robles, provincia de Leoncio
Prado, departamento de Hudnuco, donde se intervino a las 22.05 un
vehiculo de placa de rodaje DoH-182, donde una persona descendia del
vehicula por el lado del copitoto bajando del asiento posterior un saco al
costado de la pista, siendo conducido por Marcelo Trinidad Alania y comocopiloto Manzur Rivera Carhua, saco que cuando fue revisado se hallé
paquetes precintados conteniendo restos vegetales con caracteristicas a
cannabis sativa (marihuana).
19. Declaracién del imputado Mazur Rivera Carhua, quien manifiesta
dedicarse a la agricultura y trabaja como chofer con su vehiculo Probox
que le fue incautado, en la Empresa Pampamarca Express, y que el 35 de
marzo del 2017, trabajo con su vehiculo, y que a las 16.00 horas
aproximadamente al llegar al cruce San Miguel le hizo parar el chaco
Marcelo, mencionando que tenia carga para el pueblo San Miguel
cargando un costal blanco al parecer de arroz y frutas, y en el pueblo de
Marana el chato le dijo que le preste el carro para recoger mas frute, por
lo que accedi6 y le presto su carro y a eso de las nueve y media regreso ef
chato manejando su carro y subié al costado del piloto, y después de!
‘cruce como a 200 metros el chato Marcelo para el carro y te dijo baja el
costal de asiento de atrés por lo que bajo el costal y volvid a subirse al
‘carro y es cuando lo interviene la policia.
20. Declaracion del imputado Marcelo Trinidad Alania, quien no declaro
en virtud de que el abogado de la defensa necesaria no concurrié a
asesorarlo,
(>). GRADO DE PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYEAL, 10
Que, de conformidad con lo previsto en el Art. 23° del Césdigo Penal, se le atribuye
alos acusados MARCELO TRINIDAD ALANIA Y MANZUR RIVERA
CARHUA. “co~ autores’, en la comision del delto de Trafico icito de Drogas,
‘por cuanto del andlisis de los recaudos de investigacién, se tiene o siguiente:
Que, se imputa a los acusados MARCELO TRINIDAD ALANIA Y¥ MANZUR
RIVERA CARHUA han concertado voluntades para el acopio, acondiciona-
{fe g miento y transporte de cannabis sativa (marihuana) con un peso neto de
20,214 kilogramos, y para concretar sus actividades ilfcitas han instrumentali-
Baado el vehiculo de placa de rodaje DoH-182, el mismo que ha servido para
§ Sdasladar no solo a los acusados a fin de realizar actos de coordinacién sino
£ 3 Jeambién ha sido utilizado como medio para trasladar el cargamento de droga
Jéesde el Caserio Huayhuante - Distrito Jose Crespo y Castillo hasta el Caserio
‘Sfias Vegas ~ Distrito Daniel Alomia Robles, lugar donde fueron intervenidos en
“flograncia delictiva el dia 25 de marzo del 2017 a las 22:00 horas, luego de
‘dejar un costal con cannabis sativa en la espesura de la vegetacién, el cual
sosteriormente seria recogido por terceras personas a fin de que continuen con
ekerdnsito de la droga
Que, respecto el nivel de participacién de los won una suma indicios
periféricos que acreditan su responsabilidad penal; iJ Que, ambos acusados se
encontraban a bordo del vehiculo de placa de rodaje DoHt-82, de propiedad delacusado Manzur Rivera Carhue, cuando fueron intervenidos por el personal
policial el dia 35 de marzo del 2017, ii) Que, el encuentro entre los acusados el dia
25MARz7 en las inmediaciones del Caserio San Miguel ~ Distrito Jose Crespo y
Castillo, no_fuecesual por cuanto de la lectura de las lamadas entrantes,
salientes y perdidas, se advierte una isco 3s telefnicas 4
‘05 dias antes del dia dé los hechos, de fo cue, se colige actos de concierto con el
Ainico objetivo de realizar el transporte de droga, tii) Que, eT acusado Wrarcelo
“Trinidad Alania habria trabajado como pedn para el acusado Rivera Carhua,
durance el aito pasado por un periodo de 3 meses, y como consecuencia de ello,
les uniria una estrecha confianza; lo cual, no resulta creible por cuanto el
acusado Rivera Carhua desde el affo 2000 en adelante ha estado vinculado @
actos de traficoilicto de droga, y como consecuencia de ello ha condenado el 1
dde mayo del 2001 a 8 aiios de pena privativa de libertad; y también viene siendo
procesado.a la fecha en el Expediente N°1312-2015 ante el Juzgado Penal Colegiado
de Tingo Marfa, conjuntamente con Joan jhonny Livias Rivera, por hecho
‘ocurrido el dia 10 de abril del 2015 por el transporte de 25 kg de cannabis sativa,
iv) Que, el acusado Manzur Rivera Carhua fue quien se bajo del vehiculo « la
cltura del Caserio Las Vegas - Distrito Daniel Alomia Robles, y se encargé de
‘sacar un bulto conteniendo la draga ubicado en el vehiculo y trasladarlo hacia 10
metros lado derecho de la carretera con direccion a Tingo Maria, por encargo de
su co-ceusado Marcelo Trinidad Alania, v) Mientras que el acusado Marcelo
“Trinidad Alania se encargé de conducir el vehiculo donde se venia transportando
el cargamento de droga, a pesa® de no contar con licencia de conducin
Que, estos acusados han tenido el dominio de sus actos, pues ellos, fueron
{quienes ejecutaron de propia mano todos los elementos del tipo o la accidn tipica
sin suftiralgtin error de tipo: es decir, tenian pleno conocimiento que fos actos de
acopio, acondicionamiento y transporte de drogas, y esta actividad ilicia fue
‘motivedo con la finalidad de obtener mayores ingresos y de esta forma
incrementar su patrimonio en forma ilicta a costa de la dariosidad ocasionada a
la salud piiblica de los potenciales consumidores del dmbito local e internacional.
Por lo tanto, se encuentra acreditado el nivel de participacién de los acusados,
uien con su comportamiento delctivo ha favorecido al consumo ilegl de
RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE
RESPONSABILIDAD PI iE CONC
ie, analizados el articulo 20%, 21° y 238 del Cédigo Penal se aprecia que no
zxisten circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal, es decir que no
Jxiscen causas eximentes, eximentes imperfectas 0 de imputabilidad restringida.
VI TIPIFICACION_D! HO I INADO, PENA, REPARACION
CIVILY CONSECUENCIAS ACCESORIAS:
6.1. TIPIFICACION DEL HECHO INCRIMINADO
(Que, se atribuye a los acusades MARCELO TRINIDAD ALANIA Y MANZURRIVERA CARHUA, la comision del delito de Promocién o Favorecimiento al
Thafico llicito de Drogas, conducta que se encuentra previsto y sancionado en el
primer pdrrafo del articulo 296 del del Cédigo Penal, cuyo texto sefal:
‘ v Articulo 296 del C.P.
ol que promueve, favorece 0 facilita el consumo ilegal de drogas tévcas,
e hy UP estupefacientes 0 sustancias psicotrépicas, mediante actos de fabricacién 0
( : trifico seré reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor
4 de quince alos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco dias-multa, ¢
J inhabilitacién conforme al articulo 36, incisos 1), 2) y 4)
y 6.2 PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD A IMPONERSE A LOS ACUSADOS
MARCELO TRINIDAD ALANIA Y MANZUR RIVERA CARHUA:
Que, evaluado la pena privativa de libertad @ imponerse « los acusados, al
respecto cabe precisar que éstos acusaddos no tiene antecedentes penales vigentes,
salvo el acusado Manzur Rivera Carhua conforme el oficio N°s103-2017-REDIU-
USJ-CSJHN/PJ-GRG, quien registra sentencia por el delito de TID siendo | eRe
Coodenado.a 8 afios de pena privaiva de libertad, del mismo modo cuentacon SC %& O we
tin proceso penal en trémite que se encuentra en ple jueio orol{Exp.13m-2015- ;
Br eSRPE-oo donde el ene acuseder esd comecido que ser conden a. (77 62 prow
arin concluyende en-no menos de 3 sesiones, y
encontrariamos dentro de {os cinco aiios. By
ster algun del dolos eleanaandor ae (Sl ELIPRDS
“zie moda Ta Figur nla; y en el caso del acusado Marcelo Trinidad ;
‘Alania se advierte la concurrencia de una circunstancia de atenuacién genérica CoM Fecha 24-10.F
‘consistente en que carece de antecedentes penaies: y tambien se advierte un
Circunstancia agravante genérica prevista en el literal i) del inciso 2 del erticulo
G6 del CP. "la pluralided de agentes que intervienen en la ejecucién de! delto";
or fo cual, la pena concreta a imponerse se encuentra dentro del tercio
intermedio!, esto es, no menar de 10 arias con og meses ni mayor a 12 afios con o
de la reinciden
Cae sab mtr te ein cea
x,
$e scrape dete ns ies ios or jae tend I espe y raved el ie
(Geil coal cn cso tein epciionnont consis del lio ones de a rexpnssbi
Fez erm a pee pls desanolondo sists cpa:
sist ages paveaceantodianoniebereciiomlche and AAO
| oe ab cil onium teen or wn |
Se
lence aban signees egos
“a cuando no exis seman narra once cane cima nun, ea CNH FE
‘Escmine ene dle intro.
Ee cocurn erent de avin yd tesuin pens ences Gmina ero glo
‘a,
Ere concen sioner cans apraey, la pena coucea sedetemin da tel super
5 Camd concern eunsris seranies rds o paras ulead, pena coer dina
Gelnsgiene mae
Tease de cies sents, la pers entre tein pr debe del rei inaNara &
meses; por lo cual, se solicita en su caso se le imponga 1 afios de pena
privativa de libertad; y respecto al acuisedo Manzur Rivera Carhua, éste tiene la CCL
condicién de reincidente de conformidad el primer y segundo pdrrafo del articulo, © ——~
‘46-B del Codigo Penal, lo cual constituye una circunstancia agravante cualificada
donde la pena concreta se determina por encima del tercio superior conforme el
literal b) del inciso 3 del articulo 45 A del Codigo Penal, esto es, no menor de 20
ates nimayor de 2 affos con o6 meses; por fo cud, se salicita 20 alos de pena
privativade libertad efectiva,
6.3- RESPECTO A LA PENA MULTA A IMPONERSE A LOS ACUSADOS
MARCELO TRINIDAD ALANIA Y MANZUR RIVERA CARHUA.
Que, la pena multa se encuentra previsto en el articulo 41 del Codigo Penal, que
seiala “La pena de multa obliga al condenado a pagar al Estado una suma de
dinero fijada en dias-multe, El importe del dia-multa es equivalente al ingreso
promedio diario del condenado y se determina atendiendo a su patrimonio,
rentas, remuneraciones, nivel de gasto y demés signos exteriores de riqueza’s
asimismo, el articulo 43 del mismo cuerpo normativo, sefala que “El importe del
dia-multa no podra ser menor del veinticuatropor ciento ni mayor del cincuenta
\ por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su
( trabajo
()2* fn ese contexco, ef delitoatribuide a os acusades prevee una pena muita no
Af tenor de 180 365 dias-mut; en ese send, y consideand que esta pea es
tuna pena principal, y para efectos de establecer el quacurn de los dias-mnulte, se
) [p _, debe tener en consideracién los presupuestos establecidos en el articulo 45-A del
FL? / cédigo Penal, y también los mismes presupuestos facticas para fa impasicion de
( AC / ta pena privatva de liberad: por (0 que, lc pent multa @ imponerse pare los
acusados seré conforme se detalla a continuacién: i) Respecto al acusado
MARCELO TRINIDAD ALANIA seré no menor de 242 ni mayor a 304 dias-
rmulta; en consecuencia, se solicita que cumplan con pagar una pena multa
de 280 dias a razon del 35% de su haber mensual Jo cual equivale «ta
suma de S/.2786.00 soles, teniendo en cuenta que la remuneracion minima
| ¢s $/850.00 soles, del cual el ingreso diario es S/.28.33 del cual 35% es 9.905:
ii) Respecto al acusado MANZUR RIVERA CARHUA, serd no menor de
88 ni mayor a 548 dias-multa; en consecuencia, se solicita que cumplan con
Bagar una pena multa de 500 dias a razon del 35% de su haber mensual lo
+ @ual equivale a la suma de Sj. so soles, teniendo en cuenta que la
xinuneracion minima vital es S/.850.00 soles, del cual el ingreso diario es |
del cual 35% es (9.9051 |
CARHUA:
Trt ec arin pecans etn resis
«nos eos concuencn decimate, pee eon determina det lt
lies ds fa pean bss conepoiene sae")
reopen.»Que, la pena de inhabilitacién se encuentra previsto en el articulo 36 del Codigo
Penal, que seiala: La inhabilitacién produce, segtin disponga la sentencia;
1) Privacién de la funcién, cargo 0 comisién que ejercia el condenado, aunque
provenga de eleccién popular;
2) Incapacidad 0 impedimento para obtener mandato, cargo, empleo 0
comisién dle cardeter piiblico;
3). Suspensién de le derechos pollticos que sefale fa sentencia:
4) Incapacidad para ejercer por cuenta propia o por intermedio de tercero
profesién, comercio, arte o industria, que deben especificarse en la
55). Incapacidad para el ejercicio de la patra potestad,tutela 0 curatela;
@) Suspensién o cancelacién de le autorizacién para portar 0 hacer uso de armas de
Juego. Incapacidad defintiva para renovar w obtener licencia o certificacién de
‘auloridad competente para portar o hacer uso de armas de fuego, en caso de
Sentencia por delito dolose 0 cametido bajo el infiuj del alcohol o las droge.
7). Suspensi6n, cancelacién 0 incapacidad definitive para obtener autorizacién pare
‘onducircuelguier tipo de vehleulo;
8). Privacién de grados militares a policales,ttulos honorifics u otras distinciones que
comespondan ol cargo, profesién w oficio del que se hubiese servido el agente para
cometer el delito:
19) Incopacided defintiva de las personas condencdas con sentencia consentiéa 0
jecutoriada por los deltas de terrorismo tipificados en el Deereto Ley 25475, por ef
ddelito de epologta del terorisma prevsto en el inciso 2 del articulo 316 del Cédigo
Penal, por cualquiera de los delits de violacién defo libertad sexu tpificadosen el
Capivulo 1X del Titulo IV del Libro Sequnéo del Cédigo Penal 0 por las deltas de
trdfieo ilicto dé drogas para ingresar reingresar al servicio docente 0
‘tdministratvo en intitueiones de educacian hasica 0 superior, public 0 privad, en
fl Ministerio de Educacién o en sus organismos piblicos descentralizados «, en
‘general en todo érgano dedicado a la educacién capacitacién, formacion,
Pesocializacién o rehablitacgn. Esta medida se impone obligatoriamente en ta
sentencia como pena principel.
1e) Privocin del derecho a resid en determinados lugares 0 acudir ellos:
i) Prohibicién de aproximerse 0 comunicarse con la victima, sus familiares u otras
personas que determine el juez:0,
1a) Prohibicidn de cormunicarse con internos oviscarestablecimmientos penitenciaris.”
43) Incapacidad definitiva o temporel para la tenencia de animales”
‘Asimismo, el articulo 38 del mismo cuerpo normativo sefiala que la
‘inhabilieacién principal se extiende de seis meses a diez aros, salvo los
“ gupuestos de incapacidad definitiva 0 que se refieren los numerales 6, 7 y 9 del
“articulo 36 del Cédigo Penal.
Teniendo en consideracién que el delito que se le imputa a los acusados seiala
tuna pena de inhabilitacién principal en cada tipo penal corresponde aplicarse
dicha pena conforme este articulo lo estipula. En ese sentido, se imponga al
aacusada una pena de inhabilicacién de conformidad el inciso 1.2, 4 5 y 8 del
rticulo 36 del Codigo Penal, y teniendo en cuenta los pardmetros para la
Tinposicidn de la pena privativa de libertad, la pena de inhabilitacién pare los
‘aciisados sera conforme se detalla a continuacién: i) Respecto al acusado
MARCELO TRINIDAD ALANIA no podré ser menor a 3 ates con 8 meses nimayor a 6 afios con 10 meses, por lo cual, se solicita se les imponga al
mencionado acusado 4 afios de inkabilitacién conforme fos incisos 1, 2 y 4 del
articulo 36 del Cédigo Penal; y adicionalmente la inkabilitacién definitiva
prevista en el inciso 9 del articulo 36 del mismo cuerpo normativo; y ii) Respecto
al acusado MANZUR RIVERA CARHUA, no podré ser menor @ 13 afias con
04 meses ni mayor a 15 meses, por lo cual, se solicita se les imponga al
‘mencionado acusado 14 aifos de inhabilitactén conforme los incisos 1, 2, y 4 del
articulo 36 del Cédigo Penal; y adicionatmente la inhabilitacién defvitiva
prevista en el inciso 9 del articulo 36 del mismo cuerpo normativo.
Vil. EL MONTO DE LA REPARACION CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS
0 INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL QUE GARANTIZAN SU
PAGO YLA PERSONA A QUIEN CORRESPONDE PERCIBIRLO:
Que, conforme lo establece el articulo 93° del Cédigo Penal, la reparacién civil
comprende:
4. La restitucién del bien obtenido por el delito, en defecto de
iaquella, el pago de su valor 0,
2. La indemnizacién de los daiios y perjuicios causades a!
ofendido o las personas con derecho @ dicha reparacién; estos
criterios deben guardar estrecha relacion con el daflo causado,
El delito de Trifico Micito de Drogas por ser un delito de Peligro Abstracte, st
imerece ser objeto de reparacién civil, conforme lo ha establecido el Acuerdo
Plenario N? 6-2006/CJ-n6, en el segundo parrafo del décimo considerando, en el
{que precisa que, "En los delitos de peligro, desde luego, no cabe negar a
priori ta posibilidad de que surja responsabilidad civil, puesto que en
ellos -sin perjuicio, segtin los casos, de efectivos daiios generados en intereses
individuales concretos., se produce una alteracién al ordenamiento juridico
con entidad suficiente, segtin los casos, para ocasionar dafos civiles, sobre el
‘que obviamente incide el interés tutelado por fa norma penal - que, por fo general
y que siempre sea ast, es de cardcter supraindividual-, Esta delictiva alteracién
© perturbacién del ordenamiento juridico se debe procurar restablecer,
asi como los efectos que directa 0 causalmente ha ocasionado su
comisién’,
En tanto es el Estado Peruano el agraviado del delito materia de acusacién
strdfico ilicito de drogas-, vendria ser la Procuraduria Piiblica a cargo de los
“Asuntos Judiciales del Ministerio det Interior relativos al Trafico Ilicto de Drogas
{a llamada a plantear el monto estimado por reparacién civil del dafto
‘ocasionado. En efecto, es de verse que en su debida oportunidad, la Dra. Sonia
Raquel Medina Calvo, Procuradora Piiblica a cargo de los asuntos judiciales del
Ministerio del interior relativos a tréfico ilicito de drogas se ha constituido en
actor civil en representacién del Estado, conforme se tiene de la Resolucién Nro.
02-2016 de fecha 13 de junio del 2016; por lo que, de conformidad con lo
establecido por el articulo u* inciso 1) parce iltima del Cédigo Procesal Penal, en
Goncordancia con fo puntualmente establecido por el Acuerdo Plenario N* s-201/CJ-n6*, corresponde al actor civil debidamente constituido ejercitar como
correspond ta pretensién civil dentro del proceso penal y, como consecuencia de
ello, proponer el monto de la reparacién y, en su caso, los dartos producides por el
delito, ast como et modo y forma de cumplimiento de ta obligacién reparatoric.
Consecuentemente, al habérse constituido en actor civil la Procuraduria Piblica
ha cesado {a legitimidad del Ministerio Pablico para intervenir en el objeto civil
del proceso.
VIII.-LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA LA ACTUACION EN
LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL.
Ea TESTIMONIALES
(/\) Dectaracién Testimonial del S03 PNP DANIEL TAPULLIMA RA-
MIREZ, quien deberd de ser notificado a través del Area de Intel
‘gencia "Regional de Tingo Maria, con telefono celular
N°963754685, Es pertinente, porque su declaracién tiene directa
relacién con el hecho objeto del proceso, por cuanto fue uno de fos
afectivos policiales que participé en la intervencién. Es conducen-
te, porque es un medio de prueba previsto en el Cédigo Procesal
Penal. Es ttl, por cuanto a través de dicho testimonio se conocerd
lo que es objeto de prueba.
Declaracién Testimonial del SO3 PNP LINCOL TONIO FLORES
TAIPE, quien deberd de ser notificado a través del Area de Inteli-
gencia Regional de Tingo Maria, con teléfono celular
1980144398. Es pertinente, porque su declaracién tiene direcea
relacién con el hecho objeto del proceso, por cuanto fixe uno de los
También podría gustarte
Acusacion
Aún no hay calificaciones
Acusacion
7 páginas
Escrito 
Aún no hay calificaciones
Escrito
1 página
ACUSACIÓN
Aún no hay calificaciones
ACUSACIÓN
26 páginas
Img 474
Aún no hay calificaciones
Img 474
81 páginas
TA
Aún no hay calificaciones
TA
11 páginas
Alegatos Tid
Aún no hay calificaciones
Alegatos Tid
3 páginas
Causa Penal
Aún no hay calificaciones
Causa Penal
25 páginas