s PROCEDIMIENTO Gestién Preparatoria {2-an80 MATERIA Medida Prejudicial Hot DEMANDANTE ONE SMART STAR NUMBER CHILE S.A. RUT 76.018.738-0 REPRESENTANTE Roberto Alejando Musso Molina. RUT 9.014.730-7, ABOGADO PATROCINANTE —: Gonzalo Fernéndez Ruiz RUT 7.008.707-7 DEMANDADO Ariel Mit RUT Se ignora. EN LO PRINCIPAL: Solicita medida prejudicial preparatoria que indica. PRIMER OTROS: Solicita se decrete la medida sin previa audiencia de la persona contra quien se pide. SEGUNDO OTROSS: Se tenga presente personeria. TERCER OTROSI: acompafia documentos, con citacién CUARTO OTROS: Patrocinio y poder. SL. ROBERTO ALEJANDO MUSSO MOLINA., abogado, en representacién, segin se acreditaré, de ONE SMART STAR NUMBER CHILE S.A., sociedad comercial chilena, (en adelante denominada “OSS”), domiciliada para este solo efecto en Avda. Isidora Goyenechea 2800, Piso 43, de la comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, a S.S. con respeto digo: Que de conformidad con lo dispuesto en los articulos 273 y siguientes del Cédigo de Procedimiento Civil en relacién a la Ley 20169, sobre competencia deslcal, solicito a S.S. decretar en contra de don ARIEL MITNIK N., ignoro profesién u oficio, por si y en representacién de la empresa ISRALINK 0 ISRACOM, todos domiciliados en calle Barcelona 2018, 504, comuna de Providencia de esta ciudad, la medida prejudicial de exhibicién de documentos que se detalla en el cuerpo de este escrito, en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer: I. ANTECEDENTES GENERALES. 1. OSS, es una empresa chilena, vinculada al grupo intemacional ONE SMART STAR LIMITED (en adelante OSS Intemacional), cuyo rubro comercial ¢s ta generacién de nuevas tecnologias vinculadas al ambito de las comunicaciones, y que se ha dedicado a desarrollar sistemas con el objeto de facilitar la comunicacién entre Jas empresas y los consumidores. 2. Como fruto de los esfuerzos de investigacion de parte de OSS Internacional y a efecto de ofrecer al mereado una solucién que permita simplificar las comunicaciones entre las empresas y sus clientes, hace ya cinco afios que OSS Internacional logré desarrollar un procedimiento comercial soportado en cierta tecnologia que, entre otras cosas, permite que mediante el uso de un nimero asociado a un nombre de cuatro letras (por ejemplo: $294 que equivale en el formato de discado telefnico a la palabra TAXD), al que se le antepone a un asterisco (*) 0 simbolo numérico (#), el cliente o usuario acceda, alternativamente a una misma empresa, a través de diversos medios comunicacién tales como teléfonos de red fija, y movil, mensajeria, fax, correo eleetrénico, sitio web y casilla postal. 3, A partir de la obtencién de este procedimiento comercial y tecnolégico, OSS Intemacional hizo un enorme esfuerzo comercial para offecer este sistema en los mercados mundiales, contando entre sus principales clientes de este servicio Folio: Rol Hora Disit oaginttecnolégico a importantes empresas de los més diversos rubros, tales como AVIS (arriendo de automoviles), IBM (fabricante de computadores), BMW (automoviles), HSBC (banco), Hilton (cadena de hoteles), American Express (tarjetas de crédito), entre otras cientos de empresas a lo largo del mundo. 4. Por ello, y a efecto de darle proteccién juridica a este desarrollo comercial, OSS internacional, present6 ante la Organizacién Mundial de Propiedad Intelectual (OMP, Ja solicitud de patente identificada como PCT/IL2008/001044, “Communicating with Business Costumers”, por medio del sistema internacional de patentamiento conocido por sus siglas en inglés como PCT (Tratado de Cooperacién en materia de Patentes). Acompafio en un otrosi un documento que da cuenta del registro de dicha solicitud de patente. 5. Cabe agregar que esta patente intenacional fue presentada en cerca de 60 paises, y ya se concedié en 12 de ellos y en ninguno de ellos se ha rechazado. 6. En Chile, se solicité su registro con fecha 10 de Mayo del 2006, con el niimero 1092-2006, ello, en virtud de lo establecido en el articulo 4° de la Ley 19.039, Ia solicitud fue dada a conocer al piiblico general mediante la publicacién en la edicién del Diario Oficial del dia 22 de Diciembre de 2006, bajo el titulo “Comunicado con Clientes Comerciales”. Dicho proceso de registro de la patente se encuentra en plena tramitacién. Pues bien, en ejercicio de la tecnologfa de la que es poseedora OSS, ha celebrado sendos contratos con las empresas operadoras de telefonia mévil mas importantes del pais. Asi, entre octubre del afio 2008 y julio del presente, se celebraron contratos bajo esquemas de tarifados y operacién ideados por OSS con las empresas TELEFONICA MOVILES CHILE $.A., CLARO CHILE S.A.; ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A, los que estén en pleno cumplimiento. Podra apreciar SS., que el trabajo de coordinacién de las empresas operadoras de telefonia mévil, implicé cerca de dos afios de negociaciones y disefio comercial por parte de OSS para alcanzar dichos acuerdos. Esta integracién de redes es un requisito esencial para el funcionamiento de este modelo de comunicaciones, puesto que de otro modo un usuario que es cliente de una compaiiia que no fuera parte de la red OSS no podria utilizar la numeracién corta que asigna OSS, lo que haria que la oferta de numeracién corta careciera de valor comercial, 7. Lamentablemente, mi parte tomé conocimiento que un tercero, el Sr. Ariel Mitnik, por si o bien a través de una empresa individual de responsabilidad limitada denominada ISRACOM E.LR.L. 0 ISRALINK (no esté claro cudl seria el 0 los infractores), ha introducido sus servicios en el mercado chileno, aprovechandose de la ingenieria contractual, del know how e imagen de los clientes de OSS en el mundo. 8. En efecto, esta parte tomé informalmente conocimiento que los futuros demandados ofrecen al piiblico consumidor servicios equivalentes a los de OSS, pero utilizando la publicidad, marca y fotogratias correspondientes a clientes de OSS en el mundo, y con los cuales munca ha tenido relacién comercial ni profesional alguna. Esto se hace del todo evidente en la publicidad exhibida en la pagina web de propiedad de ISRACOM, www.short-dial.com, en la que se publican fotografias y publicidad pertenecientes a clientes de OSS a lo largo del mundo, Il. LA_ACCION QUE SE ESPERA DEDUCIR Y EXPOSICION SOMERA DE SUS FUNDAMENTOS. 9. OSS se propone deducir acciones -en juicio sumario- al amparo de la Ley No. 20.169, sobre competencia desleal,10. En particular, el articulo 3° de la Ley de Competencia Desleal, sanciona como conductas desleales: “En general, es acto de competencia desleal toda conducta contraria a la buena fe 0 las buenas costumbres que, por medios iegitimos, persiga desviar clientela de un agente del mercado”. 11, Luego, la letra a) del articulo 4° de la misma Ley, sanciona especialmente: “a) Toda conducta que aproveche indebidamente la reputacién ajena, induciendo a confundir los propios bienes, servicios, actividades, signas distintivos o establecimientos con los de un tercero”. 12. La referida ley en su articulo 5° autoriza a la victima de la competencia desleal a deducir alguna o algunas de las siguientes acciones, a saber: a. Que el demandado cese en el acto de competencia desleal, b. Que se declare un acto como competencia desleal. c. Que se remuevan los efectos del acto de competencia desleal; y d. Que se condene al infractor a indemnizar los perjuicios causados a la victima de la competencia desleal. ILL. NECESIDAD DE QUE SE DECRETE LA MEDIDA PREJUDICIAL PREPARATORIA, 13. El articulo 273 N°3 del Cédigo de Procedimiento Civil, dispone textualmente que: “Bl juicio ordinario podrd prepararse, exigiendo al que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: (...) 3° La exhibicién de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, utulos de propiedad u otros insirumentos puiblicos 0 privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas”. 14. El inciso final de articulo 273 del Cédigo de Procedimiento Civil, dispone que la medida de exhibicién de documentos se decretara cuando, a juicio del tribunal, la medida sea necesaria pata que el demandante pueda entrar en juicio, es decir, para que pueda fundar su demanda, la que debe contener necesariamente la identificacién de la persona o personas demandadas, el objeto u objetos pedidos y las causas de pedir. 15. Mi parte solicita que el tribunal ordene a los futuros demandados que exhiban los siguientes instrumentos que estarian en su poder, a saber: a. Contratos de licencia comercial, u ottos derechos de propiedad intelectual, que autorizan a los futuros demandados a utilizar los signos distintivos, fotografias e imagenes de empresas que son clientes de OSS. b. Contratos celebrados entre los futuros demandados y los operadores telefénicos que desarrollan actividad en Chile ©. Dossier Comercial con el cual los futuros demandados ofrecen sus servicios a los operadores telefnicos y al piiblico en general, d. Comunicaciones que den cuenta del intercambio de informacién comercial, correspondencia, e-mails y otros antecedentes de tipo comercial, entre los futuros demandados y los operadores telefénicos, 16.En el presente caso, la necesidad de la exhibicién de los documentos arriba sefialados es manifiesta si se considera que: a. Mi parte no tiene claridad acerca de cudl de los potenciales fututos demandadbos (la persona del demandado)es quien efectivamente ha incurtido en los actos de competencia desleal referidos, si todos ellos han incurrido en dichos actos de competencia desleal o bien si hay terceros que también estén incurriendo en competencia desleal.b. Del mismo modo, para efectos de determinar el monto de los datos (objeto pedido), se desconoce el mimero de operadores telefvnicos y terceros a quienes se les haya vendido como propio el servicio que es de propiedad de OSS, lo que permitira fundar la accién de perjuicios. ©. Asimismo, la exhibicién de los documentos de las letras a) y c), permitirén determinar ademas si existen otro tipo de infracciones a la ley de competencia desleal, o bien a las ley de propiedad intelectual o industrial que puedan acumular al proceso de autos (causa de pedir). 17. Por tal raz6n y a fin de preparar adecuadamente la entrada al juicio se hace necesario que S.S. ordene a los futuros demandados, ya individualizados, exhibir la documentacién que se indies previamente. 18, De conformidad con lo dispuesto en el articulo 283 del Cédigo de Procedimiento Civil solicito a S.S. que, conjuntamente con Ia exhibicién pedida, se saquen copias de todas las piezas que se presenten, a costa de esta parte, y que se agreguen materialmente al expediente, POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los articulos 273 N°3 y 283 del Cédigo de Procedimiento Civil y demés disposiciones legales aplicables, AS.8. PIDO: Decretar como medida prejudicial en contra de don ARTEL MITNIK N., ignoro profesién u oficio, por si y en representacién de la empresa ISRALINK ¢ ISRACOM, todos domiciliados en calle Barcelona 2018, of. 504, comuna de Providencia de esta ciudad, ya individualizados, la exhibicién de los documentos referidos en Jo principal, bajo el apercibimiento de que en caso de rehusarse la exhibicién se aplicarén las sanciones contempladas en los articulos 276 y 277 del Cédigo de Procedimiento Civil, ordenando ademés que se saque copia de todos ellos, a costa de esta parte, PRIMER OTROSi: Sirvase US. decretar esta medida prejudicial probatoria sin avdiencia de las futuras demandadas, de conformidad a lo dispuesto en el articulo 289 del Cédigo de Procedimiento Civil, ya que de contrario se pone en riesgo la eficacia de Ja misma, y se retrasa innecesariamente el tiempo para que mi parte puede ejercer las acciones que en derecho le corresponden. SEGUNDO OTROSI: Ruego a US tener presente que mi personeria para representar a ONE SMART STAR NUMBER CHILE S.A. consta del poder respectivo, cuya copia autorizada acompafio en este acto, debidamente legalizada, TERCER OTROSI: Ruego tener por acompafiados, con citacién, los. siguientes documentos: - Copia autorizada de la escritura donde consta personeria para representar a ONE SMART STAR NUMBER CHILE S.A, + Acta notarial en la que se acredita el contenido de la pagina web www.short= dial.com, de propiedad de ISRACOM EIRL., en la que se acreditan los antecedentes sefialados en lo principal. TERCER OTROSI: Sirvase $.S. tener presente que designo patrocinante a don GONZALO FERNANDEZ RUIZ, abogado habilitado para el ejercicio de la profesion, patente municipal al dia de la I. Municipalidad de Santiago, y confiero poder a los abogados habilitados sefiores GONZALO FERNANDEZ RUIZ, don FERNANDO GARCIA ONELL y don RICARDO REVECO URZUA, ambos patente municipal al dia de la I. Municipalidad de Santiago, todos domiciliados en Avda. Isidora Goyenechea 2800, Piso 43, de la comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quienes podrén actuar 4conjunta o separadamente en estos autos y quienes firman en sefial de aceptacién del presente encargo judicial. BoweeRTO Nvsso ee 22|le| ©, EN | Soneked- 2