Análisis Rentabilidad Equipos Acarreo
Análisis Rentabilidad Equipos Acarreo
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE MINAS Y METALÚRGICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
BACHILLER:
TRUJILLO – PERÚ
20..
Contenido
I. GENERALIDADES..................................................................................................3
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN...............................................................................7
1. Antecedentes y justificación del problema................................................................7
[Link] problemática............................................................................................7
[Link]...........................................................................................................8
[Link] teórico..........................................................................................................9
[Link]ón..........................................................................................................18
2. Formulación del problema.......................................................................................19
3. Hipótesis...............................................................................................................................19
4. Objetivos...............................................................................................................................19
4.1. Objetivo general..........................................................................................................19
[Link] específicos............................................................................................19
5. Variables e indicadores.......................................................................................................19
6. Diseño de investigación...........................................................................................20
[Link] de estudio...............................................................................................20
[Link] consumibles:.......................................................................................20
[Link] y equipos:........................................................................................20
6.4.Método y técnicas.................................................................................................20
6.4.1. Tipo de investigación........................................................................................20
6.4.2. Diseño de la investigación.................................................................................21
6.4.3. Técnica de recojo de datos:...............................................................................21
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................22
2
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
I. GENERALIDADES
1. Titulo
Análisis comparativo de marcas en equipos de acarreo para evaluar su rentabilidad
de la E.C.M CORESA S.A.
2. Personal investigador
2.1. Autor:
Br.
Ing. XXXXXXXXXXXXXXXXX
3. Tipo de investigación
3.1. De acuerdo a Fin: Investigación Aplicativa
3.2. De acuerdo a la Técnica de Contrastación: Descriptiva comparativa
3. Régimen de investigación
Libre.
3
Se tiene poblaciones cercanas como: Coigobamba, EL Toro, Shiracmaca, Santa
Cruz, etc. Figura N°01
4
5. Cronograma de la ejecución
Año 2019
5
6. Fecha de inicio: Julio 2019.
Fecha de término: diciembre 2019.
8. Presupuestos
N° CANTIDADES COSTOS
ORD RECURSOS S/.
Unid Doc. Caj Mill
01 Personal Investigador 01 - - - 1 500.00
Asesor 01 - - - 2 500.00
02.01 Bienes: Laptop 01 - - - 2 000.00
Equipos
Escritorio 01 - - - 550.00
Silla 01 - - - 135.00
Memoria USB 8gb 01 - - - 40.00
02.01 Bienes: De Papel bond. A4 60 g - - - 01 40.00
consumo
Lapiceros 04 - - - 8.00
Lápices 02 - - - 2.00
Corrector 01 - - - 3.00
Resaltador 01 - - - 4.00
Fólder manila - 03 - - 18.00
Grapas - - 01 - 5.00
Perforador 01 - - - 10.00
Grapadora 01 - - - 10.00
Borrador 01 - - - 1.00
04 Servicios Internet 120 120.00
Teléfono 40 20.00
Fotocopias 20 20.00
Impresiones 40 40.00
Pasajes 50 90.00
9. Financiamiento
El presente trabajo se ejecutará con recursos propios del autor, obtenido de ahorros
del investigador.
6
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. Antecedentes y justificación del problema
1.1. Realidad problemática
Hay distintos fabricantes de camiones y ello obliga a conocer muy de cerca su
desempeño durante la operación.
Hoy en día la industria minera se vuelve mucho más cambiante lo que conlleva
a las empresas a implementar mecanismos que permitan controlar las actividades
que realizamos con el fin de llevar un adecuado control de nuestros equipos en
campo, costos y el cumplimiento de metas según la planificación del Proyecto.
7
c. Pésimo estado de las tolvas (Campaneos constantes).
d. Las causas que se tienen como consecuencia de estos síntomas señalados
anteriormente son: Distancia del punto de carguío al punto de acumulación de
material a cargar. Excesivos tiempos fuera de servicios de los camiones
volquetes.
e. Carencia de análisis del historial de fallas de los volquetes.
f. Al conocer los síntomas y las causas que ocasiona esta problemática no es
difícil predecir los inconvenientes que se producen: Molestias de parte del
personal operador de las unidades y descontento del cliente interno (proyectos
de ingeniería supervisados por la gerencia de operaciones). Paralización de
equipos.
g. La gerencia de equipos no cumple con el porcentaje de disponibilidad
mecánica ofrecido a los proyectos.
h. Incremento de los riesgos físicos de los conductores.
i. Disminuyen los ingresos por distribución.
1.2. Antecedentes
A continuación, se presenta las investigaciones tomadas en cuenta como
antecedentes en el proyecto de investigación.
8
extracción, carguío y acarreo, teniendo como técnica la entrevista e internet;
llegando a concluir que, los costos para mecanizar la extracción de la cantera Tres
Pirámides que es de $ 144 384.00 Dólares, y las cantidades de equipos necesarios
para alcanzar la producción diaria en función del mercado local que son una (1) mini
retroexcavadora marca JCB modelo 1CX, un (1) rotopercutor marca Bobcat modelo
QQHP-1200, y dos (2) volquetes marca Hyundai HD-78 con una tolva de 2.5 m3
para cada volquete, y el volumen de la producción diaria para abastecer al mercado
local que es de 120 Tm/día.
9
la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, siendo un estudio descriptivo,
de diseño no experimental con una muestra de volquetes FMX y Scoop R1300G,
utilizando la técnica de la observación. Concluyendo que el proyecto de transporte
que se ha llevado a cabo con la empresa NCA Servicios, en el sistema de acarreo de
materiales, demostró ser viable con volquetes volvo FMX 8 x 4, y podría ser viable
con cualquier marca de volquetes siempre y cuando se trabajen con camiones con
las mismas características de tracción 8 x 4 en relación al volumen transportado, las
comparaciones entre los dos trimestres evaluados, nos dan resultados claros que son
eficientes y muestran claras diferencias y tendencias a la mejora, y por ende al
ahorro en costos operativos. El tiempo de carguío que se tiene en promedio alto
superior a los 10 minutos a causa de un constante campaneo de las tolvas y el
traslado de material hacia el punto de carguío desde labores alejadas del mismo por
parte de los Scoops de compañía; y no de 6 minutos de tiempo de carguío que está
en nuestros precios unitarios.
10
que el camión CAT tiene una mayor capacidad de carga respecto al camión
Komatsu que representa un 2.88% más. Todo esto bajo las mismas condiciones de
operación. Esto podría variar buscando fabricantes que den alternativas de tolvas
más ligeras. Ambos camiones tienen el mismo costo por hora, por ende, no es
diferencial en este análisis. El costo unitario de mantenimiento para el camión
Komatsu resultó mayor respecto al camión CAT en US$ 5.8 que es un 4.74%, esto
debido a que en el campo se han presentado fallas importantes en el motor del
primer modelo de camión. Por otro lado, se encontró de tablas del fabricante, que el
camión Komatsu consume US$8.0 menos combustible respecto al CAT que es
representa un 6.3%. Se resalta que el costo de combustible es un gran porcentaje del
costo total analizado llegando hasta un valor del 50%. Para el escenario planteado de
que ambas flotas trabajen a una disponibilidad mecánica del 85%, se concluye que si
bien la flota de camiones CAT producen un porcentaje ligeramente mayor de 5.14%
ó 884,123 ton al año respecto a los camiones Komatsu, el costo total de la flota
Komatsu es menor que es debido a la menor cantidad de camiones que se requieren.
Al hacer la relación de costo respecto a la tonelada cargada, se encuentra que
finalmente trabajar con la flota Komatsu es más productivo que trabajar con
camiones CAT en US$ 0.07 por tonelada que representa un 7.7%. Un análisis de
sensibilidad variando la disponibilidad mecánica de ambas flotas, encontrando que,
para todos los casos analizados, existe un punto donde son más productivos, pero
para ningún caso el costo horario de CAT es menor que el de Komatsu. Es por ello
que se ha demostrado la hipótesis planteada en su totalidad ya que el principal
beneficio del uso de camiones de acarreo Komatsu modelo HD1500-7 respecto a
camiones CAT modelo 785C en la operación Shougang Hierro Perú es la mayor
productividad ya que se puede transportar la misma cantidad de producto con un
menor uso de recursos dentro de un tiempo establecido y con la calidad acordada.
Esto debido a que el camión Komatsu es más rápido, consume menos combustible a
pesar de tener menor capacidad de carga y ser más caro de mantener.
11
Unidad: ISABELITA.
La COMPAÑÍA MINERA CORESA S.A, es una empresa peruana dedicada a la
extracción de minerales metalíferos no ferrosos que inició sus actividades
económicas el 17 de agosto del 2016, registrada en la SUNAT con el RUC
20601432278. La propiedad consiste de 09 concesiones mineras que cubren una
superficie de 4,500 Hs.
Unidad Isabelita
12
Figura 3: Proceso de minado de la Compañía Minera CORESA S.A
Fuente: Expediente técnico compañía Minera CORESA S.A
13
Figura 4: Volquetes SCANIA G460 y VOLVO FMX 480 de 20 m3
Fuente: Expediente técnico compañía Minera CORESA S.A.
14
objetivo de asegurar la operatividad y mantenimiento de las vías y mantener un
adecuado manejo de los sistemas de drenaje.
15
con suspensiones de resortes y amortiguadores. Las labores en mina requieren de
unidades capaces de soportar largas horas de operación con exigencias al máximo.
[Link]. Carguío
Constituye una de las etapas que forma parte del proceso de explotación
a rajo abierto. Se refiere específicamente a la carga de material
mineralizado del yacimiento. Ésta se realiza en las bermas de carguío, las
que están especialmente diseñadas para la actividad. [ CITATION MIN19 \l
10250 ]
[Link]. Acarreo
Se denomina acarreo al traslado corto de material roto en la mina, es
decir que este transporte tiene limitaciones, o tiene un determinado radio
de acción, y estarán ubicados en los frentes de operación. Transporte de
mineral es cuando se produce en distancias mayores sin limitaciones de
ningún tipo.[ CITATION Lin17 \l 10250 ]
16
El acarreo o transporte consiste en el traslado de material mineralizado
y/o estéril desde el yacimiento hacia los posibles destinos ya sea al PAD,
a la Chancadora, al Stock pile, o botaderos de estéril.
17
trabajo ya que se desplazan a velocidades relativamente altas y a la vez
pueden trasladar grandes volúmenes de material.
Los volquetes se pueden clasificar por lo siguiente:
Tamaño y tipo de motor – gasolina, Diesel.
Número de velocidades (cambios de velocidad)
Tipos de manejo – dos ruedas, cuatro ruedas, seis ruedas, etc.
Número de ruedas y ejes.
Métodos de descarga - descarga posterior, descarga lateral
Tipo de material a transportar – tierra, roca, mineral, etc.
Capacidad, en toneladas o metros cúbicos
18
Los volquetes, representan la unidad de transporte que puede llegar a
mayor distancia, sin embargo, en general cada kilómetro adicional a una
distancia de 10 km, significa un costo importante en el movimiento y
transporte de tierras. Con respecto a la elección del tamaño del volquete,
se puede decir que este suele estar entre 3 a 10 veces el tamaño de la
cuchara cargadora, siendo 5 un valor medio. Pero la elección final del
tamaño del volquete a utilizar dependerá de la experiencia adquirida de
otras obras u obras anteriores, con suelos de características diversas y
con distintos tipos de equipos de maquinarias.
Ventajas:
Fáciles de maniobrar.
Desarrollan mayores velocidades.
Existe una menor pérdida de producción cuando una unidad queda
fuera de servicio.
Facilitan el ajuste del número de vehículos con la producción del
equipo de carguío, lo que implica menos cantidad de tiempo ocioso
entre equipos de carguío y transporte.
Desventajas:
Hay más dificultad para cargar unidades pequeñas que grandes, lo
que se traduce en un menor rendimiento del equipo de carga.
Se necesitará un mayor número de operadores.
Habrá más unidades trabajando, lo que produciría una mayor
congestión en lugares de carga y descarga. Además de significar un
mayor capital invertido.
19
Se incrementarán los gastos de mantenimiento y reparación, así
como los gastos por stock de repuestos.
Dónde:
R= Rendimiento en m3/hora (medidos en banco)
Q=capacidad de la máquina en m3
E= factor de rendimiento de Trabajo.
T= Tiempo empleado en un ciclo completo (minutos).
Las etapas del ciclo de trabajo son: carguío del camión, viaje de ida,
descarga, viaje de regreso, colocación.
20
Figura 9: Equipos de acarreo volquetes SCANIA G460 de 20 m3
Fuente: Expediente técnico compañía Minera CORESA S.A.
Motor – Scania DC 13
21
Cilindrada: 12.7 litros.
Potencia máxima: 460 cv (338 kW) a 1,900 rpm.
Torque máximo: 2,250 Nm (1,000 – 1,350 rpm).
Descripción: Ciclo diésel, 4 tiempos, 6 cilindros en línea. Culatas
individuales, 4 válvulas por cilindro. Inyección comandada
electrónicamente. Turbo compresor e Intercooler. Cumple con
normas de emisión Euro 3.
Freno auxiliar de motor: Freno de escape con control manual y
automático.
Potencia máxima total de freno auxiliar: 938 HP (700 kW) retarder +
Freno de motor.
Chasis F958
Tipo: Bastidor principal de 9.5 mm con refuerzo interior de 8
mm.
Equipamiento: Salida de escape vertical. Toma de aire posterior
alta con filtro de aire de seguridad. Filtro separador de agua de
combustible. 02 baterías de 12V c/u. Anti-sifón en tanque de
combustible. Indicadores de tuercas en ruedas.
Neumáticos y aros
Neumáticos: 325/95R24 (Delantero y posterior)
Aros: 8.50 x 24” de acero.
Tanques de combustible
Capacidad: 380 litros lado derecho, con tapa de combustible y
llave.
Material: Acero
Frenos de tambor
Descripción: Control neumático con ABS. Control de tracción y
función de arranque en subida (Hill Hold).
Frenos auxiliares: Scania Retarder R4100
Suspensión
Delantera: Muelles parabólicos de 4 hojas y 28mm de espesor.
Capacidad de 18,000 kg. Con barra estabilizadora de rigidez
extra.
23
Posterior: Muelles parabólicos de 5 hojas, con 48mm de espesor
y 90mm de ancho. Capacidad de 32,000 kg. Con barra
estabilizadora
24
Una pista de acarreo bien diseñada, construida y mantenida permitirá que
los vehículos de transporte operen con seguridad y eficiencia; aunque los
trazados cambien con cierta frecuencia al avanzar los frentes de avance
hacia las zonas de vertido en las escombreras [ CITATION Lop161 \l 10250 ]
Para entender las principales características que tiene una vía de acarreo,
debemos revisar los parámetros considerados desde su diseño
geométrico, estructural, funcional y de mantenimiento los cuales se usan
de manera integrada.
25
determinar características geotécnicas mínimas a una profundidad
determinada las cuales caracterizarán su comportamiento, estas son:
análisis granulométrico, límites de Atterberg, CBR y situación del nivel
freático. Es importante definir la superficie de rodadura, que es la capa
superficial de la pista que está contacto con los neumáticos. [ CITATION
Lop161 \l 10250 ]
[Link]. Productividad
Existen pocos fabricantes de volquetes de acarreo en el mundo, entonces
para una misma capacidad o características de maquinaria tenemos
distintas marcas. Para saber que marca de volquete debemos elegir hay
que saber cuál es el que nos da mayores beneficios, esto se traduce en la
productividad que nos pueda retribuir.
26
La competencia de los fabricantes por ganar el mercado con el mejor
producto ha conducido a una diferenciación entre ambas marcas de
camiones. Esto mismo conlleva a diferentes costos pues son desarrollos o
tecnologías diferentes.
Recursos empleados
productividad=
Cantidad producida
27
Con esta segunda definición delimitamos aún más la definición de
productividad pues para lograr buenos resultados en productividad
debemos ser rápidos y económicos sin dañar la maquinaria. Si no somos
rápidos vamos a retrasar la producción y si no somos económicos se va ir
en contra del objetivo inicial que es máxima producción al mínimo costo.
Esto deja en claro que la calidad tiene que ver con el correcto uso de los
equipos, pues un mal uso termina por dañarlos y se requiere de mucho
dinero y tiempo para su reparación. Tiene también que ver con la
seguridad y evitar pérdidas, así como lograr ahorros en tiempo de
acarreo, consumo de combustible, etc., entre otros.
28
De este modo, nos referimos a la calidad como lo alcanzado respecto a lo
solicitado. Esta definición es aplicada a lo que la operación produce y al
cuidado del camión de acarreo, en otras palabras, sería producir lo que el
cliente solicita con el cuidado respectivo de los activos, personas y de
toda la operación.
1.4. Justificación
En toda operación minera la parte del acarreo de mineral y desmonte hacia la planta
de procesamiento o botadero respectivamente es crítica, ya que durante los años que
dure el proyecto estas distancias van a variar muy fuertemente. La correcta
planificación de estas etapas de minado, garantizará que los objetivos se cumplan a
lo largo de toda la vida de la mina. Los aportes de la investigación, el cual se
apoyará en las bases teóricas y la metodología de investigación, con el propósito de
demostrar la importancia de las variables de estudio. Esto nos permitirá, mejorar la
asignación en el número de volquetes a los equipos de acarreo, aprovechando la
máxima capacidad instalada de los equipos en operaciones, logrando mejorar el
rendimiento y disminuir el costo unitario del sistema de acarreo. Tomado una
metodología para el cálculo de producción y costos unitarios de los equipos de
acarreo en el frente de trabajo utilizando volquetes Scania y Volvo de 20 Tn.
3. Hipótesis
El análisis comparativo de marcas en equipos de acarreo impacta positivamente en la
evaluación de la rentabilidad de la E.C.M CORESA S.A.
4. Objetivos
4.1. Objetivo general
Determinar el análisis comparativo de marcas en equipos de acarreo para
evaluar su rentabilidad de la E.C.M CORESA S.A.
29
4.2. Objetivos específicos
Determinar los parámetros de Mantenimiento y Confiabilidad de los
equipos en operación en ambos modelos de volquetes.
Determinar y evaluar las causales de las fallas constantes y dar sus
soluciones en ambos modelos de volquetes.
Cuantificar el potencial de beneficio económico, debido tanto a la
reducción de costos asociados al proceso como al incremento
del rendimiento de los equipos.
5. Variables e indicadores.
5.1. Variable independiente (V.I).
Ox: observaciones en el análisis comparativo.
6. Diseño de investigación
6.1. Material de estudio
a. Población: La población objeto de estudio estuvo conformada por toda la flota
de volquetes que suman (10) que operan en el proyecto de transporte de material
en interior mina en estudio, es decir, volquetes Volvo y Scania, cuyas
características se conocen de antemano:
A los cuales se investigó las fallas, para así aplicar la teoría de confiabilidad y
proponer una nueva frecuencia de mantenimiento que mejore el tiempo de
operatividad.
31
6.4.2. Diseño de la investigación
Descriptiva: La investigación, se circunscribe a un estudio descriptivo, a la
recolección de datos sobre la base de una teoría que permite identificar la
disponibilidad de equipos para optimizar la productividad en el acarreo en
interior mina.
M1
O
M2
Donde:
M1= Volquetes volvo
M2= Volquetes Scania
O= Rentabilidad de la E.C.M CORESA S.A.
32
1: Estudio preliminar para el desarrollo del proyecto
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Tesis
CONDORI, R. (2017). Estudio del sistema de acarreo de interior mina para optimizar
tiempos, disminuir costos e incrementar la producción en E.E. NCA servicios
mina Morococha. Arequipa: Universidad Nacional de San Agustin de Arequipa.
33
SILVA , J., & CUSTODIO, R. (2017). Análisis de costos para el dimensionamiento de
una flota en la cantera de roca caliza tres pirámides – ACSHUPATA -2017.
Cajamarca: Universidad Privada del Norte.
Trabajos de investigación
LOPEZ , C., LOPEZ , E., GARCIA , P., & HERNANDO , A. (2016). Manual de
transporte con volquetes y diseño de pistas mineras. España: Gráficas Arias
Montano S.A. .
PMI. (2018). Guía de Los Fundamentos para la dirección de Proyectos (4ta ed.). .
Estados Unidos: Project Management Institute INC.
34