Alejandra María Pinzón Pérez EL ESQUEMA FINALISTA DEL DELITO código: 1097333046
El Principio del
DEBER define la Lo subjetivo: Esta en el TIPO Lo normativo. Está en la CULPABILIDAD
Antijuridicidad.
ESTRUCTURA DE LA En ella hace parte la
El Principio del ACCIÓN VOLUNTAD como
EL DEBER Y EL PODER Esta tiene (2) progresivas direcciones
PODER define espina dorsal para
la Culpabilidad existentes en la doctrina tradicional:
Antijuridicidad y culpabilidad son los (2) FASES DE LA ACCIÓN la teoría del delito
elementos del delito que deben unirse a la
adecuación típica para que quede LA VOLUNTAD
fundamentalmente la responsabilidad penal Implica la Finalidad
Fase interna de
Sin ella quedaría destruida la acción realización: comprende
a. La anticipación Fase externa de
La culpabilidad se da cuando el en su estructura y seria rebajada a realización; el
TRASLADO DEL mental del fin, es
realizador del daño estaba en un proceso causal ciego. sujeto actualiza
DOLO, CULPABILIDAD proponerse una meta.
situación de no haberlo hecho. su capacidad de
A LA ACCION TIPICA b. Determinación de los
medios, alcanzar el dirigir el proceso
Principio Psicológico, pues Finalidad y voluntariedad: son causal en orden a
objetivo propuesto.
la acción implica la voluntad conceptos diferentes; a la la configuración
En la estructura del delito se
finalidad le es esencial la de la realidad.
Principio epistemológico, el tienes (3) puntos de partida
referencia a determinadas La forma y la oportunidad
sujeto del conocimiento no consecuencias queridas, sin de utilización
puede variar el objeto del c. Los efectos
ella queda solo la
conocimiento, la voluntad La teoría de los concomitantes
voluntariedad, que es incapaz
hace parte de ella. elementos negativos del de caracterizar una acción de Finalidad y dolo: todo dolo
tipo define el delito como un contenido determinado. de tipo es una voluntad
Acción final y
Principio lógico, el dolo acción típicamente finalista de una acción,
sentido social
como objeto valorado, antijurídica y culpable pero no toda finalidad es
de la acción
debe ser distinguido de la LA CONCEPCION DE LA un dolo de tipo. Dolo: el
valoración misma. El desvalor personal de la ANTIJURIDICIDAD saber y el querer de la
acción es el desvalor realización del tipo
La antijuridicidad es general de todos los
delitos en el derecho penal La misión del derecho penal consiste en la
siempre la desaprobación Acción es comportamiento humano
protección de los valores elementales de
de un hecho referido a un socialmente relevante, pues el valor o
Lo injusto de la acción conciencia, de carácter ético-social.
autor determinado. desvalor de la acción viene determinado
referido al autor es injusto por el contenido de la voluntad.
personal
Alejandra María Pinzón Pérez código: 1097333046
TEORIA FINALISTA DE LA
EL ESQUEMA FINALISTA DEL DELITO FUNDAMENTACION
ACCION Y EL DELITO CULPOSO METODOLOGICA
NORMATIVISMO PURO PROBLEMÁTICA DEL ERROR
La teoría finalista es partidaria de la
La Esencia de la culpa radica, denominada teoría de la culpabilidad
no en el daño, si no en la La culpabilidad es un Distingue entre error de en la versión de teoría estricta.
violación del deber de cuidado puro juicio de reproche tipo y error de prohibición.
por parte del ciudadano que
lesiona un interés jurídico.
La teoría finalista, condena
Elementos: Imputabilidad Error de tipo es un error
por delito doloso, pero
sobre los elementos de la
La conciencia actual o potencial atenuando el reproche.
La estructura final de la descripción legal.
acción abarca no solo el de la antijuridicidad
fin último, sino también la La exigibilidad de otra conducta. Y el error de prohibición
selección de los medios y El error del autor sobre la ilicitud de su
versa sobre la permisión
la dirección misma de la comportamiento excluye la penalidad, si
de la conducta.
acción. el error fue disculpable.
a. Teoría del dolo: conocimiento de
Teoría estricta del la antijuridicidad pertenece al dolo. Error de tipo y error de
prohibición invencible y Si el error no fue disculpable, la pena
dolo, el conocimiento puede ser disminuida conforme a la
del injusto hace vencible
b. Teoría de la culpabilidad: no es regulación de la tentativa.
parte del dolo y debe
un mero vinculo psicológico, el dolo
ser actual.
y la culpa no son fenómenos de este Si es invencible no se hace
elemento del delito. reproche alguno y se Finalidad es dirección de la
Teoría limitada del dolo: absuelve por falta de voluntad hacia metas propuestas
solo exige para la Si es vencible se atenuará el culpabilidad. por la conciencia que se adelanta
existencia del dolo, el reproche, el cual será menor en el tiempo.
potencial conocimiento en relación con el que se
del injusto. hiciera si el obrar hubiese Error Error vencible es la
sido con conciencia actual de invencible es responsabilidad
la antijuridicidad. la absolución por dolo, pero
reproche atenuado.
