UNIVERSIDAD PERUANA “LOS ANDES”
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ENSAYO
TALLER DE REDACCIÓN
AUTORES : CASTILLON MORALES, Edinson
DOCENTE : BARRERA BALDEÓN, Franklin
CICLO : IX
SECCION : C1
HUANCAYO –PERÚ
2019
INTRODUCCION
Hoy en día muchos desconocemos el proceso de habeas corpus, que representa una
garantía para el respeto a los derechos de la persona. El habeas corpus es informal, lo
que significa que se puede representar en cualquier órgano jurisdiccional de nuestro
país.
Comencemos por una breve definición: El hábeas corpus es una institución jurídica que
persigue "evitar los arrestos y detenciones arbitrarias" asegurando los derechos básicos
de la víctima, algunos de ellos tan elementales como son estar vivo y consciente, ser
escuchado por la justicia y poder saber de qué se le acusa. Para ello existe la obligación
de presentar a todo detenido en un plazo preventivo determinado ante el juez, quien
podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente
de arresto. Es actualmente la principal institución en el mundo destinada a proteger la
libertad personal contra las detenciones arbitrarias o ilegales, y así lo reconocen
los pactos internacionales de derechos humanos.
En cuanto a su significación, el sentido de la expresión “hábeas corpus” es ‘tú tienes
derecho a conservar tu integridad física’, ‘nadie puede privar a tu cuerpo de libertad de
movimiento’. Esa denominación latina constituye las primeras palabras con las que
empezaba el mandamiento judicial para exigir la entrega del detenido.
En nuestra Constitución, lo ubicamos en el Título V. Artículo 200°. Son garantías
constitucionales: La Acción de Hábeas Corpus, que procede ante el hecho u omisión,
por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza la
libertad individual o los derechos constitucionales conexos.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL HÁBEAS CORPUS
CONCEPTO
El concepto más general que se tiene acerca del hábeas corpus es que su objetivo es el
de recuperar la libertad de quien se encuentra privado de ella por orden de Autoridad
Pública o de cualquier persona, de forma ilegal, arbitraria o ilegitima.
En otros conceptos podemos decir que tiene como objetivo la protección de la vida e
integridad física de las personas privadas de ella.
Antecedentes en la historia:
ROMA
El hábeas corpus tiene sus orígenes en la época imperial de la antigua Roma en el
documento establecido por los romanos llamado “Interdicto de homine libero
exhibendo” que tenía por objeto mostrar al hombre detenido y este derecho se daba a
toda persona que goce del derecho a la libertad y le fuere privado por otra particular.
INGLATERRA
De igual, su antecedente directo más próximo se remonta al HÁBEAS CORPUS ACT,
ley expedida en el año de 1679, pero que tiene basamento en una rica tradición de
defensa de las libertades de la cultura anglosajona que se remonta a cientos de años
atrás.1
1
[Link]
La ley de Hábeas Corpus de 1679 decía: "Si una persona es arrestada y detenida en
tiempo de receso por cualquier delito tendrá derecho por sí, o por otro en representación
suya para dirigirse al lord canciller o cualquier otro juez o magistrado, los cuales, vistas
las copias de los autos de prisión o previo el juramento de haber sido denegadas dichas
copias, precediendo una petición por escrito de la persona detenida o de cualquiera otra
en su lugar, confirmada por dos testigos presentes en el acto de entregarla, tiene la
obligación de expedir un habeas corpus que será remitido al lord canciller, juez o barón
de los respectivos tribunales; y una vez presentado el escrito; el funcionario o la persona
a quien éste comisione presentará nuevamente el preso ante el lord canciller, los demás
jueces o el designado por el susodicho; dando a conocer las causas de la prisión o
detención. Cumplidas estas disposiciones, en dos días el lord canciller o cualquier otro
juez pondrá en libertad al preso, recibiendo en garantía la suma que los jueces
consideren conveniente, en atención a la calidad del preso o a la naturaleza del delito.
La ley establece las penas al funcionario que no cumpla con el escrito, como también la
prohibición de volver a detener a la persona por el mismo delito, una vez puesto en
libertad por habeas corpus".
Concretamente decía esto” ningún hombre libre será arrestado, o detenido en prisión, o
privado de su tenencia libre, o declarado fuera de la ley, o desterrado o molestado de
cualquier forma, y no procederemos contra él ni enviaremos a nadie en su contra, si no
es por el juicio ;legal de sus pares o por la ley del país”.
ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA
En los estados unidos también llega a tener su origen influenciado por las corrientes
mencionadas anteriormente y aparece en la declaración de derechos presentado por
los representantes del buen pueblo de Virginia el 12 de junio de 1776, en dicha carta
se dice que todos los hombres son libres e independientes y que cuentan con derechos
inherentes, que ningún hombre puede ser prohibido de su libertad sino por ley en juicio
de sus pares.2
Dicha declaración es una de las más antiguas y famosas que se ha dado en los estados
unidos y se podría decir que es el origen de la mayoría de ellas, pues según algunos
autores esta carta fue el modelo de las que vinieron después, siendo introducido más
adelante el hábeas corpus pero bajo el nombre de “privilege” y decía de la siguiente
manera “el privilegio o mandato de habeas corpus no podrá ser suspendido , a no ser
que en casos de guerra o invasión la seguridad pública lo exija”
FRANCIA
La declaración de los derechos del hombre y del ciudadano fue adoptada por la
asamblea constituyente del 26 de agosto de 1789 y aceptada por el rey el 5 de octubre
de 1789, en ella los representantes del pueblo francés señalan en sus primeros artículos
que “los hombres nacen y viven libres e iguales en derechos” y en artículo 7 establecen
que “ningún hombre puede ser acusado arrestado, o detenido sino en los casos
determinados en la ley y con las formalidades prescritas en ella. Los que soliciten,
expidan, ejecuten o hagan ejecutar ordenes arbitrarias, deben ser castigados”
EN AMÉRICA LATINA
En américa latina sus antecedentes no se los va a encontrar en los fueros de Aragon,
como se lo podría sostener basándonos en las leyes españolas de ese entonces como son
las leyes de castilla, más bien sus orígenes son directamente de las leyes
constitucionales de Inglaterra y subsidiariamente en la constitución de los estados
unidos de norte américa.
2
Anuario de filosofía del derecho, tomo 14,Edit nueva España, México, 1969, p.129
En sur américa el primer país en introducir el habeas corpus es Brasil y lo introduce
en su código penal de 1830, y de manera concreta en el código penal de 1832, se pude
decir que se las adopto directamente de las leyes inglesas, sufrió algunos cambios
hasta ser incorporada definitivamente en la constitución de 1891 y está lo hizo en
una forma más amplia q su progenitor inglés.
Siendo este el motivo por el cual tuvo que ser regulada ya que una redacción tan
elástica respecto del habeas corpus fue aprovechada para darle un mal uso, se la reguló
en 1926 pero esto dejo alguno vacío que fueron llenados por la constitución de 1934
bajo el nombre de mandato de seguridad.3
“De la misma manera en otros países de Latinoamérica el hábeas corpus tiende a ir
apareciendo paulatinamente como es en la constitución de Costa Rica de 1847, la del
Salvador en 1872, la de Guatemala en 1879, en Puerto Rico en 1899, en Honduras en
1894, Panamá en 1904, Uruguay en 1918, Chile en 1925, Ecuador en 1929, Bolivia en
1938, Nicaragua en 1939, República Dominicana y de igual manera en Cuba y para
cuya alrededor de los años de 1940, Venezuela en 1947 y así hasta legar a la actualidad.
En algunos países como Argentina el hábeas corpus está contemplado en los códigos de
1889 más no en la constitución de 1853.”4
Siguiendo el análisis que estamos realizando podemos decir que en Latinoamérica
hubo un apogeo casi en la misma época, de esta manera los países latinoamericanos
ya sea directa o indirectamente fueron implementando este recurso que en algunos
casos viene a ser un derecho, asegurando entonces que en ninguna situación se pueda
dejar a un ciudadano privado de su libertad sin justa causa y de manera arbitraria ya
que los orígenes del Hábeas Corpus fueron estos y se mantienen hasta la actualidad,
3
Comentarios Constitucionales, tomo V, editor revista de tribunal, Sao Paulo, Brasil, 1968, p. 463
4
Recurso de amparo y técnica judicial, Genaro, R., Buenos aires, 1959
claro un comentario muy personal es que ahora en Ecuador ya no es tan aplicable y
pues más bien se lo violenta, me preguntarán por qué?, pues repito un comentario muy
personal es que en la actualidad al tener los jueces la potestad de darlo o negarlo y a
su vez estos estar parcializados por determinadas fuerzas políticas mal llamadas
revolucionarias que lo niegan o lo dan a conveniencia en determinados casos, derecho o
recurso viene a ser prácticamente inútil ya que no está cumpliendo con su cometido
original de precautelar ese tipo de arbitrariedades.
“En el Perú el habeas corpus tiene su nacimiento en la ley de 1897 y sólo hasta el texto
constitucional de 1920 halla su plena acogida.”5
En Perú se la implemento un poco antes que en nuestro país ya para su aplicación total
siendo Perú y Colombia os países de mayor influencia por su cercanía a Ecuador causo
que a los pocos años tuviéramos ya el goce del habeas corpus esto es 1929.
Fines del Habeas Corpus:
El habeas corpus tiene las siguientes finalidades
Preventivo: En virtud del cual toda persona en trance inminente de ser privada
ilegalmente de su libertad física, podrá recabar el examen de la legitimidad de las
circunstancias que, a criterio del afectado, amenacen su libertad, así como una orden de
cesación de dichas restricciones, como es la boleta de excarcelación.
Reparador: En virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privada de
libertad puede recabar la rectificación de las circunstancias del caso. El juez determinará
en su caso la libertad del detenido.
5
Revista de la comisión internacional de juristas, diciembre de 1968, Lima , Perú No.2 p. 69
Genérico: En virtud del cual se podrán demandar la rectificación de las circunstancias
que, no estando contemplados en los dos casos anteriores, restrinjan la libertad o
amenacen la seguridad personal.
DERECHOS GENERALES TUTELADOS POR EL HABEAS CORPUS
El Habeas Corpus tutela dos derechos fundamentales la libertad individual relativa a su
libertad de movimiento, y por tanto, a no ser objeto de detenciones arbitrarias y el
derecho a la integridad personal a no ser objeto de daños en su persona, como lesiones,
tortura o muerte.
Tal y como veíamos en el caso expuesto con anterioridad, en éste existe primero una
detención arbitraria, pues los policías que los detuvieron no tenían una orden emanada
de un juez competente para proceder con la detención, sufren daños en su integridad
física y psicológica ya que son objeto de golpes y amenazas contra su vida.
En éste sentido tiene es también objeto del Habeas Corpus reponer las cosas al estado
anterior de la privación, perturbación de derechos, por lo cual tiene un carácter urgente
y potencialmente eventual. Lo que se cumpliría a petición de CEDHU cuando le solicita
al estado ecuatoriano garantizar la seguridad y libertad de las víctimas y de sus
familiares.
Contenido del Habeas Corpus:
Un Habeas Corpus como mecanismo para la obtención de la libertad de una persona
privada de ella sin su consentimiento; debe contener los siguientes elementos.
• Indicar que se lo presenta ante cualquier juez simplemente de garantías del lugar o
provincia donde se presume que se encuentra la persona privada de la libertad, o de la
persona que interpone el recurso
• Nombres completos y especificaciones precisas del accionante, y la indicación que
comparece con una Acción de Habeas Corpus de acuerdo al artículo 89 de la
constitución en favor de la persona privada de sus libertad.
• Los Fundamentos de Hecho, describiendo detalladamente los actos que se dieron
para que la privación de la libertad constituya ilegal e ilegítima y sin consentimiento
previo.
• Los Fundamentos de Derecho, que son todas las normas jurídicas en las que se basan
los Habeas Corpus entre otros tenemos:
EL DERECHO Y ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS Y SUS
CARACTERISTICAS:
a) Imprescriptibilidad, no se pierde el derecho a accionar por el transcurso del
tiempo.
b) Inalienabilidad, no es sujeto de transferencia de otro.
c) Irrenunciablidad, no puede ser renunciado.
d) Universalidad, corresponde a todo los seres humano.
e) Inviolabilidad, no admite ser limitado o afectado a su esencia.
f) Efectividad, es una exigencia derivada de las convenciones y constituciones,
que requieran su realización eficaz.
g) Interdependiente y complementaria, se interrelaciona y apoya con otros
derechos.
h) Jurisdiccionalidad, la tramitación y decisión corresponde a órganos
jurisdiccionales, tribunales o cortes constitucionales.
i) Informalidad, se debe centrar en lo sustantivo.
CLASIFICACIÓN DEL HABEAS CORPUS.
1. Habeas corpus preventivo.- es el que tiene por objeto requerir la intervención
jurisdiccional ante amenazas de detención o procesamiento ilegal o arbitrario,
entre otros. La amenaza debe ser cierta e inmediata.
2. Habeas corpus reparador.- constituye la modalidad clásica, opera ante la
detención o prisión en contravención con la Constitución y las leyes, vale decir,
sin cumplir los requisitos establecidos en los artículos de la Constitución y la
normas del Código de Procedimiento Penal.
3. Habeas corpus correctivo.- este tiene por finalidad dejar sin efecto la
agravación de la forma y condiciones en que se cumple la privación de libertad.
Ej: mantener detenidos, procesados y condenados en un mismo recinto; tener en
un mismo lugar detenidos o procesados adultos y menores; aislamiento
arbitrario o ilegal o que afecten el equilibrio psíquico de la persona.
4. Habeas corpus restringido.- tiene por objeto poner término a perturbaciones de
la libertad personal, tales como seguimiento a ciertos lugares, citaciones
infundadas a recintos policiales, órdenes ilegales de arraigo.
CARACTERISTICAS PROCESALES DEL HABEAS CORPUS.
a) Sumariedad.- se desarrolla en el tiempo más breve posible.
b) Unilateralidad.- el procedimiento es esencialmente unilateral, ya que
interviene centralmente sólo el recurrente y la autoridad jurisdiccional que
resuelve, el tercero que afecte la libertad personal sólo rinde un informe.
c) Preferencia.- ya que tales acciones se ven preferentemente a nivel
jurisdiccional frente a las demás acciones que deba conocer la Corte
respectiva.
AMBITO DE APLICACIÓN.
1. Protege y ampara la libertad personal y la seguridad individual.
2. Se aplica contra autoridades de todo tipo (gobierno, administración y judiciales),
funcionarios o personas particulares.
3. Se aplica contra actos u omisiones que amenacen, perturben o priven a la
persona de los derechos ya señalados.
4. Dichos actos u omisiones deben ser ilegales o arbitrarios, vale decir, acciones
antijurídicas, las primeras mediante la violación de los elementos regalados de
las potestades otorgadas a una autoridad pública o de persona, mientras que la
arbitrariedad es la vulneración del uso razonable con que los elementos
discrecionales de un poder jurídico han de ser ejercidos”.6
6
[Link]
CONCLUSIONES
Luego de estudiar y analizar la Constitucionalidad de la Acción de Habeas Corpus,
hemos llegado a las siguientes conclusiones:
1. Hemos podido evidenciar que la presentación de la Acción de Habeas Corpus es
sencilla y carece de formalismos, más no su aceptación y aplicación, pues esto
conlleva a un análisis pormenorizado por parte de los jueces de los antecedentes y
causas que llevaron a hacer uso de esta acción. Es una acción que una vez
interpuesta se resolverá en un tiempo máximo de 48 horas; y que en caso de existir
suficientes pruebas que demuestran que se trata de una privación ilegítima o
arbitraria, será aceptada la acción y se dispondrá la inmediata libertad de la persona.
2. La aplicabilidad de una Acción de Habeas Corpus no sólo es con un fin reparador, lo
es también con un fin preventivo, es decir basta que una persona sienta que su
libertad o su seguridad personal estén seriamente amenazadas, con violación de las
garantías constitucionales, tiene derecho a que un juez competente con jurisdicción
en el lugar donde se hubiere ejecutado el acto causante de la solicitud, o donde se
encontrara la persona agraviada, presente una acción de Hábeas Corpus, a fin de
restituir su libertad.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. [Link]
2. Anuario de filosofía del derecho, tomo 14,Edit nueva España, México, 1969, p.129
3. Comentarios Constitucionales, tomo V, editor revista de tribunal, Sao Paulo, Brasil, 1968, p. 463
4. Recurso de amparo y técnica judicial, Genaro, R., Buenos aires, 1959
5. Revista de la comisión internacional de juristas, diciembre de 1968, Lima , Perú No.2 p. 69
6. [Link]
