UNIVERSIDAD DE SANTIAGO
EQUIPO DE GEOMECÁNICA
Mecánica de Rocas II,
17196-0
UNIDAD III:
Geologia
estructural
Juan José Muñoz Mecánica de Rocas II, 17196-0 (2016)
CARACTERIZACIÓN DE MACIZO
TEMAS
Geologia estructural.
• Definición de estructuras geológicas.
• Modelos estructurales.
• Dominios estructurales.
• Casos de estudios.
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Independiente del nivel del proyecto:
• Formulación de un modelo geotécnico.
• Poblar el modelo con datos.
• Dividir el modelo en dominios.
• Subdividir los dominios en sectores de
diseño.
• Analizar las estabilidad de los taludes en
términos de los criterios de aceptabilidad.
• Definir la configuración geométrica del
talud.
• Definir los requerimientos e
implementación del monitoreo para los
taludes propuestos.
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
• Fallas:
• Fractura en las cuales se tiene movimiento relativo.
• Presencia importante de relleno
• Fallas Regionales.
• Escala mayor a la mina, caracterizadas por importante movimiento
• Fallas Mayores.
• Escala interrampa y mina,
• Fallas Menores.
• Fallas a escala de banco
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
• Joint:
• Una de las estructuras mas comúnmente observada.
• Fractura o grieta que no presenta desplazamiento relativo.
• En cuerpos superficiales producto de esfuerzos tensionales causados por
estratificación o levantamiento
• Diaclasas a escala de banco
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Dr Ing Antonio Karzulovic
ZONA DE CIZALLE EN ESTRUCTURA MAYOR
METASEDIMENTOS, QUE DEFINE UN PLANO
MINA CHUQUICAMATA DE DESLIZAMIENTO,
103 m < L < 104 m ESTRUCTURAS MAYORES QUE MINA A RAJO ABIERTO ESTRUCTURAS QUE DEFINEN
DELIMITAN BLOQUES DE GRAN TAMAÑO EN EL NORTE DE CHILE CARAS DE MOLDE DEJADO POR
EN CHIMENEA RIOLITICA, CRATER DE
101 m < L < 102 m CAIDA DE BLOQUE DE ROCA,
SUBSIDENCIA, MINA RIO BLANCO MINA SUBTERRANEA, CANADA
102 m < L < 103 m 100 m < L < 101 m
LIMITE OCCIDENTAL FALLA GEOLOGICA, VETILLAS SELLADAS
ESTRUCTURAS MAYORES QUE ESTRUCTURA PARALELA
FALLA OESTE NIVEL TEN 5, EN PROBETA DE 6” DE
DELIMITAN BLOQUE DE GRAN A CAJA DE GALERIA,
MINA CHUQUICAMATA MINA EL TENIENTE DIAMETRO
TAMAÑO, MINA EL TENIENTE MINA EL TENIENTE
L > 104 m 103 m < L < 104 m 10-1 m < L < 100 m
101 m < L < 102 m 101 m < L < 102 m
ESTRUCTURAS PRINCIPALES ESTRUCTURAS INTERMEDIAS
ESTRUCTURAS REGIONALES ESTRUCTURAS MAYORES ESTRUCTURAS MENORES
10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 10 -1
Persistencia de la estructura geológica, L ( m )
Karzulovic (2001)
JJ Muñoz
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS 2
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Dr Ing Antonio Karzulovic
Brown (1981)
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
nio Karzulovic
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Tabla 2.3
TIPOS DE ESTRUCTURAS GEOLÓGICAS SEGÚN SU GÉNESIS
Clave Denominación Descripción
Discontinuidades asociadas a grietas o fracturas en la roca, a lo largo de las cuales ha habido poco o
Juntas
J Diaclasas
ningún desplazamiento. En la práctica la denominación Junta o Diaclasa se aplica solo al caso de
discontinuidades repetitivas (a) y penetrativas (b).
Juntas, diaclasas u otro tipo de discontinuidades selladas con uno o más materiales de relleno (no
V Vetillas necesariamente más débiles que la roca de caja).
Planos de Discontinuidad presente en rocas metamórficas plegadas, que puede estar asociada a la estratificación de
FP Foliación la roca original, presencia de minerales laminares, u orientación preferencial de algunos minerales.
Planos de Planos de foliación en esquistos u otras rocas, asociados a la presencia de minerales planos, usualmente
SP Esquistosidad micas.
Discontinuidades definidas por cambios en uno o más factores (tamaño y/u orientación de los clastos,
Planos de
B Estratificación
mineralogía, química, etc.), durante la depositación de rocas estratificadas. Usualmente los planos de
estratificación son paralelos entre sí, incluso cuando han sufrido plegamientos.
Discontinuidad asociada a un plano de falla por corte que muestra claros signos de movimientos
F Fallas diferenciales en el macizo rocoso, en cualquiera de sus cajas. En la práctica se considera que la
estructura es una Falla solamente si el movimiento diferencial es mayor que 5 cm (c).
FZ Zona de Falla Zona donde ocurre un grupo de fallas paralelas, y poco espaciadas entre sí.
Zona asociada a una falla (o delimitada por dos fallas) que muestra en su interior bloques con
SZ Zona de Cizalle
desplazamientos relativos entre sí, pero no así fallas visibles.
(a) Discontinuidades REPETITIVAS son aquellas que aparecen numerosas veces en el tramo considerado.
(b) Discontinuidades PENETRATIVAS son aquellas que, en el tramo considerado, aparecen manteniendo el mismo patrón de
JJ Muñoz orientación y espaciamiento.
(c) Brown (2002) indica que Harries (2001) recomienda considerar un desplazamiento relativo igual o mayor que 0.01 m (1 cm) para
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
Antonio Karzulovic
CONCEPTOS BÁSICOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Propiedades Mecánicas de las Estructuras:
Propiedades Índice: Descripción cualitativa
Resistencia: Resistencia en tracción (?)
Resistencia al corte: Mohr-Coulomb
Barton-Bandis
Deformabilidad: Rigidez normal
Rigidez tangencial
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
Dr Ing Antonio Karzulovic
PROPIEDADES MECÁNICAS
Criterio de Mohr-Coulomb
Hoek & Bray (1981) indican que la resistencia al corte de estructuras lisas o no rugosas puede
evaluarse mediante el criterio de Mohr-Coulomb, considerando que la resistencia peak queda
dada por:
τmax = c j +
'
σ
n tan j φ
donde φj y cj corresponden al ángulo de fricción y la cohesión para la condición de resistencia
peak, y σ’n es el valor medio del esfuerzo normal efectivo actuante sobre el plano de la estructura.
En condición residual, o sea cuando se ha excedido la resistencia peak y han ocurrido
desplazamientos importantes en el plano de la estructura, la resistencia al corte queda dada por:
τ max = c jres + σ n' tan φ jres
donde φjres y cjres corresponden al ángulo de fricción y la cohesión para la condición de resistencia
residual (usualmente la cohesión es nula en la condición residual), y σ’n es el valor medio del
esfuerzo normal efectivo actuante sobre el plano de la estructura. Este criterio de resistencia es el
más utilizado en la práctica, pero ignora la no linealidad de la envolvente de resistencia al corte
por lo que la determinación de los parámetros de resistencia al corte debe hacerse para un rango
de presiones de confinamiento acorde a la situación que se tendrá en terreno.
Por esto, se debe ser especialmente cuidadoso al considerar valores “típicos” referenciados en la
literatura técnica, ya que si estos valores han sido determinados para un rango de presiones de
confinamiento distinto al caso que interesa los mismos no serán aplicables. Al respecto, cabe
señalar que la mayoría de los valores “típicos” citados en la literatura técnica corresponden a
evaluaciones de la resistencia de estructuras abiertas o con rellenos blandos y/o débiles, en
condición de poco confinamiento, por lo que si bien estos valores “típicos” podrían resultar de
utilidad en el caso de taludes rocosos, los mismos no serían aplicables al caso de minería
subterránea, donde las presiones de confinamiento son sustancialmente mayores.
JJ Muñoz
CONCEPTOS BÁSICOS
Dr Ing Antonio Karzulovic
PROPIEDADES MECÁNICAS
τ τ
CONDICION PEAK
AK
PE
Curva carga-deformación para un valor
dado del esfuerzo normal efectivo.
A
CI
EN
ST
CONDICION RESIDUAL
SI
RE
u
ID UAL
S
φj E NCIA
RE
IST
RES
cj φ jres
cjres
σn
JJ Muñoz
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS 21
CONCEPTOS BÁSICOS
PROPIEDADES MECÁNICAS
Si bien las discusiones respecto al efecto de escala de los parámetros que definen la resistencia al
corte de las estructuras según el criterio de Mohr-Coulomb son limitadas, los antecedentes
disponibles permiten indicar que:
(a) Las determinaciones en laboratorio tienden a sobre-estimar el valor peak de la resistencia
al corte de las estructuras, especialmente en la cohesión.
(b) La resistencia peak de estructuras limpias y rocas de caja relativamente competentes, a
escalas de 10 a 30 m y en condición de muy bajo confinamiento (o sea la condición
predominante en los bancos de una mina a rajo abierto), queda definida por valores muy
bajo a nulos de la cohesión y ángulos de fricción en el rango de 45° a 60° (conforme con
los resultados de numerosos análisis retrospectivos de inestabilidades con control
estructural a nivel de bancos).
(c) En condición de bajo confinamiento y a escalas de 50 a 200 m, las estructuras con rellenos
arcillosos centimétricos presentan resistencias peak “típicas” caracterizadas por
cohesiones en el rango de 0 a 75 kPa, y ángulos de fricción en el rango de 18° a 25°.
(d) En condición de bajo confinamiento y a escalas de 25 a 50 m, las estructuras selladas con
rellenos no arcillosos presentan resistencias peak “típicas” caracterizadas por cohesiones
en el rango de 50 a 150 kPa, y ángulos de fricción en el rango de 25° a 35°.
JJ Muñoz
Antonio Karzulovic
JJ Muñoz
EDADES DE LAS ESTRUCTURAS 23
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
EFECTO DEL CONFINAMIENTO
Dr Ing Antonio Karzulovic
Goodman (1976)
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
ENSAYOS SIMPLES
Dr Ing Antonio Karzulovic
Barton et al. (1985)
Franklin & Dusseault (1989) Franklin & Dusseault (1989)
Priest (1993)
JJ Muñoz Ensayos Simples (Tilt tests)
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Dr Ing Antonio Karzulovic
ENSAYOS CORTE DIRECTO
González de Vallejo et al. (2002)
González de Vallejo et al. (2002)
González de Vallejo et al. (2002)
Maquina de Corte Directo tipo Hoek
JJ Muñoz
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS 28
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
ENSAYOS CORTE DIRECTO
Dr Ing Antonio Karzulovic
Hoek (1999)
Maquina de Corte Directo del tipo usado
por Hencher & Richards (1982)
JJ Muñoz Hoek (1999)
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS 29
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
ENSAYOS CORTE DIRECTO
r Ing Antonio Karzulovic
Normal load system
Encapsulating material
Rock specimen
Shear load
system
Failure plane (discontinuity)
Shear box
Low-friction system
Franklin & Dusseault (1989)
JJ Muñoz Franklin & Dusseault (1989)
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
ENSAYOS TRIAXIAL
Dr Ing Antonio Karzulovic
Karzulovic et al (2001) Karzulovic et al (2001)
Goodman (1989)
JJ Muñoz
Ensayes de compresión triaxial sobre probetas de roca con discontinuidades
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
ENSAYOS DE GRAN ESCALA
Dr Ing Antonio Karzulovic
ESTRUCTURA ANTES DEL ENSAYO
Ensayos de Corte Directo de Gran Tamaño
( 30 cm x 15 cm )
ESTRUCTURA DESPUES DEL ENSAYO
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Dr Ing Antonio Karzulovic
ENSAYOS INSITU
Franklin & Dusseault (1989)
Franklin & Dusseault (1989)
Ensayos de Corte Directo In Situ (gran tamaño)
JJ Muñoz
PROPIEDADES DE LAS ESTRUCTURAS 33
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
onio Karzulovic
PROPIEDADES MECÁNICAS
Criterio de Barton-Bandis
Barton (1971,1973) propuso un modelo no lineal empírico para la resistencia al corte de las
estructuras, sugiriendo que ésta podía determinarse con una precisión razonable si se consideraba
la resistencia en compresión uniaxial de la roca de caja, JCS. Posteriormente, Barton & Choubey
(1977) extendieron el criterio para incluir distintos grados de rugosidad en términos de un índice
de rugosidad de la estructura, JRC. Barton y sus colaboradores han continuado mejorando este
criterio, que actualmente se conoce como criterio de Barton-Bandis:
⎛ ⎛ JCS ⎞ ⎞
τ max = σ n tan⎜⎜ JRC lg ⎜⎜ ⎟⎟ + φb ⎟
⎟
⎝ ⎝ σn ⎠ ⎠
donde φ b es el ángulo de fricción básico de la roca de caja de la estructura (medido sobre un
plano liso de dicha roca), JRC es el coeficiente de rugosidad de la estructura, y JCS es la
resistencia en compresión uniaxial de la roca que forma la rugosidad de la estructura.
En general los valores de φb son cercanos a 30° y, como guía para una primera estimación, en
Tabla 2.9 se resumen valores típicos del ángulo de fricción básico para distintos tipos de roca. La
determinación del coeficiente de rugosidad de la estructura, JRC, suele hacerse mediante la com-
paración visual de la estructura con perfiles de rugosidad. También puede recurrirse a ensayos
simples de terreno, como los “tilt tests” y “pull tests” descritos por Bandis et al. (1981).
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Tabla 2.9
VALORES TÍPICOS DEL ANGULO BÁSICO DE FRICCIÓN
PROPIEDADES MECÁNICAS
(tomada de Barton (1973) y Barton & Choubey (1977))
Condición
Roca de Caja Seca Saturada
Angulo Básico de Fricción
Anfibolita 32°
Arenisca 26° a 35° 25° a 34°
Basalto 35° a 38° 31° a 36°
Caliza 31° a 37° 27° a 35°
Conglomerado 35°
Creta 30°
Esquisto 27°
Dolomita 31° a 37° 27° a 35°
Gneiss esquistoso 26° a 29° 23° a 26°
Granito Fino 31° a 35° 29° a 31°
Granito Grueso 31° a 35° 31° a 33°
Limonita 31° a 33° 27° a 31°
Pórfido 31°
Pizarra 25° a 30° 21°
JJ Muñoz
onio Karzulovic
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
PROPIEDADES MECÁNICAS
Tabla 2.10
CARACTERIZACIÓN DE LA RUGOSIDAD DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN LAS RECOMENDACIONES DE LA ISRM
Escala
Clase Perfil Típico de Rugosidad de la Estructura JRC20 JRC100
Intermedia Menor
I Rugosa 20 11
II Escalonada Lisa 14 9
III Pulida 11 8
IV Rugosa 14 9
V Ondulosa Lisa 11 8
VI Pulida 7 6
VII Rugosa 2.5 2.3
VIII Plana Lisa 1.5 0.9
IX Pulida 0.5 0.4
Notas: La longitud de cada perfil puede está en el rango de 1 a 10 m.
Las escalas vertical y horizontal son iguales.
JRC20 y JRC100 corresponde al valor estimado del coeficiente de rugosidad de la estructura (Barton & Choubey (1977))
cuando el perfil se “asimila” a un largo de 20 y de 100 cm, respectivamente (Bandis (1993)).
JJ Muñoz
(modificada de Brown, 1981).
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Dr Ing Antonio Karzulovic
PROPIEDADES MECÁNICAS
Comportamiento Carga-Deformacion
Bandis (1993)
JJ Muñoz Deformabilidad de las Discontinuidades Geológicas
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
TEMAS
Geologia estructural.
• Definición de estructuras geológicas.
• Modelos estructurales.
• Dominios estructurales.
• Casos de estudios.
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
MODELO ESTRUCTURAL
[Link] mayores.
[Link].
[Link] estructurales.
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
MODELO ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
MODELO ESTRUCTURAL
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
TEMAS
Geologia estructural.
• Definición de estructuras geológicas.
• Modelos estructurales.
• Dominios estructurales.
• Casos de estudios.
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
DOMINIOS ESTRUCTURALES
Estos son una subdivisión del macizo a escala mina
Información:
• Fallas y joint a nivel de escala de banco (menores).
• Fallas a nivel interrampa (mayores).
• Singularidades geológicas.
Condiciones:
• Los limites deben ser entidades geológicas que definan una diferencia marcada en el
comportamiento estructural (geología, fallas)
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
DOMINIOS ESTRUCTURALES
Cuando el espaciamientos de los Joint
están medidos de sondajes o en
Scanline, el numero de Joint observados
de cualquier set esta en función del
ángulo de intersección (inclinación)
entre este set y el eje del sondaje o
Scanline.
La corrección de Terzaghi (Terzaghi
1965) corrige el peso que tienen los
sistema que se encuentran mas
paralelos a la línea de mapeo.
En la figura, el set A perpendicular a la
línea de mapeo tiene un mayor numero
de joint mapeados que el set C, siendo
que el espaciamiento de los set es el
mismo.
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
DOMINIOS ESTRUCTURALES
D = D’ sin α = D’ (1/W).
R’ = 1/D = 1/(D’ sin α) = D’ cosec α.
W = (1) cosec α
α = ángulo mínimo entre el plano y la traversa.
D’ = espaciamiento aparente a lo largo de la
traversa.
D = espaciamiento real del set.
R’ = densidad real de la población de joint.
W = peso aplicado a un polo individual antes del
calculo de densidad.
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
DOMINIOS ESTRUCTURALES
• El factor de corrección tiende
a infinito cuando α tiende a
cero.
•
• Los limites máximo de a se
encuentra entre 50° y 89,9°.
• El limite mínimo
recomendado de a es de 5° -
25°, por defecto de 15°.
SIN CON
CORRECCIÓN CORRECCIÓN
Scanline horizontal
JJ Muñoz
CARACTERIZACIÓN DE MACIZO
TEMAS
Geologia estructural.
• Definición de estructuras geológicas.
• Modelos estructurales.
• Dominios estructurales.
• Casos de estudios.
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
Zone 1
Zone 2
Zone 4
Zone 3
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
DOMINIO ESTRUCTURA SET DIP (º) DIP DIR (º) PO %
F1 69 ± 8 160 ± 10 11
F2A 83 ± 5 227 ± 13 11
FALLAS
F2B 75 ± 8 55 ± 15 13
F2A 81 ± 7 283 ± 14 11
I
J1A 81 ± 6 283 ± 9 11
J1B 77 ± 11 87 ± 8 9
JOINTS
J2 43 ± 8 146 ± 25 14
J3 81 ± 4 201 ± 11 9
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
DOMINIO ESTRUCTURA SET DIP (º) DIP DIR (º) PO %
F2B 75 ± 9 55 ± 10 13
FALLAS
F4 45 ± 9 86 ± 12 11
II J1B 58 ± 16 89 ± 12 19
JOINTS J5 54 ± 10 333 ± 17 17
J4 60 ± 14 24 ± 11 11
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
DOMINIO ESTRUCTURA SET DIP (º) DIP DIR (º) PO %
F2B 81 ± 7 86 ± 10 14
F2A 84 ± 5 258 ± 11 8
FALLAS
F4 54 ± 10 87 ± 10 10
F5 53 ± 8 36 ± 15 17
III
J1B 79 ± 7 85 ± 12 16
J1A 83 ± 5 270 ± 15 8
JOINTS
J3 32 ± 7 121 ± 36 16
J4 66 ± 9 25 ± 13 11
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
DOMINIO ESTRUCTURA SET DIP (º) DIP DIR (º) PO %
F6 4 ± 6 22 ± 12 21
IV FALLAS F7 41 ± 8 237 ± 17 8
F4 48 ± 11 90 ± 9 9
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
CASO PRACTICO
DOMAINS STRUCTUR SET DIP (º) DIP DIR (º) PO %
F1 69 ± 8 160 ± 10 11
F2A 83 ± 5 227 ± 13 11
FAULT
F2B 75 ± 8 55 ± 15 13
F2A 81 ± 7 283 ± 14 11
I
J1A 81 ± 6 283 ± 9 11
J1B 77 ± 11 87 ± 8 9
JOINTS
J2 43 ± 8 146 ± 25 14
J3 81 ± 4 201 ± 11 9
F2B 75 ± 9 55 ± 10 13
FAULT
F4 45 ± 9 86 ± 12 11
II J1B 58 ± 16 89 ± 12 19
JOINTS J5 54 ± 10 333 ± 17 17
J4 60 ± 14 24 ± 11 11
F2B 81 ± 7 86 ± 10 14
F2A 84 ± 5 258 ± 11 8
FAULT
F4 54 ± 10 87 ± 10 10
F5 53 ± 8 36 ± 15 17
III
J1B 79 ± 7 85 ± 12 16
J1A 83 ± 5 270 ± 15 8
JOINTS
J3 32 ± 7 121 ± 36 16
J4 66 ± 9 25 ± 13 11
F6 4 ± 6 22 ± 12 21
IV FAULT F7 41 ± 8 237 ± 17 8
F4 48 ± 11 90 ± 9 9
DIP DIR : Dip Direction PO : Probability of Occurrence
JJ Muñoz
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
TEMA
Geologia estructural.
• Definición de estructuras geológicas.
• Modelos estructurales.
• Dominios estructurales.
• Casos de estudios.
JJ Muñoz
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO
EQUIPO DE GEOMECÁNICA
Mecánica de Rocas II,
17196-0
UNIDAD III:
Caracterización
de macizo rocoso
Juan José Muñoz Mecánica de Rocas II, 17196-0 (2016)