0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas4 páginas

PRIMERA

El documento describe el conflicto ambiental y social generado por la construcción de la hidroeléctrica El Quimbo en Colombia. El proyecto afectó negativamente a las comunidades locales a través de la pérdida de tierras y medios de vida, así como al medio ambiente por la afectación de ecosistemas y especies de flora y fauna.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
29 vistas4 páginas

PRIMERA

El documento describe el conflicto ambiental y social generado por la construcción de la hidroeléctrica El Quimbo en Colombia. El proyecto afectó negativamente a las comunidades locales a través de la pérdida de tierras y medios de vida, así como al medio ambiente por la afectación de ecosistemas y especies de flora y fauna.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CONFLICTO: HIDROELÉCTRICA EL QUIMBO – EMGESA-ASOQUIMBO –

HUILA

VARIABLES AFECTADAS POR LA PROBLEMÁTICA CONTEXTO SOCIAL

1. La reubicación, compra de predios y alteraciones sobre los planes de


la ineficiencia de las medidas compensatorias de EMGESA: El no
reconocimiento de la inexistencia de sitios arcanos a la zona de inundación
que sean aptos para la reubicación y restituciones de actividades
productivas “El programa de reasentamiento de la población afectada por el
Quimbo, estaban ubicados en el Municipio Aipe ( Región norte del Huila ),
por la falta de tierras disponibles para cumplir con esta obligación con una
serie de irregularidades para la compra de los predios que llevo que el
Minambiente, ordena la suspensión de estas actividades que puso en
riesgo la estabilidad económica y social de las comunidades y la presión de
EMGESA a las comunidades para la venta de predios.” [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/872”

2. La falta de definición de las medidas para el reasentamiento y para la


restitución de las actividades productivas a cada uno de los grupos
sociales afectados, afecto a la población un alto riesgo de exclusión y en
esa medida vulneración de derechos. La compra de los predios ocasiono
una cadena de impactos no previstos y las compensaciones a quienes
Vivian en las tierras afectadas con evidencias reales “pescadores prometió
proyectos piscícolas que no se llevaron a cabo, perdida en las fuentes de
ocupación , ejemplo La Ganadería , condujeron un desconocimiento en las
dinámicas locales y por Ende a la inoperancia de las medidas de
compensación puestas en marcha por EMGESA. Los cuales ascendieron a
$358.000 millones de pesos en su componente de inversión social según
informo el Gerente de la Compañía (12/01/2016). [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/872”

3. Empleo y calidad de vida y Patrimonio Arqueológico: El


desvertebramiento de las dinámicas productivas sobre el empleo y calidad
de vida de la población, el montaje y la operación del PHQ trajo consigo
otra serie de impactos negativos, sobre el patrimonio cultural de una región
con abundante vestigio cultural se anunció un hallazgo de 500 tumbas en
dicha área , luego de 5 años de excavaciones “cementerio indígena” en la
cual termino con la imposición de una multa a la empresa que oscila entre
los $ 200-300 millones. [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/872”

4. Afectación del proyecto de vida de los pobladores: Los habitantes de la


zona afectada habían construido alrededor de sus lugares de residencia
sus propios proyectos de vida. Disfrutaban de una vida de trabajo con sus
familias, habían construido sus propios sistemas de producción y
comercialización que beneficiaban a todos los integrantes de la familia para
la producción agrícola, pecuaria y pesquera, tenían sus propios espacios de
recreación, y vivían en un ambiente limpio y sano, en medio del bosque
tropical. Habían construido sus propios distritos de riego. Varias
comunidades tenían su propia escuela.

VARIABLES AFECTADAS POR LA PROBLEMÁTICA CON TEXTO


ECONOMICO

1. Población afectada por el PHQ, los censos y el enfoque de


compensación de EMGESA: cerca de 450 familias quienes dependían
( Camioneros, cacaoteros, ganaderos y nunca fueron informados de este
proyecto y la Ley manifiesta “ Corte constitucional llamo la atención
( sentenia T-135 DE 2013) que la realización de obras implica un riesgo
grave para muchas personas a nivel económico al haberle privado de sus
ingresos al haber sido desplazadas “ sin tener apoyo alguno” Emgesa no
reconoció afectados indirectos con la ejecución del proyecto pero la
Contraloria si comprobó que si hubo. “ [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/872”

2. La inundación de 8.586 Has de 6 municipios trajo consigo el


desvertebramiento de varias cadenas productivas en la región, que
dependían de los territorios en los que el llenado del embalse cambió la
vocación en el uso del suelo. De este modo, se vieron afectados no sólo los
pescadores que obtenían su fuente de sustento del río Magdalena, sino los
actores relacionados con el sector agropecuario; todos ellos, forzados a
desplazarse generando presiones sobre otras comunidades y ecosistemas

3. Muchos de los afectados no eran propietarios ni poseedores. Residían en


otros municipios, pero desarrollaban su actividad productiva en la zona
impactada. Es el caso de jornaleros, aparceros, transportadores,
madereros, paleros, mayordomos, pescadores barequeros y constructores.
La mayor parte de estos trabajadores no ha sido indemnizada ni
compensada. [Link]
[Link]

4. Los peces han disminuido en forma radical. Antes, un pescador podía


obtener entre 70 y 80 kilos de pescado por jornada. Ahora, logran entre dos
y cinco libras. Dicho de otra manera, su fuente de sustento desapareció. Se
tuvo conocimiento de que hace unos meses hubo una mortandad de peces
en la zona, aparentemente por intoxicación con productos liberados por la
represa. Posteriormente aparecieron peces con placas o manchas, no
aptos para consumo. [Link]
[Link]

VARIABLES AFECTADAS POR LA PROBLEMÁTICA CONTEXTO AMBIENTAL

1. El desvió, represamiento y transformación del rio Magdalena


implicaciones sobre la dinámica hidrológica de la región : (Afecto las
dinámicas del rio magdalena al significar su desvió, represamiento ,
extracción de materiales para la construcción y la adecuación de zonas
para la disposición de residuos. El proyecto afecto las dinámicas bióticas en
una serie de impactos: 1. La construcción de infraestructura para el montaje
de la represa 2. La extracción de materiales dichos procesos de
construcción .3. Afectación sobre la fauna ictica ( peces) “ [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/3022”

2. La licencia ambiental y sus modificaciones en la trasformación del


territorio a causa de la represa QUIMBO-: El impacto directo sobre
ecosistemas de bosque seco con 324 especies de flora, afecto un área
considerable de bosques secundarios y la perdida de hábitat para “ 103
especies de aves , 13 especies de reptiles y 3 especies de mamíferos en la
cual se especifica la protección de la Ley 2 de 1959 en la cual especifica la
oposición inicial del proyecto como evidenciados y sustentados es la
intervención de la Contraloría General de la Republica en la cual
especifica la falta de control y veeduría al proyecto por la construcción de
este complejo energético.” [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/3022
3. El aprovechamiento forestal en el PHQ: Afectaciones sobre la
diversidad regional: La ubicación del PHQ, sobre la resera forestal desde
el bosque seco al bosque premontano , el proyecto de la hidroeléctrica
trajo consigo notorios efectos sobre la cobertura vegetal y la fauna, el
“aprovechamiento forestal” irregularidades , las autoridades ambientales
impongan medidas preventivas en la cual no son contempladas en la
licencias ambiental lo cual se ha traducido en el retroceso de uno de los
ecosistemas más amenazadas de Colombia “ [Link]
[Link]/oca_bd/media_references/download/3022”

4. Otros animales, como los murciélagos herbívoros, migraron y han


generado severos daños a cultivos en zonas de reasentamiento. En
particular se ha podido establecer que afectaron severamente los cultivos
de uva de la zona de Gigante. Emgesa ha pretendido negar que estos
murciélagos fueran efecto de la obra, no obstante lo cual algunos
uvicultores pudieron establecerlo mediante un estudio que contrataron por
su cuenta y riesgo con especialistas.

5. se puso en grave riesgo de extinción numerosa flora endémica de la


región. Según informó a la Misión una bióloga especialista en flora,
Emgesa estaba obligada elaborar un inventario de las especies que se iban
a talar y a garantizar la conservación.

También podría gustarte