100% encontró este documento útil (1 voto)
486 vistas3 páginas

El Planeta de Los Humanos

El documental The Planet of the Humans critica las soluciones propuestas por empresas y grupos ambientalistas para mitigar el cambio climático, señalando que en realidad generan mayores emisiones de carbono. Propone que la energía eólica y solar no son verdaderamente renovables y que la quema de biomasa promueve la deforestación. También sugiere que las empresas apoyan causas ecológicas principalmente para fines de marketing y no para reducir su huella de carbono.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
486 vistas3 páginas

El Planeta de Los Humanos

El documental The Planet of the Humans critica las soluciones propuestas por empresas y grupos ambientalistas para mitigar el cambio climático, señalando que en realidad generan mayores emisiones de carbono. Propone que la energía eólica y solar no son verdaderamente renovables y que la quema de biomasa promueve la deforestación. También sugiere que las empresas apoyan causas ecológicas principalmente para fines de marketing y no para reducir su huella de carbono.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

El planeta de los humanos-Michael Moore-Jeff Gibbs

El planeta de lo humanos, en su idioma original (The Planet of the Humans),de su autor


Michael Moore y dirigido por Jeff Gibbs,publicado el dia de la tierra da un impacto de cómo
las “buenas” acciones de las grandes empresas que al final causan daños peores a los que
inicialmente buscan dar solución,al igual que evidencia cómo las personas y el capitalismo
se esconde bajo la acciones verdes para lucrarse económicamente.

Varios grupos de ecologistas y movimientos ambientales, plantean que la solución para


acabar y mitigar las afecciones del uso de combustibles fósiles es el uso de energía eólica
o solar, planteando que los planes solares están hechos con arena el cual es un recurso
renovable que no generan consecuencias negativas en el ambiente, pero según un ecólogo,
los paneles solares no están hechos por arena ,estos están hechos por cuarzo y carbón de
muy alta calidad, el cual pasa por diferentes procesos para finalmente pasar a ser un panel
solar, este proceso causa una huella de carbono aún más alta que el hecho de usar
combustible fósil, lo cual termina por ser una solución poco alentadora.

Otro de los grandes problemas que se dan al pensar que la energía eólica y la solar son
diferentes a los combustibles fósiles,ya que al tener como mayor desafío la intermitencia de
energía producidas por estas alternativas, las organizaciones tienen claro que esta opción
de energía verde trae consigo este problema, las mismas fórmulas como solución el
almacenamiento de energía ,pero el hecho del progreso de esta solución causa más huella
de carbono.

Por otro lado, el tener parques eólicos resulta ser una disyuntiva errónea esto a razón de
que si tienes una planta de combustibles fósiles en funcionamiento 24 horas para cubrir las
paradas intermitentes de las turbinas cuando no hay viento en realidad la huella de carbono
es mayor a que si se abasteciera de solo carbón.

Tener planes solares con espejos, no puede reemplazar una planta de carbón, en realidad
esta puede ser reemplazada por dos plantas de gas natural, que genera más daños en un
periodo de tiempo más largo.

Otra opción propuestas por estos grupos ambientales y grandes empresas “con buenas”
intenciones es el uso de la biomasa, es decir la quema de arboles para la produccion de
energia, lo cual promueve la deforestación haciendo que nuestra fuente de oxígeno además
de ser el hábitat de muchas especies de animales se destruya cada vez mas, la unica lider
ecologista que se pronunció dando su perspectiva negativa ante esta forma de extraer
energía fue Vandama Shiva quien no estuvo de acuerdo con el uso de biomasa.

El pago de impuestos de las grandes empresas también impulsan a que las empresas
busquen causas ambientales a las cuales apoyar para cubrir o dispersar la atención hacia
sus mas las practicas de produccion ambiental, en el documental se muestra como en el dia
de la tierra se difunde la idea de que toda energía que se está usando para el evento es
energía solar pero en realidad todo está conectado a una fuente de diesel, que se supone
que apoyan grandes empresas como Mcdonald's, Toyota, Citibank, entre otras.
Recomiendo totalmente que todo el público posible vea este documental porque nos habla
como las compañías y organizaciones que buscan potencializar el uso de energías verdes,
como también tiene objetivos económicos detrás de todas estas supuestas buenas causas,
además de mostrarnos cómo el cambio a energía solar o eólica no son son suficientes para
que el cambio climático y demás problemas ambientales que contrae el uso de
combustibles fósiles frene, esto necesita el apoyo de todo el mundo en el racionamiento de
recursos no renovables como el agua y la naturaleza.

Porque todavía somos adictos a los combustibles?

Principalmente por que es la fuente de energía más económica en su producción, porque no


enfrenta desafíos intermitentes como los que presentan los paneles solares y parques
eólicos.

En Colombia, el uso de combustibles al año 2050, cerca de tres cuartas partes de la


canasta energética del país seguirán dependiendo de los combustibles fósiles, a dicha
conclusión se llegó después de revisar el ​Plan Energético Nacional (PEN), que fue
elaborado por los técnicos de la Unidad de Planeación Minero Energética (Upme), según
este documento el sector con más uso de energía es el de transporte, cuya proyección
viene desde el 2010 y representa más del 37,5% de la demanda final, el diesel energético
es el que más demanda tiene seguido de la gasolina dejando de últimas la electricidad y el
gas natural.

En el ​año 2014 el consumo de combustibles fósiles en Colombia fue de 76.69% y su valor


más alto en últimos 43 años fue de ​77.31% en 2009 y su valor mas bajo fue en 1971 con
63.94%.

Por último, como en todos los países en donde su consumo de combustible fósil es alto,
debe generar alternativas eficientes que ayuden a bajar la demanda de este producto ya
que las consecuencias que este genera son altamente graves y no tienen manera de
repararse a un 100%.

Referencias
Combustibles fósiles seguirán mandando la parada en Colombia en 2050. (2019, noviembre
13). Recuperado 25 de mayo de 2020, de
https://www.eltiempo.com/economia/sectores/asi-es-el-uso-de-combustibles-fosiles-en-colom
bia-432992

Colombia - Consumo de energía de combustibles fósiles Consumo de energía procedente de


combustibles fósiles (% del total). (s. f.). Recuperado 25 de mayo de 2020, de
https://www.indexmundi.com/es/datos/colombia/consumo-de-energ%C3%ADa-de-combusti
bles-f%C3%B3siles

También podría gustarte