ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO: SALCEDO_II

UBICACIÓN: TULA PATA CHUSICUERINE PARCIALIDAD DE LOS ANDES - PUNO

DISTRITO DE PUNO

PROVINCIA DE PUNO

DEPARTAMENTO DE PUNO

SOLICITANTE: BUILDING NETWORKS

www.aricageos.com
 INDICE

1. GENERALIDADES ...................................................................................... 1

1.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 1

1.2. OBJETIVOS ............................................................................................................................. 1

1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO ..................................................................................... 1

1.4. ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO ..................................................................................2

2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN ESTUDIO .... 3

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL...........................................................................................................3

2.2. GEOMORFOLOGÍA ................................................................................................................5

2.3. GEODINÁMICA DE LA ZONA ................................................................................................6

2.4. SISMICIDAD ............................................................................................................................8

2.4.1. CONDICIONES GEOTÉCNICAS 9

2.4.1.1. Perfiles de Suelo 9

2.4.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL) 12

2.4.1.3. Factor de Amplificación Sísmica (C) 12

2.4.1.4. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) 14

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO .................... 16

3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO .............................................................................................. 16

3.1.1. Ensayos Estándar 16

3.1.2. Ensayos Especiales 17

3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos 17

3.1.3.1. Exposición a Sulfatos 18

3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión 19

3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición 20

4. PERFIL DE SUELO.................................................................................... 21

4.1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................. 21

4.2. PERFIL DE SUELO.................................................................................................................. 21

5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN ................................................................. 22

5.1. TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA ....................................................................................22

5.2. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ....................................................................................24

5.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN ....................................................................................26

5.4. TIPO DE CIMENTACIÓN......................................................................................................27

5.5. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO ..........................27

5.6. MATERIAL DE RELLENO .......................................................................................................29

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 30

 PROYECTO: SALCEDO_II

1. GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCIÓN

Como parte de los estudios básicos para la elaboración del proyecto, se ha realizado
la evaluación de mecánica de suelos con fines de cimentación.

Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones que consistió en:

✓ Inspección Técnica de las áreas de Interés

✓ Ejecución de Calicatas en el área del terreno
✓ Toma de muestras alteradas
✓ Ejecución de ensayos de laboratorio
✓ Análisis de trabajos de campo y laboratorio
✓ Perfil Estratigráfico
✓ Análisis de la Cimentación
✓ Conclusiones y recomendaciones

1.2. OBJETIVOS

El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluación de las condiciones de
los componentes de los suelos de cimentación.

Esta evaluación está orientada a definir las características físicas y mecánicas del
subsuelo, para establecer los parámetros que gobiernan su resistencia y
compresibilidad, ante solicitaciones de carga.

1.3. UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El proyecto se encuentra ubicado en la localidad de la URB. LOS OLIVOS – SECTOR

I – MANZANA “K” – LOTE N° 02, en el Distrito de JULIACA, en la Provincia de SAN
ROMAN, en el Departamento de PUNO.

1
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

1.4. ACCESIBILIDAD AL ÁREA EN ESTUDIO

El Distrito peruano de Puno es uno de los 15 distritos de la Provincia de Puno en el

Departamento de Puno, bajo la administración del Gobierno regional de Puno, Perú.
Es el distrito más poblado de la Provincia de Puno.

2
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

2. GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA Y SISMICIDAD DEL ÁREA EN

ESTUDIO

2.1. GEOLOGÍA REGIONAL

El área designada como Proyecto Integrado del Sur, cubre una superficie de 39,000
km², de los cuales 5000 km² corresponden a una parte del Lago Titicaca. Las
coordenadas correspondientes están entre las latitudes 15° 00’ S y 16° 30’ S y
longitudinales 68° 30’ O y 72° 00’ O, en el límite Este la frontera Peru-Bolivia. El área
de estudio se vincula parcialmente a los departamentos de Puno y Arequipa y un
pequeño sector de los departamentos de Cuzco y Moquegua, hacia el Norte y Sur,
respectivamente. La presente investigación denominada Proyecto Integrado del Sur
(1983-1986) se realiza bajo la Cooperación Técnica de los Gobiernos de Reino Unido
(British Geologycal Survey) y del Perú (INGEMMET). Se presentan tres unidades
topográficas principales, de Oeste a Este: la Cordillera Occidental, el Altiplano y las
estribaciones de la Cordillera Oriental. La Cordillera Occidental es una cadena de
montañas de dirección NO-SE, con picos que sobrepasan los 6000 m.s.n.m., siendo
la más alta el Nevado Ampato, y están ligadas a la altiplanicie conocida como Puna.
Esta Cordillera fue glaciada durante el Pleistoceno. El Altiplano es una planicie con
algunas llanuras bajas al E de Juliaca. Las estribaciones de la Cordillera Oriental
emergen al Este, formando escarpas y crestas en dirección NO-SE (4400 m); hacia el
NE son comunes los picos redondeados (4700 m). Los objetivos del Proyecto son el
levantamiento de un mapa geológico regional a escala 1:100000 de 15 cuadrángulos
de 0° 30’ por lado: diagnóstico de la actividad minera y recomendaciones para la
exploración; estudio de la evolución vulcano tectónica del área; y estudio de
reconocimiento de las fuentes geotermales. El estudio de Laubacher (1978) en el área
del Titicaca redefine la estratigrafía, originalmente descrita como Grupo Cabanillas
(Newell 1949), para el reconocimiento de rocas de rango de edades desde el
Ordoviciano hasta el Permiano. Las rocas supuestamente Devonianas del área
Cabanillas fueron subdivididas como del Devoniano y Siluriano Superior, haciéndolas
equivalentes con la Formación Lampa superior e inferior.

3
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

El presente estudio adopta un enfoque litológico estricto para el mapeo de las

formaciones, a escala 1:100,000. Se ha restringido el denominado Grupo Cabanillas
entre el Devoniano inferior y el Silúrico superior, para parte de la secuencia. En donde
no ha sido posible esta aplicación de estratigrafía redefinida, las rocas paleozoicas se
mapearon como Grupo Cabanillas indiviso. Se evaluaron las Formaciones: Calapuja,
Chagrapi y Lampa.Los afloramientos del Grupo Cabanillas indiviso se encuentran en
los cuadrángulos de Puno, Acora e Ilave. El tope de la secuencia se puede ver en
Llacarimpa, donde las lutitas grises con machas de oxidación ferruginosa se enuentran
cubiertas en discordancia por arenitas cuarcíferas del Cretáceo. Hacie el Este, estas
lutitas dan paso a cuarcitas “Tayataya” de capa resistente y distintiva. Hacia la base
abunda fauna de trilobites, barquiópodos y corales. Ocasionalmente hay rastros de
animales (Icnofósiles). La colección de fósiles indica una edad Devoniano inferior,
para la mayor parte del Grupo. La Formación Calapuje aflora con rumbo NW, en el
cuadrángulo de Juliaca, y por la presencia de capas de arenitas cuarcíferas en la parte
superior de la secuencia, produce formas de espinazos de tono gris claro, sobre
terreno gris moderado. El ambiente deposicional corresponde a un mar siliclástico
somero (Reading 1978). El tope de la secuencia expuesta se puede ver en Llacarimpa,
donde las lutitas grises oscuras con manchas de oxidación ferruginosa se encuentran
cubiertas en discordancia por arenitas cuarcíferas el Cretáceo. La Formación Chagrapi
subyace en muchas partes del área norte del Lago Arapa, en los cuadrángulos de
Juliaca y Huancané. La litología dominante es limolita micácea con finas
intercalaciones de areniscas limolíticas y rocas fangolíticas. En la parte baja el Cerro
Suapuro, una caliza impura contiene fauna de braquiópodos de conchas articuladas
abiertas. La fauna coleccionada por Laubacher (1978) contiene Clarkeia Antisiensis,
Harrigtonia acutiplicada. Armosina fuertensis y Heterorthella freitana, que indican
edad Landoveriano superior a Ludloviano. Las rocas pertenecientes a la Formación
Chagrapi, abarcan el límite entre el Siluriano Superior y el Devoniano Inferior. La
Formación Lampa tiene sus principales afloramientos en el cuadrángulo de Juliaca,
considerándose a las rocas paleozoicas de cuadrángulo de Isla Anapia.

4
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

2.2. GEOMORFOLOGÍA

Se presentan tres unidades topográficas principales; de Oeste a Este: La Cordillera

Occidental, el Altiplano y las estribaciones de la Cordillera Oriental. La Cordillera
Occidental es una cadena de montañas de dirección NO-SE con picos que pueden
estar sobre los 6,000 m. (todas las altitudes dadas en el presente informe están
inferidas en metros sobre el nivel del mar), siendo la más alta, el Nevado Ampato
(1917 82491) con 6,288 m.

Las montañas están ligadas a una altiplanicie (entre los 4,500 y 5,000 m.) conocida
como Puna. Esta Cordillera fue glaciada durante el Pleistoceno, y son comunes en
toda el área, rasgos típicos de glaciares de valle.

El Altiplano es una planicie sin rasgos fisiográficos, se ubica alrededor de los 4,900 m.
con algunas colinas bajas al E de Juliaca. El límite con la Cordillera Occidental es una
escarpa que puede ser trazada desde Pucará (3532 83371), en el Norte a Zepita (4892
81766) en el Sur.

Las estribaciones de la Cordillera Oriental ocupan la parte E del área del Proyecto.
Ellas emergen abruptamente desde el Altiplano y forman escarpas y crestas de
dirección NO-SE hasta una altura de 4400 m. más al NE son comunes los picos
redondeados con alturas hasta de 4,700 m.

Las laderas occidentales de la Cordillera Occidental están drenadas por ríos que fluyen
al Océano Pacífico. El principal colector es el río Colca que tiene el nombre de río
Majes después de pasar el Cañón del Colca en el cuadrángulo de Chivay. Este cañón
está considerado como el más profundo del mundo con una diferencia de altura entre
el río y los picos del Nevado Sepregina de 3,000 m. La parte suroeste está drenada
por tributarios de los ríos Vitor y Tambo. La divisoria del drenaje cordillerano pasa
por el nevado Mismi y después a Lagunillas y luego al cuadrángulo de Pichacane. Con
la excepción de las aguas que drenan el Cerro Mismo que fluye hacia el río Apurímac
y posteriormente por el río Amazonas al Océano Atlántico, los ríos de la parte Este
de la divisoria, drenan a la cuenca del Lago Titicaca.

5
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

De éstos, los principales tienen un patrón de drenaje dendrítico e incisivo; siendo

éstos, el río Cabanillas, el río Aguas Calientes y el río Palca. El río Desaguadero es el
único de salida de la cuenca, en el límite S. del Lago.

En el Altiplano los ríos son más largos y con muchos meandros. El principal es el río
Coata que recolecta las aguas de los ríos Lampa (Palca), y Cabanillas. Otro es el río
Ramis que colecta las aguas del río Azángaro y del río Pucará. El Lago Titicaca es
conectado al Lago Arapa hacia el NO durante épocas de inundaciones. Al bajar el
nivel del agua, esta conexión es un área de pantanos papyrous (totora) y lagunas
pequeñas.

2.3. GEODINÁMICA DE LA ZONA

GEODINÁMICA EXTERNA

Los fenómenos naturales actualmente en la Región Puno, son variables y los más
resaltantes son las inundaciones que se dan especialmente en las zonas de la riberas
del Lago Titicaca, en los distritos de Arapa, Huata, Coata, Capachica, Taraco, Pilcuyo,
Zepita, Paucarcolla, en cambio las zonas vulnerables de las heladas y nevadas se dan
mayormente a más de los 4,000 m.s.n.m en las zonas de Mazocruz, Santa Rosa,
Capaso, Crucero, Macusani, Cojata, Rosaspata, Huarapata, Santa Rosa de Ayaviri,
Cupi Palca, Llalli, Ocuviri, Paratia.

Los vientos fuertes se presentan mayormente en las planicies del altiplano. Los
incendios de pastizales se dan en toda la región de Puno. Los deslizamientos se dan
mayormente en las zonas de ceja de selva de los distritos de la provincia de Sandia y
Macusani. Las sequías se presentan esporádicamente a nivel de toda la Región que
afecta y amenaza permanentemente a toda la población.

En el área específica de estudio se encuentra con un Peligro Moderado, asimismo, No

se evidencia algún riesgo geológico o movimiento en masa tales como hundimientos,
deslizamientos o caídas de rocas. Asimismo, no existe evidencia de actividad de
geodinámica externa en los últimos 20 años.

6
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

7
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

2.4. SISMICIDAD

De acuerdo a la Norma Técnica E-030 Diseño Sismo Resistente y E-050 Suelos y

Cimentación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la la
zonificación propuesta, se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con
la distancia epicentral, así como en la información neotectónica.

FIG. Nº1 ZONAS SISMICAS DEL PERU (Norma E.030 Diseño Sismorresistente)

8
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Ubicado en la localidad de la URB. LOS OLIVOS – SECTOR I – MANZANA “K” –

LOTE N° 02, en el Distrito de JULIACA, en la Provincia de SAN ROMAN, en el
Departamento de PUNO, le corresponde la Zona 3 en la Zonificación Sísmica del
Perú.

2.4.1. CONDICIONES GEOTÉCNICAS

2.4.1.1. Perfiles de Suelo

Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta
la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte (Vs), o alternativamente,
para suelos granulares, el promedio ponderado de los N60 obtenidos mediante un
ensayo de penetración estándar (SPT), o el promedio ponderado de la resistencia al
corte en condición no drenada (Su) para suelos cohesivos. Estas propiedades deben
determinarse para los 30 m superiores del perfil de suelo medidos desde el nivel del
fondo de cimentación. Para los suelos predominantemente granulares, se calcula N60
considerando solamente los espesores de cada uno de los estratos granulares. Para los
suelos predominantemente cohesivos, la resistencia al corte en condición no drenada
(Su) se calcula como el promedio ponderado de los valores correspondientes a cada
estrato cohesivo.

Este método también es aplicable si se encuentran suelos heterogéneos (cohesivos y

granulares). En tal caso, si a partir de N60 para los estratos con suelos granulares y de
(Su) para los estratos con suelos cohesivos se obtienen clasificaciones de sitio distintas,
se toma la que corresponde al tipo de perfil más flexible.

Los tipos de perfiles de suelos son cinco:

Perfil Tipo S0: Roca Dura

A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de ondas de
corte (Vs) mayor que 1500 m/s.

9
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la misma

roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se
conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones
de la velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para estimar el
valor de (Vs).

Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos
homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación de onda de
corte (Vs), entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:

- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada (qu) mayor o

igual que 500 kPa (5 kg/cm2).

- Arena muy densa o grava arenosa densa, con N60 mayor que 50.

- Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al corte en
condición no drenada (Su) mayor que 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.

Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de

propagación de onda de corte (Vs), entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los casos
en los que se cimienta sobre:

- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con valores del
SPT N60, entre 15 y 50.

- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no drenada

(Su), entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un incremento gradual
de las propiedades mecánicas con la profundidad.

10
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Perfil Tipo S3: Suelos Blandos

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda
de corte (Vs), menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se cimienta
sobre:

- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N60 menor que 15.

- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada (Su)

, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento gradual de
las propiedades mecánicas con la profundidad.

- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m de suelo

con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que 20, contenido de
humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en condición no drenada (Su) menor
que 25 kPa.

Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las
condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los
cuales se requiere efectuar un estudio específico para el sitio. Sólo será necesario
considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo
determine.

Resume los valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:

Para el presente proyecto se considerará un Suelo de Perfil S3

11
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

2.4.1.2. Parámetros de Sitio (S, TP y TL)

Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y de
los períodos TP y TL dados en las Tablas

Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 3 (Z3) y para un Perfil

S3, se considerará un Factor de Suelo “S” de 1.20.

TP=Período que define la plataforma del factor C.

TL=Período que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento

constante.

Para el presente proyecto considerando su ubicación en la Zona 3 (Z3) y para un Perfil

S3, se considerarán Periodos TP (s) y TL (s) de 1.0 y 1.6 respectivamente.

2.4.1.3. Factor de Amplificación Sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica

(C) por las siguientes expresiones:

12
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

T = Período Fundamental de Vibración.

hn = Altura total de la edificación en metros.

CT = Coeficiente para estimar el período fundamental de un edificio.

El período fundamental de vibración para cada dirección se estimará con la siguiente

expresión:

ℎ𝑛
𝑇=
𝐶𝑇
Donde:

CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean

únicamente:

a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte.

b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos, sin arriostramiento.

CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean:

a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras.

b) Pórticos de acero arriostrados.

CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado

duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.

Para nuestro caso se considera un hn=30 y un Valor de CT=35, por lo que se obtiene

un Valor de T=0.85.

Entonces:

0.85<1.0 por lo tanto, se tiene un Valor de C = 2.5

13
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

2.4.1.4. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas. El factor
de uso o importancia (U), definido en el presente cuadro se usará según la clasificación
que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá considerar U
= 1.

CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES Y FACTOR “U”

FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
“U”

A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y

Ver nota
privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por el
1
Ministerio de Salud

A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería

interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un sismo
severo tales como:

A - Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría

A1.
Edificaciones
- Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de
Esenciales comunicaciones. Estaciones de bomberos, cuarteles de las 1.5
fuerzas armadas y policía.

-Instalaciones de generación y transformación de electricidad,

reservorios y plantas de tratamiento de agua.

Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio

después de un desastre, tales como instituciones educativas,
institutos superiores tecnológicos y universidades.

14
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un

riesgo adicional, tales como grandes hornos, fábricas y
depósitos de materiales inflamables o tóxicos.

Edificios que almacenen archivos e información esencial del

Estado.

Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales

B como cines, teatros, estadios, coliseos, centros comerciales,
terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
Edificaciones 1.3
guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento

C Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles,

restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no
Edificaciones 1.0
acarree peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes contaminantes.

D Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras

similares Ver
Edificaciones
Nota 2
Temporales

Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoría A1, tendrán aislamiento sísmico en la

base, cuando se encuentren en las zonas sísmicas 4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la
entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza
aislamiento sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.

Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para

acciones laterales, a criterio del proyectista.

Para el presente proyecto clasificándolo como un Tipo de Edificación de Categoría C,

se considerará un Factor “U” de 1.0.

15
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

3. EXPLORACIÓN DE CAMPO Y ENSAYOS DE LABORATORIO

3.1. ENSAYOS DE LABORATORIO

Los trabajos de laboratorio permitieron evaluar las propiedades de los suelos

mediante ensayos físicos mecánicos y químicos. Las muestras disturbadas de suelo,
provenientes de cada una de las exploraciones, fueron sometidas a ensayo de acuerdo
a las recomendaciones de la American Society of Testing and Materiales (ASTM).

3.1.1. Ensayos Estándar

Se han realizado los siguientes ensayos estándar:

❑ Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-6913

❑ Límites de Atterberg ASTM D-4318
❑ Contenido de humedad ASTM D-2216
❑ Clasificación SUCS ASTM D-2487

En el Cuadro Nº 01 se presenta un resumen de los resultados de los ensayos estándar

realizados.

Cuadro N° 01

Resumen de los ensayos estándar de clasificación de suelos

PROFUND. GRANULOMETRÍA (%) LÍMITES (%) C. H. CLASIFICACIÓN

CALICATA MUESTRA
(m) Grava Arena Finos L.L. L.P. (%) SUCS

C-1 M-1 0.30 – 3.00 10.2 42.3 47.5 35 22 24.7 SC

Dónde:

L.L. : Límite líquido

L.P. : Límite plástico

C.H. : Contenido de humedad

16
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

3.1.2. Ensayos Especiales

Los ensayos especiales se ejecutaron siguiendo las normas de la American

Society For Testing and Materiales (ASTM). Las normas para estos ensayos son
las siguientes:

❑ Corte Directo ASTM D-3080

Cuadro N° 02

Resumen de los ensayos especiales de Corte Directo

PROFUND. CLASIFICACIÓN CORTE DIRECTO

CALICATA MUESTRA (m) SUCS c Ø OBSERVACIÓN

(Kg/cm2) (º)

C-1 M-1 0.30 – 3.00 SC 0.08 28.6 Muestra remoldeada

3.1.3. Ensayos Químicos de Suelos

Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo a la cimentación

de estructuras proyectadas, se han ejecutado ensayos químicos de suelo,
donde se han determinado los sulfatos, sales solubles totales y cloruros
contenidos en las muestras de suelo.

Cuadro Nº 03

Resultados de los Ensayos Químicos

PROFUNDIDAD SO4-2 CL-

CALICATA / MUESTRA
(m) (ppm) (ppm)

C-1/M-1 0.30 – 3.00 750.0 870.0

Dónde:

SO4 = Sulfatos

SST = Sales Solubles Totales

ppm = Partes por millón

17
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

3.1.3.1. Exposición a Sulfatos

El concreto que va estar expuesto a soluciones o suelos que contengan

sulfatos debe cumplir con los requisitos del Cuadro Nª 04. El concreto debe
estar hecho con un cemento que proporcione resistencia a los sulfatos y que
tenga una relación agua – material cementante máxima y un f’c mínimo
según en el Cuadro Nª 04. Además, de la selección apropiada del cemento,
son esenciales otros requisitos para lograr concretos durables expuestos a
concentraciones de sulfatos, tales como: baja relación agua – material
cementante, resistencia, adecuado del refuerzo y suficiente curado húmedo
para desarrollar las propiedades potenciales del concreto.

Cuadro Nº 04

Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos

* Se considera el caso del agua de mar como exposición moderada

** Puzolana que se ha comprobado por medio de ensayos, o por experiencia, que mejora la
resistencia a sulfatos cuando se usa en concretos que contienen cemento tipo V

18
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

3.1.3.2. Protección del refuerzo contra la corrosión

Para la protección contra la corrosión del refuerzo de acero en el concreto,

las concentraciones máximas de iones de cloruro solubles en agua en el
concreto endurecido a edades que van de 28 a 42 días, provenientes de los
ingredientes (incluyendo agua, agregados, materiales cementantes y
aditivos) no deben exceder los límites del Cuadro Nª 05. Asimismo, cuando
se lleven al cabo ensayos para determinar el contenido de iones cloruro
solubles en agua, los procedimientos de ensayo deben cumplir los requisitos
establecidos en la NTP 334.148.

Cuadro Nº 05

Contenido máximo de iones cloruro para la protección contra la corrosión del refuerzo

Cuando el concreto con refuerzo vaya a estar expuesto a cloruros de

químicos descongelantes, sal, agua salobre, agua de mar o salpicaduras de
las mismas, deben cumplirse los requisitos del Cuadro Nª 06 para la máxima
relación agua – material cementante y valor mínimo de f’c.

19
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

3.1.3.3. Requisitos para condiciones especiales de exposición

Los concretos expuestos a las condiciones especiales de exposición señaladas

en el Cuadro Nª 06 deben cumplir con las relaciones máximas agua –
material cementante y con la resistencia mínima f’c señaladas en esta.

Cuadro Nº 06

* Cuando se utilicen los Cuadros Nª 05 y 06 simultáneamente, se debe utilizar la menor

relación máxima agua – material cementante aplicable y el mayor f’c mínimo.

Del Cuadro Nº03 (Resultados de ensayos químicos) Observamos que la concentración

de sales cloruros, se encuentra por debajo de los valores permisibles, siendo éste de
0.087% menor que 0.6% (valor permisible de contenido de iones de cloruro) tal como
hacen mención en la Norma E.50 de Suelos y Cimentaciones, por lo que NO
ocasionará un ataque por corrosión del acero del concreto de la cimentación.

Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son menores a 1,000.0 ppm.

Que alcanzan un valor puntual de 750.0 ppm, por lo que la exposición de sulfatos que
se encuentra sometido el suelo es insignificante tomando como referencia el Cuadro
Nª 04 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).

Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras,
para cementos de peso normal de relación a/c=0.70 como máximo y una resistencia
(f’c) de 210 Kg/cm2. (Norma E.060 Concreto Armado).
20
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

4. PERFIL DE SUELO

4.1. INTRODUCCIÓN

Parte inorgánica de la geología histórica, o sea, el desarrollo, a través de las sucesivas

edades geológicas, de la litosfera, o armazón rocoso de la Tierra de lo que se deduce
que la estratigrafía es la rama de la ciencia geológica a la que conciernen la
descripción, la organización y la clasificación de las rocas estratificadas. Pero esta
deducción se podría considerar como una Petrología sedimentaria, por lo que se
define Estratigrafía como el resultado del estudio de las relaciones areales y
temporales de las rocas estratificadas y de la historia que llevan grabadas. El perfil
Estratigráfico es el resultado de un elaborado cómputo de varias ciencias y para
conseguir sus objetivos se apoya fundamentalmente en la Paleontología.
Sedimentología y Petrología.

Sobre la base de los registros de calicatas y ensayos de laboratorio, se ha elaborado

el perfil estratigráfico del suelo para el área destinada a cimentar.

4.2. PERFIL DE SUELO

De acuerdo a los registros de las calicatas ejecutadas en campo, está conformado por
un primer estrato superficial de COBERTURA VEGETAL CON MATERIAL
ORGÁNICO, hasta la profundidad de 0.30 m. Posterior a ello, encontramos una
ARENA ARCILLOSA CON MODERADA PRESENCIA DE GRAVA, COLOR MARRÓN,
HÚMEDA, PLASTICIDAD MEDIA, BLANDO, CEMENTACION DEBIL (M-1), hasta la
profundidad de 3.00 m. Finalmente, hasta el nivel de excavación realizado (3.00 m)
NO se encontró NIVEL FREÁTICO.

21
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN

5.1. TEORIA DE CAPACIDAD DE CARGA

El profesor TERZAGHI (1943) fue el primero en presentar una teoría completa para evaluar
la capacidad de carga última de cimentaciones superficiales. De acuerdo con esta, una
cimentación es superficial si la profundidad Df de la cimentación es menor o igual que el
ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con
Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentación pueden ser definidas como cimentaciones
superficiales.

TERZAGHI sugirió que para una cimentación corrida (es decir, cuando la relación ancha entre
longitud de la cimentación tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ultima
puede suponerse similar a la mostrada en la figura Nº3. (Nótese que este es el caso para la
falla general por corte).

Figura Nª 03
Falla por capacidad de carga en el suelo.

𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.5𝛾𝑁𝛾 Cimentación corrida

𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝑁𝛾 Cimentación cuadrada
𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.3𝛾𝑁𝛾 Cimentación circular

22
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Dónde:
𝑐 = Cohesión.

𝛾 = Peso específico del suelo.

𝑞 = 𝛾𝐷𝑓 𝑞

𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de capacidad de carga adimensionales que están en función de 𝜙

Angulo de fricción del suelo.

Sin embargo, las ecuaciones presentadas anteriormente son únicamente para

cimentaciones continuas, cuadradas, y circulares. Estas no se aplican al caso de
cimentaciones rectangulares (0<B/L<1). Además, las ecuaciones no toman en cuenta
la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo
de la cimentación. Además, la carga sobre la cimentación puede estar inclinada. Para
tomar en cuenta todos los factores, MEYERHOF (1963) sugirió la siguiente forma de
ecuación general de capacidad de carga.

1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝑐 𝐹𝑐𝑠 𝐹𝑐𝑑 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞𝑁𝑞 𝐹𝑞𝑠 𝐹𝑞𝑑 𝐹𝑞𝑖 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 𝐹𝛾𝑠 𝐹𝛾𝑑 𝐹𝛾𝑖
2

Dónde:

𝑐 = Cohesión.

𝛾 = Peso específico del suelo.

𝑞 = Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación.

𝐵 = Ancho de la cimentación (o igual al diámetro de la cimentación)

𝐹𝑐𝑠 , 𝐹𝑞𝑠 , 𝐹𝛾𝑠 = Factores de forma.

𝐹𝑐𝑑 , 𝐹𝑞𝑑 , 𝐹𝛾𝑑 = Factores de profundidad.

𝐹𝑐𝑖 , 𝐹𝑞𝑖 , 𝐹𝛾𝑖 = Factores de inclinación de la carga.

𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Factores de inclinación de la carga.

23
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

5.2. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA

Se ha revisado e interpretado la información obtenida en campo y de laboratorio,

con el fin de establecer las propiedades mecánicas de los diferentes tipos de suelos
presentes en el terreno en estudio. Con el propósito de conocer el comportamiento
real de los suelos identificados se determinó la cohesión c (Kg/cm2) considerando su
plasticidad y consistencia de acuerdo a lo que se presenta en el Cuadro N° 05.

Cuadro Nº 05

Correlación existente para suelos cohesivos entre NSPT y qu

N qu c
CONSISTENCIA
(golpes/30 cm) (Kg/cm2) (Kg/cm2)

Muy blanda <2 < 0.25 < 0.13

Blanda 2a4 0.25 a 0.50 0.13 a 0.25

Medianamente
4a8 0.50 a 1.00 0.25 a 0.50
Compacta

Compacta 8 a 15 1.00 a 2.00 0.50 a 1.00

Muy Compacta 15 a 30 2.00 a 4.00 1.00 a 2.00

Dura > 30 > 4.00 > 2.00

Dónde:

N: Resultado del ensayo de SPT.

qu: Resistencia a la compresión no confinada.

c=Su= Cohesión de suelo saturado no drenado = qu /2

Del análisis de resultados de los ensayos realizados a los suelos para cimentación, así
como de la experiencia relacionada a estos suelos presentados en el Cuadro N° 05,
se presenta en el Cuadro N°06 los parámetros resistentes de los suelos para ser
consideradas en el análisis de cimentación de las estructuras.

24
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Cuadro Nº 06

Propiedades físicas y parámetros resistentes de los suelos de fundación

ÁNGULO DE FRICCIÓN
DENSIDAD COHESIÓN
ZONA INTERNA
γD (g/cm )
3 C (kg/cm2)
Ø (°)

Material de Cimentación 1.650 28.6 0.08

RECOMENDACIONES DE TERZAGHI
φ= 28.6° c= 0.8
φ´= 20.0° c´= 0.6
PARA SUELOS GRANULARES Y ARCILLOSOS

Cuadro Nº 07-a

Resumen de capacidad portante a distintos Niveles

De Desplante y Anchos de Zapata de la cimentación cuadrada

Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
1.210 1.583 1.895 2.253 2.613
2.00
1.223 1.570 1.946 2.238 2.592
2.50
1.247 1.575 1.929 2.308 2.713
3.00
1.276 1.592 1.930 2.289 2.669
3.50
1.309 1.616 1.941 2.285 2.648
4.00
1.345 1.644 1.960 2.292 2.641
4.50
1.382 1.675 1.983 2.307 2.645
5.00
1.421 1.709 2.011 2.326 2.656
5.50
ANCHO DE 1.460 1.745 2.041 2.350 2.672
ZAPATA (B) m 6.00
1.501 1.781 2.074 2.378 2.693
6.50
1.542 1.819 2.108 2.407 2.717
7.00
1.583 1.858 2.143 2.439 2.744
7.50
1.625 1.898 2.180 2.472 2.773
8.00
1.667 1.938 2.217 2.506 2.804
8.50
1.709 1.978 2.256 2.542 2.836
9.00
1.751 2.019 2.295 2.578 2.869
9.50
1.794 2.060 2.334 2.615 2.904
10.0

25
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Cuadro Nº 07-b

Resumen de capacidad portante a distintos Niveles

De Desplante de la cimentación corrida

ANCHO DE
TIPO DE LONGITUD PROFUNDIDAD qult qadm
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(m.)

Corrida 0.60 1.00 0.80 2.97 0.99

Corrida 0.60 1.00 1.00 3.39 1.13

Corrida 0.60 1.00 1.20 3.80 1.27

5.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN

Según a los resultados hallados con los parámetros de suelos, se recomienda cimentar
las estructuras portantes sobre suelo natural de acuerdo a lo indicado al cuadro Nº
07-c.

Cuadro Nº 07-c

Nivel de Desplante de la Cimentación

NIVEL DE DESPLANTE
SUELO NATURAL DE
UBICACIÓN DESCRIPCIÓN MÍNIMO
CIMENTACIÓN
Df (m)

PUNO SC Arena Arcillosa 1.50

26
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

5.4. TIPO DE CIMENTACIÓN

De acuerdo a los resultados hallados con los parámetros de suelos, recomienda para
las estructuras el empleo de cimentaciones convencionales como zapatas cuadradas
aisladas, losas o plateas de cimentación y para el muro perimetral cimientos corridos.

5.5. CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA POR ASENTAMIENTO INMEDIATO

Se determinó el asentamiento de acuerdo a las estructuras identificadas en la

exploración. De acuerdo a las propuestas de Terzaghi y Peck (1967). El asentamiento
inmediato se ha calculado en base al método elástico.

27
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Parámetros utilizados en el cálculo del asentamiento en Cimientos Cuadrados

Es
U If L/B
(Tn/m2)

6.000 0.10 Flexible 112.00 1.0

Cuadro Nº 08

Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato – Cimientos Cuadrados

ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
2.00 0.447 0.585 0.701 0.833 0.966

2.50 0.565 0.725 0.899 1.034 1.198

3.00 0.691 0.873 1.070 1.280 1.504

3.50 0.825 1.030 1.248 1.480 1.727

4.00 0.968 1.194 1.435 1.689 1.957

4.50 1.118 1.367 1.630 1.906 2.197

5.00 1.277 1.548 1.833 2.131 2.444

5.50 1.444 1.737 2.044 2.365 2.699

ANCHO DE
6.00 1.619 1.934 2.263 2.606 2.963
ZAPATA (B)
m 6.50 1.803 2.140 2.491 2.856 3.235

7.00 1.994 2.354 2.727 3.114 3.515

7.50 2.194 2.575 2.971 3.380 3.803

8.00 2.402 2.805 3.223 3.654 4.099

8.50 2.618 3.044 3.483 3.937 4.404

9.00 2.842 3.290 3.752 4.227 4.717

9.50 3.075 3.545 4.028 4.526 5.038

10.00 3.315 3.807 4.313 4.833 5.367

28
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Cuadro Nº 09

Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato en cimientos corridos

TIPO DE qadm Es
Df (mts) B (mts) u If Si (cm)
CIMENTACIÓN (Tn/m2) (Tn/m2)

Corrida 9.90 0.80 0.50 6.000 0.10 Flexible 139.33 0.137

Corrida 11.29 1.00 0.50 6.000 0.10 Flexible 139.33 0.156

Corrida 12.65 1.20 0.50 6.000 0.10 Flexible 139.33 0.174

5.6. MATERIAL DE RELLENO

El material para rellenar las cimentaciones, consistirá de un suelo bien gradado, libre
de impurezas y materia orgánica, que contenga una proporción adecuada de Gravas,
arenas y finos.

Se recomienda colocar en capas de 0.20 m de espesor y su compactación será hasta

alcanzar mínimo el 95% de acuerdo a la Máxima Densidad Seca del Ensayo Proctor
Modificado (ASTM-1557).

El suelo contendrá una humedad tal que esta se encuentre en +/- 2% del Óptimo
Contenido de Humedad obtenido del Ensayo de Proctor.

Asimismo, se recomienda que el material de relleno tenga un Peso Unitario Seco

mayor a 1.600 gr/cm3.

El material propio obtenido de la excavación desde los 0.30 m hasta los 3.00 m de
profundidad NO es competente para ser reutilizado en los rellenos de la cimentación,
debido a que es una Arena Arcillosa con finos de plasticidad media y su contenido
humedad es superior a su límite plástico. Por ello, se recomienda la utilización de
material de préstamo al 100 %. Dicho material será del tipo afirmado, es decir,
consistirá de un suelo bien gradado, libre de impurezas y materia orgánica, que
contenga una proporción adecuada de Gravas, arenas y finos.

29
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

✓ Para la aplicación de las normas de diseño sismo resistente se debe considerar:

ZONA 3 Z= 0.35
SUELO (S3) S= 1.20

Tp(s) = 1.0 TL(s) = 1.6

✓ En el diseño de la cimentación del área en estudio deben usarse los siguientes

parámetros de Capacidad Portante:

Q admisible (Kg/cm2)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
0.963 1.129 1.234 1.367 1.496
2.00
0.945 1.093 1.249 1.339 1.467
2.50
0.936 1.073 1.216 1.366 1.522
3.00
0.932 1.061 1.195 1.335 1.480
3.50
0.932 1.055 1.182 1.314 1.452
4.00
0.934 1.052 1.174 1.301 1.431
4.50
0.938 1.052 1.170 1.292 1.417
5.00
0.943 1.054 1.168 1.286 1.408
ANCHO DE 5.50
ZAPATA (B) 0.949 1.057 1.168 1.283 1.401
6.00
m 6.50 0.955 1.061 1.170 1.282 1.397
0.962 1.066 1.173 1.283 1.395
7.00
0.969 1.072 1.177 1.285 1.395
7.50
0.977 1.078 1.182 1.288 1.396
8.00
0.985 1.085 1.187 1.292 1.398
8.50
0.993 1.092 1.193 1.296 1.401
9.00
1.002 1.100 1.199 1.301 1.405
9.50
1.011 1.107 1.206 1.307 1.409
10.0

30
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

ANCHO DE
TIPO DE LONGITUD PROFUNDIDAD qult qadm
ZAPATA B
CIMENTACIÓN L (m.) Df (m.) (Kg/cm ) 2 (Kg/cm2)
(m.)

Corrida 0.60 1.00 0.80 2.97 0.99

Corrida 0.60 1.00 1.00 3.39 1.13

Corrida 0.60 1.00 1.20 3.80 1.27

❑ Asentamientos en la fundación

Se ha analizado el efecto de Asentamientos en la Fundación mediante el Método de la

Elasticidad el cual es más conservador respecto a los valores de asentamientos esperados.

ASENTAMIENTOS Si (cm)
CIMIENTOS CUADRADOS NIVEL DE DESPLANTE Df (m)
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
2.00 0.447 0.585 0.701 0.833 0.966

2.50 0.565 0.725 0.899 1.034 1.198

3.00 0.691 0.873 1.070 1.280 1.504

3.50 0.825 1.030 1.248 1.480 1.727

4.00 0.968 1.194 1.435 1.689 1.957

4.50 1.118 1.367 1.630 1.906 2.197

5.00 1.277 1.548 1.833 2.131 2.444

5.50 1.444 1.737 2.044 2.365 2.699

ANCHO DE
6.00 1.619 1.934 2.263 2.606 2.963
ZAPATA (B)
m 6.50 1.803 2.140 2.491 2.856 3.235

7.00 1.994 2.354 2.727 3.114 3.515

7.50 2.194 2.575 2.971 3.380 3.803

8.00 2.402 2.805 3.223 3.654 4.099

8.50 2.618 3.044 3.483 3.937 4.404

9.00 2.842 3.290 3.752 4.227 4.717

9.50 3.075 3.545 4.028 4.526 5.038

10.00 3.315 3.807 4.313 4.833 5.367

31
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

Capacidades admisibles de carga por asentamiento inmediato en cimientos corridos

TIPO DE qadm Es
Df (mts) B (mts) u If Si (cm)
CIMENTACIÓN (Tn/m2) (Tn/m2)

Corrida 9.90 0.80 0.50 6.000 0.10 Flexible 139.33 0.137

Corrida 11.29 1.00 0.50 6.000 0.10 Flexible 139.33 0.156

Corrida 12.65 1.20 0.50 6.000 0.10 Flexible 139.33 0.174

Todos los Valores de asentamientos obtenidos son menores a 2.54 cm (1”), por lo que
cumple con las recomendaciones de la Norma Técnica E.030. “Diseño Sismorresistente”
del Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE, No obstante, no se deberá de cimentar
en dichas dimensiones que están resaltadas en rojo.

❑ Tipo de Cimentación

Se recomienda el empleo de cimentaciones convencionales como zapatas cuadradas,

losas o plateas de cimentación con refuerzo de acero corrugado con un recubrimiento
del concreto al refuerzo de 0.07m, (Norma E.060 Concreto Armado).

❑ Valores máximos permisibles

Observamos que la concentración de sales cloruros, se encuentra por debajo de los

valores permisibles, siendo éste de 0.087% menor que 0.6% (valor permisible de
contenido de iones de cloruro) tal como hacen mención en la Norma E.50 de Suelos
y Cimentaciones, por lo que NO ocasionará un ataque por corrosión del acero del
concreto de la cimentación.

Asimismo, observamos concentraciones de sales sulfatos son menores a 1,000.0 ppm.

Que alcanzan un valor puntual de 750.0 ppm, por lo que la exposición de sulfatos
que se encuentra sometido el suelo es insignificante tomando como referencia el
Cuadro Nª 04 (Requisitos para concreto expuesto a soluciones de sulfatos).

Por todo lo expuesto, se concluye usar el cemento Tipo I para todas las estructuras,
para cementos de peso normal de relación a/c=0.70 como máximo y una resistencia
(f’c) de 210 Kg/cm2. (Norma E.060 Concreto Armado).
32
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

❑ Utilización del material propio

El material propio obtenido de la excavación desde los 0.30 m hasta los 3.00 m de
profundidad NO es competente para ser reutilizado en los rellenos de la cimentación,
debido a que es una Arena Arcillosa con finos de plasticidad media y su contenido
humedad es superior a su límite plástico. Por ello, se recomienda la utilización de
material de préstamo al 100 %. Dicho material será del tipo afirmado, es decir,
consistirá de un suelo bien gradado, libre de impurezas y materia orgánica, que
contenga una proporción adecuada de Gravas, arenas y finos.

✓ En el lugar de estudio NO se encontró Nivel Freático hasta la profundidad de

excavación de 3.00 m.

✓ Los resultados de este informe se aplican exclusivamente al área estudiada no se

pueden utilizar en otros sectores o para otros fines.

33
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
 PROYECTO: SALCEDO_II

BIBLIOGRAFIA

1. Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de

Estudiantes ACI-UNI, Lima.

2. Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley,
New York.

3. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,

JSMFED, ASCE, Vol. 99.

4. Reglamento Nacional de Edificaciones (2016)”, “Norma Técnica de Edificaciones E-030

- Diseño Sismo-resistente”, Modificada con Decreto Supremo N° 003-2016-Vivienda.
Lima - Perú.

5. Reglamento Nacional de Edificaciones (2006), “Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones”, Lima- Perú.

6. Reglamento Nacional de Edificaciones (2009), “Norma E-060 de Concreto Armado”,

Lima – Perú.

7. Boletín Nº 42 serie A, Carta Geológica Nacional; Geología de la Cordillera Occidental

y Altiplano al Oeste del Lago Titicaca Sur del Perú (Proyecto Integrado del Sur) -
Condoroma 31-t.

34
Av. San Felipe Mz. B Lt. 29 Urb. San Felipe - Comas
www.aricageos.com
PERFIL ESTRATIGRAFICO
 LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Título: ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO SALCEDO_II

PROYECTO :
DESCRIPCIÓN DE
Nro. de PROYECTO : SALCEDO_II
CALICATA
CALICATA Nº. 01 CLIENTE : BUILDING NETWORKS
FECHA : 4/04/2019 HORA : 10:00 AM
UBICACIÓN

Latitud : -15.875616° Longitud : -70.010396°

Elevación (m) : Dimensión (mxm) :

INGENIERO: Julio Castillo

TECNICO : C. A.
ía
af
gr

Equipo : Manual
to
Fo

OPERADOR:

NIVEL FREÁTICO: NO PRESENTA

CONDICIONES DE LA SUPERFICIE:

PROF. RAICES : NO
Estimación Visual
% SOBRETAMAÑO1
MUESTRA No.

CONSISTENCIA3 O
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL (Nombre del Grupo /
SIMBOLO

CEMENTACIÓN5
PROF. (m)

OTROS TESTS6,7
Símbolo del Grupo). Humedad, reacción al HCL, estructura,

PLASTICIDAD
RELATIVA 4
tamaño máximo de la partícula, dureza grava/bolones, resistencia

DENSIDAD
% GRAVA2

% ARENA2

(np, b, m, a)
% FINOS2

en seco, dilatancia, tenacidad, nombre local, interpretación

COLOR

geológica.
SUCS GRAFICO

0.0
--
COBERTURA VEGETAL CON MATERIAL ORGANICO
--
-- 0.30
--
0.50
--
--
--
--
1.00
--
--
--
--
1.50
-- ARENA ARCILLOSA CON MODERADA PRESENCIA DE GRAVA,
-- M-1 SC COLOR MARRÓN, HÚMEDA, PLASTICIDAD MEDIA, BLANDO, 10.2 42.3 47.5 Marrón Blando Media Débil
-- CEMENTACION DEBIL
--
2.00
--
--
--
--
2.50
--
--
--
--
--- 3.00

1 4
Notas: Porcentaje > 3 pulgadas. Para suelos de grano grueso (sin cohesión): muy suelto, suelto, compacto, denso, muy denso
2 5
Suma de gravas, arenas, y finos = 100% Débil, Moderada, fuerte
3 6
Para suelos de grano fino (cohesivos): muy blando, blando, firme, duro y muy Penetrómetro de bolsillo, densidad in situ .
duro. 7
Estratificado, laminado, fisurado, lajado (slickensided), en bloques, lenticular, homogéneo.
MEMORIA DE CÁLCULO
 Proyecto: SALCEDO_II

CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACION CUADRADA

Meyerhof (1963)

donde:
Cohesión
Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación
Peso especifico del suelo
Ancho de la cimentacion (=Diametro para una cimentación circular)

Factores de forma
Factores de profundidad
Factores de inclinación de la carga
Factores de capacidad de carga

CALCULO DE CAPACIDAD DE CARGA

19.98 Angulo de fricción del suelo (sexagesimales)

2
0.56 Cohesión (Ton/m )
3
1.65 Peso especifico del suelo (Ton/m )

2.00 Ancho de la Zapata (m)

2.00 Longitud de Cimenacion (m)
1.00 Profundidad de zapata (m)
1.00 Cimiento Cuadrado
0.50 Df/B ≤ 1
0.00 Ang. de Incl. de la carga sobre la cimentación con respecto a la vertical
1.65 Esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentación (Ton/m )
2

CALCULO DE LOS FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

6.38 F.C.C. de Reissner (1924)

14.81 F.C.C. de Prandtl (1921)

5.37 F.C.C. de Vesic (1973)

CALCULO DE LOS FACTORES DE FORMA

1.43 F.F. de De Beer (1970)

1.36 F.F. de Hansen (1970)

0.60 F.F. de Hansen (1970)

CALCULO DE LOS FACTORES DE PROFUNDIDAD

𝐷𝑓
𝐹𝑐𝑑 = 1 + 0.4 ( ) = 1.20 F.P. de Hansen (1970)
𝐵
𝐷𝑓 1.16 F.P. de Hansen (1970)
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2𝑡𝑎𝑛 1 − 𝑠𝑒𝑛 2( ) =
𝐵
1.00 F.P. de Hansen (1970)

CALCULO DE LOS FACTORES DE INCLINACION

1.00 F.I. de Meyerhof (1963)

1.00 F.I. de Hanna (1981)

1.00 F.I. de Meyerhof (1963)

2
36.29 Ton/m

3.0
2
12.10 Ton/m
 Proyecto: SALCEDO_II

METODO ELASTICO PARA EL CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO CIMENTACION CUADRADA

Metodo Elastico Terzaghi y Peck (1967).

donde:
Asentamiento Inmediato (cm.)
Relacion de Poisson
Modulo de Elasticidad (Ton/m2)
Factor de Forma (cm/m)
Presion de Trabajo (Ton/m2)
Ancho Cimentacion (m)
Largo de Cimentacion (m)

CUADROS AUXILIARES

CALCULO PARA CIMIENTO CUADRADO:

2.00 (m.)

2.00 (m.)

1.00 Ad.

112.00 (cm/m.)
2
12.10 (Ton/m )

0.10 Ad.
6,000.00 (Ton/m )
2

0.447 (cm.)
ENSAYOS DE LABORATORIO
 REGISTRO ARICAGEOS.SGC.PC.1000-F1
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO Revisión: 0
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Fecha: 01/11/13
(NORMA AASHTO T-27, ASTM D-6913) Página: 1 de 3
PROYECTO: SALCEDO_II N° CORRELAT: M-1

SOLICITA: BUILDING NETWORKS ----- FECHA: 6/04/2019

DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Peso Inicial: 3,092 gr.
Cantera: DME-02 Prof.: 0.30 - 3.00 Tamaño Máximo: 3/4"
Localización: Puno Turno: Dia Material para: Estudio Geotécnico.
% % RETENIDO % QUE PASANTE ESPEC.
TAMIZ ABERTURA (mm) PESO RETENIDO DESCRIPCION DE LA MUESTRA
RETENIDO ACUM. PASA MAX MIN
48" 1200.000
40" 1000.000 Muestra 01
26" 650.000
24" 600.000
12" 300.000 0.0 100.0
8" 203.200 0.0 0.0 0.0 100.0
6" 152.400 0.0 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 0.0 100.0
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0
2" 50.800 0.0 0.0 0.0 100.0
1
1 /2 " 38.100 0.0 0.0 0.0 100.0
1" 25.400 0.0 0.0 0.0 100.0
3
/4" 19.050 0.0 0.0 0.0 100.0
1
/2 " 12.500 72.0 2.3 2.3 97.7
3
/8" 9.500 39.0 1.3 3.6 96.4
1
/4" 6.350 0.0 0.0 3.6 96.4
Nº 4 4.750 205.0 6.6 10.2 89.8
Nº 8 2.360 0.0 0.0 10.2 89.8
Nº 10 2.000 20.5 3.7 13.9 86.1
Nº 16 1.190 0.0 0.0 13.9 86.1
Nº 20 0.840 32.3 5.8 19.7 80.3
Nº 30 0.600 0.0 0.0 19.7 80.3
Nº 40 0.420 44.4 8.0 27.7 72.3
Nº 50 0.300 0.0 0.0 27.7 72.3
Nº 60 0.250 48.7 8.7 36.4 63.6
Nº 100 0.150 50.7 9.1 45.5 54.5
Nº 200 0.075 38.9 7.0 52.5 47.5
< Nº 200 FONDO 264.7 47.5

PORCENTAJE DE GRAVA, ARENA Y FINOS PESOS DE CORRECCIÓN DE SUELO

Grava: 10.2 % Peso de suelo seco > Nº 4 316 gr.
Arena: 42.3 % Peso de suelo seco < Nº 4 2,776 gr.
Fino: 47.5 % Peso de suelo seco total 3,092 gr.
Cu: --- Cc : --- Muestra: suelo seco < Nº 4 500.2 gr.
PLASTICIDAD CLASIFICACIÓN
Límite Líquido: 35 % AASHTO: A-6 (3)
Límite Plástico: 22 % SUCS: SC
Índice de Plasticidad: 13 % -
COLOR:
CURVA GRANULOMETRICA

N° 200 N° 100 N° 50 N° 30 N° 16 N°8 N° 4 3/8" 1/2" 3/4" 1"1 1/2" 2" 3" 4" 6" 8" 12" 24" 26" 40"48"
100

90

80
Porcentaje que pasa (%)

70

60

50

40

30

20

10

0
0.600

2.360

4.750

9.500

152.400
12.500

19.050

203.200

1200
101.600
1.190
0.075

0.300

25.400

76.200

1000
0.150

600
650
38.100
50.800

300

Abertura (mm)

ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:

Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
 REGISTRO ARICAGEOS.SGC.PC.2230-F2
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO Revisión: 0
LIMITES DE ATTERBERG Fecha: 01/11/13
(NORMA AASHTO T-89, ASTM D4318) Página: 2 de 3
PROYECTO: SALCEDO_II N° CORRELAT: M-1

SOLICITA: BUILDING NETWORKS FECHA: 6/04/2019

DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Material para: Estudio Geotécnico.
Cantera: DME-02
Localización: Puno

LIMITE LIQUIDO
ENSAYO Nº UND 1 2 3
Nº de Golpes 35 27 19
Recipiente Nº 10 9 20
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 39.72 39.78 39.34
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 36.68 36.70 36.17
Peso de agua grs. 3.04 3.08 3.17
Peso de Recipiente grs. 27.65 27.71 27.27
Peso de S. Seco grs. 9.03 8.99 8.90
% de Humedad % 33.67 34.26 35.62

LIMITE PLASTICO
ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº 16 21
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 27.53 27.50
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 26.11 26.09
Peso de agua grs. 1.42 1.41
Peso de Recipiente grs. 19.72 19.70
Peso de S. Seco grs. 6.39 6.39
% de Humedad % 22.22 22.07

y = -3.234ln(x) + 45.075
DETERMINACIÓN DE LÍMITE LÍQUIDO
40
39
% de Humedad

38
37
36
35
34
33
32
31
30
10 Nº de Golpes 100

RESULTADOS
Límite Líquido: 35 %
Límite Plástico: 22 %
Indice de Plasticidad: 13 %

OBSERVACIONES

ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:

Nombre: Nombre:

Fecha: Fecha:
 REGISTRO ARICAGEOS.SGC.PC.1000-F3
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO Revisión: 0
CONTENIDO DE HUMEDAD Fecha: 01/11/13
(NORMA ASTM D2216) Página: 3 de 3
PROYECTO: SALCEDO_II N° CORRELAT: M-1

SOLICITA: BUILDING NETWORKS FECHA: 6/04/2019

DATOS DE MUESTRA
Material: Calicata # 01 Material para: Estudio Geotécnico.
Cantera: DME-02
Localización: Puno

CONTENIDO DE HUMEDAD DE LA MUESTRA TOTAL

ENSAYO Nº UND 1 2
Recipiente Nº T-00
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs. 5787.5
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs. 4793.7
Peso de agua grs. 993.80
Peso de Recipiente grs. 776.40
Peso de S. Seco grs. 4,017.30
% de Humedad % 24.74
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA % 24.7

OBSERVACIONES

CONTENIDO DE HUMEDAD RETENIDO O PASANTE DE LA MALLA:

% Retenido en % Pasante en % Retenido en % Retenido en
3/4" 3/4" 3/8" Nº 4
ENSAYO Nº UND
Recipiente Nº
Peso del Recipiente + Suelo Hum. grs.
Peso del Recipiente + Suelo Seco grs.
Peso de agua grs.
Peso de Recipiente grs.
Peso de S. Seco grs.
% DE HUMEDAD DE LA MUESTRA %

OBSERVACIONES

ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:

Nombre: Nombre:

Fecha: Fecha:
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES
ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D - 3080 Rev 01
2013-12-20

Cliente: BUILDING NETWORKS Fecha de ensayo: 6/04/2019

Proyecto: SALCEDO_II Fecha de muestreo:
Sondeo C-1
Material: * Ensayo No.: 1
Descripción: * Identificación de la muestra: M-1
Temperatura 27 °C Humedad Relativa 92 %

TIPO DE ENSAYO: NO CONSOLIDADO, NO DRENADO REMOLDEADA Profundidad: 3.00 m

Parámetros de la muestra Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4

Lado(mm) 63.00 63.00 63.00 *
Área (mm²) 3969.00 3969.00 3969.00
Altura (mm) 30.00 30.00 30.00 *
Humedad natural (%) * * * *
Peso del suelo húmedo (g) * * * *
Peso del suelo seco (g) * * * *
Gravedad específica (g/cm ³) * * * *
Masa unitaria húmeda (g/cm³)
Masa unitaria seca (g/cm³)
Grado de Saturación (%)
Relación de vacíos inicial
Deformación Consolidación (mm)
Relación de vacíos final
Parámetros del Ensayo
Pesas en el brazo (kg) 3.00 7.00 11.00 *
Peso del estribo (kg) 9.00 9.00 9.00 *
Múltiplo del brazo de palanca 5.00 5.00 5.00 *
Velocidad desplazam. (mm/min) 0.50 0.50 0.50 *
Esfuerzo Vetical (kPa) 50.00 100.00 150.00
Consolidar
Deformación Deformación Hztal. Deformación Normal Fuerza Esfuerzo Cortante
(mm) (%) (mm) (N) (kPa)
Esfuerzo Vertical (kPa)  50 100 150 50 100 150 50 100 150
0.00 0.00 0.000 0.000 0.000 11.66 22.57 39.43 3.00 5.80 10.14
0.10 0.16 0.000 0.000 0.000 28.34 43.49 70.96 7.29 11.18 18.24
0.20 0.32 0.000 0.000 0.000 36.15 64.82 111.08 9.29 16.66 28.56
0.30 0.48 0.000 0.000 0.000 44.13 83.95 163.14 11.34 21.58 41.94
0.40 0.63 0.000 0.000 0.000 55.69 100.45 188.46 14.32 25.82 48.45
0.50 0.79 0.000 0.000 0.000 69.25 111.17 216.49 17.80 28.58 55.65
0.60 0.95 0.000 0.000 0.000 81.89 120.90 233.83 21.05 31.08 60.11
0.80 1.27 0.000 0.000 0.000 92.42 136.56 253.22 23.76 35.10 65.10
1.00 1.59 0.000 0.000 0.000 102.30 152.85 268.33 26.30 39.29 68.98
1.20 1.90 0.000 0.000 0.000 110.34 168.03 284.32 28.37 43.20 73.09
1.40 2.22 0.000 0.000 0.000 113.32 172.44 291.74 29.13 44.33 75.00
1.60 2.54 0.000 0.000 0.000 117.07 174.97 294.10 30.10 44.98 75.60
1.80 2.86 0.000 0.000 0.000 122.00 176.24 296.12 31.36 45.31 76.12
2.00 3.17 0.000 0.000 0.000 125.13 178.14 298.14 32.17 45.80 76.64
2.20 3.49 0.000 0.000 0.000 129.28 181.95 300.84 33.23 46.77 77.34
2.40 3.81 0.000 0.000 0.000 130.25 183.53 304.55 33.48 47.18 78.29
2.60 4.13 0.000 0.000 0.000 131.04 184.48 305.56 33.69 47.43 78.55
2.80 4.44 0.000 0.000 0.000 132.44 187.34 308.26 34.05 48.16 79.24
3.00 4.76 0.000 0.000 0.000 132.44 188.92 311.30 34.05 48.57 80.02
3.20 5.08 0.000 0.000 0.000 133.42 190.19 315.34 34.30 48.89 81.07
3.40 5.40 0.000 0.000 0.000 136.59 191.46 317.71 35.11 49.22 81.67
3.60 5.71 0.000 0.000 0.000 133.42 193.99 321.42 34.30 49.87 82.63
3.80 6.03 0.000 0.000 0.000 136.39 198.11 323.78 35.06 50.93 83.23
4.00 6.35 0.000 0.000 0.000 136.98 200.33 325.46 35.21 51.50 83.67
4.20 6.67 0.000 0.000 0.000 134.99 202.87 327.15 34.70 52.15 84.10
4.40 6.98 0.000 0.000 0.000 135.38 205.40 333.22 34.80 52.80 85.66
4.60 7.30 0.000 0.000 0.000 137.37 207.62 336.25 35.31 53.37 86.44
4.80 7.62 0.000 0.000 0.000 139.72 211.43 344.01 35.92 54.35 88.43
5.00 7.94 0.000 0.000 0.000 142.69 217.82 350.76 36.68 56.00 90.17
5.50 8.73 0.000 0.000 0.000 148.40 224.18 360.28 38.15 57.63 92.62

Observaciones:

ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:

Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
 LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES

ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D - 3080 Rev 1

2013-12-20

Proyecto: SALCEDO_II Fecha de ensayo: 6/04/2019

Ubicación: C-1 Fecha de muestreo: 1900/01/00
Material: *
Descripción: * Ensayo No.: 1

100.00
RESULTADOS DE ENSAYO

Sondeo C-1 90.00

Profundidad 3.0 80.00
Preparación Parafinada
70.00
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4

Esfuerzo de Corte (kPa)

60.00
Humedad Inicial (%)
Humedad Final (%) 50.00
Grado de saturación (%) 40.00
Peso unitario (g/cm³)
30.00
Área Ao (mm²)
50 kPa
20.00
Velocidad (mm/min)
100 kPa
Esfuerzo Normal (kpa) 50.00 100.00 150.00 10.00 150 kPa
Esfuerzo de Corte (kpa) 38.15 57.63 92.62 0.00
Cohesión (kPa) 8.3
Ángulo de fricción 28.6° Deformación Tangencial (mm)

Para 4 datos 100.00 100.00 0.54465854

Para 3 datos 100.00 62.80 0.54465854

Observaciones:

Esfuerzo Normal - Esfuerzo Cortante

98.00
Series1
angulo
Lineal (Series1)
88.00
Lineal (angulo)

78.00

68.00
Esfuerzo Cortante

58.00

48.00

38.00

28.00

18.00

Ø
8.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300
Esfuerzo Normal

ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:

Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
 MÉTODO NORMALIZADO PARA LA DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DE SULFATOS Y CLORUROS SOLUBLES EN SUELOS
(NORMA NTP 339.178 - 339.177)
LABORATORIO MECÁNICA DE SUELOS CONCRETOS Y PAVIMENTOS

PROYECTO: SALCEDO_II TÉCNICO DE LAB: V.D.C

UBICACIÓN: PUNO PROFUND.: 0.30 - 3.00

CALICATA: C-1 MUESTRA: M-1 FECHA: 6/04/2019

MUESTRA -
CL (ppm) SO-24 (ppm)

M-1 870.00 750.00

OBSERVACIONES :

ELABORADO POR APROBADO POR

Firma: Firma:

Nombre: Nombre:
Fecha: Fecha:
PANEL FOTOGRÁFICO
 VISTA DEL SITE

VISTA DE LA CALICATA 1

www.aricageos.com
VISTA DE LA CALICATA

VISTA DEL MATERIAL

www.aricageos.com
VISTA DEL CUARTEO

VISTA DE LA MUESTRA

www.aricageos.com
ENSAYO DE GRANULOMETRIA

ENSAYO DE HUMEDAD

www.aricageos.com
ENSAYO DE LÍMITES DE PLASTICIDAD

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

www.aricageos.com