TABLA DE CONTENIDOS

1.- DATOS DEL INFORME .........................................................................................................3

2.- ANTECEDENTES ....................................................................................................................4
3- ANÁLISIS DE EXCAVACIONES .........................................................................................11
3.1- ANÁLISIS DE CARGAS ...................................................................................................11
3.1.1- CARGA DE EQUIPOS ................................................................................................11
3.2.- ESTABILIDAD DE LAS EXCAVACIONES VERTICALES CON SOBRECARGA ....17
3.3.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR A ..................................................19
3.4.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR B ..................................................23
3.5.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR C ..................................................27
3.6.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR C’ .................................................31
3.7.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR D ..................................................35
3.8.- EXCAVACIONES CORRESPONDIENTES A LAS CÁMARAS ..................................39
4- VERIFICACIÓN DE ENTIBADO .........................................................................................41
4.1.- ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO DISPONIBLES ..................................................41
4.2.- ENTIBAMIENTOS PROPUESTOS PARA ZANJAS ......................................................51
4.2.1.- ENTIBAMIENTO MÍNIMO O TIPO 1 .....................................................................51
4.2.2.- ENTIBAMIENTO TIPO 2 ..........................................................................................51
4.2.3.- ENTIBAMIENTO TIPO 3 ..........................................................................................51
4.2.4.- ENTIBAMIENTO TIPO 4 ..........................................................................................51
4.2.5.- ENTIBAMIENTO TIPO 5 ..........................................................................................51
4.2.6.- ENTIBAMIENTO TIPO 7 ..........................................................................................52
4.2.7.- ENTIBAMIENTO TIPO 8 ..........................................................................................52
4.2.8.- ENTIBAMIENTO TIPO 10 ........................................................................................52
4.2.9.- ENTIBAMIENTO TIPO 11 ........................................................................................52
4.2.10.- ENTIBAMIENTO TIPO 12 ......................................................................................52
4.3.- ENTIBAMIENTOS PROPUESTOS PARA CÁMARAS .................................................53
4.3.1.- ENTIBAMIENTO MÍNIMO O TIPO 1 .....................................................................53
4.3.2.- ENTIBAMIENTO TIPO 2 ..........................................................................................53
4.3.3.- ENTIBAMIENTO TIPO 3 ..........................................................................................53
4.3.4.- ENTIBAMIENTO TIPO 5 ..........................................................................................53
4.3.5.- ENTIBAMIENTO TIPO 7 ..........................................................................................54
4.3.6.- ENTIBAMIENTO TIPO 8 ..........................................................................................54
4.3.7.- ENTIBAMIENTO TIPO 11 ........................................................................................54
4.4.- CÁLCULO DE SOLICITACIONES DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO
PARA ZANJAS..........................................................................................................................55
4.4.1.- ENTIBAMIENTO TIPO 2 – SECTORES A, B, C, C’, D..........................................55

1
 4.4.2.- ENTIBAMIENTO TIPO 3 – SECTORES A, B, C, C’, D..........................................58
4.4.3.- ENTIBAMIENTO TIPO 4 – SECTORES A, B, C, C’, D..........................................60
4.4.4.- ENTIBAMIENTO TIPO 5 – SECTORES A, B, C, C’, D..........................................62
4.4.5.- ENTIBAMIENTO TIPO 7 – SECTORES A, B, C, C’, D..........................................66
4.4.6.- ENTIBAMIENTO TIPO 8 – SECTORES A, B, C, C’, D..........................................69
4.4.7.- ENTIBAMIENTO TIPO 10 – SECTORES A, B, C, C’, D........................................72
4.4.8.- ENTIBAMIENTO TIPO 11 – SECTORES A, B, C, C’, D........................................74
4.4.9.- ENTIBAMIENTO TIPO 12 – SECTORES A, B, C, C’, D........................................78
4.4.10.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO VERTICALES
................................................................................................................................................81
4.4.11.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO
HORIZONTALES ..................................................................................................................87
4.5.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO PARA CÁMARAS 98
4.5.1.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS VERTICALES PARA LOS
ENTIBAMIENTOS TIPO 2, 3, 5, 7, 8 y 11 ...........................................................................98
4.5.2.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO
HORIZONTALES PARA LOS ENTIBAMIENTOS TIPO 2, 5, 7, 8 y 11 ...........................98
4.5.3.- VERIFICACIÓN DE LA ALTERNATIVA 2 DE LOS ENTIBAMIENTOS PARA
CÁMARAS TIPO 2, 3, 5, 7, 8 y 11 .....................................................................................106
5.- RECOMENDACIONES .......................................................................................................109

2
 Buenos Aires, 30 de marzo de 2019.-

1.- DATOS DEL INFORME

1.1.- INFORME N°: 3-202- A, B, C, C’ y D
1.2.- FECHA: marzo de 2019.-
1.3.- OBJETO: Tiene por objeto proyectar las excavaciones de las zanjas y los entibamientos de
suelos necesarios, en la Zona 1 (Sectores A, B, C, C’, D), de la obre en objeto, donde se ha
proyectado la realización de Colectores y Redes Cloacales de Diámetro variable entre DN 160 y
DN 800, a profundidades variables, no mayores a 6,00 m.
1.4.- OBRA: Ampliación de Colectores y Redes Cloacales de la Ciudad de Santiago del Estero
1.5.-UBICACIÓN: Santiago del Estero – Provincia de Santiago del Estero.

1.6.-SOLICITANTE: PANEDILE ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA INDUSTRIAL

COMERCIAL FINANCIERA E INMOBILIARIA – ESUCO S.A- SUPERCEMENTO S.A.-
UNION TRANSITORIA

3
 2.- ANTECEDENTES
2.1.- ESTUDIOS DE SUELOS
Empresa: Skok – Ingeniería.
Informe Nº: 3-202

UBICACIÓN DE SONDEOS REALIZADOS

Latitud Longitud Prof. Calle

Sondeo
1 27°49'38.50"S 64°11'59.60"O 5.0 m Calle // Canal Viano (S) a 150 m de Calle 603
2 27°49'37.56"S 64°12'18.24"O 8.0 m Calle // Canal Viano (S) a 560 m de Calle 603
2’ 27°49'35.09"S 64°12'18.20"O 8.0 m Calle // Canal Viano (N) a 560 m de Calle 603
3 27°49'37.37"S 64°12'32.93"O 6.0 m Calle // Canal Viano (S) a 1070 m de Calle 603
4 27°49'43.04"S 64°12'48.75"O 15.0 m Calle 603 a 340 m del Canal Viano
5 27°49'50.89"S 64°13'02.20"O 8.0 m Calle 603 y Bv. Alcorta
6 27°49'28.21"S 64°14'39.95"O 8.0 m Narvaes Sotelo y Bravo de Zamora
7 27°49'34.74"S 64°14'54.09"O 8.0 m [Link]ález e/2 de Abril y Av. Belgrano Sur
8 27°49'44.23"S 64°15'04.13"O 15.0 m Dr. Cordozo e/ Ing. Sto. Domingo y Calle 52
9 27°49'46.21"S 64°15'09.64"O 10.0 m Ing. Sto. Domingo e/ Montenegro y Calle 10
10 27°49'33.78"S 64°15'16.21"O 10.0 m Av. Colón Sur a 365 m de Av. Solis Oeste
11 27°49'18.15"S 64°15'20.51"O 8.0 m Salavina y Narciso Gómez
12 27°49'21.04"S 64°14'56.39"O 5.0 m Iguazú y Colombia
13 27°49'09.34"S 64°14'39.13"O 8.0 m Martín Herrera y Juan de Matienzo.
14 27°49'04.91"S 64°14'25.24"O 8.0 m Juan de Matienzo y República de Siria
15 27°48'56.52"S 64°14'15.92"O 10.0 m Dr Degano y Clementina Quenel
16 27°48'51.98"S 64°14'59.50"O 10.0 m Batería Independencia y Av. Moreno Sur
17 27°49'01.05"S 64°15'28.08"O 5.0 m Peralta Luna y Kakuy

4
18 27°48'24.97"S 64°16'09.41"O 15.0 m Av. Aguirre y Rodríguez
19 27°48'21.08"S 64°15'54.26"O 8.0 m Castelli y Calle 115
20 27°48'12.96"S 64°15'41.19"O 15.0 m Av. Colón Sur y Castelli
23 27°48'04.80"S 64°15'43.96"O 8.0 m Av. Colón Sur y San Luis
24 27°48'12.16"S 64°16'16.99"O 5.0 m Av. Aguirre y Yapeyú
25 27°48'01.13"S 64°16'26.05"O 5.0 m Av. Aguirre y Pedro León Gallo
26 27°47'47.55"S 64°16'07.34"O 7.0 m San Martin y 12 de Octubre
27 27°47'40.96"S 64°15'56.83"O 7.0 m Av. Colón Sur e/San Martín y P. León Gallo
28 27°47'37.20"S 64°15'11.15"O 6.0 m Independencia y Av. Alsina
29 27°47'24.68"S 64°15'27.51"O 15.0 m Urquiza e/Independencia y 24 de Septiembre
30 27°47'13.08"S 64°15'43.88"O 10.0 m Pellegrini e/Absalon Rojas y Av. Belgrano N.
31 27°46'47.56"S 64°15'24.10"O 5.0 m Ejército Argentino del Sur y Jujuy
32 27°47'34.70"S 64°16'5.16"O 15.0 m Av. Colón Sur entre Av. Libertad y Sarmiento
33 27°47'37.24"S 64°16'22.45"O 6.0 m Sáenz Peña y M. de Herrera
35 27°47'21.64"S 64°16'27.58"O 10.0 m Dubrovich y Hermanos Wagner
36 27°47'12.20"S 64°16'16.74"O 8.0 m Av. Colón Norte y Andes
37 27°46'54.34"S 64°16'23.67"O 8.0 m Av. Colón Norte y Presbítero Gorriti
38 27°47'14.11"S 64°16'39.95"O 6.0 m Capitán Gorostiaga y Formosa
39 27°46'44.95"S 64°16'43.40"O 8.0 m Olga Ardiles y Octavio Cocco
40 27°46'48.42"S 64°16'28.15"O 15.0 m Santiago Herrera y Av. Colón Norte
41 27°46'37.72"S 64°16'13.63"O 10.0 m Constitución y Matienzo
42 27°46'24.44"S 64°16'08.90"O 5.0 m Ricardo Rojas y Perú
43 27°46'14.78"S 64°15'58.26"O 15.0 m Ricardo Rojas y Posta de Yatasto
44 27°46'34.36"S 64°16'30.25"O 8.0 m Cachi Pampa y Pedro Zanni
45 27°46'36.42"S 64°16'57.40"O 12.0 m Antenor Álvarez y Annunciatta Cochetti
46 27°46'23.52"S 64°17'05.81"O 8.00 m Isidro Albornos y Antenor Álvarez
47 27°46'17.58"S 64°17'22.03"O 6.00 m Teodoras de Roldán e/calle 102 y calle 203
48 27°47'35.75"S 64°16'20.17"O 15.0 m EB- 12 de Octubre y Sáenz Peña
49 27°49'10.39"S 64°15'11.11"O 15.0 m La Telesita entre N. Gomez y Patrocinia Díaz
50 27°49'36.66"S 64°12'39.69"O 15.0 m Río Dulce y Calle paralela Canal Viano
51 27°49'34.05"S 64°12'46.80"O 15.0 m Calle paralela Canal Viano y San Juan Bosco
52 27°49'10.64"S 64°14'14.61"O 5.00 m Las Rosas y Los Fresnos
53 27°49'18.02"S 64°14'20.66"O 5.00 m Las Magnolias y Los Pinos
54 27°49'19.56"S 64°14'26.50"O 5.00 m Los Pinos y Domingo Palacios
55 27°48'52.37"S 64°14'38.70"O 5.00 m Germain entre Solano de Paz y Castiglione
56 27°48'41.51"S 64°15'44.86"O 5.00 m Japón y Alemania
57 27°47'52.94"S 64°15'41.53"O 5.00 m Gaucho Rivero e/Granadero Saavedra y Sta Fé
58 27°47'35.71"S 64°16'17.99"O 15.0 m Sáenz Peña e/Dubrovich y 12 de Octubre
59 27°46'30.42"S 64°15'55.12"O 5.00 m Av. Roca Norte entre Bolivia y Arenales
60 27°46'18.92"S 64°16'43.69"O 6.00 m Av. Colón Norte y Santiago Palacio
61 27°46'04.13"S 64°16'53.21"O 5.00 m Av. Colón Norte y Severo Ávila
62 27°45'56.29"S 64°17'00.68"O 5.00 m Av. Colón Norte y Gaspar Súarez
63 27°45'42.65"S 64°17'09.10"O 5.00 m Av. Colón Norte y Sara Rogourd
64 27°49'01.91"S 64°14'25.52"O 7.00 m Av. Solís y República de Siria
65 27°49'05.02"S 64°14'40.82"O 7.00 m Martín Herrera y Av. Solís
66 27°49'17.45"S 64°14'35.99"O 7.00 m Martín Herrera y Blas Rosales
67 27°48'55.49"S 64°15'10.50"O 5.00 m Santa Fé y Cap. Ardiles
68 27°48'23.26"S 64°15'56.13"O 8.00 m Castelli entre Pje 110 y Manuel Alberti
69 27°47'54.71"S 64°15'47.65"O 7.00 m Dr Jerez e/Av. Colón Sur y G. Saavedra
70 27°47'51.26"S 64°15'52.33"O 7.00 m Av. Colón Sur y San Juan
71 27°47'19.95"S 64°16'11.84"O 10.0 m Alvarado y Pringles
72 27°47'04.04"S 64°16'19.56"O 7.00 m Formosa y Paraná
73 27°46'46.75"S 64°16'53.68"O 10.0 m Antenor Álvarez y Av. Del Libertador

5
6
RESUMEN ESTRATIGRAFICO PARA ZANJAS HASTA 6.00 M.

ZONA 1: Zonas con arenas limosas y arenas limpias, con espesores mayores a 6.00 m en
superficie; y suelos cohesivos superficiales con espesores menores a 2.00 m/2.50 m en superficie,
con arenas limosas y arenas limpias subyacentes.

Sector A: Sondeos Nº 1/ Nº 3/ Nº 29/ Nº 45/ Nº 52/ Nº 53/ Nº 54/ Nº 55/ Nº 60/ Nº 61/ Nº 62
Suelos Tipo 1: T.N (0.00 m) hasta -2.00m/-2.50 m.
Suelos Tipo 3: -2.00m/-2.50 m hasta -6.00 m.

Sector B: Sondeos Nº 2/ Nº 2’/ Nº 31/ Nº 43/ Nº 63

Suelos Tipo 3: T.N (0.00 m) hasta -6.00m.

Sector C: Sondeos Nº 7/ Nº 13/ Nº 15/ Nº 16/ Nº 21/ Nº 22/ Nº 28/ Nº 30

Suelos Tipo 1: T.N (0.00 m) hasta -4.00m/-4.50 m.
Suelos Tipo 4: -4.00m/-4.50 m hasta -6.00 m.

Sector C’: Sondeos Nº 8/ Nº 14/ Nº 42/ Nº 50/ Nº 64

Suelos Tipo 1: T.N (0.00 m) hasta -2.00m/-2.50 m.
Suelos Tipo 4: -2.00m/-2.50 m hasta -6.00 m.

Sector D: Sondeos Nº 12/ Nº 51/ Nº 59/ Nº 65/ Nº 73

Suelos Tipo 7: T.N (0.00 m) hasta -2.00m/-2.50 m.
Suelos Tipo 4: -2.00m/-2.50 m hasta -6.00 m.

ZONA 2: Zonas con arcillas limosas, limos arcillosos y limos superficiales, y espesores desde la
superficie mayores a 6.00 m

Sector E: Sondeos Nº 18/ Nº 23/ Nº 26/ Nº 27/ Nº 33/ Nº 40/ Nº 68

Suelos Tipo 6: T.N (0.00 m) hasta -6.00m.

Sector F: Sondeos Nº 6/ Nº 19/ Nº 20/ Nº 32/ Nº 41/ Nº 70

Suelos Tipo 6: T.N (0.00 m) hasta -3.00m/-3.50 m.
Suelos Tipo 7: -3.00m/-3.50 m hasta -6.00 m.

Sector F’: Sondeos Nº 11/ Nº 17/ Nº 35/ Nº 36/ Nº 37/ Nº 46/ Nº 48/ Nº 49/ Nº 56/ Nº 57/ Nº 58/ Nº 67/
Nº 71/ Nº 72
Suelos Tipo 6: T.N (0.00 m) hasta -2.00m/-2.50 m.
Suelos Tipo 7: -2.00m/-2.50 m hasta -6.00 m.

Sector G: Sondeos Nº 10/ Nº 24/ Nº 34/ Nº 69

Suelos Tipo 7: T.N (0.00 m) hasta -6.00m.

Sector H: Sondeos Nº 38/ Nº 47

Suelos Tipo 8: T.N (0.00 m) hasta -2.00m/-2.50 m.
Suelos Tipo 7: -2.00m/-2.50 m hasta -6.00 m.

Sector I: Sondeos Nº 4/ Nº 25
Suelos Tipo 8: T.N (0.00 m) hasta -6.00m.

Sector J: Sondeos Nº 5/ Nº 66
Suelos Tipo 6: T.N (0.00 m) hasta -2.00m/-2.50 m.
Suelos Tipo 8: -2.00m/-2.50 m hasta -6.00 m.

7
Sector K: Sondeos Nº 39
Suelos Tipo 9: T.N (0.00 m) hasta -6.00m.

ZONA 3: Zonas con arenas limosas y arenas limpias “muy sueltas y “sueltas” en superficie, con
limos “medianamente compactos” subyacentes.

Sector L: Sondeos Nº 9
Suelos Tipo 1: T.N (0.00 m) hasta -4.00m/-4.50 m.
Suelos Tipo 8: -4.00m/-4.50 m hasta -6.00 m.

ZONA 4: Zonas con arcillas limosas, limos arcillosos y limos superficiales con lentes de arenas
limosa entre los -3.50 m/-4.50 m aproximadamente.

Sector M: Sondeo Nº 44
Suelos Tipo 7: T.N (0.00 m) hasta -3.00m/-3.50 m.
Suelos Tipo 1: -3.00m/-3.50 m hasta -4.00m/-4.50 m.
Suelos Tipo 7: -4.00m/-4.50 m hasta -6.00 m.

CONSIDERACIONES GEOTÉCNICAS A TENER EN CUENTA RESPECTO AL

ENTIBAMIENTO
Para verificaciones estructurales, de cañería y sostenimiento de suelos, podemos resumir la
estratigrafía en los siguientes parámetros geomecánicos:

TIPO 1
Estratigrafía A SUCS SM / SP - SM
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 17.00 – 17.50 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 18.00 – 18.50 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 0.864 a 0.432 m/día
Permeabilidad vertical Kv 0.864 a 0.432 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 2000 - 4000 kN/m²
Módulo edométrico Eoed 2800 - 5800 kN/m²
Módulo de Poisson  0.30/0.32 -
Cohesión no drenada cu 5-15 kN/m²
Fricción no drenada u 15-18 °
Cohesión drenada c´ 0 kN/m²
Fricción drenada ´ 26-28 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.67 -
Relación de falla Rf 0.70 -

TIPO 3
Estratigrafía A SUCS SP
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 18.25 - 18.75 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 18.75 – 19.25 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 8.64 a 0.864 m/día
Permeabilidad vertical Kv 8.64 a 0.864 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 25000 - 28000 kN/m²

8
Módulo edométrico Eoed 35500 - 40000 kN/m²
Módulo de Poisson  0.30 -
Cohesión drenada c´ 0 kN/m²
Fricción drenada ´ 32-34 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.67 -
Relación de falla Rf 0.70 -

TIPO 4
Estratigrafía A SUCS SP
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 18.50 – 19.00 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 19.00 – 19.50 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 8.64 a 0.864 m/día
Permeabilidad vertical Kv 8.64 a 0.864 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 30000 - 35000 kN/m²
Módulo edométrico Eoed 42000 - 55000 kN/m²
Módulo de Poisson  0.30 -
Cohesión drenada c´ 0 kN/m²
Fricción drenada ´ 33-35 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.67 -
Relación de falla Rf 0.70 -

TIPO 6
Estratigrafía A SUCS ML/CL
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 16.50 - 17.00 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 17.00 - 17.50 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 0.0000864/0.00004325 m/día
Permeabilidad vertical Kv 0.0000864/0.00004325 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 1500 - 2500 kN/m²
Módulo edométrico Eoed 5700 - 9400 kN/m²
Módulo de Poisson  0.45 -
Cohesión no drenada cu 5 - 15 kN/m²
Fricción no drenada u 0-2 °
Cohesión drenada c´ 0-2 kN/m²
Fricción drenada ´ 20 - 25 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.50 -
Relación de falla Rf 0.90 -

TIPO 7
Estratigrafía A SUCS ML/MH
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 17.50 - 18.00 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 18.00 - 18.50 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 0.000864/0.0004325 m/día
Permeabilidad vertical Kv 0.000864/0.0004325 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 2000 - 3000 kN/m²

9
Módulo edométrico Eoed 2800 - 4200 kN/m²
Módulo de Poisson  0.32 -
Cohesión no drenada cu 15 - 20 kN/m²
Fricción no drenada u 3-4 °
Cohesión drenada c´ 0-2 kN/m²
Fricción drenada ´ 20 - 25 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.67 -
Relación de falla Rf 0.85 -

TIPO 8
Estratigrafía A SUCS ML
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 18.00 - 18.50 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 18.50 - 19.00 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 0.000864/0.0004325 m/día
Permeabilidad vertical Kv 0.000864/0.0004325 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 3500 - 5200 kN/m²
Módulo edométrico Eoed 5000 - 7400 kN/m²
Módulo de Poisson  0.32 -
Cohesión no drenada cu 25 - 30 kN/m²
Fricción no drenada u 5-7 °
Cohesión drenada c´ 2-3 kN/m²
Fricción drenada ´ 25 - 28 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.67 -
Relación de falla Rf 0.85 -

TIPO 9
Estratigrafía A SUCS ML
Parámetro Símbolo Valor Unidad
Peso unitario sobre la napa  hum. 18.00 - 18.50 kN/m³
Peso unitario debajo de la napa  sat. 18.50 - 19.00 kN/m³
Permeabilidad horizontal Kh 0.000864/0.0004325 m/día
Permeabilidad vertical Kv 0.000864/0.0004325 m/día
Módulo de Young desc-rec Eu ref 23500 - 25000 kN/m²
Módulo edométrico Eoed 31500 - 33500 kN/m²
Módulo de Poisson  0.30 -
Cohesión no drenada cu 45 - 50 kN/m²
Fricción no drenada u 10 - 20 °
Cohesión drenada c´ 12 - 15 kN/m²
Fricción drenada ´ 28 - 30 °
Angulo de dilatancia  0 °
Factor de reducción en la interface R interf. 0.67 -
Relación de falla Rf 0.90 -

10
 3- ANÁLISIS DE EXCAVACIONES
Para el análisis de la estabilidad de las excavaciones se estudiarán los siguientes casos:

CASO 1.- Sobrecarga de retropala y excavación con talud vertical.

Se analizará la excavación para una sobrecarga de una retropala, cuya geometría se muestra en el
punto 3.1.
Si la excavación verifica con talud vertical y la sobrecarga de una retropala, con un factor de
seguridad mayor o igual a 1.30, se adoptará un entibamiento mínimo de acuerdo las disposiciones
vigentes de seguridad e higiene.
De no verificar y/o verificar con un factor de seguridad menor a 1.30, se proyectará un entibamiento
de manera de elevar el FS a 1.30.

CASO 2.- Sobrecarga de minicargadora y excavación con talud vertical.

Si la excavación no verifica el caso con talud vertical (CASO 1), se analizará la excavación para
una sobrecarga de una minicargadora, cuya geometría se muestra en el punto 3.1.
Si la excavación verifica con talud vertical y la sobrecarga de una minicargadora, con un factor de
seguridad mayor o igual a 1.30, se adoptará un entibamiento mínimo de acuerdo las disposiciones
vigentes de seguridad e higiene.
De no verificar y/o verificar con un factor de seguridad menor a 1.30, se proyectará un entibamiento
de manera de elevar el FS a 1.30.

CASO 3.- Excavación con talud vertical, sin sobrecargas.

Si la excavación no cumple el Caso 2 con un factor de seguridad mayor a 1.30, se verificará la
posibilidad de excavación limitando las sobrecargas en la cuña de rotura del suelo, verificando que
el factor de seguridad resultante sea mayor a 1.30. No obstante, se dimensionará un entibamiento
de suelos a fin de incrementar el factor de seguridad a no menos de 1.30.

Consideraciones generales:
 Se despreció totalmente el empuje hidrostático. Tomando como hipótesis que el nivel
freático deberá ser deprimido por lo menos hasta el nivel de fondo de la excavación.
Condición que se controlará en obra, verificando que no se presente agua freática por
encima del fondo de excavación.
 Se considerará la geometría propia del equipo a utilizar.
 Se consideró que durante una jornada diaria de trabajo se realizarán las siguientes tareas:
Apertura de zanjas con talud vertical
Colocación de entibamiento
Colocación de caños.
Retiro de entibamiento
Relleno de zanjas

NOTA: En todos los casos, se analizará las excavaciones los parámetros de corte más
desfavorables del suelo.

3.1- ANÁLISIS DE CARGAS

3.1.1- CARGA DE EQUIPOS
EQUIPOS UTILIZADOS EN EXCAVACIONES
El análisis presentado en el informe fue realizado considerando teniendo en cuenta equipos de uso
habitual para relleno de zanjas (Retropala Cat 418 y minicargadoras Bobcat S220), donde el peso

11
del equipo cargado actúa dentro de la cuña de rotura del suelo, entendiéndose que fuera de la
misma, las cargas no producen un empuje horizontal.
MINICARGADORAS BOBCAT S220 – Peso operativo 3,40 tn

RETROPALA CAT 418 - Peso operativo 11,00 tn

12
EVALUACIÓN DE ZONA DE INFLUENCIA DE SOBRECARGAS DE EQUIPOS
Para evaluar la zona de influencia de las sobrecargas de equipos, se ha utilizado la teoría de la
elasticidad, siguiendo con las recomendaciones del manual de diseño del cuerpo de ingenieros de
la armada naval de los [Link] (Design Manual – Soil Mechanics, Foundations, and Earth
Structures – NAVFAC DM-7-March 1971 Departament Of Navy Naval Facilites Engineering
Command, Whasington DC 20390.
Este análisis no se utilizará para determinar un estado tensional en el suelo, sino para establecer la
zona de influencia donde está aplicada las cargas de las ruedas de los equipos, que pudiera originar
el desplazamiento de un bloque de suelo.

CARGA CONCENTRADA
m.H Q= Carga Concentrada

z = n.H

H
Distribución de
tensiones 

Distribución de tensiones para una carga en concentrada

La ecuación para determinar la distribución de tensiones en suelos producida por una carga puntual
queda de la siguiente manera:
𝑄 0.28. 𝑛2
𝜎ℎ = . ; 𝑚 ≤ 0.40
𝐻 (0.16 + 𝑛2 )3
2

y
1.77. 𝑄 𝑚2 . 𝑛2
𝜎ℎ = . 2 ; 𝑚 > 0.40
𝐻 (𝑚 + 𝑛2 )3

Como es de esperarse, la distribución de tensiones variará también a lo largo de la excavación, en

dirección perpendicular a la sección transversal, y distribución se muestra en la siguiente figura:


h Qp
'h
x=m.H

La variación de tensiones a lo largo del muro será:

𝜎′ℎ = 𝜎ℎ . 𝐶𝑜𝑠 2 (1.10 . 𝜃)

13
ANÁLISIS DE ANCHOS DE INFLUENCIAS
Se analizó el ancho de influencia de los equipos mostrados anteriormente para una profundidad
máxima de 4.00 m.

ANÁLISIS DE MINICARGADORA TIPO BOBCAT 220, PARA LA EXCAVACIÓN

MÁXIMA DE 4.00 m DE PROFUNDIDAD.
Planta Geometría general del caso estudiado
x+b
x b Carga puntual aislada Qp = 0,85 tn
0
plano a-a Distancia de la carga "C1" al borde de zanja x = 0,75 m
a

C1 C2
Separación entre cargas "C1" y "C2" b = 1,23 m
c
de zanja
Borde

Separación entre cargas "C4" y "C4" c= 1,5 m

C3 C4 Altura total de excavación H = 4,00 m

Distribución vertical de presiones

H plano a-a H plano a-a H plano a-a H plano a-a H plano a-a debidas
Altura Z
debidas a C'1 debidas a C'2 debidas a C'3 debidas a C'4 a C'1 +C'2 +C'3 +C'4
2 2 2 2
(m) tn/m tn/m tn/m tn/m tn/m2
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 30,28 13,89 3,56 8,01 55,74
0,80 74,38 39,80 8,75 22,94 145,87
1,20 85,68 55,14 10,08 31,79 182,69
1,60 72,63 55,48 8,54 31,98 168,64
2,00 53,96 47,48 6,35 27,37 135,16
2,40 38,08 37,45 4,48 21,59 101,61
2,80 26,54 28,43 3,12 16,39 74,48
3,20 18,59 21,27 2,19 12,26 54,31
3,60 13,20 15,89 1,55 9,16 39,81
4,00 9,53 11,94 1,12 6,88 29,47

2
Presión horizontal máxima Hmax= 0,18 tn/m
Empuje Total por comb, de cargas PH = 0,39 tn/m
Posición del empuje desde el fondo R= 2,25 m

14
Distribución de tensiones en el plano horizontal de máxima concentración

ANÁLISIS DE RETROPALA TIPO CAT418, PARA LA EXCAVACIÓN MÁXIMA DE 4.00

m DE PROFUNDIDAD.
Planta Geometría general del caso estudiado
x+b
x b Carga puntual aislada Qp = 2,75 tn
0
plano a-a Distancia de la carga "C1" al borde de zanja x = 1,00 m
a

C1 C2
Separación entre cargas "C1" y "C2" b = 2,20 m
c
de zanja
Borde

Separación entre cargas "C4" y "C4" c = 1,92 m

C3 C4
Altura total de excavación H = 4,00 m

Distribución vertical de presiones

H plano a-a H plano a-a H plano a-a H plano a-a H plano a-a debidas
Altura Z
debidas a C'1 debidas a C'2 debidas a C'3 debidas a C'4 a C'1 +C'2 +C'3 +C'4
2 2 2 2
(m) tn/m tn/m tn/m tn/m tn/m2
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0,40 97,95 7,09 12,82 4,87 122,74
0,80 240,63 24,77 31,50 17,02 313,92
1,20 277,20 45,04 36,29 30,96 389,49
1,60 234,99 60,84 30,76 41,82 368,41
2,00 174,57 69,05 22,85 47,45 313,92
2,40 123,21 70,09 16,13 48,17 257,61
2,80 85,87 66,12 11,24 45,44 208,67
3,20 60,16 59,42 7,88 40,84 168,29
3,60 42,71 51,73 5,59 35,55 135,59
4,00 30,83 44,14 4,04 30,34 109,34

15
Presión horizontal máxima Hmax= 0,39 tn/m2
Empuje Total por comb, de cargas PH = 0,93 tn/m
Posición del empuje desde el fondo R= 2,22 m

Distribución de tensiones en el plano horizontal de máxima concentración

A partir de los gráficos de distribución de tensiones, estando del lado de la seguridad establecemos
lo siguiente:
1.- Para la minicargadora tipo Bobcat el área de influencia de tensiones horizontales es de
aproximadamente 2.50 m.
2.- Para la retropala tipo CAT 418 el área de influencia de tensiones horizontales es de
aproximadamente 3.50 m.

16
3.- La influencia de las cargas de los equipos en cuanto al empuje horizontal de suelos se
determinará de acuerdo a la posición de las cargas en relación al tamaño de la cuña de rotura del
macizo de suelos.
4.- Consideramos que las ruedas de los equipos deben trabajar a una distancia del borde de 0.75 m,
para el caso de minicargadoras y 1.00 m para retropalas, para no desprender bloques de suelo
vegetal o de rellenos mal compactados que son habituales encontrarlos en estos tipos de trabajos.
A mayor distancia del borde mayor seguridad.

3.2.- ESTABILIDAD DE LAS EXCAVACIONES VERTICALES CON SOBRECARGA

El cálculo de empujes y de estabilidad de taludes se ha realizado mediante el uso de la cuña de
Coulomb, de la misma manera que sea han obtenido los diagramas de empujes del Código de la
Ciudad de Buenos Aires.
El equilibrio de una excavación vertical, se plantea como la cuña, con un esquema de fuerzas
similar al utilizado para calcular el empuje activo en la teoría de Coulomb.

x
E Qp
d c

F W z
E W
b H


C r
Q
  C
F 
a 
Fig.: Cuña desarrollada en una excavación de un suelo cohesivo con sobrecarga

Del planteo de la Cuña de Coulomb se puede determinar la profundidad máxima sin entibamiento,
con los parámetros promedios de los sondeos realizados en el estudio de suelos.

Nomenclatura utilizada en la siguiente planilla.

c: Cohesión del suelo en tn/m2
: Angulo de fricción interna en º
 : Peso específico del suelo en tn/m3
H: Altura de la excavación en m
z: Profundidad de la grieta de tracción en m
Af: Ancho de la cuña al nivel del terreno natural en m
L: longitud de influencia en m
Uv: Empuje vertical del agua subterránea sobre el macizo de suelo en tn
Uh: Empuje horizontal del agua subterránea sobre el macizo de suelo en tn
W: peso total de la cuña
C: Fuerza de cohesión en tn
Q: Carga externa total sobre la cuña tn
F: Fuerza de fricción total en tn

17
Erot: Empuje total de la cuña en estado de rotura en tn.
Hmax: Altura máxima de la excavación tal que E=0 en m (FS=1)
Hmax Diseño: Altura máxima de excavación para un FS>1.
Ed: Empuje total de la cuña para un FS>1
FS: Factor de seguridad de la excavación.
Hmax Diseño: Altura máxima de excavación para un FS>1.
Ed: Empuje total de la cuña para un FS>1
FS: Factor de seguridad de la excavación.

18
3.3.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR A

A.- Talud vertical y sobrecarga de una Retropala Tipo CAT418

Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
a :1 m Se :2,2 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 2,50 m N.T.0,0 …
Manto 2

Z01 :1,2 m
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
 :

Cuña 1
Ángulo de fricción interna 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,40 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Retropala 418
Carga de Ruedas delanteras Qd : 2,75 tn

L = 3,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 2,75 tn
Separación de ejes Se : 2,2 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,92 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,92 m
Separación al borde de zanja a: 1,00 m
Ancho de influencia L: 3,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,40 1,20 0,87 3,50 0,00 0,00 9,61 7,79 0,00 4,09 -2,2 1,31 3,15 1,30 2,42 0,00

19
B.- Talud vertical y sobrecarga de una Minicargadora Tipo Bobcat S220
Profundidad máxima: 2.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º a :0,75 m Se :1,23 m
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 2,50 m
Manto 2 N.T.0,0 …
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m

Z01 :1 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º

Cuña 1
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Bobcat
Carga de Ruedas delanteras Qd : 0,85 tn

L = 2,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 0,85 tn
Separación de ejes Se : 1,23 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,5 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,5 m
Separación al borde de zanja a: 0,75 m
Ancho de influencia L: 2,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,00 1,00 0,73 2,50 0,00 0,00 4,77 4,64 0,00 1,26 -2,0 1,57 3,15 1,30 2,42 0,00

20
C.- Talud vertical sin sobrecarga
Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 2,50 m N.T.0,0 …
Manto 2

Z01 :1,2 m
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
 :

Cuña 1
Ángulo de fricción interna 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,40 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Sobrecarga de equipos
Tipo de equipo :
0 0 0 0
0 0 0 0

Grieta de tracción
Borde de zanja
0 0 0 0
0 0 0 0

1
0 0 0 0
0 0 0,00 0

L=0m
0 0 0 0

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 100% 100% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,40 1,20 0,87 1,00 0,00 0,00 2,75 2,22 0,00 1,17 -0,6 1,31 3,15 1,30 2,42 0,00

21
CONCLUSIONES
Resumen de factores de seguridad Retropala Tipo CAT 418
Profundidad Talud vertical - Retropala Tipo CAT 418
De T.N. a -2,40 m 1,31

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,40 m, en el caso se utilice una Retropala Tipo CAT
418, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento:

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,40 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Minicargadora Tipo Bobcat S220

Profundidad Talud vertical - Minicargadora Tipo Bobcat S220
De T.N. a -2,00 m 1,57

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,00 m, en el caso se utilice una Minicargadora Tipo
Bobcat S220, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se
auto sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento

Tipo 2, Tipo 3, Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Sin Sobrecarga

Profundidad Talud vertical – Sin Sobrecarga
De T.N. a -2,40 m 1,31

Hasta una profundidad de 2,40 m, debido a que el factor de la excavación sin sobrecarga lateral
es mayor a 1,30, se podrán materializar los entibamientos de suelos necesarios, después de haber
realizado la excavación; para profundidades mayores, se recomienda materializar el entibamiento
antes de realizar la excavación o a medida que se avance con la misma.

22
3.4.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR B

A.- Talud vertical y sobrecarga de una Retropala Tipo CAT418

Profundidad máxima: 1.00 m
Datos del suelo
Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,5 tn/m2 a :1 m Se :2,2 m
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3
H: 6,00 m
Manto 2 N.T.0,0 …

Z01 :0,5 m
Cuña 1
Entre Niveles : -6,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,2 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 1,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Grieta de tracción

protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Tipo de equipo : Retropala 418
Carga de Ruedas delanteras Qd : 2,75 tn

L = 3,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 2,75 tn
Separación de ejes Se : 2,2 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,92 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,92 m
Separación al borde de zanja a: 1,00 m
Ancho de influencia L: 3,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
1,00 0,50 0,27 3,50 0,00 0,00 1,32 1,00 0,00 0,50 -0,2 1,33 1,33 1,30 1,02 0,00

23
B.- Talud vertical y sobrecarga de una Minicargadora Tipo Bobcat S220
Profundidad máxima: 1.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º a :0,75 m Se :1,23 m
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3
H: 6,00 m
Manto 2 N.T.0,0 …

Z01 :0,5 m
Cuña 1
Entre Niveles : -6,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,2 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 1,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Grieta de tracción

protección
de
Borde de zanja

Borde
Sobrecarga de equipos

1
Tipo de equipo : Bobcat
Carga de Ruedas delanteras Qd : 0,85 tn

L = 2,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 0,85 tn
Separación de ejes Se : 1,23 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,5 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,5 m
Separación al borde de zanja a: 0,75 m
Ancho de influencia L: 2,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
1,00 0,50 0,27 2,50 0,00 0,00 0,94 0,71 0,00 0,36 -0,2 1,33 1,33 1,30 1,02 0,00

24
C.- Talud vertical sin sobrecarga
Profundidad máxima: 1.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3
H: 6,00 m
Manto 2 N.T.0,0 …

Z01 :0,5 m
Cuña 1
Entre Niveles : -6,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,2 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 1,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Grieta de tracción
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Tipo de equipo :
0 0 0 0
0 0 0 0

L=0m
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0,00 0
0 0 0 0

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 100% 100% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
1,00 0,50 0,27 1,00 0,00 0,00 0,38 0,28 0,00 0,14 -0,1 1,33 1,33 1,30 1,02 0,00

25
CONCLUSIONES
Resumen de factores de seguridad Retropala Tipo CAT 418
Profundidad Talud vertical - Retropala Tipo CAT 418
De T.N. a -1,00 m 1,33

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre el N.T. y los -1,00 m, en el caso se utilice una Retropala Tipo CAT 418,
debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto sustentan,
no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que establece la
RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará el
entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento:

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -1,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Minicargadora Tipo Bobcat S220

Profundidad Talud vertical - Minicargadora Tipo Bobcat S220
De T.N. a -1,00 m 1,57

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

- Para profundidades entre el N.T. y los -1,00 m, en el caso se utilice una Minicargadora Tipo Bobcat
S220, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -1,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Sin Sobrecarga

Profundidad Talud vertical – Sin Sobrecarga
De T.N. a -1,00 m 1,31

-Para profundidades mayores a 1,00 m, se recomienda materializar el entibamiento antes de realizar

la excavación o a medida que se avance con la misma.

26
3.5.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR C

A.- Talud vertical y sobrecarga de una Retropala Tipo CAT418

Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -4,00 m
a :1 m Se :2,2 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 4,00 m N.T.0,0 …
Manto 2

Z01 :1,2 m
Entre Niveles : -4,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
 :

Cuña 1
Ángulo de fricción interna 34 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,40 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Retropala 418
Carga de Ruedas delanteras Qd : 2,75 tn

L = 3,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 2,75 tn
Separación de ejes Se : 2,2 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,92 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,92 m
Separación al borde de zanja a: 1,00 m
Ancho de influencia L: 3,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,40 1,20 0,87 3,50 0,00 0,00 9,61 7,79 0,00 4,09 -2,2 1,31 3,15 1,30 2,42 0,00

27
B.- Talud vertical y sobrecarga de una Minicargadora Tipo Bobcat S220
Profundidad máxima: 2.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -4,00 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º a :0,75 m Se :1,23 m
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 4,00 m
Manto 2 N.T.0,0 …
Entre Niveles : -4,00 m a -6,00 m

Z01 :1 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 34 º

Cuña 1
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Bobcat
Carga de Ruedas delanteras Qd : 0,85 tn

L = 2,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 0,85 tn
Separación de ejes Se : 1,23 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,5 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,5 m
Separación al borde de zanja a: 0,75 m
Ancho de influencia L: 2,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,00 1,00 0,73 2,50 0,00 0,00 4,77 4,64 0,00 1,26 -2,0 1,57 3,15 1,30 2,42 0,00

28
C.- Talud vertical sin sobrecarga
Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -4,00 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 4,00 m N.T.0,0 …
Manto 2

Z01 :1,2 m
Entre Niveles : -4,00 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
 :

Cuña 1
Ángulo de fricción interna 34 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,40 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Grieta de tracción
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Tipo de equipo :
0 0 0 0
0 0 0 0

L=0m
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0,00 0
0 0 0 0

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 100% 100% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,40 1,20 0,87 1,00 0,00 0,00 2,75 2,22 0,00 1,17 -0,6 1,31 3,15 1,30 2,42 0,00

29
CONCLUSIONES
Resumen de factores de seguridad Retropala Tipo CAT 418
Profundidad Talud vertical - Retropala Tipo CAT 418
De T.N. a -2,40 m 1,31

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,40 m, en el caso se utilice una Retropala Tipo CAT
418, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento:

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,40 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Minicargadora Tipo Bobcat S220

Profundidad Talud vertical - Minicargadora Tipo Bobcat S220
De T.N. a -2,00 m 1,57

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,00 m, en el caso se utilice una Minicargadora Tipo
Bobcat S220, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Sin Sobrecarga

Profundidad Talud vertical – Sin Sobrecarga
De T.N. a -2,40 m 1,31

Hasta una profundidad de 2,40 m, debido a que el factor de la excavación sin sobrecarga lateral
es mayor a 1,30, se podrán materializar los entibamientos de suelos necesarios, después de haber
realizado la excavación; para profundidades mayores, se recomienda materializar el entibamiento
antes de realizar la excavación o a medida que se avance con la misma.

30
3.6.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR C’

A.- Talud vertical y sobrecarga de una Retropala Tipo CAT418

Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
a :1 m Se :2,2 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 2,50 m N.T.0,0 …
Manto 2

Z01 :1,2 m
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
 :

Cuña 1
Ángulo de fricción interna 31 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,40 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Retropala 418
Carga de Ruedas delanteras Qd : 2,75 tn

L = 3,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 2,75 tn
Separación de ejes Se : 2,2 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,92 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,92 m
Separación al borde de zanja a: 1,00 m
Ancho de influencia L: 3,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,40 1,20 0,87 3,50 0,00 0,00 9,61 7,79 0,00 4,09 -2,2 1,31 3,15 1,30 2,42 0,00

31
B.- Talud vertical y sobrecarga de una Minicargadora Tipo Bobcat S220
Profundidad máxima: 2.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º a :0,75 m Se :1,23 m
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 2,50 m
Manto 2 N.T.0,0 …
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m

Z01 :1 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 31 º

Cuña 1
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Bobcat
Carga de Ruedas delanteras Qd : 0,85 tn

L = 2,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 0,85 tn
Separación de ejes Se : 1,23 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,5 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,5 m
Separación al borde de zanja a: 0,75 m
Ancho de influencia L: 2,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,00 1,00 0,73 2,50 0,00 0,00 4,77 4,64 0,00 1,26 -2,0 1,57 3,15 1,30 2,42 0,00

32
C.- Talud vertical sin sobrecarga
Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 1,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 18 º
Peso específico húmedo h: 1,75 tn/m3
H: 2,50 m
Manto 2 N.T.0,0 …
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m

Z01 :1 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 31 º

Cuña 1
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Grieta de tracción
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Tipo de equipo :
0 0 0 0
0 0 0 0

L=0m
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0,00 0
0 0 0 0

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 100% 100% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,00 1,00 0,73 1,00 0,00 0,00 1,91 1,85 0,00 0,50 -0,8 1,57 3,15 1,30 2,42 0,00

33
CONCLUSIONES
Resumen de factores de seguridad Retropala Tipo CAT 418
Profundidad Talud vertical - Retropala Tipo CAT 418
De T.N. a -2,40 m 1,31

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,40 m, en el caso se utilice una Retropala Tipo CAT
418, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento:

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,40 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Minicargadora Tipo Bobcat S220

Profundidad Talud vertical - Minicargadora Tipo Bobcat S220
De T.N. a -2,00 m 1,57

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,00 m, en el caso se utilice una Minicargadora Tipo
Bobcat S220, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Sin Sobrecarga

Profundidad Talud vertical – Sin Sobrecarga
De T.N. a -2,40 m 1,31

Hasta una profundidad de 2,40 m, debido a que el factor de la excavación sin sobrecarga lateral
es mayor a 1,30, se podrán materializar los entibamientos de suelos necesarios, después de haber
realizado la excavación; para profundidades mayores, se recomienda materializar el entibamiento
antes de realizar la excavación o a medida que se avance con la misma.

34
3.7.- VERIFICACIÓN DE EXCAVACIONES – SECTOR D

A.- Talud vertical y sobrecarga de una Retropala Tipo CAT418

Profundidad máxima: 2.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 2,0 tn/m2 a :1 m Se :2,2 m
Ángulo de fricción interna  : 4 º
Peso específico húmedo h: 1,8 tn/m3
H: 2,50 m
Manto 2 N.T.0,0 …
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m

Z01 :1 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 34 º

Cuña 1
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Retropala 418
Carga de Ruedas delanteras Qd : 2,75 tn

L = 3,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 2,75 tn
Separación de ejes Se : 2,2 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,92 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,92 m
Separación al borde de zanja a: 1,00 m
Ancho de influencia L: 3,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 0% 0% 0% 0% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,00 1,00 0,93 3,50 0,00 0,00 8,81 9,57 0,00 2,48 -4,8 1,59 3,18 1,30 2,45 0,00

35
B.- Talud vertical y sobrecarga de una Minicargadora Tipo Bobcat S220
Profundidad máxima: 2.00 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 2,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 4 º a :0,75 m Se :1,23 m
Peso específico húmedo h: 1,8 tn/m3
H: 2,50 m
Manto 2 N.T.0,0 …
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m

Z01 :1 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 34 º

Cuña 1
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,00 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Grieta de tracción
protección
Borde de
Borde de zanja
Sobrecarga de equipos

1
Tipo de equipo : Bobcat
Carga de Ruedas delanteras Qd : 0,85 tn

L = 2,5 m
Carga de Rodas Traseras Qt : 0,85 tn
Separación de ejes Se : 1,23 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,5 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,5 m
Separación al borde de zanja a: 0,75 m
Ancho de influencia L: 2,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 0% 0% 1,7
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,00 1,00 0,93 2,50 0,00 0,00 6,29 6,84 1,70 4,09 -1,9 1,32 2,64 1,30 2,03 0,00

36
C.- Talud vertical sin sobrecarga
Profundidad máxima: 2.40 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -2,50 m
Cohesión del suelo c: 2,0 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 4 º
Peso específico húmedo h: 1,8 tn/m3
H: 2,50 m N.T.0,0 …
Manto 2

Z01 :1,2 m
Entre Niveles : -2,50 m a -6,00 m
Cohesión del suelo c: 0,0 tn/m2
 :

Cuña 1
Ángulo de fricción interna 34 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,40 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

Sobrecarga de equipos

Grieta de tracción
Borde de zanja
Tipo de equipo :
0 0 0 0

1
0 0 0 0
0 0 0 0

L=0m
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0,00 0
0 0 0 0

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 100% 100% 0
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,40 1,20 1,12 1,00 0,00 0,00 3,63 3,28 0,00 1,68 -1,1 1,33 3,18 1,30 2,45 0,00

37
CONCLUSIONES
Resumen de factores de seguridad Retropala Tipo CAT 418
Profundidad Talud vertical - Retropala Tipo CAT 418
De T.N. a -2,00 m 1,59

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,00 m, en el caso se utilice una Retropala Tipo CAT
418, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se auto
sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento:

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Minicargadora Tipo Bobcat S220

Profundidad Talud vertical - Minicargadora Tipo Bobcat S220
De T.N. a -2,00 m 1,32

De acuerdo a los resultados, podemos decir que:

-Para profundidades entre los -1,20 m y los -2,00 m, en el caso se utilice una Minicargadora Tipo
Bobcat S220, debido a que los factores de seguridad son mayores que 1,30, las excavaciones se
auto sustentan, no necesitando un entibamiento de suelos; no obstante, de conformidad con lo que
establece la RESOLUCIÓN SRT N° 503/14. EXCAVACIONES A CIELO ABIERTO, se adoptará
el entibamiento mínimo Tipo 1 detallado en el punto 4.2.1.

Para profundidades mayores, se deberán adoptar los siguientes entibamiento

Tipo 2, Tipo 3 Tipo 4 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

Resumen de factores de seguridad Sin Sobrecarga

Profundidad Talud vertical – Sin Sobrecarga
De T.N. a -2,40 m 1,33

Hasta una profundidad de 2,40 m, debido a que el factor de la excavación sin sobrecarga lateral
es mayor a 1,30, se podrán materializar los entibamientos de suelos necesarios, después de haber
realizado la excavación; para profundidades mayores, se recomienda materializar el entibamiento
antes de realizar la excavación o a medida que se avance con la misma.

38
3.8.- EXCAVACIONES CORRESPONDIENTES A LAS CÁMARAS
Teniendo en cuenta los resultados de los puntos 3.3 a 3.7, se adoptarán las metodologías de
entibamiento de acuerdo al siguiente detalle:

 - SECTOR A

-Retropala Tipo CAT418

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,40 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,40 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

- Minicargadora Tipo Bobcat S220

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,00 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

 - SECTOR B

-Retropala Tipo CAT418

Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -1,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o: entre los -4,50 m y los -6,00 m

- Minicargadora Tipo Bobcat S220

Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -1,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7 o Tipo 10: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8 o Tipo 12: entre los -4,50 m y los -6,00 m

 - SECTOR C

-Retropala Tipo CAT418

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,40 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,40 m y los -2,80 m
Tipo 4, Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

- Minicargadora Tipo Bobcat S220

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,00 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

39
  - SECTOR C’

-Retropala Tipo CAT418

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,40 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,40 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

- Minicargadora Tipo Bobcat S220

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,00 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

 - SECTOR D

-Retropala Tipo CAT418

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,00 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

- Minicargadora Tipo Bobcat S220

Tipo 1: entre los -1,20 m y los -2,00 m
Tipo 2, Tipo 3 o Tipo 11: entre los -2,00 m y los -2,80 m
Tipo 5: entre los -2,80 m y los -3,50 m
Tipo 7: entre los -3,50 m y los -4,50 m
Tipo 8: entre los -4,50 m y los -6,00 m

40
 4- VERIFICACIÓN DE ENTIBADO
4.1.- ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO DISPONIBLES
La empresa tiene disponibles puntales telescópicos, tablestacas metálicas, tablones de madera,
chapas Liner y sistemas monocodales, cuyas características mecánicas y resistentes son las
siguientes:
A.- PUNTALES TELESCÓPICOS
A.1.- PUNTAL TELESCÓPICO TIPO 1
Características geométricas
Diámetro externo De: 3.81 cm
Diámetro interno Di: 3.17 cm
Espesor de pared e: 0.32 cm
Área A: 3.51 cm2
Momento de inercia en x Jx: 5.39 cm4
Momento de inercia en y Jy: 5.39 cm4
Módulos resistente en x Wx: 2.83 cm3
Modulo resistente en y Wy: 2.83 cm3
Radio de giro en x ix: 1.24 cm
Radio de giro en y iy: 1.24 cm

Material: Acero
Características mecánicas del material
Tipo de material Acero Tipo F24
Módulo de elasticidad longitudinal E: 2100000 kg/cm2
Módulo de elasticidad transversal G: 810000 kg/cm2
Coeficiente de Poisson en rango elástico : 0.296
Coeficiente de dilatación térmica : 1.2 x 10-5 1/°C
Peso especifico  7850 kg/m3
Tensión de fluencia Fy: 2400 kg/cm2
Tensión de rotura Fu: 4200 kg/cm2

Resistencia a Pandeo
Debido a que la longitud de los puntales es menor que 6,00 m en los siguientes cálculos se despreció
el efecto del peso propio.
Se calculó la carga máxima por pandeo que resisten los diferentes puntales de acuerdo al ancho de
zanja que corresponda.
Longitud Esbelteces Coeficiente de Carga Max
Pandeo
λx = λy ωx = ωy N max :
m - - tn
0.60 48 1.66 6.06
1.00 81 1.75 4.81
1.10 89 1.89 4.45
1.20 97 2.04 4.13
1.30 105 2.22 3.79
1.80 146 3.77 2.23
2.00 162 4.64 1.816
2.5 202 7.22 1.167

41
B.- TABLONES 2”x12”
Sección
Características geométricas
Escuadría de la madera Tabla 2"x12"
Ancho b: 30,48 Cm
Espesor e: 5,08 Cm
Área A: 154,84 cm2
Momento de inercia en x Jx: 332,99 cm4
Momento de inercia en y Jy: 11987,47 cm4
Módulos resistente en x Wx: 131,1 cm3
Modulo resistente en y Wy: 786,6 cm3
Distancia baricentrica en x ex: 15,24 cm
Distancia baricentrica en y ey: 2,54 cm
C.-TIRANTES 3”x3”
Sección
Características geométricas
Escuadría de la madera Tirante 3"x3"
Ancho b: 7,62 cm
Espesor e: 7,62 cm
Área A: 58,06 cm2
Momento de inercia en x Jx: 280,96 cm4
Momento de inercia en y Jy: 280,96 cm4
Módulos resistente en x Wx: 73,74 cm3
Modulo resistente en y Wy: 73,74 cm3
Distancia baricéntrica en x ex: 3,81 cm
Distancia baricéntrica en y ey: 3,81 cm
Materiales
Material:
Calidad delMadera Acero A-36
TENSIONES ADMISIBLES
Tensión de Fluencia del Acero DE LA MADERA
Fy : 232 Mpa
Materiales
Tipo:
CHAPA Guatambú
LINER
Tensión del
Calidad
Materiales de rotura
Acerodel Acero Fu : 400
A-36 Mpa
Materiales Corte
Modulo
Tensión
Calidad
Calidad de Fluencia
del de
del elasticidad
AceroAcero del Acero E:
Fy
A-36 210000
232
A-36 Mpa
Mpa
Dureza Tracción Compresión Flexión Perp. a la Trans. a la
Designación
Tensión
Tensión de de rotura
Fluencia deldel
Acero
del Acero Fy : Fu
232 :: Mpa 400 Mpa
Tensión de Fluencia
Tensión de rotura del Acero
Acero Fu :
Fy
400 Mpa
232 Mpa
beta beta
Separación
Modulo
Tensión de entre
de roturaCm las
elasticidad chapas
del Acero kg/cm 2 E : 2
Fu : Mpa kg/cm
kg/cm 210000
400 2 m
Mpa
Mpa
kg/cm 2
kg/cm2
Modulo de elasticidad E: 210000
Caracteristicas
Caracteristicas
Guatambú
Modulo geométricas
geométricas
7,8
de elasticidad 70 60 E : 110
210000 15
Mpa 35
Fabricante
Fabricante entre las chapas
Separación Armco Straco Armco Straco m
Tipo de chapa TL 460
Tipo de chapa
Caracteristicas
Separación geométricas TL 460
D.- CHAPAentre
Diámetro LINERlas chapas D: 1.6 m m
Fabricante
Diámetro
Espesor de la chapa liner
Caracteristicas geométricas e: 2.2D : mm Armco Straco
1,6 m
2
Área
Tipo longitudinal
de chapa por metro A : 11.74 cm /mTL2,2
460
Espesor
Fabricante
Momento
de la chapa liner
de Inercia J: 28.29
e : cmArmco
4
/m Straco mm
Diámetro
Ancho
Tipo
Momento detributario
chapa de cada chapa W :
resistente D :
B : cm /mTL0,46
10.50 3 1,6
460 m
m
radio de Girode
Espesor
Separación de la
laschapa
entreCorrugaciones
de chapas r :
ejesliner 1.55e
S :: cm 2,2
1,00 mm
m
Diámetro D: 1,6 m
Ancho
Espesortributario de cada
de la chapa liner chapa B
e :: 0,46
Según m
2,2 catalogo
mm Por metro
Separación entrede
Ancho tributario ejes de chapas
cada chapa S ::
B 1,00
Para
0,46 una m
chapa
m
Según(catalogo
1 ) ( 2Por
) =metro
(1)/S
Separación entre ejes de chapas S: 1,00 m
Área longitudinal por metro A: Para
11,74una chapa
cm2 = 11,74 cm2 /m
Según catalogo Por metro
(1) 4 ( 2 ) = ( 1 )4/ S
Momento de Inercia J: Para
28,29una chapa
cm2 = 28,29 cm2 /m
Área longitudinal por metro A: 11,74( 1 ) cm 3= 11,74
( 2 ) = (cm
1 )3/m
//m
S
Momento resistente W: 10,50 cm4 = 10,50 cm42
Momento
Área de Inercia
radio longitudinal
de Giro porCorrugaciones
de las metro Jr ::
A 28,29
11,74
1,55 cm
cm ==
cm 2
= 28,29
1,55 cm
11,74 cm/m
cm /m
3 3
Momento
Momento resistente
de Inercia W
J :: 10,50
28,29 cm
cm =
4
= 10,50
28,29 cm
cm /m
4
/m
radio de Giro de las Corrugaciones r: 1,55 cm3= 1,55 cm3
Momento resistente W: 10,50 cm = 10,50 cm /m
radio de Giro de las Corrugaciones r: 1,55 cm = 1,55 cm
42
Materiales
Calidad del Acero A-36
Tensión de Fluencia del Acero Fy : 232 Mpa
Tensión de rotura del Acero Fu : 400 Mpa
Modulo de elasticidad E: 210000 Mpa

ESeparación
- PERNOS entre las chapas m
Materiales
Caracteristicas
PERNOS geométricas
Calidad del
Fabricante
Materiales Perno A-307
Armco Straco
Resistencia
Calidad
Tipo de del a la Tracción
Perno
chapa Fub : TL420
A-307
460 Mpa
Resistencia
Resistencia aallacorte
Diámetro Tracción
de los pernos Fub
D: ::
Fv 420
1,6
330 Mpa
m
Mpa
Caracteristicas
Caracteristicas
Espesor geométricas
de la chapageométricas
liner e: 2,2 mm
Diámetro
Diámetro de
de Perno
Perno DD: : 1612 mm
mm
Ancho tributario de cada chapa B: 0,46 m
Separación
Cantidad deEntre
pernosPernos Snº: : 1155 mm
Separación entre ejespor
dechapa
chapas S: 1,00 m
Área Transversal unitaria F1: 2.01 cm2 2
Área Transversal unitaria F: Según cm
1,13 catalogo Por metro
Área Transversal por metro F/S 1: 17.48 cm2/m
Área Transversal por metro F/m : Para
5,65una cm /m
chapa2
*Pernos: Cuello cuadrado de calidad ASTM A307 de diámetro
(1) (2)=(1)/S
Área
5/8”; ylongitudinal
pernos de por metro
cabeza hexagonal de calidadAASTM
: 11,74
A307 y cm2 = 11,74 cm2 /m
diámetro 5/8’’.
Momento de Inercia J: 28,29 cm =
4
28,29
4
cm /m
3 3
Momento resistente W: 10,50 cm = 10,50 cm /m
F- TABLESTACA LARSEN
radio de Giro de las Corrugaciones r: 1,55 cm = 1,55 cm

Características geométricas
Área A: 87 cm2
Peso por metro g: 68,36965 Kg/m
Momento de inercia en x Jx: 172,7547 cm4
Módulos resistente en x Wx: 46,94 cm3
Radio de giro en x ix: 1,4084 cm

Características mecánicas del material

Tipo de material Acero Tipo S240 GP
Módulo de elasticidad longitudinal E: 2100000 kg/cm2
Módulo de elasticidad transversal G: 810000 kg/cm2
1.2 x 10-
Coeficiente de dilatación térmica : 1/°C
5
Peso especifico  7850 kg/m3
Tensión de fluencia Fy: 2400 kg/cm2
Tensión de rotura Fu: 3400 kg/cm2

43
G.- SISTEMA MONOCODAL – TWF Tiefbautechnik – Box ligero Modelo 300

G.1.- PLANCHA DE CIERRE

44
G.2.- CODALES ESTÁNDAR

H.- TABLESTACA AU14

Características geométricas
Área A: 132,30 cm2
Peso por metro g: 77,90 Kg/m
Momento de inercia en x Jx: 6590,00 cm4
Módulos resistente en x Wx: 457,0 cm3
Radio de giro en x ix: 8,15 cm

Características mecánicas del material

Tipo de material Acero Tipo S240 GP
Módulo de elasticidad longitudinal E: 2100000 kg/cm2
Módulo de elasticidad transversal G: 810000 kg/cm2
Coeficiente de dilatación térmica : 1.2 x 10-5 1/°C
Peso especifico  7850 kg/m3
Tensión de fluencia Fy: 2400 kg/cm2
Tensión de rotura Fu: 3400 kg/cm2

45
I.- SISTEMA MONOCODAL – TWF Tiefbautechnik – Box Modelo 600

I.1.- PLANCHA DE CIERRE

46
J.- SISTEMA MONOCODAL – TWF Tiefbautechnik – Sistema de Doble Guía Standard

47
J.1.- PLANCHA DE CIERRE

48
J.2.- PATINES ESTÁNDAR

J.3.- GUÍAS

49
K.- PERFIL IPB120

Dimensiones Sección Peso Valores estáticos

h b s t F g Jx Jy Wx Wy rx ry

mm mm mm mm cm2 kg/m cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm

120 120 6,5 11 34,00 26,70 864 318 144,00 52,90 5,04 3,06

L.- PERFIL IPB160

Dimensiones Sección Peso Valores estáticos

h b s t F g Jx Jy Wx Wy rx ry

mm mm mm mm cm2 kg/m cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm

160 160 8 13 54,30 42,60 2490 889 311,00 111,00 6,77 4,05

M.- PERFIL IPB180

Dimensiones Sección Peso Valores estáticos

h b s t F g Jx Jy Wx Wy rx ry

mm mm mm mm cm2 kg/m cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm

220 220 9,5 16 91,00 71,50 8090 2840 736,00 258,00 9,43 5,59

N.- PERFIL IPB220

Dimensiones Sección Peso Valores estáticos

h b s t F g Jx Jy Wx Wy rx ry

mm mm mm mm cm2 kg/m cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm

220 220 9,5 16 91,00 71,50 8090 2840 736,00 258,00 9,43 5,59

O.- PERFIL IPB260

Dimensiones Sección Peso Valores estáticos

h b s t F g Jx Jy Wx Wy rx ry

mm mm mm mm cm2 kg/m cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm

260 260 10 18 118,00 93,00 14920 5130 1150,00 395,00 11,2 6,59

50
P.- PERFIL IPN120
Dimensiones Sección Peso Valores estáticos

h b s t F g Jx Jy Wx Wy rx ry

mm mm mm mm cm2 kg/m cm4 cm4 cm3 cm3 cm cm

120 58 5,1 7,7 14,20 11,20 328 21,5 54,70 7,40 4,81 1,23

4.2.- ENTIBAMIENTOS PROPUESTOS PARA ZANJAS

4.2.1.- ENTIBAMIENTO MÍNIMO O TIPO 1

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablones de madera de 2”x12”, contenidos en
forma horizontal por dos niveles puntales telescópicos o tirantes de madera de 3”x3”. Los tablones
estarán colocados a razón de uno cada 3,00 m a lo largo de zanja. Siendo éstos materiales los
especificados en el punto 4.1.

4.2.2.- ENTIBAMIENTO TIPO 2

Alternativa 1
Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas Larsen, fichadas por lo menos 2,00
m por debajo del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de puntales
telescópicos. Las tablestacas estarán separadas en sentido horizontal cada 1.00 m a lo largo de
zanja. Los puntales estarán colocados a 0.80 m del nivel del terreno. Siendo éstos materiales los
especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2
Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas Larsen, fichadas por lo menos 2,00
m por debajo del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos
metálicos, conformados por perfiles IPB 160. Las tablestacas estarán separadas en sentido
horizontal cada 1.00 m a lo largo de zanja. Los marcos estarán colocados a 0.80 m del nivel del
terreno. Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

4.2.3.- ENTIBAMIENTO TIPO 3

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas Tipo AU14 continuas, fichadas por
lo menos 3,20 m por debajo del fondo de excavación. Siendo éstos materiales los especificados en
el punto 4.1.

4.2.4.- ENTIBAMIENTO TIPO 4

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por el sistema de monocodales TWF Tiefbautechnik
- Box ligero Modelo 300. El sistema se especifica en el punto 4.1.

4.2.5.- ENTIBAMIENTO TIPO 5

Alternativa 1
Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas Larsen continuas, fichadas por lo
menos 1,50 m por debajo del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel
de puntales telescópicos. Los puntales estarán colocados a 0.80 m del nivel del terreno. Siendo
éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

51
Alternativa 2
Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas Larsen continuas, fichadas por lo
menos 1,50 m por debajo del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel
de marcos metálicos, conformados por perfiles IPB 180. El marco estará colocado a 0.80 m del
nivel del terreno. Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

4.2.6.- ENTIBAMIENTO TIPO 7

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas AU14, fichadas por lo menos 1,50
m por debajo del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos
metálicos, conformados por perfiles IPB 220. Las tablestacas estarán separadas en sentido
horizontal cada 1.00 m a lo largo de zanja y el marco estará colocado a 0.80 m del nivel del terreno.
Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

4.2.7.- ENTIBAMIENTO TIPO 8

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por tablestacas AU14, fichadas por lo menos 1,00
m por debajo del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos
metálicos, conformados por perfiles IPB 260. Las tablestacas estarán separadas en sentido
horizontal cada 1.00 m a lo largo de zanja y el marco estará colocado a 2,20 m del nivel del terreno.
Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

4.2.8.- ENTIBAMIENTO TIPO 10

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por el sistema de monocodales TWF Tiefbautechnik
- Box Modelo 600. El sistema se especifica en el punto 4.1.

4.2.9.- ENTIBAMIENTO TIPO 11

Alternativa 1
Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por perfiles metálicos IPN 120, fichados por lo
menos 50 cm por debajo del fondo de excavación y dispuestos en sentido horizontal cada 1,20 m a
lo largo de la excavación. Los perfiles estarán contenidos horizontalmente por medio de puntales
Tipo Acrow o similares. Entre los perfiles metálicos, se colocarán chapas lisas de acero de 3/8“ de
espesor, contenidas horizontalmente, por puntales telescópicos tipo Acrow o similares, que estarán
colocados a -1,00 m y -2,10 m respecto al terreno natural. Siendo éstos materiales los especificados
en el punto 4.1.

Alternativa 2
Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por perfiles metálicos IPN 120, fichados por lo
menos 50 cm por debajo del fondo de excavación y dispuestos en sentido horizontal cada 1,20 m a
lo largo de la excavación. Los perfiles estarán contenidos horizontalmente por medio puntales Tipo
Acrow o similares. Entre los perfiles metálicos, se colocarán dos niveles de chapas lisas de acero
de 3/8“ de espesor, contenidas horizontalmente, por puntales telescópicos tipo Acrow o similares,
que estarán colocados a –1,00 m y -1,60 m respecto al terreno natural. Siendo éstos materiales los
especificados en el punto 4.1.

4.2.10.- ENTIBAMIENTO TIPO 12

Se sugiere adoptar un entibamiento compuesto por el sistema de monocodales TWF Tiefbautechnik
– Sistema doble guía Standard. El sistema se especifica en el punto 4.1.

52
4.3.- ENTIBAMIENTOS PROPUESTOS PARA CÁMARAS

4.3.1.- ENTIBAMIENTO MÍNIMO O TIPO 1

Alternativa 1:
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por tablones de madera de 2”x12”, contenidos en forma horizontal por
dos niveles puntales telescópicos o tirantes de madera de 3”x3”. Los tablones estarán colocados a
razón de uno cada 3.00 m de excavación. Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

4.3.2.- ENTIBAMIENTO TIPO 2

Alternativa 1:
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por tablestacas Larsen, fichadas por lo menos 2,00 m por debajo del fondo
de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos metálicos, conformados
por perfiles IPB 160. Las tablestacas estarán separadas en sentido horizontal cada 1.00 m a lo largo
de zanja. Los marcos estarán colocados a 0.80 m del nivel del terreno. Siendo éstos materiales los
especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

4.3.3.- ENTIBAMIENTO TIPO 3

Alternativa 1:
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por tablestacas Tipo AU14 continuas, fichadas por lo menos 3,20 m por
debajo del fondo de excavación. Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

4.3.4.- ENTIBAMIENTO TIPO 5

Alternativa 1
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por tablestacas Larsen continuas, fichadas por lo menos 1,50 m por debajo
del fondo de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos metálicos,
conformados por perfiles IPB 160. Los marcos estarán colocados a 0.80 m del nivel del terreno.
Siendo éstos materiales los especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

53
4.3.5.- ENTIBAMIENTO TIPO 7
Alternativa 1
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por tablestacas AU14, fichadas por lo menos 1,50 m por debajo del fondo
de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos metálicos, conformados
por perfiles IPB 180. Las tablestacas estarán separadas en sentido horizontal cada 1.00 m a lo largo
de zanja y el marco estará colocado a 0.80 m del nivel del terreno. Siendo éstos materiales los
especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

4.3.6.- ENTIBAMIENTO TIPO 8

Alternativa 1
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por tablestacas AU14, fichadas por lo menos 1,00 m por debajo del fondo
de excavación y contenidas en forma horizontal por un nivel de marcos metálicos, conformados
por perfiles IPB 220. Las tablestacas estarán separadas en sentido horizontal cada 1.00 m a lo largo
de zanja y el marco estará colocado a 2,20 m del nivel del terreno. Siendo éstos materiales los
especificados en el punto 4.1.

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

4.3.7.- ENTIBAMIENTO TIPO 11

Alternativa 1
Se propone la realización de la excavación con forma cuadrada o rectangular y la colación de un
entibamiento compuesto por perfiles metálicos IPN 120, fichados por lo menos 50 cm por debajo
del fondo de excavación y dispuestos en sentido horizontal cada 1,20 m a lo largo de la excavación.
Entre los perfiles metálicos, se colocarán chapas lisas de acero de 3/8“ de espesor, contenidas
horizontalmente, por dos marcos metálicos IPB 120. Siendo éstos materiales los especificados en
el punto 4.1

Alternativa 2:
La excavación se hará de forma circular, colocando niveles de anillos de chapa liner, que serán
retirados al finalizar los trabajos dentro de la excavación. (Ver plano adjunto).

54
4.4.- CÁLCULO DE SOLICITACIONES DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO
PARA ZANJAS

4.4.1.- ENTIBAMIENTO TIPO 2 – SECTORES A, B, C, C’, D

Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 2.80 m
- Se consideró el siguiente diagrama de empuje de suelos:
Siendo:
H = altura de excavación en m
 = peso por unidad de volumen del
suelo
Ka = tg² (45 - /2)
H

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:
H (m)  (tn/m3) φ Ka E (tn)
2,8 1,75 27 0,38 3,35

Diagrama de Empuje
Tensiòn horizontal (tn/m2 )
H0,00 ,65 HKa
0,50 1,00 H/2 1,50 2,00 2,50 3,00
0,00
0 1,20 2,8 1,4 1,225 1,84007155
0,28 1,20 0 0 1,225 0
0,56
0,84
1,12
1,4
1,68
1,4 m
1,96
2,24
1,00
2,52
Altura de excavaciòn (m)

2,8

valores de tensiones
0,14 0
0,14 1,20 0,09200358 1,75 E1 3,3 tn
0,28 0 0,18400715 1,66
0,28 1,20 0,18400715 1,66 empuje
0,42 0 0,27601073 1,56 0,00 1,40
2,00
0,42 1,20 0,27601073 1,56 2,39 1,40
0,56 0 0,36801431 1,47
0,56 1,20 0,36801431 1,47
0,7 0 0,46001789 1,38 3,3 tn
0,7 1,20 0,46001789 1,38 3,3 tn
0,84 0 0,55202146 1,29 1,4 m
0,84 1,20 0,55202146 1,29 1,4 m
0,98 0 0,64402504 1,20
0,98 1,20 1,20 0,64402504 1,20 baricentro empuje
3,00
1,12 0 0,73602862 1,10 2,39 1,40
1,12 1,20 0,73602862 1,10 2,39 0,00

55
- Se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30

0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

Por lo dicho, la carga distribuida Pd trasmitida por el terreno a la estructura de contención es igual
a:

Pd = Pd , suelo  Pd , sobrecarg a = 1,20 tn / m  0,40 tn / m = 1,60 tn / m

Constantes de apoyos elásticos utilizadas en el modelo

El suelo en correspondencia de la parte fichada de las tablestacas, se modeló como un conjunto de
resortes de rigidez khi. Para los suelos arenosos, el valor del coeficiente de balasto horizontal kh
puede ser aproximado con la utilización de la siguiente ecuación:

z
k h = nh 
B

La rigidez de un resorte es khi

k hi = k h  Ai = k h  B  h

Siendo Ai el área de influencia del resorte. Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de
cada resorte.

nh (MN/m3) B (m) h (m) Ai (m2)

1,00 0,47 0,10 0,05

z (m) kh (MN/m3) khi (tn/cm)

2,80 5,96 0,28
2,90 6,17 0,29
3,00 6,38 0,30
3,10 6,60 0,31

56
 3,20 6,81 0,32
3,30 7,02 0,33
3,40 7,23 0,34
3,50 7,45 0,35
3,60 7,66 0,36
3,70 7,87 0,37
3,80 8,09 0,38
3,90 8,30 0,39
4,00 8,51 0,40
4,10 8,72 0,41
4,20 8,94 0,42
4,30 9,15 0,43
4,40 9,36 0,44
4,50 9,57 0,45
4,60 9,79 0,46
4,70 10,00 0,47
4,80 10,21 0,48

MODELO Y RESULTADOS

Vmax = 1,93 tn R1 = 3,21 tn

2,80 m
Pd = 1,60 tn/m

Mmax = 0,65 tn m

2,00 m

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Reacciones

Para el entibamiento TIPO 2 el momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen:

Mmax = 0,65 tn m
Qmax = 1,93 tn

La reacción horizontal Rmax del apoyo vale

Rmax = 3,21 tn

57
4.4.2.- ENTIBAMIENTO TIPO 3 – SECTORES A, B, C, C’, D
Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 2.80 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:
SECTOR A
Siendo:
H = altura de excavación en m
Ka = tg² (45 - /2)  = peso por unidad de volumen del
H suelo

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:

H (m)  (tn/m3) φ Ka E (tn)

2,8 1,75 27 0,38 3,35

Diagrama de Empuje
Tensiòn horizontal (tn/m2 )
H0,00 ,65 HKa
0,50 1,00 H/2 1,50 2,00 2,50 3,00
0,00
0 1,20 2,8 1,4 1,225 1,84007155
0,28 1,20 0 0 1,225 0
0,56
0,84
1,12
1,4
1,68
1,4 m
1,96
2,24
1,00
2,52
Altura de excavaciòn (m)

2,8

valores de tensiones
0,14 0
0,14 1,20 0,09200358 1,75 E1 3,3 tn
0,28 0 0,18400715 1,66
0,28 1,20 0,18400715 1,66 empuje
0,42 0 0,27601073 1,56 0,00 1,40
2,00
0,42 1,20 0,27601073 1,56 2,39 1,40
0,56 0 0,36801431 1,47
0,56 1,20 0,36801431 1,47
0,7 0 0,46001789 1,38 3,3 tn
0,7 1,20 0,46001789 1,38 3,3 tn
0,84 0 0,55202146 1,29 1,4 m
0,84 1,20 0,55202146 1,29 1,4 m
0,98 0 0,64402504 1,20
0,98 1,20 1,20 0,64402504 1,20 baricentro empuje
3,00
1,12 0 0,73602862 1,10 2,39 1,40
1,12 1,20 0,73602862 1,10 2,39 0,00

58
Por lo dicho, la carga distribuida Pd trasmitida por el terreno a la estructura de contención es igual
a:
Pd = ( Pd , suelo  Pd , sobrecarg a )  0,75 = (1,20 tn / m  0,40 tn / m)  0,75 = 1,20 tn / m

Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de cada resorte.

nh (MN/m3) B (m) h (m) Ai (m2)

1,00 0,75 0,10 0,08

z (m) kh (MN/m3) khi (tn/cm)

2,80 3,73 0,28
2,90 3,87 0,29
3,00 4,00 0,30
3,10 4,13 0,31
3,20 4,27 0,32
3,30 4,40 0,33
3,40 4,53 0,34
3,50 4,67 0,35
3,60 4,80 0,36
3,70 4,93 0,37
3,80 5,07 0,38
3,90 5,20 0,39
4,00 5,33 0,40
4,10 5,47 0,41
4,20 5,60 0,42
4,30 5,73 0,43
4,40 5,87 0,44
4,50 6,00 0,45
4,60 6,13 0,46
4,70 6,27 0,47
4,80 6,40 0,48
4,90 6,53 0,49
5,00 6,67 0,50
5,10 6,80 0,51
5,20 6,93 0,52
5,30 7,07 0,53
5,40 7,20 0,54
5,50 7,33 0,55
5,60 7,47 0,56

59
 5,70 7,60 0,57
5,80 7,73 0,58
5,90 7,87 0,59
6,00 8,00 0,60

MODELO Y RESULTADOS

ux = 4,21 cm

2,80 m
Pd = 1,20 tn/m
Vmax = 3,36 tn

ux = 2,10 cm
Mmax = 5,64 tn m
3,20 m

ux = -0,90 cm

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Desplazamientos

Para el entibamiento TIPO 3, relativamente a l Sector A, el momento Mmax y el corte Qmax

requeridos valen:

Mmax = 5,64 tn m
Qmax = 3,36 tn

4.4.3.- ENTIBAMIENTO TIPO 4 – SECTORES A, B, C, C’, D

Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 3,50 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:
Siendo:
H = altura de excavación en m
 = peso por unidad de volumen del
suelo
Ka = tg² (45 - /2)
H H (m)  (tn/m3) φ
3,5 1,75 27

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:

60
- se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30

0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

De acuerdo a los diagramas mostrados anteriormente, el valor de tensión horizontal máximas max,
es:

máx = 1,90 tn/m2

61
4.4.4.- ENTIBAMIENTO TIPO 5 – SECTORES A, B, C, C’, D

Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 3,50 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:
Siendo:
H = altura de excavación en m
 = peso por unidad de volumen del
suelo
Ka = tg² (45 - /2)
H H (m)  (tn/m3) φ
3,5 1,75 27

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:

62
- se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30

0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

Los empujes mostrados anteriormente, están asociado a una cuña de ancho 1.00 m. El empuje
relativo a una cuña de 0,47 m, que es la distancia entre ejes de tablestacas en el entibamiento Tipo
5, se obtiene multiplicando los valores de tensiones horizontales mostrados en los diagramas
anteriores, por 0,47.

Por lo dicho, la carga distribuida Pd trasmitida por el terreno a la estructura de contención es igual
a:

Pd = ( Pd , suelo  Pd , sobrecarg a )  0,47 = (1,50 tn / m  0,40 tn / m)  0,47 = 0,89 tn / m

Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de cada resorte.

63
 (MN/m3))
3 22
nh (MN/m BB(m)
(m) hh(m)
(m) AA i (m) )
i (m
1,00
1,00 0,47
0,47 0,10
0,10 0,05
0,05

3
3 3
z (m)
(m) kkhh (MN/m
(MN/m)) kkhihi(tn/cm)
(tn/cm) z (m)
z (m) khk(MN/m ) 3 k (tn/cm)
h (MN/m ) hikhi (tn/cm)
2,30
2,30 4,89
4,89 0,23
0,23 3,90
3,90 8,30
8,30 0,39
0,39
2,40
2,40 5,11
5,11 0,24
0,24 4,00
4,00 8,51
8,51 0,40
0,40
2,50
2,50 5,32
5,32 0,25
0,25 4,10
4,10 8,72
8,72 0,41
0,41
2,60
2,60 5,53
5,53 0,26
0,26 4,20
4,20 8,94
8,94 0,42
0,42
2,70
2,70 5,74
5,74 0,27
0,27 4,30
4,30 9,15
9,15 0,43
0,43
2,80
2,80 5,96
5,96 0,28
0,28 4,40
4,40 9,36
9,36 0,44
0,44
2,90
2,90 6,17
6,17 0,29
0,29 4,50
4,50 9,57
9,57 0,45
0,45
3,00 6,38 0,30 4,60 9,79 0,46
3,00 6,38 0,30 4,60 9,79 0,46
3,10 6,60 0,31 4,70 10,00 0,47
3,10 6,60 0,31 4,70 10,00 0,47
3,20 6,81 0,32 4,80 10,21 0,48
3,20 6,81 0,32 4,80 10,21 0,48
3,30 7,02 0,33 4,90 10,43 0,49
3,30 7,02 0,33 4,90 10,43 0,49
3,40 7,23 0,34 5,00 10,64 0,50
3,40 7,23 0,34 5,00 10,64 0,50
3,50 7,45 0,35 5,10 10,85 0,51
3,50 7,45 0,35 5,10 10,85 0,51
3,60 7,66 0,36 5,20 11,06 0,52
3,60
3,70
7,66
7,87
0,36
0,37
5,20 11,28
5,30
11,06 0,52
0,53
3,70
3,80 7,87
8,09 0,37
0,38 5,30 11,49
5,40 11,28 0,53
0,54
3,80 8,09 0,38 5,40 11,49 0,54
3 3
z (m) kh (MN/m 3) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) 3 khi (tn/cm)
z5,50
(m) kh 11,70
(MN/m ) khi0,55
(tn/cm) z (m) k13,83
6,50 h (MN/m ) k0,65
hi (tn/cm)
5,50
5,60 11,70
11,91 0,55
0,56 6,50 14,04
6,60 13,83 0,660,65
5,60
5,70 11,91
12,13 0,56
0,57 6,60
6,70 14,04
14,26 0,670,66
5,70
5,80 12,13
12,34 0,57
0,58 6,70 14,47
6,80 14,26 0,680,67
5,80
5,90 12,34
12,55 0,58
0,59 6,80 14,68
6,90 14,47 0,690,68
5,90
6,00 12,55
12,77 0,59
0,60 6,90 14,89
7,00 14,68 0,700,69
6,00
6,10 12,77
12,98 0,60
0,61 7,00 15,11
7,10 14,89 0,710,70
6,10
6,20 12,98
13,19 0,61
0,62 7,10 15,32
7,20 15,11 0,720,71
6,30
6,20 13,40
13,19 0,63
0,62 7,30
7,20 15,53
15,32 0,730,72
6,40
6,30 13,62
13,40 0,64
0,63 7,40
7,30 15,74
15,53 0,740,73
6,40 13,62 0,64 7,50
7,40 15,96
15,74 0,750,74
7,50 15,96 0,75
MODELO Y RESULTADOS

64
 0,80 m

Fig. Soportes

Vmax = 1,46 tn
3,50 m R1 = 2,05 tn
Pd = 0,89 tn/m

Mmax = 0,73 tn m

1,50 m

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Reacciones

Para el entibamiento TIPO 5, el momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen:

Mmax = 0,73 tn.m
Qmax = 1,46 tn

Rmax = 2,05 tn

65
4.4.5.- ENTIBAMIENTO TIPO 7 – SECTORES A, B, C, C’, D
Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 4,50 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:
Siendo:
H = altura de excavación en m
 = peso por unidad de volumen del
suelo
Ka = tg² (45 - /2)
H H (m)  (tn/m3) φ
4,5 1,75 27

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:

66
- se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30
0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

Los empujes mostrados anteriormente, están asociado a una cuña de ancho 1.00 m. El empuje
relativo a una cuña de 1,00 m, que es la distancia entre ejes de tablestacas en el entibamiento Tipo
7, se obtiene multiplicando los valores de tensiones horizontales mostrados en los diagramas
anteriores, por 1,00.

Por lo dicho, la carga distribuida Pd trasmitida por el terreno a la estructura de contención es igual
a:
Pd = ( Pd , suelo  Pd , sobrecarg a )  1,00 = (1,92 tn / m  0,40 tn / m)  1,00 = 2,32 tn / m

Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de cada resorte.

nh (MN/m3 ) B (m) h (m) Ai (m2 )

1,00 0,75 0,10 0,08

3 3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
2,30 3,07 0,23 3,90 5,20 0,39
2,40 3,20 0,24 4,00 5,33 0,40
2,50 3,33 0,25 4,10 5,47 0,41
2,60 3,47 0,26 4,20 5,60 0,42
2,70 3,60 0,27 4,30 5,73 0,43
2,80 3,73 0,28 4,40 5,87 0,44
2,90 3,87 0,29 4,50 6,00 0,45
3,00 4,00 0,30 4,60 6,13 0,46
3,10 4,13 0,31 4,70 6,27 0,47
3,20 4,27 0,32 4,80 6,40 0,48
3,30 4,40 0,33 4,90 6,53 0,49
3,40 4,53 0,34 5,00 6,67 0,50
3,50 4,67 0,35 5,10 6,80 0,51
3,60 4,80 0,36 5,20 6,93 0,52
3,70 4,93 0,37 5,30 7,07 0,53
3,80 5,07 0,38 5,40 7,20 0,54

3 3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
5,50 7,33 0,55 6,50 8,67 0,65
5,60 7,47 0,56 6,60 8,80 0,66
5,70 7,60 0,57 6,70 8,93 0,67
5,80 7,73 0,58 6,80 9,07 0,68
67
5,90 7,87 0,59 6,90 9,20 0,69
6,00 8,00 0,60 7,00 9,33 0,70
 3,40 4,53 0,34 5,00 6,67 0,50
3,50 4,67 0,35 5,10 6,80 0,51
3,60 4,80 0,36 5,20 6,93 0,52
3,70 4,93 0,37 5,30 7,07 0,53
3,80 5,07 0,38 5,40 7,20 0,54

3 3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
5,50 7,33 0,55 6,50 8,67 0,65
5,60 7,47 0,56 6,60 8,80 0,66
5,70 7,60 0,57 6,70 8,93 0,67
5,80 7,73 0,58 6,80 9,07 0,68
5,90 7,87 0,59 6,90 9,20 0,69
6,00 8,00 0,60 7,00 9,33 0,70
6,10 8,13 0,61 7,10 9,47 0,71
6,20 8,27 0,62 7,20 9,60 0,72
6,30 8,40 0,63 7,30 9,73 0,73
6,40 8,53 0,64 7,40 9,87 0,74
7,50 10,00 0,75

MODELO Y RESULTADOS

0,80 m

Fig. Apoyos

Vmax = 4,84 tn R1 = 7,66 tn

4,50 m
Pd = 2,32 tn/m

Mmax = 3,46 tn m

1,50 m

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Reacciones

Para el entibamiento TIPO 3, el momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen:

Mmax = 3,46 tn.m
Qmax = 4,84 tn

Rmax = 7,66 tn

68
4.4.6.- ENTIBAMIENTO TIPO 8 – SECTORES A, B, C, C’, D
Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 6.00 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:
Siendo:
H = altura de excavación en m
 = peso por unidad de volumen del
suelo
Ka = tg² (45 - /2)
H H (m)  (tn/m3) φ
6 1,75 27

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:
Diagrama de Empuje Tensiòn horizontal (tn/m2)
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
0.00

1.00

3m
2.00
Altura de excavaciòn (m)

3.00

E1 15,3 tn

4.00

5.00

6.00
2.56

7.00

69
- se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30

0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

Los empujes mostrados anteriormente, están asociado a una cuña de ancho 1.00 m. El empuje
relativo a una cuña de 1,00 m, que es la distancia entre ejes de tablestacas en el entibamiento Tipo
8, se obtiene multiplicando los valores de tensiones horizontales mostrados en los diagramas
anteriores, por 1,00.

Por lo dicho, la carga distribuida Pd trasmitida por el terreno a la estructura de contención es igual
a:
Pd = ( Pd , suelo  Pd , sobrecarg a )  1,00 = (2,56 tn / m  0,40 tn / m)  1,00 = 2,96 tn / m

Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de cada resorte.

nh (MN/m3 ) B (m) h (m) Ai (m2 )

1,00 0,75 0,10 0,08

3 3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
2,30 3,07 0,23 3,90 5,20 0,39
2,40 3,20 0,24 4,00 5,33 0,40
2,50 3,33 0,25 4,10 5,47 0,41
2,60 3,47 0,26 4,20 5,60 0,42
2,70 3,60 0,27 4,30 5,73 0,43
2,80 3,73 0,28 4,40 5,87 0,44
2,90 3,87 0,29 4,50 6,00 0,45
3,00 4,00 0,30 4,60 6,13 0,46
3,10 4,13 0,31 4,70 6,27 0,47
3,20 4,27 0,32 4,80 6,40 0,48
3,30 4,40 0,33 4,90 6,53 0,49
3,40 4,53 0,34 5,00 6,67 0,50
3,50 4,67 0,35 5,10 6,80 0,51
3,60 4,80 0,36 5,20 6,93 0,52
3,70 4,93 0,37 5,30 7,07 0,53
3,80 5,07 0,38 5,40 7,20 0,54

3 3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
5,50 7,33 0,55 6,50 8,67 0,65
5,60 7,47 0,56 6,60 8,80 0,66
5,70 7,60 0,57 6,70 8,93 0,67 70

5,80 7,73 0,58 6,80 9,07 0,68

 3,40 4,53 0,34 5,00 6,67 0,50
3,50 4,67 0,35 5,10 6,80 0,51
3,60 4,80 0,36 5,20 6,93 0,52
3,70 4,93 0,37 5,30 7,07 0,53
3,80 5,07 0,38 5,40 7,20 0,54

3 3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm) z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
5,50 7,33 0,55 6,50 8,67 0,65
5,60 7,47 0,56 6,60 8,80 0,66
5,70 7,60 0,57 6,70 8,93 0,67
5,80 7,73 0,58 6,80 9,07 0,68
5,90 7,87 0,59 6,90 9,20 0,69
6,00 8,00 0,60 7,00 9,33 0,70
6,10 8,13 0,61 7,10 9,47 0,71
6,20 8,27 0,62 7,20 9,60 0,72
6,30 8,40 0,63 7,30 9,73 0,73
6,40 8,53 0,64 7,40 9,87 0,74
7,50 10,00 0,75

MODELO Y RESULTADOS

2,20 m

Fig. Apoyos

Vmax = 7,88 tn
R1 = 14,41 tn
Mmax = 7,04 tn m
Pd = 2,96 tn/m

6,00 m

1,00 m

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Reacciones

Para el entibamiento TIPO 8, el momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen:

Mmax = 7,04 tn.m
Qmax = 7,88 tn

Rmax = 14,41 tn

71
4.4.7.- ENTIBAMIENTO TIPO 10 – SECTORES A, B, C, C’, D
Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 4,50 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:

Siendo:
H = altura de excavación en m
Ka = tg² (45 - /2)  = peso por unidad de volumen del
H suelo
H (m)  (tn/m3) φ
3,5 1,75 27

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:

72
- se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30

0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

De acuerdo a los diagramas mostrados anteriormente, el valor de tensión horizontal máximas max,
es:

máx = 2,32 tn/m2

73
4.4.8.- ENTIBAMIENTO TIPO 11 – SECTORES A, B, C, C’, D
Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 2,80 m
- Nivel freático abatido

1-Talud vertical y sobrecarga de una minicargadora tipo Bobcat S220

Profundidades hasta 2,80 m

Datos del suelo

Manto 1
Entre Niveles : 0,00 m a -6,00 m
a :0,75 m Se :1,23 m
Cohesión del suelo c: 0,5 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3 N.T.0,0 …
H: 6,00 m

Z01 :1,4 m
Manto 2
Entre Niveles : -6,00 m a -6,00 m

Cuña 1
Cohesión del suelo c: 0,2 tn/m2
Ángulo de fricción interna  : 33 º
Peso específico húmedo h: 1,85 tn/m3

Nivel freático N.F. : - m

Profundidad de excavación H: 2,80 m
Factor de seguridad Mínimo FS: 1,3

tracción
protección
Borde de
Borde de zanja

Sobrecarga de equipos

1
Grieta de
Tipo de equipo : Bobcat
Carga de Ruedas delanteras Qd : 0,85 tn
Carga de Rodas Traseras Qt : 0,85 tn L = 2,5 m
Separación de ejes Se : 1,23 m
Sep entre ruedas delanteras Srd : 1,5 m
Sep entre ruedas traseras Srt : 1,5 m
Separación al borde de zanja a: 0,75 m
Ancho de influencia L: 2,5 m

Qdizq Qdder Qtizq Qtder Qtot

Cálculo de Cargas puntales
Carga dentro de la cuña tn
Cargas puntales en cuña 1 100% 100% 0% 0% 1,7
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10
0 ##### ##### ##### ##### 1E+10

Cáculo de estabilidad de la cuña

Dimensiones de la cuña Fuerzas Intervinientes Rotura Diseño
H z Af L Uv uh W C Q F E Hmáx Hmáx Ed
FS FS
m m m m tn tn tn tn tn tn tn m m tn
2,80 1,40 0,76 2,50 0,00 0,00 7,38 1,99 1,70 8,34 3,0 0,24 0,68 1,30 0,53 3,03
Nota: se verificó la estabilidad de la excavación en el sector más desfavorable, con una sobrecarga de una
Minicargadora, que representa el caso más desfavorable.

Por lo tanto, el empuje de diseño (Ed) a utilizar es igual a:

Ed = 3,03 tn

74
Este empuje está asociado a una cuña de ancho 2.50 m, que es el ancho de influencia de una
Minicargadora tipo Bobcat S220.
El empuje Ed, rep para una cuña de 1,20 m de ancho (que es la distancia entre los perfiles) es igual:

Ed 3,03 tn
E d rep =  1,20 m =  1,20 m = 1,45 tn
Ancho de in fluencia 2,50 m

La carga distribuida Pd trasmitida por el terreno a la estructura de contención es igual a:

E d rep 1,45 tn
Pd = = = 0,52 tn / m
H 2,80 m

SOLICITACIONES PERFIL IPB 120

Constantes de apoyos elásticos utilizadas en el modelo

El suelo en correspondencia de la parte fichada de las tablestacas, se modeló como un conjunto de
resortes de rigidez khi. Para los suelos arenosos, el valor del coeficiente de balasto horizontal kh
puede ser aproximado con la utilización de la siguiente ecuación:

z
k h = nh 
B

La rigidez de un resorte es khi

k hi = k h  Ai = k h  B  h

Siendo Ai el área de influencia del resorte. Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de
cada resorte. Se muestran, a continuación, los valores de rigidez de cada resorte.

nh (MN/m3) B (m) h (m) Ai (m2)

1,00 0,05 0,10 0,01
3
z (m) kh (MN/m ) khi (tn/cm)
2,80 56,00 0,28
2,90 58,00 0,29
3,00 60,00 0,30
3,10 62,00 0,31
3,20 64,00 0,32
3,30 66,00 0,33

75
MODELOS Y RESULTADOS

R1 = 0,78 tn
Vmax = 0,78 tn

2,80 m
Pd = 0,51 tn/m Mmax = 0,59 tn m

0,50 m

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Deformaciones

Para los perfiles IPN120 del entibamiento TIPO 11 el momento Mmax y el corte Qmax requeridos
valen:

Mmax = 0,59 tn.m

Qmax = 0,78 tn

La reacción horizontal Rmax del apoyo vale

Rmax = 0,78 tn

SOLICITACIONES CHAPA LISA DE 3/8”

MODELOS Y RESULTADOS - Alternativa 1

R1 = 0,91 tn

2,80 m
Pd = 0,51 tn/m Mmax = 0,25 tn m

Vmax = 0,50 tn R1 = 0,52 tn

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Deformaciones

El momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen:

Mmax = 0,25 tn.m

Qmax = 0,50 tn

76
Las reacciones horizontales R de los apoyos valen:

R1 = 0,91 tn
R2 = 0,52 tn

MODELOS Y RESULTADOS - Alternativa 2

Vmax = 0,61 tn R1 = 0,48 tn

2,80 m
Pd = 0,51 tn/m Mmax = 0,36 tn m
R1 = 0,95 tn

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Deformaciones

El momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen (considerando que hay dos niveles de chapas):

Mmax = 0,32/2 tn.m

Qmax = 0,61/2 tn

Las reacciones horizontales R de los apoyos valen:

R1 = 0,48 tn
R2 = 0,95 tn

77
4.4.9.- ENTIBAMIENTO TIPO 12 – SECTORES A, B, C, C’, D
Hipótesis de cálculo:
- Equipos aptos = Retropala Tipo CAT418, Minicargadora tipo Bobcat S220
- Altura de excavación H = 6,00 m
- Se consideraron los siguientes diagramas de empuje de suelos:

Siendo:
H = altura de excavación en m
Ka = tg² (45 - /2)  = peso por unidad de volumen del
H suelo

H (m)  (tn/m3) φ
6 1,75 27

0.65 Ka  H

Por lo tanto, el diagrama relativo a una cuña de un metro de ancho será el siguiente:

78
 Diagrama de Empuje Tensiòn horizontal (tn/m2)
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
0.00

1.00

3m
2.00
Altura de excavaciòn (m)

3.00

E1 15,3 tn

4.00

5.00

6.00
2.56

7.00

- se consideró el siguiente diagrama de empuje por sobrecarga q de una aplanadora A30

0.20 q Siendo:
q = 2,00 tn/m2

La carga distribuida Pd,sobrecarga trasmitida por la sobrecarga q a la estructura de contención y la

tensión máxima del diagrama del empuje de suelos Pdsuelo, max, para un ancho de influencia de 2,00
m (largo de cada plancha de cierre), son iguales a:

79
 Pd , sobrecarg a = 0.2  q  2,00 = 0,80 tn / m

Pd , suelo,max = 2,56 tn / m 2  2,00 = 5,12 tn / m 2

2,00 m

Apoyo Tx y Rz

4,00 m

Fig. Apoyos

Vmax = 23,58 tn R1 = 35,52 tn

Mmax = 46,97 tn m

6,00 m

Pd, = 5,92 tn/m

Fig. Apoyos y carga Fig. Esfuerzo de corte Fig. Momento flector Fig. Reacciones

Para el entibamiento TIPO 12, el momento Mmax y el corte Qmax requeridos valen:

Mmax = 46,97 tn m
Qmax = 23,58 tn

La reacción horizontal Rmax del apoyo vale Rmax = 35,52 tn

80
4.4.10.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO VERTICALES

[Link]- Verificación de Tablestacas

De acuerdo a los resultados de los puntos 4.4.1 a y 4.4.6., las solicitaciones de las tablestacas, se
pueden resumir como sigue:

Tipo de Tablestaca Entibamiento Tipo 2 Entibamiento Tipo 5

Mmáx (kNm) Qmáx (kN) Mmáx (kNm) Qmáx (kN)

Larsen
0,65 1,93 0,73 1,46

Tipo de Tablestaca Entibamiento Tipo 3 Entibamiento Tipo 7 Entibamiento Tipo 8

Mmáx (kNm) Qmáx (kN) Mmáx (kNm) Qmáx (kN) Mmáx (kNm) Qmáx (kN)
AU14
5,64 3,36 3,46 4,86 7,04 7,88

VERIFICACIÓN DE TABLESTACAS LARSEN

Las solicitaciones máximas son:

Mmax = 0,73 tn m
Qmax = 1,93 tn

VERIFICACIÓN DE PANDEO FLEXIONAL

Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 87,0951 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 172,7547 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 46,94 cm3
Radio de giro en x ix : 1,4084 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 2 m
Esbeltez de calculo λ: 143
Coeficiente de Pandeo ω: 3,62
Esfuerzos según gráficos
Compresión N: 0,315 tn
Momento flector máximo según eje x Mx max : 0,730 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1555,2 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 1,54
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 1568,2 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,53

81
VERIFICACIÓN DE CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τres : 1386 kg/cm2
Espesor de la chapa t: 1,27 cm
Longitud en sentido del esfuerzo de corte l: 6,01 cm
Numero de lados resistentes n: 1
Área total del alma en dirección del Corte A: 7,6327 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Qmax : 1,930 tn
Tensión de Corte τ max : 252,9 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v: 5,48

VERIFICACIÓN DE TABLESTACAS AU14

Las solicitaciones máximas son:

Mmax = 7,04 tn m
Qmax = 7,88 tn

VERIFICACIÓN DE PANDEO FLEXIONAL

Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 132,30 cm2/m
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 6590,00 cm4/m
Módulo resistente elástico según eje x Wx : 457,00 cm3/m
Radio de giro en x ix : 8,15 cm/m
Longitud de pandeo según eje x Lx : 5 m
Esbeltez de cálculo λ: 62
Coeficiente de Pandeo ω: 1,50
Esfuerzos según gráficos
Compresión N: 0,831 tn/m
Momento flector máximo según eje x Mx máx : 7,04 tn.m/m
Tensión Máxima por Flexión máx : 1540,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 1,56
Tensión Máx. x Pandeo Flexional máx : 1549,9 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,55
VERIFICACIÓN DE CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τres : 1386 kg/cm2
Espesor de la chapa t: 0,83 cm
Longitud en sentido del esfuerzo de corte l: 40,80 cm
Numero de lados resistentes n: 2
Área total del alma en dirección del Corte A: 67,728 cm2/m
Esfuerzo de Corte adoptado Qmáx : 7,880 tn/m
Tensión de Corte τ máx : 116,3 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v: 11,91

82
[Link]- Verificación de Perfiles IPN120
De acuerdo a los resultados del punto 4.4.8, las solicitaciones máximas de los perfiles, se pueden
resumir como sigue:

Mmax = 0,59 tn.m

Qmax = 0,78 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPN 120
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 14,20 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 328,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 54,7 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 21,5 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 7,4 cm3
Radio de giro en x ix : 4,81 cm
Radio de giro en y iy : 1,23 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 2,8 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 2,8 m
Esbeltez según eje x λx : 59
Esbeltez según eje y λy : 228
Coeficiente de Pandeo ω: 9,20
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 0,00 tn
Momento flector según eje x Mx : 0,59 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,00 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1078,6 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,2
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 1078,6 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 2,2
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 1,23 cm
Esbeltez según eje y λy : 82 > 40
Coeficiente de Pandeo ω: 1,77
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión admisble por pandeo lateral F* adm : 1545,8 kg/cm2
Tensión máx por flexión Mx max : 1078,6 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado bl : 1,43

83
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 12,0 cm
Ancho del alma tw : 0,51 cm
Área de alma A: 6,12 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 0,78 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 127,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 10,87

[Link]- Verificación de placa metálica de 3/8”

De acuerdo a los resultados del punto 4.4.8, las solicitaciones de las placas metálicas, se pueden
resumir como sigue:

Mmax = 0,25 tn.m

Qmax = 0,50 tn

FLEXIÓN
Tipo de Perfil Chapa 3/8 "
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 95,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 7,14 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 15,0 cm3
4
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 79166,7 cm
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 1583,3 cm3
Radio de giro en x ix : 0,274 cm
Radio de giro en y iy : 28,87 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 1,1 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 1,1 m
Esbeltez según eje x λx : 402
Esbeltez según eje y λy : 4
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 0,22 tn
Momento flector según eje x Mx : 0,25 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,00 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1662,0 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 1,4
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 2,80 m
Radio de giro en y iy : 28,87 cm
Esbeltez según eje y λy : 10 < 40 VERIFICA

84
[Link]- Verificación de Plancha de Cierre
- Box ligero Modelo 300
De acuerdo al punto 4.4.3., el valor de tensión horizontal máximas max, que solicitan las placas de
cierre del sistema monocodal, que conforma el entibamiento Tipo 4, es:

máx = 1,90 tn/m2

Según los datos entregados por el proveedor del sistema monocadal (TWF Tiefbautechnik), que se
muestran a continuación en la tabla siguiente

podemos afirmar que, se podrán utilizar Planchas de cierre de hasta 3,50 m de longitud PL, siendo
que la resistencia del sistema Rk es de 2,87 tn/m2 (para una altura de plancha PH de 2,60 m), por lo
cual, resulta

Rk >máx

- Box Modelo 600

De acuerdo al punto 4.4.7., el valor de tensión horizontal máximas max, que solicitan las placas de
cierre del sistema monocodal, que conforma el entibamiento Tipo 10, es:

máx = 2,32 tn/m2

Según los datos entregados por el proveedor del sistema monocadal (TWF Tiefbautechnik), que se
muestran a continuación en la tabla siguiente

85
podemos afirmar que, se podrán utilizar Planchas de cierre de 3,00 m de longitud PL, siendo que
la resistencia del sistema Rk es de 7,78 tn/m2 (para una altura de plancha PH de 2,60 m), por lo cual,
resulta:

Rk >máx

- Sistema de doble guía Standard

De acuerdo al punto 4.4.9., el valor de tensión horizontal máximas max, que solicitan las placas de
cierre del sistema monocodal, que conforma el entibamiento Tipo 12, es:

máx = 2,96 tn/m2

Según los datos entregados por el proveedor del sistema monocadal (TWF Tiefbautechnik), que se
muestran a continuación en la tabla siguiente

podemos afirmar que, se podrán utilizar Planchas de cierre de 2,00 m de longitud PL, siendo que
la resistencia del sistema Rk es de 22,46 tn/m2 (para una altura de plancha PH de 2,40 m), por lo
cual, resulta

Rk >máx

[Link]- Verificación de las guías del Sistema de doble guía Standard

El momento máximo que solicita una guía es de 46,97 tn.m (460,78 kN.m).
Por lo tanto, podemos afirmar que el elemento guía resiste a las solicitaciones, dado que el momento
resistente vale 949,2 kN.m.

86
4.4.11.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO
HORIZONTALES

[Link]- Verificación de Marcos Metálicos

Para los entibamientos Tipo 2, 5, 7 y 8, se propone la contención horizontal, mediante niveles de
marcos metálicos. Las cargas por cada caso se detallan en la siguiente tabla.

Longitud entre Carga sobre

Entibamiento Rmax
arriostramientos (m) marco (tn/m)
TIPO 2 3,21 1 3,21
TIPO 5 2,05 0,47 4,36
TIPO 7 7,66 1 7,66
TIPO 8 14,41 1 14,41

MODELO REALIZADO
Utilizando el concepto de carga unitaria, se realizó el siguiente modelo de elementos finitos para
el marco metálico:

L = 4,00 m

L = 1,00 m L = 1,00 m

L = 4,00 m

Fig. : Esquema de cálculo

Pd = 1,00 tn/m

Fig. Sobrecarga

87
 Mmax = 1,09 tn m

Fig. : Momentos flectores [tn m]

Qmax = 2,00 tn

Fig. : Corte [tn]

Para el elemento longitudinal del marco metálico, las solicitaciones máximas relativas a una carga
unitaria son las siguientes:
Solicitaciones para carga unitaria
N (tn) Mx (tn·m) V (tn)
0,00 1,09 2,00

Las solicitaciones máximas relativas a las cargas reales de cada marco son:

88
 Entibamiento Mx (tn·m) V (tn) My (tn·m) Perfil

TIPO 2 3,50 6,42 0,12 1 X IPB 160

TIPO 5 4,75 8,72 0,12 1 X IPB 180
TIPO 7 8,35 15,32 0,22 1 X IPB 220
TIPO 8 15,71 28,82 0,22 1 X IPB 260

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB160

Mx,máx = 3,50 tn.m
My = 0,12 tn.m
N = 0,00 tn
Qmáx = 6,42 tn

PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 160
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 54,30 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 2490,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 311,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 889,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 111,0 cm3
Radio de giro en x ix : 6,77 cm
Radio de giro en y iy : 4,05 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 4 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 4 m
Esbeltez según eje x λx : 60
Esbeltez según eje y λy : 99
Coeficiente de Pandeo ω: 2,09
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 0,00 tn
Momento flector según eje x Mx : 3,50 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,12 tn.m
Tensión Máxima por Flexión smax : 1233,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 1,9
Tensión Max. x Pandeo Flexional smax : 1233,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,9
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 4,05 cm
Esbeltez según eje y λy : 25 < 40 VERIFICA

89
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 16,0 cm
Ancho del alma tw : 0,8 cm
Área de alma A: 12,8 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 6,42 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 501,6 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 2,76

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB180

Mx,máx = 4,75 tn.m
My = 0,12 tn.m
N = 0,00 tn
Qmáx = 8,72 tn

PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 180
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 65,30 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 3830,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 426,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 1360,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 151,0 cm3
Radio de giro en x ix : 7,66 cm
Radio de giro en y iy : 4,56 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 4 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 4 m
Esbeltez según eje x λx : 53
Esbeltez según eje y λy : 88
Coeficiente de Pandeo ω: 1,87

Esfuerzos según gráficos

Esfuerzo axil N: 0,00 tn
Momento flector según eje x Mx : 4,75 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,12 tn.m
Tensión Máxima por Flexión smax : 1194,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,0
Tensión Max. x Pandeo Flexional smax : 1194,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 2,0
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 0,47 m
Radio de giro en y iy : 4,56 cm
Esbeltez según eje y λy : 11 < 40 VERIFICA

kg/cm2

90
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 18,0 cm
Ancho del alma tw : 0,85 cm
Área de alma A: 15,3 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 8,72 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 569,9 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 2,43

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB220

Mx,máx = 8,35 tn.m
My = 0,12 tn.m
N = 0,00 tn
Qmáx = 15,32 tn

PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 220
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 91,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 8090,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 736,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 2840,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 258,0 cm3
Radio de giro en x ix : 9,43 cm
Radio de giro en y iy : 5,59 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 4 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 4 m
Esbeltez según eje x λx : 43
Esbeltez según eje y λy : 72
Coeficiente de Pandeo ω: 1,62

Esfuerzos según gráficos

Esfuerzo axil N: 0,00 tn
Momento flector según eje x Mx : 8,35 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,22 tn.m
Tensión Máxima por Flexión smax : 1219,8 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,0
Tensión Max. x Pandeo Flexional smax : 1219,8 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 2,0
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 5,59 cm
Esbeltez según eje y λy : 18 < 40 VERIFICA

91
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 22,0 cm
Ancho del alma tw : 0,95 cm
Área de alma A: 20,9 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 15,32 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 733,0 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 1,89

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB260

Mx,máx = 15,71 tn.m
My = 0,12 tn.m
N = 0,00 tn
Qmáx = 28,82 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 260
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 118,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 14920,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 1150,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 5130,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 395,0 cm3
Radio de giro en x ix : 11,2 cm
Radio de giro en y iy : 6,59 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 4 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 4 m
Esbeltez según eje x λx : 36
Esbeltez según eje y λy : 61
Coeficiente de Pandeo ω: 1,49
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 0,00 tn
Momento flector según eje x Mx : 15,71 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,22 tn.m
Tensión Máxima por Flexión smax : 1421,8 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 1,7
Tensión Max. x Pandeo Flexional smax : 1421,8 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,7
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 6,59 cm
Esbeltez según eje y λy : 16 < 40 VERIFICA

kg/cm2

92
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 26,0 cm
Ancho del alma tw : 1 cm
Área de alma A: 26 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 28,82 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 1108,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 1,25

Para el elemento transversal del marco metálico, las solicitaciones máximas relativas a una carga
unitaria son las siguientes:
Solicitaciones para carga unitaria
N (tn) Mx (tn·m) My (tn·m)
2,00 1,09 0,00

Las solicitaciones máximas relativas a las cargas reales de cada marco son:
Carga sobre
Entibamiento N (tn) Mx (tn·m) My (tn·m) Perfil
marco (tn/m)
TIPO 2 3,21 6,42 3,50 0,00 1 X IPB 160
TIPO 5 4,36 8,72 4,75 0,00 1 X IPB 180
TIPO 7 7,66 15,32 8,35 0,00 1 X IPB 220
TIPO 8 14,41 28,82 15,71 0,00 1 X IPB 260

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB160

Mx,máx = 3,50 tn.m
My = 0,00 tn.m
N = 6,42 tn
Qmáx = 0,00 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 160
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 54,30 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 2490,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 311,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 889,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 111,0 cm3
Radio de giro en x ix : 6,77 cm
Radio de giro en y iy : 4,05 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 1 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 1 m
Esbeltez según eje x λx : 15
Esbeltez según eje y λy : 25
Coeficiente de Pandeo ω: 1,22

93
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 6,42 tn
Momento flector según eje x Mx : 3,50 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,00 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1125,4 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,1
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 1269,6 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,9
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 4,05 cm
Esbeltez según eje y λy : 25 < 40 VERIFICA

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB180

Mx,máx = 4,75 tn.m
My = 0,00 tn.m
N = 8,72 tn
Qmáx = 0,00 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 180
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 65,30 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 3830,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 426,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 1360,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 151,0 cm3
Radio de giro en x ix : 7,66 cm
Radio de giro en y iy : 4,56 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 1 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 1 m
Esbeltez según eje x λx : 14
Esbeltez según eje y λy : 22
Coeficiente de Pandeo ω: 1,20
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 8,72 tn
Momento flector según eje x Mx : 4,75 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,00 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1115,0 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,2
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 1275,3 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,9
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 4,56 cm
Esbeltez según eje y λy : 22 < 40 VERIFICA

94
VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB220
Mx,máx = 8,35 tn.m
My = 0,00 tn.m
N = 15,32 tn
Qmáx = 0,00 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 220
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 91,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 8090,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 736,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 2840,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 258,0 cm3
Radio de giro en x ix : 9,43 cm
Radio de giro en y iy : 5,59 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 1 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 1 m
Esbeltez según eje x λx : 11
Esbeltez según eje y λy : 18
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 1,32 tn
Momento flector según eje x Mx : 8,35 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,00 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1134,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,1

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB260

Mx,máx = 15,71 tn.m
My = 0,00 tn.m
N = 28,82 tn
Qmáx = 0,00 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 260
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 118,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 14920,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 1150,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 5130,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 395,0 cm3
Radio de giro en x ix : 11,2 cm
Radio de giro en y iy : 6,59 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 1 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 1 m
Esbeltez según eje x λx : 9
Esbeltez según eje y λy : 16

95
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 28,82 tn
Momento flector según eje x Mx : 15,71 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,00 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1366,1 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 1,8
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 1,00 m
Radio de giro en y iy : 6,59 cm
Esbeltez según eje y λy : 16 < 40 VERIFICA

[Link]- Verificación de Puntales Telescópicos

Para los entibamientos Tipo 2, 5 y 11, se propone la contención horizontal, mediante puntales
telescópicos La fuerza máxima a la cual están sometidos los puntales es:

Nd = 3,21 tn

La Fuerza axial máxima resistente del puntal telescópico de longitud 1 m (largo máximo para
zanjas) es:

Nmax = 4,81 tn

Por ese motivo el Factor de Seguridad FS será:

N
FS = max = 1,50
Nd

[Link]- Verificación de Codales Standard

- Box ligero Modelo 300
Se asumió que se van a utilizar codales sin alargadores intermedios, por lo cual, la resistencia de
un codal, será la detallada en la siguiente tabla, entregada por el proveedor del sistema

El diagrama de empuje que solicita la estructura de contención, es el representado en la figura que

sigue

96
 H=3,50 m

1,90 tn/m2

Por lo cual el empuje total Ed está dado por la siguiente formula:

E d = 1,90 tn / m 2  H  A f = 1,90 tn / m 2  3,50 m  3,50 m = 23,28 tn

siendo Af el ancho de influencia de cada plancha y H la altura de excavación. Estando del lado de
la seguridad, suponemos que todo el empuje, esté tomado por un solo codal, o sea:

Ecodal = Ed = 23,28 tn

Considerando que

Ecodal  Carga admisible = 47,60 tn

Podemos afirmar que los codales, sin alargadores intermedios, resisten a las cargas solicitantes.

- Box Modelo 600

Se asumió que se van a utilizar codales sin alargadores intermedios, por lo cual, la resistencia de
un codal, será la detallada en la siguiente tabla, entregada por el proveedor del sistema

97
El diagrama de empuje que solicita la estructura de contención, es el representado en la figura que
sigue

H=4,50 m

2,32 tn/m2

Por lo cual el empuje total Ed está dado por la siguiente formula:

E d = 2,32 tn / m 2  H  A f = 2,32 tn / m 2  4,50 m  3,00 m = 31,32 tn

siendo Af el ancho de influencia de cada plancha y H la altura de excavación. Estando del lado de
la seguridad, suponemos que todo el empuje, esté tomado por un solo codal, o sea:

Ecodal = Ed = 31,32 tn

Considerando que

Ecodal  Carga admisible = 47,60 tn

Podemos afirmar que los codales, sin alargadores intermedios, resisten a las cargas solicitantes.

4.5.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO PARA CÁMARAS

4.5.1.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS VERTICALES PARA LOS

ENTIBAMIENTOS TIPO 2, 3, 5, 7, 8 y 11
Para la verificación de los elementos verticales (tablestacas y chapas lisas) de los entibamientos
respectivos para las cámaras, se suponen válidos los resultados obtenidos en el punto 4.4.

4.5.2.- VERIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE SOSTENIMIENTO

HORIZONTALES PARA LOS ENTIBAMIENTOS TIPO 2, 5, 7, 8 y 11

[Link]- Verificación de Marcos Metálicos

Para los entibamientos Tipo 2, 5, 7, 8 y 11, se propone la contención horizontal, mediante niveles
de marcos metálicos. Las cargas por cada caso se detallan en la siguiente tabla.

98
 Carga sobre
Entibamiento
marco (tn/m)
TIPO 2 3,21
TIPO 5 4,36
TIPO 7 7,66
TIPO 8 14,41
TIPO 11 0,76

MODELO REALIZADO
Utilizando el concepto de carga unitaria, se realizó el siguiente modelo de elementos finitos para
el marco metálico:

L = 2,50 m

L = 2,50 m
L = 2,50 m

L = 2,50 m

Fig. : Esquema de cálculo

99
 Pd = 1,00 tn/m

Fig. Sobrecarga

Mmax = 0,52 tn m

Fig. : Momentos flectores [tn m]

100
 Qmax = 1,25 tn

Fig. : Corte [tn]

Para el elemento el marco metálico, las solicitaciones máximas relativas a una carga unitaria son
las siguientes:
Solicitaciones para carga unitaria
N (tn) Mx (tn·m) My (tn·m) V (tn)
1,25 0,52 0,05 1,25

Las solicitaciones máximas relativas a las cargas reales de cada marco son:
Entibamiento N (tn) Mx (tn·m) My (tn·m) V (tn) Perfil

TIPO 2 4,01 1,67 0,05 4,01 1 X IPB 160

TIPO 5 5,45 2,27 0,05 5,45 1 X IPB 160
TIPO 7 9,58 3,98 0,08 9,58 1 X IPB 180
TIPO 8 18,01 7,49 0,08 18,01 1 X IPB 220
TIPO 11 0,95 0,39 0,08 0,95 1 X IPB 120

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB120

Mx,máx = 0,39 tn.m
My = 0,05 tn.m
N = 0,95 tn
Qmáx = 0,95 tn

101
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 120
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 34,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 864,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 144,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 318,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 52,9 cm3
Radio de giro en x ix : 5,04 cm
Radio de giro en y iy : 3,06 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 2,5 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 2,5 m
Esbeltez según eje x λx : 50
Esbeltez según eje y λy : 82
Coeficiente de Pandeo ω: 1,77
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 0,95 tn
Momento flector según eje x Mx : 0,39 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,05 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 365,4 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 6,6
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 414,8 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 5,8
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 2,50 m
Radio de giro en y iy : 3,06 cm
Esbeltez según eje y λy : 82 > 40
Coeficiente de Pandeo ω: 1,77
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión admisble por pandeo lateral F* adm : 1545,8 kg/cm2
Tensión máx por flexión Mx max : 365,4 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado bl : 4,23
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 12,0 cm
Ancho del alma tw : 0,65 cm
Área de alma A: 7,8 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 0,95 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 121,8 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 11,38

VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB160

Mx,máx = 2,27 tn.m
My = 0,05 tn.m
N = 5,45 tn

102
Qmáx = 5,45 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 160
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 54,30 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 2490,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 311,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 889,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 111,0 cm3
Radio de giro en x ix : 6,77 cm
Radio de giro en y iy : 4,05 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 2,5 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 2,5 m
Esbeltez según eje x λx : 37
Esbeltez según eje y λy : 62
Coeficiente de Pandeo ω: 1,50
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 5,45 tn
Momento flector según eje x Mx : 2,27 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,05 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 774,9 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 3,1
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 925,5 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 2,6
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 2,60 m
Radio de giro en y iy : 4,05 cm
Esbeltez según eje y λy : 65 > 40
Coeficiente de Pandeo ω: 1,53
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión admisble por pandeo lateral F* adm : 1788,2 kg/cm2
Tensión máx por flexión Mx max : 774,9 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado bl : 2,31
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 16,0 cm
Ancho del alma tw : 0,8 cm
Área de alma A: 12,8 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 4,01 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 313,3 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 4,42

103
VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB180
Mx,máx = 3,98 tn.m
My = 0,08 tn.m
N = 9,58 tn
Qmáx = 7,58 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 180
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 65,30 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 3830,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 426,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 1360,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 151,0 cm3
Radio de giro en x ix : 7,66 cm
Radio de giro en y iy : 4,56 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 2,5 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 2,5 m
Esbeltez según eje x λx : 33
Esbeltez según eje y λy : 55
Coeficiente de Pandeo ω: 1,43
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 9,58 tn
Momento flector según eje x Mx : 3,98 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,05 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 967,4 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,5
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 1177,2 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 2,0
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 2,50 m
Radio de giro en y iy : 4,56 cm
Esbeltez según eje y λy : 55 > 40
Coeficiente de Pandeo ω: 1,43
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión admisble por pandeo lateral F* adm : 1913,3 kg/cm2
Tensión máx por flexión Mx max : 967,4 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado bl : 1,98
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 18,0 cm
Ancho del alma tw : 0,85 cm
Área de alma A: 15,3 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 9,58 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 626,1 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 2,21

104
VERIFICACIÓN DEL PERFIL IPB220
Mx,máx = 7,49 tn.m
My = 0,08 tn.m
N = 18,01 tn
Qmáx = 18,01 tn
PANDEO FLEXIONAL
Tipo de Perfil IPB 220
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Área transversal A: 91,00 cm2
Momento de Inercia alrededor del eje x Jx : 8090,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wx : 736,0 cm3
Momento de Inercia alrededor del eje y Jy : 2840,0 cm4
Modulo resistente elástico según eje x Wy : 258,0 cm3
Radio de giro en x ix : 9,43 cm
Radio de giro en y iy : 5,59 cm
Longitud de pandeo según eje x Lx : 2,5 m
Longitud de pandeo según eje y Ly : 2,5 m
Esbeltez según eje x λx : 27
Esbeltez según eje y λy : 45
Coeficiente de Pandeo ω: 1,34
Esfuerzos según gráficos
Esfuerzo axil N: 18,01 tn
Momento flector según eje x Mx : 7,49 tn.m
Momento flector según eje y My : 0,05 tn.m
Tensión Máxima por Flexión max : 1037,0 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b : 2,3
Tensión Max. x Pandeo Flexional max : 1302,2 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado b+N : 1,8
PANDEO LATERAL
Longitud entre arrostramientos La : 2,50 m
Radio de giro en y iy : 5,59 cm
Esbeltez según eje y λy : 45 > 40
Coeficiente de Pandeo ω: 1,34
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión admisble por pandeo lateral F* adm : 2041,8 kg/cm2
Tensión máx por flexión Mx max : 1037,0 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado bl : 1,97
CORTE
Tensión de Fluencia Fy : 2400 kg/cm2
Tensión de corte resistente τ adm : 1386 kg/cm2
Altura del alma hw : 22,0 cm
Ancho del alma tw : 0,95 cm
Área de alma A: 20,9 cm2
Esfuerzo de Corte adoptado Vmax : 18,01 tn
Tensión de Corte máxima τ max : 861,7 kg/cm2
Coeficiente de seguridad asociado v : 1,61

105
4.5.3.- VERIFICACIÓN DE LA ALTERNATIVA 2 DE LOS ENTIBAMIENTOS PARA
CÁMARAS TIPO 2, 3, 5, 7, 8 y 11

El diagrama de empuje que solicita la estructura de contención, es el representado en la figura que

sigue

H=6,00 m

2,96 tn/m2

Aplicando un factor de mayoración de 1,75, se tiene:

Q = 2,96 tn / m 2  1,75 = 5,11 tn / m 2

Considerando un diámetro máximo de los anillos de 2.00 m, la compresión sobre los anillos por
metro de ancho:

Q  D 5,11 tn / m 2  2,00 m
N max = = = 5,11 tn / m = 50,13 kN / m
2 2

Los valores hallados de Nmax, representan las cargas sobre los anillos en el caso se coloquen anillos
cada metro de profundidad. Colocando un número nº de anillos se obtienen las siguientes
solicitaciones:

Q (tn/m2) D (m) N (tn/m) N (kN/m) no Anillos N (tn/m) N (kN/m)

5,11 2 5,11 50,13 13 2,36 23,14

106
VERIFICACIÓN DE LA CHAPA LINER MEDIANTE MÉTODO AASHTO
SOLICITACIONES
Momento Flector máximo M: 0 kNm/m
Esfuerzo Axil mayorado N: 23,14 kN/m
Coeficientes de Minoración
Resistencia de pared y pandeo : 1
Resistencia de Costuras Long. : 0,67
Materiales
Calidad del Acero A-36
Tensión de Fluencia del Acero Fy : 232 Mpa
Tensión de rotura del Acero Fu : 400 Mpa
Modulo de elasticidad E: 210000 Mpa
Caracteristicas geométricas
Fabricante Armco Straco
Tipo de chapa TL 460
Diámetro D: 2,0 m
Espesor de la chapa liner e: 2,2 mm
Ancho tributario de cada chapa B: 0,46 m
Separación entre ejes de chapas S: 0,46 m
Según catalogo Por metro
Para una chapa
(1) (2)=(1)/S
2 2
Área longitudinal por metro A: 11,74 cm = 25,52 cm /m
4 4
Momento de Inercia J: 28,29 cm = 61,50 cm /m
3 3
Momento resistente W: 10,50 cm = 22,83 cm /m
radio de Giro de las Corrugaciones r: 1,55 cm = 1,55 cm
Nota: La separación se consideró entre los ejes de las chapas por lo tanto si la separación
y el ancho tributario de cada chapa coinciden, el sostenimiento será continuó.
PERNOS

Materiales
Calidad del Perno A-307
Resistencia a la Tracción Fub : 420 Mpa
Resistencia al corte de los pernos Fv : 330 Mpa
Caracteristicas geométricas
Diámetro de Perno D: 12 mm
Cantidad de pernos por chapa nº : 4
2
Área Transversal unitaria F1 : 1,13 cm
Área Transversal por metro F/m : 9,83 cm2 /m
SUELO
Factor de rigidez del suelo K: 0,44

107
VERIFICACIONES
CHAPA LINER
Tensión máxima de las paredes max : 232,00 Mpa POR RESISTENCIA
Tensión crítica de pandeo fcr : 348,99 Mpa
Tensión máxima solicitante : 9,07 Mpa OK
PERNOS
Resistencia al Corte (1) Vn : 324,54 kN/m
Resistencia por Aplastamiento (2) Ra : 220,38 kN/m
Resistencia ult. de costuras (Min 1,2) Rc : 220,38 kN/m

JUNTA LONGITUDINAL
Resistencia de Costuras Rnc: 147,66 kN/m OK

MANIPULEO
Coeficiente de rigidez constructiva Cs : 32,29 N/mm2 OK

CONCLUSIONES:
Concluimos que las chapas Liner modelo TL460 o similar, con un espesor mínimo de 2.20 mm de
espesor verifican como elementos de sostenimiento para los entibamientos descriptos en el punto
4.3.

108
 5.- RECOMENDACIONES
Recomendaciones operativas:
- El movimiento de equipos deberá ser manteniendo una distancia de seguridad del borde de la
zanja de al menos 0.75 m en el caso de minicargadoras (tipo BOBCAT) y de 1.00 m para retropalas
(tipo CAT418).
- El suelo excavado deberá ser colocado a una distancia mayor a 2.00 m del borde de la zanja.
- En los Sectores A, B, C, C’, D (Zona 1) se ubican principalmente sedimentos con características
licuefactibles y erodables, por lo cual, si se encuentran saturados (por efecto de las lluvias, pérdidas
de interferencias o ascenso del nivel freático, debido a la falta de suministro de energía eléctrica
para el sistema de depresión de napas), pueden ocasionarse desmoronamientos.
En virtud de lo expuesto en el párrafo anterior, se recomienda que, la apertura de zanjas, no supere
la que corresponde a la producción diaria de colocación de caños y que una vez materializado el
paquete estructural y colocado los caños, la zanja sea rellenada.
- En las zonas donde, por alguna circunstancia, se requiere efectuar el bombeo por medio de bombas
de achique Tipo Flygt y/o similares, donde el suelo se encuentre saturado (por ejemplo, por
perdidas de interferencias y/o sectores de acumulación de agua que circula a través del caño o del
paquete estructural), se recomienda colocar los elementos de contención vertical, en forma continua
a lo largo de la zanja, con el objetivo de reducir el riesgo de desmoronamientos locales y erosión
retrogradas en el sector.

Depresión de napas:
Se deberá deprimir el nivel freático por medio de un sistema de bombas de pozo profundo o por
medio de lanzas drenantes (sistema Well Point).

Observaciones:
- En el Entibamiento Tipo 3 no se prevé ningún elemento de contención horizontal y las tablestacas
trabajan en voladizo; si bien las verificaciones de estabilidad de las excavaciones contenidas por el
Entibamiento Tipo 3, son positivas, la falta de elementos de contención horizontales produce
desplazamientos horizontales de las tablestacas, que pueden provocar formación de grietas y
asentamientos verticales, en el suelo a trasdós del tablestacado. Las grietas y los asentamientos, a
su vez, pueden generar daños en el pavimento y/o rajaduras en las viviendas, que se encuentren en
las zonas linderas a la excavación. Este tipo de entibamiento podrá proyectarse en excavaciones a
realizarse en calles no pavimentadas, y en donde, la cuña formada por la excavación, se ubique
fuera de edificios linderos a la zanja o calles que deban repavimentarse.

Resumen de Entibamientos:

SECTORES A, C, C’
Entibamiento
Altura de Excavación
Minicargadora Tipo Bobcat S220 Retropala Tipo CAT418
1,20 m – 2,00 m Tipo 1 Tipo 1
2,00 m – 2,40 m Tipo 2, Tipo 3, Tipo 4, Tipo 11 Tipo 1
2,40 m – 2,80 m Tipo 2, Tipo 3, Tipo 4, Tipo 11 Tipo 2, Tipo 3, Tipo 4, Tipo 11
2,80 m – 3,50 m Tipo 4, Tipo 5 Tipo 4, Tipo 5
3,50 m – 4,50 m Tipo 7, Tipo 10 Tipo 7, Tipo 10
4,50 m – 6,00 m Tipo 8, Tipo 12 Tipo 8, Tipo 12

109
SECTOR B
Entibamiento
Altura de Excavación Retropala Tipo CAT418 y Minicargadora Tipo Bobcat
S220
1,00 m – 2,80 m Tipo 2, Tipo 3, Tipo 4, Tipo 11
2,80 m – 3,50 m Tipo 4, Tipo 5
3,50 m – 4,50 m Tipo 7, Tipo 10
4,50 m – 6,00 m Tipo 8, Tipo 12

SECTOR D
Entibamiento
Altura de Excavación Retropala Tipo CAT418 y Minicargadora Tipo Bobcat
S220
1,20 m – 2,00 m Tipo 1
2,00 m – 2,80 m Tipo 2, Tipo 3, Tipo 4, Tipo 11
2,80 m – 3,50 m Tipo 4, Tipo 5
3,50 m – 4,50 m Tipo 7, Tipo 10
4,50 m – 6,00 m Tipo 8, Tipo 12

Altura Libre de excavación:

Altura libre de excavación máxima para FS =1,30

SECTORES Minicargadora Tipo
Retropala Tipo CAT418 Sin Sobrecarga
Bobcat S220
A, C, C’ 2,40 m 2,00 m 2,40 m
B 1,00 m 1,00 m 1,00 m
D 2,00 m 2,00 m 2,40 m

Sin más saludamos atte.-

110