1

Tabla de contenido
Índice de Figuras ................................................................................................................................5
Índice de Tablas..................................................................................................................................7
I. Capítulo 1: Introducción .............................................................................................................8
1.1. Potencia compleja ..............................................................................................................8
1.2. Potencia trifásica ................................................................................................................9
1.3. Potencia compleja en circuitos trifásicos balanceados .......................................................9
1.4. Equivalentes de líneas de longitud corta y media ............................................................10
1.5. Representación de los Sistemas de Potencia ....................................................................12
1.6. Diagrama Unifilar..............................................................................................................12
1.6.1. Diagrama de Impedancias y Diagrama de Reactancias .............................................13
II. Capítulo 2: Cálculos en Sistemas por Unidad (p.u.) ..................................................................14
2.1. Sistemas Monofásicos ......................................................................................................14
2.2. Sistemas trifásicos ............................................................................................................14
2.3. Magnitudes en por unidad y cambio de bases .................................................................15
2.4. Ejemplos ...........................................................................................................................16
III. Capítulo 3: Análisis de Flujo de Potencia ..............................................................................25
A continuación, se ilustra en la figura III.1 el diagrama unifilar para balances de potencias ........25
3.1. Información obtenida de los estudios de lujo de potencia ...............................................27
3.2. Modelación de la red ........................................................................................................28
3.3. Matiz de Admitancias (Ybus) ............................................................................................28
3.3.1. Características de la matriz Admitancia de barraje ..................................................31
3.3.2. Tipos de Nodos .........................................................................................................31
3.4. Métodos Iterativos de Solución ........................................................................................32
3.4.1. Método de Gauss-Sediel ...........................................................................................32
3.2. Método de Newton Raphson ...........................................................................................37
3.3. Newton Raphson Desacoplado .........................................................................................43
3.4. Aplicación de factores de aceleración para NR.................................................................46
3.5. Cálculo de Flujos en las líneas...........................................................................................47
3.6. Comparación de las técnicas de solución del flujo de potencia:.......................................48
3.7. Ejemplos ...........................................................................................................................48
IV. Capítulo 4: Fallas en Sistemas de Potencia ...........................................................................92

2
 4.1. Componentes Simétricas ..................................................................................................93
4.2. Redes de dos puertos .......................................................................................................96
4.3. Calculo del voltaje i en con falla en J ................................................................................97
4.3.1. Impedancias de secuencia generador en vacío ........................................................97
4.3.2. Impedancias de secuencia para los transformadores ...............................................97
4.3.3. Impedancias de secuencia para líneas de transmisión aéreas ..................................98
4.3.4. Modelado en redes de secuencia para los elementos del sistema de potencia .......98
4.3.5. Redes de secuencia cero para Transformadores ......................................................98
4.4. Fallas en los sistemas........................................................................................................99
4.4.1. Falla línea a tierra .....................................................................................................99
4.4.2. Falla línea a línea ....................................................................................................102
4.4.3. Falla línea-línea-tierra .............................................................................................104
4.5. Ejemplos .........................................................................................................................106
V. Capítulo 5: Estabilidad en Sistemas de Potencia ....................................................................154
5.1. Introducción ...................................................................................................................154
5.2. Principio de funcionamiento de una máquina síncrona: ................................................155
5.3. Ecuación de Oscilación ...................................................................................................156
5.4. Modelo de maquina síncrona para estudio de estabilidad .............................................159
5.5. Estabilidad Transitoria ....................................................................................................162
5.5.1. Aplicación a un aumento repentino en la entrada de potencia ..............................164
5.6. Aplicación a Falla Trifásica ..............................................................................................164
5.6.1. Cortocircuito en el extremo de la línea...................................................................164
5.7. Construcción de la curva de oscilación ...........................................................................167
5.8. Sistemas de potencia con presencia de múltiples máquinas ..........................................168
5.9. Voltaje de estabilidad .....................................................................................................170
5.9.1. Curvas PV ................................................................................................................170
5.10. Ejemplos .....................................................................................................................172
VI. Anexos ................................................................................................................................221
1. Anexo .........................................................................................................................................221
2. Anexo .........................................................................................................................................224
3. Anexo .........................................................................................................................................243
VII. Trabajos citados .................................................................................................................250

3
4
Índice de Figuras
Figura I.1. Diagrama Fasorial y Triángulo de Potencia de una carga inductiva (en atraso) .............................. 8
Figura I.2. Red de dos puertos ...................................................................................................................... 10
Figura I.3. Modelo equivalente de una línea corta ......................................................................................... 11
Figura I.4. modelo π de una línea de longitud media ..................................................................................... 11
Figura I.5. Diagrama Unifilar Sistema Multi-máquinas ................................................................................ 13
Figura I.6. Diagrama de reactancias de un sistema eléctrico de potencia ....................................................... 13
Figura II.1. Diagrama unifilar ejemplo 1 Sistemas por unidad ....................................................................... 16
Figura II.2. Diagrama unifilar ejemplo 2 Sistemas por unidad ....................................................................... 17
Figura II.3. Diagrama unifilar ejemplo 3 Sistemas por unidad ............................ ¡Error! Marcador no definido.
Figura II.4. Diagrama unifilar del ejemplo 3 divido en zonas ............................. ¡Error! Marcador no definido.
Figura II.5. Transformador tridevanado interconectando en el sistema de potencia a las barras 1-2 y 3 (a)
Diagrama Unifilar (b) Circuito Monofásico equivalente................................................................................ 22
Figura II.6. Circuito monofásico equivalente con valores en por unidad........................................................ 22
Figura II.7. Circuito monofásico equivalente de impedancias con valores en por unidad ............................... 25
Figura III.1. Diagrama unifilar para balance de potencias ............................................................................. 25
Figura III.2. Diagrama unifilar para balance de potencias ............................................................................. 26
Figura III.3. Diagrama Unifilar para cálculo de Matriz de Admitancias ........................................................ 29
Figura III.4. Diagrama de Admitancias para cálculo de Matriz Ybus ............................................................ 30
Figura III.5. Flujos presentes en un circuito de potencia conectado en forma Pi ............................................ 47
Figura III.6. Circuito de sistema no lineal para el ejemplo 1 .......................................................................... 49
Figura III.7. Diagrama unifilar ejemplo 2...................................................................................................... 53
Figura III.8. Diagrama unifilar ejemplo 3...................................................................................................... 57
Figura III.9. Diagrama Unifilar ejemplo 4 ..................................................................................................... 59
Figura III.10. Diagrama unifilar ejemplo 5 .................................................................................................... 61
Figura III.11. Diagrama unifilar ejemplo 6 .................................................................................................. 651
Figura 0.12. Flujos de carga ejemplo 6……………………………………………………………………...66
Figura III.13. Diagrama unifilar ejemplo 6…………………………………………………………………....70
Figura 0.14. Diagrama unifilar ejemplo 7……………………………………………………………………70
Figura 0.15. Diagrama unifilar ejemplo 8……………………………………………………………………75
Figura 0.16. Flujo de carga en Digsilent ejemplo 8………………………………………………………….79
Figura 0.17. Diagrama unifilar ejemplo 9……………………………………………………………………82
Figura 0.18. Flujo de carga en Digsilent. ejemplo 9…………………………………………………………84
Figura 0.19. Diagrama unifilar ejemplo 10…………………………………………………………………..87
Figura IV.1. Reactancias de cortocircuito para una máquina con: Xd=0.2 pu; X/R=15.08………………………. 92
Figura IV.2. Redes de dos puertos ................................................................................................................ 96
Figura IV.3. Impedancia de transferencia ...................................................................................................... 96
Figura IV.4. Circuito equivalente de transferencia ........................................................................................ 96
Figura IV.5. Redes de secuencia para transformadores tridevanados ............................................................. 99
Figura IV.6. Distribución de las corrientes entregadas por la fuente durante la falla ...................................... 98
Figura IV.7. Conexión de las redes de secuencia para falla por cortocircuito Línea a Tierra .......................... 99
Figura IV.8. Distribución de las corrientes entregadas por la fuente durante la falla .................................... 100
Figura IV.9. Conexión de las redes de secuencia para falla por cortocircuito Línea Línea ........................... 101
Figura IV.10. Distribución de las corrientes entregadas por la fuente durante la falla .................................. 103
Figura IV.11. Conexión de las redes de secuencia para falla por cortocircuito Línea Línea Tierra ............... 103
Figura IV.12. Diagrama unifilar ejemplo 1 ................................................................................................. 104
Figura IV.13. Diagrama unifilar ejemplo 2 ............................................................................................... 1475
Figura IV.14. Diagrama de impedancias. Los valores de admitancias están entre paréntesis. ..................... 1485

5
Figura IV.15. Impedancias de secuencia negativa. Los valores equivalentes de admitancias están entre
paréntesis.................................................................................................................................................... 149
Figura IV.16. Impedancias de secuencia cero. Los valores equivalentes de admitancias están entre paréntesis.
................................................................................................................................................................... 150
Figura IV.17. Circuito equivalente en el punto de la falla simetríca que para este caso es la barra B. .......... 151
Figura IV.18. Conexionado de las redes de secuencia para una F L-T en la barra 1 del sistema de la figura
IV.13 .......................................................................................................................................................... 152
Figura IV.19. Conexionado de las redes de secuencia para una F LL-T en la barra 2 del sistema de la figura
IV.13 .......................................................................................................................................................... 152
Figura IV.20. Conexionado de las redes de secuencia para una F L-L en la barra 3 del sistema de la figura
IV.20 .......................................................................................................................................................... 153
Figura V.1. Diagrama fasor/vector de un generador de rotor cilíndrico bipolar ........................................... 157
Figura V.2. Modelo máquina de rotor cilíndrico ......................................................................................... 160
Figura V.3. equivalente conversión ∆-Y del modelo de la máquina ............................................................. 160
Figura V.4. Curva del ángulo de potencia ................................................................................................... 161
Figura V.5. Cambio en la energía en la curva de ángulo de potencia ........................................................... 163
Figura V.6. Curva de ángulo de potencia con límite de estabilidad .............................................................. 164
Figura V.7. Generador conectado a un barraje infinito por medio de líneas paralelas ................................ 165
Figura V.8. Áreas dependiendo cambio de ángulos en la curva de ángulo de potencia ................................ 165
Figura V.9. Criterio áreas iguales aplicado a curva de ángulo de potencia ................................................... 166
Figura V.10. Falla en la línea para el ejemplo ............................................................................................. 166
Figura V.11. Curvas de potencia para antes, durante y después de falla....................................................... 167
Figura V.12. Ángulo inicial, crítico y máximo para las curvas de potencia .................................................. 167
Figura V.13. Sistema de dos buses conectados ............................................................................................ 171
Figura V.14. Curva normalizada de Pv para diferentes ................................................................................ 171
Figura V.15. Diagra unifilar ejemplo 1 ....................................................................................................... 173
Figura V.16 Diagrama unifilar ejemplo 2. ................................................................................................... 175
Figura V.17. Diagrama unifilar ejemplo 3 ................................................................................................... 202
Figura V.18. Gráfica P-δ ejemplo 4 ............................................................................................................ 205
Figura V.19. Diagrama unifilar ejemplo 5. .................................................................................................. 206
Figura V.20. Curva δ-t para el ejemplo 4. ................................................................................................... 207

6
Índice de Tablas

Tabla II.1. Ecuaciones Eléctricas para Sistemas en Estrella y Delta .............................................................. 15

Tabla II.2. Datos ejemplo 2 Sistemas por unidad .......................................................................................... 17
Tabla II.3. Datos Ejemplo 3 Sistemas por unidad ............................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla II.4. Datos de ensayo de rutina para pérdidas con carga los valores porcentuales están sobre las bases
indicadas ...................................................................................................................................................... 23
Tabla III.1. Resumen de la simplificación de los cálculos de los elementos de las sub-jacobinas ................... 46
Tabla IV.1. Modelado en redes de secuencia para los elementos del sistema ................................................. 98
Tabla IV.2. Redes de secuencia cero para transformadores de dos devanados ............................................... 98
Tabla IV.3. Datos Impedancias de Secuencia componentes diagrama unifilar ejemplo 1 ............................. 132
Tabla V.1. Valores de constante de inercias más comunes .......................................................................... 156
Tabla V.2. Datos ejemplo 1 ........................................................................................................................ 172
Tabla V.3. Flujo de potencias sistema ejemplo 1 ......................................................................................... 173
Tabla V.4. Matriz de admitancias ejemplo 1 reducida después de la falla .................................................... 173
Tabla V.5. Datos fallo en barrajes para ejemplo 1 ....................................................................................... 174
Tabla V.6. Resultados ejemplo 5 ................................................................................................................ 185

7
 I. Capítulo 1: Introducción

1.1. Potencia compleja

En circuitos operando bajo un sistema sinusoidal en estado estable, la potencia activa y la potencia reactiva son
calculados de la potencia compleja. Si te tiene un elemento en un circuito eléctrico sobre el cual cae un voltaje
V=V ∠δ y además es atravesado por una corriente I=I ∠β, entonces la potencia compleja será el producto del
voltaje y el conjugado de la corriente, como se puede observar en la ecuación (1.1):

𝑆 = 𝑉 ∗ 𝐼 ∗ = [𝑉∠𝛿 ][𝐼∠𝛽 ]∗ = 𝑉𝐼∠(𝛿 − 𝛽 )

(1.1)
= 𝑉𝐼𝑐𝑜𝑠(𝛿 − 𝛽 ) + 𝑗𝑉𝐼𝑠𝑖𝑛(𝛿 − 𝛽)

La ecuación anterior muestra una parte real y otra imaginaria que podemos identificar, como se ilustra en la
ecuación (1.2):

𝑆 = 𝑃 + 𝑗𝑄 (1.2)

Separando la parte real e imaginaria de la ecuación (1.2) se obtienen las ecuaciones (1.3) y (1.4):

𝑃 = 𝑉𝐼𝑐𝑜𝑠(𝛿 − 𝛽 ) (1.3)

𝑄 = 𝑉𝐼𝑠𝑒𝑛(𝛿 − 𝛽 ) (1.4)

La diferencia δ – β representa el ángulo entre la corriente y el voltaje. El producto entre las magnitudes escalares
S=VI representa la llamada: potencia aparente, cuya unidad son los voltio-amperios o VA.

La potencia real pude ser calculada, como se ilustra en la ecuación (1.5):

𝑃 = 𝑉𝐼 ∗ 𝑓𝑝 (1.5)

Donde la ecuación del factor de potencia se puede observar en la expresión (1.6):

𝑓𝑝 = cos(𝛼 − 𝛽 ) (1.6)

En la (Figura I.1.) podemos observar el diagrama fasorial y triangulo de potencias de un elemento donde la
corriente se encuentra retrasada con respecto al voltaje (en atraso), una característica propia de elementos
inductivos. La particularidad principal de este sistema se encuentra en que la diferencia de ángulos de la
corriente y el voltaje es positiva, lo que causa una potencia reactiva positiva. (Stevensom, 1979)

Figura I.1. Diagrama Fasorial y Triángulo de Potencia de una carga inductiva (en atraso)

8
 1.2. Potencia trifásica

Se tiene un generador trifásico conectado en estrella, que se encuentra en estado estable conectado a una carga
balanceada. Su corriente de línea y voltaje de fase instantáneos, como se observa en las ecuaciones (1.7) y (1.8):

𝑣𝑎𝑛 (𝑡) = √2𝑉𝐿𝑁 cos(𝜔𝑡 + 𝛿 ) 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑖𝑜𝑠 (1.7)

𝑖𝑎 (𝑡) = √2𝐼𝐿 cos(𝜔𝑡 + 𝛽 ) 𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑠 (1.8)

Donde VLN es el voltaje RMS de cada fase e IL es la corriente RMS de cada línea. La potencia instantánea pa(t)
entregada por en generador en la fase a es la ecuación (1.9):

𝑝𝑎 (𝑡) = 𝑣𝑎𝑛 (𝑡)𝑖𝑎 (𝑡) = 2𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(𝜔𝑡 + 𝛿 ) cos(𝜔𝑡 + 𝛽 )

(1.9)
= 𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) + 𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(2𝜔𝑡 + 𝛽 + 𝛿 ) 𝑊

La potencia instantánea total entregada por el generador trifásico será la suma de las potencias instantáneas
entregadas por cada fase del generador, como se ilustra en la ecuación (1.10):

𝑝3𝜙 (𝑡) = 𝑝𝑎 (𝑡) + 𝑝𝑏 (𝑡) + 𝑝𝑐 (𝑡)

= 3𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) + 𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 [cos(2𝑤𝑡 + 𝛿 + 𝛽 ) + cos(2𝜔𝑡 + 𝛿 + 𝛽 + 120) (1.10)
+ cos(2𝜔𝑡 + 𝛿 + 𝛽 − 120)] 𝑊

Los tres términos cosenoidales entre paréntesis pueden ser representados mediante una serie de tres fasores
cuya suma será cero para cualquier valor de δ, β y t. La ecuación queda reducida a la expresión (1.11):

𝑝3𝜙 (𝑡) = 𝑃3𝜙 = 3𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) 𝑊 (1.11)

La ecuación 9 puede ser reescrita en términos del voltaje de línea, como se ilustra en la ecuación (1.12):

𝑉𝐿 = √3𝑉𝐿𝑁
(1.12)
𝑃3𝜙 = √3𝑉𝐿 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) 𝑊

1.3. Potencia compleja en circuitos trifásicos balanceados

Los fasores que representan el voltaje y corriente en una fase de un circuito trifásico se pueden observar en la
ecuación (1.13) y (1.14):

𝑉𝑎𝑛 = 𝑉𝐿𝑁 ∠𝛿 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑖𝑜𝑠 (1.13)

𝐼𝑎 = 𝐼𝐿 ∠𝛽 𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑠 (1.14)

La potencia compleja Sa entregada por la fase a del circuito como se ilustra en la ecuación (1.15):

𝑆𝑎 = 𝑉𝑎𝑛 𝐼𝑎 ∗ = 𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 ∠(𝛿 − 𝛽 ) = 𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) + 𝑗𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 sin(𝛿 − 𝛽 ) (1.15)

9
Bajo condiciones balanceadas las potencias entregadas por las fases a, b y c son iguales, así que la potencia
compleja trifásica se observa en la ecuación (1.16):

𝑆3𝜙 = 𝑆𝑎 + 𝑆𝑏 + 𝑆𝑐 = 3𝑆𝑎 = 3𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 ∠(𝛿 − 𝛽 ) = 3𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) + 𝑗3𝑉𝐿𝑁 𝐼𝐿 sin(𝛿 − 𝛽 ) (1.16)

En términos de potencia activa y reactiva se tiene la ecuación (1.17):

𝑆3𝜙 = 𝑃3𝜙 + 𝑗𝑄3𝜙 (1.17)

Donde la ecuación de potencia activa trifásica se ilustra en la expresión (1.18):

𝑃3𝜙 = 𝑅𝑒(𝑆3𝜙 ) = √3𝑉𝐿 𝐼𝐿 cos(𝛿 − 𝛽 ) 𝑊 (1.18)

Y la potencia reactiva trifásica se observa en la ecuación (1.19):

𝑄3𝜙 = 𝐼𝑚(𝑆3𝜙 ) = 𝑉𝐿 𝐼𝐿 sin(𝛿 − 𝛽 ) 𝑣𝑎𝑟 (1.19)

Por último, la potencia aparente se puede expresar como se ilustra en la ecuación (1.20):

𝑆3𝜙 = |𝑆3𝜙 | = √3𝑉𝐿 𝐼𝐿 𝑉𝐴 (1.20)

1.4. Equivalentes de líneas de longitud corta y media

Las líneas pueden ser representadas mediante equivalentes de redes de dos puertos donde VS e IS son el voltaje
y corriente al inicio de la línea y VR e IR son el voltaje y corriente al final. Las relaciones entre estos voltajes y
corrientes se pueden escribir de la siguiente manera, como se ilustra en la ecuación (1.21) y (1.22):

𝑆3𝜙 = |𝑆3𝜙 | = √3𝑉𝐿 𝐼𝐿 𝑉𝐴 (1.20)

𝑉𝑠 = 𝐴𝑉𝑅 + 𝐵𝐼𝑅 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑖𝑜𝑠 (1.21)

𝐼𝑆 = 𝐶𝑉𝑅 + 𝐷𝐼𝑅 𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑠 (1.22)

O de forma matricial, visto en la ecuación (1.23):

𝑉 𝐴 𝐵 𝑉𝑅 (1.23)
[ 𝑆] = [ ][ ]
𝐼𝑆 𝐶 𝐷 𝐼𝑅

Donde A, B, C y D son términos que dependen de los parámetros R, L, C y G de la línea. Los parámetros A, B,
C y D son en general, números complejos, A y D son números adimensionales, B tiene unidades de Ohm y C
de siemens, observado en la (figura I.2) en la cual se ilustra la red de dos puertos.

Figura I.2. Red de dos puertos

10
Una línea usualmente se considera corta si tiene menos de 80 km de longitud. Solo se utilizan la resistencia y
reactancia seria. La admitancia de la línea es despreciada. Este modelo es válido tanto para líneas monofásicas,
como para líneas trifásicas operando bajo condiciones balanceadas, como se observa en la (figura I.3) el modelo
equivalente de una línea corta.

Figura I.3. Modelo equivalente de una línea corta

Los parámetros A, B, C y D pueden ser encontrados fácilmente mediante las siguientes ecuaciones (1.24) y
(1.25):

𝑉𝑆 = 𝑉𝑅 + 𝑍𝐼𝑅 (1.24)

𝐼𝑆 = 𝐼𝑅 (1.25)

O de forma matricial como se observa en la ecuación (1.26):

𝑉 1 𝑍 𝑉𝑅 (1.26)
[ 𝑆] = [ ][ ]
𝐼𝑆 0 1 𝐼𝑅

De manera que los parámetros para una línea corta son descritos en las ecuaciones (1.27), (1.28) y (1.29):

𝐴=𝐷=1 (1.27)

𝐵=𝑍 (1.28)

𝐶=0 (1.29)

Las líneas de entre 80 y 250 km de longitud son llamadas líneas de longitud media, para las cuales no es posible
despreciar el efecto de la admitancia. En ellas es común dividir la admitancia total y ubicar las mitades en los
extremos de la línea. A este modelo se le llama “modelo π” y se observa en la (figura I.4).

Figura I.4. modelo π de una línea de longitud media

11
Los parámetros A, B, C y D pueden ser deducidos de las siguientes ecuaciones (1.30) y (1.31):
𝑌𝑍
𝑉𝑆 = (1 + ) 𝑉 + 𝑍𝐼𝑅 (1.30)
2 𝑅

𝑌𝑍 𝑌𝑍
𝐼𝑆 = 𝑌 (1 + ) 𝑉𝑅 + (1 + ) 𝐼𝑅 (1.31)
4 2

O en forma matricial como en la ecuación (1.32):

𝑌𝑍
𝑉𝑆 1+ 𝑍
2 𝑉
[ ]=[ ] [ 𝑅] (1.32)
𝐼𝑆 𝑌𝑍 𝑌𝑍 𝐼𝑅
𝑌 (1 + ) 1 +
4 2

Finalmente se obtuvo que los paramentos A, B, C y D de la línea de longitud media son vistos en las
ecuaciones (1.33), (1.34) y (1.35)
𝑌𝑍
𝐴=𝐷 =1+ (1.33)
2

𝐵=𝑍 (1.34)

𝑌𝑍
𝐶 = 𝑌 (1 + ) (1.35)
4

1.5. Representación de los Sistemas de Potencia

Uno de los aspectos más relevantes al analizar sistemas eléctricos de potencia es su representación, puesto que
ésta es el punto de partida para estudios posteriores. La representación de un sistema de potencia, dependerá
del tipo de análisis que se quiera llevar a cabo, pues es mucho más fácil analizar el flujo de carga de una red
con el diagrama unifilar, así mismo es más sencillo analizar la incidencia de una falla monofásica con los
diagramas de reactancias por secuencia. Es importante aclarar que estos diagramas son una representación
general del SEP, no debe verse como única herramienta de estudio, para realizar una comprensión detallada se
debe acompañar dichos diagramas de ecuaciones, métodos de iteración y demás conceptos eléctricos.

1.6. Diagrama Unifilar

Un diagrama unifilar es una representación esquemática de los elementos principales que constituyen un sistema
de potencia eléctrica, o una parte específica de él. Los diagramas unifilares se elaboran con el ánimo de dar una
idea general, pero al mismo tiempo clara acerca del funcionamiento del sistema y de sus partes integrantes. Se
realizan en dos etapas, primero como diagramas unifilares simples y en una segunda fase, como diagramas
unifilares elaborados o completos, como se observa a continuación en la (figura I.5).

12
 13.8kV 115kV 4.2kV
T1 T2
1 3

2
Carga B

Carga A
Figura I.5. Diagrama Unifilar Sistema Multi-máquina

Algunos elementos que acompañan los diagramas unifilares, se pueden observar a continuación:

Carga
Impedancia
Transformador
de dos devanados

Fusible
Generador

Transformador
de tres devanados
Interruptor

Motor
Reactor

1.6.1. Diagrama de Impedancias y Diagrama de Reactancias

Para comprender y estudiar el comportamiento en condiciones normales de operación o en condiciones de

fallos, el diagrama unifilar del SEP se transforma en un diagrama de impedancias que muestra el circuito
equivalente de cada componente. Ahora bien, el diagrama de reactancias se resume sencillamente, en despreciar
las resistencias del diagrama de impedancias, como se ilustra a continuación en la (Figura I.6).

jXT1 jXL1 jxT2

jX3
jX1

jX2

jXA rB
DC
E1 DC E3
DC
E2

Figura I.6. Diagrama de reactancias de un sistema eléctrico de potencia

13
 II. Capítulo 2: Cálculos en Sistemas por Unidad (p.u.)

Una etapa previa al análisis detallado de un sistema eléctrico de potencia es el “a dimensionamiento y

“normalización” de cada una de las magnitudes eléctricas dadas en el sistema. Lo anterior, se realiza dividiendo
el valor de cualquier variable por un valor “base” o de “referencia” (Expósito).

Siendo A cualquier valor de una variable, se puede decir, como se observa en la ecuación (2.1):

𝐴
𝐴𝑝.𝑢 = (2.1)
𝐴𝐵𝑎𝑠𝑒

Estos valores base corresponden usualmente a las principales variables del sistema, las cuales se denotarán así:
Tensión (𝑉𝐵 ), Corriente (𝐼𝐵 ), Impedancia (𝑍𝐵 ), Potencia Aparente (𝑆𝐵 ).

Debido a que todos los valores “base” mencionados anteriormente se relacionan a través de ecuaciones
eléctricas básicas. Para los cálculos en por unidad solo es posible fijar dos valores de referencia libremente, el
resto quedarán determinados por éstos. Por regla general, suelen tomarse como magnitudes base la tensión en
un punto del sistema 𝑉𝐵 y la potencia común en todo el sistema 𝑆𝐵 .

2.1. Sistemas Monofásicos

Dados los valores base de tensión 𝑉𝐵 y potencia 𝑆𝐵 , es posible determinar, como se ilustra en las ecuaciones
(2.2) y (2.3):

𝑆𝐵
𝐼𝐵 = (2.2)
𝑉𝐵

𝑉𝐵 2
𝑍𝐵 = (2.3)
𝑆𝐵

2.2. Sistemas trifásicos

Para los sistemas trifásicos se obtienen las magnitudes base de forma muy similar a las de un sistema
monofásico. Para esto, se toma como tensión base la tensión de línea en un punto del sistema (𝑉𝐵 ) y como
potencia base una potencia trifásica común para todo el sistema (𝑆𝐵 ). Obteniendo así los valores base de
intensidad de corriente y de impedancia, como se ilustra en las ecuaciones (2.4) y (2.5):

𝑆𝐵
𝐼𝐵 = (2.4)
√3𝑉𝐵

𝑉𝐵 2
𝑍𝐵 = (2.5)
𝑆𝐵
Es necesario tener en cuenta el tipo de conexión del sistema trifásico en general, es decir, si el sistema está
conectado en estrella o en delta, siguiendo la tabla II.1. Ecuaciones eléctricas para sistemas en estrella y delta.

14
 Tabla II.1. Ecuaciones Eléctricas para Sistemas en Estrella y Delta
Variable Sistema en Estrella Sistema en Delta
Tensión 𝑉𝑙 = √3𝑉𝑓 𝑉𝑙 = 𝑉𝑓

Corriente 𝐼𝑙 = 𝐼𝑓 𝐼𝑙 = √3𝐼𝑓

Potencia 𝑆3∅ = 3𝑉𝑓 𝐼𝑓 = √3𝑉𝑙 𝐼𝑙 𝑆3∅ = 3𝑉𝑓 𝐼𝑓 = √3𝑉𝑙 𝐼𝑙

2.3. Magnitudes en por unidad y cambio de bases

Con base en los apartados anteriores, calcular el valor por unidad de cada una de las variables eléctricas de un
sistema de potencia, se reduce en aplicar la ecuación 2.1, como se ilustra a continuación en las ecuaciones
(2.6), (2.7) y (2.8):

𝑉
𝑉𝑝.𝑢 = (2.6)
𝑉𝐵

𝐼
𝐼𝑝.𝑢 = (2.7)
𝐼𝐵

𝑍
𝑍𝑝.𝑢 = (2.8)
𝑍𝐵

Si en el sistema de potencia a estudiar existen transformadores, se deben establecer tantas tensiones base como
zonas eléctricas establezcan los transformadores. Estas tensiones base se hallan teniendo en cuenta la relación
de transformación, como se ilustra en la ecuación (2.9):

𝑉𝐵𝑃𝑟𝑖𝑚 = 𝑎𝑉𝐵𝑆𝑒𝑐 (2.9)

Siendo 𝒂 la relación de transformación, 𝑽𝑩𝑷𝒓𝒊𝒎 la tensión base del primario del transformador y 𝑽𝑩𝑺𝒆𝒄 la tensión
base del secundario del transformador.

Aplicando la ecuación 2.9 se elimina la relación de transformación del sistema en por unidad y los diferentes
niveles de tensión en cada zona de transformación.

Ahora bien, cuando las impedancias de las máquinas y transformadores se encuentran en por unidad o en
términos porcentuales, es necesario unificar las bases del sistema como se demuestra a continuación en la
ecuación (2.10):

Considerando:
𝑍𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑍1 𝑃𝑈 =
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒1
𝑍𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑍2 𝑃𝑈 =
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒2
Igualando Zreal:

𝑍1 𝑃𝑈 = 𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒1 = 𝑍2 𝑃𝑈 ∗ 𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒2

15
 𝑉𝑏1 2
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒1 𝑆𝑏1
𝑍2 𝑃𝑈 = 𝑍1 𝑃𝑈 ∗ = 𝑍1 𝑃𝑈 ∗
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒2 𝑉𝑏2 2
𝑆𝑏2

𝑉𝑏1 2 𝑆𝑏2
𝑍2 𝑃𝑈 = 𝑍1 𝑃𝑈 ( 2) ( )
𝑉𝑏2 𝑆𝑏1
2
𝑉𝑏𝑣𝑖𝑒𝑗𝑜 𝑆𝑏𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜
𝑍𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑃𝑈 = 𝑍 𝑣𝑖𝑒𝑗𝑜 𝑃𝑈 ( ) ( ) (2.10)
𝑉𝑏𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜 𝑆𝑏𝑣𝑖𝑒𝑗𝑜

2.4. Ejemplos

1. Tres motores de tensión nominal 6.9 kV están conectados a la misma barra. Los motores tienen las
siguientes características:

Motor 1: 5500KVA; FP = 0.8; motor síncrono, 𝑋” = 17%

Motor 2: 2550KVA; FP = 1.0; motor síncrono, 𝑋” = 15%
Motor 3: 3500KVA; motor de inducción, 𝑋” = 20%

Expresar las reactancias subtransitorias de estos motores por unidad, respecto a una base de 10 MVA, 6.6 kV.

Solución:

I. Construir el diagrama unifilar, de acuerdo a las especificaciones dadas en el ejercicio.

Figura II.1. Diagrama unifilar ejemplo 1 Sistemas por unidad

II. Calcular las reactancias para cada uno de los motores con la base especificada por el ejercicio,
siguiendo la ecuación 1.10.
6,9𝑘𝑉 2 10𝑀𝑉𝐴
𝑍𝑀1𝑝.𝑢 = 0,17𝑗 ( ) ( ) = 𝑗0,3378 𝑝. 𝑢
6,6𝑘𝑉 5,5𝑀𝑉𝐴
2
6,9𝑘𝑉 10𝑀𝑉𝐴
𝑍𝑀2𝑝.𝑢 = 0,15𝑗 ( ) ( ) = 𝑗0,6429 𝑝. 𝑢
6,6𝑘𝑉 2,55𝑀𝑉𝐴

16
 6,9𝑘𝑉 2 10𝑀𝑉𝐴
𝑍𝑀3𝑝.𝑢 = 0,20𝑗 ( ) ( ) = 𝑗0,6245 𝑝. 𝑢
6,6𝑘𝑉 3,5𝑀𝑉𝐴

2. En el circuito de la figura 4, la tensión en el nodo degeneración es de 13.2 kV y las características de

placa de los transformadores son las indicadas en la tabla.

Figura II.2. Diagrama unifilar ejemplo 2 Sistemas por unidad

La tabla 1.2 muestra las tensiones y potencia de cada uno de los transformadores del diagrama unifilar.

Tabla II.2. Datos ejemplo 2 Sistemas por unidad

Transformador Conexión y tensiones en kV 𝑺𝑩 en MVA X%
T-1 ∆ − 𝑌 13.2/132 5 10
T-2 𝑌 − ∆ 138/69 10 8

Sabiendo que la impedancia de línea es 𝑧𝑙 = 10 + 𝐽100 Ω, y la de carga 𝑧𝐶 = 300 Ω, determinar las

intensidades en toda la red, la tensión en la carga y la potencia consumida por esta.

Solución:

I. Para la solución de este ejercicio se tomarán como tensión base y potencia base:
𝑉𝐵𝑎𝑠𝑒 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎= 138 𝑘𝑉
𝑆𝐵𝑎𝑠𝑒 𝐿𝑖𝑛𝑒𝑎= 10 𝑀𝑉𝐴

II. Referir todos los voltajes a las bases nuevas:

13.2
𝑉𝐵𝐺𝐸𝑁 = ∗ 138 = 13.8 𝑘𝑉
132

69
𝑉𝐵𝐿𝑂𝐴𝐷 = ∗ 138 = 69 𝑘𝑉
138
III. Calcular las Impedancias base:
13.82
𝑍𝐵𝐺𝐸𝑁 = = 19.044Ω
10

1382
𝑍𝐵𝐿2−3 = = 1904.4Ω
10
2
69
𝑍𝐵𝐿𝑂𝐴𝐷 = = 476.1Ω
10
IV. Calcular las Intensidades bases:
10
𝐼𝐵𝐺𝐸𝑁 = = 0.418𝑘𝐴
√3 ∗ 13.8

17
 10
𝐼𝐵𝐿2−3 = = 0.042𝑘𝐴
√3 ∗ 138

10
𝐼𝐵𝐿𝑂𝐴𝐷 = = 0.084𝑘𝐴
√3 ∗ 69

V. Definidos los valores base, se procede a transformar los datos de la red en por unidad.

 Impedancia de línea:
10+𝐽100
𝑍𝐿2−3 = 1904.4Ω = 0.005251 + 𝑗0.5251 p.u
 Impedancia de carga:
300
𝑍𝐿𝑂𝐴𝐷 = 476.1Ω = 0.63 p.u
 Reactancia de T-1:
10 13.2 2
𝑋𝑇−1 = 0.1 ( 5 )*(13.8) = 𝑗0.183𝑝. 𝑢
 Reactancia de T-2:
10 69 2
𝑋𝑇−2 = 0.08 ( 10 )*(69) = 𝑗0.08𝑝. 𝑢
VI. Calcular la tensión en la barra 1.
13.2
𝑉1 = = 0.957
13.8
VII. Aplicar la segunda ley de Kirchhoff y calcular la intensidad de corriente, así:

V1 = (𝑋𝑇1 + 𝑍𝐿 + 𝑋𝑇2 + 𝑍𝐶 ) ∗ 𝐼

0.957∠0 = (0.635 + 𝐽0.315) ∗ 𝐼

𝐼 = 1.348∠ − 26.4 𝐴

VIII. Con la corriente se deduce la potencia y la tensión de la carga.

V4 = 𝑍𝐶 ∗ 𝐼

V4 = 0.63 p. u ∗ 1.348∠ − 26.4 𝐴

S4 = V4 𝐼 ∗
S4 = 1.146

IX. Calculando en valores reales los resultados anteriores:

 Corriente por el generador 𝐼 = 1.348 ∗ 𝐼𝐵𝐺𝐸𝑁 = 0.564 𝑘𝐴

 Corriente por la línea 𝐼 = 1.348 ∗ 𝐼𝐵𝐿2−3 = 0.056 𝑘𝐴
 Corriente por la carga 𝐼 = 1.348 ∗ 𝐼𝐵𝐿𝑂𝐴𝐷 = 0.113 𝑘𝐴
 Tensión en la carga 𝑉4 = 0.85𝑉𝐵𝐿𝑂𝐴𝐷 = 58.625𝑘𝑉
 Potencia en la carga 𝑃4 = 1.146𝑆𝐵 = 11.456𝑀𝑊

3. En la red de la figura 1 se desea mantener 66 kV en el barraje 5, Si la potencia en a cargas del barraje 2 y el

barraje 5 son respectivamente 𝑆1 = 150 + 𝐽60 𝑀𝑉𝐴; 𝑆2 = 120 + 𝐽60 𝑀𝑉𝐴

18
 Figura II.4. Diagrama unifilar ejemplo 4 Sistemas por unidad

A continuación, la tabla 1.3 muestra los datos de cada uno de los elementos del sistema:
Tabla II.4. Datos Ejemplo 4 Sistemas por unidad
Elemento 𝑽𝒏𝒐𝒎 (kV) 𝑺𝑩 (MVA) Impedancia

Transformador 1 21/230 conexión Y-Y 150 𝑋𝐶𝐶 = 0,1 𝑝. 𝑢

Transformador 2 21/230 conexión Y-Y 150 𝑋𝐶𝐶 = 0,1 𝑝. 𝑢

Banco de transformadores (3) 132,8/38 conexión Y-Y 50 𝑋𝐶𝐶 = 0,1 𝑝. 𝑢
Banco de transformadores (4) 132,8/38 conexión Y-Y 50 𝑋𝐶𝐶 = 0,1 𝑝. 𝑢
Línea 2-3 - - 𝑍 = 𝑗60Ω
Línea 4-5 - - 𝑍 = 𝑗60Ω

Zona de generación:

𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 300MVA

𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = 25KV

Zona 𝐿1

19
 𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 300MVA
230𝐾𝑉
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒−𝐿1 = 25𝐾𝑉 ∗ = 273,8095𝐾𝑉
21𝐾𝑉

Zona 𝐿2

𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 300MVA

38𝐾𝑉 ∗ √3
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒−𝐿2 = 273,8095𝐾𝑉 ∗ = 78,3491𝐾𝑉
132,8𝐾𝑉 ∗ √3

Se realiza cambios de base

2
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒−𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎 𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒−𝑛𝑢𝑒𝑣𝑎
𝑋𝑝𝑢−𝑁𝑢𝑒𝑣𝑎 = 𝑋𝑝𝑢−𝑉𝑖𝑒𝑗𝑎 ∗ ( )∗( )
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒−𝑣𝑖𝑒𝑗𝑎 𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒−𝑣𝑖𝑒𝑗𝑎

300𝑀𝑉𝐴 21𝐾𝑉 2
𝑋𝑇1𝑝𝑢 = 0,1 ∗ ( )( ) = 0,1411 𝑝𝑢
150𝑀𝑉𝐴 25𝐾𝑉
2
300𝑀𝑉𝐴 230𝐾𝑉
𝑋𝑇2 𝑝𝑢 = 0,1 ∗ ( )( ) = 0,1411 𝑝𝑢
150𝑀𝑉𝐴 273,8095𝐾𝑉
2
300𝑀𝑉𝐴 38𝐾𝑉 ∗ √3
𝑋𝑇3 𝑝𝑢 = 0,1 ∗ ( )( ) = 0,141 𝑝𝑢
150𝑀𝑉𝐴 78,3491𝐾𝑉
2
300𝑀𝑉𝐴 132,8𝐾𝑉 ∗ √3
𝑋𝑇4 𝑝𝑢 = 0,1 ∗ ( )( ) = 0,1411 𝑝𝑢
150𝑀𝑉𝐴 273,8095𝐾𝑉

Se pasan a pu las impedancias de la línea

𝑍𝐿2−3 𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑍𝐿2−3 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑍𝐿2−3 𝑝𝑢 = = = 𝑗2,9322 𝑝𝑢
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 (𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 )2
300𝑀𝑉𝐴

Se obtiene el siguiente modelo, el cual se observa en la Figura II.5. modelo equivalente de impedancias con
valores en por unidad ejemplo 4:

Figura II.5. modelo equivalente de impedancias con valores en por unidad ejemplo 4

20
Simplificando un poco se obtiene el modelo que se puede observar en la figura II.6:
𝑗0,1411 ∗ 𝑗0,1411
= 𝑗70,55𝑥10−3 𝑝𝑢
𝑗0,1411 + 𝑗0,1411
𝑗0,3811 ∗ 𝑗3,0733
= 𝑗0,339 𝑝𝑢
𝑗0,3811 + 𝑗3,0733

Figura II.6. modelo equivalente de impedancias con valores en por unidad ejemplo 4

𝑉5 ∗ (𝑉5 )2
𝑆5 = 𝑉5 𝐼5 ∗ = 𝑉5 ( ∗ )= ∗
𝑍𝐶5 𝑍𝐶5

∗
(𝑉5 )2
𝑍𝐶5 =
𝑆5

(𝑉5 )2 (38𝐾𝑉√3)2 (66, 𝐾𝑉)2

∗ = = = 32,4677∠26,5651 Ω
𝑆5 (120 − 𝑗60)𝑀𝑉𝐴 (120 − 𝑗60)𝑀𝑉𝐴

𝑍𝐶5 𝑟𝑒𝑎𝑙 32,4677∠26,5651 Ω

𝑍𝐶5 𝑝𝑢 = = = 1,5867∠26,5651 Ω
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 (78,3491𝐾𝑉 )2
300𝑀𝑉𝐴

𝑉5 𝑟𝑒𝑎𝑙 38𝐾𝑉 √3 66𝐾𝑉

𝑉5 𝑝𝑢 = = = = 0,8423 𝑝𝑢
𝑉5 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑙2 78,3491𝐾𝑉 78,3491𝐾𝑉

𝑆5 𝑝𝑢 ∗ 0,4 − 𝐽0,2
𝐼5 𝑝𝑢 = = = 0,5309∠ − 26,5651 𝑝𝑢
𝑉5 𝑝𝑢 ∗ 0,8423

𝑉𝐶2 = 𝑉5 + 𝑉𝑍2 = 𝑉5 + (𝐼5 ∗ 𝐽0,339) = 0,9228 + 𝐽0,1609 𝑝𝑢 = 0,9367∠9,895 𝑝𝑢

𝑉22 (0,9366)2
𝑍𝐶2 = = = 1,629∠21,8014
𝑆2∗ 0,5 − 0,2𝐽

𝑉2 0,9366∠9,8917 𝑝𝑢
𝐼2 = = = 0,5747∠ − 11,9097 𝑝𝑢
𝑍𝐶2 1,629∠21,8014

21
 𝐼 = 𝐼2 + 𝐼5 = 0,5625 − 𝐽0,1186 + 0,4748 − 𝐽0,22374 = 1,0373 − 𝐽0,356 𝑝𝑢

𝑉𝑍1 = 𝐼 ∗ 𝐽70,55𝑋10−3 = 77,3714𝑋10−3 ∠72,078 𝑝𝑢

𝑉1 = 𝑉𝑍1 + 𝑉𝑐2 = 25,1158𝑋10−3 + 𝑗73,181𝑋10−3 + 0,9227 + 𝑗0,1609

𝑉1 = 0,9762∠13,8682 𝑝𝑢
|𝑉1 | = 0,9762𝑝𝑢 ∗ 25𝐾𝑉 = 24,405𝐾𝑉

5. En la red interconectada nacional existen transformadores trifásicos de tres devanados por fase como el
indicado con el diagrama unifilar de la Figura II.7 (a). De los datos de diseño consignados en la placa
característica se tiene:

p s T
400MVA 180MVA 40MVA
13.2kV 115kV 34.5kV
Is s
1: N12
+ +
p IP zs Es
2 3 - -
s t zP
zt It t
1: N13
+ +
p Et
1 - -

(a) (b)

Figura II.7. Transformador tridevanado interconectando en el sistema de potencia a las barras 1-2 y 3 (a) Diagrama
Unifilar (b) Circuito Monofásico equivalente

Un circuito monofásico equivalente, con transformadores ideales entre devanados, se muestra con la Figura II.7
(b). El circuito equivalente mostrado en la Figura 2 es adecuado para estudios de desbalance y fallas por
cortocircuito en el sistema de potencia. Mientras el circuito equivalente mostrado con la Figura II.8 es adecuado
para estudios de Flujo de potencia.

Determine los valores en por unidad de las impedancias Zp, Zs y Zt para el circuito monofásico equivalente
mostrado con la Figura II.6 y sobre la base 100MVA, 13.2kV en la barra 2 si al realizar los ensayos de rutina
un transformador tridevanado se obtienen los datos indicados en la Tabla II.5.

2 3
zP ( pu) z s ( pu )

z t ( pu )

Voltaje de referencia
Figura II.8. Circuito monofásico equivalente con valores en por unidad

22
 Tabla II.5. Datos de ensayo de rutina para pérdidas con carga los valores porcentuales están sobre las bases indicadas

Zps = 5.413% (175MVA,13kV)

Zpt =10.08% (40MVA,13.2kV)
Zst = 8.05% (35MVA,115kV)

 En ningún caso en el ensayo de pérdidas con carga se debe superar la menor de las dos potencias de los
devanados comprometidos: por ejemplo, entre el devanado primario y secundario no se podrá superar los
10MVA al lograr la corriente nominal.

p s t
400MVA 180MVA 40MVA
13.2kV 115kV 34.5kV

Solución

Mediante el uso del circuito equivalente monofásico mostrado con la Figura II.8 (b) se puede saber que, al
realizar los ensayos de cortocircuito para medición de pérdidas con carga, las ecuaciones obtenidas son las que
se observan a continuación (2.11), (2.12) y (2.13)

Zps  Zp  Zs (Ohmios primarios) (2.11)

Zpt  Zp  Zt (Ohmios primarios) (2.12)

Zst  (Zs  Zt ) /(Vp / Vs) 2  (Zs  Zt )( N12 ) 2 (Ohmios secundarios) (2.13)

Dividiendo sobre la impedancia base correspondiente a los ohmios medidos se obtienen las ecuaciones en pu,
como se ilustran a continuación (2.14), (2.15) y (2.16)

Zps Zp  Zs
Zps( pu )    ( Zp  Zs)( pu ) (2.14)
Zbp Zbp

Zpt Zp  Zt
Zpt ( pu )    ( Zp  Zt )( pu )
Zbp Zbp (2.15)

Zst ( Zs  Zt ) /(Vp / Vs) 2 ( Zs  Zt )

Zst ( pu )     ( Zs  Zt )( pu )
Zbs Zbs Zbp (2.16)

Donde

Zbp es la impedancia base primaria

Zbs es la impedancia base secundaria

23
Los valores medidos expresados ahora en por unidad, ecuaciones (2.14), (2.15) y (2.16), permiten plantear el
sistema de ecuaciones que se observa a continuación (2.17)

 Zps( pu ) 1 1 0  Zp( pu ) 
 Zpt ( pu )   1 0 1  Zs( pu ) 
     (2.17)
 Zst ( pu )  0 1 1  Zt ( pu )

Al resolver matricialmente se obtiene la solución en p.u para las impedancias Zp, Zs y Zt, como se ilustra en
la ecuación (2.18):

 Zp( pu )  1 1  1  Zps( pu )
 Zs( pu )   1  1  1 1   Zpt ( pu ) 
  2   (2.18)
 Zt ( pu )  1 1 1   Zst ( pu ) 

Que son los valores en p.u que se utilizarían para un Circuito monofásico equivalente como el mostrado con
la Figura II.6.

Para modelar de acuerdo al circuito equivalente solicitado, se deben calcular todas las impedancias en por
unidad sobre la base de estudio. Se deduce entonces que se debe realizar cambio de base pues los valores
presentados en la Tabla 1 no corresponden a la base de estudio solicitada 15MVA y 57.39kV en la barra 1.

Cambio de base

5.413% 13kV 2 100MVA

Zps( pu )  ( ) ( )  0.030 pu
100 13.2kV 175MVA

10.08% 13.2kV 2 100MVA

Zpt ( pu )  ( ) ( )  0.252 pu
100 13.2kV 40MVA

8.05% 115kV 2 100MVA

Zst ( pu )  ( ) ( )  0.230 pu
100 115kV ) 35MVA

Reemplazando en la ecuación 8 se pueden obtener las soluciones para Zp, Zs y Zt

 Zp( pu )  1 1  1 0.030
 Zs( pu )   1  1  1 1  0.252
  2  
 Zt ( pu )  1 1 1  0.230

De donde:

 Zp( pu )  0.026
 Zs( pu )   0.004
   
 Zt ( pu ) 0.226

El circuito monofásico equivalente en p.u modelado como diagrama de impedancias es el mostrado con la
Figura II.9.

24
 2 3
j 0 . 030 p .u j 0.252 pu

j 0.230 p.u

Voltaje de referencia

Figura II.9. Circuito monofásico equivalente de impedancias con valores en por unidad

III. Capítulo 3: Análisis de Flujo de Potencia

El flujo de carga o flujo de potencia, consiste en evaluar el punto de operación de estado estacionario (tensiones
entre nodos, potencia activa y reactiva a través de cada uno de los nodos del sistema) de un sistema de potencia
para unas condiciones de generación, carga, configuración de red determinada. (Syder A, 1991)

El flujo de carga se fundamenta en el balance de potencia, el cual se demuestra en la ecuación (3.1) que se
puede observar a continuación:

𝑛 𝑛

∑ 𝑆𝑔𝑖 = ∑ 𝑆𝑑𝑖 + 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 (3.1)

𝑖=1 𝑖=1

Donde:

𝑆𝑔𝑖 = Potencias aparente generada en el nodo i 𝑆𝑑𝑖 = Potencias aparente demandadas en el nodo i

𝑆𝑔𝑖 = 𝑃𝑔𝑖 + 𝐽𝑄𝑔𝑖 (3.2) 𝑆𝑑𝑖 = 𝑃𝑑𝑖 + 𝐽𝑄𝑑𝑖 (3.3)

A continuación, se ilustra en la figura III.1 el diagrama unifilar para balances de potencias

Figura III.1. Diagrama unifilar para balance de potencias

25
Expresando la tensión de los nodos de la figura III.1 de forma exponencial, se obtiene la ecuación (3.4):

𝑉𝑖 = 𝑉𝑖 𝑒 𝑗𝛿𝑖 𝑉𝑗 = 𝑉𝑗 𝑒 𝑗𝛿𝑗 (3.4)

Expresando la ecuación (3.4) de forma rectangular, se obtiene lo que se puede observar en la ecuación (3.5):

𝑉𝑖 = 𝑉𝑖 cos 𝛿𝑖 + 𝑗 sin 𝛿𝑖 𝑉𝑗 = 𝑉𝑗 cos 𝛿𝑗 + 𝑗 sin 𝛿𝑗 (3.5)

Ahora, si define la impedancia desde el nodo 𝑖 hasta el nodo 𝑗, se obtiene la ecuación (3.6):

𝑍𝑖𝑗 = 𝑅𝑖𝑗 ± 𝑗𝑋𝑖𝑗 (3.6)

De este modo, la admitancia está dada por la ecuación (3.7):

𝑌𝑖𝑗 = 𝐺𝑖𝑗 ± 𝑗𝐵𝑖𝑗 (3.7)

Despejando la corriente 𝐼𝑖 se obtiene de forma matricial la ecuación (3.8):

𝑰𝑖 = 𝒀𝑖𝑗 𝑽𝑗 (3.8)

Entonces, con base en el diagrama unifilar de la figura III.2 para el bus 𝑖 la 𝑖 − é𝑠𝑖𝑚𝑎 las ecuaciones que se
obtienen son las siguientes (3.9) y (3.10):

Figura III.2. Diagrama unifilar para balance de potencias

𝐼𝑖 = 𝐼1 + 𝐼2 +. . . +𝐼𝑛 (3.9)

𝑛
(3.10)
𝐼𝑖 = ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑒 𝑗𝜃𝑖𝑗 𝑉𝑗 𝑒 𝑗𝛿𝑗 𝑗≠𝑖
𝑗=1

La potencia compleja entregada al nodo i, se expresa en la ecuación (3.11):

𝑆𝑖 = 𝑃𝑖 + 𝑗𝑄𝑖 = 𝑉𝑖𝐼𝑖 ∗ (3.11)

26
Conjugando la potencia compleja dada en la ecuación (3.11) y reemplazando la ecuación (3.10) en (3.11), se
obtiene la ecuación (3.12):

𝑛 𝑛
∗ ∗ −𝑗𝛿𝑖 𝑗(𝜃𝑖𝑗+𝛿𝑗)
𝑆𝑖 = 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖 = 𝑉𝑖 𝐼𝑖 = 𝑉𝑖 𝑒 ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑒 = ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 𝑒 𝑗(𝛿𝑖−𝛿𝑗+𝜃𝑖𝑗) (3.12)
𝑗=1 𝑗=1

Expresando en términos de senos y cosenos, se obtiene la ecuación (3.13):

𝑆𝑖 ∗ = 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖 = 𝑉𝑖 ∗ 𝐼𝑖 = ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 cos( 𝜃𝑖𝑗 − 𝛿𝑖 + 𝛿𝑗) + 𝑗𝑠𝑖𝑛(cos(𝜃𝑖𝑗 − 𝛿𝑖 + 𝛿𝑗) (3.13)

𝑗=1

Separando la parte real y la parte imaginaria se obtienen las ecuaciones (3.14) y (3.15):

𝑃𝑖 = ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 cos(𝜃𝑖𝑗 − 𝛿𝑖 + 𝛿𝑗) (3.14)

𝑗=1
𝑛

𝑄𝑖 = − ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 sin(𝜃𝑖𝑗 − 𝛿𝑖 + 𝛿𝑗) (3.15)

𝑗=1

Las ecuaciones generales (3.16) y (3.17) de flujo de carga son las siguientes:

𝑃𝑖 = ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 cos(𝜃𝑖𝑗 − 𝛿𝑖 + 𝛿𝑗) (3.16)

𝑗=1

𝑄𝑖 = ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 sin(−𝜃𝑖𝑗 + 𝛿𝑖 − 𝛿𝑗) (3.17)

𝑗=1

3.1. Información obtenida de los estudios de lujo de potencia

Al realizar un estudio de flujo de potencia se obtendrán los voltajes presentes en los barrajes y los flujos en
todas las ramas del circuito para una condición en específico. En un flujo de potencia se realizan una serie de
iteraciones en las cuales se cambian ciertos parámetros en cada iteración, es decir, se realiza un cambio en el
circuito como la adición o la sustracción de una línea o la apertura o cierre de un interruptor que cambia las
condiciones iniciales de dicho circuito. Un flujo de potencia se realiza para ver el comportamiento que presenta
la red al introducirle nuevas centrales generadoras, centrales de transformación o cargas al sistema, con esto se
evalúa la capacidad de operación que se tiene y se define el rendimiento del mismo.

En un estudio de flujo de potencia se deben cumplir los siguientes criterios:

I. Flujos de las líneas y centrales de transformación dentro de límites normales térmicos: Este ítem puede
ser dividido de dos maneras, cuando el sistema presenta una sobrecarga temporal debido a la constante
de tiempo térmico del equipo o a la capacidad adicional de los transformadores presentado una
ventilación forzada

27
 II. Criterios de voltaje establecidos en la norma IEEE Std 141-1993: Este criterio consta de dos partes, un
rango en el que se toma el voltaje para condiciones normales y otra, en el que el rango de voltaje estará
basado en condiciones anormales del circuito
III. La potencia reactiva generada debe estar definida dentro de los límites entregados por las curcas de
capacidad del generador

Usualmente los estudios de flujos de potencia inician con una condición de operación de máxima carga para
determinar si los voltajes y los flujos de potencia se encuentran dentro del rango máximo permisible, los demás
casos de estudio serán realizados de acuerdo a las necesidades que presente el sistema, de ser encontrados
problemas con los voltajes o algún tipo de sobrecarga presente en la red, se podrá realizar alguna de las
siguientes condiciones para lograr un equilibrio en el sistema (Nagrath, 2003)

I. Adición de líneas o centros de transformación

II. Reubicación del sistema, es decir, reubicando cargas a otros barrajes o liberando cargas en las líneas
III. Incremento en el voltaje de los generadores

3.2. Modelación de la red

En los estudios de cálculo de flujos de potencia cuando el sistema lo permita, se realizan modelos equivalentes
sencillos, puesto que no reviste ninguna ventaja en utilizar una representación exacta de los elementos que
componen el sistema. Los elementos son representados de la siguiente manera:

 Líneas de transmisión: Van ligadas a la longitud que posean, así las líneas de transmisión corta (<80
Km) serán representadas como una reactancia única en serie, y las líneas de transmisión de energía
largas (>300 Km) se modelarán como un circuito Pi (π) equivalente
 Generadores: se representan usualmente como fuentes de PV o PQ, y suelen representarse por una
impedancia propia conectada en serie al voltaje interno del generador
 Transformadores: Para un transformador de dos vanos, se suele representar con el uso de la reactancia
en cortocircuito conectada y serie con un transformador ideal. Para el caso de un transformador
tridevanado, tomando sin carga el tercer vano o con una carga de muy bajo valor, será representado
por la impedancia de corto circuito.

3.3. Matiz de Admitancias (Ybus)

Para obtener la matriz de admitancias de un sistema de potencia, es necesario hallar las ecuaciones de tensión
en cada nodo. Considere el sistema de la (figura III.3), las impedancias están expresadas en por unidad con una
base común de potencia aparente en MVA y se desprecian resistencias de cada una de las líneas para simplificar
cálculos.

28
 Figura III.3. Diagrama Unifilar para cálculo de Matriz de Admitancias

Usando la ley de Kirchhoff de corrientes, se calculan las ecuaciones para cada uno de los nodos, se hace la
conversión de cada impedancia a admitancia. Teniendo como resultado (3.18):

1
𝑦𝑖𝑗 =
𝑟𝑖𝑗 + 𝑗𝑥𝑖𝑗 (3.18)

Donde:

 𝑦𝑖𝑗 corresponde a la admitancia desde el nodo 𝑖 al nodo 𝑗

 (𝑟𝑖𝑗 + 𝑗𝑥𝑖𝑗 ) corresponde a la impedancia desde el nodo 𝑖 al nodo 𝑗.

Calculando las ecuaciones de cada nodo, se tiene:

Nodo 1:
𝐼1 = 𝑦10 𝑉1 + 𝑦12 (𝑉1 − 𝑉2 ) + 𝑦13 (𝑉1 − 𝑉3 )

Nodo 2:
𝐼2 = 𝑦20 𝑉2 + 𝑦12 (𝑉2 − 𝑉1 ) + 𝑦23 (𝑉2 − 𝑉3 )

Nodo 3:
0 = 𝑦23 (𝑉3 − 𝑉2 ) + 𝑦13 (𝑉3 − 𝑉1 ) + 𝑦34 (𝑉3 − 𝑉4 )

Nodo 4:
0 = 𝑦34 (𝑉4 − 𝑉3 )

Reorganizando las ecuaciones de nodo:

Nodo 1:
𝐼1 = (𝑦10 + 𝑦12 + 𝑦13 )𝑉1 − 𝑦12 𝑉2 − 𝑦13 𝑉3

29
Nodo 2:
𝐼2 = −𝑦12 𝑉1 + (𝑦20 + 𝑦12 + 𝑦23 )𝑉2 − 𝑦23 𝑉3

Nodo 3:
0 = −𝑦13 𝑉1 − 𝑦23 𝑉2 + (𝑦13 + 𝑦23 + 𝑦34 )𝑉3 − 𝑦34 𝑉4

Nodo 4:
0 = −𝑦34 𝑉3 + 𝑦34 𝑉4

La (Figura III.4), muestra el diagrama de admitancias del sistema eléctrico de potencia de la (Figura III.3).

Figura III.4. Diagrama de Admitancias para cálculo de Matriz Ybus

Reescribiendo los términos que acompañan las tensiones en los nodos, se tiene:

𝑌11 = 𝑦10 + 𝑦12 + 𝑦13 𝑌12 = 𝑌21 = −𝑦12

𝑌22 = 𝑦20 + 𝑦12 + 𝑦23 𝑌13 = 𝑌31 = −𝑦13

𝑌33 = 𝑦13 + 𝑦23 + 𝑦34 𝑌23 = 𝑌32 = −𝑦23

𝑌44 = 𝑦34 𝑌34 = 𝑌43 = −𝑦34

Reemplazando en las ecuaciones de nodo originales:

Nodo 1:
𝐼1 = 𝑌11 𝑉1 + 𝑌12 𝑉2 + 𝑌13 𝑉3 + 𝑌14 𝑉4

Nodo 2:
𝐼2 = 𝑌21 𝑉1 + 𝑌22 𝑉2 + 𝑌23 𝑉3 + 𝑌24 𝑉4

Nodo 3:
𝐼3 = 𝑌31 𝑉1 + 𝑌32 𝑉2 + 𝑌33 𝑉3 + 𝑌34 𝑉4

Nodo 4:
𝐼4 = 𝑌41 𝑉1 + 𝑌42 𝑉2 + 𝑌43 𝑉3 + 𝑌44 𝑉4

30
Es de aclarar, que, para el sistema analizado en este caso, 𝑌14 = 0 así mismo 𝑌24 = 𝑌42 = 0

Entonces, calculando la matriz 𝑌𝐵𝑢𝑠 para el sistema de potencia de la figura III.4:

−6,333𝑗 2𝑗 3,333𝑗 0
2𝑗 −5,75𝑗 2,5𝑗 0
𝑌𝐵𝑢𝑠 =[ ]
3,333𝑗 2,5𝑗 −10,8333𝑗 5𝑗
0 0 5𝑗 −5𝑗

Con base en el planteamiento anterior, para una red general de 𝑛 nodos, la ley de corrientes de Kirchhoff se
puede escribir en términos generales, como la ecuación (3.19):

𝑰 = 𝒀𝐵𝑢𝑠 𝑽 (3.19)

De forma matricial, se obtiene la ecuación (3.20):

𝐼1 𝑌11 𝑌12 ⋯ 𝑌1𝑖 ⋯ 𝑌1𝑛 𝑉1

𝐼2 𝑌21 𝑌22 ⋯ 𝑌2𝑖 ⋯ 𝑌2𝑛 𝑉2
⋮ = ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ (3.20)
𝐼𝑖 𝑌𝑖1 𝑌𝑖2 ⋯ 𝑌𝑖𝑖 ⋯ 𝑌𝑖𝑛 𝑉𝑖
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
[𝐼𝑛 ] [𝑌𝑛1 𝑌𝑛2 ⋯ 𝑌𝑛𝑖 ⋯ 𝑌𝑛𝑛 ] [𝑉𝑛 ]

3.3.1. Características de la matriz Admitancia de barraje

Para realizar un correcto dimensionamiento de la matriz Ybus hay varias características a tener en cuenta:

 Es una matriz singular, con determinante nulo y no tiene inversa

 La matriz Ybus es una matriz cuadrada de orden n con n barras conectadas al sistema
 La matriz es simétrica respecto a su diagonal: Yij=Yji
 Las admitancias ubicadas en la diagonal principal de la matriz Ybus tienen signo negativo, y las
admitancias ubicadas fuera de esta, son de signo positivo

3.3.2. Tipos de Nodos

En los sistemas eléctricos de potencia, los nodos se dividen en tres tipos:

 Nodo de generación o de voltaje controlado PV:

En este tipo de barraje se especifica normalmente la potencia activa y el módulo de la tensión. Con los barrajes
de generación es razonable especificar P y V, debido a que esos valores son cantidades controlables a través del
generador y la excitatriz, respectivamente. Las incógnitas en este tipo de barra son el ángulo del voltaje y la
potencia reactiva total inyectada a la barra (Q, 𝛿).

 Nodo de carga o barraje PQ:

Cuando se tiene este tipo de barrajes los datos que se conocen son la potencia activa y la potencia reactiva
totales inyectadas a la barra (𝑃𝑖 , 𝑄𝑖 ). En este tipo de barrajes las incógnitas que se persiguen encontrar por el
estudio de flujo de carga son el módulo y el ángulo de la tensión (V, 𝛿).

 Nodo compensador, Slack, Swing o referencia:

31
En este tipo de nodo, se especifica V y δ, como se tiene un ángulo específico en ese nodo, este valor debe
mantenerse constante durante la solución del flujo de potencia, debido a que este ángulo es la referencia de todo
el sistema. Este tipo de barraje puede denominarse como bus de referencia, pues la potencia activa P y la
potencia reactiva Q, no se especifican, por lo tanto, su ajuste “cubre” las pérdidas de las líneas de transmisión.
Normalmente al bus slack se le asigna el número uno o cero como referencia, a este nodo se conecta la
generación principal del sistema. (Weedy, 1982)

3.4. Métodos Iterativos de Solución

3.4.1. Método de Gauss-Sediel

Supóngase un sistema de n ecuaciones algebraicas no lineales con n incógnitas (x1, x2, ... ,xn) de las ecuaciones
(3.21) (3.22) y (3.23):

𝑓1 𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛 = 0 (3.21)

𝑓1 𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛 = 0 (3.22)
𝑓1 𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛 = 0 (3.23)

Se procede a re-plantear el problema, despejando de cada ecuación una de las variables, creándose las funciones
(3.24), (3.25) y (3.26):

𝑋1 = ∅1(𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛) (3.24)

𝑋2 = ∅2(𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛) (3.25)
𝑋𝑛 = ∅2(𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛) (3.26)

Donde las funciones φ son las funciones resultantes de despejar de i-ésima variable de la i-ésima ecuación; es
decir se obtienen las ecuaciones iterativas. Se supone una condición inicial para cada una de las incógnitas del
problema, utilizando la ecuación (3.27).

𝑥1(0) (3.27)
𝑋0 = 𝑥2(0)
𝑥𝑛1(0)

Partiendo de estos valores iníciales se proceden a encontrar los siguientes por el uso de las ecuaciones iterativas
(3.28):

𝑋𝑛 𝑘+1 = ∅𝑛 𝑋1 𝑘+1 , 𝑋2 𝑘+1 , … . , 𝑋𝑛−1 𝑘+1 , 𝑋𝑛 𝑘 (3.28)

El método iterativo de Gauss-Seidel posee una convergencia más rápida, pero la naturaleza del método iterativo
es crear una sucesión infinita de valores, que debe ser detenida por algún criterio, es común verificar luego de
cada iteración el error cometido en esta contra la anterior, si el error entre dos iteraciones consecutivas es menor
a una cota superior se detiene el proceso iterativo, el cual se puede demostrar con la ecuación (3.29)

32
 𝑋1 𝑘+1 − 𝑋 𝑘 ≤ 𝜀 (3.29)

Gauss Seidel para Flujos de potencia

El método para resolver los flujos de carga parte de los valores conocidos inicialmente de tensiones en barras y
potencias activas y reactivas. Se debe tener presente el tipo de barra que se encuentra en el sistema de potencia,
debido a que las ecuaciones en este método presentan pequeñas variaciones muy importantes para el resultado
final del flujo de potencia, lo cual se observa en la ecuación (3.30).

 Barra P-Q

𝑛
(𝑘+1) 1 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖
𝑉𝑖 = [ ∗ (𝑘) + ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑗 (𝑘) ] (3.30)
𝑌𝑖𝑖 𝑉𝑖
𝑗=1,𝑗≠𝑖

La sumatoria debe ser ordenadamente empleada, como se demuestra en la ecuación (3.31):

𝑛 𝑛
(𝑘+1) 1 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖
𝑉𝑖 = [ ∗ (𝑘) + ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑗 (𝑘+1) + ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑗 (𝑘) ] (3.31)
𝑌𝑖𝑖 𝑉𝑖
𝑗=1 𝑗=𝑖+1

Donde:

𝑌𝑖𝑖 Corresponde al valor de admitancia actual.

𝑃𝑖 , 𝑄𝑖 corresponde a la potencia activa y reactiva en por unidad.

Ahora, es necesario tener en cuenta que, según la escritura de la LCK, la corriente entrante al bus 𝑖 se asume
positiva. Por tal razón, para los nodos donde la potencia activa y reactiva se inyecta hacia el bus como los
buses de generación 𝑃𝑖 y 𝑄𝑖 se asumen positivos. Para los buses de carga donde la potencia activa y reactiva
provienen desde otro nodo 𝑃𝑖 y 𝑄𝑖 , tienen valores negativos.

Entonces, se tienen las siguientes ecuaciones (3.32) y (3.33):

𝑁
(3.32)
𝑃𝑖 (𝑘+1)
=ℜ 𝑉𝑖∗ (𝑘) 𝑉𝑖∗ (𝑘) 𝑌𝑖𝑖 + ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑗 (𝑘) 𝑗≠𝑖
𝑗=1
{ [ 𝑗≠𝑖 ]}

33
 𝑁
(3.33)
𝑄𝑖 (𝑘+1)
= −𝐼𝑚 𝑉𝑖∗ (𝑘) 𝑉𝑖∗ (𝑘) 𝑌𝑖𝑖 + ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑗 (𝑘) 𝑗≠𝑖
𝑗=1
{ [ 𝑗≠𝑖 ]}

Para verificar el error se utiliza la siguiente ecuación (3.34):

𝑉 (𝑘+1) − 𝑉 (𝑘) ≤ 𝜀 (3.34)

 Barra P-V

Para los buses PV donde los valores de 𝑃𝑖 y |𝑉𝑖| se conocen, primero se resuelve la ecuación (3.33) para 𝑄𝑖 (1+𝑘) ,
luego se usa la ecuación (3.34) para resolver 𝑉𝑖 (𝑘+1). Sin embargo, ya que el valor de |𝑉𝑖| se conoce, solo la
parte imaginaria de 𝑉𝑖 (𝑘+1), se mantiene constante, por lo que la parte real se selecciona en orden para satisfacer
la siguiente ecuación (3.35):
(𝑘+1) 2 (𝑘+1) 2 (3.35)
(𝑒𝑖 ) + (𝑓𝑖 ) = |𝑉𝑖 |2

Si se despeja la parte real, se obtiene la ecuación (3.36):

(3.36)
(𝑘+1) (𝑘+1) 2
𝑒𝑖 = √|𝑉𝑖 |2 − (𝑓𝑖 )

Donde 𝑒𝑖 (𝑘+1) y 𝑓𝑖 (𝑘+1) representan las componentes real e imaginaria de la tensión 𝑉𝑖 (𝑘+1) en la secuencia de
iteración.

La realización de las iteraciones con el método de Gauss-Seidel continua hasta que los cambios entre las
componentes real e imaginaria del voltaje en los barrajes cumplan con el valor de error permitido, este valor se
determina a partir de las siguientes ecuaciones (3.37) y (3.38):

|𝑒𝑖(𝑘+1) − 𝑒𝑖(𝑘) | ≤ 𝜀 (3.37)

|𝑓𝑖(𝑘+1) − 𝑓𝑖(𝑘) | ≤ 𝜀 (3.38)

Coordenadas cartesianas

Escribiendo las ecuaciones de potencia en coordenadas cartesianas, se obtiene la siguiente ecuación (3.39):
𝑛

|2
𝑝𝑘 − 𝑗𝑄𝑘 = |𝑉𝑘 𝑦𝑘𝑘 + 𝑉𝑘 ∑ 𝑌𝑘𝑗 ∗ 𝑉𝑓 (3.39)
𝑓=1

34
Se supone que los elementos de voltaje y de la matriz Ybus están expresados en coordenadas cartesianas de la
siguiente forma

 𝑉𝑘 = 𝑎𝑘 + 𝑗𝑏𝑘
 𝑌𝑘𝑘 = 𝐺𝑘𝑘 − 𝑗𝐵𝑘𝑘
 𝑉𝑓 = 𝑎𝑓 + 𝑗𝑏𝑓
 𝑌𝑘𝑗 = 𝐺𝑘𝑗 − 𝑗𝐵𝑘𝑗

Tomando las ecuaciones presentadas y reemplazando en la ecuación (3.40) se obtiene:

𝑃𝑘 − 𝑗𝑄𝑘 = |𝑉𝑘 |2 ( 𝐺𝑘𝑘 − j𝐵𝑘𝑘 ) + ∑ 𝑏𝑘 (𝐺𝑘𝑗 𝑎𝑗 − 𝑗𝐵𝑘𝑗 ) + (𝑎𝑗 + 𝑏𝑗) (3.40)

𝑓=1

Ahora igualando la parte real e imaginaria se obtienen las ecuaciones (3.41) y (3.42):

𝑛
𝑛

𝑃𝑘 = 𝐺𝑘𝑘 |𝑉𝑘 |2 + ∑(𝐺𝑘𝑗 𝑎𝑗 − 𝐵𝑘𝑗 𝑏𝑗) + ∑ 𝑏𝑘 (𝐺𝑘𝑗 𝑏𝑗 − 𝐵𝑘𝑗 𝑎𝑗) (3.41)

𝑓=1
𝑓=1

𝑛
𝑛

𝑄𝑘 = 𝐵𝑘𝑘 |𝑉𝑘|2 + ∑ 𝑎𝑘𝑘 (𝐺𝑘𝑗 𝑎𝑗 − 𝐺𝑘𝑗 𝑏𝑗) + ∑ 𝑏𝑘 (𝐺𝑘𝑗 𝑎𝑗 − 𝐵𝑘𝑗 𝑏𝑗) (3.42)
𝑓=1
𝑓=1

Coordenadas polares

La ecuación de potencia (3.43) para coordenadas polares es:

𝑆𝜅 ∗ = 𝑉𝑘 ∗ ∑ 𝑉𝑗 𝑌𝑘𝑗
𝑓=1 (3.43)

Suponiendo:

 𝑉𝑘 = |𝑉𝑘 | < 𝛿𝑘
 𝑌𝑘𝑘 = |𝑌𝑘𝑘 | < 𝜃𝑘𝑘
 𝑉𝑗 = |𝑉𝑗 | < 𝛿𝑗
 𝑌𝑘𝑗 = |𝑌𝑘𝑗 | < 𝜃𝑘𝑗

Se tienen las siguientes ecuaciones (3.44) y (3.45):

𝑃𝑘 = ∑|𝑉𝑘 ||𝑉𝑗 ||𝑦𝑘𝑗 | 𝐶𝑜𝑠(𝜃𝑘𝑗 − 𝛿𝑘 + 𝛿𝑗 ) (3.44)

𝑗=1

35
 𝑛

𝑄𝑘 = − ∑|𝑉𝑘 ||𝑉𝑗 ||𝑦𝑘𝑗 | 𝑆𝑒𝑛(𝜃𝑘𝑗 − 𝛿𝑘 + 𝛿𝑗 ) (3.45)

𝑗=1

Características de las ecuaciones de flujo de carga

Las ecuaciones para el estudio de flujo de carga mencionadas en el apartado 3.4.1., poseen las siguientes
características:

 Son de tipo algebraico debido a que se considera que el sistema de potencia se encuentra en operación
bajo el modelo de carga estable
 Los flujos de potencia en las líneas de transmisión son función de los voltajes en los barrajes y de los
ángulos de transmisión (𝛿𝑗 ) y de carga (𝛿𝑘 )
 Las ecuaciones son no lineales, produciendo que no se tengan soluciones analíticas directas para dar
solución, sino que es necesario la utilización de métodos numéricos como Gauss Seidel o como
veremos en el siguiente apartado con Newton Raphson
 En un estudio de flujo de carga se presentan tres tipos de variables:
o Variables dependientes: Son los valores de voltaje en todas las partes que conforman el
sistema de potencia en ángulo y módulo. Se denominan dependientes debido a que dependen
de las variaciones que se presenten en la potencia
o Variables independientes: Son las variables que pueden ser asumidas o manipuladas para el
correcto funcionamiento del sistema de potencia (en términos de eficiencia o de economía).
Las variables independientes son las Potencia activa generada P gen y la Potencia reactiva
generada Q gen
o Variables no controlables: Son aquellas que son controladas por el consumidor final, en este
caso, los usuarios y son reflejadas en el sistema como P carga y Q carga
 La correcta solución de un flujo de carga debe ser igual a las condiciones del sistema, se presenta de
la siguiente forma para P y Q (Ceballos, 1988)
 ∑ 𝑃𝑔𝑒𝑛 = ∑ 𝑃𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 + 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠
 ∑ 𝑄𝑔𝑒𝑛 = ∑ 𝑄𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 + 𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠

Aceleración de convergencia
Para el método de Gauss Seidel se presenta una manera de agilizar el proceso de convergencia debido a que el
proceso puede resultar largo y tedioso, el método se basa en extrapolar de forma lineal el voltaje conseguido
después del proceso de cálculo, obteniendo así un estimativo del voltaje en esa iteración que se encuentre más
cercano al valor real y de la solución al sistema. La expresión (3.46) define dicha aceleración:

(𝑖+1) (𝑖) (𝑖+1) (𝑖) (3.46)

𝑉𝑎𝑐𝑒𝑙 = 𝑉𝑎𝑐𝑒𝑙 + 𝑎(𝑉𝑖 − 𝑉𝑎𝑐𝑒𝑙 )

Donde:

 α= Factor de aceleración que puede tener valores en el campo de aplicación de flujos de potencia de
1.4≤∝ 1,6

36
 3.2. Método de Newton Raphson

En representación polar para el nodo i se tienen las siguientes expresiones (3.47) y (3.48) para las potencias
netas:
𝑛

𝑃𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) = 𝐸𝑖 ∑ 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖 − 𝜃𝑘 ) + 𝐵𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖 − 𝜃𝑘 )] (3.47)

𝑘=1
𝑛

𝑄𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) = 𝐸𝑖 ∑ 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖 − 𝜃𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖 − 𝜃𝑘 )] (3.48)

𝑘=1

El reparto de carga busca determinar precisamente los valores de las tensiones nodales y/o las potencias
generadas que hacen que en cada nodo se cumpla el balance de potencia.

𝑃𝐺𝑖 − 𝑃𝐷𝑖 = 𝑃𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) (3.49)

𝑄𝐺𝑖 − 𝑄𝐷𝑖 = 𝑄𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) (3.50)

Ya que las expresiones para 𝑃𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) 𝑦 𝑄𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) dadas por las ecuaciones (3.49 y 3.50) son no lineales y
dependen de parámetros de otros nodos, y en vista de que solo se tienen dos ecuaciones por nodo, entonces es
preciso establecer un sistema de 2n ecuaciones con igual número de incógnitas para los n nodos de la red. Para
facilitar la deducción de los algoritmos que permiten calcular iterativamente las variables desconocidas del
problema, y como se sabe, estas varían de nodo en nodo dependiendo del tipo de cada uno de ellos, se supone
inicialmente que en todos los nodos del sistema se conocen las potencias netas activas y reactivas. Esta
suposición implica que las variables a determinar estén integradas solo por las tensiones nodales. En realidad,
en el sistema de potencia se dan diversos tipos de nodos y, en consecuencia, las variables desconocidas pueden
ser componentes de tensiones, de las potencias o combinación de estas.

Escribiendo las ecuaciones en forma 𝑓(𝑥 ) = 0, se obtienen las ecuaciones (3.51) y (3.52):

𝑃𝐺𝑖 − 𝑃𝐷𝑖 − 𝑃𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) = 0 (3.51)

𝑄𝐺𝑖 − 𝑄𝐷𝑖 − 𝑄𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) = 0 (3.52)

Si, como se supuso antes, los parámetros 𝑃𝐺𝑖 , 𝑄𝐺𝑖 , 𝑄𝐷𝑖 , 𝑃𝐷𝑖 son valores conocidos, entonces se debe resolver
el anterior sistema de ecuaciones para encontrar el vector de tensiones. El manejo matemático de ecuaciones no
lineales constituye un problema muy complejo. Para encontrar la solución se empleará un procedimiento de
suposición y corrección. En efecto, si se asumen valores para θ, e y se sustituyen en las ecuaciones (3.51) y
(3.52), el resultado escalar obtenido puede ser cero o un valor distinto de cero. Si la diferencia es cero, los
valores supuestos son la solución. Si la diferencia es distinta de cero y superior a un error permisible, los valores
asumidos no son la solución y se deberán modificar. Para encontrar los valores de la solución acercarse a ellos
rápidamente se puede proceder como se explica a continuación:

Acepte que en este proceso de suposición y corrección ya se han buscado sin éxito k-1 veces los valores de las
variables y que ellas se seleccionan ahora por k-e sima vez, designándoseles en esta oportunidad por 𝜃 𝑘 𝑦 𝑒 𝑘 .si
estos valores seleccionados no son la solución se tendría que las ecuaciones (3.51) y (3.52) toman la siguiente
forma (3.53) y (3.54):

37
 𝑃𝐺𝑖 − 𝑃𝐷𝑖 − 𝑃𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) = 𝛥𝑃𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 , 𝑒 𝑘 ) (3.53)

𝑄𝐺𝑖 − 𝑄𝐷𝑖 − 𝑄𝑁𝑖 (𝜃, 𝑒) = 𝛥𝑄𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 , 𝑒 𝑘 ) (3.54)

𝛥𝑃𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 , 𝑒 𝑘 ) y 𝛥𝑄𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 , 𝑒 𝑘 ) representan el error en el balance de las potencias activas y reactivas en el nodo
𝑖 del sistema. (Stevenson, 1979)

Como 𝛥𝑃𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 , 𝑒 𝑘 ) y 𝛥𝑄𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 , 𝑒 𝑘 ) son distintos de cero y mayores que un error permitido, deberán corregirse
los valores 𝜃 𝑘 𝑦 𝑒 𝑘 asumidos adicionándoles un 𝛥𝜃 𝑘+1 y un 𝛥𝑒 𝑘+1 para hacer que se cumplas las relaciones,
como se observa en las ecuaciones (3.55) y (3.56):

𝑃𝐺𝑖 − 𝑃𝐷𝑖 − 𝑃𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 + 𝛥𝜃 𝑘+1 , 𝑒 𝑘 + 𝛥𝑒 𝑘+1 ) = 0 (3.55)

𝑄𝐺𝑖 − 𝑄𝐷𝑖 − 𝑄𝑁𝑖 (𝜃 𝑘 + 𝛥𝜃 𝑘+1 , 𝑒 𝑘 + 𝛥𝑒 𝑘+1 ) = 0 (3.56)

El problema consiste en encontrar los vectores incrementales 𝛥𝜃 𝑘+1 y 𝛥𝑒 𝑘+1 que deben adicionarse a
𝜃 𝑘 𝑦 𝑒 𝑘 .para hacer que los errores de potencia neta sean cero.

Linealización de las ecuaciones básicas

Los vectores incrementales 𝛥𝜃 𝑦 𝛥𝑒 que harían cero las ecuaciones (3.55) y (3.56), pueden calcularse con una
relativa facilidad si dichas funciones se expanden en sus correspondientes series de Taylor y se mantiene de
ellas solo su parte lineal, despreciando así todos los términos de orden dos o superiores de la serie. Al expandir
las ecuaciones (3.55) y (3.56) en series de Taylor y si se les trunca en una parte lineal se obtienen las siguientes
expresiones (3.57) y (3.58):

𝑛 𝑛
𝑘 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1
𝛥𝑃𝑁𝑖 + ∑( ) 𝛥𝜃𝑘 + ∑ ( ) 𝛥𝐸𝑘 = 0 (3.57)
𝜕𝜃𝑘 𝜕𝐸𝑘
𝑘=1 𝑘=1

𝑛 𝑛
𝑘 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1
𝛥𝑄𝑁𝑖 +∑( ) 𝛥𝜃𝑘 + ∑ ( ) 𝛥𝐸𝑘 = 0 (3.58)
𝜕𝜃𝑘 𝜕𝐸𝑘
𝑘=1 𝑘=1

En las ecuaciones (3.57) y (3.58) se cumplen las siguientes relaciones:

𝜕𝛥𝑃𝑁𝑖 𝜕 (𝑃𝐺𝑖 − 𝑃𝐷𝑖 − 𝑃𝑁𝑖 ) 𝜕𝑃𝑁𝑖

= =−
𝜕𝜃𝑘 𝜕𝜃𝑘 𝜕𝜃𝑘

𝜕𝛥𝑃𝑁𝑖 𝜕 (𝑃𝐺𝑖 − 𝑃𝐷𝑖 − 𝑃𝑁𝑖 ) 𝜕𝑃𝑁𝑖

= =−
𝜕𝐸𝑘 𝜕𝐸𝑘 𝜕𝐸𝑘

𝜕𝛥𝑄𝑁𝑖 𝜕(𝑄𝐺𝑖 − 𝑄𝐷𝑖 − 𝑄𝑁𝑖 ) 𝜕𝑄𝑁𝑖

= =−
𝜕𝜃𝑘 𝜕𝜃𝑘 𝜕𝜃𝑘

𝜕𝛥𝑄𝑁𝑖 𝜕(𝑄𝐺𝑖 − 𝑄𝐷𝑖 − 𝑄𝑁𝑖 ) 𝜕𝑄𝑁𝑖

= =−
𝜕𝐸𝑘 𝜕𝐸𝑘 𝜕𝐸𝑘

38
Para facilitar la escritura de las ecuaciones, donde aparecen las potencias netas activas y reactivas dependientes
de las variables θ y 𝑒 se ha estimado conveniente omitir el paréntesis conteniendo dichas variables
reemplazando las ecuaciones anteriores en 3.59 y 3.60, se tiene:

𝑛 𝑛
𝑘 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1
𝛥𝑃𝑁𝑖 = ∑( ) 𝛥𝜃𝑘 + ∑ ( ) 𝛥𝐸𝑘 (3.59)
𝜕𝜃𝑘 𝜕𝐸𝑘
𝑘=1 𝑘=1

𝑛 𝑛
𝑘 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑖 𝑘 𝑘+1
𝛥𝑄𝑁𝑖 = ∑( ) 𝛥𝜃𝑘 + ∑ ( ) 𝛥𝐸𝑘 (3.60)
𝜕𝜃𝑘 𝜕𝐸𝑘
𝑘=1 𝑘=1

Organizando las ecuaciones en forma matricial para un sistema de 𝑛 nodos, se tendrá la expresión (3.61)
siguiente:
𝛥𝑝𝑁 𝐻 𝑁 𝛥𝜃
( )=( )( )
𝛥𝑞𝑁 𝐽 𝐿 𝛥𝑒 (3.61)

Donde se obtienen las expresiones siguientes (3.62), (3.63) y (3.64):

𝛥𝑃𝑁1
.
:
𝛥𝑝𝑁 𝛥𝑃𝑁𝑛 (3.62)
( )=
𝛥𝑞𝑁 𝛥𝑄𝑁1
.
:
(𝛥𝑄𝑁𝑛 )

𝜕𝛥𝑃𝑁1 𝜕𝛥𝑃𝑁1 𝜕𝛥𝑃𝑁1 𝜕𝛥𝑃𝑁1

… …
𝜕𝜃1 𝜕𝜃𝑛 𝜕𝐸1 𝜕𝐸𝑛
: . : : . :
𝜕𝛥𝑃𝑁𝑛 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑛 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑛 𝜕𝛥𝑃𝑁𝑛
… …
𝐻 𝑁 𝜕𝜃1 𝜕𝜃𝑛 𝜕𝐸1 𝜕𝐸𝑛 (3.63)
( )=
𝐽 𝐿 𝜕𝛥𝑄𝑁1 𝜕𝛥𝑄𝑁1 𝜕𝛥𝑄𝑁1 𝜕𝛥𝑄𝑁1
… …
𝜕𝜃1 𝜕𝜃𝑛 𝜕𝐸1 𝜕𝐸𝑛
: . : : . :
𝜕𝛥𝑄𝑁𝑛 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑛 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑛 𝜕𝛥𝑄𝑁𝑛
… …
( 𝜕𝜃1 𝜕𝜃𝑛 𝜕𝐸1 𝜕𝐸𝑛 )

𝛥𝜃1
.
:
𝛥𝜃𝑛 (3.64)
𝛥𝜃
( )=
𝛥𝑒 𝛥𝐸1
.
:
(𝛥𝐸𝑛 )

A partir de esta ecuación matricial se pueden determinar los incrementos de las variables que deben adicionarse
a 𝜃 𝑘 𝑦 𝑒 𝑘 para reducir los errores de potencias netos a ceros o a un valor aceptable. Por el hecho de haber
truncado la serie de Taylor los valores de 𝛥𝜃 𝑘+1 𝑦 𝛥𝑒 𝑘+1 que se encontraran al resolver el conjunto de

39
ecuaciones lineales resultante (3.64) no son los valores exactos finales que al adicionarse a 𝜃 𝑘 𝑦 𝑒 𝑘 harían los
errores de potencia activa y reactiva iguales a cero. Al no ser 𝛥𝜃 𝑘+1 𝑦 𝛥𝑒 𝑘+1 los valores exactos quieren decir
que los nuevos valores, dan las siguientes expresiones (3.65) y (3.66):

𝜃 𝑘+1 = 𝜃 𝑘 + 𝛥𝜃 𝑘+1 (3.65)

𝑒 𝑘+1 = 𝑒 𝑘 + 𝛥𝑒 𝑘+1 (3.66)

Al ser sustituidos en (3.61) darán nuevos errores 𝛥𝑝𝑁 𝑦 𝛥𝑞𝑁 , los cuales deberán analizarse para ver si son
aceptables o no. En caso de que los errores no sean aceptables, deberán modificarse nuevamente los valores de
tensiones adicionándoles un 𝛥𝜃 𝑦 𝛥𝑒. La determinación de los nuevos incrementos exige una vez más la
solución del conjunto de ecuaciones no lineales. El proceso se repetirá tantas veces como sea necesario hasta
encontrar los valores finales de 𝜃 𝑦 𝑒que hacen el error de potencia neta cero o un valor aceptable. El superíndice
k que aparece en la notación utilizada, indica precisamente el número de veces que ha tenido que repetirse el
proceso. Cada repetición del proceso se designa como iteración.

Matriz Jacobiana
La matriz compuesta por las sub matrices H, N, J, L se denomina matriz Jacobiana o matriz Funcional por la
tarea que realiza de relacionar cambios en p y q en θ y e. Los elementos de estas sub matrices se deducen a
continuación.

Determinación de los elementos de la matriz jacobiana

Puesto que los elementos de la matriz Jacobiana son funciones de las tensiones nodales en su magnitud y ángulo
de fase u estos cambian en cada iteración, entonces los elementos de la matriz jacobiana deben ser recalculados
correspondientemente. Estos elementos se calculan fácilmente de la siguiente manera:

1. Diferencia de la Potencia Activa

Elementos de las sub matrices H y N

Elementos que pertenecen a la diagonal H

𝑛
𝜕𝑃𝑁𝑖
= ∑ 𝐸𝑖 𝐸𝑘 [𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 )] 𝑘≠𝑖 (3.67)
𝜕𝜃𝑖
𝑘=1

Expresión que se puede combinar, resultando la expresión (3.68):

𝑛
𝜕𝑃𝑁𝑖
= ∑ 𝐸𝑖 𝐸𝑘 [𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 )] 𝑘≠𝑖 (3.68)
𝜕𝜃𝑖
𝑘=1

𝜕𝑃𝑁𝑖
= −𝑄𝑁𝑖 − 𝐸𝑖2 𝐵𝑖𝑖 = 𝐻𝑖𝑖 (3.68)
𝜕𝜃𝑖

a) Elementos no diagonales de H (derivada interna), la cual se observa en la ecuación (3.69)

40
 𝜕𝑃𝑁𝑖
= 𝐸𝑖 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 )] = 𝐻𝑖𝑘 (3.69)
𝜕𝜃𝑘

b) Elementos que pertenecen a la diagonal N

𝑛
𝜕𝑃𝑁𝑖
= ∑ 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 )] + 2𝐸𝑖 𝐺𝑖𝑖 𝑘 ≠ 𝑖
𝜕𝐸𝑖
𝑘=1

Multiplicando ambos miembros de la ecuación por 𝐸𝑖 y reemplazado la expresión resultante en función de la

potencia activa neta, se obtiene la ecuación (3.70):
𝜕𝑃𝑁𝑖
𝐸 = 𝑃𝑁𝑖 + 𝐸𝑖2 𝐺𝑖𝑖 = 𝑁𝑖𝑖
𝜕𝜃𝑖 𝑖 (3.70)

c) Elementos no diagonales de N, como se observa en la ecuación (3.71)

𝜕𝑃𝑁𝑖
= 𝐸𝑖 [𝐺𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 ) + 𝐵𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 )] (3.71)
𝜕𝐸𝑖𝑘

Multiplicado por 𝐸𝑘 resulta la ecuación (3.72):

𝜕𝑃𝑁𝑖
( ) 𝐸 = 𝐸𝑘 𝐸𝑖 [𝐺𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 ) + 𝐵𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 )] = 𝑁𝑖𝑘
𝜕𝐸𝑘 𝑘 (3.72)

2. Diferenciación de potencia reactiva

Elementos J y L

Elementos que pertenecen a la diagonal de J

𝑛
𝜕𝑄𝑁𝑖
= ∑ 𝐸𝑖 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 ) + 𝐵𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 )] 𝑘≠𝑖
𝜕𝜃𝑖
𝑘=1

Combinando esta expresión, resulta la ecuación (3.73):

𝜕𝑄𝑁𝑖
= 𝑃𝑁𝑖 − 𝐸𝑖2 𝐺𝑖𝑖 = 𝐽𝑖𝑖 (3.73)
𝜕𝜃𝑖

a) Elementos no diagonales de J, como se observa en la ecuación (3.74)

𝜕𝑄𝑁𝑖
= 𝐸𝑘 𝐸𝑖 [−𝐺𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 )] = 𝐽𝑖𝑘 = −𝑁𝑖𝑘 (3.74)
𝜕𝜃𝑘

b) Elementos que pertenecen a la diagonal L

𝑛
𝜕𝑄𝑁𝑖
= ∑ 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 )] − 2𝐸𝑖 𝐵𝑖𝑖 𝑘≠𝑖
𝜕𝐸𝑖
𝑘=1

Multiplicando los dos miembros de la ecuación por 𝐸𝑖 y reemplazando la expresión de función de la potencia
neta reactiva, se obtiene la ecuación (3.75):

41
 𝜕𝑄𝑁𝑖
( ) 𝐸𝑖 = 𝑄𝑁𝑖 − 𝐸𝑖2 𝐵𝑖𝑖 = 𝐿𝑖𝑖 (3.75)
𝜕𝐸𝑖

c) Elementos no diagonales de L
𝜕𝑄𝑁𝑖
= 𝐸𝑖 [𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 )]
𝜕𝐸𝑘

Multiplicando los dos lados de la expresión por 𝐸𝑘 da como resultado la ecuación (3.76):

𝜕𝑄𝑁𝑖
( ) 𝐸 = 𝐸𝑖 𝐸𝑘 [𝐺𝑖𝑘 sin(𝜃𝑖𝑘 ) − 𝐵𝑖𝑘 cos(𝜃𝑖𝑘 )] = 𝐿𝑖𝑘
𝜕𝐸𝑘 𝑘 (3.76)

Al tomar en consideración las definiciones dadas para los elementos de la matriz Jacobiana, la ecuación puede
escribirse como se observa en la ecuación (3.77):

𝛥𝑃𝑁1 𝐻11 … 𝐻1𝑛 𝑁11 … 𝑁1𝑛 𝛥𝜃1

. .
: . : : . : (3.77)
: :
𝛥𝑃𝑁𝑛 𝐻𝑛1 … 𝐻𝑛𝑛 𝑁𝑛1 … 𝑁𝑛𝑛 𝛥𝜃𝑛
= =
𝛥𝑄𝑁1 𝐽11 … 𝐽1𝑛 𝐿11 … 𝐿1𝑛 𝛥𝐸1
. .
: . : : . :
: :
(𝛥𝑄𝑁𝑛 ) ( 𝐽𝑛1 … 𝐽𝑛𝑛 𝐿𝑛1 … 𝐿𝑛𝑛 ) (𝛥𝐸 )
𝑛

Como se observa, aparecen los mismos términos en la ecuación (3.77) solo que ahora se han dispuesto en sub
matrices de cuatro elementos y se han modificado las expresiones dentro de la matriz funcional que tienen
derivada respecto a la magnitud de la tensión. Cada sub matriz de 4 elementos corresponde a un elemento en la
matriz 𝑌𝑛 , pues no aparecen elementos entre los ejes matriciales definidos por los nodos 𝑖 − 𝑘si entre ellos no
existe conexión física

Forma general de solución

A partir de la ecuación (3.77) los vectores (𝛥𝜃 𝑦 𝛥𝑒) pueden ser calculados bien sea por el método de
eliminación Gaussiana o por medio de la inversión de la matriz jacobiana.

Secuencia de solución

El siguiente es un esquema general de los pasos que se siguen para obtener la solución del problema de flujo de
carga. El objeto será determinar los valores de 𝜃 𝑦 𝑒 que satisfagan las ecuaciones de balance de potencia.

1. Asumir los valores iniciales de 𝜃 𝑦 𝑒. Se acostumbra asignar la magnitud de la tensión según el

tipo de nodo; así para nodos de magnitud conocida (tipo 2 y 3) se les asignara dicho valor. A los
nodos de potencia neta inyectada tipo 1 y ángulo controlado se les puede asignar el valor de la
tensión del nodo regulador o se les puede asignar el valor de 1.0pu. debido a que los ángulos de
las tensiones medidos respecto al nodo de referencia son pequeños, se les puede inicializar con
un valor de cero grados.

2. Calcular 𝑃𝑁𝑖 𝑦 𝑄𝑁𝑖 con los valores asumidos para 𝜃 𝑦 𝑒, según las expresiones (3.76).

3. Realizar el balance de potencia nodal. Este balance debe ser tal que: 𝛥𝑃𝑁𝑖 < ∆𝜖𝑝 𝑦 𝛥𝑄𝑁 < ∆𝜖𝑞 ,
donde ∆𝜖𝑞 𝑦 ∆𝜖𝑞 son los errores permisibles en potencia activa y reactiva respectivamente. Si
se cumplen en todos los nodos las condiciones de error permitidas, el proceso habrá terminado

42
 y los valores de ángulo y tensión que se han encontrado en esta iteración serán la solución
buscada; en caso contrario, se sigue con el paso 4 para ejecutar un nuevo ciclo iterativo.

4. Calcular los elementos de la matriz funcional con 𝜃 𝑦 𝑒 de esa iteración.

5. Solucionar el sistema de ecuaciones (3.76), ya sea, por ejemplo, mediante eliminación Gaussiana
o inversión de matriz funcional.

6. Calcular los nuevos valores de magnitud y ángulo

𝜃 𝑘+1 = 𝜃 𝑘 + 𝛥𝜃 𝑘+1

𝑒 𝑘+1 = 𝑒 𝑘 + 𝛥𝑒 𝑘+1

7. Retornar con estos valores al paso 2 y con los criterios expuestos en el paso 3 determinar el cese
o continuación de los cálculos.

3.3. Newton Raphson Desacoplado

El método de Newton Raphson desacoplado hace las siguientes aproximaciones en la matriz jacobiana de la
ecuación (3.78):
𝜕𝑃 𝜕𝑄
≈0𝑦 ≈0 (3.78)
𝜕𝑉 𝜕𝛿

Con lo cual el sistema matricial de la Figura 2.6 se simplifica como se observa.

   1  P
 P1 P1    1
  ...
 m
0 ... 0    P 
 1    2
 P2 P2     
      
... 0 ... 0
  1  m
 . .  
  
.
  .  
 . . .    
 Pm Pm      Pm 
 ... 0 ... 0   m 
  1  m   V   Q1 
 0 Q1 Q1   1  
... 0 V1 ... Vm  
 Vm   m   Q2 
V
V1
 0  
  . .  .     
 . . . . 
    
 Qm Q     
 0 ... 0 V1 ... Vm m   V   
 V1 Vm   m  Q 
 Vm   m
Error
potencias

Figura 2.6 Sistema Matricial Método de Newton Raphson desacoplado para una red de m barras sólo de carga.

Con lo anterior el sistema matricial, se puede reescribir con la expresión (3.79):

𝐽 0 Δ𝛿 ∆𝑃
[ 11 ][ ] = [ ]
0 𝐽22 ∆𝑉 ∆𝑄 (3.79)

Y se pueden desacoplar las sub-jacobianas en dos sistemas matriciales como se indica en las siguientes
ecuaciones (3.80) y (3.81).

[𝐽11 ][Δ𝛿 ] = [∆𝑃] (3.80)

43
 [𝐽11 ][ΔV] = [∆𝑄] (3.81)

Las soluciones se calculan por separado, es decir se desacoplan las ecuaciones de potencia activa P; de las
ecuaciones de potencia reactiva Q obteniendo la ecuación (3.82)
−1 −1 (3.82)
[Δδ] = [𝜕𝑃] [ΔP] 𝑦 [ΔV] = [𝜕𝑄 ] [ΔQ]
𝜕𝛿 𝜕𝑉

Observaciones sobre la dimensión y economía del método desacoplado:

El sistema matricial jacobiana del método anterior considera un sistema de potencia que no posee nodo
compensador ni nodos del voltaje controlado por lo que tiene una dimensión de m m  m 2 elementos en con
m  m  2m incógnitas y una sola ecuación matricial. Si se consideran el nodo compensador y los nodos de
voltaje controlado esta dimensión es menor.

El sistema matricial inicial de la Figura 2 se descompone en dos sistemas matriciales cada uno con una matriz
sub-jacobiana de dimensión m m  m 2 por lo que en conjunto los dos sistemas matriciales constituyen un
conjunto matricial de 2m 2 elementos de 2 m incógnitas y dos sistemas matriciales.

Lo anterior muestra que resolver un sistema por Newton- Raphson desacoplado es mucho más rápido y
económico (menos memoria de almacenamiento y menor tiempo de computo). Se basa en las consideraciones
siguientes:
Un sistema de potencia adecuadamente diseñado y apropiado presenta las siguientes características:

 La diferencia angular entre dos barras es muy pequeña, observada en las ecuaciones (3.83) y (3.84)

𝐶𝑜𝑠 (𝛿𝑗 − 𝛿𝑖 ) ≈ 1 (3.83)

𝑆𝑒𝑛(𝛿𝑗 − 𝛿𝑖 ) ≈ (𝛿𝑗 − 𝛿𝑖 ) ≈ 0 (3.84)

 Las reactancias de los transformadores y líneas de transmisión son mucho mayores que las
resistencias X>> R, como se ilustra en la ecuación (3.85)

1
Y  G  JB
R  JX

𝑅 𝑋 (3.85)
[𝐺 ] = [ ] ≪ |𝐵| = [− 2 ] ∵ |𝐵 | ≫ [ 𝐺 ]
𝑅2 +𝑋 2 𝑅 + 𝑋2

Además, se obtiene la ecuación (3.86)

𝐵𝑖𝑗 𝐶𝑜𝑠 (𝛿𝐽 − 𝛿𝑖 ) ≫ 𝐺𝑖𝑗 𝑆𝑒𝑛(𝛿𝐽 − 𝛿𝑖 ) = 𝐺𝑖𝑗 (𝛿𝐽 − 𝛿𝑖 ) (3.86)

Recordando para todos los nodos se tiene la ecuación (3.87)

44
 Q i  YijViV j Sen iJ  j i 
N

J 1

𝑁 (3.87)
𝑄𝑖 = −𝑌𝑖𝑖 𝑆𝑒𝑛 𝜃𝑖𝑖 𝑉𝑖2 − ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖 𝑉𝑗 𝑆𝑒𝑛 (𝜃𝑖𝑗 + 𝛿𝑗 − 𝛿𝑖 )
𝑗=1
𝑗≠𝑖

2
Q i   Bii Vi
La idea es simplificar los términos del jacobiano desacoplado, obteniendo la ecuación (3.88):

𝜕𝑃 𝜕𝑄 (3.88)
𝑦
𝜕𝛿 𝜕𝑉
Fuera de diagonal, se obtiene la ecuación (3.89):

𝜕𝑃𝑖 (3.89)
= −𝑌𝑖𝑘 𝑉𝑘 𝑆𝑒𝑛 (𝜃𝑖𝑘 + 𝛿𝑘 − 𝛿𝑖 )
𝜕𝛿𝑘

 ViVk Yik Senik Cos K i Yik Sen K  i Cosik 

Pi
 ViVk Bik
 k
Es decir, la ecuación (3.90):

𝜕𝑃𝑖 (3.90)
≈ −𝑉𝑖 𝑉𝑗 𝐵𝑖𝑗 ; 𝑖 ≠ 𝑗
𝜕𝛿𝑗

De forma análoga, como se observa en la ecuación (3.91)

 
Qi  N   Y V Sen   

  Y V V Sen    
Vk Vk k 1
ik i k ik k i ik i ik k i

 

= −|𝑉𝑖 |[𝑌𝑖𝑘 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖𝑘 cos(𝛿𝑘 − 𝛿𝑖 ) − 𝑌𝑖𝑘 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑖𝑘 sen(𝛿𝑘 − 𝛿𝑖 )] (3.91)

Fuera de la diagonal:
Qi
 Vi Bij ; i  j
V j

Para las diagonales se obtiene la ecuación (3.92)

45
  
Pi   2
Vi Gii  ViV j Yij cos ij  j  i 
N


 i  i  j 1 
 j i 

Pi N
 ViV j Yij Sen ij  j  i  Vi Bii Qi
2

 i j 1
pi
 Vi Bii
2
Vi Bii  Qi
2
i
Qi 
(YijViV j Sen iJ  j i )
N

Vi Vi J 1

 2 BiiVi  YijV j Sen ij  j  i 

N

j 1
j i

Qi Q
 2 BiiVi   BiiVi   BiiVi  i
Vi Vi

𝜕𝑄𝑖 (3.92)
≈ −𝐵𝑖𝑖 𝑉𝑖
𝜕𝑉𝑖

En la tabla III.1 se observa un resumen de la simplificación de los cálculos de los elementos de las sub-
jacobianas
Tabla III.1. Resumen de la simplificación de los cálculos de los elementos de las sub-jacobinas
Diagonal Fuera de diagonal

Pi Pi
 Vi Bii
2
 ViV j Bij ; i  j
 i  j

Qi Qi
 Vi Bii  Vi Bij ; i  j
Vi V j

3.4. Aplicación de factores de aceleración para NR

Esta técnica permite la reducción considerable del número de iteraciones a realizar usando los factores de
aceleración, donde después de realizada cada iteración, se toma la variable y se acelera. Como se ilustra en la
ecuación (3.93):
(𝒊+𝟏) (𝒊) (𝒊+𝟏) (𝒊)
𝑽𝒌,𝒂𝒄𝒆𝒍 = 𝑽𝒌, + 𝒂[𝑽𝒌 − 𝑽𝒌, ] (3.93)

46
Dónde: α es el factor de aceleración

3.5. Cálculo de Flujos en las líneas

Este último paso es de suma importancia en la solución de flujos de potencia, se aplica para los métodos de
solución mencionados anteriormente (Gauss Seidel, Newton Raphson y Newton Raphson desacoplado). Al
realizar el flujo en las líneas se obtiene los flujos en todos los elementos de transmisión presentes en el sistema,
y a partir de este se pueden calcular las pérdidas existentes en cada componente o en general en toda la red.

A continuación, se muestra un esquema de un circuito reducido en modo de conexión π. De esta figura (III.5)
se observa que el elemento conectado en medio de los buses Bus i y Bus k, le están entrando unas corrientes
(Iik e Iki) y dos potencias activas (Sik y Ski)-

Figura III.5. Flujos presentes en un circuito de potencia conectado en forma Pi

Barraje o Bus i:
De la anterior figura, se observa que hay un divisor de corriente en cada una de las corrientes salientes de los
nodos k e i, donde una parte de la corriente fluye a través de la rama de derivación (Ysh) y la otra parte fluye y
sentido de la rama en serie (Yser), La corriente que sale del barraje o Bus i, será igual a la ecuación (3.94):

𝐼𝑖𝑘 = 𝐼𝑘𝑠𝑒𝑟 + 𝐼𝑘𝑠ℎ = (𝑉𝑖 − 𝑉𝑘)𝑌𝑠𝑒𝑟 + 𝑉𝑖 ∗ 𝑌𝑠ℎ (3.94)

Teniendo la corriente se podrá hallar la potencia activa de este nodo, como se ilustra en la figura (3.95):

𝑆𝑖𝑘 = Pik − 𝑗𝑄𝑖𝑘

𝑆𝑖𝑘 = 𝑉𝑖 ∗ 𝐼𝑖𝑘 ∗ = 𝑉𝑖(𝑉𝑖 ∗ − 𝑉𝑘 ∗ ) ∗ 𝑌𝑠𝑒𝑟 ∗ + 𝑉𝑖 ∗ 𝑉𝑖 ∗ 𝑌𝑠ℎ∗ (3.95)

Barraje o Bus k:
El proceso de obtención de la corriente Iki y de la potencia Ski es similar al anterior y está descrito por las
siguientes ecuaciones:

𝐼𝑘𝑖 = 𝐼𝑘𝑠𝑒𝑟 + 𝐼𝑘𝑠ℎ = (𝑉𝑘 − 𝑉𝑖 )𝑌𝑠𝑒𝑟 + 𝑉𝑘 ∗ 𝑌𝑠ℎ

La potencia procedente del nodo K estará dada por la ecuación (3.96):

𝑆𝑘𝑖 = 𝑉𝑘 ∗ 𝐼𝑘𝑖 ∗ = 𝑉𝑘 (𝑉𝑘 ∗ − 𝑉𝑖 ∗ ) ∗ 𝑌𝑠𝑒𝑟 ∗ + 𝑉𝑖 ∗ 𝑉𝑖 ∗ 𝑌𝑠ℎ∗ (3.96)

47
Pérdidas generadas en los elementos de transmisión:
Del ejemplo anterior se tienen que las pérdidas de potencia presentes en el elemento conectado entre los barrajes
i-k son igual a la suma de las potencias calculadas Ski y Sik, como se ilustra en la ecuación (3.97)

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖 − 𝑘 = 𝑆𝑘𝑖 + 𝑆𝑖𝑘 (3.97)

Cálculo de potencia en el barraje Slack o nodo compensador:

Para determinar la potencia existente en el nodo compensador se deben haber realizado los flujos de potencia
de las líneas a las cuales está conectado dicho barraje. La potencia del nodo compensador estará dada por la
suma de las mismas. Además de esta forma, se puede hallar dicha potencia activa con la siguiente fórmula
(3.98):
𝑚

𝑆𝑖𝑘 = Pik − 𝑗𝑄𝑖𝑘 = 𝑉𝑖 ∗ ∑ 𝑌1𝑘 ∗ 𝑉𝑘 (3.98)

𝑗=𝑖
3.6. Comparación de las técnicas de solución del flujo de potencia:

Las técnicas que se mostraron a lo largo de este capítulo son una forma de dar solución a los flujos de carga
para sistemas de potencia de manera básica, debido a su complejidad existen en la actualidad algoritmos
matemáticos que aportan mayor exactitud a la solución de dichos sistemas. Si bien cada técnica de solución de
flujos de potencia aporta diferentes características de la red y su convergencia está ligada a la topología de la
misma, donde se tienen en cuenta las condiciones de la carga y de los equipos de transformación y generación.
En términos generales y a manera de comparación se tiene que el método de Newton Raphson es la técnica en
la que se basan los softwares de programas comerciales donde se tiene niveles altos de exactitud ya que están
basados en algoritmos de solución robustos. Este método al realizarlo en cálculos iterativos sin la ayuda de
software es bastante tedioso y extenso debido a la gran cantidad de iteraciones que se deben realizar y a la
complejidad que presenta la solución de las ecuaciones usadas.
En cuanto a la técnica de solución de flujos Gauss Seidel usualmente presenta una convergencia rápida y pobre

3.7. Ejemplos

1. La figura III.6 muestra un circuito básico en el cual se tiene un generador, dos cargas y dos líneas de
transmisión, encuentre para este la matriz Ybus, las corrientes, potencias y flujos de potencia usando
el método de Newton Raphson, utilizando como base: 100VA:

48
 Figura III.6. Circuito de sistema no lineal para el ejemplo 1

Se desea hallar los valores de V2 y V3. Se tiene que la matriz para el sistema Ybus es:
0.1 −0.1 0
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [−0.1 0.15 −0.05]
0 −0.05 0.05
Tablas de tipos de nodos:

Nodo Tipo de nodo P Q V 𝛿

1 Generación - - 100 0
2 Carga -20W 0 𝑉2 (0) 𝛿2 (0)
3 Carga -40W 0 𝑉3 (0) 𝛿3 (0)
4 Slack 0 - 0 0

Asumiendo los siguientes valores con el análisis realizado al sistema en un principio:

𝑉2 (0) = 100
𝛿2 (0) = 0.0
𝑉3 (0) = 100
𝛿3 (0) = 0.0

Se usa las siguientes ecuaciones:

(2)

Utilizando las ecuaciones anteriormente mostradas se obtiene:

𝑃2 (0) = 𝑉2 𝑉1 𝑌21 𝑐𝑜𝑠(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2 2 𝑌22 𝑐𝑜𝑠(𝜃22 ) + 𝑉2 𝑉3 𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (1)

𝑃3 (0) = 𝑉3 𝑉1 𝑌31 𝑐𝑜𝑠(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3 𝑉2 𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) + 𝑉3 2 𝑌33 𝑐𝑜𝑠(𝜃33 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (2)

49
 𝑄2 (0) = −𝑉2 𝑉1 𝑌21 𝑠𝑒𝑛(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) − 𝑉2 2 𝑌22 𝑠𝑒𝑛(𝜃22 ) − 𝑉2 𝑉3 𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (3)

𝑄3 (0) = −𝑉3 𝑉1 𝑌31 𝑠𝑒𝑛(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) − 𝑉3 𝑉2 𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) + 𝑉3 2 𝑌33 𝑠𝑒𝑛(𝜃33 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (4)

Reemplazando los datos que asumimos en las ecuaciones (1), (2), (3) y (4) se obtiene:

𝑃2 (0) 0
𝑃3 (0) 0
𝑄2 (0) 0
𝑄3 (0) 0

La diferencia entre los valores programados y calculados, conocidos como los residuales de potencia, dados
por:

𝑃2𝑠𝑐ℎ = −20𝑊 𝑃3𝑠𝑐ℎ = −40𝑊 𝑄2𝑠𝑐ℎ = 𝑄3𝑠𝑐ℎ = 0

(0)
∆𝑃2 (0} = 𝑃2𝑠𝑐ℎ − 𝑃2 = −20 − 0 = −20
(0)
∆𝑃3 (0} = 𝑃3𝑠𝑐ℎ − 𝑃3 = −40 − 0 = −40
(0)
∆𝑄2 (0} = 𝑄2𝑠𝑐ℎ − 𝑄2 = 0 − 0 = 0
(0)
∆𝑄3 (0} = 𝑄3𝑠𝑐ℎ − 𝑄3 = 0 − 0 = 0

Ahora se procede a calcular los valores para la matriz J para la primera iteración,
𝜕𝑃2
= 𝑉2𝑉1𝑌21 𝑠𝑒𝑛(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2𝑉3𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 0
𝜕𝛿2
𝜕𝑃2
= −𝑉2𝑉3𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 0
𝜕𝛿3
𝜕𝑃2
= 𝑉1𝑌21 𝑐𝑜𝑠(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 2𝑉2𝑌22 𝑐𝑜𝑠(𝜃22 ) + 𝑉3𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 15
𝜕𝑉2
𝜕𝑃2
= 𝑉2𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = −5
𝜕𝑉3
𝜕𝑃3
= −𝑉3𝑉2𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = 0
𝜕𝛿2
𝜕𝑃3
= 𝑉3𝑉1𝑌31 𝑠𝑒𝑛(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3𝑉2𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = 0
𝜕𝛿3
𝜕𝑃3
= 𝑉3𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = −5
𝜕𝑉2
𝜕𝑃3
= 𝑉1𝑌31 𝑐𝑜𝑠(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉2𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) + 2𝑉3𝑌33 𝑐𝑜𝑠(𝜃33 ) = 5
𝜕𝑉3
𝜕𝑄2
= 𝑉2𝑉1𝑌21 𝑐𝑜𝑠(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2𝑉3𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = −1500
𝜕𝛿2

50
 𝜕𝑄2
= −𝑉2𝑉3𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 500
𝜕𝛿3
𝜕𝑄2
= −𝑉1𝑌21 𝑠𝑒𝑛(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) − 2𝑉2𝑌22 𝑠𝑒𝑛(𝜃22 ) − 𝑉3𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 0
𝜕𝑉2
𝜕𝑄2
= −𝑉2𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 0
𝜕𝑉3
𝜕𝑄3
= −𝑉3𝑉2𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = 500
𝜕𝛿2
𝜕𝑄3
= 𝑉3𝑉1𝑌31 𝑐𝑜𝑠(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3𝑉2𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = −500
𝜕𝛿3
𝜕𝑄3
= −𝑉3𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = 0
𝜕𝑉2
𝜕𝑄3
= −𝑉1𝑌31 𝑠𝑒𝑛(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) − 𝑉2𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) − 2𝑉3𝑌33 𝑠𝑒𝑛(𝜃33 ) = 0
𝜕𝑉3

Se utiliza la Figura 2.6 Sistema Matricial Método de Newton Raphson

(0) (0) (0) (0)
𝜕𝑃2 𝜕𝑃2 𝜕𝑃2 𝜕𝑃2
𝜕𝛿2 𝜕𝛿3 𝜕𝑉2 𝜕𝑉3
∆𝑃2 (0} 𝜕𝑃3
(0)
𝜕𝑃3
(0) (0)
𝜕𝑃3 𝜕𝑃3
(0)
∆𝛿2
∆𝑃3 (0} 𝜕𝛿2 𝜕𝛿3 𝜕𝑉2 𝜕𝑉3
= [ ∆𝛿3 ]
∆𝑄2 (0}
𝜕𝑄2
(0)
𝜕𝑄2
(0) (0)
𝜕𝑄2 𝜕𝑄2
(0) ∆𝑉2
∆𝑉3
[∆𝑄3 (0} ] 𝜕𝛿2 𝜕𝛿3 𝜕𝑉2 𝜕𝑉3
(0) (0) (0) (0)
𝜕𝑄3 𝜕𝑄3 𝜕𝑄3 𝜕𝑄3
[ 𝜕𝛿2 𝜕𝛿3 𝜕𝑉2 𝜕𝑉3 ]

−20 0.000 0.000 15 −5 ∆𝛿2

[−40 ] = [ 0.000 0.000 −5 5 ] [ ∆𝛿3 ]
0 −1500 500 0.000 0.000 ∆𝑉2
0 500 −500 0.000 0.000 ∆𝑉3
Resolviendo el sistema se encuentra:
∆𝛿2(0) 0
∆𝛿3(0)
[ ]=[ 0 ]
∆𝑉2(0) −6
∆𝑉3(0) −14

Así se pueden hallar los valores de la siguiente iteración:

𝛿2(1) 𝛿2 + 𝛿2(0) 0+0 0
𝛿3(1) 𝛿3 + 𝛿3(0) 0 + 0
[ ]=[ ]=[ ]=[0]
𝑉2(1) 𝑉2 + 𝑉2(0) 100 − 6 94
𝑉3(1) 𝑉3 + 𝑉3(0) 100 − 14 86
Hallamos las potencias y los deltas para la segunda iteración, reemplazando los datos anteriormente obtenidos
en las ecuaciones (1), (2), (3) y (4):

51
 P2(1) -18.8 ∆𝑷𝟐 -1.2
P3(1) -34.4 ∆𝑃3 -5.6
Q2(1) 0 ∆𝑄2 0
Q3(1) 0 ∆𝑄3 0

Recalculando nuevamente los valores de la matriz J, se obtiene:

−1.2 0.0000 0.0000 13.9 −4.7 ∆𝛿1
[−5.6 ] = [ 0.0000 0.0000 −4.3 3.9 ] [ ∆𝛿2]
0 −1344.2 404.2 0.0000 0.0000 ∆𝑉2
0 404.2 −404.2 0.0000 0.0000 ∆𝑉3
Obteniendo:
∆𝛿2(2) 0
∆𝛿3(2) 0
[ ]=[ ]
∆𝑉2(2) −0.911764
∆𝑉3(2) −2.441176

𝛿2(3) 0
𝛿3(3) 0
[ ]=[ ]
𝑉2(3) 93.0882353
𝑉3(3) 83.5588235

Tercera iteración:

P2(2) -19.986591 ∆𝑷𝟐 -0.0134083

P3(2) -39.813321 ∆𝑃3 -0.1866782
Q2(2) 0 ∆𝑄2 0
Q3(2) 0 ∆𝑄3 0

−0.0134083 0.00000 0.00000 13.7485 −4.6544 ∆𝛿1

[−0.1866782 ] = [ 0.00000 0.00000 4.1779 3.70147 ] [ ∆𝛿2 ]
0 −1319.71 388.91 0.00000 0.00000 ∆𝑉2
0 388.91 −388.91 0.00000 0.00000 ∆𝑉3
Se obtiene:
∆𝛿2(3) 0
∆𝛿3(3) 0
[ ]=[ ]
∆𝑉2(3) −0.0292109
∆𝑉3(3) −0.0834046

𝛿2(4) 0
𝛿3(4) 0
[ ]=[ ]
𝑉2(4) 93.0590243
𝑉3(4) 83.4754189

Finalmente:

P2(2) -19.99999 ∆𝑷𝟐 -0.000006

P3(2) -39.99977 ∆𝑃3 -0.00022
Q2(2) 0 ∆𝑄2 0
Q3(2) 0 ∆𝑄3 0

Con esto se dice que los valores de V2 y V3 para el sistema son;

52
 𝑉2 = 83.475 𝑉

𝑉3 = 93.059 𝑉

2. Para el diagrama unifilar de la figura III.7, calcular por el metodo de Newton-Raphson los valores de
V2, Q3, I2, I3, P1 y Q1.

Figura III.7. Diagrama unifilar ejemplo 2

Se tiene que la matriz para el sistema Ybus es:

−𝑗12.5 𝑗10 𝑗2.5

𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ 𝑗10 −𝑗15 𝑗5 ]
𝑗2.5 𝑗5 −𝑗7.5

Tablas de tipos de nodos:

Nodo Tipo de nodo P Q V 𝛿

1 Slack - - 1 pu 0
2 Carga -2 -J0.5 𝑉2 (0) 𝛿2 (0)
3 Generación 1 - 1 𝛿3 (0)

Se hallará la potencia para la primera iteración teniendo los valores en los nodos de carga y de generación; P2=
-2 pu y P3= 1 pu, además de Q2= -0.5 pu, y 𝛿2(0) = 0, 𝛿3(0) = 0, 𝑉2(0) = 1 𝑝𝑢 y 𝑉3 = 1 𝑝𝑢.

Asumiendo los siguientes valores:

𝑉2 (0) = 1 𝑝𝑢
𝛿2 (0) = 0.0
𝛿3 (0) = 0.0

Se usa las siguientes ecuaciones:

53
 (1)

(2)

Utilizando las ecuaciones anteriormente mostradas se obtiene:

(0)
𝑃2 = 𝑉2 𝑉1 𝑌21 𝑐𝑜𝑠(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2 2 𝑌22 𝑐𝑜𝑠(𝜃22 ) + 𝑉2 𝑉3 𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (1)
(0)
𝑃3 = 𝑉3 𝑉1 𝑌31 𝑐𝑜𝑠(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3 𝑉2 𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) + 𝑉3 2 𝑌33 𝑐𝑜𝑠(𝜃33 )𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (2)
(0)
𝑄2 = −𝑉2 𝑉1 𝑌21 𝑠𝑒𝑛(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) − 𝑉2 2 𝑌22 𝑠𝑒𝑛(𝜃22 ) − 𝑉2 𝑉3 𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 (3)

La diferencia entre los valores programados y calculados, conocidos como los residuales de potencia, dada por:

(0)
∆𝑃2 (0} = 𝑃2𝑠𝑐ℎ − 𝑃2 = −2 + 0 = −2
(0)
∆𝑃3 (0} = 𝑃3𝑠𝑐ℎ − 𝑃3 =1+0 =1
(0)
∆𝑄2 (0} = 𝑄2𝑠𝑐ℎ − 𝑄2 = −0.5 + 0 = −0,5

Ahora se calcularán los valores para la matriz J para la primera iteración,

𝜕𝑃2
= 𝑉2𝑉1𝑌21 𝑠𝑒𝑛(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2𝑉3𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 15
𝜕𝛿2
𝜕𝑃2
= −𝑉2𝑉3𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = −5
𝜕𝛿3
𝜕𝑃2
= 𝑉1𝑌21 𝑐𝑜𝑠(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 2𝑉2𝑌22 𝑐𝑜𝑠(𝜃22 ) + 𝑉3𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 2.75658𝑥10^ − 15
𝜕𝑉2
𝜕𝑃3
= −𝑉3𝑉2𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = −5
𝜕𝛿2
𝜕𝑃3
= 𝑉3𝑉1𝑌31 𝑠𝑒𝑛(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3𝑉2𝑌32 𝑠𝑒𝑛(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = 7.5
𝜕𝛿3
𝜕𝑃3
= 𝑉3𝑌32 𝑐𝑜𝑠(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 ) = 3.06287𝑥10^ − 16
𝜕𝑉2
𝜕𝑄2
= 𝑉2𝑉1𝑌21 𝑐𝑜𝑠(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2𝑉3𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 9.1886𝑥10^ − 16
𝜕𝛿2
𝜕𝑄2
= −𝑉2𝑉3𝑌23 𝑐𝑜𝑠(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = −3.0628𝑥10^ − 16
𝜕𝛿3

54
 𝜕𝑄2
= −𝑉1𝑌21 𝑠𝑒𝑛(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) − 2𝑉2𝑌22 𝑠𝑒𝑛(𝜃22 ) − 𝑉3𝑌23 𝑠𝑒𝑛(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 ) = 15
𝜕𝑉2
Matricialmente se tiene:

−2 15 −5 0 ∆𝛿2(1)
[ 1 ] = [−5 7.5 0 ] [ ∆𝛿3(1) ]
−0.5 0 0 15 ∆𝑉2(1)

Resolviendo el sistema se encuentra:

∆𝛿2(1) −0.1142
[ ∆𝛿3(1) ] = [ 0.05714 ]
∆𝑉2(1) −0.0333

Así se pueden hallar los valores de la siguiente iteración:

𝛿2(1) 𝛿2 + ∆𝛿2(1) 0 − 0.1142 −0.11428

[ 𝛿3(1) ] = [ 𝛿3 + ∆𝛿3(1) ] = [0 + 0.05714] = [ 0.057142 ]
𝑉2(1) 𝑉2 + ∆𝑉2(1) 1 − 0.0333 0.9667

Hallamos las potencias y los deltas para la segunda iteración, reemplazando los valores obtenidos anteriormente
en las ecuaciones (1), (2) y (3):

P2(1) -1.9268 ∆𝑷𝟐 -0.7312

P3(1) 0.9672 ∆𝑃3 0.327
Q2(1) -0.3494 ∆𝑄2 -0.1505

Recalculando nuevamente los valores de la matriz J, se obtiene:

−0.0465 14.5642 −4.82817 −1.9933 ∆𝛿2(2)

[ 0.02132 ] = [−4.8281 7.32409 0.85295 ] [ ∆𝛿3(2) ]
−0.3415 −1.9534 0.83589 14.1385 ∆𝑉2(2)

Resolviendo el sistema se encuentra:

∆𝛿2(2) −0.00607
[ ∆𝛿3(2) ] = [ 0.001882 ]
∆𝑉2(2) −0.01159

Así se pueden hallar los valores de la siguiente iteración:

𝛿2(2) −0.12036
[ 𝛿3(2) ] = [ 0.05902 ]
𝑉2(2) 0.95508

Tercera iteración:

P2(3) -1.99886 ∆𝑷𝟐 -0.0012

P3(3) 0.99954 ∆𝑃3 0.0004805
Q2(3) -0.4978 ∆𝑄2 -0.002179

55
 −0.0012 14.1805 −4.6988 −2.0928 ∆𝛿2(3)
[ 0.0004805 ] = [−4.6988 7.1944 0.89212 ] [ ∆𝛿3(3) ]
−0.002179 −1.9988 0.85204 13.805 ∆𝑉2(3)

Resolviendo se obtiene:

∆𝛿2(3) −103.408𝐸 − 6
[ ∆𝛿3(3) ] = [ 20.8527𝐸 − 6 ]
∆𝑉2(3) −174.098𝐸 − 6

𝛿2(3) −0.12046
[ 𝛿3(3) ] = [ 0.05905 ]
𝑉2(3) 0.9549

Cuarta iteración:

P2(4) -2 ∆𝑷𝟐 -297.87E-9

P3(4) 1 ∆𝑃3 113.043E-9
Q2(4) -0.4999 ∆𝑄2 -500.692E-9

Los valores de V2 y V3 son entonces:

𝑉2 = 0.9549∠ − 0.12046𝑟𝑎𝑑 = 0.9549∠ − 6.902° 𝑝𝑢

𝑉3 = 1∠0.05905𝑟𝑎𝑑 = 1∠3.383° 𝑝𝑢

Se despean las corrientes en los nodos y en las líneas:

𝐼1 = 𝐼12 + 𝐼13
𝑉1 − 𝑉2 0.1251∠66.4
𝐼12 = = = 1.251∠ − 23.59° 𝑝𝑢
𝑗0.1 𝑗0.1
𝑉1 − 𝑉3 0.0589∠ − 88.31
𝐼13 = = = 0.147∠ − 178.31° 𝑝𝑢
𝑗0.4 𝑗0.4

𝐼1 = 𝐼12 + 𝐼13 = 1.119∠ − 26.8° 𝑝𝑢

𝐼2 = 𝐼12 − 𝐼23
𝑉2 − 𝑉3 0.1802∠ − 105.56
𝐼23 = = = 0.901∠164.43° 𝑝𝑢
𝑗0.2 𝑗0.2

𝐼2 = 𝐼12 − 𝐼23 = 2.149∠ − 20.237° 𝑝𝑢

𝐼3 = −(𝐼13 + 𝐼23) = 1.042∠ − 13.171° 𝑝𝑢

Ahora se hallarán las potencias desconocidas en los nodos 1 y 3:

𝑃1 + 𝐽𝑄1 = 𝑉1𝐼1∗ = (1∠0°)(1.119∠26.8°) = 1 + 𝐽0.504 𝑝𝑢

𝑃3 + 𝐽𝑄3 = 𝑉2𝐼3∗ = (1∠3.378°)(1.042∠13.171°) = 1 + 𝐽0.296 𝑝𝑢

3. Para el diagrama unifilar de la figura III.8, realizar el flujo de carga por el método de Gauss-Seidel,
calcular las pérdidas totales y las pérdidas en el nodo slack.

56
 Figura III.8. Diagrama unifilar ejemplo 3

Solución:

𝑽𝒃𝒂𝒔𝒆 = 100 𝐾𝑉

𝑰𝒃𝒂𝒔𝒆 = 1000 𝐴

Nodo Tipo V δ P (Ig) Q (Ic)

1 PV ? ? 1000 A = 1p.u ?
2 PQ ? ? ? -1500 A = -1.5 p.u
3 Slack 100kV = 1p.u ? ? ?

(0) (0)
Se asume que 𝑉2 = 𝑉3 = 100 𝐾𝑉 = 1 𝑃𝑈

La matriz de admitancias de nodos, teniendo en cuenta que los valores de las cargas de las líneas vienen dados
en valores de conductancia y susceptancia (G + jB) , es la siguiente:

2 − 𝑗0.5 −0.5 + 𝑗0.3 −1.5 + 𝑗0.2

𝑌𝑏𝑢𝑠 = [−0.5 + 𝑗0.3 1.25 − 𝑗0.4 −0.75 + 𝑗0.1]
−1.5 + 𝑗0.2 −0.75 + 𝑗0.1 2.25 − 𝑗0.3

Para calcular la matriz de admitancias Ybus en por unidad se debe:

100 𝐾𝑉
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = 100 𝛺
1000 𝐴
1
𝑌𝑏𝑎𝑠𝑒 = = 0.01
100
Resultado matriz Ybus:

200 − 𝑗50 −50 + 𝑗30 −150 + 𝑗20

𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ −50 + 𝑗30 125 − 𝑗40 −75 + 𝑗10 ]
−150 + 𝑗20 −75 + 𝑗10 225 − 𝑗30

Aplicando el método de Gauss- Seidel para un error de 1 ∗ 10−3

𝑛
(𝑘+1) 1 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖 (𝑘+1)
𝑉𝑖 = ∗ − ∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑗
𝑌𝑖𝑖 𝑉𝑖𝑘
𝑗=1
[ 𝑗≠𝑖 ]

57
Primera iteración

(1) 1 𝑃1 − 𝑗𝑄1 (0) (0)

𝑉1 = ∗[ − ((𝑌12 ) ∗ (𝑉2 ) − (𝑌13 ) ∗ (𝑉3 ))]
𝑌11 𝑉10

(1) 1
𝑉1 = ∗ [1 − ((−50 + 𝑗30) ∗ (1) − (−150 − 𝑗20) ∗ (1))] = 1.00471 ∠ 0.067091
200 − 𝑗50

(1) 1 𝑃2 − 𝑗𝑄2 (1) (0)

𝑉2 = ∗[ − ((𝑌21 ) ∗ (𝑉1 ) − (𝑌23 ) ∗ (𝑉3 ))]
𝑌22 𝑉20

(1) 1
𝑉2 = ∗ [−1.5 − ((−50 + 𝑗30) ∗ (1.00471 ∠ 0.067091) − (−75 + 𝑗10) ∗ (1))]
125 − 𝑗40

= 0.991276 ∠ − 0.1995

Segunda iteración

(2) 1
𝑉1 = ∗ [1 − ((−50 + 𝑗30) ∗ (0.991276 ∠ − 0.1995) − (−150 − 𝑗20) ∗ (1))]
200 − 𝑗50

= 1.00206 ∠0.054961

(2) 1
𝑉2 = ∗ [−1.5 − ((−50 + 𝑗30) ∗ (1.00206 ∠0.054961) − (−75 + 𝑗10) ∗ (1))]
125 − 𝑗40

= 0.990108∠ − 0.1896

Tercera iteración

(3) 1
𝑉1 = ∗ [1 − ((−50 + 𝑗30) ∗ (0.990108∠ − 0.1896) − (−150 − 𝑗20) ∗ (1))]
200 − 𝑗50

= 1.00176 ∠0.063193

(3) 1
𝑉2 = ∗ [−1.5 − ((−50 + 𝑗30) ∗ (1.00176 ∠0.063193) − (−75 + 𝑗10) ∗ (1))]
125 − 𝑗40

= 0.98992∠ − 0.18427

Cálculo del error

(2) (3)
𝑉1 − 𝑉1 = 0.00334
(2) (3)
𝑉2 − 𝑉2 = 0.000148
(𝑘+1) (𝑘)
En este caso se cumple que |𝑉𝑖 − 𝑉𝑖 | ≤ 𝜀

Cálculo de corrientes

𝐼1 2 − 𝑗0.5 −0.5 + 𝑗0.3 −1.5 + 𝑗0.2 𝑉1

[𝐼2 ] = [−0.5 + 𝑗0.3 1.25 − 𝑗0.4 −0.75 + 𝑗0.1] [𝑉2 ]
𝐼3 −1.5 + 𝑗0.2 −0.75 + 𝑗0.1 2.25 − 𝑗0.3 𝑉3

58
 𝐼1 2 − 𝑗0.5 −0.5 + 𝑗0.3 −1.5 + 𝑗0.2 100176 ∠0.063193
[𝐼2 ] = [−0.5 + 𝑗0.3 1.25 − 𝑗0.4 −0.75 + 𝑗0.1] [ 98992∠ − 0.18427 ]
𝐼3 −1.5 + 𝑗0.2 −0.75 + 𝑗0.1 2.25 − 𝑗0.3 100∠0

Sabiendo que:

𝐼1 = 1000 𝐴

𝐼2 = 1500 𝐴

Se procede a realizar el cálculo de 𝐼3

𝐼3 = (𝑉1 ∗ 𝑌31 ) + (𝑉2 ∗ 𝑌32 ) + (𝑉3 ∗ 𝑌33 ) = 900431∠172.263

Cálculo de flujos de potencia

Nodos Flujos Potencia (MVA)

𝑆12 1-2 𝑉1∗ (𝑉1 − 𝑉2 ) ∗ 𝑌12 51982 ∠31.2391
𝑆21 2–1 𝑉2∗ (𝑉2 − 𝑉1 ) ∗ 𝑌21 57827 ∠30.7163
𝑆13 1–3 𝑉1∗ (𝑉1 − 𝑉3 ) ∗ 𝑌13 31.49 ∠155.53
𝑆31 3–1 𝑉3∗ (𝑉3 − 𝑉1 ) ∗ 𝑌31 31.43 ∠ − 24.5335
𝑆23 2–3 𝑉2∗ (𝑉2 − 𝑉3 ) ∗ 𝑌23 74905.7 ∠7.41036
𝑆32 3–2 𝑉3∗ (𝑉3 − 𝑉2 ) ∗ 𝑌32 67340.2 ∠7.7996

Perdidas en el nodo 3

𝑆3 = 𝑆13 + 𝑆23 = 31.49 ∠155.53 + 74905.7 ∠7.41036 = 74879 ∠7.42309

4. Para el circuito de la figura III.9, realizar el flujo de carga por el método de Gauss-Seidel calcular las
pérdidas totales y las pérdidas en el nodo de referencia.
(0) (0)
Tenga en cuenta las siguientes condiciones iniciales: 𝑉2 = 𝑉3 = 100𝑉

Figura III.9. Diagrama Unifilar ejemplo 4

Solución:

Nodo Tipo Voltaje(V) Ángulo (α) P Q

1 PV-Slack 100V ? 60W ?
2 PQ ? ? 20W 0
3 PQ ? ? 40W 0

59
A continuación, se enuncia la matriz 𝑌𝑏𝑢𝑠 la cual es realizada de acuerdo al circuito de la figura 2.
0,1 −0,1 0
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [−0,1 0,15 −0,05]
0 −0,05 0,05
Para llevar a cabo el método de Gauss-Seidel se sigue la siguiente ecuación:

(𝑘+1) 1 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖𝑠𝑐ℎ (𝑘)

𝑉𝑖 = [ ∗(𝑘) + ∑ 𝑦𝑖𝑗 𝑉𝑗 ] 𝑗≠𝑖
∑ 𝑦𝑖𝑗 𝑉𝑖

Primera iteración 𝒌 = 𝟎

(1) 1 −20
𝑉2 = [ − ((−0,1)(100) + (−0,05)(100))] = 98,666𝑉
0,15 100

(1) 1 −40
𝑉3 = [ − ((−0,05)(98,666𝑉))] = 90,666𝑉
0,05 100

Segunda iteración 𝒌 = 𝟏

(2) 1 −20
𝑉2 = [ − ((−0,1)(100) + (−0,05)(90,666𝑉 ))] = 95,537𝑉
0,15 98,666𝑉

(2) 1 −40
𝑉3 = [ − ((−0,05)(95,537))] = 86,7134𝑉
0,05 90,666𝑉

Tercera iteración 𝒌 = 𝟐

(3) 1 −20
𝑉2 = [ − ((−0,1)(100) + (−0,05)(86,7134𝑉 ))] = 94,1755𝑉
0,15 95,537

(3) 1 −40
𝑉3 = [ − ((−0,05)(94,1755))] = 84,94𝑉
0,05 86,7134

Cuarta iteración 𝒌 = 𝟑

(4) 1 −20
𝑉2 = [ − ((−0,1)(100) + (−0,05)(84,94𝑉 ))] = 93,56𝑉
0,15 94,175

(4) 1 −40
𝑉3 = [ − ((−0,05)(93,56𝑉))] = 84,14𝑉
0,05 84,94𝑉

Quinta iteración 𝒌 = 𝟑

(4) 1 −20
𝑉2 = [ − ((−0,1)(100) + (−0,05)(84,14))] = 93,28𝑉
0,15 93,56𝑉

(4) 1 −40
𝑉3 = [ − ((−0,05)(93,28𝑉))] = 83,77𝑉
0,05 84,14𝑉

En la tabla, se consigna el resultado de las iteraciones siguientes, llegando hasta la iteración número 13 donde
el error es igual a 0,001.

60
 Número de iteración V2(V) V3(V)
6 93,1658 83,6175
7 93,1080 83,5407
8 93,0815 83,5053
9 93,0693 83,4891
10 93,0638 83,4817
11 93,0612 83,4783
12 93,0600 83,4767
13 93,0595 83,4759

Corrientes:
𝑰𝟏 0,1 −0,1 0 100 0,6941
[𝑰𝟐 ] = [−0,1 0,15 −0,05] [93,0595] = [−0,21487]
𝟑 0 −0,05 0,05 83,4759 −0,4792
Flujo de Carga:

Nodos Flujos
𝑆12 1-2 𝑃12 − 𝑗𝑄12 = 𝑉1∗ (𝑉1 − 𝑉2 )𝑦12 = 69,4055
𝑆21 2-1 𝑃21 − 𝑗𝑄21 = 𝑉2∗ (𝑉2 − 𝑉1 )𝑦21 = −64,5884
𝑆23 2-3 𝑃23 − 𝑗𝑄23 = 𝑉2∗ (𝑉2 − 𝑉3 )𝑦23 = 44,5918
𝑆32 3-2 𝑃32 − 𝑗𝑄32 = 𝑉3∗ (𝑉3 − 𝑉2 )𝑦32 = −39,9947

Pérdidas:

|𝑆12 − 𝑆21 | = 4,8171

|𝑆23 − 𝑆32 | = 4,5921

Si restamos los resultados planteados anteriormente, encontramos unas pérdidas en el nodo 4 de: 𝑃 = 0,225

5. Determinar el estado de la red de la figura III.10, tensiones y potencias (activas y reactivas) en cada
uno de los nodos, mediante el algoritmo de Gauss Seidel y posteriormente mediante Newton Raphson.
Tomar como potencia base 100MVA y un error máximo de 0,1MVA.

Figura III.10. Diagrama unifilar ejemplo 5

Solución por Newton Raphson:

Se toman como condiciones iniciales tensiones de 1.0 p. u y ángulos en cero grados.

Primero realizamos la diagonal de la 𝑌𝑏𝑢𝑠 :

61
 1
𝑌00 = ∗ 3 + 0.01𝑗 ∗ 2 = −29.98𝑗
0.01𝑗
1
𝑌11 = ∗ 3 + 0.01𝑗 ∗ 2 = −29.98𝑗
0.01𝑗
1
𝑌22 = ∗ 2 = −20𝑗
0.01𝑗

El resultado de la 𝑌𝑏𝑢𝑠 es:

−29.98𝑗 20𝑗 10𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ 20𝑗 −29.98𝑗 10𝑗 ]
10𝑗 10𝑗 −20𝑗

 Desarrollo del ejercicio por Newton-Rhapson: primero se calculan las ecuaciones de potencias y sus
respectivas derivadas para posteriormente iniciar el proceso de iteración:

𝑃1 = 𝑉12 𝑌11 cos(𝜃11 ) + 𝑉1 𝑉0 𝑌10 cos(𝜃10 − 𝛿1 + 𝛿0 ) + 𝑉1 𝑉2 𝑌12 cos(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )

𝑄1 = −𝑉22 𝑌11 sen(𝜃11 ) − 𝑉1 𝑉0 𝑌10 sen(𝜃01 − 𝛿1 + 𝛿0 ) − 𝑉1 𝑉2 𝑌12 sen(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )

𝑃2 = 𝑉22 𝑌22 cos(𝜃22 ) + 𝑉2 𝑉0 𝑌20 cos(𝜃20 − 𝛿2 + 𝛿0 ) + 𝑉2 𝑉1 𝑌21 cos(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 )

Derivadas Parciales:
𝜕𝑃1
= 𝑉1 𝑉0 𝑌10 sen(𝜃10 − 𝛿1 + 𝛿0 ) + 𝑉1 𝑉2 𝑌12 sen(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )
𝜕𝛿1
𝜕𝑃1
= −𝑉2 𝑉2 𝑌12 sen(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )
𝜕𝛿2
𝜕𝑃2
= −𝑉1 𝑉2 𝑌21 sen(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 )
𝜕𝛿1
𝜕𝑃2
= 𝑉2 𝑉0 𝑌20 sen(𝜃20 − 𝛿2 + 𝛿0 ) + 𝑉2 𝑉1 𝑌21 sen(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 )
𝜕𝛿2
𝜕𝑄1
= 𝑉1 𝑉0 𝑌10 cos(𝜃10 − 𝛿1 + 𝛿0 ) + 𝑉1 𝑉2 𝑌12 cos(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )
𝜕𝛿1
𝜕𝑄1
= −𝑉1 𝑉2 𝑌12 cos(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )
𝜕𝛿2
𝜕𝑃1
= 2𝑉1 𝑌11 cos(𝜃11 ) + 𝑉0 𝑌10 cos(𝜃10 − 𝛿1 + 𝛿0 ) + 𝑉2 𝑌12 cos(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )
𝜕𝑉1
𝜕𝑃2
= 𝑉2 𝑌21 cos(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 )
𝜕𝑉1
𝜕𝑄1
= −2𝑉1 𝑌11 sen(𝜃11 ) − 𝑉0 𝑌10 sen(𝜃10 − 𝛿1 + 𝛿0 ) − 𝑉2 𝑌12 sen(𝜃12 − 𝛿1 + 𝛿2 )
𝜕𝑉1

62
Después de realizar todas las ecuaciones se procede a realizar el proceso de iteración con las tensiones iniciales
iguales a 1 y los ángulos iguales a cero, a continuación, se muestran las tablas con los valores de cada iteración
hasta llegar a un error de 1 ∗ 10−3

Potencia por iteración: Error de potencia por iteración:

N. N.
𝑷𝟏 𝑷𝟐 𝑸𝟐 ∆𝑷𝟏 ∆𝑷𝟐 ∆𝑸𝟐
Ite. Ite.
0 0 0 -0.02 0 -1 0.5 -0.02
1 -1 0.5 0.01702 1 4.708*10 −4
-1.586*10 −4
0.01702
2 -1 0.5 9.644*10−6
2 -5.462*10−8 2.63910−8 9.644*10−6

Ángulos y tensiones por iteración en grados: Valor Final de tensiones:

N. Ite. 𝜹𝟏 𝜹𝟐 |𝑽𝟐 | Tensión Valor

0 0 0 1 𝑉0 1∠0°
1 -1.719 0.573 1.0001 𝑉1 1∠ − 1.719°
2 -1.719 0.573 1 𝑉2 1∠0.573°

La potencia en cada uno de los nodos:

𝑃0 = 𝑉02 𝑌00 cos(𝜃00 ) + 𝑉0 𝑉1 𝑌01 cos(𝜃01 − 𝛿0 + 𝛿1 ) + 𝑉0 𝑉2 𝑌02 cos(𝜃02 − 𝛿0 + 𝛿2 ) = 0.5

𝑄0 = −𝑉02 𝑌00 sen(𝜃00 ) − 𝑉0 𝑉1 𝑌01 sen(𝜃01 − 𝛿0 + 𝛿1 ) − 𝑉0 𝑉2 𝑌02 sen(𝜃02 − 𝛿0 + 𝛿2 ) = −0.013

𝑃1 = 1

𝑄1 = 0

𝑃2 = 0.5

𝑄2 = −𝑉22 𝑌22 sen(𝜃22 ) − 𝑉2 𝑉0 𝑌20 sen(𝜃20 − 𝛿2 + 𝛿0 ) − 𝑉2 𝑉1 𝑌21 sen(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) = 0.007

Solución por Gauss-Seidel:

Primero se hallan las fórmulas necesarias para el proceso de iteración teniendo en cuenta la corrección de 𝑉2 :
1 −1
𝑉1 = ( ∗ − (20𝑗 ∗ 1 + 10𝑗 ∗ 𝑉1 ))
−29.98 𝑗 𝑉1

𝑄2 = −𝑖𝑚𝑔(𝑉2∗ ∗ (𝑣2 ∗ −20𝑗 + 10𝑗 ∗ 1 + 10𝑗 ∗ 𝑣1))

1 0.5 − 𝑗𝑄2
𝑉𝑐2 = ( − (10𝑗 ∗ 1 + 10𝑗 ∗ 𝑉1 ))
−20 𝑗 𝑉2∗

𝑉2 = √|1|2 − (𝑖𝑚𝑔(𝑉𝑐2 ))2 + 𝑗 ∗ 𝑖𝑚𝑔(𝑉𝑐2 )

A continuación, se muestran los valores de tensión y 𝑄2 :

N. Ite 𝑉1 𝑄2 𝑉2
1 1.0007 − 0.0334𝑗 −0.0067 1 + 0.083𝑗

63
 2 0.9995 − 0.0305𝑗 0.0078 1 + 0.0097𝑗
3 0.9996 − 0.0301𝑗 0.0075 1 + 0.0100𝑗
4 0.9996 − 0.0300𝑗 0.0075 1 + 0.0100𝑗
5 0.9996 − 0.0300𝑗 0.0075 0.9999 + 0.0100𝑗

Los errores por iteración son:

N. Ite ∆𝑉1 ∆𝑄2 ∆𝑉2

1 0.0012 0.4933 0
2 0.0012 0.0011 0
3 7.4517 ∗ 10−5 0.0002 0
4 1.15 ∗ 10−6 3.81 ∗ 10−5 0
5 1.98 ∗ 10−6 6.43 ∗ 10−6 0

Los valores finales de voltaje en polar son:

Tensión Valor
𝑉0 1∠0°
𝑉1 1∠ − 1.719°
𝑉2 1∠0.573°

La potencia compleja en los nodos es:

𝑛
∗ ∗
𝑆𝑛 = 𝑃𝑛 − 𝑄𝑛 𝑖 = 𝑉𝑛 (∑ 𝑌𝑖𝑗 𝑉𝑖𝑗 )
𝐽=1

Potencia Valor
𝑆0 0.5 − 0.0125𝑖
𝑆1 1 + 0𝑖
𝑆2 0.5 + 0.0075𝑖

6. Realizar el flujo de potencia para el circuito de la figura III.11, por los métodos de Gauss-Seidel y
Newton Raphson. Determine los valores del fasor de tensión en los barrajes 2 y 3 con una precisión
de 4 decimales, así como la potencia reactiva en el nodo 3. Encuentre la potencia activa (P1) y reactiva
(Q1) que entrega el nodo compensador. Determine el flujo en las líneas (S12, S13, S23, S21, S31, S32,
SL12, SL13 y SL23). Construya un diagrama de flujos de potencia indicando la dirección del flujo.

64
 Figura III.11. Diagrama unifilar ejemplo 6

Para el desarrollo de este ejercicio por ambos métodos, es necesario que tipo de nodos existen y sus respectivos
valores conocidos lo cual se puede ver en la tabla I, además se debe obtener la Ybus de dicho sistema

Nodo Tipo 𝜹 𝑽 𝑷 𝑸
1 Slack 0 1.05
2 PQ -4 -2.5
3 PV 1.04 2

Para desarrollar el ejercicio, en primer lugar, se debe calcular la 𝑌𝑏𝑢𝑠, con base a las impedancias de línea
dadas en el circuito, así:
𝑌11 = 𝑌12 + 𝑌13 = 50 − 50𝑗
𝑌22 = 𝑌21 + 𝑌23 = 56 − 52𝑗
𝑌33 = 𝑌31 + 𝑌32 = 26 − 62𝑗

50 − 50𝑗 −40 + 20𝑗 −10 + 30𝑗

𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ −40 + 20𝑗 56 − 20𝑗 −16 + 32𝑗]
−10 + 30𝑗 −16 + 32𝑗 26 − 62𝑗

Para realizar el ejercicio por el método de Gauss Seidel, es necesario conocer las ecuaciones generales con las
cuales se van a desarrollar cada una de las iteraciones, las cuales son:

𝑛
(𝑘+1) 1 𝑃 − 𝑄𝑗
𝑉𝑖 = − ∑ 𝑌𝑖𝑗 ∗ 𝑉𝑗 (𝑘)
𝑌𝑖𝑖 𝑉𝑖 (𝑘+1) ∗
𝑗=1
[ ( 𝑗≠𝑖 )]

𝑖−1 𝑛
(𝑘) ∗ (𝑘+1) (𝑘) ∗
𝑄𝑖 (𝑘+1)
= −𝕀 {(𝑉𝑖 ) (∑ 𝑌𝑖𝑗 ∗ 𝑉𝑗 ) + (𝑉𝑖 ) (∑ 𝑌𝑖𝑗 ∗ 𝑉𝑗 (𝑘) )}
𝑗=1 𝑗=𝑖

En este problema se dan los siguientes valores iniciales:

𝑉2 (0) = 0.97061 − 𝑗0.04565 𝑉3 (0) = 1.03996 − 𝑗0.00900

65
A continuación, se utilizan las ecuaciones de Gauss Seidel ya mencionadas, remplazando los valores iniciales
y los datos que se tienen en la tabla.

Iteraciones:

K=0

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (1) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.03996 − 𝑗0.00900))]
56 − 20𝑗 0.97061 + 𝑗0.04565
= (0.9812 − 𝑗0.0113)𝑝𝑢

𝑄3 (1) = −𝕀{(1.03996 + 𝑗0.00900)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.9812 − 𝑗0.0113) + (26

− 62𝑗)(1.03996 − 𝑗0.00900)]} = (1.6898)𝑝𝑢

1 2 − 1.6898𝑗
𝑉𝑐3 (1) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.9812 − 𝑗0.0113))]
26 − 62𝑗 1.03996 + 𝑗0.00900
= (1,04743 + 𝑗0,0083)𝑝𝑢

𝑉3 (1) = √1.042 − 0.00832 = (1,0400 + 𝑗0,0083)𝑝𝑢

K=1

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (2) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1,0400 + 𝑗0,0083))]
56 − 20𝑗 0.9812 + 𝑗0.0113
= (0.9851 − 𝑗0.0059)𝑝𝑢

𝑄3 (2) = −𝕀{(1,0400 − 𝑗0,0083)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.9851 − 𝑗0.0059) + (26

− 62𝑗)(1,0400 + 𝑗0,0083)]} = (1.2046)𝑝𝑢

1 2 − 1.2046𝑗
𝑉𝑐3 (2) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.9851 − 𝑗0.0059))]
26 − 62𝑗 1,0400 − 𝑗0,0083
= (1.042539 + 𝑗0.0145)𝑝𝑢

𝑉3 (2) = √1.042 − 0.01452 = (1.0399 + 𝑗0.0145)𝑝𝑢

K=2

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (3) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0399 + 𝑗0.0145))]
56 − 20𝑗 0.9851 + 𝑗0.0059
= (0.98864 − 𝑗0.0034)𝑝𝑢

𝑄3 (3) = −𝕀{(1.0399 − 𝑗0.0145)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98864 − 𝑗0.0034) + (26

− 62𝑗)(1.0399 + 𝑗0.0145)]} = (1.0427)𝑝𝑢

1 2 − 1.0427𝑗
𝑉𝑐3 (3) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98864 − 𝑗0.0034))]
26 − 62𝑗 1.0399 − 𝑗0.0145
= (1.04206 + 𝑗0.0169)𝑝𝑢

𝑉3 (3) = √1.042 − 0.016972 = (1.0399 + 𝑗0.0169)𝑝𝑢

K=3

66
 1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (4) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0399 + 𝑗0.0169))]
56 − 20𝑗 0.98864 + 𝑗0.0034
= (0.98868 − 𝑗0.0025)𝑝𝑢

𝑄3 (4) = −𝕀{(1.0399 − 𝑗0.0169)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98868 − 𝑗0.0025) + (26

− 62𝑗)(1.0399 + 𝑗0.0169)]} = (0,9814)𝑝𝑢

1 2 − 0,9814𝑗
𝑉𝑐3 (4) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98868 − 𝑗0.0025))]
26 − 62𝑗 1.0399 − 𝑗0.0169
= (1.0411906 + 𝑗0.0178)𝑝𝑢

𝑉3 (4) = √1.042 − 0.01783882 = (1.0398 + 𝑗0.0178)𝑝𝑢

K=4

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (5) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0178))]
56 − 20𝑗 0.98868 − 𝑗0.0025
= (0.98870 − 𝑗0.0022)𝑝𝑢

𝑄3 (5) = −𝕀{(1.0398 − 𝑗0.0178)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98870 − 𝑗0.0022) + (26

− 62𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0178)]} = (0,9587)𝑝𝑢

1 2 − 0,9587𝑗
𝑉𝑐3 (5) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98870 − 𝑗0.0022))]
26 − 62𝑗 1.0398 − 𝑗0.0178
= (1.04087 + 𝑗0.0181)𝑝𝑢

𝑉3 (5) = √1.042 − 0.0181412 = (1.0398 + 𝑗0.0181)𝑝𝑢

K=5

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (6) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0181))]
56 − 20𝑗 0.98870 − 𝑗0.0022
= (0.98871 − 𝑗0.0021)𝑝𝑢

𝑄3 (6) = −𝕀{(1.0398 − 𝑗0.0181)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98871 − 𝑗0.0021) + (26

− 62𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0181)]} = (0,9503)𝑝𝑢

1 2 − 0,9503𝑗
𝑉𝑐3 (6) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)((0.98871 − 𝑗0.0021)))]
26 − 62𝑗 1.0398 − 𝑗0.0181
= (1.0407564 + 𝑗0.0182)𝑝𝑢

𝑉3 (6) = √1.042 − 0.018246152 = (1.0398 + 𝑗0.0182)𝑝𝑢

K=6

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (7) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0182))]
56 − 20𝑗 0.98871 + 𝑗0.0021
= (0.98871 − 𝑗0.0020)𝑝𝑢

67
 𝑄3 (7) = −𝕀{(1.0398 − 𝑗0.0182)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98871 − 𝑗0.0020) + (26
− 62𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0182)]} = (0,9472)𝑝𝑢

1 2 − 0,9472𝑗
𝑉𝑐3 (7) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)((0.98871 − 𝑗0.0020)))]
26 − 62𝑗 1.0398 − 𝑗0.0182
= (1.0407085 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

𝑉3 (7) = √1.042 − 0.0183178772 = (1.0398 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

K=7

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (8) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0183))]
56 − 20𝑗 0.98871 + 𝑗0.0020
= (0.98871 − 𝑗0.0020)𝑝𝑢

𝑄3 (8) = −𝕀{(1.0398 − 𝑗0.0183)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98871 − 𝑗0.0020) + (26

− 62𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0183)]} = (0,9461)𝑝𝑢

1 2 − 0,9472𝑗
𝑉𝑐3 (8) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)((0.98871 − 𝑗0.0020)))]
26 − 62𝑗 1.0398 − 𝑗0.0183
= (1.040707 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

𝑉3 (8) = √1.042 − 0.018320072 = (1.0398 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

K=8

1 −4 + 2,5𝑗
𝑉2 (9) = [ − ((−40 + 20𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0183))]
56 − 20𝑗 0.98871 + 𝑗0.0020
= (0.98871 − 𝑗0.0020)𝑝𝑢

𝑄3 (9) = −𝕀{(1.0398 − 𝑗0.0183)[(−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)(0.98871 − 𝑗0.0020) + (26

− 62𝑗)(1.0398 + 𝑗0.0183)]} = (0,9457)𝑝𝑢

1 2 − 0,9472𝑗
𝑉𝑐3 (9) = [ − ((−10 + 30𝑗)(1.05) + (−16 + 32𝑗)((0.98871 − 𝑗0.0020)))]
26 − 62𝑗 1.0398 − 𝑗0.0183
= (1.040707 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

𝑉3 (9) = √1.042 − 0.018320072 = (1.0398 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

Tras calcular 9 valores de voltajes en las barras 2 y 3 como la potencia reactiva de la barra 3 en donde se logra
tener el error esperado con el siguiente resultado:

Tensión barraje 2

𝑽𝟐 = (𝟎. 𝟗𝟖𝟖𝟕𝟏 − 𝒋𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟎)𝒑𝒖

Tensión barraje 3

𝑉3 = (1.0398 + 𝑗0.0183)𝑝𝑢

68
Potencia barraje 3

𝑄3 = (0,9457)𝑝𝑢

Para calcular S1, se tiene:

𝑆1 ∗ = 𝑃1 − 𝑗𝑄2 = 𝑉1∗ [𝑉1 (𝑌12 + 𝑌13 ) − (𝑉2 𝑌12 + 𝑉3 𝑌13 )]
∗
𝑆1 = 𝑃1 − 𝑗𝑄2 = 1.05[1.05(−40 + 20𝑗 − 10 + 30𝑗)
− ((0.98871 − 𝑗0.0020)(−40 + 20𝑗) + (1.0398 + 𝑗0.0183)(−10 + 30𝑗))]
𝑆1 ∗ = 𝑃1 − 𝑗𝑄2 = 2.2140 − 𝑗1.7488
𝑆1 = 𝑃1 + 𝑗𝑄2 = 2.2140 + 𝑗1.7488

Para realizar el flujo de potencia, se tiene:

𝑺𝒊𝒋 ∗ = 𝑽𝒊𝒋 ∗ (𝑽𝒊𝒋 − 𝑽𝒋𝒊 )𝒚𝒊𝒋
Flujo
1-2 𝑆12 = 𝑃12 + 𝑗𝑄12 𝑉12 ((𝑉12 − 𝑉12 )𝑦12 )∗ 2.6829 + 𝑗1.2368
2-1 𝑆21 = 𝑃21 + 𝑗𝑄21 𝑉21 ((𝑉21 − 𝑉21 )𝑦21 )∗ −2.5246 − 𝑗1.1577
1-3 𝑆13 = 𝑃13 + 𝑗𝑄13 𝑉13 ((𝑉13 − 𝑉13 )𝑦13 )∗ −0.4689 + 𝑗0.5120
3-1 𝑆31 = 𝑃31 + 𝑗𝑄31 𝑉31 ((𝑉31 − 𝑉31 )𝑦31 )∗ 0.4733 − 𝑗1.4989
2-3 𝑆23 = 𝑃23 + 𝑗𝑄23 𝑉23 ((𝑉23 − 𝑉23 )𝑦23 )∗ −1.4756 − 𝑗1.3423
3-2 𝑆32 = 𝑃32 + 𝑗𝑄32 𝑉32 ((𝑉32 − 𝑉32 )𝑦32 )∗ 1.5266 + 𝑗1.4444

Para calcular el flujo entre líneas, se tiene:

𝑺𝒊𝒋 + 𝑺𝒋𝒊
Línea Flujo
1-2 𝑆12𝐿 = 𝑆12 + 𝑆12 2.6829 + 𝑗1.2368 − 2.5246 − 𝑗1.1577 0.1583 + 𝑗0,0792
1-3 𝑆13 = 𝑆13 + 𝑆13 −0.4689 + 𝑗0.5120 + 0.4756 − 𝑗1.3423 0.0044 + 𝑗0,01331
2-3 𝑆23 = 𝑆23 + 𝑆23 −1.4756 − 𝑗1.3423 + 1.5266 + 𝑗1.4444 0.0510 + 𝑗0.1021

Realizando el diagrama de flujo de carga con sus respectivos resultados:

69
 Figura III.12. Flujos de carga ejemplo 6

Solución por Newton Raphson:

Para el desarrollo de este ejercicio por el método de Newton Raphson, obtenemos las ecuaciones de potencias
de los valores de potencia conocidos, los cuales están en la tabla I.

𝑃2 = 𝑉22 𝑌22 cos(𝜃22 ) + 𝑉2 𝑉1 𝑌21 cos(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2 𝑉3 𝑌23 cos(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )

𝑃3 = 𝑉32 𝑌33 cos(𝜃33 ) + 𝑉3 𝑉1 𝑌31 cos(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3 𝑉2 𝑌32 cos(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 )

𝑄2 = −𝑉22 𝑌22 sen(𝜃22 ) − 𝑉2 𝑉1 𝑌21 sen(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) − 𝑉2 𝑉3 𝑌23 sen(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )

Calculando las derivadas parciales para cada una de las funciones anteriores con respecto a los valores de
tensión y ángulos que sean desconocidos en el sistema, en este caso 𝛿2 , 𝛿3, 𝑉2 .

𝜕𝑃2
= 𝑉2 𝑉1 𝑌21 sen(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2 𝑉3 𝑌23 sen(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )
𝜕𝛿2

𝜕𝑃3
= −𝑉3 𝑉2 𝑌32 sen(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 )
𝜕𝛿2

𝜕𝑄2
= 𝑉2 𝑉1 𝑌21 cos(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2 𝑉3 𝑌23 cos(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )
𝜕𝛿2

𝜕𝑃2
= −𝑉2 𝑉3 𝑌23 sen(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )
𝜕𝛿3

𝜕𝑃3
= 𝑉3 𝑉1 𝑌31 sen(𝜃31 − 𝛿3 + 𝛿1 ) + 𝑉3 𝑉2 𝑌32 sen(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 )
𝜕𝛿3

𝜕𝑄2
= −𝑉2 𝑉3 𝑌23 cos(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )
𝜕𝛿3

70
 𝜕𝑃2
= 2𝑉2 𝑌22 cos(𝜃22 ) + 𝑉1 𝑌21 cos(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) + 𝑉2 𝑌23 cos(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )
𝜕𝑉2

𝜕𝑃3
= 𝑉3 𝑌32 cos(𝜃32 − 𝛿3 + 𝛿2 )
𝜕𝑉2

𝜕𝑄2
= −2𝑉2 𝑌22 sen(𝜃22 ) − 𝑉1 𝑌21 sen(𝜃21 − 𝛿2 + 𝛿1 ) − 𝑉2 𝑌23 sen(𝜃23 − 𝛿2 + 𝛿3 )
𝜕𝑉2

Iteración 1:

Se evalúan las funciones 𝑃2 , 𝑃3 , 𝑄2 en los valores iniciales dados por el ejercicio, arrojando el siguiente
resultado:

𝑃2 (0) = −6,24742

𝑃3 (0) = 2,0012

𝑄2 (0) = −1,06278

∆𝑃𝑖 (𝑘) = 𝑃𝑆𝑐ℎ − 𝑃𝑖 (𝑘) .

∆𝑃2 (0) = 𝑃2 − 𝑃2 (0) = 2,24742

∆𝑃3 (0) = 𝑃3 − 𝑃3 (0) = 0,001198

∆𝑄2 (0) = 𝑄2 − 𝑄2 (0) = −1,4372

Ahora bien, para este método es necesario tener la siguiente ecuación matricial, en donde esta representados los
deltas de potencia que ya conocemos, el jacobino que resulta con las derivadas parciales y se desea conocer el
valor de los deltas de Angulo y tensión:

∆𝑃2 𝐽1 𝐽2 𝐽3 ∆𝛿2
[ ∆𝑃3 ] = [𝐽4 𝐽5 𝐽6 ] ∙ [∆𝛿3 ]
∆𝑄2 𝐽7 𝐽8 𝐽9 ∆𝑉2

Al despejar las incógnitas, se tiene:

∆𝛿2 𝐽1 𝐽2 𝐽3 −1 ∆𝑃2
[∆𝛿3 ] = [𝐽4 𝐽5 𝐽6 ] ∙ [ ∆𝑃3 ]
∆𝑉2 𝐽7 𝐽8 𝐽9 ∆𝑄2

En esta primera iteración resulta el siguiente jacobino:

50.1595 −31.694 47.9848

𝐽 = [−32.9336 65.5979 −15.352]
−59.1208 17.3965 49.4338

Teniendo como resultado de 𝛿2 , 𝛿3, 𝑉2 :

∆𝛿2 0,046049
[∆𝛿3 ] = [0,026965]
∆𝑉2 0,01651

71
En este método, todos los resultados se dan en radianes, por eso es necesario pasarlos grados y en conclusión
se tendrían los valores de tensión:

𝑉1 1,05∠0
[𝑉2 ] = [0,988193∠ − 0,054335]
𝑉3 1,04∠1,044914

Iteración 2

Reiteradamente necesitamos los valores de los valores de 𝑃2 , 𝑃3 , 𝑄2 , pero con los nuevos valores de tensión
obteniendo, lo cual da:

𝑃2 (1) = −3,91215

𝑃3 (1) = 1,99609

𝑄2 (1) = −2,49763

De igual manera se calcula los deltas de los nuevos valores de las ecuaciones de potencia:

∆𝑃2 (1) = 𝑃2 − 𝑃2 (1) = −0,087852

∆𝑃3 (1) = 𝑃3 − 𝑃3 (1) = 0,003912

∆𝑄2 (1) = 𝑄2 − 𝑄2 (1) = −0,002375

Al evaluar cada derivada parcial hallada anteriormente, se construye el siguiente jacobiano para la iteración 2.

53.2769 −32.5643 51.3799

𝐽 = [−33.1976 66.152 −15.996]
−58.5976 17.0738 48.8586

Con dicho jacobiano y deltas de potencia, se tienen los siguientes valores de 𝛿2 , 𝛿3, 𝑉2 :

∆𝛿2 −0,001066
[∆𝛿3 ] = [−0,000735]
∆𝑉2 −0,00107

Pasando los resultados anteriores a grados, se tienen los siguientes valores de tensión:

𝑉1 1,05
[𝑉2 ] = [0,987123∠ − 0,115402]
𝑉3 1,04∠1,00705

Con estos resultados de voltaje, se procede a calcular nuevamente los valores de 𝑃2 , 𝑃3 , 𝑄2 , obteniendo los
siguientes resultados:

𝑃2 (2) = −3,99988

𝑃3 (2) = 1,99999

𝑄2 (2) = −2,49998

72
A continuación, podemos ver que los deltas son muy pequeños, por ende, se dejan de hacer iteraciones, puesto
que se sabe que se llegó al error estimado

∆𝑃2 (2) = 𝑃2 − 𝑃2 (2) = −0,000124

∆𝑃3 (2) = 𝑃3 − 𝑃3 (2) = 0,000008

∆𝑄2 (2) = 𝑄2 − 𝑄2 (2) = −0,000019

De acuerdo a los resultados anteriores, se tiene:

Tensión barraje 2

𝑉2 = (0,987123∠ − 0,115402)𝑝𝑢

Tensión barraje 3

𝑉3 = (1,04∠1,00705)𝑝𝑢

Potencia barraje 3

𝑄3 = (0,94675)𝑝𝑢

Para calcular la potencia activa y reactiva en el nodo 1, se utiliza la siguiente ecuación:

𝑆1 ∗ = 𝑃1 − 𝑗𝑄2 = 𝑉1∗ [𝑉1 (𝑌12 + 𝑌13 ) − (𝑉2 𝑌12 + 𝑉3 𝑌13 )]

∗
𝑆1 = 𝑃1 − 𝑗𝑄2 = 1.05[1.05(−40 + 20𝑗 − 10 + 30𝑗)
− ((0,987123∠ − 0,115402)(−40 + 20𝑗) + (1,04∠1,00705)(−10 + 30𝑗))]
𝑆1 ∗ = 𝑃1 − 𝑗𝑄2 = 2.21361 − 𝑗1.74898

𝑆1 = 𝑃1 + 𝑗𝑄2 = 2.21361 + 𝑗1.74898

Calculando flujo de carga:

𝑺𝒊𝒋 ∗ = 𝑽𝒊𝒋 ∗ (𝑽𝒊𝒋 − 𝑽𝒋𝒊 )𝒚𝒊𝒋
Nodo (ij) Flujo
∗
1-2 𝑆12 = 𝑃12 − 𝑗𝑄12 𝑉12 (𝑉12 − 𝑉12 )𝑦12 2.68268 + 𝑗1.23696
2-1 𝑆21 = 𝑃21− 𝑗𝑄21 𝑉21 ∗ (𝑉21 − 𝑉21 )𝑦21 −2.52437 − 𝑗1.1578
1-3 𝑆13 = 𝑃13 − 𝑗𝑄13 𝑉13 ∗ (𝑉13 − 𝑉13 )𝑦13 −0.469074 + 𝑗0.512017
3-1 𝑆31 = 𝑃31− 𝑗𝑄31 𝑉31 ∗ (𝑉31 − 𝑉31 )𝑦31 0.473447 − 𝑗0,498896
2-3 𝑆23 = 𝑃23 − 𝑗𝑄23 𝑉23 ∗ (𝑉23 − 𝑉23 )𝑦23 −1.47551 − 𝑗1.34218
3-2 𝑆32 = 𝑃32 − 𝑗𝑄32 𝑉32 ∗ (𝑉32 − 𝑉32 )𝑦32 1.52654 + 𝑗1.44425

𝑺𝒊𝒋 + 𝑺𝒋𝒊
Línea Flujo
1-2 𝑆12𝐿 = 𝑆12 + 𝑆12 0.15831 + 𝑗0,079155
1-3 𝑆13 = 𝑆13 + 𝑆13 0.004374 + 𝑗0,013121
2-3 𝑆23 = 𝑆23 + 𝑆23 0.051038 + 𝑗0.102076

73
Ahora, el diagrama de flujo correspondiente para el método de newton Raphson es:

Figura III.13. Diagrama unifilar ejemplo 6

7. Para un sistema de cuatro barras donde la barra 1 es un nodo PV y la barra 3 es un nodo Slack. Hallar
los dos sistemas de ecuaciones a resolver por el método de Newton Raphson desacoplado rápido.

Figura III.14. Diagrama unifilar ejemplo 7

Solución:

El sistema matricial total es de la forma:

 J 11 0      P 
0 
 J 22  V  Q 

Por lo que el primer sistema matricial es de la forma

J 11   P 
De acuerdo a la Tabla 1 y la información dada para el sistema de potencia se tiene:

74
 V1 2 B11 V1V2 B12 V1V4 B14    1  P1 
    

V2V1 B12 V2 B22 V2V4 B24   2   P2 
2

    
 4 1 14 4 2 24 4 44   4  P 
   
2
V V B V V B V B
 4
Por lo que el segundo sistema matricial es de la forma

J 22 V  Q 
De acuerdo a la Tabla y la información dada para el sistema de potencia se tiene:

V Q
V2 B22 V2 B24   2   2 
V B 
 4 42 V4 B44  V4  Q4 
   
Las matrices (2) y (3) se pueden, de acuerdo al método de Newton Raphson desacoplado rápido, se reescriben
como:

 P1 
 
V1 B11 V2 B12 V4 B14    1   1 
V
V B V B V B      P2 
 1 12 2 22 4 24   2   V 
V1 B14 V2 B24 V4 B44     2 
 4   P 
 
4

 V4 

 Q 2 
V
 B22  B24   2   V2 
 B  
 42  B44  V4   Q4 
   V 
 4 
Observe que las sub-jacobianas se pueden considerar constantes bajo la aproximación de los factores como:

V1  V2  V4 1 pu

Se tiene que son iguales A:

 P1 
 
 B11  B12  B14    1   V1 
 B  B  B      P2 
 21 22 24   2   V 
 B41  B42  B44     2 
 4   P 
 
4

 4 
V

75
  Q 2 
 V 2   
 B22  B24      V2 
 B  B44  V4   Q4 
 42
   V 
 4 
Las Ecuaciones (4) y (5) constituyen dos sistemas de ecuaciones matriciales que tienen matrices de susceptancia
B  constante. Por lo que se aumenta la velocidad del proceso iterativo.
Las soluciones se obtienen iterativa y recursivamente como:
(k )
 P1 
 
  1 
(k )
V
  B11  B12  B14   1 
1

     P 
  2     B21  B22  B24    2 
  V
  B41  B42  B44   2 
  4   P4 
 
 V4 
(k )
(k )  Q2 
V2   B24   V2 
1
   B
  22  
V4   B42  B44   Q4 
   V4 

PROCESO ITERATIVO

Se puede resumir de la siguiente forma:

a) Calcular para cada sistema matricial

B
1

b) Calcular Pi y luego

 P 
 
 V 

De las ecuaciones:


 Pi  Pgi  Pli  Piicalc



 icalc YijViV j Cos ij  j  
M
P 
 J 1

c) Calcular:

76
 V 
d) Actualizar los ángulos δ y calcular:

 Q 
 
 V 
e) Calcular diferenciales de tensión y actualizar los voltajes V

f) Se regresa a B: y se repite hasta que los diferenciales de potencia activa y reactiva sean lo
suficientemente pequeños.

Desarrollo matemático:
𝑌𝑐
𝑌𝑐 = 𝑗0.02𝑃𝑢 ⇒ = 𝑗0.01𝑃𝑢
2
𝑌 = 3.8425 − 𝑗19.2298𝑃𝑢 = 19.61∢ − 78.7 𝑃𝑢

0.3 𝑃𝑢 < 𝑄2 < 1.2 𝑃𝑢

|𝑉 | = 0.9 𝑃𝑢

La matriz 𝑌𝐵𝑈𝑆 es la siguiente:

3.8425 − 𝑗19.2198 3.8425 − 𝑗19.2298

𝑌𝐵𝑈𝑆 = [ ]
3.8425 − 𝑗19.2298 3.8425 − 𝑗14.2198

En polares:
19.6∢ − 78.7 −19.61∢ − 78.7
𝑌𝐵𝑈𝑆 = [ ]
−19.61∢ − 78.7 14.7298∢ − 74.88

Clasificando los nodos obtenemos la siguiente tabla:

Nodo Tipo Variable

1 Slack -

2 Pv δ

Para N.R-D-R se tiene:

𝑑𝑃
[ ] ∗ [∆𝛿 ] = [∆𝑃] (1)
𝑑𝛿
∆𝑃2
[−(−14.2198)] ∗ [∆𝛿2 ] = [ ]
|𝑉2 |

Donde:

∆𝑃2 = 𝑃2𝑃𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎 − 𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎

77
 2

∆𝑃2 = (0.3 − 0.8) − ∑ 𝑉2 𝑉𝑗 𝑌2𝑗 𝑐𝑜𝑠(𝜃2𝑗 + 𝛿𝑗 − 𝛿2 )

𝑗=1

∆𝑃2 = −0.5 − 𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎

Y 𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 será:

𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = |𝑉2 ||𝑉1 |𝑌21 cos(𝜃21 + 𝛿1 + 𝛿2 ) + |𝑉2 ||𝑉2 |𝑌22 cos(𝜃22 )

(0)
𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 0.9 ∗ 1.05 ∗ (−19.61) cos(−78.7 − 𝛿2 ) + 0.9 ∗ 0.9 ∗ 3.8425

Se toma un valor cualquiera; sea: [𝛿2 ](0) = [5𝑜 ]

Reemplazando

𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = −2.0335 + 3.1124 = 1.0789 𝑃𝑢

Y ∆𝑃2 nos queda:

∆𝑃2 = −0.5 − 1.0789 = −1.5789 𝑃𝑢

Y
∆𝑃2
[ ] = −1.7543 𝑃𝑢
|𝑉2 |

Reemplazando en la ecuación (1).

[14.2198] ∗ [∆𝛿2 ] = [−1.7543]

(0)
∆𝛿2 = −0.1234 𝑟𝑎𝑑

Entonces:

(0) (0) 180

δ(1) = δ2 + ∆δ2 ∗
π
δ(1) = 5 − 7.098 = −2.0687o

Para la siguiente iteración.

Sea: [𝛿2 ](1) = [−2.0687]

(1)
𝑃2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = −4.2848 + 3.1124 = −1.1724𝑃𝑢

∆𝑃 = −0.5 + 1.1724 = 0.6724𝑃𝑢

∆𝑃2
[ ] = 0.7471𝑃𝑢
|𝑉2 |

Reemplazando en la ecuación (1)

[14.2198] ∗ [∆𝛿2 ] = [0.7471]

78
 (1)
∆𝛿2 = 0.0525 𝑟𝑎𝑑

(2) (1) 180

𝛿2 = 𝛿2 + ∆𝛿 (1) ∗
𝜋
(2)
𝛿2 = −2.0687 + 3.0103 = 0.9416𝑜

Entonces:
1.05∢0 ]
[𝑉](2) = [
0.9∢0.9416
Verificando:
(2) (1)
𝑄2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = −18.5315𝑠𝑒𝑛(−78.7 − 𝛿2 ) + 0. 92 (−14.2198)
(2)
𝑄2𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 = 18.2295 − 11.5180 = 6.711𝑃𝑢

Este valor no cumple con el límite superior para Q2 ya que es mucho mayor a 1.2Pu

8. Para el sistema de la figura 1, utilizando el método de Newton Rhapson hallar V2, V3, S1, S2, S3, las
pérdidas, tomar épsilon 0,001.

Figura III.15. Diagrama unifilar ejemplo 8.

Tomar como valores de partida V2=1,081 𝞭2=-0,024rad, 𝞭3=-0,0655rad.

Barraje P Q V 𝞭
1 1,031 -0,791 1,04 -0,024
2 0,5 1,0

79
 3 -1,5 -0,15 1,04

Datos de las líneas

Barraje i-k Impedancia Zik

1-2 0,02+0,04j
1-3 0,01+0,03j
2-3 0,0125+0,025j

Como se plantea el ejercicio, lo primero que debería hacerse es verificar si para los valores de voltaje dados en
todas las barras, se satisfacen los valores de potencia suministrados. Si fuera así, el problema habría terminado.
Como no es el caso, se debe proceder a iterar y a clasificar los nodos, como sigue.

1 Slack
2 PQ
3 PV

Por lo tanto, debe ignorarse el valor de Q3 y los valores de P1 y Q1 que no son los correctos.

La Ybus del sistema es:

20 − 50𝑗 −10 + 20𝑗 −10 + 30𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [−10 + 20𝑗 26 − 52𝑗 −16 + 32𝑗]
−10 + 30𝑗 −16 + 32𝑗 26 − 62𝑗

Los voltajes iniciales en coordenadas rectangulares son:

Condiciones iniciales: V2(0) = 1,0806 − 0,025j, V3(0) = 1,0377 − 0,0680j, V1 = 1,0397 −

0,0429j y (E ≤ 0,001).

Ecuaciones de potencia:

P2 = |V1||V2||Y21|cos(θ21 + δ1 − δ2) + |V2|2 G22 + |V3||V2||Y23|cos(θ23 + δ3 − δ2)

Q2 = −|V1||V2||Y21|sen(θ21 + δ1 − δ2) − |V2|2 B22 − |V3||V2||Y23|sen(θ23 + δ3 − δ2)

P3 = |V1||V3||Y31|cos(θ31 + δ1 − δ3) + |V2||V3||Y32|cos(θ32 + δ2 − δ3) + |V3|2 G33

El jacobiano es:
∂P2 ∂P2 ∂P2
∂δ2 ∂δ3 ∂|V2|
∂P3 ∂P3 ∂P3
Jacobiano =
∂δ2 ∂δ3 ∂|V2|
∂Q2 ∂Q2 ∂Q2
[ ∂δ2 ∂δ3 ∂|V2|]
∂P2
= |V2||V1||Y21|sen(θ21 + δ1 − δ2) + |V2||V3||Y23|sen(θ23 + δ3 − δ2)
∂δ2
∂P2
= −|V2||V3||Y23|sen(θ23 + δ3 − δ2)
∂δ3
∂P2
= |V1||Y21|cos(θ21 + δ1 − δ2) + 2|V2|G22 + |V3||Y23|cos(θ23 + δ3 − δ2)
∂|V2|

80
 ∂P3
= −|V2||V3||Y23|sen(θ23 + δ2 − δ3)
∂δ2
∂P3
= |V3||V1||Y31|sen(θ31 + δ1 − δ3) + |V2||V3||Y23|sen(θ23 + δ2 − δ3)
∂δ3
∂P3
= |V3||Y23|cos(θ23 + δ3 − δ2)
∂|V2|
∂Q2
= −|V3||V2||Y32|cos(θ32 − δ3 + δ2)
∂δ2
∂Q2
= −|V2||V3||Y23|cos(θ23 + δ3 − δ2)
∂δ3
∂Q2
= −|V1||Y21|sen(θ21 + δ1 − δ2) − 2|V2|B22 − |V3||Y23|sen(θ23 + δ3 − δ2)
∂|V2|

Se determina el error entre la potencia programada y la potencia calculada con las condiciones iniciales.

P2 (0) 2,537
[ P3 ] = [−3,275]
Q3 1,642

∆P2 (0) −3,037

[ ∆P3 ] = [ 1,775 ]
∆Q3 −2,642
Por lo tanto se procede a empezar el proceso iterativo.

Iteración 1:

59,11 −36,63 30,45

J (1) = [−35,25 67,26 −17,89]
−28,73 16,59 57,72

∆δ2 (1) ∆P2 (0) −0,0226

(1) −1
[ ∆δ3 ] = J [ ∆P3 ] = [−0,0005]
∆|V2| ∆Q2 −0,0565
(1)
δ2 (1) δ2 (0) ∆δ2 −0,046
[ δ3 ] = [ δ3 ] + [ ∆δ3 ] = [−0,062]
|V2| |V2| ∆|V2| 1,024

V1 (1) 1,04∠ − 1,371°

[V2] = [1,024∠ − 2,66°]
V3 1,039∠ − 3,58°

P2 (1) −0,341
[ P3 ] = [−1,536]
Q3 −0,852

∆P2 (1) −0,158

[ ∆P3 ] = [ 0,036 ] > 𝝴
∆Q3 −0,147

81
Iteración 2:
59,42 −33,35 26,30
J (2) = [−33,80 65,81 −17,17]
−27,62 16,49 52,43

∆δ2 (2) ∆P2 (1) −0,0021

(2) −1
[ ∆δ3 ] = J [ ∆P3 ] = [−0,0014]
∆|V2| ∆Q2 −0,0035
(2)
δ2 (2) δ2 (1) ∆δ2 −0,048
[ δ3 ] = [ δ3 ] + [ ∆δ3 ] = [−0,064]
|V2| |V2| ∆|V2| 1,020

V1 (2) 1,04∠ − 1,371°

[V2] = [1,020∠ − 2,78°]
V3 1,039∠ − 3,67°

P2 (2) −0,499
[ P3 ] = [−1,500]
Q3 −0,999

∆P2 (2) −0,0006

[ ∆P3 ] = [6,027 ∗ 10−5 ] < 𝝴
∆Q3 −0,0006
Entonces los valores de tensión en las barras son:

V1 = 1,04∠ − 1,371°, V2 = 1,020∠ − 2,78°, V3 = 1,04∠ − 3,67°

Las potencias complejas en las barras son:

S1 = V1(V1Y11 + V2Y12 + V3Y13)∗ = 2,037 − 0,262j = 203,7MW − j26,2MVAR

S2 = V2(V1Y21 + V2Y22 + V3Y23)∗ = −0,5 − 1,0j = −50MW − j100MVAR

S3 = V3(V1Y31 + V2Y33 + V3Y33)∗ = −1,5 + 1,35j = −150MW + j135MVAR

Flujos a través de las líneas:

S12 = V1(V1 − V2)∗ y12∗ = 0,725 + 0,141j = 72,5MW + j14,1MVAR

S21 = V2(V2 − V1)∗ y21∗ = −0,715 − 0,121j = −71,5MW − j12,1MVAR

S13 = V1(V1 − V3)∗ y13∗ = 1,311 − 0,404j = 131,1MW − j40,4MVAR

S31 = V3(V1 − V3)∗ y31∗ = −1,293 + 0,457j = −129,3MW + j45,7MVAR

S23 = V2(V2 − V3)∗ y23∗ = 0,216 − 0,878j = 21,62MW − j87,8MVAR

S32 = V3(V3 − V2)∗ y32∗ = −0,206 + 0,898j = −20,64MW + j89,8MVAR

Pérdidas en las líneas:

SL12 = S12 + S21 = 0,0101 + 0,0202j = 1,01MW + j2,02MVAR

82
 SL13 = S13 + S31 = 0,0174 + 0,0522j = 1,74MW + j5,22MVAR

SL23 = S23 + S32 = 0.0098 + 0,0196j = 0,98MW + j1,96MVAR

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = Re(SL12 + SL13 + SL23) = 0,037 = 3,7MW

Para comprobar que los flujos en las líneas son los correctos, podrían calcularse las potencias complejas en las
barras a través de la suma de los flujos en las líneas.

S1 = S12 + S13 = 0,725 + 0,141j + 1,311 − 0,404j = 2,036 − 0,263j = 203,6MW − j26,3MVAR

S2 = S21 + S23 = −0,715 − 0,121j + 0,216 − 0,878j = −0,5 − 1,0j = −50MW − j100MVAR

S3 = S31 + S32 = −1,293 + 0,457j − 0,206 + 0,898j = −1,5 + 1,35j = −150MW + j135MVAR

Simulación en Digsilent

En la Figura 2, se puede observar el flujo de carga en el software Digsilent, donde se muestran los resultados
de la siguiente forma:

-La flecha al final de cada línea, representa la dirección del flujo de potencia activa.

-Para las líneas, las cajas conectadas a los interruptores (al comienzo y final de la línea), muestran el flujo de
potencia entre líneas. El primer valor corresponde a la potencia activa y el segundo a la reactiva.

-Para las barras, la caja conectada al interruptor donde va la carga o el generador, muestra como primer valor
la potencia activa y como segundo valor la potencia reactiva. El valor de tensión y ángulo (en grados) en la
barra, se puede observar en la caja adherida a la barra.

Figura III.16. Flujo de carga en Digsilent ejemplo 8

83
El reporte arrojado por la simulación es el que sigue:

Los voltajes en magnitud y ángulo son:

Nota: El simulador requiere un valor de tensión base que se escogió arbitrariamente como 110kV.

Los flujos de potencia a través del sistema son los que se muestran a continuación.

Nota: El simulador muestra en los resultados, los valores de potencia programados en las barras de carga con
signo positivo, a pesar de que el cálculo iterativo incluye los signos negativos por las inyecciones negativas de
potencia hacia el sistema.

La potencia total generada, la potencia total demandada y las pérdidas son las que siguen:

84
Las tablas 1 y 2, muestran una comparación entre los datos suministrados por el simulador y los calculados
previamente.

Tabla 1. Comparación Voltajes.

Cálculos Simulación
V 𝞭° V 𝞭°
1 1,04 -1,371 1,04 -1,38
2 1,02 -2,78 1,021 -2,79
3 1,04 -3,67 1,04 -3,68

Tabla 2. Comparación Flujo de potencia.

Cálculos Simulación
P1 (MW) Q1 (MVAR) P1 (MW) Q1 (MVAR)
S1 203,7 -26,2 203,74 -26,81
S2 -50 -100 -50 -100
S3 -150 135 -150 -136,03
S12 72,5 14,1 72,6 14
S21 -71,5 -12,1 -71,59 -11,98
S13 131,1 -40,4 131,14 -40,81
S31 -129,3 45,7 -129,4 46,04
S23 21,62 -87,8 21,59 -88,02
S32 -20,64 89,8 -20,6 89,99
Pérdidas
totales 3,7 3,74
activas

Los datos difieren levemente y puede deberse a que los valores calculados se hicieron para una exactitud de
0,001.

9. Para el sistema de la Figura 15, realice 2 iteraciones por Gauss Seidel y calcule P1, Q1 y las pérdidas totales.
Los datos de las líneas son los mismos del punto 1, SBASE=100MVA.

85
 Figura III.17. Diagrama unifilar ejemplo 9. [Digsilent]

Barraje Pg(MW) Qg(MVAR) Pd(MW) Qd(MVAR) V d(rad)

1 Slack 1,05 0
2 50 30 305,6 140,2 1 0
3 0 0 138,6 45,2 1 0

Solución.

Se procede a clasificar los nodos 2 y 3 realizando la resta de la potencia generada y la potencia demandada
en por unidad, resultando:

Nodo Tipo P Q V 𝞭
1 Slack 1,05 0
2 PQ -2,556 -1,102 1 0
3 pQ -1,386 -0,452 1 0

Las ecuaciones de voltaje con las se realizarán las iteraciones son las que siguen.

1 𝑃2 − 𝑗𝑄2
𝑉2𝑘 = [ − [𝑉1𝑌21 + 𝑉3(𝑘−1) 𝑌23]]
𝑌22 𝑉2∗(𝑘−1)

1 𝑃3 − 𝑗𝑄3
𝑉3𝑘 = [ − [𝑉1𝑌31 + 𝑉2(𝑘) 𝑌32]]
𝑌33 𝑉3∗(𝑘−1)

Iteración V2 V3
1 0,9826-0,0308j 1,0011-0,0352j
2 0,9817-0,0518j 1,0009-0,0458j

86
Entonces los valores de tensión en las barras son:

V1 = 1,05 = 1,05∠0°

V2 = 0,981 − 0,05977j = 0,9831 ∠ − 3.022°

V3 = 1,0009 − 0,0458j = 1,0019 ∠ − 2.621°

Las potencias complejas en las barras son:

S1 = V1(V1Y11 + V2Y12 + V3Y13)∗ = 3,763 + 1,956j = 376,3MW + 195,6MVAR

Aunque no se solicita en el ejercicio para fines de comprobación se calculará S2 y S3.

S2 = V2(V1Y21 + V2Y22 + V3Y23)∗ = −2.248 − 1.226j = −224,8MW − j122,6MVAR

S3 = V3(V1Y31 + V2Y33 + V3Y33)∗ = −1.389 − 0,434j = −138,9MW − j43,4MVAR

Donde se puede evidenciar que los valores de voltaje encontrados para las dos iteraciones hechas, no logran
igualar las potencias programadas en las barras de carga en un valor aceptable.

Flujos a través de las líneas:

S12 = V1(V1 − V2)∗ y12∗ = 1,805 + 0,889j = 180,5MW + j88,9MVAR

S21 = V2(V2 − V1)∗ y21∗ = −1,732 − 0,742j = −173,2MW − j74,2MVAR

S13 = V1(V1 − V3)∗ y13∗ = 1,959 + 1,066j = 195,9MW + j106,6MVAR

S31 = V3(V1 − V3)∗ y31∗ = −1,914 − 0,931j = −191,4MW − j93,1MVAR

S23 = V2(V2 − V3)∗ y23∗ = −0,516 − 0,481j = −51,6MW − j48,1MVAR

S32 = V3(V3 − V2)∗ y32∗ = 0,523 + 0.493j = 52,3MW + j49,3MVAR

Pérdidas en las líneas:

SL12 = S12 + S21 = 0,0735 + 0,1470j = 7,35MW + j14,70MVAR

SL13 = S13 + S31 = 0,0451 + 0,135j = 4,51MW + j13,5MVAR

SL23 = S23 + S32 = 0,0064 + 0,0129j = 0,64MW + j12,9MVAR

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = Re(SL12 + SL13 + SL23) = 0,125 = 12,5MW

Para comprobar que los flujos en las líneas son los correctos, podrían calcularse las potencias complejas en las
barras a través de la suma de los flujos en las líneas.

S1 = S12 + S13 = 1,805 + 0,889j + 1,959 + 1,066j = 3,764 + 1,955j = 376,4MW + 195,5MVAR

S2 = S21 + S23 = −1,732 − 0,742j − 0,516 − 0,481j = −2,248 − 1,223j

= −224,8MW − j122,3MVAR

S3 = S31 + S32 = −1,914 − 0,931j + 0,523 + 0.493j = −1,389 − 0,434j

= −138,9MW − j43,4MVAR

Simulación en Digsilent

En la Figura 4, se puede observar el flujo de carga en el software Digsilent, donde se muestran los resultados
de la siguiente forma:

-La flecha al final de cada línea, representa la dirección del flujo de potencia activa.

87
-Para las líneas, las cajas conectadas a los interruptores (al comienzo y final de la línea), muestran el flujo de
potencia entre líneas. El primer valor corresponde a la potencia activa y el segundo a la reactiva.

-Para las barras, la caja conectada al interruptor donde va la carga o el generador, muestra como primer valor
la potencia activa y como segundo valor la potencia reactiva. El valor de tensión y ángulo (en grados) en la
barra, se puede observar en la caja adherida a la barra.

Figura III.18. Flujo de carga en Digsilent. ejemplo 9

El reporte arrojado por la simulación es el que sigue:

Los voltajes en magnitud y ángulo son:

Nota: El simulador requiere un valor de tensión base que se escogió arbitrariamente como 110kV.

Los flujos de potencia a través del sistema son los que se muestran a continuación:

88
Nota: El simulador muestra en los resultados, los valores de potencia programados en las barras de carga con
signo positivo, a pesar de que el cálculo iterativo incluye los signos negativos por las inyecciones negativas de
potencia hacia el sistema.

La potencia total generada, la potencia total demandada y las pérdidas son las que siguen:

Las tablas 3 y 4, muestran una comparación entre los datos suministrados por el simulador y los calculados
previamente.

Tabla 3. Comparación Voltajes.

Cálculos Simulación
V 𝞭° V 𝞭°
1 1,05 0 1,05 0
2 0,983 -3,02 0,982 -3,49
3 1,001 -2,62 1,001 -2,86

Tabla 4. Comparación Flujo de potencia.

89
 Cálculos Simulación
P1 (MW) Q1 (MVAR) P1 (MW) Q1 (MVAR)
S1 376,3 195,6 408,4 188,8
S2 -224,8 -122,6 -255,6 -110,2
S3 -138,9 -43,4 -138,6 -45,2
S12 180,5 88,9 198,8 83,9
S21 -173,2 -74,2 -190,43 -67,02
S13 195,9 106,6 209,54 104,9
S31 -191,4 -93,1 -204,5 -89,96
S23 -51,6 -48,1 -65,17 -43,18
S32 52,3 49,3 65,96 44,76
Pérdidas
totales 12,5 14,23
activas

Los datos difieren significativamente debido a que el software emplea el algoritmo de Newton-Rhapson para
hallar la solución a los flujos de potencia, y no hay manera de escoger Gauss-Seidel para correr la simulación
ni tampoco para limitar el número de iteraciones a 2. Al software le toma 3 iteraciones por NR llegar a la
convergencia como se puede observar en la figura 5, mientras que los cálculos hechos fueron para las dos
primeras iteraciones por GS, y aunque las magnitudes de los voltajes encontrados son iguales, los ángulos si
difieren en ambos métodos. Sin embargo, los flujos calculados satisfacen esa condición particular de operación
sin inconveniente, y las pérdidas totales del sistema tienen una diferencia de solamente 1.73 W respecto del
valor correcto, que resulta en una muy buena aproximación.

Figura 5. Número de iteraciones por NR para llegar a la convergencia.

10. Ejercicio solucionado por Newton Raphson usando MATLAB

Para el circuito mostrado en la siguiente figura, solucionar por medio del método Newton Raphson con uso de
la herramienta MATLAB. Encontrar para este caso los voltajes y corrientes en cada uno de los buses del
circuito

90
 Figura III.19. Diagrama unifilar ejemplo 10. [Digsilent]

La matriz Ybus generada en este circuito es la siguiente:

Línea de barra a barra Serie Z Serie Y Y en paralelo

R (pu) X(pu) G (pu) B (pu) Mvar Y/2 En pu
totales de
carga

1 2 0.01008, 0.05040, 3.815.629,00 -19.078144, 10.25, 0.05125;

1 3 0.00744, 0.03720, 5.169561, -25.847809, 7.75, 0.03875;
2 4 0.00744, 0.03720, 5.169561, -25.847809, 7.75, 0.03875;
3 4 0.01272, 0.06360, 3.023705, -15.118528, 12.75, 0.06375

Del ejercicio se tienen los siguientes valores en cada uno de los barrajes del sistema

Barra Generación Carga

P, (MW) Q (MVAR) P, (MW) Q (MVAR) V en pu Ángulo Tipo de
barra
1 0 0 50 30.99 1.00 0 Slack
2 0 0 170 105.35 1.00 0 PQ
3 0 0 200 123.94 1.00 0 PQ
4 318 0 80 49.58 1.02 0 PV

91
El código se encuentra en anexos, anexo 1.

IV. Capítulo 4: Fallas en Sistemas de Potencia

El estudio de cortocircuito permite calcular las corrientes y voltajes que se presentan en un sistema de
potencia en diferentes momentos, luego de la ocurrencia de una falla. La magnitud de estas corrientes varía
como una función del tiempo hasta alcanzar el estado estacionario.

 Corrientes de cortocircuito

Efecto sobre el sistema:

 Interfiere con el flujo normal de potencia.

 Alta incidencia de factores externos (descargas atmosféricas).

 Fallas permanentes y transitorias.

 Fallas sostenidas por la corriente y tensión propias del sistema.

 Fallas balanceadas (trifásicas), desbalanceadas (LT, LL, LLT).

 70% de las fallas son LT.

 5% de las fallas son trifásicas.

Utilidad del cálculo de corrientes de cortocircuito:

 Ajuste de protecciones.

 Selección y dimensionamiento de equipos.

Evolución de las corrientes de cortocircuito:

Asociado principalmente con los cambios de flujo al interior de los elementos activos del sistema de potencia
(Generadores y motores) y con la relación X/R del sistema, en el punto de falla.

 Para el cálculo de las corrientes de cortocircuito que se presentan en las máquinas síncronas no se
utilizan las impedancias síncronas porque es en ese momento donde el sistema magnético de las
mismas se encuentra con la menor densidad de flujo en el entrehierro. Es por ello como se indica en
la figura IV.1. Se utilizará la impedancia subtransitoria, como la impedancia con la cual la máquina
alimenta la potencia hacia la carga y hacia el punto de falla por cortocircuito. (Olga Lucia Paz Olaya,
1987)

92
 Figura IV.2. Reactancias de cortocircuito para una máquina con: Xd=0.2 pu; X/R=15.08

4.1. Componentes Simétricas

Suponga que se tiene un conjunto de voltajes trifásicos de fase (𝑉𝑎, 𝑉𝑏 y 𝑉𝑐), donde cada uno de estos voltajes
los podemos separar en tres conjuntos de componentes de secuencias, donde estos voltajes tienen la peculiaridad
de poseer una magnitud balanceada para las tres fases en cada secuencia.

 Componentes de secuencia cero: consiste en tres fasores que poseen magnitudes iguales y su
desplazamiento de fase es de cero por lo que estos vectores se encuentran en la misma dirección.
 Componentes de secuencia positiva: consiste en tres fasores que poseen magnitudes iguales pero el
desplazamiento de fase que poseen son de ± 120º en secuencia positiva o secuencia ABC.
 Componentes de secuencia negativa: consiste en tres fasores que poseen magnitudes iguales pero el
desplazamiento de fase que poseen son de ± 120º en secuencia negativa o secuencia ACB.

Se aplican para circuitos desequilibrados. Los componentes de la secuencia cero pueden ser representados de
la siguiente manera:

𝑉𝑎0 = 𝑉𝑏0 = 𝑉𝑐0 (4.1)

𝑉𝑎0 = 𝑉𝑏0 = 𝑉𝑐0 (4.2)

Para la secuencia positiva tenemos:

𝑉𝑎1 = |𝑉𝑒𝑓 |∠0° = 𝑉𝑎1 (4.3)

𝑉𝑏1 = |𝑉𝑒𝑓 |∠ − 120° = 𝑎2 𝑉𝑎1 (4.4)

𝑉𝑐1 = |𝑉𝑒𝑓 |∠120° = 𝑎𝑉𝑎1 (4.5)

De esta manera definimos el operador a que causa una rotación de 120° en contra de las manecillas del reloj:
𝑎 = 1⌊120°
𝑎2 = 1⌊240°

93
Para la secuencia ACB o secuencia negativa se tiene:

𝑉𝑎2 = |𝑉𝑒𝑓 |∠0° = 𝑉𝑎2 (4.6)

𝑉𝑏2 = |𝑉𝑒𝑓 |∠120° = 𝑎𝑉𝑎2 (4.7)

𝑉𝑐2 = |𝑉𝑒𝑓 |∠ − 120° = 𝑎2 𝑉𝑎2 (4.8)

Si se consideran los voltajes de un circuito desbalanceado, estos pueden ser reescritos en función de sus
componentes simétricas de la siguiente manera:

𝑉𝐴 = 𝑉𝑎0 + 𝑉𝑎1 + 𝑉𝑎2

𝑉𝐵 = 𝑉𝑏0 + 𝑉𝑏1 + 𝑉𝑏2
𝑉𝐶 = 𝑉𝑐0 + 𝑉𝑐1 + 𝑉𝑐2

Podemos reescribir lo anterior como:

𝑉𝐴 = 𝑉𝑎0 + 𝑉𝑎1 + 𝑉𝑎2 (4.9)

𝑉𝐵 = 𝑉𝑎0 + 𝑎2 𝑉𝑎1 + 𝑎𝑉𝑎2 (4.10)

𝑉𝐶 = 𝑉𝑎0 + 𝑎𝑉𝑎1 + 𝑎2 𝑉𝑎2 (4.11)

O de forma matricial:

vA 1 1 1 𝑉𝑎0
[vB ] = [1 𝑎2 𝑎 ] [𝑉𝑎1 ] (4.12)
vC 1 𝑎 𝑎2 𝑉𝑎2

Se puede reescribir la ecuación anterior mediante notación matricial de la siguiente manera:

𝑉 𝐴𝐵𝐶 = 𝐴 ∗ 𝑉𝑎 012 (4.13)

Donde A es conocida como la matriz de transformación de componentes simétricas y se encarga en convertir

una vector de fasores VABC en sus respectivas componentes simétricas V012.

1 1 1
𝐴 = [1 𝑎 2 𝑎] (4.14)
1 𝑎 𝑎2

Al despejar la ecuación anterior para las componentes simétricas V012 se tiene:

𝑉 012 = 𝐴−1 ∗ 𝑉 𝐴𝐵𝐶

La inversa de a esta dada por:

1 1 1 1
𝐴−1 = [1 𝑎 𝑎2 ] (4.15)
3
1 𝑎2 𝑎

94
Finalmente se reemplaza y se obtiene:
𝑉𝑎0 1 𝑉𝐴
1 1 1
[𝑉𝑎1 ] = [1 𝑎 𝑎2 ] [𝑉𝐵 ] (4.16)
3
𝑉𝑎2 1 𝑎2 𝑎 𝑉𝐶

De manera similar, se puede encontrar expresiones para las corrientes de la siguiente manera:

𝐼𝐴 = 𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2

𝐼𝐵 = 𝐼𝑎0 + 𝑎2 𝐼𝑎1 + 𝑎𝐼𝑎2
𝐼𝐶 = 𝐼𝑎0 + 𝑎𝐼𝑎1 + 𝑎2 𝐼𝑎2

O de manera matricial:

𝐼 𝐴𝐵𝐶 = 𝐴 ∗ 𝐼𝑎 012 (4.17)

Las componentes simétricas en términos de las corrientes son:

1
𝐼𝑎0 = (𝐼𝐴 + 𝐼𝐵 + 𝐼𝐶 ) (4.18)
3

1
𝐼𝑎1 = (𝐼𝐴 + 𝑎𝐼𝐵 + 𝑎2 𝐼𝐶 ) (4.19)
3

1
𝐼𝑎2 = (𝐼𝐴 + 𝑎2 𝐼𝐵 + 𝑎𝐼𝐶 ) (4.20)
3

O de forma matricial:

𝐼𝑎 012 = 𝐴−1 ∗ 𝐼 𝐴𝐵𝐶 (4.21)

La potencia aparente también puede ser expresada en términos de componentes simétricas. La potencia trifásica
aparente es:
𝑇 ∗
𝑆3𝜙 = 𝑉 𝑎𝑏𝑐 ∗ 𝐼 𝑎𝑏𝑐 (4.22)

Sustituyendo se obtiene:
𝑇 ∗
𝑆3𝜙 = (𝐴𝑉𝑎012 )𝑇 ∗ (𝐴𝐼𝑎012 )∗ = 𝑉𝑎012 𝐴𝑇 𝐴∗ 𝐼𝑎012 (4.23)

Dado que AT=A, entonces y ATA*=3, la potencia compleja se convierte en:

𝑇 ∗
𝑆3𝜙 = 3(𝑉 012 𝐼 012 ) = 3(𝑉𝑎0 𝐼𝑎0 ∗ + 𝑉𝑎1 𝐼𝑎1 ∗ + 𝑉𝑎2 𝐼𝑎2 ∗ ) (4.24)

De esta manera se comprueba que la potencia desbalanceada puede ser calculada como la suma de las potencias
de las componentes simétricas.

95
 4.2. Redes de dos puertos

Figura IV.3. Redes de dos puertos

Zii = Es la impedancia Thévenin vista desde el nodo i hacia el nodo de referencia. Es igual al voltaje con
respecto al nodo de referencia que aparece en i cuando se inyecta una corriente de magnitud unitaria en i.

Zij = Es la impedancia de transferencia entre los nodos i-j con respecto al nodo de referencia. Es igual al voltaje
con respecto al nodo de referencia que aparece en J cuando se inyecta una corriente de magnitud unitaria en el
nodo i.

𝐼𝑖 𝑉𝐽
𝑌𝑖𝐽 = 𝑍𝑖𝐽 =
𝑉𝐽 𝐼𝑖

Relación existente entre la corriente aplicada

al nodo i en la malla i y el voltaje que resulta
en la otra malla J

Otra forma de ver la impedancia de transferencia

Figura IV.4. Impedancia de transferencia

𝑉𝐽
𝑍𝑖𝐽 = | 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑛𝑢𝑙𝑎 𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑠𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑖𝑡𝑜
𝐼𝑖

Figura IV.5. Circuito equivalente de transferencia

𝑉𝐽 𝐸𝐽
𝑍𝑖𝐽 = = (4.25)
𝐼𝑖 𝐼𝑖

96
 4.3. Calculo del voltaje i en con falla en J
(0)
𝑣𝑎0 0 𝑍𝑖𝑗 0 0 𝐼𝑎0
(+)
[𝑣𝑎1 ] = [𝑉𝑃𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ] − [ 0 𝑍𝑖𝑗 0 ] [𝐼𝑎1 ] (4.26)
𝑣𝑎2 0 (−) 𝐼𝑎2
0 0 𝑍𝑖𝑗

Para falla 1∅

𝑉𝑃𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝐽
𝐼𝑎0 = (0) (4.27)
𝑍𝐽𝐽 + 𝑍𝐽𝐽 (+) + 𝑍𝐽𝐽 (−)

va 1 1 1 𝑣𝑎0
[vb ] = [1 a2 a ] [𝑣𝑎1 ] (4.28)
vc 1 a a2 𝑣𝑎2

Cálculo de corriente entre el bus i y J

(0)
𝐼𝑎0 𝑌𝑖𝑗 0 0 𝑉𝑖 (0) − 𝑉𝑗 (0)
[𝐼𝑎1 ] = [ 0 𝑌𝑖𝑗 (+) 0 ] [𝑉𝑖 (+) − 𝑉𝑗 (+) ] (4.29)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌𝑖𝑗 (−)
𝑉𝑖 (−)
− 𝑉𝑗 (−)

4.3.1. Impedancias de secuencia generador en vacío

Las máquinas síncronas poseen sus propias redes de secuencia (redes E. Thévenin).

Z1  r1  j x1  r1 (pérdidas en Lab)  j Xd   ambos tipos de polos

Z 2  r1  j x2  r1 (pérdidas en Lab)  j x2
(4.30)

x2  ( Xd   Xq) / 2  polo saliente y x2  Xd   polo liso

Z 0  r0  j x0 Donde la componente x0  (0.1  0.7) x1

4.3.2. Impedancias de secuencia para los transformadores

Poseen sus propias redes de secuencia dependiendo del tipo de conexión de los devanados y si existe hilo en el
neutro a tierra.
Z1  rcc  j xcc  ambos tipos constructi vos : tipo núcleo y acorazado
Z 2  Z1
0.85Z1  Tipo núcleo (4.31)

Z0  
 Z  Tipo acorazado
 1

97
 4.3.3. Impedancias de secuencia para líneas de transmisión aéreas

Poseen sus propias redes de secuencia dependiendo de diseño y tecnología de materiales.

 Z 00 0 0   Z s  2Z m 0 0 
Z 012    0 Z11 0    0 Zs  Zm 0 
 0 0 Z 22   0 0 Z s  Z m 

1 2
Z 00   ( Z aa  Z bb  Z cc )   ( Z ab  Z ac  Z bc ) (4.32)
3 3

Para líneas transpuestas y equiláteras se cumple que:

 Z s  Z aa  Z bb  Z cc
 (4.33)
Z m  Z ab  Z ac  Z bc

4.3.4. Modelado en redes de secuencia para los elementos del sistema de potencia

Tabla IV.1. Modelado en redes de secuencia para los elementos del sistema
Máquinas síncronas Líneas transmisión Transformadores

4.3.5. Redes de secuencia cero para Transformadores

Tabla IV.2. Redes de secuencia cero para transformadores de dos devanados

Conexionado Red de secuencia cero Conexionado Red de secuencia cero

98
 Figura IV.6. Redes de secuencia para transformadores tridevanado

4.4. Fallas en los sistemas

4.4.1. Falla línea a tierra

Sin impedancia de Neutro

La figura IV.6, muestra un generador trifásico conectado en estrella sin impedancia de neutro y conectado a
tierra a través de una impedancia de falla llamada Zf. Junto al circuito se encuentra el equivalente que genera
el circuito cuando se presenta una falla línea a tierra, como se observa, la imagen muestra la forma de conexión
para este fallo, en el cual los puntos negativos de cada secuencia están unidos al punto positivo de la secuencia

99
continua, finalmente el punto positivo de la secuencia cero une por medio de la impedancia de falla al punto
negativo de la secuencia positiva.

a
Ia  Isc I La

Isc Zf ILb
+
-

b
Carga Trifásica
+
-

Rg Ib  0
-
+

ILc
Red de
c Ic  0
Alimentación
ó
Generador

Figura IV.7. Distribución de las corrientes entregadas por la fuente durante la falla

Figura IV.8. Conexión de las redes de secuencia para falla por cortocircuito Línea a Tierra

Para este caso se supondrá que la falla ocurre en la fase a del circuito y es a través de la impedancia Zf,
asumiendo que el generador está operando sin carga. Debido a estas suposiciones, la falla presentaría las
siguientes características:

Va  Isc.Zf

Isc  Ia

Ib=Ic=0

Sustituyendo Ib=Ic=o en la matriz simétrica de componentes de corriente se tiene:

100
 I a0  1 1 1  I a 
I   1 a a 2  0 
1
 a1  3    (4.34)
I a2  1 a 2 a  0 
 

De la anterior matriz, podemos encontrar que la corriente Ia será:

1
𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎1 = 𝐼𝑎2 = 𝐼𝑎 (4.35)
3

El voltaje en la fase a del circuito representado en componentes simétricas será igual a:

𝑉𝑎 = 𝑉𝑎0 + 𝑉𝑎1 + 𝑉𝑎2 (4.36)

La corriente Ia se hallará tomando en consideración que los voltajes de secuencia para la fase a son:

𝑉𝑎0 = 𝑍0 ∗ 𝐼𝑎0 (4.37)

𝑉𝑎1 = 𝐸𝑎 − 𝑍1 ∗ 𝐼𝑎1 (4.38)

𝑉𝑎2 = 0 − 𝑍2 ∗ 𝐼𝑎2 (4.39)

Y que 𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎1 = 𝐼𝑎2 , se tiene que:

𝑉𝑎 = 𝐸𝑎 − (𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0) ∗ 𝐼𝑎0 (4.40)

Finalmente, se despeja la 𝐼𝑎0 de la ecuación anterior y se llega a que el valor está dado por:

𝐸𝑎
𝐼𝑎0 = (4.41)
𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0 + 3𝑍𝑓

La corriente Ia será tres veces la corriente 𝐼𝑎0 hallada anteriormente

3𝐸𝑎
𝐼𝑎 = 3 ∗ 𝐼𝑎0 = (4.42)
𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0 + 3𝑍𝑓

Con impedancia de neutro

El modelado matemático es el mismo, solo que se debe agregar a las ecuaciones la impedancia de neutro del
generador que está en medio de las tres bases (conectada en el neutro de la estrella del circuito). La siguiente
imagen muestra el modo de conexión del circuito al agregarle una impedancia de neutro al generador

La ecuación de corriente de falla para este caso se tiene:

3𝐸𝑎
𝐼𝑎 = 3 ∗ 𝐼𝑎0 = (4.43)
𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍0 + 3𝑍𝑓 + 3𝑍𝑛

101
 4.4.2. Falla línea a línea

Para el desarrollo de esta falla se asumirá de nuevo que el generador está en un estado inicial en el que no tiene
carga conectada, y que es un sistema trifásico donde la falla ocurre a través de una Impedancia denominada Zf
y se ubicará entre las fases b y c. El circuito equivalente para este circuito se muestra en la figura IV.9, donde
se ve como la secuencia cero queda desconectada del sistema, mientras que la secuencia positiva y negativa son
unidas mediante la impedancia de falla.

Ib  Isc I La
b

Isc Zf ILb
+
-

c
Carga Trifásica
+
-

Rg Ic  Isc
-
+

ILc
Red de
a Ia  0
Alimentación
ó
Generador
Figura IV.9. Distribución de las corrientes entregadas por la fuente durante la falla
.

Ia(1)

Z (1) 
VTh Va (1)

Ia ( 2) Zf

Z(2) 
Va ( 2 )

Ia  0(0)

Z (0) 
3Rg Va ( 0 )


Figura IV.10. Conexión de las redes de secuencia para falla por cortocircuito Línea

Las condiciones iniciales para el punto de falla serán:

102
 𝑉𝑏 − 𝑉𝑐 = 𝑍𝑓 ∗ 𝐼𝑏 (4.44)

𝐼𝑏 + 𝐼𝑐 = 0 (4.45)

Lo que conlleva a que:

𝐼𝑎 = 0

Sustituyendo Ia=0 en la ecuación y que Ic=-Ib, los componentes simétricos de la matriz serán:

𝐼𝑎0
1 1 1 1 0
[𝐼𝑎1 ] = [1 𝑎 𝑎2 ] ∗ [ 𝐼𝑏 ] (4.46)
3
𝐼𝑎2 1 𝑎2 𝑎 −𝐼𝑏

Resolviendo la matriz se obtiene que los valores de las corrientes para cada secuencia serán:

𝐼𝑎0 = 0

1
𝐼𝑎1 = (𝑎 − 𝑎2 )𝐼𝑏 (4.47)
3
1
𝐼𝑎2 = (𝑎2 − 𝑎)𝐼𝑏 (4.48)
3

De las anteriores ecuaciones se ve que se puede expresar:

𝐼𝑎1 = −𝐼𝑎2 (4.49)

Obtención de voltajes: Los siguientes pasos tiene como objeto encontrar el valor para Ea:

Para obtener los voltajes en Vb y Vc se debe reconsiderar que:

Va  1 1 1  Va0 
Vb   1 a 2 a  V 
     a1 

Vc  1 a a  Va2 
2

Tomando como base la anterior matriz, tenemos que:

𝑉𝑏 − 𝑉𝑐 = (𝑎2 − 𝑎) ∗ (𝑉𝑎1 − 𝑉𝑎2 ) (4.50)

𝑉𝑏 − 𝑉𝑐 = 𝑍𝑓 ∗ 𝐼𝑏 (4.51)

Sustituyendo para 𝑉𝑎1 𝑦 𝑉𝑎2 de:

103
 𝑉𝑎0 = 𝑍0 ∗ 𝐼𝑎0

𝑉𝑎1 = 𝐸𝑎 − 𝑍1 ∗ 𝐼𝑎1

𝑉𝑎2 = 0 − 𝑍2 ∗ 𝐼𝑎2

Y tomando con respecto a las corrientes que:

𝐼𝑎1 = −𝐼𝑎2

Se encuentra que la ecuación de voltaje será:

(𝑎2 − 𝑎) ∗ [𝐸𝑎 − (𝑧1 + 𝑧2) ∗ 𝐼𝑎1 ] = 𝑍𝑓 ∗ 𝐼𝑏 (4.52)

De esto se reemplazará el valor de 𝐼𝑎1 hallado anteriormente, de aquí tendremos:

3 ∗ 𝐼𝑎1
𝐸𝑎 − (𝑧1 + 𝑧2) ∗ 𝐼𝑎1 = 𝑍𝑓 ∗ (4.53)
(𝑎 2 − 𝑎 ) ∗ (𝑎 − 𝑎 2 )

o Corriente:

𝐸𝑎
𝐼𝑎1 = (4.54)
𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍𝑓

Finalmente, con este valor, se podrán encontrar las corrientes de fase del circuito con ayuda de la matriz
Fortescue. De esta se tendrá:

𝐼𝑎 1 1 1 0
1
[𝐼𝑏] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 𝐼𝑎 ] (4.55)
𝐼𝑐 1 𝑎 𝑎 2 −𝐼𝑎1

La corriente de falla es:

𝐼𝑏 = −𝐼𝑐 = (𝑎2 − 𝑎) ∗ 𝐼𝑎1 (4.56)

4.4.3. Falla línea-línea-tierra

Como en los casos anteriores, tomaremos el generador en condiciones iniciales y sin carga alguna, el circuito
está conformado por un generador trifásico con una falla que une las fases b y c por medio de una impedancia
de falla que a su vez está conectada a tierra. Las figuras IV. 10 y IV.11 muestran el equivalente del circuito y
la forma de conexión que genera la falla mencionada.

104
 Ib I La
b

Isc  Ib  Ic
Ic Zf ILb

+
-
c
Carga Trifásica
+
-
Rg -
+

ILc
Red de
a Ia  0
Alimentación
ó
Generador

Figura IV.11. Distribución de las corrientes entregadas por la fuente durante la falla

3Z f
Ia(1) Ia(2) Ia(0)

Z (1)  Z(2) Z (0) 
(1) (2)
VTh Va Va Va ( 0 )
3Rg
  

Figura IV.12. Conexión de las redes de secuencia para falla por cortocircuito Línea Línea Tierra

Para la realización del análisis de este fallo se tomarán las siguientes condiciones que como se ve en la anterior
imagen se generan por la ocurrencia de la falla:

𝑉𝑏 = 𝑉𝑐 = 𝑍𝑓(𝐼𝑏 + 𝐼𝑐 ) (4.57)

𝐼𝑎 = 𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = 0 (4.58)

Aplicando al circuito la matriz de Fortescue, se encuentra que los voltajes Vb y Vc estarán dados por las
siguientes ecuaciones:

𝑉𝑏 = 𝑉𝑎0 + 𝑎2 ∗ 𝑉𝑎1 + 𝑎 ∗ 𝑉𝑎2 (4.59)

𝑉𝑐 = 𝑉𝑎0 + 𝑎 ∗ 𝑉𝑎1 + 𝑎2 ∗ 𝑉𝑎2 (4.60)

Tomando Vb y Vc iguales, se deduce que:

𝑉𝑎1 = 𝑉𝑎2 (4.61)

105
Ahora, si sustituimos los componentes simétricos de corrientes en esta ecuación

𝑉𝑏 = 𝑉𝑐 = 𝑍𝑓 (𝐼𝑏 + 𝐼𝑐 ) (4.62)

Se tendrá:

𝑉𝑏 = 𝑍𝑓(𝐼𝑎0 + 𝑎2 𝐼𝑎1 + 𝑎𝐼𝑎2 + 𝐼𝑎0 + 𝑎𝐼𝑎1 + 𝑎2 𝐼𝑎2 ) (4.63)

𝑉𝑏 = 𝑍𝑓 ∗ (2𝐼𝑎0 − 𝐼𝑎1 − 𝐼𝑎2 ) (4.64)

𝑉𝑏 = 𝑍𝑓 ∗ 𝐼𝑎0 (4.65)

Ahora si despejamos el valor de Vb de la ecuación: 𝑉𝑏 = 𝑍𝑓 ∗ 𝐼𝑎0 y despejamos 𝑉𝑎2 de la ecuación 𝑉𝑎1 = 𝑉𝑎2
tendremos que estos valores dentro de la ecuación 𝑉𝑏 = 𝑉𝑎0 + 𝑎2 ∗ 𝑉𝑎1 + 𝑎 ∗ 𝑉𝑎2 tendremos que:

3𝑍𝑓𝐼𝑎0 = 𝑉𝑎0 + (𝑎2 − 𝑎) ∗ 𝑉𝑎1 (4.66)

3𝑍𝑓𝐼𝑎0 = 𝑉𝑎0 − 𝑉𝑎1 (4.67)

el valor de 𝐼𝑎0 estará dado por:

𝐸𝑎 − 𝑧 1 ∗ 𝐼𝑎1 (4.68)
I𝑎0 = −
𝑧 0 + 3𝑍𝑓

La corriente 𝐼𝑎2 lo dará la ecuación 𝑉𝑎1 = 𝑉𝑎2 , al sustituir estos valores obtendremos que:

𝐸𝑎 − 𝑧 1 ∗ 𝐼𝑎1 (4.69)
𝐼𝑎2 = −
𝑧2
Finalmente, para encontrar la componente simétrica de la corriente positiva debemos sustituir el valor
obtenido de 𝐼𝑎𝑜 y el valor de 𝐼𝑎2 dentro de la ecuación 𝐼𝑎 = 𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = 0

Despejando de esta ecuación, se encuentra que el valor de 𝐼𝑎1 será:

𝐸𝑎 (4.70)
𝐼𝑎1 =
𝑍 2 (𝑧 0
+ 3𝑍𝑓)
𝑧1 + 2
𝑧 + 𝑍 0 + 3𝑍𝑓

La corriente de falla general del circuito será la suma de las corrientes Ib+Ic

4.5. Ejemplos

1. Con base al circuito de la figura IV.12, realice una falla monofásica en el barraje 8 y una trifásica en
el barraje 8 y calcule:

106
 a) Ybus – Zbus
b) Corriente de Falla.
c) Tensiones en cada uno de los barrajes.
d) Corrientes en cada uno de los barrajes.

Figura IV.13. Diagrama unifilar ejemplo 1

Base Generadores Transformadores Línea

𝑋 𝐿2−3 = 0,168𝐽
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 125𝑀𝑉𝐴 𝑆 = 100𝑀𝑉𝐴 𝑆 = 100𝑀𝑉𝐴
𝑋𝐿2−7 = 0,126𝐽
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = 25𝐾𝑉 V= 20KV V= 20KV/34.5KV
𝑋1 = 𝑋2 = 0,2𝑝𝑢 𝑋1 = 𝑋2 = 0,08𝑝𝑢 𝑋𝐿7−5 = 0,21𝐽

𝑋𝐿7−8 = 0,252𝐽

𝑋𝐿8−5 = 0,0366𝐽

𝑋𝐿3−4 = 0,126𝐽

𝑋𝐿4−5 = 0,126𝐽

𝑋0 = 0,05𝑝𝑢 𝑋0 = 0,08𝑝𝑢

𝑋𝑛 = 0,04𝑝𝑢

Datos:

-Generador 1 y Generador 6 configuración (Y) con impedancia en el neutro a tierra

107
- Transformador 1 Configuración D-Y con neutro a tierra
- Transformador 6 Configuración Y-D sin neutro a tierra

Conversión de Bases

Bases:
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 125𝑀𝑉𝐴𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = 25𝐾𝑉

a) Se realiza el cambio a la nueva base que nos está dando el ejercicio para poder calcular: Sbase, Vbase, y
Ibase

Bases A:

Sbase=125MVA
Vbase=25KV
(𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒)2 (25𝐾𝑉)2
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = = 5Ω
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 125𝑀𝑉𝐴
Bases B:

Sbase=125MVA
34,5𝐾𝑉
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = ∗ 25𝐾𝑉 = 43,125𝐾𝑉
20𝐾𝑉
(𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒)2 (43.125𝐾𝑉)2
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = = 14,878Ω
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 125𝑀𝑉𝐴

Cuando las impedancias de los generadores, líneas y transformadores se encuentran en otras bases, es necesario
unificar las bases del sistema con la siguiente ecuación 2.10 Como se demuestra a continuación:

Cambio de bases de las reactancias de los Generadores:

20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 0,2 ∗ ( ) ∗( ) = 0,160𝑗
25𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋0 = 0,05 ∗ ( ) ∗( ) = 0,040𝑗
25𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋𝑛 = 0,04 ∗ ( ) ∗( ) = 0,032𝑗
25𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
Cambio de bases de las reactancias de los transformadores
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 𝑋0 = 0,08 ∗ ( ) ∗( ) = 0,064𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
Cambio de bases de las reactancias de las líneas

L23
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋23 = 0,168𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,134𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L27

108
 34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋27 = 0,126𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,1008𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L75
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋75 = 0,21𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,168𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L78
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋78 = 0,252𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,201𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L85
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋85 = 0,0366𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,029𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L34
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋34 = 0,126𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,1008𝑗
43.125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L45
34,5𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋45 = 0,126𝐽 ∗ ( ) ∗( ) = 0,1008𝑗
43,125𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴

Calcular La Ybus Sec (+)

1 1
𝑌11 = + = −𝑗21,875
0,160𝑗 0,064𝑗
1
𝑌12 = 𝑌21 = = 𝑗15,625
0,064𝑗

𝑌13 = 𝑌14 = 𝑌15 = 𝑌16 = 𝑌17 = 𝑌18 = 0

1 1 1
𝑌22 = + + = −𝑗33,008
0,064𝑗 0,134𝑗 0,1008𝑗
1
𝑌23 = 𝑌32 = = 𝑗7,462
0,134𝑗

𝑌24 = 𝑌25 = 𝑌26 = 𝑌28 = 0

1
𝑌27 = 𝑌72 = = 𝑗9,92063
0,1008𝑗

𝑌31 = 𝑌35 = 𝑌36 = 𝑌37 = 𝑌38 = 0

1 1
𝑌33 = + = −𝑗17,462
0,134𝑗 0,100𝑗
1
𝑌34 = 𝑌43 = = 𝑗9,92063
0,1008𝑗

𝑌41 = 𝑌42 = 𝑌46 = 𝑌47 = 𝑌48 = 0

109
 1 1
𝑌44 = + = −𝑗19,8413
0,1008𝑗 0,1008𝑗
1
𝑌45 = 𝑌54 = = 𝑗9,92063
0,1008𝑗

𝑌51 = 𝑌52 = 𝑌53 = 0

1 1 1 1
𝑌55 = + + + = −𝑗65,980
0,1008𝑗 0,168𝑗 0,029𝑗 0,064𝑗
1
𝑌56 = 𝑌65 = = 𝑗15,625
0,064𝑗
1
𝑌57 = 𝑌75 = = 𝑗5,9523
0,168𝑗
1
𝑌58 = 𝑌85 = = 𝑗34,153
0,029𝑗

𝑌61 = 𝑌62 = 𝑌63 = 𝑌64 = 𝑌67 = 𝑌68 = 0

1 1
𝑌66 = + = −𝑗21,875
0,064𝑗 0,160𝑗

𝑌71 = 𝑌73 = 𝑌74 = 𝑌76 = 0

1 1 1
𝑌77 = + + = −𝑗20,8333
0,1008𝑗 0,168𝑗 0,201𝑗
1
𝑌78 = 𝑌87 = = 𝐽4,975
0,201𝑗

𝑌81 = 𝑌82 = 𝑌83 = 𝑌84 = 𝑌86 = 0

1 1
𝑌88 = + = −𝐽39,457
0,201𝑗 0,029𝑗

Matriz Zb

𝑌𝐵𝑈𝑆 (+) 𝑦 (−)

−𝑗21,875 𝑗15,625 0 0 0 0 0 0
𝑗15,625 −𝑗19,025 𝑗7,462 0 0 0 𝑗9,92063 0
0 𝑗7,462 −𝑗33,008 𝑗9,92063 0 0 0 0
0 0 𝑗9,92063 −𝑗19,8413 𝑗9,92063 0 0 0
=
0 0 0 𝑗9,92063 −𝑗65,980 𝑗15,625 𝑗5,9523 𝑗34,153
0 0 0 0 𝑗15,625 −𝑗21,875 0 0
0 𝑗9,92063 0 0 𝑗5,9523 0 −𝑗20,8333 𝐽4,975
[ 0 0 0 0 𝑗34,153 0 𝑗4,975 −𝐽39,457]

𝑌𝐵𝑈𝑆 −1 = 𝑍𝐵𝑈𝑆

110
𝑍𝐵𝑈𝑆 (+) 𝑦 (−)
𝑗0.14276 𝑗0.07380 𝑗0.06850 𝑗0.06504 𝑗0.061625 𝑗0.012321 𝑗0.067523 𝑗0.06185
𝑗0.07380 𝑗0.36901 𝑗0.34251 𝑗0.32532 𝑗0.308128 𝑗0.061605 𝑗0.337618 𝑗0.30927
𝑗0.06850 𝑗0.34251 𝑗0.41434 𝑗0.370885 𝑗0.327427 𝑗0.065464 𝑗0.334405 𝑗0.32557
𝑗0.06506 𝑗0.32532 𝑗0.37088 𝑗0.408124 𝑗0.344563 𝑗0.068890 𝑗0.334664 𝑗0.34044
=
𝑗0.06162 𝑗0.30813 𝑗0.32743 𝑗0.344565 𝑗0.361700 𝑗0.072316 𝑗0.334925 𝑗0.35530
𝑗0.01232 𝑗0.06160 𝑗0.06546 𝑗0.068890 𝑗0.072316 𝑗0.142458 𝑗0.066963 𝑗0.71038
𝑗0.06752 𝑗0.37761 𝑗0.33440 𝑗0.344.65 𝑗0.334916 𝑗0.066961 𝑗0.385293 𝐽0.38847
[ 𝑗0.06185 𝑗0.30928 𝑗0.32557 𝑗0.340442 𝑗0.355307 𝑗0.071038 𝐽0.338483 𝑗0.37556 ]

Esquema de secuencia cero:

Calcular La Ybus Sec (-)

1
𝑌11 = = −𝑗7.352
3 ∗ (0.032𝑗) + (0.040𝑗)

𝑌12 = 𝑌21 = 𝑌13 = 𝑌14 = 𝑌15 = 𝑌16 = 𝑌17 = 𝑌18 = 0

1 1 1
𝑌22 = + + = −𝑗19.025
0.640𝑗 0.134𝑗 0.1008𝑗
1
𝑌23 = 𝑌32 = = 𝑗7.462
0.134𝑗

𝑌24 = 𝑌25 = 𝑌26 = 𝑌28 = 0

1
𝑌27 = 𝑌72 = = 𝑗9.92063
0.1008𝑗

𝑌31 = 𝑌35 = 𝑌36 = 𝑌37 = 𝑌38 = 0

1 1
𝑌33 = + = −𝑗17.462
0.134𝑗 0.100𝑗
1
𝑌34 = 𝑌43 = = 𝑗9.92063
0.1008𝑗

𝑌41 = 𝑌42 = 𝑌46 = 𝑌47 = 𝑌48 = 0

1 1
𝑌44 = + = −𝑗19.8413
0.1008𝑗 0.1008𝑗
1
𝑌45 = 𝑌54 = = 𝑗9.92063
0.1008𝑗

𝑌51 = 𝑌52 = 𝑌53 = 𝑌56 = 0

1 1 1
𝑌55 = + + = −𝑗50.355
0.1008𝑗 0.168𝑗 0.029𝑗
1
𝑌57 = 𝑌75 = = 𝑗5.9523
0.168𝑗
1
𝑌58 = 𝑌85 = = 𝑗34.153
0.029𝑗

111
 𝑌61 = 𝑌62 = 𝑌63 = 𝑌64 = 𝑌65 = 𝑌67 = 𝑌68 = 0
1 1
𝑌66 = + = −𝑗7.352
3 ∗ (0.032𝑗) 0.040𝑗

𝑌71 = 𝑌73 = 𝑌74 = 𝑌76 = 0

1 1 1
𝑌77 = + + = −𝑗20.8333
0.1008𝑗 0.168𝑗 0.201𝑗
1
𝑌78 = 𝑌87 = = 𝐽4.975
0.201𝑗

𝑌81 = 𝑌82 = 𝑌83 = 𝑌84 = 𝑌86 = 0

1 1
𝑌88 = + = −𝐽39.457
0.201𝑗 0.029𝑗

𝑌𝐵𝑈𝑆 (0) =
−𝑗7.352 0 0 0 0 0 0 0
0 −𝑗19.025 𝑗7.462 0 0 0 𝑗9.92063 0
0 𝑗7.462 −𝑗17.462 𝑗9.92063 0 0 0 0
0 0 𝑗9.92063 −𝑗19.8413 𝑗9.92063 0 0 0
=
0 0 0 𝑗9.92063 −𝑗50.355 0 𝑗5.9523 𝑗34.153
0 0 0 0 0 −𝑗7.8125 0 0
0 𝑗9.92063 0 0 𝑗5.9523 0 −𝑗20.8333 𝐽4.975
[ 0 0 0 0 𝑗34.153 0 𝑗4.975 −𝐽39.457]

𝑌𝐵𝑈𝑆 −1 = 𝑍𝐵𝑈𝑆

𝑍𝐵𝑈𝑆 (0) =
0.136017𝑗 0 0 0 0 0 0 0
0 0.432569𝑗 0.416756𝑗 0.408196𝑗 0.399638𝑗 0 0.415275𝑗 0.398277𝑗
0 0.416756𝑗 0.499696𝑗 0.465279𝑗 0.430864𝑗 0 0.423365𝑗 0.426326𝑗
0 0.408196𝑗 0.465279𝑗 0.511938𝑗 0.457799𝑗 0 0.432837𝑗 0.450835𝑗
=
0 0.399638𝑗 0.430864𝑗 0.457799𝑗 0.484736𝑗 0 0.442311𝑗 0.475345𝑗
0 0 0 0 0 0.128𝑗 0 0
0 0.415275𝑗 0.423365𝑗 0.432837𝑗 0.442311𝑗 0 0.477939𝑗 0.443115𝑗
[ 0 0.398277𝑗 0.426326𝑗 0.450835𝑗 0.457345𝑗 0 0.443115𝑗 0.492662𝑗 ]

Falla Línea- Neutro

Voltaje de Pre falla:

𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 34.5𝐾𝑉
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = = = 0.8
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 43.125𝐾𝑉

Falla Barraje 8

a) Corriente de Falla

112
Para calcular la corriente de falla, se tiene la siguiente ecuación:

𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 3 (0.8) ∗ (3)

𝐼𝑓 (8) = 𝐼𝑎 (8) = (0) (1) (2) = = −1.929𝐽
𝑍88𝑇ℎ + 𝑍88𝑇ℎ + 𝑍88𝑇ℎ (0.492662𝑗) + (𝑗0.37556) + (𝑗0.37556)

(8) (8) (8) 𝐼𝑎 (8) −1.929𝑗

𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = = = −0.64319𝑗
3 3
a) Voltaje en barrajes

Barraje 1- Falla en barraje 8

(18) (8)
𝑉(𝑎𝑜1) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (18) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(1) 0 (18) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 −0.64319𝑗 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [0.8] − [0 𝑗0.06185 0 ]∗[ −0.64319𝑗 ] = [ 0.760218 ]
(1) 0 0 0 𝑗0.06185 −0.64319𝑗 −0.039781
𝑉
𝑎2

(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0.720437
[𝑉(1)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0.760218 ] = [(0.780869∠ − 117.471315)]
(1)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 −0.039781 (0.780869∠ − 117.471315)

Barraje 2- Falla en barraje 8

(28) (8)
𝑉(𝑎𝑜2) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (28) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(2) 0 (28) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜2) 0 0,398277𝑗 0 0 −0,64319𝑗 −0.256167

( )
[𝑉𝑎12 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0,30927 0 ] ∗ [−0,64319𝑗 ] = [ 0,601080 ]
(2) 0 0 0 𝑗0,30927 −0,64319𝑗 −0,198919
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 −0.256167 0,145993
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,601080 ] = [ (0,83010∠ − 123,42406) ]
2 (−0,83010∠ − 123,42406))
(2) 1 𝑎 𝑎 −0,198919
𝑉𝑐

Barraje 3- Falla en barraje 8

(38) (8)
𝑉(𝑎𝑜3) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (38) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(3) 0 (38) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

113
 𝑉(𝑎𝑜3) 0 0.426326𝑗 0 0 −0,64319𝑗 −0,274208
( )
[𝑉𝑎13 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.32557 0 ] ∗ [−0,64319𝑗 ] = [ 0,590596 ]
(3) 0 0 0 𝑗0.32557 −0,64319𝑗 −0,209403
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,274208 0,106984
[𝑉(3)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,590596 ] = [(0,834292∠ − 123,857209)]
(3)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 −0,209403 (0,834292∠123,857209)

Barraje 4- Falla en barraje 8

(48) (8)
𝑉(𝑎𝑜4) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(4) (48) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(4) 0 (48) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜4) 0 0.450835𝑗 0 0 −0,64319𝑗 −0.298972

( )
[𝑉𝑎14 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.34044 0 ] ∗ [−0,64319𝑗 ] = [ 0.581032 ]
(4) 0 0 0 𝑗0.34044 −0,64319𝑗 −0.218967
𝑉𝑎2
(4)
𝑉𝑎 1 1 1 −0.298972 0.0720
[𝑉𝑏(4) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0.581032 ] = [ (0.83776∠ − 124.209) ]
𝑉𝑐
(4) 1 𝑎 𝑎2 −0.218967 (0.837762∠124.2093)

Barraje 5- Falla en barraje 8

(5) (58) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(5) (58) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(5) 0 (58) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜5) 0 0.475345𝑗 0 0 −0,64319𝑗 −0.305737

(5)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.35530 0 ]∗[ −0,64319𝑗 ] = [ 0.571474 ]
(5) 0 0 0 𝑗0.35530 −0,64319𝑗 −0,228525
𝑉𝑎2
(5)
𝑉𝑎 1 1 1 −0.305737 0.03721
[𝑉(5)
𝑏
] = [1 𝑎 2 𝑎 ] ∗ [ 0.571474 ] = [(0,841267∠ − 124.5589)]
𝑉𝑐
(5) 1 𝑎 𝑎2 −0,228525 (0,841267∠124.5589)

114
Barraje 6- Falla en barraje 8
(6) (68) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(6) (68) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(6) 0 (68) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜6) 0 0 0 0 −0,64319𝑗 0
(6)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.71038 0 ] ∗ [−0,64319𝑗 ] = [ 0.343090 ]
(6) 0 0 0 𝑗0.71038 −0,64319𝑗 −0,456909
𝑉𝑎2
(6)
𝑉𝑎 1 1 1 0 −0.113818
[𝑉𝑏(6) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0.343090 ] = [(0.69515∠ − 85.30418)]
𝑉𝑐
(6) 1 𝑎 𝑎2 −0,456909 (0.69515∠85.30418)

Barraje 7- Falla en barraje 8

(7) (78) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(7) (78) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(7) 0 (78) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜7) 0 0.443115𝑗 0 0 −0,64319𝑗 −0.285007

( )
[𝑉𝑎17 ] = [0,8] − [ 0 𝐽0.38847 0 ] ∗ [−0,64319𝑗 ] = [ 0.550139 ]
(7) 0 0 0 𝐽0.38847 −0,64319𝑗 −0,249860
𝑉𝑎2
(7)
𝑉𝑎 1 1 1 −0.285007 0.015272
[𝑉𝑏(7) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0.550139 ] = [(0,8181399∠ − 122.132)]
𝑉𝑐
(7) 1 𝑎 𝑎2 −0,249860 (0,8181399∠122.1321)

Barraje 8 - Falla en barraje 8

(8) (88) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(8) (88) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(8) 0 (88) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(8)
𝑉𝑎𝑜 0 0.492662𝑗 0 0 −0,64319𝑗 −0,316875
( )
[𝑉𝑎18 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.37556 0 ] ∗ [−0,64319𝑗 ] = [ 0,5584435 ]
(8) 0 0 0 𝑗0.37556 −0,64319𝑗 −0,2415564
𝑉𝑎2
(8)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,316875 0
[𝑉𝑏(8) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,5584435 ] = [(0,840∠ − 124.45260)]
𝑉𝑐
(8) 1 𝑎 𝑎2 −0,2415564 (0,840∠124.45260)

115
 a) Corrientes Barrajes

(78) (78) (7) (8)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(78) (78) (7) (8)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(78) (78) (7) (8)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(78)
𝐼𝑎0 𝐽4.975 0 0 −0.285007 −0,316875 0.158543𝑗
(78)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝐽4.975 0 ] ∗ [[ 0.550139 ] − [ 0,5584435 ]] = [ −0.041314𝑗 ]
(78) 0 0 𝐽4.975 −0,249860 −0,2415564 −0.041310𝑗
𝐼𝑎2
(78)
𝐼𝑎 1 1 1 0.158543𝑗 0.178780∠117.526
[𝐼𝑏(78) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0.041314𝑗 ] = [0.163840∠75.3953]
(78) 1 𝑎 𝑎2 −0.041310𝑗 0.163833∠75.394
𝐼 𝑐

(85) (85) (8) (5)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(85) (85) (8) (5)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(85) (85) (8) (5)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(85)
𝐼𝑎0 𝑗34.153 0 0 −0,316875 −0.305737 −0.3803𝑗
(85)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗34.153 0 ] ∗ [[ 0,5584435 ] − [ 0.571474 ]] = [−0.44503𝑗]
(85) 0 0 𝑗34.153 −0,2415564 −0,228525 0.447069𝑗
𝐼𝑎2
(85)
𝐼𝑎 1 1 1 −0.3803𝑗 (0.34835∠ − 90)
[𝐼𝑏(85) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0.44503𝑗 ] = [ (0,891541∠ − 153.599)]
2 0.447069𝑗 (0,891541∠ − 26.4003)
(85) 1 𝑎 𝑎
𝐼𝑐

Falla Trifásica

Voltaje de Pre falla:

𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 34.5𝐾𝑉
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = = = 0.8
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 43.125𝐾𝑉

Falla Barraje 8

a) Corriente de Falla
Para calcular la corriente de falla, se tienen las siguientes ecuaciones:

Condiciones de falla:

(8) (8)
𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎2 = 0

(8) 𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 (0.8)

𝐼𝑓 (8) = 𝐼𝑎1 = (1) = = −2.130𝐽
𝑍88𝑇ℎ (𝑗0.37556)

b) Voltaje en barrajes

116
 Barraje 1- Falla en barraje 8

(18) (8)
𝑉(𝑎𝑜1) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (18) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(1) 0 (18) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 0 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [0.8] − [0 𝑗0.06185 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [0,800]
(1) 0 0 0 𝑗0.06185 0 0
𝑉𝑎2

(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,800
[𝑉(1)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,800] = [(0,800∠ − 120)]
(1)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0,800∠120 )

Barraje 2- Falla en barraje 8

(28) (8)
𝑉(𝑎𝑜2) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (28) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(2) 0 (28) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0.30927𝑗 0 0 0 0
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 0.398277𝑗 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [−0.04833 ]
(2) 0 0 0 0.398277𝑗 0 0
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 −0.04833
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0.04833 ] = [ (0.04833∠60) ]
2 (0.04833∠ − 60)
(2)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎 0

Barraje 3- Falla en barraje 8

(38) (8)
𝑉(𝑎𝑜3) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (38) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(3) 0 (38) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜3) 0 0.426326𝑗 0 0 0 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.32557 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [0.10653 ]
(3) 0 0 0 𝑗0.32557 0 0
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0.10653
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0.10653 ] = [(0.10653∠ − 120)]
(3)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0.10653∠120)

117
Barraje 4- Falla en barraje 8

(48) (8)
𝑉(𝑎𝑜4) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(4) (48) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(4) 0 (48) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜4) 0 0.450835𝑗 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎14 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.34044 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [ 0.07486 ]
(4) 0 0 0 𝑗0.34044 0 0
𝑉𝑎2
(4)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0.07486
[𝑉𝑏(4) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0.07486 ] = [ (0.07486∠ − 120)]
2 (0.07486∠120)
𝑉𝑐
(4) 1 𝑎 𝑎 0

Barraje 5- Falla en barraje 8

(5) (58) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(5) (58) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(5) 0 (58) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜5) 0 0.475345𝑗 0 0 0 0
(5)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.35530 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [0.043211]
(5) 0 0 0 𝑗0.35530 0 0
𝑉𝑎2
(5)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0.0432
[𝑉𝑏(5) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0.043211] = [(0.0432∠ − 120)]
(5)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0.0432∠120)

Barraje 6- Falla en barraje 8

(6) (68) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(6) (68) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(6) 0 (68) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(6)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎16 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.71038 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [ −0.713 ]
(6) 0 0 0 𝑗0.71038 0 0
𝑉𝑎2
(6)
𝑉𝑎 1 1 1 0 −0.713
[𝑉(6)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0.713 ] = [ (0.713∠60) ]
(6)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0.713∠ − 60)

118
Barraje 7- Falla en barraje 8
(7) (78) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(7) (78) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(7) 0 (78) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜7) 0 0.443115𝑗 0 0 0 0
(7)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 𝐽0.38847 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [−0.027441]
(7) 0 0 0 𝐽0.38847 0 0
𝑉𝑎2
(7)
𝑉𝑎 1 1 1 0 −0.027441
[𝑉(7)
𝑏
] = [1 𝑎 2 𝑎 ] ∗ [−0.027441] = [ (0.027441∠60) ]
(7)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0.027441∠ − 60)

Barraje 8 - Falla en barraje 8

(8) (88) (8)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(8) (88) (8)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(8) 0 (88) (8)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜8) 0 0.492662𝑗 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎18 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0.37556 0 ] ∗ [−2.130𝐽] = [ 0 ]
(8) 0 0 0 𝑗0.37556 0 0
𝑉𝑎2
(8)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0
[𝑉(8)
𝑏
] = [1 𝑎 2 𝑎 ] ∗ [0] = [0]
𝑉𝑐
(8) 1 𝑎 𝑎2 0 0

b) Corrientes Barrajes

(78) (78) (7) (8)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(78) (78) (7) (8)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(78) (78) (7) (8)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(78)
𝐼𝑎0 𝐽4.975 0 0 0 0 0
(78)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝐽4.975 0 ] ∗ [[−0.027441] − [ 0 ]] = [(0.136∠ − 90]
(78) 0 0 𝐽4.975 0 0 0
𝐼𝑎2
(78)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0.136∠ − 90)
[𝐼𝑏(78) ] = [1 𝑎2 𝑎 ∗ (0.136∠ − 90 = [ (0.136∠150) ]
] [ ]
(78) 1 𝑎 𝑎2 0 (0.136∠30)
𝐼 𝑐

119
 (85)
𝐼𝑎0 𝑗34.153 0 0 0 0 0
(85)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗34.153 0 ] ∗ [[ 0 ] − [0.043211]] = [(1.475∠ − 90)]
(85) 0 0 𝑗34.153 0 0 0
𝐼𝑎2
(85)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (1.475∠ − 90)
[𝐼𝑏(85) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [(1.475∠ − 90)] = [ (1.475∠150) ]
(85) 1 𝑎 𝑎2 0 (1.475∠30)
𝐼
𝑐

2. Con base al circuito de la figura IV.13, realice una falla monofásica en el barraje 5 y una trifásica en
el barraje 3 y calcule:

e) Ybus – Zbus
f) Corriente de Falla.
g) Tensiones en cada uno de los barrajes.
h) Corrientes en cada uno de los barrajes.

Figura IV.13. Diagrama unifilar ejemplo 2

Base Generadores Transformadores Línea

𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 125𝑀𝑉𝐴 𝑆 = 100𝑀𝑉𝐴 𝑆 = 125𝑀𝑉𝐴 𝑆 = 100𝑀𝑉𝐴

𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = 25𝐾𝑉 V= 20KV V= 20KV/220KV V= 220 KV

𝑋1 = 𝑋2 = 0,15𝑝𝑢

120
 𝑋0 = 0,05𝑝𝑢 𝑋 𝐿1−2

𝑋𝑛 = 0,03𝑝𝑢 𝑋1 = 𝑋2 = 𝑋0 = 0,1𝑝𝑢
𝑋 1 = 𝑋 2 = 0,125 𝑝𝑢
𝑋 0 = 0,3 𝑝𝑢

𝑋𝐿1−3

𝑋 1 = 𝑋 2 = 0,15 𝑝𝑢
𝑋 0 = 0,35 𝑝𝑢

𝑋𝐿2−3

𝑋 1 = 𝑋 2 = 0,25 𝑝𝑢
𝑋 0 = 0,7125 𝑝𝑢

Datos:

-Generador 1 y Generador 6 configuración Y con impedancia en el neutro a tierra

- Transformador 1 Configuración y-Y con neutro a tierra
- Transformador 6 Configuración Y-D con neutro a tierra
Conversión de Bases

Bases:

𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 = 125𝑀𝑉𝐴𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = 25𝐾𝑉

a) Se realiza el cambio a la nueva base que nos está dando el ejercicio para poder calcular: Sbase, Vbase, y
Ibase

Bases A:

Sbase=125MVA
Vbase=25KV
(𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒)2 (25𝐾𝑉)2
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = = 5Ω
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 125𝑀𝑉𝐴
Bases B:

Sbase=125MVA
220𝐾𝑉
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 = ∗ 25𝐾𝑉 = 275𝐾𝑉
20𝐾𝑉

121
 (𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒)2 (275𝐾𝑉)2
𝑍𝑏𝑎𝑠𝑒 = = = 605Ω
𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 125𝑀𝑉𝐴

Cuando las impedancias de los generadores, líneas y transformadores se encuentran en otras bases, es necesario
unificar las bases del sistema con la siguiente ecuación 2.10 Como se demuestra a continuación:

Cambio de bases de las reactancias de los Generadores:

20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 0,15 ∗ ( ) ∗( ) = 0,120𝑗
25𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋0 = 0,05 ∗ ( ) ∗( ) = 0,04𝑗
25𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋𝑛 = 0,03 ∗ ( ) ∗( ) = 0,024𝑗
25𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
Cambio de bases de las reactancias de los transformadores
20𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 0.01 ∗ ( ) ∗( ) = 0.0064𝑗
25𝐾𝑉 125𝑀𝑉𝐴
Cambio de bases de las reactancias de las líneas

L12
220𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 0,125 ∗ ( ) ∗( ) = 0,1𝑗
275𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
220𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋0 = 0,3 ∗ ( ) ∗( ) = 0,240𝑗
275𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
L13

220𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 0,15 ∗ ( ) ∗( ) = 0,120𝑗
275𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
220𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋0 = 0,35 ∗ ( ) ∗( ) = 0,280𝑗
275𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴

L23

220𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋1 = 𝑋2 = 0,25 ∗ ( ) ∗( ) = 0,20𝑗
275𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴
220𝐾𝑉 2 125𝑀𝑉𝐴
𝑋0 = 0,7125 ∗ ( ) ∗( ) = 0,570𝑗
275𝐾𝑉 100𝑀𝑉𝐴

122
Calcular La Ybus Sec (+)
1 1 1
𝑌11 = + + = −𝑗33,958
0,0640𝑗 0,1𝑗 0,12𝑗
1
𝑌12 = 𝑌21 = = 𝑗10
0,1𝑗
1
𝑌13 = 𝑌31 = = 𝑗8,333
0,12𝑗
1
𝑌14 = 𝑌41 = = 𝑗15,625
0,0640𝑗

𝑌34 = 𝑌43 = 𝑌15 = 𝑌51 = 𝑌54 = 𝑌45 = 𝑌24 = 𝑌42 = 𝑌53 = 𝑌35 = 0
1 1 1
𝑌22 = + + = −𝑗30,625
0,1𝑗 0,2𝑗 0,064𝑗
1
𝑌23 = 𝑌32 = = 𝑗5
0,2𝑗
1
𝑌25 = 𝑌52 = = 𝑗15,625
0,0640𝑗
1 1
𝑌33 = + = −𝑗13,333
0,12𝑗 0,2𝑗
1 1
𝑌44 = + = −𝑗23,958
0,12𝑗 0,0640𝑗
1 1
𝑌55 = + = −𝑗23,958
0,12𝑗 0,0640𝑗

Matriz Zb

−𝑗33,958 𝑗10 𝑗8,333 𝑗15,625 0

𝑗10 −𝑗30,625 𝑗5 0 𝑗15,625
𝑌𝐵𝑈𝑆 (+) 𝑦 (−) = 𝑗8,333 𝑗5 −𝑗13,333 0 0
𝑗15,625 0 0 −𝑗23,958 0
[ 0 𝑗15,625 0 0 −𝑗23,958]

𝑌𝐵𝑈𝑆 −1 = 𝑍𝐵𝑈𝑆

0,037234𝑗 0,011474𝑗 0,027573𝑗 0,024283𝑗 0,007483𝑗

0,011474𝑗 0,048359𝑗 0,025306𝑗 0,007483𝑗 0,031539𝑗
𝑍𝐵𝑈𝑆 (+) 𝑦 (−) = 0,027573𝑗 0,025306𝑗 0,048278𝑗 0,017983𝑗 0,016504𝑗
0,024283𝑗 0,007483𝑗 0,017983𝑗 0,057576𝑗 0,004880𝑗
[0,007483𝑗 0,031539𝑗 0,016504𝑗 0,004880𝑗 0,062309𝑗]

Calcular La Ybus Sec (-)

123
 1 1 1
𝑌11 = + + = −𝑗23,363
0,0640𝑗 0,28𝑗 0,24𝑗
1
𝑌12 = 𝑌21 = = 𝑗4,1666
0,24𝑗
1
𝑌13 = 𝑌31 = = 𝑗3,571
0,28𝑗
1
𝑌14 = 𝑌41 = = 𝑗15,625
0,0640𝑗

𝑌34 = 𝑌43 = 𝑌15 = 𝑌51 = 𝑌54 = 𝑌45 = 𝑌24 = 𝑌42 = 𝑌53 = 𝑌35 = 𝑌25 = 𝑌52 = 0
1 1 1
𝑌22 = + + = −𝑗21,546
0,57𝑗 0,24𝑗 0,064𝑗
1
𝑌23 = 𝑌32 = = 𝑗1,754
0,57𝑗
1 1
𝑌33 = + = −𝑗5,325
0,28𝑗 0,57𝑗
1 1
𝑌44 = + = −𝑗24,553
0,04𝑗 + 3(0,024𝑗) 0,0640𝑗
1
𝑌55 = = −𝑗8,928
0,04𝑗 + 3(0,024𝑗)

−𝑗23,363 𝑗4,1666 𝑗3,571 𝑗15,625 0

𝑗4,1666 −𝑗21,546 𝑗1,754 0 0
𝑌𝐵𝑈𝑆 (0) == 𝑗3,571 𝑗1,754 −𝑗5,325 0 0
𝑗15,625 0 0 −𝑗24,553 0
[ 0 0 0 0 −𝑗8,928]

𝑌𝐵𝑈𝑆 −1 = 𝑍𝐵𝑈𝑆
𝑗0,103482 𝑗0,026368 𝑗0,078080 𝑗0,065854 0
𝑗0,026368 𝑗0,054409 𝑗0,035604 𝑗0,016780 0
𝑍𝐵𝑈𝑆 (0) == 𝑗0,078082 𝑗0,035604 𝑗0,251883 𝑗0,049689 0
𝑗0,065854 𝑗0,016780 𝑗0,049689 𝑗0,082636 0
[ 0 0 0 0 𝑗0,11200]

Falla Línea- Neutro

Voltaje de Pre falla:

𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 220𝐾𝑉
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = = = 0.8
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 275𝐾𝑉

124
Falla Barraje 5

b) Corriente de Falla
Para calcular la corriente de falla, se tiene la siguiente ecuación:

𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 3 (0.8) ∗ (3)

𝐼𝑓 (5) = 𝐼𝑎 (5) = (0) (1) (2) = = −10,142𝐽
𝑍55𝑇ℎ + 𝑍55𝑇ℎ + 𝑍55𝑇ℎ (𝑗0,11200) + (𝑗0,062309) + (𝑗0,062309)

(5) (5) (5) 𝐼𝑎 (5) −10,142𝑗

𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = = = −3,3809𝑗
3 3
c) Voltaje en barrajes

Barraje 1- Falla en barraje 5

(15) (5)
𝑉(𝑎𝑜1) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (15) (5)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(1) 0 (15) (5)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 −3,3809𝑗 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [0.8] − [0 0,007483𝑗 0 ] ∗ [−3,3809𝑗 ] = [ 0,774700 ]
(1) 0 0 0 0,007483𝑗 −3,3809𝑗 −0,02529
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,749401
[𝑉(1)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,774700 ] = [(0,787655∠ − 118,406)]
𝑉𝑐
(1) 1 𝑎 𝑎2 −0,02529 (0,787655∠118,40602)

Barraje 2- Falla en barraje 5

(25) (5)
𝑉(𝑎𝑜2) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (25) (5)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(2) 0 (25) (5)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜2) 0 0 0 0 −3,3809𝑗 0
( )
[𝑉𝑎12 ] = [0,8] − [0 𝑗0,031539 0 ] ∗ [−3,3809𝑗 ] = [ 0,693369 ]
(2) 0 0 0 𝑗0,031539 −3,3809𝑗 −0,10663
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,586739
[𝑉(2)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,693369 ] = [(0,752737∠ − 112,94987)]
(2)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 −0,10663 (0,752737∠112,949879)

125
Barraje 3- Falla en barraje 5

(35) (5)
𝑉(𝑎𝑜3) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (35) (5)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(3) 0 (35) (5)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜3) 0 0 0 0 −3,3809𝑗 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [0 𝑗0,016504 0 ] ∗ [−3,3809𝑗 ] = [ 0,744201 ]
(3) 0 0 0 𝑗0,016504 −3,3809𝑗 −0,055798
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,688403
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎]∗[ 0,744201 ]=[ (0,773611∠ − 116,418)]
2 −0,055798 (0,773611∠116,418)
𝑉𝑐
(3) 1 𝑎 𝑎

Barraje 4- Falla en barraje 5

(45) (5)
𝑉(𝑎𝑜4) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(4) (45) (5)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(4) 0 (45) (5)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜4) 0 0 0 0 −3,3809𝑗 0
(4)
[𝑉𝑎1 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0,004880 0 ]∗[ −3,3809𝑗 ] = [ 0,783501 ]
(4) 0 0 0 𝑗0,004880 −3,3809𝑗 −0,016498
𝑉𝑎2
(4)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,767002
[𝑉𝑏(4) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,783501 ] = [(0,79187∠ − 118,9661)]
𝑉𝑐
(4) 1 𝑎 𝑎2 −0,016498 (0,79187∠118,96612)

Barraje 5- Falla en barraje 5

(5) (55) (5)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(5) (55) (5)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(5) 0 (55) (5)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜5) 0 𝑗0,11200 0 0 −3,3809𝑗 −0,378660

( )
[𝑉𝑎15 ] = [0,8] − [ 0 𝑗0,062309 0 ] ∗ [−3,3809𝑗 ] = [ 0,589339 ]
(5) 0 0 0 𝑗0,062309 −3,3809𝑗 −0,210660
𝑉𝑎2
(5)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,378660 0
[𝑉𝑏(5) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,589339 ] = [ (0,895893∠ − 129,346) ]
2 −0,210660 (0,895893∠129,34619)
𝑉𝑐
(5) 1 𝑎 𝑎

126
c) Corrientes Barrajes

(12) (12) (1) (2)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(12)
𝐼𝑎0 𝑗4,1666 0 0 0 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗10 0 ] ∗ [[ 0,774700 ] − [ 0,693369 ]] = [0,81331𝑗]
(12) 0 0 𝑗10 −0,02529 −0,10663 0,8134𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 1,626𝑗
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,81331𝑗] = [0,81335∠ − 90,005]
(12) 1 𝑎 𝑎2 0,8134𝑗 0,81335∠ − 89,994
𝐼𝑐

(13) (13) (1) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(13) (13) (1) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(13) (13) (1) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(13)
𝐼𝑎0 𝑗3,571 0 0 0 0 0
(13)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗8,333 0 ] ∗ [[ 0,774700 ] − [ 0,744201 ]] = [ 0,254148𝑗 ]
(13) 0 0 𝑗8,333 −0,02529 −0,055798 0,254148𝑗
𝐼𝑎2
(13)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0,508371∠90)
[𝐼𝑏(13) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,254148𝑗 ] = [(0,254185∠ − 90,014)]
(13) 1 𝑎 𝑎2 0,254148𝑗 (0,254185∠ − 89,985)
𝐼𝑐

(14) (14) (1) (4)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(14) (14) (1) (4)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(14) (14) (1) (4)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(14)
𝐼𝑎0 𝑗15,625 0 0 0 0 0
(14)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗15,625 0 ] ∗ [[ 0,774700 ] − [ 0,783501 ]] = [ −0,137515𝑗 ]
(14) 0 0 𝑗15,625 −0,02529 −0,016498 −0,137375𝑗
𝐼
𝑎2
(14)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0,274890∠ − 90)
[𝐼𝑏(14) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0,137515𝑗 ] = [(0,137445∠90,014)]
(14) 1 𝑎 𝑎2 −0,137375𝑗 (0,137445∠89,949)
𝐼𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

127
 (23)
𝐼𝑎0 𝑗1,754 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗5 0 ] ∗ [[ 0,693369 ] − [ 0,744201 ]] = [ −0,25416𝑗 ]
(23) 0 0 𝑗5 −0,10663 −0,055798 −0,25416𝑗
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0,50832∠ − 90)
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0,25416𝑗 ] = [ (0,25416∠90) ]
(23) 1 𝑎 𝑎2 −0,25416𝑗 (0,25416∠90)
𝐼𝑐

(25) (25) (2) (5)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(25) (25) (2) (5)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(25) (25) (2) (5)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(25)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 −0,378660 0
(25)
[𝐼𝑎1 ] = [0 𝑗15,625 0 ] ∗ [[ 0,693369 ] − [ 0,589339 ]] = [ 1,625468𝑗 ]
(25) 0 0 𝑗15,625 −0,10663 −0,210660 1,625468𝑗
𝐼𝑎2
(25)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (3,2509∠90)
[𝐼𝑏(25) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 1,625468𝑗 ] = [(1,625∠ − 90)]
𝐼
(25) 1 𝑎 𝑎2 1,625468𝑗 (1,625∠ − 90)
𝑐

Falla Trifásica

Voltaje de Pre falla:

𝑉𝑟𝑒𝑎𝑙 220𝐾𝑉
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 = = = 0.8
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒 275𝐾𝑉

Falla Barraje 3

b) Corriente de Falla
Para calcular la corriente de falla, se tienen las siguientes ecuaciones:

Condiciones de falla:

(3) (3)
𝐼𝑎0 = 𝐼𝑎2 = 0

(3) 𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 (0.8)

𝐼𝑓 (3) = 𝐼𝑎1 = (1) = = −16,570𝐽
𝑍33𝑇ℎ (0,048278𝑗)

d) Voltaje en barrajes

Barraje 1- Falla en barraje 3

(13) (3)
𝑉(𝑎𝑜1) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (13) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(1) 0 (13) (3)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

128
 (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑗0,078080 0 0 0 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [0.8] − [ 0 0,027573𝑗 0 ] ∗ [−16,570𝐽] = [0,343]
(1) 0 0 0 0,027573𝑗 0 0
𝑉 𝑎2

(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,343
[𝑉(1)
𝑏
] = [1 𝑎 2 𝑎 ] ∗ [0,343] = [(0,343∠ − 120)]
(1)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0,343∠120 )

Barraje 2- Falla en barraje 3

(2) (23) (3)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (23) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(2) 0 (23) (3)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑗0,035604 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎12 ] = [0,8] − [ 0 0,025306𝑗 0 ] ∗ [−16,570𝐽] = [0,380679 ]
(2) 0 0 0 0,025306𝑗 0 0
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,380679
[𝑉(2)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,380679 ] = [(0,380679∠ − 120)]
(2)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0,380679∠120)

Barraje 3- Falla en barraje 3

(33) (3)
𝑉(𝑎𝑜3) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (33) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(3) 0 (33) (3)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑗0,251883 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎13 ] = [0,8] − [ 0 0,048278𝑗 0 ] ∗ [−16,570𝐽] = [0 ]
(3) 0 0 0 0,048278𝑗 0 0
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0
[𝑉(3)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0 ] = [0 ]
(3)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 0

Barraje 4- Falla en barraje 3

(43) (3)
𝑉(𝑎𝑜4) 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(4) (43) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(4) 0 (43) (3)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

129
 𝑉(𝑎𝑜4) 0 𝑗0,049689 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎14 ] = [0,8] − [ 0 0,017983𝑗 0 ] ∗ [−16,570𝐽] = [ 0,50202 ]
(4) 0 0 0 0,017983𝑗 0 0
𝑉𝑎2
(4)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,50202
[𝑉(4)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,50202 ] = [(0,50202 ∠ − 120)]
𝑉𝑐
(4) 1 𝑎 𝑎2 0 (0,50202 ∠120)

Barraje 5- Falla en barraje 3

(53) (3)
𝑉(𝑎𝑜5)0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(5) (53) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(5) 0 (53) (3)
𝑉𝑎2 0 0 𝑍2 𝐼𝑎2

𝑉(𝑎𝑜5) 0 0 0 0 0 0
( )
[𝑉𝑎15 ] = [0,8] − [ 0 0,016504𝑗 0 ] ∗ [−16,570𝐽] = [0.526528]
(5) 0 0 0 0,016504𝑗 0 0
𝑉𝑎2
(5)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0.526528
[𝑉(5)
𝑏
] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0.526528] = [(0.526528∠ − 120)]
(5)
𝑉𝑐 1 𝑎 𝑎2 0 (0.526528∠120)

d) Corrientes Barrajes

(12) (12) (1) (2)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(12)
𝐼𝑎0 𝑗4,1666 0 0 0 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗10 0 ] ∗ [[0,343] − [0,380679 ]] = [0,37679𝑗]
(12) 0 0 𝑗10 0 0 0
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0,37679∠ − 90
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,37679𝑗] = [ 0,37679∠150 ]
(12) 1 𝑎 𝑎2 0 0,37679∠30
𝐼 𝑐

(13) (13) (1) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(13) (13) (1) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(13) (13) (1) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

130
 (13)
𝐼𝑎0 𝑗3,571 0 0 0 0 0
(13)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗8,333 0 ] ∗ [[0,343] − [0 ]] = [0,343∠90]
(13) 0 0 𝑗8,333 0 0 0
𝐼𝑎2
(13)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0,343∠90
[𝐼𝑏(13) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,343∠90] = [ 0,343∠ − 30 ]
(13) 1 𝑎 𝑎2 0 0,343∠ − 150)
𝐼 𝑐

(14) (14) (1) (4)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(14) (14) (1) (4)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(14) (14) (1) (4)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(14)
𝐼𝑎0 𝑗15,625 0 0 0 0 0
(14)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗15,625 0 ] ∗ [[0,343] − [ 0,50202 ]] = [2,4846∠ − 90]
(14)
𝐼𝑎2 0 0 𝑗15,625 0 0 0
(14)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (2,4846∠ − 90)
[𝐼𝑏(14) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [2,4846∠ − 90] = [ (2,4846∠150) ]
𝐼
(14) 1 𝑎 𝑎2 0 (2,4846∠30)
𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 𝑗1,754 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑗5 0 ] ∗ [[0,380679 ] − [ 0 ]] = [(1,9033∠90)]
(23) 0 0 𝑗5 0 0 0
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (1,9033∠90)
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [1,9033∠90] = [ (1,9033∠ − 30) ]
𝐼
(23) 1 𝑎 𝑎2 0 (1,9033∠ − 150)
𝑐

(25) (25) (2) (5)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(25) (25) (2) (5)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(25) (25) (2) (5)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(25)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 0 0
(25)
[𝐼𝑎1 ] = [0 𝑗15,625 0 ] ∗ [[0,380679 ] − [0.526528]] = [(2,27889∠90)]
(25) 0 0 𝑗15,625 0 0 0
𝐼𝑎2
(25)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (2,27889∠ − 90)
[𝐼𝑏(25) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [(2,27889∠90)] = [ (2,27889∠150) ]
(25) 1 𝑎 𝑎2 0 (2,27889∠30)
𝐼 𝑐

131
 3. Con base al circuito de la figura IV.14, realice una falla monofásica y una bifásica en cada uno de los
barrajes y calcule:

i) Ybus – Zbus
j) Corriente de Falla.
k) Tensiones en cada uno de los barrajes.
l) Corrientes en cada uno de los barrajes.

Figura IV.14. Diagrama unifilar ejemplo 3

Los datos de las impedancias para cada secuencia, se encuentran consignados en la tabla 1, para cada tipo de
elemento de la figura 1.

Tabla IV.3. Datos Impedancias de Secuencia componentes diagrama unifilar ejemplo 1

Generadores Transformador Línea
𝑋1 = 𝑋2 = 0,1 𝑝. 𝑢
𝑋0 = 𝑋1 = 𝑋2 = 0,1 𝑝. 𝑢 𝑋𝐿1 = 𝑋𝐿2 = 0,2 𝑝. 𝑢
𝑋0 = 0,04 𝑝. 𝑢
𝑋𝑛 = 0,05 𝑝. 𝑢 𝑋𝐿0 = 0,5𝑝. 𝑢
𝑋𝑛 = 0,02 𝑝. 𝑢

Falla Línea-Neutro
a) Calculando la matriz Ybus y Zbus para cada una de las secuencias, se tiene:

−20𝑗 10𝑗 0 0,08𝑗 0,06𝑗 0,02𝑗

𝑌𝐵𝑈𝑆 (1) = 𝑌𝐵𝑈𝑆 (2) = [ 10𝑗 −15𝑗 5𝑗 ] → 𝑍𝐵𝑈𝑆 (1) = 𝑍𝐵𝑈𝑆 (2) = [0,06𝑗 0,12𝑗 0,04𝑗]
0 5𝑗 −15𝑗 0,02𝑗 0,04𝑗 0,08𝑗

−10𝑗 0 0 0,1𝑗 0 0
𝑌𝐵𝑈𝑆 (0) = [ 0 −6𝑗 2𝑗 ] → 𝑍𝐵𝑈𝑆 (0) = [ 0 0,17467𝑗 0,0294𝑗]
0 2𝑗 −12𝑗 0 0,0294𝑗 0,0882𝑗

Falla Barraje 2

b) Corriente de Falla
Para calcular la corriente de falla, se tiene la siguiente ecuación:

132
 𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 3 (1) ∗ (3)
𝐼𝑓 (2) = 𝐼𝑎 (2) = (0) (1) (2) = = −7,2033𝑗
𝑍22𝑇ℎ + 𝑍22𝑇ℎ + 𝑍22𝑇ℎ (0,12𝑗) + (0,12𝑗) + (0,1767𝑗)

(2) (2) (2) 𝐼𝑎 (2) −7,2033𝑗

𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = = = −2,4011𝑗
3 3
c) Voltaje en barrajes

(1) (12) (2)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (12) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(12)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 −2,4011𝑗 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0.06𝑗 0 ] ∗ [−2,4011𝑗] = [ 0,85593 ]
(1) 0 0 0 0,06𝑗 −2,4011𝑗 −0,14406
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,71187
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,85593 ] = [(0,9363091∠ − 112,34278)]
𝑉
(1) 1 𝑎 𝑎2 −0,14406 (0,9363091∠112,34278)
𝑐

(2) (22) (2)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (22) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(22)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0.17967𝑗 0 0 −2,4011𝑗 −0,4194
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.12𝑗 0 ] ∗ [−2,4011𝑗] = [ 0,7118 ]
(2) 0 0 0 0,12𝑗 −2,4011𝑗 −0,288
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,4194 0,0044
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,7118 ] = [(1,0715595∠ − 126,0961)]
(2) 1 𝑎 𝑎2 −0,288 (1,0715595∠126,0961)
𝑉𝑐

(3) (32) (2)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (32) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(32)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0294𝑗 0 0 −2,4011𝑗 −0,07056
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.04𝑗 0 ] ∗ [−2,4011𝑗] = [ 0,9039 ]
(3) 0 0 0 0,04 −2,4011𝑗 −0,096
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,07056 0,73734
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,9039 ] = [(0,98742582∠ − 118,7215)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 −0,096 (0,98742582∠118,7215)
𝑉𝑐

d) Corrientes Barrajes

133
 (12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]
(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 −0,4194 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[ 0,85593 ] − [ 0,7118 ]] = [1,440678𝑗]
(12) 0 0 10𝑗 −0,14406 −0,288 1,440678𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 2,881359𝑗
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [1,440678𝑗] = [−1,440678𝑗]
(12) 1 𝑎 𝑎2 1,440678𝑗 −1,440678𝑗
𝐼 𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 −0,4194 −0,07056 −0,6976𝑗
(23)
[𝐼𝑎1 ] = [0 5𝑗 0 ] ∗ [[ 0,7118 ] − [ 0,9039 ]] = [ −0,9904𝑗 ]
(23) 0 0 5𝑗 −0,288 −0,096 −0,96045𝑗
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 −0,6976𝑗 −2,61852𝑗
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ −0,9904𝑗 ] = [ 0,262827𝑗 ]
(23) 1 𝑎 𝑎2 −0,96045𝑗 0,262827𝑗
𝐼 𝑐
Falla Barraje 1

b) Corriente de Falla
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 3 (1) ∗ (3)
𝐼𝑓 (1) = 𝐼𝑎 (1) = (0) (1) (2) = = −11,5385𝑗
𝑍11𝑇ℎ + 𝑍11𝑇ℎ + 𝑍11𝑇ℎ (0,1𝑗) + (0,08𝑗) + (0,08𝑗)

(1) (1) (1) 𝐼𝑎 (1) −11,5385𝑗

𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = = = −3,84615𝑗
3 3
c) Voltaje en barrajes

(1) (11) (1)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (11) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(11)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0,1𝑗 0 0 −3,84615𝑗 −0,384615
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.08𝑗 0 ] ∗ [−3,84615𝑗] = [ 0,692308 ]
(1) 0 0 0 0,08𝑗 −3,84615𝑗 −0,307642
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,384615 2 ∗ 10−14
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,692308 ] = [(1,0406∠ − 123,63)]
(1) 1 𝑎 𝑎2 −0,307642 (1,0406∠123,63)
𝑉 𝑐

134
 (2) (12) (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (12) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(12)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 −3,84615𝑗 0
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0.06𝑗 0 ] ∗ [−3,84615𝑗] = [ 0,769231 ]
(2) 0 0 0 0,06𝑗 −3,84615𝑗 −0,230769
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,538462
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,769231 ] = [(0,90691∠ − 107,264)]
(2) 1 𝑎 𝑎2 −0,230769 (0,90691∠107,264)
𝑉𝑐

(3) (13) (1)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (13) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(13)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 −3,84615𝑗 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0.02𝑗 0 ] ∗ [−3,84615𝑗] = [ 0,923077 ]
(3) 0 0 0 0,02𝑗 −3,84615𝑗 −0,076923
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,846154
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,923077 ] = [(0,963843∠ − 116,037)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 −0,076923 (0,963843∠116,037)
𝑉𝑐
d) Corrientes Barrajes

(12) (12) (1) (2)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]
(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 −0,384615 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[ 0,692308 ] − [ 0,769231 ]] = [−0,769231𝑗]
(12) 0 0 10𝑗 −0,307642 −0,230769 −0,769231𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 1,53846𝑗
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [−0,769231𝑗] = [0,769231𝑗]
(12) 1 𝑎 𝑎2 −0,769231𝑗 0,769231𝑗
𝐼𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ]= [0 5𝑗 0 ] ∗ [[ 0,769231 ] − [ 0,923077 ]] = [−0,769231𝑗]
(23) 0 0 5𝑗 −0,230769 −0,076923 −0,769231𝑗
𝐼𝑎2

135
 (23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 −1,53846𝑗
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [−0,769231𝑗] = [ 0,769231𝑗 ]
(23) 1 𝑎 𝑎2 −0,769231𝑗 0,769231𝑗
𝐼 𝑐

Falla Barraje 3

b) Corriente de Falla
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 ∗ 3 (1) ∗ (3)
𝐼𝑓 (3) = 𝐼𝑎 (3) = (0) (1) (2) = = −12,087𝑗
𝑍33𝑇ℎ + 𝑍33𝑇ℎ + 𝑍33𝑇ℎ (0,08𝑗) + (0,08𝑗) + (0,088235𝑗)

(3) (3) (3) 𝐼𝑎 (3) −12,087𝑗

𝐼𝑎0 + 𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 = = = −4,02901𝑗
3 3
c) Voltaje en barrajes

(1) (31) (3)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (31) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(31)
𝑍2
(3)
𝐼𝑎2
𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 −4,02901𝑗 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [0 0.02𝑗 0 ] ∗ [−4,02901𝑗] = [ 0,91942 ]
(1) 0 0 0 0,02𝑗 −4,02901𝑗 −0,08058
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,83884
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,91942 ] = [(0,962244∠ − 115,841)]
(1) 1 𝑎 𝑎2 −0,08058 (0,962244∠115,841)
𝑉𝑐

(2) (32) (3)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (32) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(32)
𝑍2
(3)
𝐼𝑎2
𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0295𝑗 0 0 −4,02901𝑗 −0,118856
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.04𝑗 0 ] ∗ [−4,02901𝑗] = [ 0,83884 ]
(2) 0 0 0 0,04𝑗 −4,02901𝑗 −0,16116
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0,118856 0,558824
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,83884 ] = [(0,979533∠ − 117,857)]
𝑉
(2) 1 𝑎 𝑎2 −0,16116 (0,979533∠117,857)
𝑐

(3) (33) (3)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (33) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(33)
𝑍2
(3)
𝐼𝑎2
𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0,088235𝑗 0 0 −4,02901𝑗 −0,3555
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.08𝑗 0 ] ∗ [−4,02901𝑗] = [ 0,677679 ]
(3) 0 0 0 0,08𝑗 −4,02901𝑗 −0,322321
𝑉𝑎2

136
 (3)
𝑉𝑎 1 1 1 −0,3555 −0,000141
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,677679 ] = [(1,017∠ − 121,619)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 −0,322321 (1,017∠121,619)
𝑉 𝑐

d) Corrientes Barrajes

(12) (12) (1) (2)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]
(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 −0,118856 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[ 0,91942 ] − [ 0,83884 ]] = [0,805802𝑗]
(12) 0 0 10𝑗 −0,08058 −0,16116 0,805802𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 1,6116𝑗
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,805802𝑗] = [ 4 ∗ 10−14 − 0,805802𝑗 ]
𝐼
(12) 1 𝑎 𝑎2 0,805802𝑗 −4 ∗ 10−14 − 0,805802𝑗
𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 −0,118856 −0,3555 0,473288𝑗
(23)
[𝐼𝑎1 ] = [0 5𝑗 0 ] ∗ [[ 0,83884 ] − [ 0,677679 ]] = [0,805802𝑗]
(23) 0 0 5𝑗 −0,16116 −0,322321 0,805802𝑗
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 0,473288𝑗 2,08489𝑗
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,805802𝑗] = [−0,332514𝑗]
(23) 1 𝑎 𝑎2 0,805802𝑗 −0,332514𝑗
𝐼𝑐

Falla Línea-Línea
Falla Barraje 1

b) Corriente de Falla
(1)
𝐼𝑎0 = 0

(1) (2) 𝑉1 (0) 1

𝐼𝑎1 = −𝐼𝑎2 = (1) (2) = = −6,25𝑗
𝑍11 + 𝑍11 0.08𝑗 + 0.08𝑗

c) Voltaje en Barrajes
(1) (11) (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (1) (11) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0 𝑍2
(11) (1)
𝐼𝑎2
𝑎2

137
 (1)
𝑉𝑎𝑜 0 0,1𝑗 0 0 0 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0,08𝑗 0 ] ∗ [−6,25𝑗] = [0,5]
(1) 0 0 0 0,08𝑗 6,25𝑗 0,5
𝑉 𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,5] = [−0,5]
(1) 1 𝑎 𝑎2 0,5 −0,5
𝑉𝑐
(2) (12) (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (2) (12) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(12)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 0 0
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [ 0 0,06𝑗 0 ]∗[ −6,25𝑗 ] = [0,625]
(2) 0 0 0 0,06𝑗 6,25𝑗 0,375
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,625] = [(0.544862∠ − 156,587)]
(2) 1 𝑎 𝑎2 0,375 (0.544862∠156,587)
𝑉𝑐
(3) (13) (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1(3) ] − [ 0 (13)
𝑍1
(1)
0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
(3)
𝑉𝑎2 0 0 0
(13)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 0 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0,02𝑗 0 ] ∗ [−6,25𝑗] = [0,875]
(3) 0 0 0 0,02𝑗 6,25𝑗 0,125
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,875] = [(0.81968∠ − 127,589)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 0,125 (0.81968∠127,589)
𝑉𝑐
d) Corrientes Barrajes
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]
(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[0,5] − [0,625]] = [−1,25𝑗]
(12) 0 0 10𝑗 0,5 0,375 1,25𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [−1,25𝑗] = [−2,16506]
(12) 1 𝑎 𝑎2 1,25𝑗 2,16506
𝐼𝑐
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ] =[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

138
 (23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ]= [0 5𝑗 0 ] ∗ [[0,625] − [0,875]] = [−1,25𝑗]
(23) 0 0 5𝑗 0,375 0,125 1,25𝑗
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [−1,25𝑗] = [−2,16506]
(23) 1 𝑎 𝑎2 1,25𝑗 2,16506
𝐼 𝑐

Falla Barraje 2

b) Corriente de Falla
(2)
𝐼0 = 0
(2)
(2) (2) 𝑉0 1
𝐼1 = −𝐼2 = (1) (2)
= = −4,16𝑗
𝑍22 + 𝑍22 0.12𝑗 + 0.12𝑗

c) Voltajes Barrajes
(1) (21) (2)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (1) (21) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(21)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 0 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [0 0,06𝑗 0 ] ∗ [−4,16𝑗] = [0,75004]
(1) 0 0 0 0,06𝑗 4,16𝑗 0,24996
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,75004] = [(0.661483∠ − 139,102)]
(1) 1 𝑎 𝑎2 0,24996 (0.661483∠139,102)
𝑉 𝑐
(2) (22) (2)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (2) (22) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(22)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0,1765𝑗 0 0 0 0
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0,12𝑗 0 ] ∗ [−4,16𝑗] = [ 0,5 ]
(2) 0 0 0 0,12𝑗 4,16𝑗 0,4999
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,5 ] = [(0,499∠ − 179,99)]
(2) 1 𝑎 𝑎2 0,4999 (0,499∠179,99)
𝑉 𝑐
(3) (23) (2)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (3) (23) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(23)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0295𝑗 0 0 0 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [ 0 0,04𝑗 0 ] ∗ [−4,16𝑗] = [0,83336]
(3) 0 0 0 0,04𝑗 4,16𝑗 0,1666
𝑉𝑎2

139
 (3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,83336] = [(0,76381∠ − 130,88)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 0,1666 (0,76381∠130,88)
𝑉 𝑐

d) Corrientes Barrajes
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]
(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[0,75004] − [ 0,5 ]] = [ 2,5004𝑗 ]
(12) 0 0 10𝑗 0,24996 0,4999 −2,4994𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0,0001𝑗
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 2,5004𝑗 ] = [ 4,329953 − 0,0005𝑗 ]
(12) 1 𝑎 𝑎2 −2,4994𝑗 −4,329953 − 0,0005𝑗
𝐼𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ] = [0 5𝑗 0 ] ∗ [[ 0,5 ] − [0,83336]] = [−1,6668𝑗]
(23) 0 0 5𝑗 0,4999 0,1666 1,6669𝑗
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0,00015𝑗
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [−1,6668𝑗] = [−2,8871122 − 0,000075𝑗]
(23) 1 𝑎 𝑎2 1,6669𝑗 2,8871122 − 0,000075𝑗
𝐼𝑐

Falla Barraje 3

b) Corriente de Falla
(3)
𝐼0 = 0
(3)
(3) (3) 𝑉0 1
𝐼1 = −𝐼2 = (1) (2) = = −6,25𝑗
𝑍33 + 𝑍33 0.08𝑗 + 0.08𝑗

c) Voltajes Barrajes
(1) (31) (3)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (1) (31) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0 𝑍2
(31) (3)
𝐼𝑎2
𝑎2
(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 0 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0,02𝑗 0 ] ∗ [−6,25𝑗] = [0,875]
(1) 0 0 0 0,02𝑗 6,25𝑗 0,125
𝑉𝑎2

140
 (1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,75004] = [(0.81968∠ − 127,587)]
(1) 1 𝑎 𝑎2 0,24996 (0.81968∠127,587)
𝑉
𝑐
(2) (32) (3)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (2) (32) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1 ] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0 𝑍2
(32) (3)
𝐼𝑎2
𝑎2
(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0295𝑗 0 0 0 0
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0,04𝑗 0 ] ∗ [−6,25𝑗] = [0,75]
(2) 0 0 0 0,04𝑗 6,25𝑗 0,25
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,5 ] = [( 0.661438∠ − 139,107)]
2 0,4999 (0.661438∠139,107)
(2) 1 𝑎 𝑎
𝑉
𝑐
(3) (33) (3)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝑉1(3) ] − [ 0 𝑍1
(33) (3)
0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0 𝑍2
(33) (3)
𝐼𝑎2
𝑎2
(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0833𝑗 0 0 0 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0,08𝑗 0 ] ∗ [−6,25𝑗] = [0,5]
(3) 0 0 0 0,08𝑗 6,25𝑗 0,5
𝑉 𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 1
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,83336] = [−0,5]
(3) 1 𝑎 𝑎2 0,1666 −0,5
𝑉𝑐

d) Corrientes Barrajes
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]
(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[0,875] − [0,75]] = [ 1,25𝑗 ]
(12) 0 0 10𝑗 0,125 0,25 −1,25𝑗
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎]∗[ 1,25𝑗 ] = [ 2,1650635 ]
(12)
𝐼𝑐 1 𝑎 𝑎2 −1,25𝑗 −2,1650635

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ] = [0 5𝑗 0 ] ∗ [[0,75] − [0,5]] = [ 1,25𝑗 ]
(23) 0 0 5𝑗 0,25 0,5 −1,25𝑗
𝐼𝑎2

141
 (23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 1,25𝑗 ] = [ 2,1650635 ]
(23) 1 𝑎 𝑎2 −1,25𝑗 −2,1650635
𝐼𝑐

Falla Línea-Línea-Tierra
Falla Barraje 1

b) Corriente de Falla

𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 1
𝐼𝑓 (1) = 𝐼𝑎1 (1) = = = (8,0357∠ − 90)
(2) (0)
𝑍11𝑇ℎ 𝑍11𝑇ℎ 0,08𝑗 ∗ 0,1𝑗
(1)
𝑍11𝑇ℎ + 0,08𝑗 + 0,08𝑗 + 0,1𝑗
(2) (0)
𝑍11𝑇ℎ +𝑍11𝑇ℎ
(2)
(1) 𝑍11𝑇ℎ 0,08𝑗
𝐼𝑎0 = −𝐼𝑎1 (1) ∗ (2) (0)
= −(8,0357∠ − 90) ∗ = (3,5714∠90)
𝑍11𝑇ℎ +𝑍11𝑇ℎ 0,1𝑗 + 0,08𝑗

(0)
(1) 𝑍11𝑇ℎ 0,1𝑗
𝐼𝑎2 = −𝐼𝑎1 (1) ∗ (2) (0)
= −(8,0357∠ − 90) ∗ = (4,4642∠90)
𝑍11𝑇ℎ +𝑍11𝑇ℎ 0,1𝑗 + 0,08𝑗

c) Voltaje en barrajes
(1) (11) (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (11) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(11)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2

(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0,1𝑗 0 0 (3,5714∠90) 0,35714286
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.08𝑗 0 ] ∗ [(8,0357∠ − 90)] = [0,35714286]
(1) 0 0 0 0,08𝑗 (4,4642∠90) 0,35714286
𝑉𝑎2

(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0,35714286 1,0714286
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2
−14
𝑎 ] ∗ [0,35714286] = [(4,123 ∗ 10 ∠75,96)]
2
𝑉
(1) 1 𝑎 𝑎 0,35714286 (4,123 ∗ 10−14 ∠75,96)
𝑐

(2) (21) (1)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (21) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(21)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2

(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 (3,5714∠90) 0
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0.06𝑗 0 ] ∗ [(8,0357∠ − 90)] = [0,517857]
(2) 0 0 0 0,06𝑗 (4,4642∠90) 0,26857
𝑉𝑎2
(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,7857
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,517857] = [(0,448556∠ − 151,14)]
(2) 1 𝑎 𝑎2 0,26857 (0,448556∠151,14)
𝑉 𝑐

142
 (3) (31) (1)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (31) (1)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(31)
𝑍2
(1)
𝐼𝑎2
𝑎2

(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 (3,5714∠90) 0
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1] − [0 0.02𝑗 0 ] ∗ [(8,0357∠ − 90)] = [0,839286]
(3) 0 0 0 0,02𝑗 (4,4642∠90) 0,084286
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,922857143
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,839286] = [(0,798386∠ − 125,55)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 0,084286 (0,798386∠125,55)
𝑉𝑐

d) Corrientes Barrajes
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0,35714286 0 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[0,35714286] − [0,517857]] = [ (1,60714∠90) ]
(12) 0 0 10𝑗 0,35714286 0,26857 (0,8928∠ − 90)
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0,714239∠90)
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ (1,60714∠90) ] = [(2,19432∠ − 9,36699)]
(12) 1 𝑎 𝑎2 (0,8928∠ − 90) (2,19432∠ − 170,633)
𝐼𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 2𝑗 0 0 0 0 0
(23)
[𝐼𝑎1 ] = [0 5𝑗 0 ] ∗ [[0,517857] − [0,839286]] = [ (1,60714∠90) ]
(23) 0 0 5𝑗 0,26857 0,084286 (0,8928∠ − 90)
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0,714239∠90)
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ (1,60714∠90) ] = [(2,19432∠ − 9,36699)]
(23) 1 𝑎 𝑎2 (0,8928∠ − 90) (2,19432∠ − 170,633)
𝐼𝑐

Falla Barraje 2

b) Corriente de Falla
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 1
𝐼𝑓 (2) = 𝐼𝑎1 (2) = = = (5,2237491∠ − 90)
(2) (0)
𝑍22𝑇ℎ 𝑍22𝑇ℎ 0,12𝑗 ∗ 0,1765𝑗
(1)
𝑍22𝑇ℎ + 0,12𝑗 + 0,12𝑗 + 0,1765𝑗
(2) (0)
𝑍22𝑇ℎ +𝑍22𝑇ℎ

143
 (2)
(2) 𝑍22𝑇ℎ 0,12𝑗
𝐼𝑎0 = −𝐼𝑎1 (2) ∗ (2) (0)
= −(5,2237491∠ − 90) ∗ = (2,1141649∠90)
𝑍22𝑇ℎ +𝑍22𝑇ℎ 0,1765𝑗 + 0,12𝑗

(0)
(2) 𝑍22𝑇ℎ 0,1765𝑗
𝐼𝑎2 = −𝐼𝑎1 (2) ∗ (2) (0)
= −(5,2237491∠ − 90) ∗ = (3,10958∠90)
𝑍22𝑇ℎ +𝑍22𝑇ℎ 0,1765𝑗 + 0,12𝑗

c) Voltaje en barrajes
(1) (12) (2)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (12) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(12)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2

(1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 (2,1141649∠90) 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [0 0.06𝑗 0 ] ∗ [(5,2237491∠ − 90)] = [0,686575]
(1) 0 0 0 0,06𝑗 (3,10958∠90) 0,186575
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,87315011
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,686575] = [(0,61489656∠ − 135,23)]
𝑉
(1) 1 𝑎 𝑎2 0,186575 (0,61489656∠135,23)
𝑐

(2) (22) (2)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (22) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(22)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2

(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0.17967𝑗 0 0 (2,1141649∠90) 0,37315
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.12𝑗 0 ] ∗ [(5,2237491∠ − 90)] = [0,37315]
(2) 0 0 0 0,12𝑗 (3,10958∠90) 0,37315
𝑉𝑎2

(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0,37315 1,11945
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,37315] = [(1 ∗ 10−14 ∠ − 90)]
𝑉
(2) 1 𝑎 𝑎2 0,37315 (1 ∗ 10−14 ∠90)
𝑐

(3) (32) (2)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (32) (2)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(32)
𝑍2
(2)
𝐼𝑎2
𝑎2

(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0294𝑗 0 0 (2,1141649∠90) 0,062155645
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.04𝑗 0 ] ∗ [(5,2237491∠ − 90)] = [ 0,79105004 ]
(3) 0 0 0 0,4 (3,10958∠90) 0,12438337
𝑉
𝑎2

(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0,062155645 0,977589
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ 0,79105004 ] = [(0,699858∠ − 124,416)]
(3) 1 𝑎 𝑎2 0,12438337 (0,699858∠124,416)
𝑉𝑐

144
 d) Corrientes Barrajes
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 0,37315 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 10𝑗 0 ] ∗ [[0,686575] − [0,37315]] = [(3,134249985∠ − 90)]
(12) 0 0 10𝑗 0,186575 0,37315 (1,86575∠90)
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (1,26849∠ − 90)
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [(3,134249985∠ − 90)] = [(4,3763309∠171,66)]
(12) 1 𝑎 𝑎2 (1,86575∠90) (4,3763309∠8,333)
𝐼𝑐

(23) (23) (2) (3)

𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 −2𝑗 0 0 0,37315 0,062155645 (0,621986∠ − 90)
(23)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 −5𝑗 0 ] ∗ [[0,37315] − [ 0,79105004 ]] = [ (2,08949∠90) ]
(23) 0 0 −5𝑗 0,37315 0,12438337 (1,2438∠ − 90)
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 (0,621986∠ − 90) (0,223678∠90)
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [ (2,08949∠90) ] = [(3,07001∠ − 19,897032)]
(23) 1 𝑎 𝑎2 (1,2438∠ − 90) (3,07011∠ − 160,10297)
𝐼𝑐

Falla Barraje 3

b) Corriente de Falla
𝑉𝑝𝑟𝑒𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 1
𝐼𝑓 (3) = 𝐼𝑎1 (3) = = = (8,1985581∠ − 90)
(2) (0)
𝑍33𝑇ℎ 𝑍33𝑇ℎ 0,08𝑗 ∗ 0,0883𝑗
(1)
𝑍33𝑇ℎ + 0,08𝑗 + 0,08𝑗 + 0,0883𝑗
(2) (0)
𝑍33𝑇ℎ +𝑍33𝑇ℎ
(2)
(3) (3) 𝑍33𝑇ℎ 0,08𝑗
𝐼𝑎0 = −𝐼𝑎1 ∗ (2) (0)
= −(8,1985581∠ − 90) ∗ = (3,893116∠90)
𝑍33𝑇ℎ +𝑍33𝑇ℎ 0,0883𝑗 + 0,08𝑗

(0)
(3) 𝑍33𝑇ℎ 0,0883𝑗
𝐼𝑎2 = −𝐼𝑎1 (3) ∗ (2) (0)
= −(8,1985581∠ − 90) ∗ = (4,3014419∠90)
𝑍33𝑇ℎ +𝑍33𝑇ℎ 0,0883𝑗 + 0,08𝑗

c) Voltaje en barrajes
(1) (13) (3)
𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(1) (13) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(1) 0 0 0
(13)
𝑍2
(3)
𝐼𝑎2
𝑎2

145
 (1)
𝑉𝑎𝑜 0 0 0 0 (3,893116∠90) 0
(1)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [0 0.02𝑗 0 ] ∗ [(8,1985581∠ − 90)] = [0,83602884]
(1) 0 0 0 0,02𝑗 (4,3014419∠90) 0,08602884
𝑉𝑎2
(1)
𝑉𝑎 1 1 1 0 0,9220576
[𝑉𝑏(1) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,83602884] = [(0,79650649∠ − 125,36715)]
(1) 1 𝑎 𝑎2 0,08602884 (0,79650649∠125,36715)
𝑉 𝑐

(2) (23) (3)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(2) (23) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(2) 0 0 0
(23)
𝑍2
(3)
𝐼𝑎2
𝑎2

(2)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0294𝑗 0 0 (3,893116∠90) 0,11457
(2)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.04𝑗 0 ] ∗ [(8,1985581∠ − 90)] = [0,672057]
(2) 0 0 0 0,4 (4,3014419∠90) 0,172057
𝑉 𝑎2

(2)
𝑉𝑎 1 1 1 0,11457 0,925869
[𝑉𝑏(2) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,672057] = [(0,531079∠ − 125,37867)]
(2) 1 𝑎 𝑎2 0,172057 (0,531079∠125,37867)
𝑉 𝑐

(3) (33) (3)

𝑉𝑎𝑜 0 𝑍0 0 0 𝐼𝑎0
(3) (33) (3)
[𝑉𝑎1 ] = [𝐸𝑎] − [ 0 𝑍1 0 ] ∗ [𝐼𝑎1 ]
𝑉
(3) 0 0 0
(33)
𝑍2
(3)
𝐼𝑎2
𝑎2

(3)
𝑉𝑎𝑜 0 0,0883𝑗 0 0 (3,893116∠90) 0,344115
(3)
[𝑉𝑎1 ] = [1 ] − [ 0 0.08𝑗 0 ] ∗ [(8,1985581∠ − 90) ] = [0,344115]
(3) 0 0 0 0,08𝑗 (4,3014419∠90) 0,344115
𝑉𝑎2
(3)
𝑉𝑎 1 1 1 0,344115 1,0323461
[𝑉𝑏(3) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [0,344115] = [ (2 ∗ 10−14 ∠90) ]
(3) 1 𝑎 𝑎2 0,344115 (2 ∗ 10−14 ∠ − 90)
𝑉 𝑐

d) Corrientes Barrajes
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(12) (12) (1) (2)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(12) (12) (1) (2)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(12)
𝐼𝑎0 0 0 0 0 0,11457 0
(12)
[𝐼𝑎1 ] = [0 −10𝑗 0 ] ∗ [[0,83602884] − [0,672057]] = [(1,6387∠ − 90)]
(12) 0 0 −10𝑗 0,08602884 0,172057 (0,860288∠90)
𝐼𝑎2
(12)
𝐼𝑎 1 1 1 0 (0,7794∠ − 90)
[𝐼𝑏(12) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [(1,6387∠ − 90)] = [(2,1998∠169,796)]
(12) 1 𝑎 𝑎2 (0,860288∠90) (2,1998∠10,204)
𝐼 𝑐

146
 (23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎0 𝑌0 0 0 𝑉𝑎0 𝑉𝑎0
(23) (23) (2) (3)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 𝑌1 0 ] ∗ [𝑉𝑎1 ] − [𝑉𝑎1 ]
(23) (23) (2) (3)
𝐼𝑎2 0 0 𝑌2 [ 𝑉𝑎2 𝑉𝑎2 ]

(23)
𝐼𝑎0 −2𝑗 0 0 0,11457 0,344115 (0,459∠90)
(23)
[𝐼𝑎1 ]=[ 0 −5𝑗 0 ] ∗ [[0,672057] − [0,344115]] = [(1,6397∠ − 90)]
(23) 0 0 −5𝑗 0,172057 0,344115 0,8603∠90)
𝐼𝑎2
(23)
𝐼𝑎 1 1 1 (0,459∠90) (0,32034∠ − 90)
[𝐼𝑏(23) ] = [1 𝑎2 𝑎 ] ∗ [(1,6397∠ − 90)] = [(2,324994∠158,593)]
(23) 1 𝑎 𝑎2 0,8603∠90) (2,324994∠21,407)
𝐼 𝑐

4. La red bajo estudio de fallas por cortocircuito es la indicada con la figura IV.13. De la cual se conoce
la siguiente información:

 Niveles nominales de tensión: Barras 1 y 3: 13.2kV, barra 2: 115kV

 Se determinó mediante un estudio de flujo de potencia que los voltajes de prefalla en las barras son:
V1=1.0515 pu, V2=1.0012.94 pu, V3=1.00 -87 pu

Sobre la base de 100MVA, 13.2kV en la barra 1 se sabe que:

Maquina síncrona (Polo saliente): Xd=1.0pu, Xq=0.6pu, X´d=0.4pu, X´´d=0.3pu, X0=0.4X1.

Maquina síncrona (Polo interior) Xd=2.0pu, Xq=1.6pu, X´d=0.2pu, X´´d=0.14pu, X0=0.4X1.

1 T1 2 T2 3

G1 M2
Sincrona
Polo saliente
Sincrona
polo interior

Figura IV.14. Diagrama unifilar ejemplo 2

Solución

Para estudios de fallas por cortocircuito se debe calcular la matriz de Zbus considerando las impedancias
subtransitorias de las máquinas síncronas. Por simplicidad de la red se hallará la Zbus por el método indirecto,
es decir, estimando inicialmente la matriz Ybus y posteriormente calculando la matriz inversa de la misma.

Del diagrama de impedancias de la figura IV.14 se calculan individualmente los valores de admitancia asociado
a cada elemento, se consigna entre paréntesis para ser luego usado en el cálculo de los elementos de la Ybus de
la siguiente manera:

Valores de Ybus:

Y11 = -j(3,3333+14,2857) = -j14,6190

Y12 = -j14,2857

147
Y13 = 0

Y21 = Y12

Y22 = -j(14,2857+0.5464) = -j14,8321

Y23 = -j0,5464 pu

Y33 = -j(7,1429+0,5464) = -j7,6893

1 2
3

j0,07pu j1,76pu j0,07pu

(-j14,2857) (-j0,5682) (-j14,2857) j0,14
j0,3
(-j7,1429)
(-j3,3333)

(-j0,5464)
Eg 1 Eg 3

Figura IV.15. Diagrama de impedancias. Los valores de admitancias están entre paréntesis.

Escribiendo la Ybus y tomando la matriz inversa:

1 2 3 1 2 3

1 -j17,6190 j14,2857 0 1 j0,2615 j0,2526 j0,0179

Y= 2 j14,2857 -j14,8321 j0,5464 Z= 2 j0,2526 j0,3115 j0,0221
3 0 j0,5464 -j7,6893 3 j0,0179 j0,0221 j0,1316

Para calcular los niveles de cortocircuito asimétricos se determina la matriz de Zbus (2) o matriz de secuencia
negativa usando el método indirecto, es decir, mediante el uso de la transformación matricial inversa. Para la
matriz de Zbus(1) se usará como Zbus(1) la misma Zbus hallada para realizar un estudio y cálculo de cortocircuito
simétrico.

En la figura IV.15, se tienen las impedancias de secuencia negativa.

148
 1 2
3

j0,070 j1,760 j0,070

(-j14,2857) (-j0,5682) (-j14,2857)
j0,5 j0,14
(-j2) (-j7,1429)
(-j0,5464)

Figura IV.16. Impedancias de secuencia negativa. Los valores equivalentes de admitancias están entre paréntesis.

Valores de impedancia de secuencia negativa para el generador polo saliente.

(2) 𝑋 ′ 𝑑 + 𝑋𝑞 0,4 + 0,6

𝑍𝑔1 = 𝑗 =𝑗 = 𝑗0,5
2 2
(2) (2)
𝑍𝑀3 = 𝑗𝑋𝐿 = 𝑗𝑋 ′′ 𝑑 = 𝑗0,14𝑝𝑢

Cálculo de Ybus(2):

Y11 = -j(2+14,2857) = -j16,2847

Y12 = -j14,2857

Y13 = 0

Y22 = -j(14,2857+0.5464) = -j14,8321

Y23 = j0,5464 pu

Y33 = -j(7,1429+0,5464) = -j7,6893 pu

Escribiendo la Ybus(2) y tomando la inversa para hallar Zbus(2):

1 2 3 1 2 3

1 -j16,2857 j14,2857 0 1 j0,4016 j0,3878 j0,0276

(2)
Ybus = 2 j14,2857 -j14,8321 j0,5464 Zbus(2)= 2 j0,3878 j0,4421 j0,0314
3 0 j0,5464 -j7,6893 3 j0,0276 j0,0314 j0,1323

Se completarán las redes de secuencia hallando Zbus(0)

149
 1 2
3

j0,070 j5,280pu j0,070

(-j14,2857) (-j0,1894) (-j14,2857)
j0,12 j0,056pu
(-j8,3333) (-j17,8571)
(-j0,5464)

Figura IV.17. Impedancias de secuencia cero. Los valores equivalentes de admitancias están entre paréntesis.

En la figura IV.16, se calcularon e incluyeron los valores de impedancia de secuencia cero, dados en los datos
preliminares:
(0)
𝑍𝑔1 = 0,4𝑍 (1) = 0,4(𝑗0,3) = 𝑗0,12𝑝𝑢
(0) (1)
𝑗𝑋𝐿 = 3𝑗𝑋𝐿 = 3(𝑗1,76) = 𝑗5,28𝑝𝑢
(0) (1)
𝑍𝑀3 = 0,4𝑍𝑀3 = 0,4(𝑗0,14) = 𝑗0,056𝑝𝑢

Matriz Ybus(0) :

Y11 = -j14,2857

Y12 = 0

Y13 = 0

Y21 = 0

Y22 = -j0,1869

Y23 = 0

Y33 = -j17,8571

Entonces del correspondiente diagrama y valores de impedancias se pueden hallar directamente los
equivalentes Thévenin:
(0) (0) (0)
𝑍11 = 𝑗0,07 𝑍22 = 𝑗5,35 𝑍33 = 𝑗0,056
(0)
𝑍𝑖𝑗 = 𝑀 → +∞ ∀𝑖 ±𝑗

Parte I. Falla Simétrica

Para el caso de una falla trifásica en la barra 2 (falla trifásica a través de impedancia por fase de Zf = 0,01) se
elabora el correspondiente circuito equivalente de Thévenin en el correspondiente punto de la falla como se
muestra con la figura 5 donde el voltaje que alimenta la falla es el voltaje de prefalla o el voltaje conocido
previamente mediante un estudio de flujo de carga.

𝑉𝑝𝑓𝐵2 1,0∠12,94°
𝐼𝑠𝑐𝑓𝑎𝑠𝑒𝑎 = = 3,2086∠ − 75,22°𝑝𝑢
𝑍𝑡ℎ22 + 𝑍𝑓 𝑗0,3115 + 0,01

150
 𝑆𝑏 100
𝐼 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎2 = = 𝑘𝐴 = 0,502 𝑘𝐴
√3 𝑉𝑏 √3𝑥115
𝐼𝑠𝑐3𝜙𝐵2 = 𝐼𝑠𝑐𝑝𝑢 𝑥𝐼𝑏 = 1,6109∠ − 75,22° 𝑘𝐴

B2
j0,07 j0,3

Isc jX g=jX d Isc

I fg

j0,14

j(1,76+0,07) jX g3 =jX d

1,0<12,94° 0,01

Figura IV.18. Circuito equivalente en el punto de la falla simétrica que para este caso es la barra B.

Conocida la corriente de cortocircuito simétrico y de acuerdo a un diagrama como el de la figura IV.17 se puede
ahora determinara los aportes que las máquinas síncronas hacen a la falla simétrica en el punto B.

Por ejemplo, se calculará la contribución de la máquina G1 de la Figura IV.13.

𝑉𝑝𝑓𝐵2 − 𝐼𝑠𝑐3𝜙𝐵2 0,01
𝐼 ′′ 𝑓𝑔 =
𝑗0,07 + 0,3
1,0∠12,94° − (3,2086∠ − 75,22°)𝑥0,01
𝐼 ′′ 𝑓𝑔𝑝𝑢 = = 2,7013∠ − 75,22°𝑝𝑢
𝑗0,37

𝐼 ′′ 𝑓𝑔 = 𝐼 ′′ 𝑓𝑔𝑝𝑢 𝑥𝐼𝑏 = 1,3562∠ − 75,22° 𝑘𝐴

Parte II. Falla Asimétrica

Cálculo de la corriente de cortocircuito para una Falla Línea a tierra (F L-T) en la barra B1 a través de una
impedancia Zf = 0,01 pu sobre la base de estudio dada.

Conectando en serie, las tres redes de secuencia, de las figuras IV.14, IV.15 y IV.14 por los terminales
correspondientes a la barra 1 se pueden determinar las contribuciones de corriente a la falla. La corriente de
cortocircuito se determina usando los equivalentes de Thévenin de las mismas redes como se muestra en la
figura IV.18.

De la figura IV.18 la componente de secuencia positiva en el punto de la falla L-T es:

𝑉𝑝𝑓𝐵1 1,05∠15°
𝐼𝑎1 = (1) (2) (0) =
𝑍11 + 𝑍11 +𝑍11 + 3𝑍𝑓 𝑗0,2615 + 𝑗0,4016 + 𝑗0,07 + 0,03

1,05∠15°
𝐼𝑎1𝑝𝑢 = = 1,4311∠ − 72,66°𝑝𝑢
0,03 + 𝑗0,7331

151
 𝑆𝑏 100
𝐼𝑏1 = = 𝑘𝐴 = 4,3739 𝑘𝐴
√3 𝑉𝑏 √3 13,2
𝐼𝑎1 = 𝐼𝑎1𝑝𝑢 𝑥𝐼𝑏1 = (1,4311∠ − 72,66°)𝑥4,3739 = 6,2595∠ − 72,66° 𝑘𝐴

𝐼𝑠𝑐 = 3𝐼𝑎1 = 3𝐼𝑎0 = 18,7785∠ − 72,66° 𝑘𝐴

Ia (1)
Z (1 )
j 0 . 2615 pu 
1.0515 Va (1 )


(2)
Z (2) Ia
j 0.4016 pu 
(2)
3Zf 
Va
 0 . 03 pu
Ia ( 0 )
Z (0)
j 0.07 pu 
Va ( 0 )


Figura IV.19. Conexionado de las redes de secuencia para una F L-T en la barra 1 del sistema de la figura IV.13

Cálculo de la corriente de cortocircuito para una Falla Línea línea a tierra (F LL-T) en la barra B2 a través de
una impedancia Zf = 0,01 pu sobre la base de estudio dada.

3x0,01

j0,3115
j5,35 pu
+
Va1 j0,4421
1,0<12,94°
-

Figura IV.20. Conexionado de las redes de secuencia para una F LL-T en la barra 2 del sistema de la figura IV.13
Conectando en paralelo las equivalentes redes de secuencia vistas desde la barra 2 para el sistema de potencia
de la figura IV.13, se obtiene el diagrama equivalente Thévenin mostrado en la figura IV.19 donde están
conectadas en paralelo las redes de secuencia positiva y negativa y éstas a su vez conectadas en paralelo con la
red de secuencia cero, pero a través de 3 veces la impedancia de falla Zf tal como se muestra con la figura
IV.19.

De la figura IV.19 la impedancia equivalente vista por la fuente es:

(1)
𝑧𝑒𝑞 = 𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 + 𝑧22 = 0,4084∠89,9755° + 𝑗0,3115 = 0,7199∠89,986° 𝑝𝑢

Donde

𝑍𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙𝑜 = (0,03 + 𝑗5,35)||(𝑗0,4421) = 0,4084∠89,9755° 𝑝𝑢

152
La corriente de secuencia positiva se calcula como:
1,0∠12,94
𝐼𝑎1 = = 1,3892∠ − 77,02° 𝑝𝑢
𝑍𝑒𝑞

Es decir, que la tensión a la que están sometidas las dos ramas en paralelo es la misma tensión de secuencia
positiva que se puede calcular como sigue:
(1)
𝑉𝑎1 = 𝑌𝑎2 = 1,0∠12,94° − 𝐼𝑎1 𝑥 𝑧22 = 0,5673∠12,93° 𝑝𝑢

Luego se deducen las demás corrientes de secuencia

−𝑉𝑎1 −0,5673∠12,93
𝐼𝑎2 = = = 1,2831∠102,93° 𝑝𝑢
𝑗0,4421 𝑗0,4421

𝐼𝑎0 = −(𝐼𝑎1 + 𝐼𝑎2 ) = 0,1060∠103,25° 𝑝𝑢

𝐼𝑠𝑐𝑝𝑢 = 3𝐼𝑎0 = 0,3181∠103,25° 𝑝𝑢

𝐼𝑠𝑐 = 𝐼𝑠𝑐𝑝𝑢 𝑥 𝐼𝑏 = 0,3181∠103,25° 𝑥 0,502 = 0,1597∠103,25° 𝑘𝐴

Cálculo de la variación de tensión en la barra B1 del sistema durante la falla asimétrica Falla Línea a Línea (F
L-L) en la barra B3 a través de una impedancia de falla Zf=0.01 pu.

𝑉𝑎𝐵1 = 𝑉𝑎𝑝𝑓𝐵1 + ∆𝑉𝑎𝐵1

Donde

𝑉𝑎𝑝𝑓𝐵1 es el voltaje de prefalla en la barra 1

∆𝑉𝑎𝐵1 es la variación de la tensión en la barra 1 debido a una falla Línea a Línea en la B3.

Como no existe corriente de secuencia cero en el punto de falla se cumple en la barra 1 que:
(0) (1) (2)
∆𝑉𝑎𝐵1 = ∆𝑉𝑎𝐵1 + ∆𝑉𝑎𝐵1 + ∆𝑉𝑎𝐵1
(0)
(𝐼𝑎0 = 0) ⇒ ∆𝑉𝑎𝐵1 = 0

0,01=Zf

+
j0,1316
Va1 + j0,1323 pu
Va2
1,0<-87°

Figura IV.21. Conexionado de las redes de secuencia para una F L-L en la barra 3 del sistema de la figura IV.20

153
Conectando adecuadamente las tres redes de secuencia, de las figuras IV.14, IV.15 por los terminales
correspondientes a la barra 3, se pueden determinar las contribuciones de corriente a la falla. La corriente de
cortocircuito se determina usando los equivalentes de Thévenin de las mismas redes como se muestra en la
figura IV.20.

De la figura IV.20 la componente de secuencia positiva en el punto de la F L-L es:

𝑉𝑝𝑓𝐵3 1,0∠ − 87°

𝐼𝑎1 = (1) (2) = = 3,7866∠ − 174,83° 𝑝𝑢
𝑍11 + 𝑍11 + 𝑍𝑓 𝑗0,1316 + 𝑗0,1323 + 0,01

𝐼𝑎2 = −𝐼𝑎1 = 3,7866∠5,17° 𝑝𝑢

(1) (1)
∆𝑉𝑎𝐵1 = −𝑍31 𝑥 𝐼𝑎1 = −𝑗0,0179(3,7866∠ − 174,83° ) = 0,0678∠95,17° 𝑝𝑢
(2) (2)
∆𝑉𝑎𝐵1 = −𝑍31 𝑥 𝐼𝑎2 = −𝑗0,0276(3,7866∠5,17°) = 0,1045∠ − 84,83° 𝑝𝑢

En la barra 1 la variación total de tensión debido a la falla L-L en la barra 3 se obtiene sumando las
contribuciones individuales de tensión para obtener:

∆𝑉𝑎𝐵1 = 0,0367∠ − 84,83° 𝑝𝑢

Finalmente, la tensión en la barra 1 durante la falla Línea a Línea en la barra 3 es:

𝑉𝑎𝐵1𝑝𝑢 = 1,05∠15° + 0,0367∠ − 84,83° = 1,0444∠13,01° 𝑝𝑢

𝑉𝑎𝐵1 = 13,7855∠13,01° 𝑘𝑉

Modelamiento de fallas usando MATLAB

Los códigos se encuentran en anexo 2- capitulo 4 fueron realizados y probados en MATLAB, en ellos el usuario
puede ingresar los valores de impedancias y de nodos que desee, en color verde y seguido del signo % se
mostrará el significado de cada línea de código.

V. Capítulo 5: Estabilidad en Sistemas de Potencia

5.1. Introducción

La estabilidad en un sistema de potencia o también llamado estabilidad síncrona de un sistema de potencia, es

la capacidad que posee dicho sistema para volver al estado normal de equilibrio o al estado inicial después de
haber sufrido alguna alteración debido a la conexión o desconexión de algún elemento propio de la estructura
de dicho sistema. El sistema eléctrico es un sistema no lineal que opera en un entorno de constantemente
cambio, el cual es susceptible a la topología que exista actualmente en la red, dicha topología puede presentar
cambios debido a las nuevas entradas generadoras que sean agregadas al sistema, las nuevas cargas conectadas
o a las fallas eventuales que se presenten.

154
La estabilidad se considera una parte esencial en la planeación a largo plazo de los sistemas de potencia debido
al continuo crecimiento de la demanda requerida por el país, solicitando así que la red se vuelva más robusta y
con mayor capacidad de ampliación.

Los problemas de estabilidad en un sistema de potencia se clasifican en tres tipos:

 Estado estacionario

La estabilidad de un sistema de potencia en estado estacionario es la determinación del límite superior de carga
que posee la máquina antes de perder el sincronismo, teniendo en cuenta que la carga debe incrementarse de
manera gradual

 Estado dinámico

La inestabilidad ocurre cuando se presentan pequeñas perturbaciones en cortos espacios de tiempo, causando
posibles oscilaciones en el sistema, pero sin generar alteraciones en la velocidad de la turbina ocasionando
posibles afectaciones considerables al sistema debido a la pérdida de sincronismo. Se dice que el sistema es
estable si las oscilaciones presentes no superan cierta amplitud y se despejan en un periodo corto de tiempo (de
5 a 10 segundos), conllevando a un sistema de potencia amortiguado, la estabilidad dinámica puede mejorarse
mediante el uso de estabilizadores. (Meier, 2006)

 Estado transitorio

Se presenta cuando existen perturbaciones repentinas en las velocidades del rotor (aproximadamente 1
segundo), llevando a una diferencia de ángulos dentro del mismo que puede ocasionar que las máquinas salgan
de su paso y a una transferencia de potencia que depende de la gravedad que tenga dicha perturbación. Estas
perturbaciones implican daños principalmente en los generadores cercanos al lugar de ocurrencia.

En todo estudio de estabilidad se debe incluir un estudio del efecto de los cortocircuitos (fallas), ya que estas
son el tipo más grave de perturbación al que está sometido un sistema de potencia, durante una falla, la potencia
eléctrica de los generadores cercanos a esta se ve reducida de forma drástica mientras que la potencia eléctrica
de los generadores lejanos apenas se ve afectada, en algunos casos un sistema puede ser estable aún con una
falla sostenida, mientras en otros casos, el sistema solo puede ser estable si la falla se ve despejada con suficiente
rapidez. Que un sistema sea estable depende de muchos factores tales como, la localización de la falla, la rapidez
con que se despeja la falla, los métodos a través de los cuales se despeja la misma. El límite de estabilidad
transitoria casi siempre es más bajo que el límite de estado estacionario, pero a diferencia de este último, puede
exhibir valores diferentes según la naturaleza, ubicación y magnitud de la perturbación. (Olga Lucia Paz Olaya,
1987)

5.2. Principio de funcionamiento de una máquina síncrona:

La energía cinética del rotor de una máquina síncrona, se puede observar con la ecuacion (5.1):

1 2
𝐾𝐸 = 𝐽 ∗ 𝜔𝑠𝑚 𝑥10−6 𝑀𝐽 (5.1)
2
Donde:

 J= Momento de inercia del rotor en kg-m2

 ωSM= Velocidad de sincronismo en radianes

𝜔𝑠𝑚 también puede ser expresada como se ilustra en la ecuacion (5.2):

𝑃
ωs = 2 𝜔𝑠𝑚 = 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑜𝑡𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑟𝑎𝑑 (𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡/𝑠) (5.2)

Dónde: P: Número de polos en la máquina

155
De lo anterior se obtiene la ecuacion que se observa a continuación (5.3):

1 22 1
𝐾𝐸 = 2 (𝐽 𝑃 ∗ 𝜔𝑆 𝑥 10−6 ) = 2 𝑀 ∗ 𝜔𝑆 (5.3)

Donde M= Momento de inercia dado en MJ-s/radianes

Teniendo definido la constante de inercia se procede al cálculo de la clasificación de la máquina trifásica y la

constante de inercia, como se ilustra en la ecuacion (5.4)

1
𝐺𝐻 = 𝐾𝐸 = 2 𝑀 𝜔𝑆 (𝑀𝐽) (5.4)

Dónde:

 G= clasificación de la máquina trifásica (base) en MVA

 H= Constante de inercia en MJ/MVA

Con estas definiciones, se puede establecer la constante de inercia (M) en términos de G y H, obteniendo la
ecuacion (5.5):

2𝐺𝐻 𝐺𝐻 𝐺𝐻
𝑀= = = MJ-s/ grado seleccionado (5.5)
𝜔𝑆 𝜋∗𝑓 180∗𝑓

Tomando G como base, se calcula la constante de inercia en términos de pu con la siguiente ecuación (5.6):

𝐻
𝑀 (𝑝𝑢) = 𝜋∗𝑓 s2/ grado seleccionado (5.6)

La constante de inercia (H) tiene un rango de valores característicos para cada clase de máquinas, en la (Tabla
V.1) se observan los valores de constante de inercia más comunes:
Tabla V.1. Valores de constante de inercias más comunes
Tipo de máquina Constante de inercia H Energía
almacenada en MW Seg por
cada MVA
Generador de turbina
Con condensación 1800 rpm 9-6
3000 rpm 7-4
Sin condensación 3000 rpm 4-3
Generador de torno de agua
Lento (<200 rpm) 2-3
Rápido (>200 rpm) 2-4
Con Condensador Síncrono
Grande 1.25
Pequeño 1
5.3. Ecuación de Oscilación

Bajo condiciones de funcionamiento normales, la posición relativa del eje del rotor y el eje del campo magnético
resultante es fija. El ángulo entre los dos se conoce como ángulo de potencia o ángulo de par. Durante cualquier
perturbación, el rotor se desacelerará o acelerará con respecto al entrehierro de rotación sincrónica fmm y
comenzará el movimiento relativo. La ecuación que describe este movimiento relativo se conoce como la
ecuación de oscilación. Si, después de este periodo oscilatorio, el rotor se bloquea de nuevo en velocidad

156
síncrona, el generador mantendrá su estabilidad. Si la perturbación no implica ningún cambio neto de potencia,
el rotor vuelve a su posición original. Si la perturbación se crea por un cambio en generación, carga o en
condiciones de la red, el rotor llega a un nuevo ángulo de potencia de funcionamiento con respecto al campo
giratorio síncrono.

Para entender la significación del ángulo de potencia se hace referencia al diagrama combinado fasor/vector de
un generador de rotor cilíndrico bipolar ilustrado en la figura V.1. A partir de esta figura observamos que el
ángulo de potencia δr es el ángulo entre el rotor Fr y el entrehierro resultante Fsr , ambos girando a velocidad
síncrona. Es también el ángulo entre la FEM 𝑦 𝐸 generada sin carga y la tensión resultante del estator 𝐸𝑠𝑟 . Si
se desprecia la resistencia de armadura del generador y el flujo de fugas, se considera el ángulo entre 𝐸 y la
tensión terminal 𝑉, indicada por δ, como el ángulo de potencia.

Figura V.1. Diagrama fasor/vector de un generador de rotor cilíndrico bipolar

Considerando un generador síncrono con un torque electromagnético 𝑇𝑒 y funcionando a velocidad de

sincronismo 𝜔𝑠𝑚 , si el torque mecánico aplicado en estado estacionario es 𝑇𝑚 y se desprecian todas las pérdidas
obtenemos la ecuacion (5.7):

𝑇𝑚 = 𝑇𝑒 (5.7)

Teniendo como punto de partida el estado estacionario, una perturbación resultara en aceleración (𝑇𝑚 > 𝑇𝑒 ) o
desaceleración (𝑇𝑚 < 𝑇𝑒 ) del torque 𝑇𝑎 en el rotor, obtendremos la ecuacion (5.8)

𝑇𝑎 = 𝑇𝑚 − 𝑇𝑒 (5.8)

Si 𝐽 es el momento de inercia combinado del motor primario y el generador, despreciando los pares de fricción
y amortiguamiento, por la ley de rotación tenemos la ecuacion (5.9):

𝑑 2 𝜃𝑚
𝐽 = 𝑇𝑎 = 𝑇𝑚 − 𝑇𝑒 (5.9)
𝑑𝑡 2

Donde 𝜃𝑚 es el desplazamiento angular del rotor respecto el eje estacionario de referencia en el estator. Sin
embargo, nosotros estamos interesados en la velocidad relativa del rotor respecto a la velocidad de sincronismo,
la referencia angular se elige en relación con un marco de referencia de giro síncrono que se mueve con una
velocidad angular constante 𝜔𝑠𝑚 , como se ilustra en la ecuacion (5.10):

𝜃𝑚 = 𝜔𝑠𝑚 ∗ 𝑡 + 𝛿𝑚 (5.10)

157
Donde 𝛿𝑚 es la posición del rotor después de la perturbación en 𝑡 = 0, medida a partir del marco de referencia
de rotación síncrona. Derivando la expresión anterior que es la velocidad angular del rotor, se obtiene la
ecuacion (5.11):

𝑑𝜃𝑚 𝑑𝛿𝑚
𝜔𝑚 = = 𝜔𝑠𝑚 + (5.11)
𝑑𝑡 𝑑𝑡

La aceleración angular, se puede expresar con la ecuacion (5.12):

𝑑2 𝜃𝑚 𝑑 2 𝛿𝑚
= (5.12)
𝑑𝑡 2 𝑑𝑡 2

Sustituyendo en la ecuación de ley de rotación y multiplicando por 𝜔𝑚 , se obtiene la ecuacion (5.13):

𝑑 2 𝛿𝑚
𝐽𝜔𝑚 = 𝜔𝑚 𝑇𝑚 − 𝜔𝑚 𝑇𝑒 (5.13)
𝑑𝑡 2

En términos de potencia, se obtiene la ecuacion (5.14):

𝑑 2 𝛿𝑚
𝐽𝜔𝑚 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 (5.14)
𝑑𝑡 2

La cantidad 𝐽𝜔𝑚 es llamada constante de inercia y se denota como 𝑀, esta está relacionada con la energía
cinética de las masas de rotación, 𝑊𝑘 , como se ilustra en las ecuaciones (5.15) y (5.16)

2 1 1
𝑊𝑘 = 2 𝐽𝜔𝑚 = 2 𝑀𝜔𝑚 (5.15)

2𝑊𝑘
𝑀= (5.16)
𝜔𝑚

Aunque 𝑀 se denomina constante de inercia, no es realmente constante cuando la velocidad del rotor se desvía
de la velocidad síncrona. Sin embargo, puesto que 𝜔𝑚 no cambia en gran medida antes de que se pierda
estabilidad, 𝑀 se evalúa a la velocidad síncrona y se considera que permanece constante, observándola en la
ecuacion (5.17)

2𝑊𝑘
𝑀=𝜔 (5.17)
𝑠𝑚

La ecuación de oscilación en términos de la constante de inercia, se expresa como (5.18):

𝑑 2 𝛿𝑚
𝑀 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 (5.18)
𝑑𝑡 2

Es más conveniente escribir la ecuación de oscilación en términos del ángulo de potencia eléctrica 𝛿. Si 𝑝 es el
número de polos del generador síncrono, el ángulo de potencia eléctrica es relacionado con el ángulo de potencia
mecánica por, la ecuacion (5.19)

𝑝
𝛿 = 2 𝛿𝑚 (5.19)

La ecuación de oscilación en términos del ángulo de potencia eléctrica, se expresa como (5.20):

158
 2 𝑑2 𝛿
𝑀 𝑑𝑡 2 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 (5.20)
𝑝

Sin embargo, los sistemas de potencia son dados en sistemas por unidad, la ecuación de oscilación es dada
generalmente en por unidad. Dividiendo la ecuación anterior por la potencia base 𝑆𝐵 y sustituyendo 𝑀 evaluada
en 𝜔𝑠𝑚 obtenemos la ecuacion (5.21):

2 2𝑊𝐾 𝑑2 𝛿 𝑃𝑚 𝑃
= − 𝑆𝑒 (5.21)
𝑝 𝜔𝑠𝑚 𝑆𝐵 𝑑𝑡 2 𝑆𝐵 𝐵

Ahora definiremos la constante 𝐻 que es la constante de inercia en por unidad, observada con la siguiente
ecuacion (5.22).

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝐶𝑖𝑛𝑒𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑀𝐽 𝑎 𝑣𝑒𝑙𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑊𝐾

𝐻= = (5.22)
𝑃𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 𝑒𝑛 𝑀𝑉𝐴 𝑆𝐵

Las unidades de 𝐻 son segundos y está entre 1 y 10 segundos dependiendo del tamaño y tipo de la máquina.
Sustituyendo, obtenemos la ecuacion (5.23):

2 2𝐻 𝑑2 𝛿
= 𝑃𝑚(𝑝𝑢) − 𝑃𝑒(𝑝𝑢) (5.23)
𝑝 𝜔𝑠𝑚 𝑑𝑡 2

La velocidad angular eléctrica es relacionada con la velocidad angular mecánica por medio de las ecuaciones
(5.24) y (5.25):

2
𝜔𝑠𝑚 = 𝑝 𝜔𝑠 (5.24)

2𝐻 𝑑2 𝛿 (5.25)
= 𝑃𝑚(𝑝𝑢) − 𝑃𝑒(𝑝𝑢)
𝜔𝑠 𝑑𝑡 2

En términos de frecuencia, se obtiene la ecuacion (5.26):

𝐻 𝑑2 𝛿 (5.26)
= 𝑃𝑚(𝑝𝑢) − 𝑃𝑒(𝑝𝑢)
𝜋𝑓0 𝑑𝑡 2

Donde 𝛿 esta expresado en radianes eléctricos, si 𝛿 es expresado en grados eléctricos, la ecuación de oscilación
(5.27):
𝐻 𝑑2 𝛿 (5.27)
= 𝑃𝑚(𝑝𝑢) − 𝑃𝑒(𝑝𝑢)
180𝑓0 𝑑𝑡 2

5.4. Modelo de maquina síncrona para estudio de estabilidad

La máquina de rotor cilíndrico fue modelada con una fuente de voltaje constante detrás de reactancias
apropiadas, que pueden ser 𝑋𝑑′′ , 𝑋𝑑′ 𝑜 𝑋𝑑 . El modelo más simple para el análisis de estabilidad es el modelo
clásico, donde la saliencia es ignorada, y la máquina es representada por un voltaje constante 𝐸′ detrás de la
reactancia transitoria 𝑋𝑑′ del eje directo. Considere un generador conectado a una subestación principal de un
sistema muy grande a través de una línea de transmisión como se observa en la figura V.2.

159
 Figura V.2. Modelo máquina de rotor cilíndrico

La tensión y la frecuencia del bus de la subestación permanecen constantes. Esto se representa como un bus
infinito, ya que sus características no cambian independientemente de la potencia suministrada o consumida
por cualquier dispositivo conectado a él. El generador está representado por un voltaje constante detrás de la
reactancia transitoria de eje directo 𝑋𝑑′ . El nodo que representa la tensión de terminal del generador 𝑉𝑔 se puede
eliminar mediante la conversión ∆ − Y equivalente en admitancias:
𝑍 (5.28)
𝑦10 = 𝑗𝑋 ′ 𝑍 +𝑗𝑋𝐿′ 𝑍
𝑑 𝑠 𝑑 𝐿+𝑍𝐿 𝑍𝑠

𝑗𝑋𝑑′ (5.29)
𝑦20 =
𝑗𝑋𝑑′ 𝑍𝑠 + 𝑗𝑋𝑑′ 𝑍𝐿 + 𝑍𝐿 𝑍𝑠

𝑍 (5.30)
𝑦12 = 𝑗𝑋 ′ 𝑍 +𝑗𝑋𝑠′ 𝑍
𝑑 𝑠 𝑑 𝐿+𝑍𝐿 𝑍𝑠

Figura V.3. equivalente conversión ∆-Y del modelo de la máquina

El circuito equivalente con voltaje interno representado por el nodo 1 y el bus infinito por el nodo 2 se muestra
en la figura V.3. Escribiendo las ecuaciones nodales (5.31) y (5.32), tenemos:

𝐼1 = (𝑦10 + 𝑦12 )𝐸 ′ − 𝑦12 𝑉 (5.31)

𝐼2 = −𝑦12 𝐸 ′ + (𝑦20 + 𝑦12 )𝑉 (5.32)

Las ecuaciones anteriores escritas en términos de la matriz 𝑌𝑏𝑢𝑠 , se pueden expresar con la ecuacion (5.33):
𝐼 𝑌 𝑌12 𝐸 ′ (5.33)
[ 1 ] = [ 11 ][ ]
𝐼2 𝑌21 𝑌22 𝑉

160
Los elementos de la diagonal de la matriz 𝑌𝑏𝑢𝑠 son 𝑌11 = 𝑦10 + 𝑦12 y 𝑌22 = 𝑦20 + 𝑦12 . El resto de elementos
son 𝑌12 = 𝑌21 = −𝑦12 . Expresando los voltajes y las admitancias en forma polar, la potencia real en el nodo 1
se obtienen las ecuaciones (5.34), (5.35) y (5.36):

𝑃𝑒 = ℜ[𝐸 ′ 𝐼1∗ ] (5.34)

𝑃𝑒 = ℜ[(|𝐸 ′ |∠𝛿 ) ∗ (|𝑌11 |∠ − 𝜃11 ∗ |𝐸 ′ |∠ − 𝛿 + |𝑌12 |∠ − 𝜃12 ∗ |𝑉 |∠0)] (5.35)

𝑃𝑒 = |𝐸 ′ |2 |𝑌11 | cos 𝜃11 + |𝐸 ′ ||𝑉 ||𝑌12 | cos(𝛿 − 𝜃12 ) 𝑃𝑒 = ℜ[𝐸 ′ 𝐼1∗ ] (5.36)

Si se aplica la ecuación de flujo de potencia a un sistema de dos nodos dará como resultado la expresión anterior.
En la mayoría de sistemas, 𝑍𝐿 y 𝑍𝑠 son principalmente inductivas, si todas las resistencias son omitidas, 𝜃11 =
𝜃12 = 90°, 𝑌12 = 𝐵12 = 1⁄𝑋 , se puede obtener una expresión simplificada para la potencia (5.37) y (5.38):
12

𝑃𝑒 = |𝐸 ′ ||𝑉 ||𝐵12 | cos(𝛿 − 90°) (5.37)

|𝐸′ ||𝑉| (5.38)

𝑃𝑒 = sin 𝛿
𝑋12

Esta es la forma más simple de la ecuación del flujo de potencia y es fundamental para comprender todos los
problemas de estabilidad. La relación muestra que la potencia transmitida depende de la reactancia de
transferencia y el ángulo entre las dos tensiones. La curva 𝑃𝑒 frente a 𝛿 se conoce como la curva del ángulo de
potencia que se muestra en la figura V.4.

Figura V.4. Curva del ángulo de potencia

El aumento gradual de la potencia de salida del generador es posible hasta que se transfiera la energía eléctrica
máxima. Esta potencia máxima se denomina límite de estabilidad en estado estacionario, y se produce con un
desplazamiento angular de 90°, como se observa en la ecuacion (5.39).
|𝐸′ ||𝑉| (5.39)
𝑃𝑚𝑎𝑥 = 𝑋12

Si se intentó avanzar 𝛿 adicionalmente incrementando la entrada del eje, la salida de potencia eléctrica
disminuirá desde el punto 𝑃𝑚𝑎𝑥 . La máquina se acelerará, causando pérdidas de sincronismo con la barra de bus
infinito, observado en la ecuacion (5.40).

𝑃𝑒 = 𝑃𝑚𝑎𝑥 sin 𝛿 (5.40)

161
Cuando un generador se pone en cortocircuito de repente, la corriente durante el período transitorio está limitada
por su reactancia transitoria 𝑋𝑑′ . Por lo tanto, para problemas de estabilidad transitorios, con la saliencia omitida,
la máquina está representada por la tensión 𝐸 ′ detrás de la reactancia 𝑋𝑑′ . Si 𝑉𝑔 es la tensión del terminal del
generador y 𝐼𝑎 es la corriente del generador de estado estacionario de pre-falla, 𝐸 ′ se calcula a partir de la
ecuacion (5.41):

𝐸 ′ = 𝑉𝑔 + 𝑗𝑋𝑑′ 𝐼𝑎 (5.41)

Dado que el bobinado de campo tiene una resistencia pequeña, los enlaces de flujo de campo tenderán a
permanecer constantes durante la perturbación inicial, y por lo tanto se supone que la tensión 𝐸 ′ es constante.
La curva de ángulo de potencia transitorio tiene la misma forma general que la curva de estado estacionario;
Sin embargo, alcanza un pico más grande comparado con el valor pico de estado estacionario.

5.5. Estabilidad Transitoria

Los estudios de estabilidad transitoria implican la determinación de si el sincronismo se mantiene o no después

de que la máquina haya sido sometida a perturbación grave. Esto puede ser una aplicación repentina de carga,
pérdida de generación, pérdida de carga grande o una falla en el sistema. En la mayoría de las perturbaciones,
las oscilaciones son de tal magnitud que la linealización no es permisible y la ecuación de oscilación no lineal
debe ser resuelta.

Un método conocido como el criterio de área igual puede ser usado para una predicción rápida de la estabilidad.
Este método se basa en la interpretación gráfica de la energía almacenada en la masa giratoria como una ayuda
para determinar si la máquina mantiene su estabilidad después de la perturbación. El método sólo es aplicable
a un sistema de una máquina conectado a un bus infinito o a un sistema de dos máquinas. Debido a que
proporciona una visión física del comportamiento dinámico de la máquina, aquí se considera la aplicación del
método al análisis de una sola máquina conectada a un sistema grande. Considere la ecuación (5.42) de
oscilación sin amortiguamiento
𝐻 𝑑2 𝛿 (5.42)
= 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 = 𝑃𝑎
𝜋𝑓0 𝑑𝑡 2

Donde 𝑃𝑎 es la potencia acelerante, despejando la derivada y luego multiplicando por 2 𝑑𝛿 ⁄𝑑𝑡 obtenemos la
ecuacion (5.43)

𝑑𝛿 𝑑 2 𝛿 2𝜋𝑓0 𝑑𝛿 (5.43)
2 2
= (𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 )
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐻 𝑑𝑡

𝑑 𝑑𝛿 2 2𝜋𝑓0 𝑑𝛿
[( ) ] = (𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 )
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐻 𝑑𝑡

𝑑𝛿 2 2𝜋𝑓0
𝑑 [( ) ]= (𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 )𝑑𝛿
𝑑𝑡 𝐻

Integrando

𝑑𝛿 2 2𝜋𝑓0 𝛿
( ) = ∫ (𝑃 − 𝑃𝑒 )𝑑𝛿
𝑑𝑡 𝐻 𝛿0 𝑚

162
 (5.44)
𝑑𝛿 2𝜋𝑓0 𝛿
=√ ∫ (𝑃 − 𝑃𝑒 )𝑑𝛿
𝑑𝑡 𝐻 𝛿0 𝑚

La ecuación anterior da la velocidad relativa de la máquina con respecto al marco de referencia sincrónicamente
giratorio. Para estabilidad, esta velocidad debe ser cero en algún momento después de la perturbación. Por lo
tanto, a partir de anterior, tenemos para el criterio de estabilidad, la siguiente ecuacion (5.45):
𝛿 (5.45)
∫ (𝑃𝑚 − 𝑃𝑒 )𝑑𝛿 = 0
𝛿0

Considere la máquina que funciona en el punto de equilibrio 𝛿0 , correspondiente a la entrada del punto de
potencia mecánica 𝑃𝑚0 = 𝑃𝑒0 como se muestra en la figura V.5. Considere un aumento repentino de la potencia
de entrada representada por la línea horizontal 𝑃𝑚1 . Puesto que𝑃𝑚1 > 𝑃𝑒0 , la potencia de aceleración en el rotor
es positiva y el ángulo de potencia 𝛿 aumenta. El exceso de energía almacenada en el rotor durante la aceleración
inicial, se puede observar en la ecuacion (5.46)
𝛿1 (5.46)
∫ (𝑃𝑚1 − 𝑃𝑒 )𝑑𝛿 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑎𝑏𝑐 = 𝐴1
𝛿0

Figura V.5. Cambio en la energía en la curva de ángulo de potencia

Con aumento en 𝛿, la potencia eléctrica aumenta, y cuando 𝛿 = 𝛿1 , la potencia eléctrica coincide con la nueva
potencia de entrada 𝑃𝑚1 . Aunque la potencia de aceleración es cero en este punto, el rotor está funcionando por
encima de la velocidad síncrona; Por lo tanto, 𝛿 y la energía eléctrica 𝑃𝑒 seguirá aumentando. Ahora 𝑃𝑚 < 𝑃𝑒 ,
haciendo que el rotor se desacelere hacia la velocidad síncrona hasta que 𝛿 = 𝛿𝑚𝑎𝑥 . De acuerdo con las
ecuaciones anteriores, el rotor debe pasar el punto b hasta que una cantidad igual de energía es dada por las
masas giratorias. La energía dada por el rotor a medida que desacelera de vuelta a la velocidad síncrona es
𝛿𝑚𝑎𝑥 (5.47)
∫ (𝑃𝑚1 − 𝑃𝑒 )𝑑𝛿 = 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑏𝑑𝑒 = 𝐴2
𝛿1

El resultado es que el rotor oscila al punto b y el ángulo 𝛿𝑚𝑎𝑥 en cuyo punto

𝐴1 = 𝐴2 (5.48)

163
Esto se conoce como el criterio de área igual. El ángulo del rotor oscilaría entonces de ida y vuelta entre 𝛿0 y
𝛿𝑚𝑎𝑥 en su frecuencia natural. El amortiguamiento presente en la máquina provocará que estas oscilaciones
disminuyan y la nueva operación en estado estacionario se establecería en el punto b.

5.5.1. Aplicación a un aumento repentino en la entrada de potencia

El criterio de área igual se utiliza para determinar la potencia adicional máxima 𝑃𝑚 que se puede aplicar para
mantener la estabilidad. Con un cambio repentino en la entrada de potencia, la estabilidad sólo se mantiene si
el área 𝐴2 al menos igual a 𝐴1 se puede situar por encima de 𝑃𝑚 . Si el área 𝐴2 es menor que el área 𝐴1 , el
momento de aceleración nunca podrá ser superada. El límite de estabilidad se produce cuando 𝛿𝑚𝑎𝑥 está en la
intersección de la línea 𝑃𝑚 y la curva de ángulo de potencia para 90° < 𝛿 < 180°, como se muestra en la figura
V.6.

Figura V.6. Curva de ángulo de potencia con límite de estabilidad

𝛿 𝛿 (5.49)
𝑃𝑚 (𝛿1 − 𝛿0 ) − ∫𝛿 1 𝑃𝑚𝑎𝑥 sin 𝛿 𝑑𝛿 = ∫𝛿 𝑚𝑎𝑥 𝑃𝑚𝑎𝑥 sin 𝛿 𝑑𝛿 − 𝑃𝑚 (𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿1 )
0 1

𝑃𝑚 = 𝑃𝑚𝑎𝑥 sin 𝛿𝑚𝑎𝑥 (5.50)

(𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿0 ) sin 𝛿𝑚𝑎𝑥 + cos 𝛿𝑚𝑎𝑥 = cos 𝛿0 (5.51)

5.6. Aplicación a Falla Trifásica

5.6.1. Cortocircuito en el extremo de la línea

Considere la figura 7 donde un generador está conectado a una barra de bus infinita a través de dos líneas
paralelas. Supongamos que la potencia de entrada 𝑃𝑚 es constante y la máquina está funcionando de manera
constante, suministrando potencia al sistema con un ángulo de potencia 𝛿0 como se muestra en la figura 8, se
produce una falla trifásica temporal en el extremo de envío de uno de los Línea en el bus 1.

Considere la figura V.7 donde un generador se conecta a un barraje infinito a través de dos
líneas paralelas. Asuma que la potencia de entrada 𝑃𝑚 es constante y la maquina está operando de forma

164
continua, entregando potencia al sistema con un ángulo de potencia 𝛿0 como se muestra en la figura V.10. Una
falla trifásica temporal ocurre al final de una de las líneas paralelas del bus 1 en el punto F, cuando sucede se
deja de transmitir potencia eléctrica al barraje infinito 𝑃𝑒 = 0, teniendo en cuenta que las resistencias se
desprecian, por lo que la curva potencia-ángulo corresponde al eje horizontal, provocando incremento en la
velocidad de la máquina, almacenamiento de más energía cinética e incremento del ángulo 𝛿.

Figura V.7. Generador conectado a un barraje infinito por medio de líneas paralelas

Cuando la falla se despeja, se asume que ambas líneas se encuentran intactas. La falla se despeja en 𝛿1 , cuando
cambia la operación de la curva original potencia-ángulo en el punto e. La potencia de la red es ahora
desacelerada, y la energía cinética almacenada previamente se reduce a cero en el punto f donde el área
sombreada (defg), mostrada por 𝐴2 , igual al área sombreada (abcd), mostrada por 𝐴1 . Desde que 𝑃𝑒 sea más
grande que 𝑃𝑚 , el rotor se sigue desacelerando y el camino se retrae a lo largo de la curva potencia-ángulo
pasando a través de los puntos e y a. El ángulo retórico debería volver a su estado original y progresivamente
sobre 𝛿0 a su frecuencia nominal.

Figura V.8. Áreas dependiendo cambio de ángulos en la curva de ángulo de potencia

El ángulo critico de despeje de falla se alcanza cuando cualquier adelanto se incrementa en 𝛿1 originando el
área 𝐴2 , representando energía desacelerante para convertirse menos que el área representada por la energía
acelerante. Esto ocurre cuando 𝛿𝑚𝑎𝑥 , o el punto f, se interseca con la línea de 𝑃𝑚 y la curva 𝑃𝑒 , como se muestra
en la figura V.9 y aplicando el criterio de áreas iguales se tiene:

165
 Figura V.9. Criterio áreas iguales aplicado a curva de ángulo de potencia

𝛿𝑐 𝑚𝑎𝑥 𝛿 (5.52)
∫𝛿𝑜 𝑃𝑚 𝑑𝛿 = ∫𝛿𝑐 (𝑃𝑚𝑎𝑥 𝑠𝑖𝑛𝛿 − 𝑃𝑚 )𝑑𝛿

Integrando se obtienen las ecuaciones (5.53) y (5.54)

𝑃𝑚 (𝛿𝑐 − 𝛿𝑜 ) = 𝑃𝑚𝑎𝑥 (𝑐𝑜𝑠𝛿𝑐 − 𝑐𝑜𝑠𝛿𝑚𝑎𝑥 ) − 𝑃𝑚 (𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿𝑐 ) (5.53)

𝑃𝑚 (5.54)
𝑐𝑜𝑠𝛿𝑐 = (𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿𝑜 ) + 𝑐𝑜𝑠𝛿𝑚𝑎𝑥
𝑃𝑚𝑎𝑥

La aplicación del criterio de áreas iguales se hace posible para encontrar el ángulo critico de despeje para la
maquina permanecer estable. Para encontrar el tiempo critico de despeje de falla, se necesita resolver la
ecuación no lineal de oscilación. Para este caso particular donde la potencia eléctrica 𝑃𝑒 durante la falla es cero,
una solución analítica se puede hacer para obtener este tiempo. La ecuación de oscilación se convierte:

(5.55)
2𝐻(𝛿𝑐 −𝛿0 )
𝑡𝑐 = √
𝜋𝑓𝑜 𝑃𝑚

Ahora se considera una falla alejada del bus 1 como se muestra en la figura V.10:

Figura V.10. Falla en la línea para el ejemplo

En la figura V.11 se muestran las diferentes curvas de potencia para antes, durante y después de la falla. La
curva A representa las condiciones de pre falla.

166
 Figura V.11. Curvas de potencia para antes, durante y después de falla

Durante la falla la reactancia de transferencia entre la máquina y el bus infinito aumenta por lo que la capacidad
de entregar potencia disminuye, esto se muestra en la curva B de la figura V.12, finalmente la curca C representa
la curva después de la falla asumiendo que la línea fallada fue removida. El ángulo de despeje crítico se da
cuando 𝛿1 causa el área 2 que representa la energía de desaceleración y se pueda convertir en menos que el área
de energía de aceleración, esto se da en el punto f en 𝛿𝑚𝑎𝑥 que es la intersección con la línea 𝑃𝑚 .

Figura V.12. Ángulo inicial, crítico y máximo para las curvas de potencia

Aplicando el criterio de áreas iguales en la figura V.9, se tiene:

𝛿𝑐 𝛿𝑚𝑎𝑥
𝑃𝑚 (𝛿𝑐 − 𝛿0 ) − ∫ 𝑃2𝑚𝑎𝑥 sin 𝛿 𝑑𝛿 = ∫ 𝑃3𝑚𝑎𝑥 sin 𝛿 𝑑𝛿 − 𝑃𝑚 (𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿𝑐 )
𝛿0 𝛿𝑐

Integrando y resolviendo para 𝛿𝑐

𝑃𝑚 (𝛿𝑚𝑎𝑥 −𝛿𝑜 )+𝑃3𝑚𝑎𝑥 𝑐𝑜𝑠𝛿𝑚𝑎𝑥−𝑃2𝑚𝑎𝑥 𝐶𝑜𝑠𝛿𝑜 (5.56)

𝑐𝑜𝑠𝛿𝑐 = 𝑃3𝑚𝑎𝑥 −𝑃2𝑚𝑎𝑥

5.7. Construcción de la curva de oscilación

La curva de oscilación de un sistema de potencia para varios tiempos de falla da la posibilidad de que se conozca
el rango permisible de tiempos de fallo antes que se produzca una complicación grave en el sistema. La
velocidad de actuación de los interruptores frente a una eventualidad está definida por los tiempos de
interrupción y los relevos asociados a estos, normalmente son ciclos de 2, 3, 5 u 8 Antes que se genere la falla.
Si la duración de los intervalos es pequeña, se obtiene mayor exactitud.

167
Para la obtención de esta curva se establecerá una serie de suposiciones debido a que si se quisiera realizar de
manera exacta se debe de usar software especializado que permita la solución de estas ecuaciones de segundo
grado:

Hipótesis (Se advierte que ninguna de las siguientes aproximaciones es real debido a que el ángulo presenta
continuos cambios y Pa y ω están sujetos a dicha variación)

1. La velocidad angular es constante durante el intervalo e igual al valor calculado en la mitad de este
2. La potencia acelerante (Pa) calculada al inicio del intervalo es constante desde la mitad del intervalo
calculado previamente hasta el calculado durante este intervalo.

Tomando en consideración las anteriores Hipótesis se procede a calcular los parámetros necesarios para la
obtención de la curva de oscilación de manera manual.

 Velocidad angular: será el exceso de la velocidad angular ω sobre la velocidad angular de sincronismo
ωs. Dicho cambio de velocidad es ocasionado por la potencia acelerante que presenta el sistema
(Constante en nuestro caso). Lo anterior se describe en la siguiente ecuación.

𝑑2 𝛿 ́ 𝑃𝑎(𝑛−1) (5.57)
𝜔= ∆𝑡 = 𝑀 ∆𝑡
𝑑2 𝑡

 Variación en el ángulo con respecto al tiempo: la variación presente en el ángulo δ para cualquier
intervalo es igual al producto entre el ω en el intervalo por el tiempo t.

∆𝛿 (𝑛 − 1) = 𝛿 (𝑛 − 1) − 𝛿 (𝑛 − 2) (5.58)

 Variación en el ángulo: Organizando las anteriores fórmulas, se despeja el ∆δ que proporcionará el

ángulo generado en este intervalo bajo las nuevas condiciones

𝑃𝑎(𝑛−1) (5.59)
∆𝛿𝑛 = ∆𝛿 (𝑛 − 1) + (∆𝑡)2
𝑀

El ejemplo Número 4 de esta sección muestra el procedimiento mencionado anteriormente para la obtención de
la curva de oscilación en un sistema de potencia (Nagrath, 2003)

5.8. Sistemas de potencia con presencia de múltiples máquinas

En los sistemas eléctricos de potencia reales se presentan varias máquinas conectadas a la misma red debido a
la robustez que exige el mismo y que ostentan los mismos problemas de estabilidad transitoria que tiene una
sola máquina conectada a un bus infinito. Para una simplificación correcta del problema se establecen las
siguientes condiciones considerando que se presenta gran semejanza entre una red con múltiples máquinas y
una máquina conectada a un bus infinito.

1. El ángulo del rotor de cada máquina conectada coincide con el ángulo de la tensión detrás de la
reactancia de la máquina
2. Cada máquina síncrona está representada por una fuente de voltaje detrás de la reactancia transitoria
en secuencia directa
3. Las acciones del gobernador se desprecian y se supone que la potencia de entrada durante todo el
análisis

168
 4. Se realiza un balance a las máquinas que pertenecen a la misma subestación, representándose en una
máquina equivalente.
5. Utilizando los voltajes de bus predeterminados, todas las cargas del sistema se convierten en
admitancias equivalentes a tierra y son constantes durante todo el análisis.
6. Las potencias asíncronas o de amortiguación no son tomadas en cuenta

El primer paso en un análisis de estabilidad transitoria es resolver el flujo de carga inicial que nos ayudará a
determinar los ángulos de fase y las magnitudes de voltaje en cada bus de la red. Las corrientes antes de fallo
están dada por:

𝑆𝑖 ∗ 𝑃𝑖−𝑗𝑄𝑖 (5.60)
𝐼𝑖 = 𝑉𝑖 ∗ = 𝑖 = 1, 2, … . , 𝑚
𝑉𝑖 ∗

Donde:

 m es la cantidad de generadores
 Vi es el voltaje del terminal del n-ésimo generador
 Pi y Qi son las potencias del generador real y reactiva.

𝐸𝑖 1 = 𝑉𝑖 + 𝑗𝑋𝑑 ∗ 𝐼𝑖

Tomando el punto 5 de las hipótesis presentadas anteriormente, todas las cargas presentes en el sistema serán
convertidas a un equivalente de admitancias por medio de la siguiente relación:

𝑆𝑖 ∗ 𝑃𝑖 − 𝑗𝑄𝑖
𝑦𝑖𝑜 = = (5.61)
|𝑉𝑖 |2 |𝑉𝑖 |2

Aplicando la Ley de Ohm en el sistema se tiene que la corriente en cada nodo del sistema estará dada por:

𝐼𝑛𝑜𝑑𝑜 = 𝑌𝑛𝑜𝑑𝑜 ∗ 𝑉𝑛𝑜𝑑𝑜

Donde:

 Inodo es el vector de las corrientes de nodo inyectadas

 Vnodo es el vector de voltajes de nodo medidos desde nodo de referencia

Los elementos que se encuentran dentro de la diagonal de la matriz de admitancia de cada nodo son iguales a
la suma de admitancias conectadas a ella, y fuera de la diagonal, serán la suma de elementos de las admitancias
presentes entre los nodos. De lo anterior se tiene:

0 𝑦𝑛𝑛 𝑦𝑛𝑚 𝑉𝑛
[ ] = [𝑦𝑡 𝑌mm] ∗ [𝐸𝑚] (5.62)
𝐼𝑚 𝑛𝑚

Desarrollando la matriz anterior y en busca del valor de Vn,

0 = 𝑌𝑛𝑛 ∗ 𝑉𝑛 + 𝑌𝑛𝑚 ∗ 𝐸𝑚
𝑡
𝐼𝑚 = 𝑌𝑛𝑚 ∗ 𝑉𝑛 + 𝑌𝑚𝑚 ∗ 𝐸𝑚

Se obtiene por sustitución:

169
 −1 (5.63)
𝑉𝑛 = −𝑌𝑛𝑛 𝑌𝑛𝑚 𝐸𝑚

A partir de esta se sustituye el valor de Vn en Im para hallar la ecuación:

𝑡 −1
𝐼𝑚 = (𝑌𝑚𝑚 − 𝑌𝑛𝑚 ∗ −𝑌𝑛𝑛 ∗ 𝑌𝑛𝑚 )𝐸𝑚 (5.64)

Teniendo el voltaje y la corriente de la matriz se establece la potencia de salida generada por cada máquina
expresada en términos de voltaje interno de cada máquina:

∗ (5.65)
𝑆𝑒𝑖 = 𝐸1 𝑖 ∗ 𝐼𝑖

La potencia activa será modelada por:

𝑃𝑒𝑖 = ꭆ[𝐸1 𝑖 ∗ 𝐼𝑖 ] (5.66)

Dónde:
𝑚

𝐼𝑖 = ∑ 𝐸 ′ 𝑗 ∗ 𝑌𝑖𝑗
𝑗=𝑖

Tomando los voltajes y las admitancias en forma polar y sustituyendo el valor de I i dentro de la ecuación de
potencia activa Pei, se llega a la siguiente fórmula:

𝑚 (5.67)
𝑃𝑒𝑖 = ∑𝑗=𝑖 |𝐸𝑖 ∥ 𝐸1 𝑗||𝑦𝑖𝑗 |cos (𝜃𝑖𝑗 − 𝛿𝑖 + 𝛿𝑗)

A manera de ilustración se presenta el ejercicio 4.1

5.9. Voltaje de estabilidad

La inestabilidad en el Voltaje implica una disminución incontrolada del voltaje de forma monótona,
desencadenada por una perturbación, que conduce al colapso de la tensión y es causada principalmente por las
características y la dinámica de la carga conectada.

5.9.1. Curvas PV
Considere una carga conectada desde el bus infinito a través de la reactancia de transferencia X, como se
muestra en la Figura V.13. La carga de potencia activa (Mw) aumenta en pequeños pasos mientras se mantiene
el factor de potencia constante en la carga, La pendiente dv/dp se controla en cada paso y se verifica para ver si
es negativa y tiene un valor por debajo del límite especificado. El punto de inflexión donde dv / dp es infinito
da lugar a la carga crítica y cualquier carga que se conecte más allá de este límite genera inestabilidad de voltaje
conllevando a que la carga y el voltaje disminuyen como se muestra en la figura 9.

170
 Figura V.13. Sistema de dos buses conectados

Figura V.14. Curva normalizada de Pv para diferentes

𝑆12 = 𝑃12 + 𝑄12 (5.68)

𝑃12 = |𝑉1 |2 𝐺 − |𝑉1 ||𝑉2 |𝐺 𝐶𝑜𝑠(𝛳1 − 𝛳2 ) + |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝑆𝑖𝑛(𝛳1 − 𝛳2 ) (5.69)

𝑄12 = |𝑉1 |2 𝐵 − |𝑉1 ||𝑉2 |𝐺 𝐶𝑜𝑠(𝛳1 − 𝛳2 ) − |𝑉1 ||𝑉2 |𝐺 𝑆𝑖𝑛(𝛳1 − 𝛳2 ) (5.70)

Tomando G=0, tenemos:

𝑃12 = |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝑆𝑖𝑛(𝛳1 − 𝛳2 ) (5.71)

𝑄12 = |𝑉1 |2 𝐵 − |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝐶𝑜𝑠(𝛳1 − 𝛳2 ) (5.72)

De esto podemos obtener:

𝑆𝐷 = 𝑃𝐷 + +𝑗𝑄𝐷 = −(𝑃21 + 𝑗𝑄21 ) (5.73)

𝑃𝐷 = −𝑃21 = −|𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝑆𝑖𝑛 (𝛳2 − 𝛳1 ) = |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝑆𝑖𝑛(𝛳1 − 𝛳2 ) (5.74)

𝑄𝐷 = −𝑄21 = −|𝑉2 |2 𝐵 − |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝐶𝑜𝑠(𝛳1 − 𝛳2 ) (5.75)

Definiendo a 𝛳12 = (𝛳1 − 𝛳2 )

𝑃12 = |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝑆𝑖𝑛(𝛳12 )

𝑄𝐷 = −|𝑉2 |2 𝐵 − |𝑉1 ||𝑉2 |𝐵 𝐶𝑜𝑠(𝛳12 )

171
De la figura 14 se puede expresar que:

𝑆𝐷 = |𝑉2 ||I|𝑒 𝑗𝜃 (5.76)

𝑆𝐷 = |𝑉2 ||I|(cos𝜙 + 𝑗𝑆𝑒𝑛𝜙) (5.77)

Tomando 𝛽 = tan ɸ
𝑆𝐷 = 𝑃𝐷 (1 + 𝑗𝛽 )

Igualando las expresiones de 𝑃𝐷 = 𝑄𝐷 , Tenemos:

2𝑃𝐷 𝛽 𝑃𝐷 (5.78)
(|𝑉2 |2 )2 + [ − |𝑉2 |2 + 2 (1 + 𝛽 2 )] = 0
𝐵 𝐵

Para esta ecuación cuadrática de |𝑉2 |2 , podemos eliminar 𝛳12 y resolviendo la ecuación de segundo orden,
nos queda:

1 − 𝛽𝑃𝑏 ± √1 − 𝑃𝐷 (𝑃𝐷 + 2𝛽) (5.79)

|𝑉2 |2 =
2

Como se ve en la ecuación, la tensión en el punto de carga está influenciada por la potencia entregada a la carga,
la reactancia de la línea y el factor de potencia de la carga. El voltaje tiene dos soluciones; el valor positivo es
la solución estable.

5.10. Ejemplos

1. Ejercicio de estabilidad transitoria presente en varias máquinas conectadas a la red: Se considera el

siguiente esquema de conexión que consta de seis nodos en los cuales están presentes tres máquinas
conectadas a los nodos 1, 2 y 3 como lo muestra la siguiente figura, para este sistema realice por medio
de Matlab las curvas de oscilación del sistema y concluya si el sistema es o no estable para:
Tabla V.2. Datos ejemplo 1
Línea
removida
Falla en debido a la Tiempo de
No barraje falla despeje

(seg)
1 5 1-5 0.2
2 5 1-5 0.5
3 4 1-4 0.2
4 4 1-4 0.5

172
 Figura V.15. Diagrama unifilar ejemplo 1

El sistema tiene un flujo de potencias como lo muestra la siguiente tabla:

Tabla V.3. Flujo de potencias sistema ejemplo 1
Barraje Potencia activa (MW) Potencia reactiva (Mvar)
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 100 70
5 90 30
6 160 110

El estudio de estabilidad transitoria para este caso se basa en la aplicación de una falla trifásica en la línea que
une el barraje 1 con el baraje 3. Una falla sólida trifásica en el bus k en la red da como resultado Vk = 0. Cuando
se despeja la falla, que puede implicar la eliminación de la línea defectuosa, la matriz de admitancia del bus se
vuelve a calcular para reflejar el cambio en las redes. A continuación, se muestra la matriz de admitancias de
barraje reducida después de la falla
Tabla V.4. Matriz de admitancias ejemplo 1 reducida después de la falla
Del barraje Al barraje R (p.u.) X (p.u.) B/2 (p.u.)
1 4 0.035 0.225 0.0065
1 5 0.025 0.105 0,0045
1 6 0.400 0.215 0.0055
2 4 0.000 0.035 0.0000
3 5 0.000 0.042 0.0000
4 6 0.028 0.125 0.0035
5 6 0.026 0.175 0.0300

Para el desarrollo de este ejercicio Se evaluarán la matriz de admitancias y la potencia eléctrica posterior a la
falla del i-ésimo generador que se determina fácilmente a partir de la ecuación de Potencia activa Pei. Utilizando
la potencia posterior a la falla se continúa la simulación para determinar la estabilidad del sistema, este
procedimiento se realiza hasta que las gráficas revelen una tendencia definida de estabilidad o inestabilidad.
Por lo general, el generador de holgura se selecciona cuando se escoge la máquina de referencia. La solución
se lleva a cabo para dos oscilaciones para mostrar que la segunda oscilación no es mayor que la primera. Si las
diferencias de ángulo no aumentan, el sistema es estable. Si se presenta una diferencia, el sistema es inestable.

Con base en el procedimiento descrito anteriormente, se desarrolla un programa MATLAB para el análisis de
estabilidad transitoria del sistema bajo prueba. El programa permite el análisis de la estabilidad transitoria del

173
sistema multi-máquina sometido a una falla trifásica. De esto obtienen las curvas de ángulo de fase y oscilación
de la máquina.
Tabla V.5. Datos fallo en barrajes para ejemplo 1
No Falla en Línea removida Tiempo Análisis de
barraje debido a la falla de estabilidad
despeje
1 5 1-5 0.2 Estable
2 5 1-5 0.5 Inestable
3 4 1-4 0.2 Estable
4 4 1-4 0.5 Y Inestable

Las gráficas generadas en MATLAB para cada uno de los casos son las siguientes:

1. Falla en barraje 5 con línea 1-5 removida y tiempo de despeje de 0,2 segundos

2. Falla en barraje 5 con línea 1-5 removida y tiempo de despeje de 0,5 segundos

3. Falla en barraje 4 con línea 1-4 removida y tiempo de despeje de 0,2 segundos

174
 4. Falla en barraje 4 con línea 1-4 removida y tiempo de despeje de 0,5 segundos

Para observar el código, se encuentra en anexo 3- capitulo 5, ejercicio 1

2. De acuerdo al disgrama unifilar de la figura V.16, calcular la curva de oscilación para el sistema.

Figura V.16 Diagrama unifilar ejemplo 2.

 Falla trifásica 3Ø en F.
 Tiempo de apertura del interruptor C igual a 0.3 s.
 Tiempo de apertura del interruptor D igual a 0.4 s.
 𝐻 = 5 𝑀𝐽⁄𝑀𝑉𝐴
 𝑆𝐵𝐴𝑆𝐸 = 100 𝑀𝑉𝐴

175
Solución:

 Antes de falla

𝑃1𝑒 = 𝑃1𝑚𝑎𝑥 ∗ sin 𝛿0

𝑉1 𝑉2
𝑃1𝑚𝑎𝑥 =
𝑋12

Para determinar 𝑋12 se calcula la reactancia equivalente entre el nodo 1 y 2 del circuito mostrado
anteriormente, por lo que se tiene:
0,3 ∗ 0,3
𝑋12 = 0,3 + 0,05 + ( ) = 0,5
0,3 + 0,3

Conociendo 𝑋12 se puede hallar:

(1,05) ∗ (1)
𝑃1𝑚𝑎𝑥 = = 2,1
0,5
Como:
90 𝑀𝑊
𝑃1𝑒 = = 0,9 𝑝𝑢
100 𝑀𝑉𝐴
Entonces:

0,9 = 2,1 ∗ sin 𝛿0

sin 𝛿0 = 0,42857

𝛿0 = 25,3769° ≈ 0,44291 𝑟𝑎𝑑

Teniendo en cuenta:

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃1𝑒

𝑃𝑎 = 0,9 − 0,9

𝑃𝑎 = 0

 Durante falla

𝑃2𝑒 = 𝑃2𝑚𝑎𝑥 ∗ sin 𝛿0

𝑉1 𝑉2
𝑃2𝑚𝑎𝑥 =
𝑋12

Para determinar 𝑋12 primero se debe convertir el circuito en estrella visto en AFB a un delta equivalente,
como se muestra a continuación:

176
 (𝑅1 ∗ 𝑅2 ) + (𝑅2 ∗ 𝑅3 ) + (𝑅1 ∗ 𝑅3 )
𝑋𝑎 =
𝑅1
(0,35 ∗ 0,3) + (0,3 ∗ 0,15) + (0,35 ∗ 0,15)
𝑋𝑎 = = 0,5785
0,35
(𝑅1 ∗ 𝑅2 ) + (𝑅2 ∗ 𝑅3 ) + (𝑅1 ∗ 𝑅3 )
𝑋𝑏 =
𝑅2
(0,35 ∗ 0,3) + (0,3 ∗ 0,15) + (0,35 ∗ 0,15)
𝑋𝑏 = = 0,675
0,3
(𝑅1 ∗ 𝑅2 ) + (𝑅2 ∗ 𝑅3 ) + (𝑅1 ∗ 𝑅3 )
𝑋𝑐 =
𝑅3
(0,35 ∗ 0,3) + (0,3 ∗ 0,15) + (0,35 ∗ 0,15)
𝑋𝑐 = = 1,35
0,15

Al realizar el equivalente anterior, se determina que la reactancia entre el nodo 1 y 2 del circuito es:

𝑋12 = 1,35

Conociendo 𝑋12 se puede hallar:

(1,05) ∗ (1)
𝑃2𝑚𝑎𝑥 = = 0,7777
1,35
Como:

𝑃2𝑒 = 𝑃2𝑚𝑎𝑥 ∗ sin 𝛿0

Entonces:

𝑃2𝑒 = 0,7777 ∗ sin 25,3769°

177
 𝑃2𝑒 = 0,3333

Teniendo en cuenta:

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃1𝑒

𝑃𝑎 = 0,9 − 0,3333

𝑃𝑎 = 0,5666

 Después de falla

𝑃3𝑒 = 𝑃3𝑚𝑎𝑥 ∗ sin 𝛿

𝑉1 𝑉2
𝑃3𝑚𝑎𝑥 =
𝑋12

Para determinar 𝑋12 se debe tener en cuenta que los interruptores C y D están abiertos. Por lo que 𝑋12 se
calcula hallando la reactancia equivalente entre el nodo 1 y 2 del siguiente circuito:

𝑋12 = 0,3 + 0,05 + 0,3 = 0,65

Conociendo 𝑋12 se puede hallar:

(1,05) ∗ (1)
𝑃3𝑚𝑎𝑥 = = 1,6153
0,65
Entonces:

0,9 = 1,6153 ∗ sin 𝛿

sin 𝛿 = 0,5571

𝛿 = 33,858° ≈ 0,5909 𝑟𝑎𝑑

 Tiempo crítico 𝒕𝒄 y ángulo critico 𝜹𝒄

178
 𝛿𝑚𝑎𝑥 = 180° − 33,858° = 146,142° ≈ 2,55065 𝑟𝑎𝑑

Teniendo en cuenta la figura anterior:

𝑃𝑚 ∗ (𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿0 ) + 𝑃3𝑚𝑎𝑥 ∗ cos 𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝑃2𝑚𝑎𝑥 ∗ cos 𝛿0

cos 𝛿𝑐 =
𝑃3𝑚𝑎𝑥 − 𝑃2𝑚𝑎𝑥
0,9 ∗ (2,55065 − 0,44291) + (1,6153 ∗ cos 146,142°) − (0,7777 ∗ cos 25,3769°)
cos 𝛿𝑐 =
1,6153 − 0,7777

cos 𝛿𝑐 = −0,17558

𝛿𝑐 = 100,113° ≈ 1,7473 𝑟𝑎𝑑

Conociendo 𝛿𝑐 se puede hallar:

2 ∗ 𝐻 ∗ (𝛿𝑐 − 𝛿0 )
𝑡𝑐 = √
𝜋 ∗ 𝑓 ∗ 𝑃𝑚

2 ∗ 5 ∗ (1,7473 − 0,44291)
𝑡𝑐 = √ = 0,2772 𝑠
𝜋 ∗ 60 ∗ 0,9

Con algunos de los resultados obtenidos anteriormente y con ayuda del entorno matemático Matlab, se logró
obtener la curva de 𝑃𝑚 vs 𝛿.

Para el desarrollo de las gráficas se utilizó Matlab incluyendo el código y obteniendo la respectiva grafica de
resultado relacionado a continuación:

1. Análisis antes de falla

La curva de color azul representa el comportamiento antes de la falla, la de color rojo representa el
comportamiento durante la falla y la de color verde representa el comportamiento después de la falla. Con esto
se puede observar que la potencia antes de la falla es mayor que la potencia después de la falla, y ésta a su vez
es mayor que la potencia durante la falla.

Además, con la gráfica anterior se puede verificar que los ángulos hallados corresponden a:

𝛿0 = 25.377°

𝛿𝑚𝑎𝑥 = 146.142 °

179
 𝛿𝑐 = 100.122°

2. Durante Falla

Adicionalmente se puede tener graficar la respuesta del ángulo y la frecuencia en función del tiempo.

La anterior respuesta muestra que una pequeña perturbación será seguida por una oscilación amortiguada
relativamente lenta, antes de que se reanude el funcionamiento en estado estacionario.

Curva de oscilación: Para el sistema cuando el interruptor C se abre en 0.3 segundos.

180
 3. Una falla trifasica ocurre en la linea 1-5 cerca al bus 5 y es despejada por la apertura simultanea de los
disyuntores en ambos extremos de la linea. Use MATLAB para realizar un analisis de estabilidad
transitoria. Y determine la estabilidad del sistema para:

a) cuando la falla es despejada en 0.2 s

b) cuando la falla es despejada en 0.4 s
c) repita la simulacion para determinar el tiempo critico de despeje

Figura V.17. Diagrama unifilar ejemplo 3

Solución

181
a) cuando la falla es despejada en 0.2 s

b) cuando la falla es despejada en 0.4 s

182
 c) cuando la falla es despejada en el tiempo critico de despeje 0.34 s

4. Un motor síncrono toma 30% de la potencia máxima de estado estable, de un bus infinito. Si la carga del
motor aumenta bruscamente en 100% ¿se perdería el sincronismo? Si no ¿cuál es la máxima excursión
del Angulo del par respecto a la nueva posición del rotor en estado estable?

Figura V.18. Gráfica P-δ ejemplo 4

𝑃0 = 0.3 𝑃0 = 𝑠𝑒𝑛𝛿1

𝛿1 = 17,5°

𝑃1 = 0.6 = 100% 𝑑𝑒 0.3 𝑚𝑎𝑠 0.3

𝑃1 = 𝑠𝑒𝑛𝛿2 = 0.6 𝛿2 = 36,9°

183
 𝛿2
𝐴1 = 0.6 ∗ (𝛿2 − 𝛿1 ) − ∫ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝑑𝛿 = 0,049
𝛿1

𝛿3
𝐴2 = ∫ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝑑𝛿 − 0,6(𝛿3 − 𝛿2 )
𝛿2

𝛿3
𝐴2 − 𝐴1 = ∫ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝑑𝛿 − 0,6(𝛿3 − 𝛿2 ) − 0,049 = 0
𝛿2
𝐴2 − 𝐴1 = 𝑐𝑜𝑠𝛿3 + 0,6𝛿3 = 1,1371

𝛿3 = 58°

𝛿𝑚𝑎𝑥 = 180 − 𝛿2 = 143,1°

𝛿𝑚𝑎𝑥
𝐴2 𝑚𝑎𝑥 = ∫ 𝑠𝑒𝑛 𝛿 𝑑𝛿 − 0,6(𝛿𝑚𝑎𝑥 − 𝛿2 ) = 0,487
𝛿2

𝐴2max > 𝐴1 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒

Máxima excursión de Angulo = 𝛿2 − 𝛿2 = 21,1°

5. Un generador representado por una fuente de voltaje de 1.05 pu en serie con una reactancia transitoria de
0,15j pu y constante de inercia H=4 s se conecta a un sistema de inercia infinita por una línea de
transmisión. La reactancia en serie de la línea es 0,3j pu mientras que el sistema de inercia infinito se
representa por una fuente de voltaje de 1 pu en serie con una reactancia transitoria de j0,2 pu. El generador
transmite una potencia activa de 1 pu cuando la falla trifásica se presenta en sus terminales, si la falla se
desconecta en 100 milisegundos determine si el sistema permanecerá estable calcular la curva de
oscilación.

Figura V.19. Diagrama unifilar ejemplo 5.

Pre falla 𝑋 = 0,15 + 0,3 + 0,2 = 0,65

1 ∗ 1,05
𝑃𝑒1 = 𝑠𝑒𝑛 𝛿 = 1,615𝑠𝑒𝑛𝛿 = 1
0,65

𝛿 = 38,3°
Durante la falla 𝑃𝑒2 = 0
después de la falla 𝑃𝑒3 = 𝑃𝑒1 = 1,615 𝑠𝑒𝑛 𝛿

𝐺𝐻 1∗4 𝑠𝑒𝑔2
𝑀= = = 4,44 ∗ 10−4
180𝑓 180 ∗ 50 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠

Se utilizará un Δ𝑡 = 0,05 para realizar el método de Runge-Kutta

184
 Δ𝑡 2 0,052
= = 1,41
𝑀 4,44 ∗ 10−4
1
𝛿𝑚 = 𝜋 − 𝑠𝑒𝑛−1 ( ) = 141,7°
1,615

Tabla V.6. Resultados ejemplo 5

t Pmax Pe Pa 1,41*Pa ∆𝛿 𝛿
0 1,615 1 0 0 0 38,3

0 0 0 1 1,41 38,3

0 0,5 0,705 0,705 38,3

0,025 0 0 1 1,41 2,115 39,005

0,05 0 0 1 1,41 3,525 41,12

0,075 0 0 1 1,41 4,935 44,645

0,1 0 0 1 1,41 49,58

0,1 1,615 1,23 -0,23 49,58

0,1 0,385 0,54285 5,47785 49,58

0,125 1,615 1,32386516 -0,32387 -0,45664988 5,02120012 55,05785

0,15 1,615 1,39974379 -0,39974 -0,56363875 4,45756137 60,0790501

0,175 1,615 1,45811921 -0,45812 -0,64594809 3,81161329 64,5366115

0,2 1,615 1,50105117 -0,50105 -0,70648216 3,10513113 68,3482248

0,225 1,615 1,53112502 -0,53113 -0,74888627 2,35624486 71,4533559

0,25 1,615 1,55094978 -0,55095 -0,77683919 1,57940567 73,8096008

0,275 1,615 1,56277217 -0,56277 -0,79350876 0,78589691 75,3890064

0,3 1,615 1,56821297 -0,56821 -0,80118029 - 76,1749033

0,01528339

0,325 1,615 1,56810997 -0,56811 -0,80103506 - 76,15962

0,81631845

0,35 1,615 1,5624467 -0,56245 -0,79304984 - 75,3433015

1,60936829

0,375 1,615 1,55035373 -0,55035 -0,77599875 - 73,7339332

2,38536705

Los resultados de la tabla anterior, se grafican encontrando que el sistema es estable para las condiciones
dadas.

185
 250

200

Ángulo (rad)
150

100

50

0
-0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4
Tiempo (s)

Figura V.20. Curva δ-t para el ejemplo 4.

6. Para el sistema mostrado en la figura 1, hacer análisis de flujo de carga, estudio de cortocircuito y análisis de
estabilidad transitoria, para una falla al 50% de la línea 2 con:

a) Falla trifásica.
b) Falla línea a tierra.
c) Falla línea a línea.
d) Falla línea a línea – tierra.

Figura V.21. Sistema de potencia de estudio. [Digsilent]

El generador está inyectando S1 = 80 MW + j60 MVAR al barraje 1 y la magnitud del voltaje en el barraje 2
es |V2 | = 116,27 kV. Los valores nominales de los elementos del sistema son:

Generador:
𝑆𝑔 = 100 𝑀𝑉𝐴
𝑉𝑔 = 13 𝑘𝑉
𝐻 = 5 𝑠𝑒𝑔
𝑋𝑔1 = 𝑋𝑔2 = 0,3 𝑝. 𝑢.

𝑋𝑔0 = 0,15 𝑝. 𝑢.

Transformador:

186
 𝑆𝑡 = 100 𝑀𝑉𝐴
𝑉𝑡 = 13/110 𝑘𝑉
𝛥𝑌𝑎𝑡𝑒𝑟𝑟𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜

𝑋𝑡1 = 𝑋𝑡2 = 𝑋𝑡3 = 0,1 𝑝. 𝑢.

Líneas 1 y 2:
𝑆𝑙 = 100 𝑀𝑉𝐴
𝑉𝑙 = 110 𝑘𝑉

𝑋𝑙1 = 𝑋𝑙2 = 0,25 𝑝. 𝑢.

𝑋𝑙0 = 0,60 𝑝. 𝑢.

Barraje infinito:

𝑉𝑏 = 110∠0 𝑘𝑉
𝐻=∞
𝑋𝑏1 = 𝑋𝑏2 = 𝑋𝑏0 = 0,1 𝑝. 𝑢

Nota: Para poder simular el barraje infinito en Digsilent, se debe conectar una máquina síncrona en la que se ha
configurado una constante de inercia muy grande. Sin embargo, el programa requiere incorporar los valores de
las reactancias de la máquina de forma obligatoria, porque de lo contrario arroja error, por consiguiente, será
necesario incluirla en los cálculos de cortocircuito y estabilidad.

FLUJO DE CARGA

El flujo de carga previo a la ocurrencia de la falla, será el mismo en todos los casos sin importar el tipo de falla
y permitirá conocer el punto de operación del sistema en condiciones normales.
La 𝑆𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑒𝑠 𝑑𝑒 100 𝑀𝑉𝐴 y las tensiones base del sistema son 𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒1 = 13 𝑘𝑉 para la zona del generador y
𝑉𝑏𝑎𝑠𝑒2 = 110 𝑘𝑉 para el resto de la red. Por lo tanto, el voltaje en el barraje 2 en por unidad es:
116,27 𝑘𝑉
|𝑉2| (𝑝. 𝑢. ) = = 1,057 𝑝. 𝑢.
110 𝑘𝑉
La potencia S1 en por unidad:

80 MW + j60 MVAR
S1 (p. u. ) = = 0,8 𝑝. 𝑢. +0,6 𝑝. 𝑢.
100 𝑀𝑉𝐴

El voltaje del barraje infinito:

110 𝑘𝑉
𝑉1 (𝑝. 𝑢. ) = = 1∠0° 𝑝. 𝑢.
110 𝑘𝑉

El diagrama de reactancias de la red para hacer el flujo de carga, es el que se muestra en la figura 22.

Figura V.22. Diagrama de reactancias. [Multisim]

187
La Ybus del sistema es la que sigue:
−10𝑗 10𝑗 0
𝑌𝑏𝑢𝑠 = [ 10𝑗 −18𝑗 8𝑗 ]
0 8𝑗 −8𝑗

Los nodos del sistema se han clasificado de acuerdo a la información suministrada como se puede observar en
la tabla 1:
Tabla 1. Nodos del sistema.
Nodo Tipo P (p.u.) Q (p.u.) V (p.u.) 𝞭
1 PQ +0,8 +0,6 - -
2 PV 0 - 1,057 -
3 Slack - - 1,0 0°

Se procederá a aplicar el método de NR con las siguientes condiciones iniciales: V1(0) = 1∠0°, V2(0) =
1,057∠0°, V3 = 1∠0° y E ≤ 0,00001).

Ecuaciones de potencia:

P1 = |V1|2 G11 + |V1||V2||Y12|cos(θ12 + δ2 − δ1) + |V1||V3||Y13|cos(θ13 + δ3 − δ1)

Q1 = −|V1|2 B11 − |V1||V2||Y12|sen(θ12 + δ2 − δ1) − |V1||V3||Y13|sen(θ13 + δ3 − δ1)

P2 = |V2||V1||Y21|cos(θ21 + δ1 − δ2) + |V2|2 G22 + |V2||V3||Y23|cos(θ23 + δ3 − δ2)

El jacobiano es:
∂P1 ∂P1 ∂P1
∂δ1 ∂δ2 ∂|V1|
∂P2 ∂P2 ∂P2
Jacobiano =
∂δ1 ∂δ2 ∂|V1|
∂Q1 ∂Q1 ∂Q1
[ ∂δ1 ∂δ2 ∂|V1|]
∂P1
= |V1||V2||Y12|sen(θ12 + δ2 − δ1) + |V1||V3||Y13|sen(θ13 + δ3 − δ1)
∂δ1
∂P1
= −|V1||V2||Y12|sen(θ12 + δ2 − δ1)
∂δ2
∂P1
= 2|V1|G11 + |V2||Y12|cos(θ12 + δ2 − δ1) + |V3||Y13|cos(θ13 + δ3 − δ1)
∂|V1|
∂P2
= −|V2||V1||Y21|sen(θ21 + δ1 − δ2)
∂δ1
∂P2
= |V2||V1||Y21|sen(θ21 + δ1 − δ2) + |V2||V3||Y23|sen(θ23 + δ3 − δ2)
∂δ2
∂P2
= |V2||Y21|cos(θ21 + δ1 − δ2)
∂|V1|
∂Q1
= |V1||V2||Y12|cos(θ12 + δ2 − δ1) + |V1||V3||Y13|cos(θ13 + δ3 − δ1)
∂δ1
∂Q1
= −|V1||V2||Y12|cos(θ12 + δ2 − δ1)
∂δ2

188
 ∂Q1
= 2|V1|B11 − |V2||Y12|sen(θ12 + δ2 − δ1) − |V3||Y13|sen(θ13 + δ3 − δ1)
∂|V1|

Se determina el error entre la potencia programada y la potencia calculada con las condiciones iniciales.

P1 (0) 0
[ P2 ] = [ 0 ]
Q1 −0,57

∆P1 (0) 0,8

[ ∆P2 ] = [ 0 ]
∆Q1 1,17
Se procede a iterar.
10,57 −10,57 0
J (1) = [−10,57 19,02 0 ]
0 0 9,43

∆δ1 (1) ∆P1 (0) 0,170

−1
[ ∆δ2 ] = J (1) [ ∆P2 ] = [0,094]
∆|V1| ∆Q1 0,124

δ1 (1) δ1 (0) ∆δ1 (1) 0,170

[ δ2 ] = [ δ2 ] + [ ∆δ2 ] = [0,094]
|V1| |V1| ∆|V1| 1,127

V1 (1) 1,127∠9,757°
[V2] = [1,057∠5,420°]
V3 1∠0°
P1 (1) 0,898
[ P2 ] = [−0,099]
Q1 0,788

∆P1 (1) −0,098

[ ∆P2 ] = [ 0,099 ] > 𝝴
∆Q1 −0,188
Para la segunda iteración.
11,84 −11,84 0,79
J (2) = [−11,84 20,26 −0,79]
0,89 −0,89 11,94

∆δ1 (2) ∆P1 (1) −0,007

(2) −1
[ ∆δ2 ] = J [ ∆P2 ] = [−0,0001]
∆|V1| ∆Q1 −0,015

δ1 (2) δ1 (1) ∆δ1 (2) 0,163

[ δ2 ] = [ δ2 ] + [ ∆δ2 ] = [0,094]
|V1| |V1| ∆|V1| 1,108

V1 (2) 1,108∠9,348°
[V2] = [1,057∠5,428°]
V3 1∠0°

189
 P1 (2) 0,801
[ P2 ] = [−0,001]
Q1 0,602

∆P1 (2) −0,0011

[ ∆P2 ] = [ 0,0011 ] > 𝝴
∆Q1 −0,0027
Para la tercera iteración.
11,69 −11,60 0,72
J (3) = [−11,69 20,11 −0,72]
0,80 −0,80 11,63

∆δ1 (3) ∆P1 (2) −8,373 ∗ 10−5

(3) −1
[ ∆δ2 ] = J [ ∆P2 ] = [ 9,532 ∗ 10−10 ]
∆|V1| ∆Q1 −0,0002

δ1 (3) δ1 (2) ∆δ1 (3) 0,163

[ δ2 ] = [ δ2 ] + [ ∆δ2 ] = [0,094]
|V1| |V1| ∆|V1| 1,087

V1 (3) 1,087∠9,343°
[V2] = [1,057∠5,428°]
V3 1∠0°

P1 (3) 0,800
[ P2 ] = [−1,975 ∗ 10−7 ]
Q1 0,600

∆P1 (3) −1,975 ∗ 10−7

[ ∆P2 ] = [ 1,975 ∗ 10−7 ] < 𝝴
∆Q1 −5,693 ∗ 10−7

Entonces los valores de tensión en las barras son:

V1 = 1,087∠9,343°, V2 = 1,057∠5,428°, V3 = 1∠0°

Las potencias complejas en las barras son:

S1 = V1(V1Y11 + V2Y12 + V3Y13)∗ = 0,800 + 0,600j = 80MW + j60MVAR

S2 = V2(V1Y21 + V2Y22 + V3Y23)∗ = 0 + 0j = 0MW + 0MVAR

S3 = V3(V1Y31 + V2Y33 + V3Y33)∗ = −0,800 − 0,418j = −80W − j41,8MVAR

Flujos a través de las líneas:

S12 = V1(V1 − V2)∗ y12∗ = 0,800 + 0,600j = 80MW + j60MVAR

S21 = V2(V2 − V1)∗ y21∗ = −0,800 − 0,518j = −80MW − j51,8MVAR

S23 = V2(V2 − V3)∗ y23∗ = 0,800 + 0,519j = 80MW + j51,9MVAR

S32 = V3(V3 − V2)∗ y32∗ = −0,800 − 0,418j = −80MW − j41,8MVAR

Pérdidas en las líneas:

SL12 = S12 + S21 = 0,081j = j8,1MVAR

190
 SL23 = S23 + S32 = 0,101j = j10,1MVAR

𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 = SL12 + SL23 = 0,182 = j18,2MVAR

Simulación en Digsilent

En la Figura 23, se puede observar el flujo de carga en el software Digsilent, donde se muestran los resultados
de la siguiente forma:

-La flecha al final de cada línea, representa la dirección del flujo de potencia activa.

-Para las líneas, las cajas conectadas a los interruptores (al comienzo y final de la línea), muestran el flujo de
potencia entre líneas. El primer valor corresponde a la potencia activa y el segundo a la reactiva.

-Para las barras, la caja conectada al interruptor donde va la carga o el generador, muestra como primer valor
la potencia activa y como segundo valor la potencia reactiva. El valor de tensión y ángulo (en grados) en la
barra, se puede observar en la caja adherida a la barra.

Figura V.23. Flujo de carga en Digsilent.

El reporte arrojado por la simulación es el que sigue:

Los voltajes en magnitud y ángulo son:

Los flujos de potencia a través del sistema son:

191
La potencia total generada y las pérdidas son las que siguen:

Las tablas 2 y 3, muestran una comparación entre los datos suministrados por el simulador y los calculados
previamente.

Tabla 2. Comparación Voltajes.

Cálculos Simulación
V 𝞭° V 𝞭°
1 1,087 9,343 1,109 9,35
2 1,057 5,428 1,057 5,43
3 1 0 1 0

192
 Tabla 3. Comparación Flujos de potencia.

Cálculos Simulación
P1 (MW) Q1 (MVAR) P1 (MW) Q1 (MVAR)
S1 80 60 80 60
S2 0 0 -- --
S3 -80 -41,8 -80 -41,69
S12 80 60 80 60
S21 -80 -51,8 -80 -51,86
S23L1 40 25,93
80 51,9
S23L2 40 25,93
S32L1 -40 -20,85
-80 -41,8
S32L1 -40 -20,85
Pérdidas
0 18,2 0 18,31
totales

Como en el nodo 2 no existe ningún elemento externo a la red que esté demandando o suministrando potencia
al sistema, en la simulación no puede apreciarse que la potencia neta inyectada a la red a través de esa barra es
0.
Los flujos de 2 a 3 y 3 a 2 calculados, se han hecho para la línea equivalente, pero en la simulación pueden
apreciarse por medio de ambas líneas que finalmente suman el total de la línea equivalente.

ESTUDIO DE CORTOCIRCUITO

Para los estudios de cortocircuito se ignorará la corriente que circula previa a la falla. El voltaje pre-falla en el
punto F (50% de la línea) se ha hallado a través de la simulación en Digsilent, agregando el nodo intermedio,
como se muestra en la figura 24. Para el cálculo de fallas en Digsilent, se optó por escoger el método ANSI.

Figura V.24. Flujo para hallar el voltaje prefalla. [Digsilent]

𝑉𝑝𝑓 = 1,027∠2,79°

193
Redes de secuencia

Red de Sec (+)

Figura V.25. Red de secuencia positiva. [Multisim]

Las matrices de admitancia e impedancia de secuencia (+) son,

−13,33𝑗 10𝑗 0 0
10𝑗 −22𝑗 4𝑗 8𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 (+) =[ ]
0 4𝑗 −22𝑗 8𝑗
0 8𝑗 8𝑗 −16𝑗
0,156𝑗 0,108𝑗 0,048𝑗 0,078𝑗
0,108𝑗 0,144𝑗 0,064𝑗 0,104𝑗
𝑍𝑏𝑢𝑠 (+) =[ ]
0,048𝑗 0,064𝑗 0,084𝑗 0,074𝑗
0,078𝑗 0,104𝑗 0,074𝑗 0,151𝑗

Red de Sec (-)

Figura V.26. Red de secuencia negativa. [Multisim]

Las matrices de admitancia e impedancia de secuencia (+) son,

−13,33𝑗 10𝑗 0 0
(−) 10𝑗 −22𝑗 4𝑗 8𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 =[ ]
0 4𝑗 −22𝑗 8𝑗
0 8𝑗 8𝑗 −16𝑗

194
 0,156𝑗 0,108𝑗 0,048𝑗 0,078𝑗
0,108𝑗 0,144𝑗 0,064𝑗 0,104𝑗
𝑍𝑏𝑢𝑠 (−) =[ ]
0,048𝑗 0,064𝑗 0,084𝑗 0,074𝑗
0,078𝑗 0,104𝑗 0,074𝑗 0,1515𝑗

Red de Sec (0)

Figura V.27. Red de secuencia cero. [Multisim]

−6,66𝑗 0 0 0
0 −15𝑗 1,666𝑗 3,333𝑗
𝑌𝑏𝑢𝑠 (0) =[ ]
0 1,666𝑗 −15𝑗 3,333𝑗
0 3,333𝑗 3,333𝑗 −6,666𝑗
0,15𝑗 0 0 0
0 0,08𝑗 0,02𝑗 0,05𝑗
𝑍𝑏𝑢𝑠 (0) =[ ]
0 0,02𝑗 0,08𝑗 0,05𝑗
0 0,05𝑗 0,05𝑗 0,2𝑗

a) Para una falla trifásica en el punto F.

𝑉𝑝𝑓 1,027∠2,79°
𝐼𝑓 (𝐹) = 𝐼𝑎(𝐹) = 𝐼𝑎1(𝐹) = (1)
= = 6,778∠ − 87,21°
𝑍44𝑇ℎ 0,1515𝑗

𝐼𝑎0(𝐹) = 𝐼𝑎2(𝐹) = 0

𝐼𝑎(𝐹) 1 1 1 0 6,778∠ − 87,21° 100 𝑀𝑉𝐴

[𝐼𝑏(𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [= 6,778∠ − 87,21°] = [ 6,778∠152,79° ] 𝑝. 𝑢. ( )
𝐼𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0 6,778∠32,79° √3 110 𝑘𝑉
3,557∠ − 87,21°
= [ 3,557∠152,79° ] 𝑘𝐴
3,557∠32,79°
Tensiones en las barras.

𝑉𝑎0(1) 0 0 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(1) ] = [1,027∠2,79°] − [0 0,078𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,498∠2,79°]
𝑉𝑎2(1) 0 0 0 0,078𝑗 0 0

𝑉𝑎(1) 1 1 1 0 0,498∠2,79°
[𝑉𝑏 (1) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,498∠2,79°] = [0,498∠ − 117,21°]
𝑉𝑐 (1) 1 1∠120° 1∠240° 0 0,498∠122,79°

195
 𝑉𝑎0(2) 0 0,05 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(2) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,104𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹)] = [0,321∠2,79°]
𝑉𝑎2(2) 0 0 0 0,104𝑗 0 0

𝑉𝑎(2) 1 1 1 0 0,321∠2,79°
[𝑉𝑏 (2) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,321∠2,79°] = [0,321∠ − 117,21°]
𝑉𝑐 (2) 1 1∠120° 1∠240° 0 0,321∠122,79°

𝑉𝑎0(3) 0 0,05𝑗 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(3) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,074𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,525∠2,79°]
𝑉𝑎2(3) 0 0 0 0,074𝑗 0 0

𝑉𝑎(3) 1 1 1 0 0,525∠2,79°
[𝑉𝑏 (3) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,525∠2,79°] = [0,525∠ − 117,21°]
𝑉𝑐 (3) 1 1∠120° 1∠240° 0 0,525∠122,79°

𝑉𝑎0(𝐹) 0 0,2𝑗 0 0 0 0
[𝑉𝑎1 ] = [1,027∠2,79°] − [ 0
(𝐹) 0,1515𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0]
𝑉𝑎2(𝐹) 0 0 0 0,1515𝑗 0 0

𝑉𝑎 (𝐹) 1 1 1 0 0
[𝑉𝑏(𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0] = [0]
𝑉𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0 0
Contribuciones de Corriente

𝐼𝑎0(12) 0 0 0 0
[𝐼𝑎1(12) ] = [0 10𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(1)−𝑉𝑎012(2)] = [1,762∠92,79°]
𝐼𝑎2(12) 0 0 10𝑗 0

𝐼𝑎(12) 1 1 1 0 1,762∠92,79°
[𝐼𝑏 (12) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [1,762∠92,79°] = [ 1,762∠ − 27,21° ]
𝐼𝑐 (12) 1 1∠120° 1∠240° 0 1,762∠ − 147,21°

𝐼𝑎0(23) 1,666𝑗 0 0 0
[𝐼𝑎1(23) ] = [ 0 4𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(3) ] = [0,813∠ − 87,21°]
𝐼𝑎2(23) 0 0 4𝑗 0

𝐼𝑎(23) 1 1 1 0 0,813∠ − 87,21°

[𝐼𝑏(23) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,813∠ − 87,21°] = [ 0,813∠152,79° ]
𝐼𝑐 (23) 1 1∠120° 1∠240° 0 0,813∠32,79°

𝐼𝑎0(2𝐹) 3,333𝑗 0 0 0
[𝐼𝑎1(2𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [2,575∠92,79°]
𝐼𝑎2 (2𝐹) 0 0 8𝑗 0

𝐼𝑎(2𝐹) 1 1 1 0 2,575∠92,79°
[𝐼𝑏 (2𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [2,575∠92,79°] = [ 2,575∠ − 27,21° ]
𝐼𝑐 (2𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0 2,575∠ − 147,21°

𝐼𝑎0(3𝐹) 3,333𝑗 0 0 0
[𝐼𝑎1(3𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(3) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [4,202∠92,79°]
𝐼𝑎2(3𝐹) 0 0 8𝑗 0

𝐼𝑎(3𝐹) 1 1 1 0 4,202∠92,79°
[𝐼𝑏 (3𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [4,202∠92,79°] = [ 4,202∠ − 27,21° ]
𝐼𝑐 (3𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0 4,202∠ − 147,21°

196
 Simulación en Digsilent

En la figura 28 puede observarse que la corriente de falla subtransitoria, tiene un valor de 3,558 kA, que es
prácticamente igual a los 3,557 kA calculados.

Figura V.28. Corriente de cortocirctuito falla trifásica. [Digsilent]

b) Para una falla LT en el punto F.

3𝑉𝑝𝑓
𝐼𝑓 (𝐹) = 𝐼𝑎(𝐹) = 3𝐼𝑎0(𝐹) = 3𝐼𝑎1(𝐹) = 3𝐼𝑎2(𝐹) =
𝑍44𝑇ℎ(0) + 𝑍44𝑇ℎ(1) + 𝑍44𝑇ℎ(2)
3 ∗ (1,027∠2,79°)
= = 6,125∠ − 87,21°
0,2𝑗 + 0,1515𝑗 + 0,1515𝑗

𝐼𝑓 (𝐹) 𝐼𝑎(𝐹) 6,125∠ − 87,21°

𝐼𝑎0(𝐹) = 𝐼𝑎1(𝐹) = 𝐼𝑎2(𝐹) = = = = 2,041∠ − 87,21°
3 3 3
𝐼𝑎(𝐹) 1 1 1 2,041∠ − 87,21° 6,125∠ − 87,21° 100 𝑀𝑉𝐴
[𝐼𝑏(𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [2,041∠ − 87,21°] = [ 0 ] 𝑝. 𝑢. ( )
𝐼𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 2,041∠ − 87,21° 0 √3 110 𝑘𝑉
3,214∠ − 87,21°
=[ 0 ] 𝑘𝐴
0
Tensiones en las barras.

𝑉𝑎0(1) 0 0 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0
[𝑉𝑎1(1) ] = [1,027∠2,79°] − [0 0,078𝑗 0 ] [𝐼𝑎0(𝐹) ] = [ 0,867∠2,79° ]
𝑉𝑎2(1) 0 0 0 0,078𝑗 𝐼𝑎0(𝐹) 0,159∠ − 177,21°

𝑉𝑎(1) 1 1 1 0 0,708∠2,79°
[𝑉𝑏 (1) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,867∠2,79° ] = [0,957∠ − 108,92°]
𝑉𝑐 (1) 1 1∠120° 1∠240° 0,159∠ − 177,21° 0,957∠114,50°

𝑉𝑎0(2) 0 0,05 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0,102∠92,79°

[𝑉𝑎1(2) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,104𝑗 0 ] [𝐼𝑎0(𝐹) ] = [ 0,814∠2,79° ]
𝑉𝑎2(2) 0 0 0 0,104𝑗 𝐼𝑎0(𝐹) 0,212∠ − 177,21°

𝑉𝑎(2) 1 1 1 0,102∠92,79° 0,610∠12,40°

[𝑉𝑏 (2) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,814∠2,79° ] = [0,842∠ − 108,14°]
𝑉𝑐 (2) 1 1∠120° 1∠240° 0,212∠ − 177,21° 1,036∠109,68°

197
 𝑉𝑎0(3) 0 0,05𝑗 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0,102∠ − 177,21°
[𝑉𝑎1(3) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,074𝑗 0 ] [𝐼𝑎0(𝐹)] = [ 0,875∠2,79° ]
𝑉𝑎2(3) 0 0 0 0,074𝑗 𝐼𝑎0(𝐹) 0,151∠ − 177,21°

𝑉𝑎(3) 1 1 1 0,102∠ − 177,21° 0,622∠2,79°

[𝑉𝑏 (3) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,875∠2,79° ] = [1,003∠ − 114,78°]
𝑉𝑐 (3) 1 1∠120° 1∠240° 0,151∠ − 177,21° 1,003∠120,36°

𝑉𝑎0(𝐹) 0 0,2𝑗 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0,408∠ − 177,21°

[𝑉𝑎1(𝐹) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,1515𝑗 0 ] [𝐼𝑎0(𝐹) ] = [ 0,717∠2,79° ]
𝑉𝑎2(𝐹) 0 0 0 0,1515𝑗 𝐼𝑎0(𝐹) 0,309∠ − 177,21°

𝑉𝑎(𝐹) 1 1 1 0,408∠ − 177,21° 0

[𝑉𝑏 (𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,717∠2,79° ] = [1,079∠ − 121,76°]
𝑉𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0,309∠ − 177,21° 1,079∠127,34°

Contribuciones de Corriente

𝐼𝑎0(12) 0 0 0 0
[𝐼𝑎1(12) ] = [0 10𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(1)−𝑉𝑎012(2)] = [0,530∠92,79°]
𝐼𝑎2(12) 0 0 10𝑗 0,530∠92,79°

𝐼𝑎(12) 1 1 1 0 1,061∠92,79°
[𝐼𝑏 (12) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,530∠92,79°] = [1,530∠ − 87,21°]
𝐼𝑐 (12) 1 1∠120° 1∠240° 0,530∠92,79° 1,530∠ − 87,21°

𝐼𝑎0(23) 1,666𝑗 0 0 0,240∠137,79°

[𝐼𝑎1(23) ] = [ 0 4𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(3) ] = [0,245∠ − 87,21°]
𝐼𝑎2(23) 0 0 4𝑗 0,245∠ − 87,21°

𝐼𝑎(23) 1 1 1 0,240∠137,79° 0,362∠ − 115,20°

[𝐼𝑏(23) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,245∠ − 87,21°] = [ 0,448∠115,07° ]
𝐼𝑐 (23) 1 1∠120° 1∠240° 0,245∠ − 87,21° 0,448∠115,07°

𝐼𝑎0(2𝐹) 3,333𝑗 0 0 1,402∠106,82°

[𝐼𝑎1(2𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [ 0,775∠92,79° ]
𝐼𝑎2(2𝐹) 0 0 8𝑗 0,775∠92,79°

𝐼𝑎(2𝐹) 1 1 1 1,402∠106,82° 2,932∠99,45°

[𝐼𝑏(2𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,775∠92,79° ] = [0,676∠122,96°]
𝐼𝑐 (2𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0,775∠92,79° 0,676∠122,96°

𝐼𝑎0(3𝐹) 3,333𝑗 0 0 1,020∠92,79°

[𝐼𝑎1(3𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(3) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [1,265∠92,79°]
𝐼𝑎2 (3𝐹) 0 0 8𝑗 1,265∠92,79°

𝐼𝑎(3𝐹) 1 1 1 1,020∠92,79° 3,552∠92,79°

[𝐼𝑏(3𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [1,265∠92,79°] = [0,245∠ − 87,21°]
𝐼𝑐 (3𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 1,265∠92,79° 0,245∠ − 87,21°

Simulación en Digsilent

En la figura 8 puede observarse que la corriente de falla subtransitoria, tiene un valor de 3,215 kA, que es
prácticamente igual a los 3,214 kA calculados.

198
 Figura V.29. Corriente de cortocirctuito falla LT. [Digsilent]

c) Para una falla LL en el punto F.

𝑉𝑝𝑓 (1,027∠2,79°)
𝐼𝑎1(𝐹) = −𝐼𝑎2(𝐹) = = = 3,389∠ − 87,21°
𝑍44𝑇ℎ(1) + 𝑍44𝑇ℎ (2) 0,1515𝑗 + 0,1515

𝐼𝑎0(𝐹) = 0

𝐼𝑎(𝐹) 1 1 1 0 0 100 𝑀𝑉𝐴

[𝐼𝑏(𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [3,389∠ − 87,21°] = [5,870∠ − 177,21°] 𝑝. 𝑢. ( )
(𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 3,389∠92,79° 5,870∠2,79° √3 110 𝑘𝑉
𝐼𝑐
0
= [3,081∠ − 177,21°] 𝑘𝐴
3,081∠2,79°
Tensiones en las barras.

𝑉𝑎0(1) 0 0 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(1) ] = [1,027∠2,79°] − [0 0,078𝑗 0 ] [ 𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,762∠2,79°]
𝑉𝑎2(1) 0 0 0 0,078𝑗 −𝐼𝑎1(𝐹) 0,264∠2,79°

𝑉𝑎(1) 1 1 1 0 1,027∠2,79°
[𝑉𝑏 (1) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,762∠2,79°] = [0,670∠ − 137,17°]
𝑉𝑐 (1) 1 1∠120° 1∠240° 0,264∠2,79° 0,670∠142,75°

𝑉𝑎0(2) 0 0,05 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(2) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,104𝑗 0 ] [ 𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,674∠2,79°]
𝑉𝑎2(2) 0 0 0 0,104𝑗 −𝐼𝑎1(𝐹) 0,352∠2,79°

𝑉𝑎(2) 1 1 1 0 1,027∠2,79°
[𝑉𝑏 (2) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,674∠2,79°] = [0,584∠ − 148,70°]
𝑉𝑐 (2) 1 1∠120° 1∠240° 0,352∠2,79° 0,584∠154,28°

𝑉𝑎0(3) 0 0,05𝑗 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(3) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,074𝑗 0 ] [ 𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,776∠2,79°]
𝑉𝑎2(3) 0 0 0 0,074𝑗 −𝐼𝑎1(𝐹) 0,250∠2,79°

𝑉𝑎(3) 1 1 1 0 1,027∠2,79°
[𝑉𝑏 (3) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,776∠2,79°] = [0,686∠ − 135,66°]
𝑉𝑐 (3) 1 1∠120° 1∠240° 0,250∠2,79° 0,686∠141,24°

199
 𝑉𝑎0(𝐹) 0 0,2𝑗 0 0 0 0
[𝑉𝑎1(𝐹) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,1515𝑗 0 ] [ 𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,513∠2,79°]
𝑉𝑎2(𝐹) 0 0 0 0,1515𝑗 −𝐼𝑎1(𝐹) 0,513∠2,79°

𝑉𝑎(𝐹) 1 1 1 0 1,027∠2,79°
[𝑉𝑏 (𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,513∠2,79°] = [0,513∠ − 177,21°]
𝑉𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0,513∠2,79° 0,513∠ − 177,21°
Contribuciones de Corriente

𝐼𝑎0(12) 0 0 0 0
[𝐼𝑎1(12) ] = [0 10𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(1) −𝑉𝑎012(2) ] = [ 0,881∠92,79° ]
𝐼𝑎2(12) 0 0 10𝑗 0,881∠ − 87,21°

𝐼𝑎(12) 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏(12) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,881∠92,79° ] = [ 1,526∠2,79° ]
𝐼𝑐 (12) 1 1∠120° 1∠240° 0,881∠ − 87,21° 1,526∠ − 177,21°

𝐼𝑎0(23) 1,666𝑗 0 0 0
[𝐼𝑎1(23) ] = [ 0 4𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(3) ] = [0,406∠ − 87,21°]
𝐼𝑎2(23) 0 0 4𝑗 0,406∠92,79°

𝐼𝑎(23) 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏(23) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,406∠ − 87,21°] = [0,704∠ − 177,21°]
𝐼𝑐 (23) 1 1∠120° 1∠240° 0,406∠92,79° 0,704∠2,79°

𝐼𝑎0(2𝐹) 3,333𝑗 0 0 0
[𝐼𝑎1(2𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [ 1,287∠92,79° ]
𝐼𝑎2(2𝐹) 0 0 8𝑗 1,287∠ − 87,21°

𝐼𝑎(2𝐹) 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏 (2𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 1,287∠92,79° ] = [ 2,230∠2,79° ]
𝐼𝑐 (2𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 1,287∠ − 87,21° 2,230∠ − 177,21°

𝐼𝑎0(3𝐹) 3,333𝑗 0 0 0
[𝐼𝑎1(3𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(3) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [ 2,101∠92,79° ]
𝐼𝑎2(3𝐹) 0 0 8𝑗 2,101∠ − 87,21°

𝐼𝑎(3𝐹) 1 1 1 0 0
[𝐼𝑏 (3𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 2,101∠92,79° ] = [ 3,639∠2,79° ]
𝐼𝑐 (3𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 2,101∠ − 87,21° 3,639∠ − 177,21°

Simulación en Digsilent

En la figura 30 puede observarse que la corriente de falla subtransitoria, tiene un valor de 3,081 kA, que es
exactamente igual a los 3,081 kA calculados.

200
 Figura V.30. Corriente de cortocirctuito falla LL. [Digsilent]

d) Para una falla LL-T en el punto F.

𝑉𝑝𝑓 1,027∠2,79°
𝐼𝑎1(𝐹) = = = 4,320∠ − 87,21°
(2)
(𝑍44𝑇ℎ )(𝑍44𝑇ℎ ) (0) (0,1515𝑗)(0,2𝑗)
𝑍44𝑇ℎ(1) + 0,1515𝑗 +
(𝑍44𝑇ℎ(2) + 𝑍44𝑇ℎ(0) ) 0,1515𝑗 + 0,2𝑗𝑗

−𝐼𝑎1(𝐹) (𝑍44𝑇ℎ(0)) −(4,320∠ − 87,21°)(0,2𝑗)

𝐼𝑎2(𝐹) = (2) (0)
= = 2,458∠92,79°
𝑍44𝑇ℎ + 𝑍44𝑇ℎ 0,1515𝑗 + 0,2𝑗

𝐼𝑎0(𝐹) = −𝐼𝑎1(𝐹) −𝐼𝑎2(𝐹) = −(4,320∠ − 87,21°) − (2,458∠92,79°) = 1,862∠92,79°

𝐼𝑎(𝐹) 1 1 1 1,862∠92,79° 0 100 𝑀𝑉𝐴

[𝐼𝑏 (𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [4,320∠ − 87,21°] = [6,501∠157,34°] 𝑝. 𝑢. ( )
𝐼𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 2,458∠92,79° 6,501∠28,23° √3 110 𝑘𝑉
0
= [3,412∠157,34°] 𝑘𝐴
3,412∠28,23°
Tensiones en las barras.

𝑉𝑎0(1) 0 0 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0
[𝑉𝑎1(1) ] = [1,027∠2,79°] − [0 0,078𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,689∠2,79°]
𝑉𝑎2(1) 0 0 0 0,078𝑗 𝐼𝑎2(𝐹) 0,191∠2,79°

𝑉𝑎(1) 1 1 1 0 0,881∠2,79°
[𝑉𝑏 (1) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,689∠2,79°] = [0,616∠ − 132,82°]
𝑉𝑐 (1) 1 1∠120° 1∠240° 0,191∠2,79° 0,616∠138,40°

𝑉𝑎0(2) 0 0,05 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0,093∠ − 87,21°

[𝑉𝑎1(2) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,104𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [ 0,577∠2,79° ]
𝑉𝑎2(2) 0 0 0 0,104𝑗 𝐼𝑎2(𝐹) 0,255∠2,79°

𝑉𝑎 (2) 1 1 1 0,093∠ − 87,21° 0,838∠ − 3,58°

[𝑉𝑏(2) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 0,577∠2,79° ] = [0,558∠ − 135,45°]
𝑉𝑐 (2) 1 1∠120° 1∠240° 0,255∠2,79° 0,456∠158,76°

𝑉𝑎0(3) 0 0,05𝑗 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0,093∠2,79°

[𝑉𝑎1(3) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,074𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,707∠2,79°]
𝑉𝑎2(3) 0 0 0 0,074𝑗 𝐼𝑎2(𝐹) 0,181∠2,79°

201
 𝑉𝑎(3) 1 1 1 0,093∠2,79° 0,982∠2,79°
[𝑉𝑏 (3) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,707∠2,79°] = [0,574∠ − 124,89°]
𝑉𝑐 (3) 1 1∠120° 1∠240° 0,181∠2,79° 0,574∠130,47°

𝑉𝑎0(𝐹) 0 0,2𝑗 0 0 𝐼𝑎0(𝐹) 0,372∠2,79°

[𝑉𝑎1(𝐹) ] = [1,027∠2,79°] − [ 0 0,1515𝑗 0 ] [𝐼𝑎1(𝐹) ] = [0,372∠2,79°]
𝑉𝑎2(𝐹) 0 0 0 0,1515𝑗 𝐼𝑎2(𝐹) 0,372∠2,79°

𝑉𝑎(𝐹) 1 1 1 0,372∠2,79° 1,117∠2,79°

[𝑉𝑏 (𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,372∠2,79°] = [ 0 ]
𝑉𝑐 (𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0,372∠2,79° 0
Contribuciones de Corriente

𝐼𝑎0(12) 0 0 0 0
[𝐼𝑎1(12) ] = [0 10𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(1) −𝑉𝑎012(2) ] = [ 1,123∠92,79° ]
𝐼𝑎2(12) 0 0 10𝑗 0,639∠ − 87,21°

𝐼𝑎(12) 1 1 1 0 0,484∠92,79°
[𝐼𝑏(12) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 1,123∠92,79° ] = [ 1,545∠ − 6,22° ]
𝐼𝑐 (12) 1 1∠120° 1∠240° 0,639∠ − 87,21° 1,545∠ − 168,19°

𝐼𝑎0(23) 1,666𝑗 0 0 0,219∠ − 42,21°

[𝐼𝑎1(23) ] = [ 0 4𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(3) ] = [0,518∠ − 87,21°]
𝐼𝑎2(23) 0 0 4𝑗 0,295∠92,79°

𝐼𝑎(23) 1 1 1 0,219∠ − 42,21° 0,409∠ − 64,92°

[𝐼𝑏(23) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [0,518∠ − 87,21°] = [0,551∠ − 172,69°]
𝐼𝑐 (23) 1 1∠120° 1∠240° 0,295∠92,79° 0,860∠ − 0,09°

𝐼𝑎0(2𝐹) 3,333𝑗 0 0 1,279∠ − 73,17°

[𝐼𝑎1(2𝐹) ] = [ 0 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(2) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [ 1,641∠92,79° ]
𝐼𝑎2(2𝐹) 0 0 8𝑗 0,934∠ − 87,21°

𝐼𝑎(2𝐹) 1 1 1 1,279∠ − 73,17° 0,617∠ − 57,03°

[𝐼𝑏 (2𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 1,641∠92,79° ] = [ 3,000∠ − 29,32° ]
𝐼𝑐 (2𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 0,934∠ − 87,21° 2,496∠ − 137,49°

𝐼𝑎0(3𝐹) 3,333𝑗 0 0 0,931∠ − 87,21°

[𝐼𝑎1 ] = [ 0
(3𝐹) 8𝑗 0 ] [𝑉𝑎012(3) −𝑉𝑎012(𝐹) ] = [ 2,678∠92,79° ]
𝐼𝑎2(3𝐹) 0 0 8𝑗 1,524∠ − 87,21°

𝐼𝑎(3𝐹) 1 1 1 0,931∠ − 87,21° 0,223∠92,79°

[𝐼𝑏 (3𝐹) ] = [1 1∠240° 1∠120°] [ 2,678∠92,79° ] = [ 3,939∠ − 19,71° ]
𝐼𝑐 (3𝐹) 1 1∠120° 1∠240° 1,524∠ − 87,21° 3,939∠ − 154,70°

Simulación en Digsilent

En la figura 31 puede observarse que la corriente de falla subtransitoria, tiene un valor de 3,415 kA, que es
prácticamente igual a los 3,412 kA calculados.

202
 Figura V.31. Corriente de cortocirctuito falla LL-T. [Digsilent]

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD TRANSITORIA

Antes de falla

Para los cuatro tipos de falla, el análisis prefalla es el mismo.

En el estudio de flujos de carga, se determinó que el valor del voltaje en terminales del generador antes de la
ocurrencia de la falla, era igual a:

𝑉1 = 𝑉𝑡 = 1,087∠9,343°,

La potencia inyectada por el generador al barraje uno fue:

S1 = 0,8 + j0,6

Por ltanto, la corriente que sale del generador es:

𝑆1∗ 0,8 − j0,6
𝐼= ∗
= = 0,919∠ − 27,52°
𝑉1 1,087∠ − 9,343°
Entonces la tensión inducida en el generador será:

𝐸𝑎 = 𝑋𝑔 ∗ 𝐼 + 𝑉𝑡 = 0,3𝑗 ∗ (0,919∠ − 27,52°) + 1,087∠9,343° = 1,271∠19,33°

De la figura 4 (Red de secuencia +), puede calcularse la potencia eléctrica antes de la falla, como sigue:
𝑋𝑙𝑗 0,25𝑗
𝑋𝑒𝑏𝑗 = 𝑋𝑔𝑗 + 𝑋𝑡𝑗 + + 𝑋𝑏𝑗 = 0,3𝑗 + 0,1𝑗 + + 0,1𝑗 = 0,625𝑗
2 2
|𝐸𝑎||𝑉𝑏| 1,271 ∗ 1
𝑃𝑒1𝑚á𝑥 = = = 2,033 𝑝. 𝑢.
|𝑋𝑒𝑏| 0,625

𝑃𝑒1 = 𝑃𝑚 = 0,8 = 𝑃𝑒1𝑚á𝑥 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛿0 = 2,033𝑆𝑒𝑛𝛿0

0,8
𝛿0 = 𝑆𝑒𝑛−1 ( ) = 23,16°
2,033

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒1 = 0,8 − 0,8 = 0

Después de la falla

El análisis después de la falla será igual para los 4 tipos de falla, asumiendo la apertura tripolar de los
interruptores. Resultando el sistema de la figura 32.

203
 Figura V.32. Diagrama de reactancias después de la apertura tripolar. [Multisim]

Entonces,

𝑋𝑒𝑏𝑗 = 0,3𝑗 + 0,1𝑗 + 0,25𝑗 + 0,1𝑗 = 0,75𝑗

|𝐸𝑎||𝑉𝑏| 1,271 ∗ 1
𝑃𝑒3𝑚á𝑥 = = = 1,694
|𝑋𝑒𝑏| 0,75

𝑃𝑒3 = 0,8 = 𝑃𝑒3𝑚á𝑥 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛿 = 1,694𝑆𝑒𝑛𝛿

0,8
𝛿 = 𝑆𝑒𝑛 −1 ( ) = 28,16°
1,694

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒3 = 0,8 − 0,8 = 0

Ahora se analizará el sistema durante la falla, para cada uno de los tipos de falla.

a) Para una falla trifásica

Durante la falla

El sistema es el que se muestra en la figura 33. Para hallar la reactancia entre e y b, se hace una conversión
estrella-delta como sigue.
(0,125𝑗)(0,4𝑗) + (0,25𝑗)(0,4𝑗) + (0,25𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑎 = = 0,725𝑗
0,25𝑗
(0,125𝑗)(0,4𝑗) + (0,25𝑗)(0,4𝑗) + (0,25𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑏 = = 1,45𝑗
0,125𝑗
(0,125𝑗)(0,4𝑗) + (0,25𝑗)(0,4𝑗) + (0,25𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑐 = = 0,453𝑗
0,4𝑗

204
 Figura V.33. Diagrama de reactancias durante una falla trifásica en el punto F. [Multisim]

Obteniendo el circuito del a figura 34.

Figura V.34. Conversión YΔ. [Multisim]

Realizando el paralelo entre 4,53j y 0,125j y haciendo nuevamente una conversión YΔ:
0,453𝑗 ∗ 0,125𝑗
𝑋′ = = 0,097𝑗
0,453𝑗 + 0,125𝑗
(0,097𝑗)(1,45𝑗) + (0,097𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(1,45𝑗)
𝑋𝑎′ = = 2,968𝑗
0,1𝑗
(0,097𝑗)(1,45𝑗) + (0,097𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(1,45𝑗)
𝑋𝑏′ = = 3,03𝑗
0,097𝑗
(0,097𝑗)(1,45𝑗) + (0,097𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(1,45𝑗)
𝑋𝑐′ = = 0,204𝑗
1,45𝑗

La red queda como se muestra en la figura 35.

205
 Figura V.35. Reactancia equivalente entre 1 y 3. [Multisim]

Entonces:
𝑋𝑒𝑏𝑗 = 3,03𝑗

Y
|𝐸𝑎||𝑉𝑏| 1,271 ∗ 1
𝑃𝑒2𝑚á𝑥 = = = 0,419
|𝑋𝑒𝑏| 3,03

𝑃𝑒2 = 𝑃𝑒2𝑚á𝑥 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛿0 = 0,419𝑆𝑒𝑛(23,16°) = 0,164

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒2 = 0,8 − 0,164 = 0,635 𝑝. 𝑢.

Curvas P vs 𝞭.

𝛿𝑚á𝑥 = 180° − 28,16° = 151,84°

𝑃𝑚(𝛿𝑚á𝑥 − 𝛿0) + 𝑃3𝑚á𝑥𝐶𝑜𝑠𝛿𝑚á𝑥 − 𝑃2𝑚á𝑥𝐶𝑜𝑠𝛿0

𝛿𝑐 = 𝐶𝑜𝑠 −1 ( )
𝑃3𝑚á𝑥 − 𝑃2𝑚á𝑥
0,8(2,498 − 0,404) + 1,649𝐶𝑜𝑠(151,84°) − 0,419𝐶𝑜𝑠(23,16°)
=( ) = 91,97°
1,649 − 0,419

2𝐻(𝛿𝑐 − 𝛿0) 2(5)(1,605 − 0,404)

𝑡𝑐 = √ =√ = 0,282 𝑠
𝜋𝑓𝑃𝑚 𝜋 ∗ 60 𝐻𝑧 ∗ 0,8

Graficando las curvas potencia vs 𝞭 en Excel.

𝑃𝑒1 = 2,033𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑒2 = 0,419𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑒3 = 1,694𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑚 = 0,8

206
 Potencia vs Ángulo
2,5

Pe 2

1,5

0,5

0
𝞭

Figura V.36. Curva potencia vs ángulo (azul prefalla, roja durante falla, gris después de la falla, amarilla potencia
mecánica).

Curva de oscilación.

Método de Runge-Kutta

Se supondrá que el tiempo de despeje de la falla es a los 200ms ocurrida la misma. Justo antes del tiempo crítico
de despeje.

𝛥𝑡 = 0,05
𝐺𝐻 1∗5𝑠 𝑠
𝑀= = = 4,629 ∗ 10−4
180𝑓 180 ∗ 60 𝐻𝑧 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠

𝛥𝑡 2 0,052
𝐾= = = 5,4
𝑀 4,629 ∗ 10−4
Tabla 4. Cálculo de la curva de oscilación.

t Pmáx Sen𝞭 Pe Pa 5,4Pa 𝝙𝞭 𝞭

0- 2,033 0,39330014 0,79957918 0,00042082 23,16
0+ 0,419 0,39330014 0,16479276 0,63520724 23,16
0 prom 0,39330014 0,31781403 1,71619578 1,71619578 23,16
0,05 0,419 0,42065893 0,17625609 0,62374391 3,36821709 5,08441287 24,8761958
0,1 0,419 0,49940448 0,20925048 0,59074952 3,19004742 8,27446029 29,9606087
0,15 0,419 0,61888928 0,25931461 0,54068539 2,91970112 11,1941614 38,2350689
0,2- 0,419 0,75960321 0,31827375 0,48172625 49,4292304
0,2+ 1,694 0,75960321 1,28676784 -0,48676784 49,4292304
0,2 prom -0,00252079 -0,01361228 11,1805491 49,4292304
0,25 1,694 0,87129759 1,47597811 -0,67597811 -3,65028182 7,53026732 60,6097795
0,3 1,694 0,92809673 1,57219585 -0,77219585 -4,16985762 3,3604097 68,1400468
0,35 1,694 0,94832618 1,60646455 -0,80646455 -4,35490859 -0,99449889 71,5004565

207
 0,4 1,694 0,9426762 1,59689347 -0,79689347 -4,30322476 -5,29772366 70,5059576
0,45 1,694 0,90783775 1,53787715 -0,73787715 -3,98453659 -9,28226025 65,208234
0,5 1,694 0,8283144 1,4031646 -0,6031646 -3,25708883 -12,5393491 55,9259737
0,55 1,694 0,68691788 1,16363888 -0,36363888 -1,96364998 -14,502999 43,3866246
0,6 1,694 0,48303217 0,81825649 -0,01825649 -0,09858505 -14,6015841 28,8836256
0,65 1,694 0,24669528 0,4179018 0,3820982 2,06333028 -12,5382538 14,2820415
0,7 1,694 0,03043014 0,05154865 0,74845135 4,04163727 -8,49661654 1,74378768
0,75 1,694 -0,11758643 -0,19919141 0,99919141 5,39563361 -3,10098294 -6,75282886
0,8 1,694 -0,17113491 -0,28990254 1,08990254 5,88547372 2,78449079 -9,8538118
0,85 1,694 -0,12307012 -0,20848078 1,00848078 5,44579619 8,23028698 -7,06932101
0,9 1,694 0,02026129 0,03432263 0,76567737 4,1346578 12,3649448 1,16096597
0,95 1,694 0,23388507 0,39620131 0,40379869 2,18051291 14,5454577 13,5259107
1 1,694 0,47057101 0,79714729 0,00285271 0,01540463 14,5608623 28,0713684

Y la curva de oscilación se puede observar en la figura 37.

Curva de Ángulo de rotor de la máquina

80
60
40
Ángulo °

20
0
0,05
0,1
0,15

0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
0,55

1
0,6
0,65
0,7
0,75
0,8
0,85
0,9
0,95
0 prom

0,2 prom

-20

t (s)

Figura V.37. Curva de oscilación.

El sistema es estable para un tiempo de apertura de 200ms de los interruptores, debido a que el ángulo oscila
de forma amortiguada y nunca alcanza el valor del ángulo crítico.

Simulación en Digsilent

Se procedió a crear un evento de cortocircuito a los 0,1 seg iniciada la simulación. La apertura de los
interruptores fue a los 0,2 seg de haber ocurrido la perturbación. En la figura 38 se puede apreciar la simulación
corrida con una ventana de tiempo de 5 seg. La curva de oscilación de la máquina se muestra en la figura 39,
donde logra verse el amortiguamiento que va sufriendo la oscilación, hasta que en algún momento logre
extinguirse y retornar a un nuevo ángulo, que haga que la potencia eléctrica iguale la potencia mecánica del
rotor.

208
 Figura V.38. Simulación de estabilidad transitoria para una falla trifásica. [Digsilent]

Figura V.39. Curva de oscilación de la máquina. [Digsilent]

b) Para una falla línea a tierra

Durante la falla

Para hallar la reactancia entre e y b, se deben conectar las redes de secuencia en serie como se muestra en la
figura 40.

209
 Figura V.40. Diagrama de reactancias durante una falla LT en el punto F. [Multisim]

Se hace una conversión YΔ como sigue:

(0,3515𝑗)(0,125𝑗) + (0,3515𝑗)(0,125𝑗) + (0,125𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑎 = = 0,828𝑗
0,125𝑗
(0,3515𝑗)(0,125𝑗) + (0,3515𝑗)(0,125𝑗) + (0,125𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑏 = = 0,294𝑗
0,3515𝑗
(0,3515𝑗)(0,125𝑗) + (0,3515𝑗)(0,125𝑗) + (0,125𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑐 = = 0,828𝑗
0,125𝑗

Figura V.41. Conversión YΔ. [Multisim]

Se hace el paralelo de las dos resistencias y nuevamente se hace una conversión YΔ.
0,25𝑗 ∗ 0,294𝑗
𝑋′ = = 0,135𝑗
0,25𝑗 + 0,294𝑗
(0,135𝑗)(0,4𝑗) + (0,4𝑗)(0,828𝑗) + (0,135𝑗)(0,828𝑗)
𝑋𝑎′ = = 3,683𝑗
0,135𝑗

210
 (0,135𝑗)(0,4𝑗) + (0,4𝑗)(0,828𝑗) + (0,135𝑗)(0,828𝑗)
𝑋𝑏′ = = 0,600𝑗
0,828𝑗
(0,135𝑗)(0,4𝑗) + (0,4𝑗)(0,828𝑗) + (0,135𝑗)(0,828𝑗)
𝑋𝑐′ = = 1,243𝑗
0,4𝑗

Resultando,

Figura V.42. Red equivalente. [Multisim]

Finalmente se hace el paralelo nuevamente y una conversión YΔ para encontrar la respuesta.

0,243𝑗 ∗ 0,828𝑗
𝑋 ′′ = = 0,187𝑗
0,243𝑗 + 0,828𝑗
(0,187𝑗)(0,6𝑗) + (0,187𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(0,6𝑗)
𝑋𝑎′′ = = 1,915𝑗
0,1𝑗
(0,187𝑗)(0,6𝑗) + (0,187𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(0,6𝑗)
𝑋𝑏′′ = = 1,024𝑗
0,187𝑗
(0,187𝑗)(0,6𝑗) + (0,187𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(0,6𝑗)
𝑋𝑐′′ = = 0,319𝑗
0,6𝑗

Figura V.43. Reactancia equivalente. [Multisim]

211
Entonces

𝑋𝑒𝑏𝑗 = 1,915𝑗

Y
|𝐸𝑎||𝑉𝑏| 1,271 ∗ 1
𝑃𝑒2𝑚á𝑥 = = = 0,663
|𝑋𝑒𝑏| 1,915

𝑃𝑒2 = 𝑃𝑒2𝑚á𝑥 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛿0 = 0,663𝑆𝑒𝑛(23,16°) = 0,261

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒2 = 0,8 − 0,261 = 0,538 𝑝. 𝑢.

Curvas P vs 𝞭.

𝛿𝑚á𝑥 = 180° − 28,16° = 151,84°

𝑃𝑚(𝛿𝑚á𝑥 − 𝛿0) + 𝑃3𝑚á𝑥𝐶𝑜𝑠𝛿𝑚á𝑥 − 𝑃2𝑚á𝑥𝐶𝑜𝑠𝛿0

𝛿𝑐 = 𝐶𝑜𝑠 −1 ( )
𝑃3𝑚á𝑥 − 𝑃2𝑚á𝑥
0,8(2,498 − 0,404) + 1,649𝐶𝑜𝑠(151,84°) − 0,663𝐶𝑜𝑠(23,16°)
=( ) = 105,69°
1,649 − 0,663

2𝐻(𝛿𝑐 − 𝛿0) 2(5)(1,844 − 0,404)

𝑡𝑐 = √ =√ = 0,309 𝑠
𝜋𝑓𝑃𝑚 𝜋 ∗ 60 𝐻𝑧 ∗ 0,8

Graficando las curvas potencia vs 𝞭 en Excel.

𝑃𝑒1 = 2,033𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑒2 = 0,663𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑒3 = 1,694𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑚 = 0,8

Potencia vs Ángulo
2,5

2
Pe

1,5

0,5

0
𝞭

Figura V.44. Curva potencia vs ángulo (azul prefalla, roja durante falla, gris después de la falla, amarilla potencia
mecánica).

212
Curva de oscilación.

Método de Runge-Kutta

Se supondrá que el tiempo de despeje de la falla es a los 200ms ocurrida la misma.

𝛥𝑡 = 0,05
𝐺𝐻 1∗5𝑠 𝑠
𝑀= = = 4,629 ∗ 10−4
180𝑓 180 ∗ 60 𝐻𝑧 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠

𝛥𝑡 2 0,052
𝐾= = = 5,4
𝑀 4,629 ∗ 10−4
Tabla 5. Cálculo de la curva de oscilación.

t Pmáx Sen𝞭 Pe Pa 5,4Pa 𝝙𝞭 𝞭

0- 2,033 0,39330014 0,79957918 0,00042082 23,16
0+ 0,663 0,39330014 0,26075799 0,53924201 23,16
0 prom 0,39330014 0,26983142 1,45708965 1,45708965 23,16
0,05 0,663 0,41655197 0,27617396 0,52382604 2,82866063 4,28575028 24,6170896
0,1 0,663 0,48332578 0,32044499 0,47955501 2,58959706 6,87534734 28,9028399
0,15 0,663 0,58464886 0,38762219 0,41237781 2,22684016 9,1021875 35,7781873
0,2- 0,663 0,70562891 0,46783196 0,33216804 44,8803748
0,2+ 1,694 0,70562891 1,19533537 -0,39533537 44,8803748
0,2 prom -0,03158366 -0,17055179 8,93163571 44,8803748
0,25 1,694 0,8070841 1,36720046 -0,56720046 -3,0628825 5,86875321 53,8120105
0,3 1,694 0,86322611 1,46230504 -0,66230504 -3,57644719 2,29230601 59,6807637
0,35 1,694 0,88272683 1,49533926 -0,69533926 -3,75483198 -1,46252596 61,9730697
0,4 1,694 0,8704463 1,47453603 -0,67453603 -3,64249456 -5,10502052 60,5105437
0,45 1,694 0,8231911 1,39448573 -0,59448573 -3,21022294 -8,31524346 55,4055232
0,5 1,694 0,7324274 1,24073202 -0,44073202 -2,37995292 -10,6951964 47,0902797
0,55 1,694 0,59334982 1,00513459 -0,20513459 -1,10772677 -11,8029231 36,3950834
0,6 1,694 0,41615638 0,7049689 0,0950311 0,51316792 -11,2897552 24,5921602
0,65 1,694 0,23009059 0,38977345 0,41022655 2,21522336 -9,07453187 13,302405
0,7 1,694 0,07372336 0,12488737 0,67511263 3,6456082 -5,42892368 4,22787311
0,75 1,694 -0,02096075 -0,03550751 0,83550751 4,51174057 -0,9171831 -1,20105057
0,8 1,694 -0,03696173 -0,06261317 0,86261317 4,65811113 3,74092802 -2,11823367
0,85 1,694 0,02831757 0,04796997 0,75203003 4,06096217 7,80189019 1,62269435
0,9 1,694 0,16374927 0,27739126 0,52260874 2,82208721 10,6239774 9,42458454
0,95 1,694 0,34281647 0,5807311 0,2192689 1,18405204 11,8080294 20,0485619
1 1,694 0,52779498 0,8940847 -0,0940847 -0,50805738 11,2999721 31,8565914

Y la curva de oscilación se puede observar en la figura 45.

213
 Curva de Ángulo de rotor de la máquina

80
60
40
Ángulo °

20
0
0,05

0,15

0,25

0,35

0,45

0,55

0,65

0,75

0,85

0,95
1
0,1

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9
0 prom

0,2 prom
-20

t (s)

Figura V.45. Curva de oscilación.

El sistema es estable para un tiempo de apertura de 200ms de los interruptores, debido a que el ángulo oscila
de forma amortiguada y nunca alcanza el valor del ángulo crítico.

Simulación en Digsilent

Se procedió a crear un evento de cortocircuito a los 0,1 seg iniciada la simulación. La apertura de los
interruptores fue a los 0,2 seg de haber ocurrido la perturbación. En la figura 46 se puede apreciar la simulación
corrida con una ventana de tiempo de 5 seg. La curva de oscilación de la máquina se muestra en la figura 47,
donde logra verse el amortiguamiento que va sufriendo la oscilación, hasta que en algún momento logre
extinguirse y retornar a un nuevo ángulo, que haga que la potencia eléctrica iguale la potencia mecánica del
rotor.

Figura V.46. Simulación de estabilidad transitoria para una falla LT. [Digsilent]

214
 Figura V.47. Curva de oscilación de la máquina. [Digsilent]

c) Para una falla LL

Durante la falla

Para hallar la reactancia entre e y b, se deben conectar las redes de secuencia positiva y negativa en paralelo
como se muestra en la figura 48, ya que la red de secuencia 0 no existe para esta falla.

Figura V.48. Diagrama de reactancias durante una falla LL en el punto F. [Multisim]

Se debe proceder a realizar los mismos pasos hechos en la falla LT para encontrar el equivalente entre los dos
puntos de interés.

Se hace una conversión YΔ como sigue:

215
 (0,1515𝑗)(0,125𝑗) + (0,1515𝑗)(0,125𝑗) + (0,125𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑎 = = 0,428𝑗
0,125𝑗
(0,1515𝑗)(0,125𝑗) + (0,1515𝑗)(0,125𝑗) + (0,125𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑏 = = 0,353𝑗
0,1515𝑗
(0,1515𝑗)(0,125𝑗) + (0,1515𝑗)(0,125𝑗) + (0,125𝑗)(0,125𝑗)
𝑋𝑐 = = 0,428𝑗
0,125𝑗

Figura V.49. Conversión YΔ. [Multisim]

Se hace el paralelo de las dos resistencias y nuevamente se hace una conversión YΔ.
0,353𝑗 ∗ 0,25𝑗
𝑋′ = = 0,146𝑗
0,353𝑗 + 0,25𝑗
(0,428𝑗)(0,4𝑗) + (0,4𝑗)(0,146𝑗) + (0,146𝑗)(0,428𝑗)
𝑋𝑎′ = = 2𝑗
0,146𝑗
(0,135𝑗)(0,4𝑗) + (0,4𝑗)(0,828𝑗) + (0,135𝑗)(0,828𝑗)
𝑋𝑏′ = = 0,682𝑗
0,428𝑗
(0,135𝑗)(0,4𝑗) + (0,4𝑗)(0,828𝑗) + (0,135𝑗)(0,828𝑗)
𝑋𝑐′ = = 0,73𝑗
0,4𝑗

Resultando,

Figura V.50. Red equivalente. [Multisim]

Finalmente se hace el paralelo nuevamente y una conversión YΔ para encontrar la respuesta.

216
 0,428𝑗 ∗ 0,73𝑗
𝑋 ′′ = = 0,269𝑗
0,428𝑗 + 0,73𝑗
(0,269𝑗)(0,682𝑗) + (0,269𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(0,682𝑗)
𝑋𝑎′′ = = 2,786𝑗
0,1𝑗
(0,187𝑗)(0,6𝑗) + (0,187𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(0,682𝑗)
𝑋𝑏′′ = = 1,035𝑗
0,269𝑗
(0,187𝑗)(0,6𝑗) + (0,187𝑗)(0,1𝑗) + (0,1𝑗)(0,682𝑗)
𝑋𝑐′′ = = 0,408𝑗
0,682𝑗

Figura V.51. Reactancia equivalente. [Multisim]

Entonces

𝑋𝑒𝑏𝑗 = 1,035𝑗

Y
|𝐸𝑎||𝑉𝑏| 1,271 ∗ 1
𝑃𝑒2𝑚á𝑥 = = = 1,227
|𝑋𝑒𝑏| 1,035

𝑃𝑒2 = 𝑃𝑒2𝑚á𝑥 ∗ 𝑆𝑒𝑛𝛿0 = 1,227𝑆𝑒𝑛(23,16°) = 0,482

𝑃𝑎 = 𝑃𝑚 − 𝑃𝑒2 = 0,8 − 0,482 = 0,317 𝑝. 𝑢.

Curvas P vs 𝞭.

𝛿𝑚á𝑥 = 180° − 28,16° = 151,84°

𝑃𝑚(𝛿𝑚á𝑥 − 𝛿0) + 𝑃3𝑚á𝑥𝐶𝑜𝑠𝛿𝑚á𝑥 − 𝑃2𝑚á𝑥𝐶𝑜𝑠𝛿0

𝛿𝑐 = 𝐶𝑜𝑠 −1 ( )
𝑃3𝑚á𝑥 − 𝑃2𝑚á𝑥
0,8(2,498 − 0,404) + 1,649𝐶𝑜𝑠(151,84°) − 0,482𝐶𝑜𝑠(23,16°)
=( ) = 94,92°
1,649 − 0,482

2𝐻(𝛿𝑐 − 𝛿0) 2(5)(1,656 − 0,404)

𝑡𝑐 = √ =√ = 0,288 𝑠
𝜋𝑓𝑃𝑚 𝜋 ∗ 60 𝐻𝑧 ∗ 0,8

Graficando las curvas potencia vs 𝞭 en Excel.

𝑃𝑒1 = 2,033𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑒2 = 0,482𝑆𝑒𝑛𝛿

217
 𝑃𝑒3 = 1,694𝑆𝑒𝑛𝛿

𝑃𝑚 = 0,8

Potencia vs Ángulo
2,5

2
Pe

1,5

0,5

0
𝞭

Figura V.52. Curva potencia vs ángulo (azul prefalla, roja durante falla, gris después de la falla, amarilla potencia
mecánica).

Curva de oscilación.

Método de Runge-Kutta

Se supondrá que el tiempo de despeje de la falla es a los 200ms ocurrida la misma.

𝛥𝑡 = 0,05
𝐺𝐻 1∗5𝑠 𝑠
𝑀= = = 4,629 ∗ 10−4
180𝑓 180 ∗ 60 𝐻𝑧 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠

𝛥𝑡 2 0,052
𝐾= = = 5,4
𝑀 4,629 ∗ 10−4
Tabla 6. Cálculo de la curva de oscilación.

t Pmáx Sen𝞭 Pe Pa 5,4Pa 𝝙𝞭 𝞭

0- 2,033 0,39330014 0,79957918 0,00042082 23,16
0+ 0,482 0,39330014 0,18957067 0,61042933 23,16
0 prom 0,39330014 0,30542508 1,64929543 1,64929543 23,16
0,05 0,482 0,41959935 0,20224689 0,59775311 3,22786681 4,87716224 24,8092954
0,1 0,482 0,49525335 0,23871211 0,56128789 3,03095459 7,90811683 29,6864577
0,15 0,482 0,61007014 0,29405381 0,50594619 2,73210945 10,6402263 37,5945745
0,2- 0,482 0,74588071 0,3595145 0,4404855 48,2348008
0,2+ 1,694 0,74588071 1,26352192 -0,46352192 48,2348008
0,2 prom -0,01151821 -0,06219832 10,578028 48,2348008
0,25 1,694 0,85548023 1,4491835 -0,6491835 -3,50559092 7,07243703 58,8128287

218
 0,3 1,694 0,91272914 1,54616316 -0,74616316 -4,02928108 3,04315595 65,8852657
0,35 1,694 0,933132 1,5807256 -0,7807256 -4,21591826 -1,17276231 68,9284217
0,4 1,694 0,9255779 1,56792896 -0,76792896 -4,1468164 -5,31957871 67,7556594
0,45 1,694 0,88649515 1,50172279 -0,70172279 -3,78930306 -9,10888178 62,4360807
0,5 1,694 0,80205925 1,35868837 -0,55868837 -3,01691722 -12,125799 53,3271989
0,55 1,694 0,65870784 1,11585109 -0,31585109 -1,70559587 -13,8313949 41,2013999
0,6 1,694 0,45973494 0,77879099 0,02120901 0,11452866 -13,7168662 27,370005
0,65 1,694 0,23604345 0,39985761 0,40014239 2,1607689 -11,5560973 13,6531388
0,7 1,694 0,03659211 0,06198703 0,73801297 3,98527003 -7,57082728 2,09704151
0,75 1,694 -0,09539032 -0,16159121 0,96159121 5,19259253 -2,37823475 -5,47378577
0,8 1,694 -0,13661505 -0,23142589 1,03142589 5,56969979 3,19146504 -7,85202052
0,85 1,694 -0,08125237 -0,13764151 0,93764151 5,06326416 8,2547292 -4,66055547
0,9 1,694 0,06268903 0,10619522 0,69380478 3,74654581 12,001275 3,59417372
0,95 1,694 0,26884331 0,45542057 0,34457943 1,86072893 13,8620039 15,5954487
1 1,694 0,49177711 0,83307042 -0,03307042 -0,17858025 13,6834237 29,4574527

Y la curva de oscilación se puede observar en la figura 53.

Curva de Ángulo de rotor de la máquina

80
60
40
Ángulo °

20
0
0,05

0,15

0,25

0,35

0,45

0,55

0,65

0,75

0,85

0,95
1
0,1

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9
0 prom

0,2 prom

-20

t (s)

Figura V.53. Curva de oscilación.

El sistema es estable para un tiempo de apertura de 200ms de los interruptores, debido a que el ángulo oscila
de forma amortiguada y nunca alcanza el valor del ángulo crítico.

Simulación en Digsilent

Se procedió a crear un evento de cortocircuito a los 0,1 seg iniciada la simulación. La apertura de los
interruptores fue a los 0,2 seg de haber ocurrido la perturbación. En la figura 54 se puede apreciar la simulación
corrida con una ventana de tiempo de 5 seg. La curva de oscilación de la máquina se muestra en la figura 55,
donde logra verse el amortiguamiento que va sufriendo la oscilación, hasta que en algún momento logre
extinguirse y retornar a un nuevo ángulo, que haga que la potencia eléctrica iguale la potencia mecánica del
rotor.

219
Figura V.54. Simulación de estabilidad transitoria para una falla LL. [Digsilent]

Figura V.55. Curva de oscilación de la máquina. [Digsilent]

220
VI. Anexos
1. Anexo

Capitulo 3- Ejercicio 10

El código generado para la obtención del flujo de potencia en MATLAB es el siguiente:

format short g for n=2:totalbuses % número total de buses

linedata=[1 2 0.01008, 0.05040, PQ
3.815629, -19.078144, 10.25, 0.05125; if busdata(n,2)==0
1 3 0.00744, 0.03720, 5.169561, u=u+1;
-25.847809, 7.75, 0.03875; end
2 4 0.00744, 0.03720, 5.169561, end
-25.847809, 7.75, 0.03875; % ------ Inicializando valores de la YBUS ------
3 4 0.01272, 0.06360, 3.023705,
-15.118528, 12.75, 0.06375] for b=1:totalbranches
ybus((linedata(b,1)),(linedata(b,2)))=-y(b);
ybus((linedata(b,2)),(linedata(b,1)))
busdata=[1 0, 0, 50, 30.99, 1.00, 0 1; =ybus((linedata(b,1)),(linedata(b,2)));
2 0, 0, 170, 105.35, 1.00, 0 2;
3 0, 0, 200, 123.94, 1.00, 0 2; end
4 318, 0 , 80, 49.58, 1.02, 0 3]
for c=1:totalbuses
for d=1:totalbranches
% La última columna hace referencia al tipo if linedata(d,1) == c || linedata(d,2) == c
de bus, se tiene: 1.Slack Bus 2.PQ Bus 3.PV ybus(c,c) = ybus(c,c) + y(d) + ss(d);
Bus end
end
%================================== end
================= El programa empieza ybus
aquí ybusR=zeros(totalbuses,totalbuses);
==================================== ybusA=zeros(totalbuses,totalbuses);
===============% z=zeros(totalbuses,8);
busnumber=busdata(:,1);
ss=i*linedata(:,8); % Y/2 PG=busdata(:,2);
QG=busdata(:,3);
y=linedata(:,5)+i*linedata(:,6); PL=busdata(:,4);
QL=busdata(:,5);
totalbuses = V=busdata(:,6);
max(max(linedata(:,1)),max(linedata(:,2))); %
total buses VV=V;
totalbranches = length(linedata(:,1));
% no. De ramas ANG=busdata(:,7);
ybus = zeros(totalbuses,totalbuses); type = busdata(:,8);
w=0; s=(2*totalbuses)-w-2;
u=0; J=zeros(s,s); % Inicializando matríz
for n=1:totalbuses % número total de buses jacobiana
PV MM=zeros(s,1);
if busdata(n,2)>0 AN=ANG;
w=w+1;
end P = (PG-PL)./100; % Potencia activa en PU para
end los buses

221
Q = (QG-QL)./100; % Potencia reactiva en PU end
para los buses %------------------------ Delta Q --------------------
tol=1; ---------%
iter=0;
kk=input('Enter the tolerance for iteration '); for i = 2:totalbuses-w
if busdata(i,8)== 2
%------------------------------Pasando a Polar--------- YVV = 0;
-----------------------
for b=1:totalbranches for n = 1:totalbuses
% Parte real de ybus if i~=n
ybusR((linedata(b,1)),(linedata(b,2)))=abs(- YVV = YVV + (ybusR(i,n)*
y(b)); V(n)*V(i))*sin((ybusA(i,n))+busdata(n,7)-
ybusR((linedata(b,2)),(linedata(b,1))) busdata(i,7)); % multiplicando las admittance &
=ybusR((linedata(b,1)),(linedata(b,2))); voltaje
ybusR(b,b)=abs(-ybus(b,b)); end
% Angulo de ybus YVV;
ybusA((linedata(b,1)),(linedata(b,2)))=angle(- end
y(b));
ybusA((linedata(b,2)),(linedata(b,1))) Qc(i) = -((abs(V(i))^2)*imag(ybus(i,i)))-
=ybusA((linedata(b,1)),(linedata(b,2))); YVV;
ybusA(b,b)=angle(-ybus(b,b)); % Calculando Q.
end deltaQ(i)=Q(i)-Qc(i);
end
ybusR; end
ybusA; Qc;
dq=deltaQ';

while tol > kk

for i=2:totalbuses-w
%------------------------ Delta P ------------------------ if busdata(i,8)== 2
--------% MM(totalbuses-2+i,1)=dq(i);
else
for i = 2:totalbuses i=i-1;
end
YVV = 0; end
J11=zeros(totalbuses-1,totalbuses-1);
for n = 1:totalbuses J12=zeros(totalbuses-1,u);
if i~=n J21=zeros(u,totalbuses-1);
YVV = YVV + (ybusR(i,n)* J22=zeros(u,u);
V(n)*V(i))*cos((ybusA(i,n))+busdata(n,7)- %----------------------------J11-----------------------
busdata(i,7)); % multiplicando las admittance & --------%
voltaje for i=2:totalbuses
end for j=2:totalbuses
YVV; if i~=j
end J11(i-1,j-1)= -abs(((ybusR(i,j)*
V(i)*V(j)))*sin((ybusA(i,j))+busdata(j,7)-
Pc(i) = ((abs(V(i))^2)*real(ybus(i,i)))+YVV; busdata(i,7)));
% CalculandoP. end
deltaP(i)=P(i)-Pc(i); if i==j
end for n=1:totalbuses
Pc; if n~=i
dp=deltaP'; J11(i-1,i-1)=J11(i-1,i-1)+(
for i=2:totalbuses abs(((ybusR(i,n)*
MM(i-1,1)=dp(i);

222
V(i)*V(n)))*sin((ybusA(i,n))+busdata(n,7)- V(i)*V(n)))*cos((ybusA(i,n))+busdata(n,7)-
busdata(i,7)))); busdata(i,7))));
end end
end end
end end
end end
end end
J11; end
%----------------------------J12----------------------- J21;
--------% %----------------------------J22-----------------------
--------%
for i=2:totalbuses
for i=2:totalbuses-w

for j=2:totalbuses-w
if busdata(j,8)== 2 for j=2:totalbuses-w
if busdata(i,8)== 2 && busdata(j,8)== 2
if i~=j
J12(i-1,j-1)= (abs(V(j))*abs((ybusR(i,j)* if i~=j
V(i))))*cos((ybusA(i,j))+busdata(j,7)- J22(i-1,j-1)= -(abs(V(j))*abs((ybusR(i,j)*
busdata(i,7)); V(i))))*sin((ybusA(i,j))+busdata(j,7)-
end busdata(i,7));
yv12=0; end
if i==j yv12=0;
for n=1:totalbuses if i==j
if n~=i J22(i-1,j-1)=-(J11(i-1,i-1)) -
yv12=yv12 + abs((ybusR(i,n)* (2*(abs(V(i))^2)*imag(ybus(i,i)));
V(n)))*cos((ybusA(i,n))+busdata(n,7)- end
busdata(i,7)); end
end
end end
end J22;
J12(i-1,j-1) = %-------------------------------------------------------
abs(V(i))*(2*abs(V(i))*real(ybus(i,i))+yv12); --------------------------%
end
end for k=1:totalbuses-1
end for l=1:totalbuses-1
end
J12; J(k,l)=J11(k,l);
%----------------------------J21------------------------ end
-------% end

for i=2:totalbuses-w for k=1:u

if busdata(i,8)== 2 for l=1:totalbuses-1

for j=2:totalbuses J(l,k+totalbuses-1)=J12(l,k);

if i~=j end
J21(i-1,j-1)= abs(((ybusR(i,j)* end
V(i)*V(j)))*cos((ybusA(i,j))+busdata(j,7)-
busdata(i,7))); for k=1:u
end for l=1:totalbuses-1
if i==j
for n=1:totalbuses J(k+totalbuses-1,l)=J21(k,l);
if n~=i end
J21(i-1,j-1)=J21(i-1,j-1)+( - end
abs(((ybusR(i,n)*

223
 for k=1:u busdata(m,6)=V(m);
for l=1:u end
V;
J(l+totalbuses-1,k+totalbuses-1)=J22(l,k);
end tol=max(abs(abs(V) - abs(VV))) &&
end max(abs(abs(ANG) - abs(AN)));
MM;
J; iter=iter+1;
format short g VV=V;
k=inv(J)*MM; AN=ANG;

for n=1:totalbuses-1
S(n)=(ANG(n+1)+k(n)); end
sa=radtodeg(S); J
%------------- iter
busdata(n+1,7)=S(n); %-------------------------SALIDAS--------------------
-------%
%------------- z(1:totalbuses,1)=busdata(:,1);
end z(1:totalbuses,2)=busdata(:,8);
ANG=busdata(:,7); z(1:totalbuses,3)=abs(busdata(:,6));
sa; z(1:totalbuses,4)=radtodeg(busdata(:,7));
z(1:totalbuses,5)=PG;
for m=2:u+1 z(1:totalbuses,7)=busdata(:,4);
V(m)=abs(busdata(m,6)+k(totalbuses-2+m)); z(1:totalbuses,8)=busdata(:,5);
%abs(VV)

2. Anexo

Capitulo 4
Falla línea a tierra
function done=slgfault(nb,ng,nl,nt) vp0=xxx(:,1);
%formation of positive sequence Ybus yyy=zeros(nb);
Yp=Ypositive(nb,ng,nl,nt); vn0=yyy(:,1);
%formation of zero sequence Ybus vz0=vn0;
Yz=Yzero(nb,ng,nl,nt); %calculation of fault current
%formation of positive and negative sequence fid=fopen('faultdata.txt','r');
Zbus b=textread('faultdata.txt');
Zp=inv(Yp); fclose(fid);
Zn=Zp; bus=b(1);
%formation of zero sequence Zbus imp=b(3);
check=diag(Yz); ifp=vp0(bus)/((Zp(bus,bus)+Zn(bus,bus)+Zz(bus,
k=find(check==0) bus)+3*imp)*j);
if length(k)==0 ifn=ifp;
Zz=inv(Yz); ifz=ifp;
end %post fault voltage calculations
if length(k)~=0 for i=1:nb
Zz=pinv(Yz); vpf(i)=vp0(i)-Zp(i,bus)*ifp*j;
end vnf(i)=vn0(i)-Zn(i,bus)*ifn*j;
%preparation of pre-fault voltage vectors vzf(i)=vz0(i)-Zz(i,bus)*ifz*j;
xxx=ones(nb); end

224
vpf_mag=abs(vpf); vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_pha
vpf_phase=angle(vpf); se(x(i)))*j))/(zp(i)*j);
vnf_mag=abs(vnf);
vnf_phase=angle(vnf); neglineflowz(i)=(vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y
vzf_mag=abs(vzf); (i)))+sin(vzf_phase(y(i)))*j)-
vzf_phase=angle(vzf); vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_phas
e(x(i)))*j))/(zz(i)*j);
%calculation of post fault flows in generators, end
transformers and line poslineflowp_mag=abs(poslineflowp);
%reading of elements and classifying them as poslineflowp_phase=angle(poslineflowp);
lines, transformers or poslineflown_mag=abs(poslineflown);
%generators poslineflown_phase=angle(poslineflown);
%the convention for the status of elements is as poslineflowz_mag=abs(poslineflowz);
follows poslineflowz_phase=angle(poslineflowz);
% 1=lines neglineflowp_mag=abs(neglineflowp);
% 2=generators neglineflowp_phase=angle(neglineflowp);
% 3=transformers without phase shift neglineflown_mag=abs(neglineflown);
% 0=transformers with phase shift neglineflown_phase=angle(neglineflown);
fid=fopen('linedata.txt','r'); neglineflowz_mag=abs(neglineflowz);
bb=textread('linedata.txt'); neglineflowz_phase=angle(neglineflowz)
fclose(fid);
x=bb(:,1); fid=fopen('transformerdata.txt','r');
y=bb(:,2); bb=textread('transformerdata.txt');
zp=bb(:,3); fclose(fid);
zz=bb(:,4); x=bb(:,1);
ele_num=1:length(x); y=bb(:,3);
start_bus=x; z=bb(:,5);
end_bus=y; zz=bb(:,6);
for i=1:length(x) hv=bb(:,2);
status(i)=1; lv=bb(:,4);
end hvbuses=x;
for i=1:nl ele_num=1:length([ele_num y']);
start_bus=[start_bus' x'];
poslineflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x end_bus=[end_bus' y'];
(i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)- for i=1:length(x)
vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y(i)))+sin(vpf_pha if (hv(i)==1 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==1)
se(y(i)))*j))/(zp(i)*j); | (hv(i)==0 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==0)
status(i+nl)=0;
poslineflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x else
(i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j)- status(i+nl)=3;
vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y(i)))+sin(vnf_pha end
se(y(i)))*j))/(zp(i)*j); end
s=length(status);
poslineflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x for i=1:nt
(i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j)-
vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y(i)))+sin(vzf_phas postransflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(
e(y(i)))*j))/(zz(i)*j); x(i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)-
vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y(i)))+sin(vpf_pha
neglineflowp(i)=(vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y se(y(i)))*j))/(z(i)*j);
(i)))+sin(vpf_phase(y(i)))*j)-
vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_pha postransflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(
se(x(i)))*j))/(zp(i)*j); x(i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j)-
vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y(i)))+sin(vnf_pha
neglineflown(i)=(vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y se(y(i)))*j))/(z(i)*j);
(i)))+sin(vnf_phase(y(i)))*j)-
postransflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(

225
x(i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j)-
vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y(i)))+sin(vzf_phas posgenflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x
e(y(i)))*j))*(-j)*Yz(x(i),y(i)); (i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j))/(z(i)*j);

negtransflowp(i)=(vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase( posgenflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(
y(i)))+sin(vpf_phase(y(i)))*j)- i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j))/((zz(i)+3*gnd(i))*j);
vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_pha neggenflowp(i)=-
se(x(i)))*j))/(z(i)*j); (vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_ph
ase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j);
negtransflown(i)=(vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase( neggenflown(i)=-
y(i)))+sin(vnf_phase(y(i)))*j)- (vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_ph
vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_pha ase(x(i)))*j))/(z(i)*j);
se(x(i)))*j))/(z(i)*j); neggenflowz(i)=-
(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_pha
negtransflowz(i)=(vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase( se(x(i)))*j))/((zz(i)+3*gnd(i))*j);
y(i)))+sin(vzf_phase(y(i)))*j)- end
vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_phas posgenflowp_mag=abs(posgenflowp);
e(x(i)))*j))*(-j)*Yz(x(i),y(i)); posgenflowp_phase=angle(posgenflowp);
end posgenflown_mag=abs(posgenflown);
postransflowp_mag=abs(postransflowp); posgenflown_phase=angle(posgenflown);
postransflowp_phase=angle(postransflowp); posgenflowz_mag=abs(posgenflowz);
postransflown_mag=abs(postransflown); posgenflowz_phase=angle(posgenflowz);
postransflown_phase=angle(postransflown); neggenflowz_mag=abs(neggenflowz);
postransflowz_mag=abs(postransflowz); neggenflowz_phase=angle(neggenflowz);
postransflowz_phase=angle(postransflowz); neggenflowp_mag=abs(neggenflowp);
negtransflowp_mag=abs(negtransflowp); neggenflowp_phase=angle(neggenflowp);
negtransflowp_phase=angle(negtransflowp); neggenflown_mag=abs(neggenflown);
negtransflown_mag=abs(negtransflown); neggenflown_phase=angle(neggenflown);
negtransflown_phase=angle(negtransflown);
negtransflowz_mag=abs(negtransflowz); posflowp=[poslineflowp postransflowp
negtransflowz_phase=angle(negtransflowz); posgenflowp];
posflown=[poslineflown postransflown
fid=fopen('gendata.txt','r'); posgenflown];
bb=textread('gendata.txt'); posflowz=[poslineflowz postransflowz
fclose(fid); posgenflowz];
x=bb(:,1);
z=bb(:,2); posflowp_phase=[poslineflowp_phase
zz=bb(:,3); postransflowp_phase posgenflowp_phase];
gnd=bb(:,4); posflown_phase=[poslineflown_phase
ele_num=1:length([ele_num y']); postransflown_phase posgenflown_phase];
%length(ele_num) posflowz_phase=[poslineflowz_phase
start_bus=[start_bus x']; postransflowz_phase posgenflowz_phase];
for i=1:length(x)
temp(i)=nb+1; %nb+1 is taken as the code for negflowp=[neglineflowp negtransflowp
the reference bus i.e ground neggenflowp];
end negflown=[neglineflown negtransflown
end_bus=[end_bus temp]; neggenflown];
for i=1:ng negflowz=[neglineflowz negtransflowz
status(s+i)=2; neggenflowz];
end
for i=1:ng negflowp_phase=[neglineflowp_phase
negtransflowp_phase neggenflowp_phase];
posgenflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x negflown_phase=[neglineflown_phase
(i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j); negtransflown_phase neggenflown_phase];
negflowz_phase=[neglineflowz_phase
negtransflowz_phase neggenflowz_phase];

226
 if M(ib)~=1000
%correction for star-delta connected transformers if M(jb)~=1000
for i=1:(nb+1) k=k+1;
M(i)=1000; %phase adjusting parameter of end
each bus if M(jb)==1000
end if status(k)~=0
M(1)=0; M(jb)=M(ib);
k=1; %running variable for element number k=k+1;
kk=find(M==1000); end
while length(kk)~=0 temp=find(hvbuses==jb);
flag=k; if k<=(length(ele_num)) & k==flag
ib=start_bus(k); if status(k)==0
jb=end_bus(k); if (length(temp)==0)
M(jb)=M(ib)-1;
k=k+1;
if M(ib)==1000 else
if M(jb)==1000 M(jb)=M(ib)+1;
k=k+1; k=k+1;
end end
if M(jb)~=1000 end
if status(k)~=0 end
M(ib)=M(jb); end
k=k+1; kk=find(M==1000);
end if length(kk)==0
temp=find(hvbuses==ib); %M
if k<=(length(ele_num)) & k==flag break;
if status(k)==0 end
if (length(temp)==0) if length(kk)~=0
M(ib)=M(jb)-1; if k<=length(ele_num)
k=k+1; %k=k+1;
else %M
M(ib)=M(jb)+1; continue;
k=k+1; end
end if k>length(ele_num)
end k=1;
end %M
end continue;
kk=find(M==1000); end
if length(kk)==0 end
%M end
break; end
end
if length(kk)~=0 fid=fopen('faultdata.txt','r');
if k<=length(ele_num) b=textread('faultdata.txt');
%k=k+1; fclose(fid);
%M FB=b(1);
continue; flag=M(FB);
end for i=1:(nb+1)
if k>length(ele_num) M(i)=M(i)-flag;
k=1; end
%M M;
continue; %correction of voltage and flows
end value=input('Enter the phase shift that you desire
end in degrees. The choice that you have are 30 and 90
end degrees.');
for i=1:nb

227
 if value==30
posflowb(i)=posflowz(i)+asq*posflowp(i)+a*posf
vpf_phase(i)=vpf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180); lown(i);
vnf_phase(i)=vnf_phase(i)-
M(i)*(value*pi/180); posflowc(i)=posflowz(i)+a*posflowp(i)+asq*posf
end lown(i);
if value==90 end
vpf_phase(i)=vpf_phase(i)- for i=1:length(ele_num)
M(i)*(value*pi/180);
negflowa(i)=negflowz(i)+negflowp(i)+negflown(i
vnf_phase(i)=vnf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180); );
end
end negflowb(i)=negflowz(i)+asq*negflowp(i)+a*neg
for i=1:length(posflowp_phase) flown(i);
if value==30
negflowc(i)=negflowz(i)+a*negflowp(i)+asq*negf
posflowp_phase(i)=posflowp_phase(i)+M(start_b lown(i);
us(i))*(value*pi/180); end
posflown_phase(i)=posflown_phase(i)-
M(start_bus(i))*(value*pi/180); %data entry into output file
end fid=fopen('output.txt','w');
if value==90 fprintf(fid,'The positive sequence Ybus\n\n');
posflowp_phase(i)=posflowp_phase(i)- for i=1:nb
M(start_bus(i))*(value*pi/180); for k=1:nb
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yp(i,k));
posflown_phase(i)=posflown_phase(i)+M(start_b end
us(i))*(value*pi/180); fprintf(fid,'\n\n');
end end
if value==30 fprintf(fid,'The positive sequence Zbus\n\n');
for i=1:nb
negflowp_phase(i)=negflowp_phase(i)+M(end_bu for k=1:nb
s(i))*(value*pi/180); fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zp(i,k));
negflown_phase(i)=negflown_phase(i)- end
M(end_bus(i))*(value*pi/180); fprintf(fid,'\n\n');
end end
if value==90
negflowp_phase(i)=negflowp_phase(i)- fprintf(fid,'The zero sequence Ybus\n\n');
M(end_bus(i))*(value*pi/180); for i=1:nb
for k=1:nb
negflown_phase(i)=negflown_phase(i)+M(end_bu fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yz(i,k));
s(i))*(value*pi/180); end
end fprintf(fid,'\n\n');
end end
fprintf(fid,'The zero sequence Zbus\n\n');
%conversion to phase quantities for i=1:nb
a=cos(2*pi/3)+sin(2*pi/3)*j; for k=1:nb
asq=cos(4*pi/3)+sin(4*pi/3)*j; fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zz(i,k));
for i=1:nb end
va(i)=vzf(i)+vpf(i)+vnf(i); fprintf(fid,'\n\n');
vb(i)=vzf(i)+asq*vpf(i)+a*vnf(i); end
vc(i)=vzf(i)+a*vpf(i)+asq*vnf(i);
end fprintf(fid,'Fault current\n\n');
for i=1:length(ele_num) fprintf(fid,'Magnitude Angle(radians)\n');
fprintf(fid,'I1\n');
posflowa(i)=posflowz(i)+posflowp(i)+posflown(i) fprintf(fid,'%-10.3f %-
; 10.3f\n\n',abs(ifp),angle(ifp));

228
fprintf(fid,'I2\n'); end
fprintf(fid,'%-10.3f %- end
10.3f\n\n',abs(ifn),angle(ifn)); fprintf(fid,'\n\n');
fprintf(fid,'I0\n');
fprintf(fid,'%-10.3f %- fprintf(fid,'Printing of phase quantities\n');
10.3f\n\n',abs(ifz),angle(ifz)); fprintf(fid,'Bus-number A-Magnitude A-
fprintf(fid,'Printing of sequence components\n'); Angle(radians) B-Magnitude B-Angle(radians)
fprintf(fid,'Post Fault Voltages\n\n'); C-Magnitude C-Angle(radians)\n');
fprintf(fid,'Bus-number Pos-seq-Magnitude Pos- for i=1:length(vpf)
seq-Angle(radians) Neg-seq-Magnitude Neg- fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
seq-Angle(radians) Zero-seq-Magnitude Zero- %-10.3f %-10.3f %-
seq-Angle(radians)\n'); 10.3f\n',i,abs(va(i)),angle(va(i)),abs(vb(i)),angle(v
for i=1:length(vpf) b(i)),abs(vc(i)),angle(vc(i)));
fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f end
%-10.3f %-10.3f %- fprintf(fid,'\n\n');
10.3f\n',i,abs(vpf(i)),vpf_phase(i),abs(vnf(i)),vnf_ fprintf(fid,'Post fault flows\n\n');
phase(i),abs(vzf(i)),angle(vzf(i))); fprintf(fid,'The extra bus represents the reference
end bus\n');
fprintf(fid,'\n\n'); fprintf(fid,'Start-bus End-bus A-Magnitude A-
fprintf(fid,'Post fault flows\n\n'); Phase B-mag B-phase C-mag C-phase\n');
fprintf(fid,'The extra bus represents the reference fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n');
bus\n'); for i=1:length(posflowp)
fprintf(fid,'Start-bus End-bus pos-Magnitude pos- fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
Phase neg-mag neg-phase zero-mag zero- %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
phase\n'); 10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),abs(posflowa(i)),a
fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n'); ngle(posflowa(i)),abs(posflowb(i)),angle(posflow
for i=1:length(posflowp) b(i)),abs(posflowc(i)),angle(posflowc(i)));
fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f end
%-10.3f %-10.3f %-10.3f %- fprintf(fid,'\n\n');
10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),abs(posflowp(i)),p fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n');
osflowp_phase(i),abs(posflown(i)),posflown_phas fprintf(fid,'Start-bus End-bus A-Magnitude A-
e(i),abs(posflowz(i)),posflowz_phase(i)); Phase B-mag B-phase C-mag C-phase\n');
end kk=find(end_bus==(nb+1));
fprintf(fid,'\n\n'); for i=1:length(negflowp)
fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n'); test=find(kk==i);
fprintf(fid,'Start-bus End-bus pos-Magnitude pos- if length(test)==0
Phase neg-mag neg-phase zero-mag zero- fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
phase\n'); %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
kk=find(end_bus==(nb+1)); 10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),abs(negflowa(i)),a
for i=1:length(negflowp) ngle(negflowa(i)),abs(negflowb(i)),angle(negflow
test=find(kk==i); b(i)),abs(negflowc(i)),angle(negflowc(i)));
if length(test)==0 end
fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f end
%-10.3f %-10.3f %-10.3f %- fprintf(fid,'\n\n');
10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),abs(negflowp(i)),n fclose(fid);
egflowp_phase(i),abs(negflown(i)),negflown_pha
se(i),abs(negflowz(i)),negflowz_phase(i)); done=1;

Falla línea-línea-tierra
function done=llgfault(nb,ng,nl,nt) %Secuencia positiva y negativa de Zbus
%Secuencia positiva de Ybus Zp=inv(Yp);
Yp=Ypositive(nb,ng,nl,nt); Zn=Zp;
% Secuencia cero de Ybus % Secuencia cero de Ybus
Yz=Yzero(nb,ng,nl,nt); check=diag(Yz);

229
k=find(check==0) zp=bb(:,3);
if length(k)==0 zz=bb(:,4);
Zz=inv(Yz); ele_num=1:length(x);
end start_bus=x;
if length(k)~=0 end_bus=y;
Zz=pinv(Yz); for i=1:length(x)
end status(i)=1;
%Vector de voltajes de pre-falla end
xxx=ones(nb); for i=1:nl
vp0=xxx(:,1);
yyy=zeros(nb); poslineflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x
vn0=yyy(:,1); (i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)-
vz0=vn0; vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y(i)))+sin(vpf_pha
%Cálculo de corriente de falla se(y(i)))*j))/(zp(i)*j);
fid=fopen('faultdata.txt','r');
b=textread('faultdata.txt'); poslineflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x
fclose(fid); (i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j)-
bus=b(1); vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y(i)))+sin(vnf_pha
imp=b(3); se(y(i)))*j))/(zp(i)*j);
%Cálculo de impedancias Thevenin
Zth=((Zz(bus,bus)+3*imp)*j*Zn(bus,bus)*j/((Zz( poslineflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x
bus,bus)+3*imp+Zn(bus,bus))*j))+Zp(bus,bus)*j; (i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j)-
ifp=vp0(bus)/Zth; vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y(i)))+sin(vzf_phas
ifn=- e(y(i)))*j))/(zz(i)*j);
ifp*(Zz(bus,bus)+3*imp)*j/(Zz(bus,bus)+3*imp+
Zn(bus,bus)); neglineflowp(i)=(vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y
ifz=- (i)))+sin(vpf_phase(y(i)))*j)-
ifp*(Zn(bus,bus))*j/(Zz(bus,bus)+3*imp+Zn(bus, vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_pha
bus)); se(x(i)))*j))/(zp(i)*j);
%Ecuaciones para el cálculo de voltaje después de
ocurrida la falla neglineflown(i)=(vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y
for i=1:nb (i)))+sin(vnf_phase(y(i)))*j)-
vpf(i)=vp0(i)-Zp(i,bus)*ifp*j; vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_pha
vnf(i)=vn0(i)-Zn(i,bus)*ifn*j; se(x(i)))*j))/(zp(i)*j);
vzf(i)=vz0(i)-Zz(i,bus)*ifz*j;
end neglineflowz(i)=(vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y
vpf_mag=abs(vpf); (i)))+sin(vzf_phase(y(i)))*j)-
vpf_phase=angle(vpf); vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_phas
vnf_mag=abs(vnf); e(x(i)))*j))/(zz(i)*j);
vnf_phase=angle(vnf); end
vzf_mag=abs(vzf); poslineflowp_mag=abs(poslineflowp);
vzf_phase=angle(vzf); poslineflowp_phase=angle(poslineflowp);
poslineflown_mag=abs(poslineflown);
%A continuación se calcularán los flujos después poslineflown_phase=angle(poslineflown);
de ocurrida la falla y se correrá el flujo en los poslineflowz_mag=abs(poslineflowz);
generdaores, transformadores y líneas poslineflowz_phase=angle(poslineflowz);
%Las convenciones de los elementos son las neglineflowp_mag=abs(neglineflowp);
siguientes: neglineflowp_phase=angle(neglineflowp);
% 1=líneas neglineflown_mag=abs(neglineflown);
% 2=generadores neglineflown_phase=angle(neglineflown);
% 3=transformadores neglineflowz_mag=abs(neglineflowz);
fid=fopen('linedata.txt','r'); neglineflowz_phase=angle(neglineflowz)
bb=textread('linedata.txt');
fclose(fid); fid=fopen('transformerdata.txt','r');
x=bb(:,1); bb=textread('transformerdata.txt');
y=bb(:,2); fclose(fid);

230
x=bb(:,1); postransflowz_phase=angle(postransflowz);
y=bb(:,3); negtransflowp_mag=abs(negtransflowp);
z=bb(:,5); negtransflowp_phase=angle(negtransflowp);
zz=bb(:,6); negtransflown_mag=abs(negtransflown);
hv=bb(:,2); negtransflown_phase=angle(negtransflown);
lv=bb(:,4); negtransflowz_mag=abs(negtransflowz);
hvbuses=x; negtransflowz_phase=angle(negtransflowz);
ele_num=1:length([ele_num y']);
start_bus=[start_bus' x']; fid=fopen('gendata.txt','r');
end_bus=[end_bus' y']; bb=textread('gendata.txt');
for i=1:length(x) fclose(fid);
if (hv(i)==1 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==1) x=bb(:,1);
| (hv(i)==0 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==0) z=bb(:,2);
status(i+nl)=0; zz=bb(:,3);
else gnd=bb(:,4);
status(i+nl)=3; ele_num=1:length([ele_num y']);
end %length(ele_num)
end start_bus=[start_bus x'];
s=length(status); for i=1:length(x)
for i=1:nt temp(i)=nb+1; %nb+1 es el valor de cófigo
tomado como referencia del bus i,e conectado a
postransflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase( tierra end
x(i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)- end_bus=[end_bus temp];
vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y(i)))+sin(vpf_pha for i=1:ng
se(y(i)))*j))/(z(i)*j); status(s+i)=2;
end
postransflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase( for i=1:ng
x(i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j)-
vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y(i)))+sin(vnf_pha posgenflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x
se(y(i)))*j))/(z(i)*j); (i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j);

postransflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase( posgenflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x
x(i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j)- (i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j))/(z(i)*j);
vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y(i)))+sin(vzf_phas
e(y(i)))*j))*(-j)*Yz(x(i),y(i)); posgenflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(
i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j))/((zz(i)+3*gnd(i))*j);
negtransflowp(i)=(vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase( neggenflowp(i)=-
y(i)))+sin(vpf_phase(y(i)))*j)- (vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_ph
vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_pha ase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j);
se(x(i)))*j))/(z(i)*j); neggenflown(i)=-
(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_ph
negtransflown(i)=(vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase( ase(x(i)))*j))/(z(i)*j);
y(i)))+sin(vnf_phase(y(i)))*j)- neggenflowz(i)=-
vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_pha (vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_pha
se(x(i)))*j))/(z(i)*j); se(x(i)))*j))/((zz(i)+3*gnd(i))*j);
end
negtransflowz(i)=(vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase( posgenflowp_mag=abs(posgenflowp);
y(i)))+sin(vzf_phase(y(i)))*j)- posgenflowp_phase=angle(posgenflowp);
vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_phas posgenflown_mag=abs(posgenflown);
e(x(i)))*j))*(-j)*Yz(x(i),y(i)); posgenflown_phase=angle(posgenflown);
end posgenflowz_mag=abs(posgenflowz);
postransflowp_mag=abs(postransflowp); posgenflowz_phase=angle(posgenflowz);
postransflowp_phase=angle(postransflowp); neggenflowz_mag=abs(neggenflowz);
postransflown_mag=abs(postransflown); neggenflowz_phase=angle(neggenflowz);
postransflown_phase=angle(postransflown); neggenflowp_mag=abs(neggenflowp);
postransflowz_mag=abs(postransflowz); neggenflowp_phase=angle(neggenflowp);

231
neggenflown_mag=abs(neggenflown); if status(k)==0
neggenflown_phase=angle(neggenflown); if (length(temp)==0)
M(ib)=M(jb)-1;
posflowp=[poslineflowp postransflowp k=k+1;
posgenflowp]; else
posflown=[poslineflown postransflown M(ib)=M(jb)+1;
posgenflown]; k=k+1;
posflowz=[poslineflowz postransflowz end
posgenflowz]; end
end
posflowp_phase=[poslineflowp_phase end
postransflowp_phase posgenflowp_phase]; kk=find(M==1000);
posflown_phase=[poslineflown_phase if length(kk)==0
postransflown_phase posgenflown_phase]; %M
posflowz_phase=[poslineflowz_phase break;
postransflowz_phase posgenflowz_phase]; end
if length(kk)~=0
negflowp=[neglineflowp negtransflowp if k<=length(ele_num)
neggenflowp]; %k=k+1;
negflown=[neglineflown negtransflown %M
neggenflown]; continue;
negflowz=[neglineflowz negtransflowz end
neggenflowz]; if k>length(ele_num)
k=1;
negflowp_phase=[neglineflowp_phase %M
negtransflowp_phase neggenflowp_phase]; continue;
negflown_phase=[neglineflown_phase end
negtransflown_phase neggenflown_phase]; end
negflowz_phase=[neglineflowz_phase end
negtransflowz_phase neggenflowz_phase];
if M(ib)~=1000
%Corrección de los transformadores conectados if M(jb)~=1000
en delta k=k+1;
for i=1:(nb+1) end
M(i)=1000; %Ajustando el parámetro de fase if M(jb)==1000
de cada end if status(k)~=0
M(1)=0; M(jb)=M(ib);
k=1; %running variable for element number k=k+1;
kk=find(M==1000); end
while length(kk)~=0 temp=find(hvbuses==jb);
flag=k; if k<=(length(ele_num)) & k==flag
ib=start_bus(k); if status(k)==0
jb=end_bus(k); if (length(temp)==0)
M(jb)=M(ib)-1;
k=k+1;
if M(ib)==1000 else
if M(jb)==1000 M(jb)=M(ib)+1;
k=k+1; k=k+1;
end end
if M(jb)~=1000 end
if status(k)~=0 end
M(ib)=M(jb); end
k=k+1; kk=find(M==1000);
end if length(kk)==0
temp=find(hvbuses==ib); %M
if k<=(length(ele_num)) & k==flag break;

232
 end
if length(kk)~=0 negflowp_phase(i)=negflowp_phase(i)+M(end_bu
if k<=length(ele_num) s(i))*(value*pi/180);
%k=k+1; negflown_phase(i)=negflown_phase(i)-
%M M(end_bus(i))*(value*pi/180);
continue; end
end if value==90
if k>length(ele_num) negflowp_phase(i)=negflowp_phase(i)-
k=1; M(end_bus(i))*(value*pi/180);
%M
continue; negflown_phase(i)=negflown_phase(i)+M(end_bu
end s(i))*(value*pi/180);
end end
end end
end
%Conversión de fases
fid=fopen('faultdata.txt','r'); a=cos(2*pi/3)+sin(2*pi/3)*j;
b=textread('faultdata.txt'); asq=cos(4*pi/3)+sin(4*pi/3)*j;
fclose(fid); for i=1:nb
FB=b(1); va(i)=vzf(i)+vpf(i)+vnf(i);
flag=M(FB); vb(i)=vzf(i)+asq*vpf(i)+a*vnf(i);
for i=1:(nb+1) vc(i)=vzf(i)+a*vpf(i)+asq*vnf(i);
M(i)=M(i)-flag; end
end for i=1:length(ele_num)
M;
%Corrección de voltaje en los flujos posflowa(i)=posflowz(i)+posflowp(i)+posflown(i)
for i=1:nb ;
if value==30
posflowb(i)=posflowz(i)+asq*posflowp(i)+a*posf
vpf_phase(i)=vpf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180); lown(i);
vnf_phase(i)=vnf_phase(i)-
M(i)*(value*pi/180); posflowc(i)=posflowz(i)+a*posflowp(i)+asq*posf
end lown(i);
if value==90 end
vpf_phase(i)=vpf_phase(i)- for i=1:length(ele_num)
M(i)*(value*pi/180);
negflowa(i)=negflowz(i)+negflowp(i)+negflown(i
vnf_phase(i)=vnf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180); );
end
end negflowb(i)=negflowz(i)+asq*negflowp(i)+a*neg
for i=1:length(posflowp_phase) flown(i);
if value==30
negflowc(i)=negflowz(i)+a*negflowp(i)+asq*negf
posflowp_phase(i)=posflowp_phase(i)+M(start_b lown(i);
us(i))*(value*pi/180); end
posflown_phase(i)=posflown_phase(i)-
M(start_bus(i))*(value*pi/180); %ingreso de datos de salida
end fid=fopen('output.txt','w');
if value==90 fprintf(fid,'The positive sequence Ybus\n\n');
posflowp_phase(i)=posflowp_phase(i)- for i=1:nb
M(start_bus(i))*(value*pi/180); for k=1:nb
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yp(i,k));
posflown_phase(i)=posflown_phase(i)+M(start_b end
us(i))*(value*pi/180); fprintf(fid,'\n\n');
end end
if value==30 fprintf(fid,'The positive sequence Zbus\n\n');

233
for i=1:nb 10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),abs(posflowp(i)),a
for k=1:nb ngle(posflowp(i)),abs(posflown(i)),angle(posflow
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zp(i,k)); n(i)),abs(posflowz(i)),angle(posflowz(i)));
end end
fprintf(fid,'\n\n'); fprintf(fid,'\n\n');
end fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n');
fprintf(fid,'Start-bus End-bus pos-Magnitude pos-
fprintf(fid,'The zero sequence Ybus\n\n'); Phase neg-mag neg-phase zero-mag zero-
for i=1:nb phase\n');
for k=1:nb kk=find(end_bus==(nb+1));
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yz(i,k)); for i=1:length(negflowp)
end test=find(kk==i);
fprintf(fid,'\n\n'); if length(test)==0
end fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
fprintf(fid,'The zero sequence Zbus\n\n'); %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
for i=1:nb 10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),abs(negflowp(i)),a
for k=1:nb ngle(negflowp(i)),abs(negflown(i)),angle(negflow
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zz(i,k)); n(i)),abs(negflowz(i)),angle(negflowz(i)));
end end
fprintf(fid,'\n\n'); end
end fprintf(fid,'\n\n');

fprintf(fid,'Fault current\n\n'); fprintf(fid,'Printing of phase quantities\n');

fprintf(fid,'Magnitude Angle(radians)\n'); fprintf(fid,'Bus-number A-Magnitude A-
fprintf(fid,'I1\n'); Angle(radians) B-Magnitude B-Angle(radians)
fprintf(fid,'%-10.3f %- C-Magnitude C-Angle(radians)\n');
10.3f\n\n',abs(ifp),angle(ifp)); for i=1:length(vpf)
fprintf(fid,'I2\n'); fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
fprintf(fid,'%-10.3f %- %-10.3f %-10.3f %-
10.3f\n\n',abs(ifn),angle(ifn)); 10.3f\n',i,abs(va(i)),angle(va(i)),abs(vb(i)),angle(v
fprintf(fid,'I0\n'); b(i)),abs(vc(i)),angle(vc(i)));
fprintf(fid,'%-10.3f %- end
10.3f\n\n',abs(ifz),angle(ifz)); fprintf(fid,'\n\n');
fprintf(fid,'Printing of sequence components\n'); fprintf(fid,'Post fault flows\n\n');
fprintf(fid,'Post Fault Voltages\n\n'); fprintf(fid,'The extra bus represents the reference
fprintf(fid,'Bus-number Pos-seq-Magnitude Pos- bus\n');
seq-Angle(radians) Neg-seq-Magnitude Neg- fprintf(fid,'Start-bus End-bus A-Magnitude A-
seq-Angle(radians) Zero-seq-Magnitude Zero- Phase B-mag B-phase C-mag C-phase\n');
seq-Angle(radians)\n'); fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n');
for i=1:length(vpf) for i=1:length(posflowp)
fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
%-10.3f %-10.3f %- %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
10.3f\n',i,abs(vpf(i)),vpf_phase(i),abs(vnf(i)),vnf_ 10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),abs(posflowa(i)),a
phase(i),abs(vzf(i)),angle(vzf(i))); ngle(posflowa(i)),abs(posflowb(i)),angle(posflow
end b(i)),abs(posflowc(i)),angle(posflowc(i)));
fprintf(fid,'\n\n'); end
fprintf(fid,'Post fault flows\n\n'); fprintf(fid,'\n\n');
fprintf(fid,'The extra bus represents the reference fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n');
bus\n'); fprintf(fid,'Start-bus End-bus A-Magnitude A-
fprintf(fid,'Start-bus End-bus pos-Magnitude pos- Phase B-mag B-phase C-mag C-phase\n');
Phase neg-mag neg-phase zero-mag zero- kk=find(end_bus==(nb+1));
phase\n'); for i=1:length(negflowp)
fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n'); test=find(kk==i);
for i=1:length(posflowp) if length(test)==0
fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
%-10.3f %-10.3f %-10.3f %- %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-

234
10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),abs(negflowa(i)),a fprintf(fid,'\n\n');
ngle(negflowa(i)),abs(negflowb(i)),angle(negflow fclose(fid);
b(i)),abs(negflowc(i)),angle(negflowc(i)));
end done=1;
end

Falla línea-línea
% Secuencia positiva Ybus %Las convenciones de los elementos son las
Yp=Ypositive(nb,ng,nl,nt); siguientes:
%Secuencia cero Ybus % 1=líneas
Yz=Yzero(nb,ng,nl,nt); % 2=generadores
%Secuencia positiva y negatica Zbus % 3=transformadores
Zp=inv(Yp); fid=fopen('linedata.txt','r');
Zn=Zp; bb=textread('linedata.txt');
%Secuencia cero Zbus fclose(fid);
check=diag(Yz); x=bb(:,1);
k=find(check==0) y=bb(:,2);
if length(k)==0 zp=bb(:,3);
Zz=inv(Yz); zz=bb(:,4);
end ele_num=1:length(x);
if length(k)~=0 start_bus=x;
Zz=pinv(Yz); end_bus=y;
end for i=1:length(x)
%Voltajes de prefalla status(i)=1;
xxx=ones(nb); end
vp0=xxx(:,1); for i=1:nl
yyy=zeros(nb);
vn0=yyy(:,1); poslineflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x
vz0=vn0; (i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)-
%Calculo de corriente de falla vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y(i)))+sin(vpf_pha
fid=fopen('faultdata.txt','r'); se(y(i)))*j))/(zp(i)*j);
b=textread('faultdata.txt');
fclose(fid); poslineflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x
bus=b(1); (i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j)-
imp=b(3); vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y(i)))+sin(vnf_pha
ifp=vp0(bus)/((Zp(bus,bus)+Zn(bus,bus)+imp)*j); se(y(i)))*j))/(zp(i)*j);
ifn=-ifp;
ifz=0; poslineflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x
%Calculo de voltaje después de falla (i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j)-
for i=1:nb vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y(i)))+sin(vzf_phas
vpf(i)=vp0(i)-Zp(i,bus)*ifp*j; e(y(i)))*j))/(zz(i)*j);
vnf(i)=vn0(i)-Zn(i,bus)*ifn*j;
vzf(i)=vz0(i)-Zz(i,bus)*ifz*j; neglineflowp(i)=(vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y
end (i)))+sin(vpf_phase(y(i)))*j)-
vpf_mag=abs(vpf); vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_pha
vpf_phase=angle(vpf); se(x(i)))*j))/(zp(i)*j);
vnf_mag=abs(vnf);
vnf_phase=angle(vnf); neglineflown(i)=(vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y
vzf_mag=abs(vzf); (i)))+sin(vnf_phase(y(i)))*j)-
vzf_phase=angle(vzf); vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_pha
%A continuación se calcularán los flujos después se(x(i)))*j))/(zp(i)*j);
de ocurrida la falla y se correrá el flujo en los
generdaores, transformadores y líneas neglineflowz(i)=(vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y
(i)))+sin(vzf_phase(y(i)))*j)-

235
vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_phas y(i)))+sin(vpf_phase(y(i)))*j)-
e(x(i)))*j))/(zz(i)*j); vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_pha
end se(x(i)))*j))/(z(i)*j);
poslineflowp_mag=abs(poslineflowp);
poslineflowp_phase=angle(poslineflowp); negtransflown(i)=(vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(
poslineflown_mag=abs(poslineflown); y(i)))+sin(vnf_phase(y(i)))*j)-
poslineflown_phase=angle(poslineflown); vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_pha
poslineflowz_mag=abs(poslineflowz); se(x(i)))*j))/(z(i)*j);
poslineflowz_phase=angle(poslineflowz);
neglineflowp_mag=abs(neglineflowp); negtransflowz(i)=(vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(
neglineflowp_phase=angle(neglineflowp); y(i)))+sin(vzf_phase(y(i)))*j)-
neglineflown_mag=abs(neglineflown); vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_phas
neglineflown_phase=angle(neglineflown); e(x(i)))*j))*(-j)*Yz(x(i),y(i));
neglineflowz_mag=abs(neglineflowz); end
neglineflowz_phase=angle(neglineflowz) postransflowp_mag=abs(postransflowp);
postransflowp_phase=angle(postransflowp);
fid=fopen('transformerdata.txt','r'); postransflown_mag=abs(postransflown);
bb=textread('transformerdata.txt'); postransflown_phase=angle(postransflown);
fclose(fid); postransflowz_mag=abs(postransflowz);
x=bb(:,1); postransflowz_phase=angle(postransflowz);
y=bb(:,3); negtransflowp_mag=abs(negtransflowp);
z=bb(:,5); negtransflowp_phase=angle(negtransflowp);
zz=bb(:,6); negtransflown_mag=abs(negtransflown);
hv=bb(:,2); negtransflown_phase=angle(negtransflown);
lv=bb(:,4); negtransflowz_mag=abs(negtransflowz);
hvbuses=x; negtransflowz_phase=angle(negtransflowz);
ele_num=1:length([ele_num y']);
start_bus=[start_bus' x']; fid=fopen('gendata.txt','r');
end_bus=[end_bus' y']; bb=textread('gendata.txt');
for i=1:length(x) fclose(fid);
if (hv(i)==1 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==1) x=bb(:,1);
| (hv(i)==0 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==0) z=bb(:,2);
status(i+nl)=0; zz=bb(:,3);
else gnd=bb(:,4);
status(i+nl)=3; ele_num=1:length([ele_num y']);
end %length(ele_num)
end start_bus=[start_bus x'];
s=length(status); for i=1:length(x)
for i=1:nt temp(i)=nb+1;
end
postransflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase( end_bus=[end_bus temp];
x(i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)- for i=1:ng
vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(y(i)))+sin(vpf_pha status(s+i)=2;
se(y(i)))*j))/(z(i)*j); end
for i=1:ng
postransflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(
x(i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j)- posgenflowp(i)=(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x
vnf_mag(y(i))*(cos(vnf_phase(y(i)))+sin(vnf_pha (i)))+sin(vpf_phase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j);
se(y(i)))*j))/(z(i)*j);
posgenflown(i)=(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x
postransflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase( (i)))+sin(vnf_phase(x(i)))*j))/(z(i)*j);
x(i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j)-
vzf_mag(y(i))*(cos(vzf_phase(y(i)))+sin(vzf_phas posgenflowz(i)=(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(
e(y(i)))*j))*(-j)*Yz(x(i),y(i)); i)))+sin(vzf_phase(x(i)))*j))/((zz(i)+3*gnd(i))*j);

negtransflowp(i)=(vpf_mag(y(i))*(cos(vpf_phase(

236
 neggenflowp(i)=- k=1;
(vpf_mag(x(i))*(cos(vpf_phase(x(i)))+sin(vpf_ph kk=find(M==1000);
ase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j); while length(kk)~=0
neggenflown(i)=- flag=k;
(vnf_mag(x(i))*(cos(vnf_phase(x(i)))+sin(vnf_ph ib=start_bus(k);
ase(x(i)))*j))/(z(i)*j); jb=end_bus(k);
neggenflowz(i)=-
(vzf_mag(x(i))*(cos(vzf_phase(x(i)))+sin(vzf_pha
se(x(i)))*j))/((zz(i)+3*gnd(i))*j); if M(ib)==1000
end if M(jb)==1000
posgenflowp_mag=abs(posgenflowp); k=k+1;
posgenflowp_phase=angle(posgenflowp); end
posgenflown_mag=abs(posgenflown); if M(jb)~=1000
posgenflown_phase=angle(posgenflown); if status(k)~=0
posgenflowz_mag=abs(posgenflowz); M(ib)=M(jb);
posgenflowz_phase=angle(posgenflowz); k=k+1;
neggenflowz_mag=abs(neggenflowz); end
neggenflowz_phase=angle(neggenflowz); temp=find(hvbuses==ib);
neggenflowp_mag=abs(neggenflowp); if k<=(length(ele_num)) & k==flag
neggenflowp_phase=angle(neggenflowp); if status(k)==0
neggenflown_mag=abs(neggenflown); if (length(temp)==0)
neggenflown_phase=angle(neggenflown); M(ib)=M(jb)-1;
k=k+1;
posflowp=[poslineflowp postransflowp else
posgenflowp]; M(ib)=M(jb)+1;
posflown=[poslineflown postransflown k=k+1;
posgenflown]; end
posflowz=[poslineflowz postransflowz end
posgenflowz]; end
end
posflowp_phase=[poslineflowp_phase kk=find(M==1000);
postransflowp_phase posgenflowp_phase]; if length(kk)==0
posflown_phase=[poslineflown_phase %M
postransflown_phase posgenflown_phase]; break;
posflowz_phase=[poslineflowz_phase end
postransflowz_phase posgenflowz_phase]; if length(kk)~=0
if k<=length(ele_num)
negflowp=[neglineflowp negtransflowp %k=k+1;
neggenflowp]; %M
negflown=[neglineflown negtransflown continue;
neggenflown]; end
negflowz=[neglineflowz negtransflowz if k>length(ele_num)
neggenflowz]; k=1;
%M
negflowp_phase=[neglineflowp_phase continue;
negtransflowp_phase neggenflowp_phase]; end
negflown_phase=[neglineflown_phase end
negtransflown_phase neggenflown_phase]; end
negflowz_phase=[neglineflowz_phase
negtransflowz_phase neggenflowz_phase]; if M(ib)~=1000
if M(jb)~=1000
%Cambio de delta a estrella k=k+1;
for i=1:(nb+1) end
M(i)=1000; if M(jb)==1000
end if status(k)~=0
M(1)=0; M(jb)=M(ib);

237
 k=k+1; vpf_phase(i)=vpf_phase(i)-
end M(i)*(value*pi/180);
temp=find(hvbuses==jb);
if k<=(length(ele_num)) & k==flag vnf_phase(i)=vnf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180);
if status(k)==0 end
if (length(temp)==0) end
M(jb)=M(ib)-1; for i=1:length(posflowp_phase)
k=k+1; if value==30
else
M(jb)=M(ib)+1; posflowp_phase(i)=posflowp_phase(i)+M(start_b
k=k+1; us(i))*(value*pi/180);
end posflown_phase(i)=posflown_phase(i)-
end M(start_bus(i))*(value*pi/180);
end end
end if value==90
kk=find(M==1000); posflowp_phase(i)=posflowp_phase(i)-
if length(kk)==0 M(start_bus(i))*(value*pi/180);
%M
break; posflown_phase(i)=posflown_phase(i)+M(start_b
end us(i))*(value*pi/180);
if length(kk)~=0 end
if k<=length(ele_num) if value==30
%k=k+1;
%M negflowp_phase(i)=negflowp_phase(i)+M(end_bu
continue; s(i))*(value*pi/180);
end negflown_phase(i)=negflown_phase(i)-
if k>length(ele_num) M(end_bus(i))*(value*pi/180);
k=1; end
%M if value==90
continue; negflowp_phase(i)=negflowp_phase(i)-
end M(end_bus(i))*(value*pi/180);
end
end negflown_phase(i)=negflown_phase(i)+M(end_bu
end s(i))*(value*pi/180);
end
fid=fopen('faultdata.txt','r'); end
b=textread('faultdata.txt');
fclose(fid); %Conversión de fases
FB=b(1); a=cos(2*pi/3)+sin(2*pi/3)*j;
flag=M(FB); asq=cos(4*pi/3)+sin(4*pi/3)*j;
for i=1:(nb+1) for i=1:nb
M(i)=M(i)-flag; va(i)=vzf(i)+vpf(i)+vnf(i);
end vb(i)=vzf(i)+asq*vpf(i)+a*vnf(i);
M; vc(i)=vzf(i)+a*vpf(i)+asq*vnf(i);
%Corrección de voltajes y flujos end
value=input('Enter the phase shift that you desire for i=1:length(ele_num)
in degrees. The choice that you have are 30 and 90
degrees.'); posflowa(i)=posflowz(i)+posflowp(i)+posflown(i)
for i=1:nb ;
if value==30
posflowb(i)=posflowz(i)+asq*posflowp(i)+a*posf
vpf_phase(i)=vpf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180); lown(i);
vnf_phase(i)=vnf_phase(i)-
M(i)*(value*pi/180); posflowc(i)=posflowz(i)+a*posflowp(i)+asq*posf
end lown(i);
if value==90 end

238
for i=1:length(ele_num) fprintf(fid,'Post Fault Voltages\n\n');
fprintf(fid,'Bus-number Pos-seq-Magnitude Pos-
negflowa(i)=negflowz(i)+negflowp(i)+negflown(i seq-Angle(radians) Neg-seq-Magnitude Neg-
); seq-Angle(radians) Zero-seq-Magnitude Zero-
seq-Angle(radians)\n');
negflowb(i)=negflowz(i)+asq*negflowp(i)+a*neg for i=1:length(vpf)
flown(i); fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
%-10.3f %-10.3f %-
negflowc(i)=negflowz(i)+a*negflowp(i)+asq*negf 10.3f\n',i,abs(vpf(i)),vpf_phase(i),abs(vnf(i)),vnf_
lown(i); phase(i),abs(vzf(i)),angle(vzf(i)));
end end
fprintf(fid,'\n\n');
%data entry into output file fprintf(fid,'Post fault flows\n\n');
fid=fopen('output.txt','w'); fprintf(fid,'The extra bus represents the reference
fprintf(fid,'The positive sequence Ybus\n\n'); bus\n');
for i=1:nb fprintf(fid,'Start-bus End-bus pos-Magnitude pos-
for k=1:nb Phase neg-mag neg-phase zero-mag zero-
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yp(i,k)); phase\n');
end fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n');
fprintf(fid,'\n\n'); for i=1:length(posflowp)
end fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
fprintf(fid,'The positive sequence Zbus\n\n'); %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
for i=1:nb 10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),abs(posflowp(i)),a
for k=1:nb ngle(posflowp(i)),abs(posflown(i)),angle(posflow
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zp(i,k)); n(i)),abs(posflowz(i)),angle(posflowz(i)));
end end
fprintf(fid,'\n\n'); fprintf(fid,'\n\n');
end fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n');
fprintf(fid,'Start-bus End-bus pos-Magnitude pos-
fprintf(fid,'The zero sequence Ybus\n\n'); Phase neg-mag neg-phase zero-mag zero-
for i=1:nb phase\n');
for k=1:nb kk=find(end_bus==(nb+1));
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yz(i,k)); for i=1:length(negflowp)
end test=find(kk==i);
fprintf(fid,'\n\n'); if length(test)==0
end fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
fprintf(fid,'The zero sequence Zbus\n\n'); %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
for i=1:nb 10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),abs(negflowp(i)),a
for k=1:nb ngle(negflowp(i)),abs(negflown(i)),angle(negflow
fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zz(i,k)); n(i)),abs(negflowz(i)),angle(negflowz(i)));
end end
fprintf(fid,'\n\n'); end
end fprintf(fid,'\n\n');

fprintf(fid,'Fault current\n\n'); fprintf(fid,'Printing of phase quantities\n');

fprintf(fid,'Magnitude Angle(radians)\n'); fprintf(fid,'Bus-number A-Magnitude A-
fprintf(fid,'I1\n'); Angle(radians) B-Magnitude B-Angle(radians)
fprintf(fid,'%-10.3f %- C-Magnitude C-Angle(radians)\n');
10.3f\n\n',abs(ifp),angle(ifp)); for i=1:length(vpf)
fprintf(fid,'I2\n'); fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
fprintf(fid,'%-10.3f %- %-10.3f %-10.3f %-
10.3f\n\n',abs(ifn),angle(ifn)); 10.3f\n',i,abs(va(i)),angle(va(i)),abs(vb(i)),angle(v
fprintf(fid,'I0\n'); b(i)),abs(vc(i)),angle(vc(i)));
fprintf(fid,'%-10.3f %- end
10.3f\n\n',abs(ifz),angle(ifz)); fprintf(fid,'\n\n');
fprintf(fid,'Printing of sequence components\n'); fprintf(fid,'Post fault flows\n\n');

239
fprintf(fid,'The extra bus represents the reference kk=find(end_bus==(nb+1));
bus\n'); for i=1:length(negflowp)
fprintf(fid,'Start-bus End-bus A-Magnitude A- test=find(kk==i);
Phase B-mag B-phase C-mag C-phase\n'); if length(test)==0
fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n'); fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f
for i=1:length(posflowp) %-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-10.3f 10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),abs(negflowa(i)),a
%-10.3f %-10.3f %-10.3f %- ngle(negflowa(i)),abs(negflowb(i)),angle(negflow
10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),abs(posflowa(i)),a b(i)),abs(negflowc(i)),angle(negflowc(i)));
ngle(posflowa(i)),abs(posflowb(i)),angle(posflow end
b(i)),abs(posflowc(i)),angle(posflowc(i))); end
end fprintf(fid,'\n\n');
fprintf(fid,'\n\n'); fclose(fid);
fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n');
fprintf(fid,'Start-bus End-bus A-Magnitude A- done=1;
Phase B-mag B-phase C-mag C-phase\n');

Falla trifásica
%Ybus de secuencia positiva ele_num=1:length(x);
Yp=Ypositive(nb,ng,nl,nt); start_bus=x;
%formación de Zbus end_bus=y;
Zbus=inv(Yp); for i=1:length(x)
%Inicializando variabls, todos los voltajes se status(i)=1;
asumen de 1 pu y angulo cero end
v0_matrix=ones(nb); for i=1:nl
v0=v0_matrix(:,1);
%Calculo de corriente de falla poslineflow(i)=(vf_mag(x(i))*(cos(vf_phase(x(i)))
fid=fopen('faultdata.txt','r'); +sin(vf_phase(x(i)))*j)-
b=textread('faultdata.txt'); vf_mag(y(i))*(cos(vf_phase(y(i)))+sin(vf_phase(y
fclose(fid); (i)))*j))/(zp(i)*j);
bus=b(1);
imp=b(3); neglineflow(i)=(vf_mag(y(i))*(cos(vf_phase(y(i))
fault_current=v0(bus)/((Zbus(bus,bus)+imp)*j); )+sin(vf_phase(y(i)))*j)-
%Calculo de voltaje después de falla vf_mag(x(i))*(cos(vf_phase(x(i)))+sin(vf_phase(x
for i=1:length(v0) (i)))*j))/(zp(i)*j);
vf(i)=v0(i)-Zbus(i,bus)*fault_current*j; end
end poslineflow_mag=abs(poslineflow);
vf_mag=abs(vf); poslineflow_phase=angle(poslineflow);
vf_phase=angle(vf); neglineflow_mag=abs(neglineflow);
neglineflow_phase=angle(neglineflow);
%A continuación se calcularán los flujos después
de ocurrida la falla y se correrá el flujo en los fid=fopen('transformerdata.txt','r');
generdaores, transformadores y líneas bb=textread('transformerdata.txt');
%Las convenciones de los elementos son las fclose(fid);
siguientes: x=bb(:,1);
% 1=líneas y=bb(:,3);
% 2=generadores z=bb(:,5);
% 3=transformadores hv=bb(:,2);
fid=fopen('linedata.txt','r'); lv=bb(:,4);
bb=textread('linedata.txt'); hvbuses=x;
fclose(fid); ele_num=1:length([ele_num y']);
x=bb(:,1); start_bus=[start_bus' x'];
y=bb(:,2); end_bus=[end_bus' y'];
zp=bb(:,3); for i=1:length(x)

240
 if (hv(i)==1 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==1) posflow_phase=[poslineflow_phase
| (hv(i)==0 & lv(i)==2) | (hv(i)==2 & lv(i)==0) postransflow_phase posgenflow_phase];
status(i+nl)=0; negflow_mag=[neglineflow_mag
else negtransflow_mag neggenflow_mag];
status(i+nl)=3; negflow_phase=[neglineflow_phase
end negtransflow_phase neggenflow_phase];
end status
s=length(status); %Corrección de conexión delta a estrella
for i=1:nt for i=1:(nb+1)
M(i)=1000;
postransflow(i)=(vf_mag(x(i))*(cos(vf_phase(x(i) end
))+sin(vf_phase(x(i)))*j)- M(1)=0;
vf_mag(y(i))*(cos(vf_phase(y(i)))+sin(vf_phase(y k=1; %
(i)))*j))/(z(i)*j); kk=find(M==1000);
while length(kk)~=0
negtransflow(i)=(vf_mag(y(i))*(cos(vf_phase(y(i) flag=k;
))+sin(vf_phase(y(i)))*j)- %k
vf_mag(x(i))*(cos(vf_phase(x(i)))+sin(vf_phase(x ib=start_bus(k);
(i)))*j))/(z(i)*j); jb=end_bus(k);
end
postransflow_mag=abs(postransflow);
postransflow_phase=angle(postransflow); if M(ib)==1000
negtransflow_mag=abs(negtransflow); if M(jb)==1000
negtransflow_phase=angle(negtransflow); k=k+1;
end
fid=fopen('gendata.txt','r'); if M(jb)~=1000
bb=textread('gendata.txt'); if status(k)~=0
fclose(fid); M(ib)=M(jb);
x=bb(:,1); k=k+1;
z=bb(:,2); end
ele_num=1:length([ele_num y']); temp=find(hvbuses==ib);
%tamaño del arreglo (ele_num) if k<=(length(ele_num))& k==flag
start_bus=[start_bus x']; if status(k)==0
for i=1:length(x) if (length(temp)==0)
temp(i)=nb+1; M(ib)=M(jb)-1;
end k=k+1;
end_bus=[end_bus temp]; else
for i=1:ng M(ib)=M(jb)+1;
status(s+i)=2; k=k+1;
end end
for i=1:ng end
end
posgenflow(i)=(vf_mag(x(i))*(cos(vf_phase(x(i))) end
+sin(vf_phase(x(i)))*j)-1)/(z(i)*j); kk=find(M==1000);
neggenflow(i)=- if length(kk)==0
(vf_mag(x(i))*(cos(vf_phase(x(i)))+sin(vf_phase( %M
x(i)))*j)-1)/(z(i)*j); break;
end end
posgenflow_mag=abs(posgenflow); if length(kk)~=0
posgenflow_phase=angle(posgenflow); if k<=length(ele_num)
neggenflow_mag=abs(neggenflow); %k=k+1;
neggenflow_phase=angle(neggenflow); %M
continue;
posflow_mag=[poslineflow_mag end
postransflow_mag posgenflow_mag]; if k>length(ele_num)
k=1;

241
 %M M
continue; %Corrección de voltajes yflujos
end value=input('Enter the phase shift that you desire
end in degrees. The choice that you have are 30 and 90
end degrees.');
for i=1:nb
if M(ib)~=1000 vf_phase(i)=vf_phase(i)+M(i)*(value*pi/180);
if M(jb)~=1000 end
k=k+1; for i=1:length(posflow_phase)
end
if M(jb)==1000 posflow_phase(i)=posflow_phase(i)+M(start_bus(
if status(k)~=0 i))*(value*pi/180);
M(jb)=M(ib);
k=k+1; negflow_phase(i)=negflow_phase(i)+M(end_bus(i
end ))*(value*pi/180);
temp=find(hvbuses==jb); end
if k<=(length(ele_num)) & k==flag %Flujo de magnitud
if status(k)==0 %Flujo de fase
if (length(temp)==0)
M(jb)=M(ib)-1; %Entrada de datos
k=k+1; fid=fopen('output.txt','w');
else fprintf(fid,'The Ybus\n\n');
M(jb)=M(ib)+1; for i=1:nb
k=k+1; for k=1:nb
end fprintf(fid,'%-10.3f\t',Yp(i,k));
end end
end fprintf(fid,'\n\n');
end end
kk=find(M==1000); fprintf(fid,'The Zbus\n\n');
if length(kk)==0 for i=1:nb
%M for k=1:nb
break; fprintf(fid,'%-10.3f\t',Zbus(i,k));
end end
if length(kk)~=0 fprintf(fid,'\n\n');
if k<=length(ele_num) end
%k=k+1; fprintf(fid,'Fault current\n\n');
%M fprintf(fid,'Magnitude Angle(radians)\n');
continue; fprintf(fid,'%-10.3f %-
end 10.3f\n\n',abs(fault_current),angle(fault_current));
if k>length(ele_num) fprintf(fid,'Post Fault Voltages\n\n');
k=1; fprintf(fid,'Bus-number Magnitude
%M Angle(radians)\n');
continue; for i=1:length(vf)
end fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-
end 10.3f\n',i,vf_mag(i),vf_phase(i));
end end
end fprintf(fid,'\n\n');
fprintf(fid,'Post fault flows\n\n');
fid=fopen('faultdata.txt','r'); fprintf(fid,'The extra bus represents the reference
b=textread('faultdata.txt'); bus\n');
fclose(fid); fprintf(fid,'Start-bus End-bus Magnitude
FB=b(1); Phase\n');
flag=M(FB); fprintf(fid,'This represents the I to J flows\n\n');
for i=1:(nb+1) for i=1:length(posflow_mag)
M(i)=M(i)-flag;
end

242
 fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %- if length(test)==0
10.3f\n',start_bus(i),end_bus(i),posflow_mag(i),po fprintf(fid,'%-10.3f %-10.3f %-10.3f %-
sflow_phase(i)); 10.3f\n',end_bus(i),start_bus(i),negflow_mag(i),ne
end gflow_phase(i));
fprintf(fid,'\n\n'); end
fprintf(fid,'This represents the J to I flows\n\n'); end
fprintf(fid,'Start-bus End-bus Magnitude fprintf(fid,'\n\n');
Phase\n'); fclose(fid);
kk=find(end_bus==(nb+1));
for i=1:length(negflow_mag) done=1;
test=find(kk==i);

3. Anexo

 Capitulo 5- Ejercicio 1

Código usado en la Herramienta Matlab

%Programa de estabilidad Transiente

clear all
clc
data.sim = [ % ----- datos del generador
%T dt Inicio de falla Fin de la data.gen = [
falla Bus %- bus Pg Qg Md Ra Xd Xd' Xd"
% 0.015 0.005 0.005 0.010 2 Xq Xq' Xq" Xl T'd T"d T'q T"q
1.500 0.005 0.300 0.400 2 H D
]; 1 0 0 2 0 .946 .31 .274 .621
0 .274 .202 8.13 .048 .14 .14
% Potencia base 3.588 0;
data.baseMVA = 100; 2 40 30 2 0 .946 .31 .274
.621 0 .274 .202 8.13 .048 .14 .14
% Tipo de topología 3.588 0;
% Tipo: Slack = 3,PQ = 1,PV = 2. ];

data.bus = [ % r, x, b [pu]
data.branch = [
% fbus tbus r x b/2
% bus_i tipo Pd(MW) Qd(MVAr) Vm(pu) 1 2 0.02 0.06 0.030;
Va(°) 1 3 0.08 0.24 0.025;
1 3 0 0 1.06 0; 2 3 0.06 0.18 0.020;
2 1 20 10 1 0; 2 4 0.06 0.18 0.020;
3 1 45 15 1 0; 2 5 0.04 0.12 0.015;
4 1 40 5 1 0; 3 4 0.01 0.03 0.010;
5 1 60 10 1 0; 4 5 0.08 0.24 0.025;
]; ];
data.avr = [
];
% ----- Modelo del gobernador usado
% Gov: 1 = asíncrono; 2 = velocidad del
governador
data.vreg1 = [

243
 ]; [Zbus2 Adbus2] =
c_ZBF(data.bus_2,data.branch_2,Nb+Ng);
data.Vreg2 = [ [Ybus2] = d_YBF(Zbus2,Adbus2,Nb+Ng);
]; YLPQ =
% ----- Constantes e_BCV(Zbus2,Adbus2,efl,data.bus,data.baseMV
b_DEF; A,Nb,Ng);
% Ingresar los datos en las respectivas colomnas
Nb = length(data.bus(:,1)); %----------------------------------------------------------
% Numero de buses ----------------
Ng = length(data.gen(:,1)); % ---------- Simulación dinámica
% Numero de generadores % Configuración de dayos
[Zbus Adbus] = dt = data.sim(1,2);
c_ZBF(data.bus,data.branch,Nb); tmax = data.sim(1,1);
% Formacion de Ybus y Zbus % Simulacion duracion [segs]
[Ybus] = d_YBF(Zbus,Adbus,Nb); inifalta = data.sim(1,3);
% Ybus % tiempo de falla [seconds]
[P_liq] = fimfalta = data.sim(1,4);
f_PLF(data.bus,data.gen,data.baseMVA); % tiempo de despeje [seconds]
% Calculo de potencia inyectada al sistema st = 1;
% Flujo de carga % Corriente
[efl pg] = g_RLF1(Ybus,P_liq,data.bus,Adbus,1e- tempo(st) = 0;
6,100,Nb,Ng); % corriente tiempo [segs]
B_slack = find(data.bus(:,TYPE) == 3); iteinifalta = inifalta/dt + 1;
% Potencia en bus slack itefimfalta = fimfalta/dt + 1;
g_slack = find(B_slack == pg = (data.gen(:,PG) +
data.gen(:,GEN_BUS)); data.gen(:,QG)*1i)/data.baseMVA;
data.gen(g_slack,PG) =
real(pg)*data.baseMVA; % ----- Condiciones iniciales
data.gen(g_slack,QG) = Mod_1 = find(data.gen(:,MD) == 1);
imag(pg)*data.baseMVA; Mod_2 = find(data.gen(:,MD) == 2);
for k = 1:length(Mod_1)
% ----- Potencia en las impedancias
data.branch_2 = data.branch; linha = find(data.bus(:,BUS_I) ==
data.bus_2 = data.bus; data.gen(Mod_1(k),GEN_BUS));
Nl = length(data.branch(:,1)); fem(Mod_1(k),st) = efl(linha) +
data.gen(Mod_1(k),XLD)* ...
for k = 1:Ng
conj(pg(Mod_1(k))/efl(linha,st))*1i;
data.branch_2(Nl+k,F_BUS) = ang(Mod_1(k),st) = angle(fem(Mod_1(k),st));
data.gen(k,GEN_BUS); it(Mod_1(k),st) = conj(pg(linha)/efl(linha,st));
data.branch_2(Nl+k,T_BUS) = Nb + k; Id(Mod_1(k),st) = [sin(ang(Mod_1(k),st)) -
data_bus_2(Nb+k,BUS_I) = Nb + k; cos(ang(Mod_1(k),st))]* ...
[real(it(Mod_1(k),st))
if data.gen(k,MD) == 1 imag(it(Mod_1(k),st))]';
data.branch_2(Nl+k, BR_R) = Iq(Mod_1(k),st) = [cos(ang(Mod_1(k),st))
data.gen(k,RA); % De, To, r, x, b sin(ang(Mod_1(k),st))]* ...
data.branch_2(Nl+k, BR_X) = [real(it(Mod_1(k),st))
data.gen(k,XLD); imag(it(Mod_1(k),st))]';
elseif data.gen(k,MD) == 2 Vd(Mod_1(k),st) = [sin(ang(Mod_1(k),st)) -
data.branch_2(Nl+k, BR_R) = cos(ang(Mod_1(k),st))]* ...
data.gen(k,RA); [real(efl(linha)) imag(efl(linha))]';
data.branch_2(Nl+k, BR_X) = Vq(Mod_1(k),st) = [cos(ang(Mod_1(k),st))
data.gen(k,XLLD); sin(ang(Mod_1(k),st))]* ...
end [real(efl(linha)) imag(efl(linha))]';
w(Mod_1(k),st) = 2*pi*60;
end

244
end +(((data.gen(Mod_2(k),XD)-
data.gen(Mod_2(k),XLD))*(data.gen(Mod_2(k),
% ----- Inicialización de falla subtrasiente ...
for k = 1:length(Mod_2) XLLD)-
data.gen(Mod_2(k),XL)))/(data.gen(Mod_2(k),XL
linha = find(data.bus(:,BUS_I) == D) - ...
data.gen(Mod_2(k),GEN_BUS)); data.gen(Mod_2(k),XL)))*Id(Mod_2(k),st);
fem(Mod_2(k),st) = efl(linha) + w(Mod_2(k),st) = 2*pi*60;
data.gen(Mod_2(k),XQ)* ... fem(Mod_2(k),st) =
conj(pg(Mod_2(k))/efl(linha))*1i; Ellq(Mod_2(k),st)*exp(ang(Mod_2(k),st)*1i) +
ang(Mod_2(k),st) = angle(fem(Mod_2(k),st)); ...
it(Mod_2(k),st) = conj(pg(linha)/efl(linha,st));
Id(Mod_2(k),st) = [sin(ang(Mod_2(k),st)) - Elld(Mod_2(k),st)*exp((ang(Mod_2(k),st)-
cos(ang(Mod_2(k),st))]* ... pi/2)*1i);
[real(it(Mod_2(k),st))
imag(it(Mod_2(k),st))]'; end
Iq(Mod_2(k),st) = [cos(ang(Mod_2(k),st))
sin(ang(Mod_2(k),st))]* ... Flag1 = 0;
[real(it(Mod_2(k),st)) % Tiempo en el que ocurre la falla
imag(it(Mod_2(k),st))]'; Flag2 = 0;
Vd(Mod_2(k),st) = [sin(ang(Mod_2(k),st)) - % Tiempo en el que se despeja la falla
cos(ang(Mod_2(k),st))]* ... p = 1;
[real(efl(linha)) imag(efl(linha))]';
Vq(Mod_2(k),st) = [cos(ang(Mod_2(k),st)) % Comienzo de la simulacióm
sin(ang(Mod_2(k),st))]* ... while tempo(st) <= tmax
[real(efl(linha)) imag(efl(linha))]'; % st = step
%#ok<SAGROW>
Elld(Mod_2(k),st) = % -Solicuon del flujo
Vd(Mod_2(k),st)+data.gen(Mod_2(k),RA)*Id(Mo if st <= iteinifalta || st > itefimfalta + 1
d_2(k),st) ... % Period of no fault or fault application
-
data.gen(Mod_2(k),XLLQ)*Iq(Mod_2(k),st); if (st == iteinifalta)
%#ok<SAGROW> Flag1 = 1;
Ellq(Mod_2(k),st) = end
Vq(Mod_2(k),st)+data.gen(Mod_2(k),RA)*Iq(Mo
d_2(k),st) ... eflux = h_LFF(YLPQ,fem(:,st),1e-
+ 6,300,data.bus,data.gen,9); % se compara el
data.gen(Mod_2(k),XLLD)*Id(Mod_2(k),st); numero de buses
%#ok<SAGROW>
Elq(Mod_2(k),st) = Ellq(Mod_2(k),st) +
(data.gen(Mod_2(k),XLD) - ... elseif ((st >= iteinifalta) && (st <=
(itefimfalta+1))) || (Flag1)
data.gen(Mod_2(k),XLLD))*Id(Mod_2(k),st);
%#ok<SAGROW> if st == (itefimfalta + 1)
Efd(Mod_2(k),st) = - % Tiempo de falla. El voltaje en el bus de falla es
((data.gen(Mod_2(k),XD)- Flag2 = 1;
data.gen(Mod_2(k),XLD))/ ... end
(data.gen(Mod_2(k),XLD)-
data.gen(Mod_2(k),XL)))*Ellq(Mod_2(k),st) eflux = h_LFF(YLPQ,fem(:,st),1e-
... 6,300,data.bus,data.gen,data.sim(1,5));
+((data.gen(Mod_2(k),XD)-
data.gen(Mod_2(k),XL))/(data.gen(Mod_2(k),XL end
D)- ...
data.gen(Mod_2(k),XL)))*Elq(Mod_2(k),st) for k = 1:length(Mod_1)
...

245
 linha = find(data.bus(:,BUS_I) ==
data.gen(Mod_1(k),GEN_BUS)); % Vd, Vq, Id and Iq computation
it(Mod_1(k),st) = (fem(linha,st)- Id(Mod_2(k), st) = [sin(ang(Mod_2(k),st)) -
eflux(linha))/ ... cos(ang(Mod_2(k),st))]...
(data.gen(Mod_1(k),XLD)*1i); *[real(it(Mod_2(k),st))
imag(it(Mod_2(k),st))]';
%Vd, Vq, Id y Iq Iq(Mod_2(k), st) = [cos(ang(Mod_2(k),st))
Id(Mod_1(k),st) = [sin(ang(Mod_1(k),st)) - sin(ang(Mod_2(k),st))]...
cos(ang(Mod_1(k),st))]... *[real(it(Mod_2(k),st))
*[real(it(Mod_1(k),st)) imag(it(Mod_2(k),st))]';
imag(it(Mod_1(k),st))]'; Vd(Mod_2(k), st) = [sin(ang(Mod_2(k),st)) -
Iq(Mod_1(k),st) = [cos(ang(Mod_1(k),st)) cos(ang(Mod_2(k),st))]...
sin(ang(Mod_1(k),st))]*... *[real(eflux(linha))
[real(it(Mod_1(k),st)) imag(eflux(linha))]';
imag(it(Mod_1(k),st))]'; Vq(Mod_2(k), st) = [cos(ang(Mod_2(k),st))
Vd(Mod_1(k),st) = [sin(ang(Mod_1(k),st)) - sin(ang(Mod_2(k),st))]...
cos(ang(Mod_1(k),st))]... *[real(eflux(linha))
*[real(eflux(linha)) imag(eflux(linha))]';
imag(eflux(linha))]';
Vq(Mod_1(k),st) = [cos(ang(Mod_1(k),st)) % Simulando:
sin(ang(Mod_1(k),st))]*... Pger(Mod_2(k), st) =
[real(eflux(linha)) data.gen(Mod_2(k),RA)*(Id(Mod_2(k),st)^2 + ...
imag(eflux(linha))]'; Iq(Mod_2(k),st)^2) +
Vd(Mod_2(k),st)*Id(...
% Nueva potencia del generador al
cambiar los Vd, Vq, Id e Iq Mod_2(k),st)+Vq(Mod_2(k),st)*Iq(Mod_2(k),st);
Pger(Mod_1(k),st) = dElld(Mod_2(k), st) =
data.gen(Mod_1(k),RA)*(Id(Mod_1(k),st)^2 + ... (1/data.gen(Mod_2(k),TLLQ))*(-
Iq(Mod_1(k),st)^2) + Elld(Mod_2(k),st)...
Vd(Mod_1(k),st)* ... + (data.gen(Mod_2(k),XQ)-
data.gen(Mod_2(k),XLLQ))...
Id(Mod_1(k),st)+Vq(Mod_1(k),st)*Iq(Mod_1(k),s *Iq(Mod_2(k), st));
t); dElq(Mod_2(k), st) =
(1/data.gen(Mod_2(k),TLD))*(Efd(Mod_2(k),st)
% Delta del ángulo + ...
dangt(Mod_1(k),st) = w(Mod_1(k),st) - ((data.gen(Mod_2(k),XD) -
2*pi*60; %#ok<SAGROW> data.gen(Mod_2(k),XLD))...
/(data.gen(Mod_2(k),XLD) -
% Extrapolación del angulo por el método de data.gen(Mod_2(k),XL)))...
Euler *Ellq(Mod_2(k), st)-
ang(Mod_1(k), st + 1) = ang(Mod_1(k),st) + ((data.gen(Mod_2(k),XD) - ...
dangt(Mod_1(k),st)*dt; data.gen(Mod_2(k),XL))/(
data.gen(Mod_2(k),XLD) -...
% Valor de FEM por método de
extrapolación data.gen(Mod_2(k),XL)))*Elq(Mod_2(k),st)
fem(Mod_1(k),st+1) = ...
abs(fem(Mod_1(k),1))*exp(ang(Mod_1(k),st+1)* -((data.gen(Mod_2(k),XD) -
1i); data.gen(Mod_2(k),XLD))* ...
end (data.gen(Mod_2(k),XLLD) -
for k = 1:length(Mod_2) data.gen(Mod_2(k),XL))/...
(data.gen(Mod_2(k),XLD) -
linha = find(data.bus(:,BUS_I) == data.gen(Mod_2(k),XL)))*...
data.gen(Mod_2(k),GEN_BUS)); Id(Mod_2(k), st));
it(Mod_2(k), st) = (fem(linha,st)-
eflux(linha))/ ...
(data.gen(Mod_2(k),XLLQ)*1i);

246
 dEllq(Mod_2(k), st) = *[real(it(Mod_1(k),st+1))
(1/data.gen(Mod_2(k),TLLD))*(- imag(it(Mod_1(k),st+1))]';
Ellq(Mod_2(k),st)... Iq(Mod_1(k), st+1) =
+ Elq(Mod_2(k),st) - [cos(ang(Mod_1(k),st+1))
(data.gen(Mod_2(k),XLD) - ... sin(ang(Mod_1(k),st+1))]...
*[real(it(Mod_1(k),st+1))
data.gen(Mod_2(k),XLLD))*Id(Mod_2(k), st)) imag(it(Mod_1(k),st+1))]';
... Vd(Mod_1(k), st+1) =
+((data.gen(Mod_2(k),XLLD)- [sin(ang(Mod_1(k),st+1)) -
data.gen(Mod_2(k),XL))/... cos(ang(Mod_1(k),st+1))]...
(data.gen(Mod_2(k),XLD)- *[real(efluxdt(linha))
data.gen(Mod_2(k),XL)))*... imag(efluxdt(linha))]';
dElq(Mod_2(k), st); Vq(Mod_1(k), st+1) =
[cos(ang(Mod_1(k),st+1))
dangt(Mod_2(k), st) = w(Mod_2(k),st)- sin(ang(Mod_1(k),st+1))]...
2*pi*60; *[real(efluxdt(linha))
imag(efluxdt(linha))]';
% Angulo de la FEM Pger(Mod_1(k), st+1) =
ang(Mod_2(k), st + 1) = ang(Mod_2(k),st) + data.gen(Mod_1(k),RA)*(Id(Mod_1(k),st+1)^2 +
dangt(Mod_2(k),st)*dt; ...
fem(Mod_2(k), st + 1) =
Ellq(Mod_2(k),st)*exp(ang(Mod_2(k),st+1)*1i)+. Iq(Mod_1(k),st+1)^2)+Vd(Mod_1(k),st+1)*Id(M
.. od_1(k)...
,st+1) +
Elld(Mod_2(k),st)*exp((ang(Mod_2(k),st+1)- Vq(Mod_1(k),st+1)*Iq(Mod_1(k), st+1);
pi/2)*1i); %
end % Integración de velocidad angular Bn = 1 -
(data.gen(Mod_1(k),D)/(2*data.gen(Mod_1(k),H)
% Nuevo flujo de potencia obtenido por la ))*.5*dt;
extrapolación de la primera integración Bd = 1 +
if (st <= iteinifalta) || (st > itefimfalta + 1) (data.gen(Mod_1(k),D)/(2*data.gen(Mod_1(k),H)
if (st == iteinifalta) ))*.5*dt;
Flag1 = 1; B = Bn/Bd;
end w(Mod_1(k), st+1) = B*w(Mod_1(k),st) +
efluxdt = h_LFF(YLPQ,fem(:,st+1),1e- ((.5*dt)/Bd)*((pi*60/ ...
6,300,data.bus,data.gen,9);
elseif ((st >= iteinifalta) && (st <= data.gen(Mod_1(k),H))*(2*real(pg(linha)) - ...
itefimfalta+1)) || (Flag1) Pger(linha,st) -
if st == itefimfalta+1 Pger(linha,st+1)));
Flag2 = 1;
end % Integración del ángulo
efluxdt = h_LFF(YLPQ,fem(:,st+1),1e- ang(Mod_1(k), st+1) = ang(Mod_1(k),st) +
6,300,data.bus,data.gen,data.sim(1,5)); (.5*dt)*(w(Mod_1(k),st) - ...
end 2*pi*60+w(Mod_1(k), st+1) -
for k = 1:length(Mod_1) 2*pi*60);
fem(Mod_1(k), st+1) =
linha = abs(fem(Mod_1(k),1))*exp(ang(Mod_1(k), st +
find(data.bus(:,BUS_I)==data.gen(Mod_1(k),GE 1)*1i);
N_BUS));
it(Mod_1(k), st+1) = (fem(linha,st+1)- end
efluxdt(linha))/ ...
for k = 1:length(Mod_2)
(data.gen(Mod_1(k),XLD)*1i);
Id(Mod_1(k), st+1) = linha = find(data.bus(:,BUS_I) ==
[sin(ang(Mod_1(k),st+1)) - data.gen(Mod_2(k),GEN_BUS));
cos(ang(Mod_1(k),st+1))]...

247
 Efd(Mod_2(k), st+1) = Efd(Mod_2(k),st); dElq(Mod_2(k),st+1) =
% No Condiciones de reguladores de voltaje. (1/data.gen(Mod_2(k),TLD))*(Efd(Mod_2(k),st+
it(Mod_2(k), st+1) = (fem(linha,st+1)- 1) +...
efluxdt(linha))/ ... ((data.gen(Mod_2(k),XD)-
data.gen(Mod_2(k),XLD)) /...
(data.gen(Mod_2(k),XLLQ)*1i); (data.gen(Mod_2(k),XLD)-
Id(Mod_2(k), st+1) = data.gen(Mod_2(k),XL))) *...
[sin(ang(Mod_2(k),st+1)) - Ellq(Mod_2(k),st+1)-
cos(ang(Mod_2(k),st+1))]... ((data.gen(Mod_2(k),XD) -...
*[real(it(Mod_2(k),st+1)) data.gen(Mod_2(k),XL))/(
imag(it(Mod_2(k),st+1))]'; data.gen(Mod_2(k),XLD) -...
Iq(Mod_2(k), st+1) =
[cos(ang(Mod_2(k),st+1)) data.gen(Mod_2(k),XL)))*Elq(Mod_2(k),st+1)
sin(ang(Mod_2(k),st+1))]... -...
*[real(it(Mod_2(k),st+1)) ((data.gen(Mod_2(k),XD) -
imag(it(Mod_2(k),st+1))]'; data.gen(Mod_2(k),XLD)) *...
Vd(Mod_2(k), st+1) = (data.gen(Mod_2(k),XLLD)-
[sin(ang(Mod_2(k),st+1)) - data.gen(Mod_2(k),XL)) /...
cos(ang(Mod_2(k),st+1))]... (data.gen(Mod_2(k),XLD)-
*[real(efluxdt(linha)) data.gen(Mod_2(k),XL))) *...
imag(efluxdt(linha))]'; Id(Mod_2(k),st+1));
Vq(Mod_2(k), st+1) = dEllq(Mod_2(k),st+1) =
[cos(ang(Mod_2(k),st+1)) (1/data.gen(Mod_2(k),TLLD))*(-
sin(ang(Mod_2(k),st+1))]... Ellq(Mod_2(k),st+1)+...
*[real(efluxdt(linha)) Elq(Mod_2(k),st+1) -
imag(efluxdt(linha))]'; (data.gen(Mod_2(k),XLD) -...
Pger(Mod_2(k), st+1) =
data.gen(Mod_2(k),RA)*(Id(Mod_2(k),st+1)^2 + data.gen(Mod_2(k),XLLD))*Id(Mod_2(k),st+1))
... +...
Iq(Mod_2(k),st+1)^2) + ((data.gen(Mod_2(k),XLLD) -
Vd(Mod_2(k), st+1)* ... data.gen(Mod_2(k),XL))/...
Id(Mod_2(k), st+1) + (data.gen(Mod_2(k),XLD) -
Vq(Mod_2(k),st+1)*Iq(Mod_2(k),st+1);%#ok<S data.gen(Mod_2(k),XL)))*...
dElq(Mod_2(k),st+1);
% ----- Extrapolación e valoes de Elld, % Velocidad
Ellq y Elq Bn = 1 -
Elld(Mod_2(k),st+1) = Vd(Mod_2(k),st+1) (data.gen(Mod_2(k),D)/(2*data.gen(Mod_2(k),H)
+ data.gen(Mod_2(k),RA) * ... ))*.5*dt;
Id(Mod_2(k),st+1) - Bd = 1 +
data.gen(Mod_2(k),XLLQ)* ... (data.gen(Mod_2(k),D)/(2*data.gen(Mod_2(k),H)
Iq(Mod_2(k),st+1); ))*.5*dt;
Ellq(Mod_2(k),st+1) = Vq(Mod_2(k),st+1) B = Bn/Bd;
+ data.gen(Mod_2(k),RA) * ... w(Mod_2(k), st+1) =
Iq(Mod_2(k),st+1) + B*w(Mod_2(k),st)+((.5*dt)/Bd)*((pi*60
data.gen(Mod_2(k),XLLD)* ... /...
Id(Mod_2(k),st+1);
Elq(Mod_2(k),st+1) = Elq(Mod_2(k),st) + data.gen(Mod_2(k),H))*(2*real(pg(linha)) -
dElq(Mod_2(k),st)*dt; ...
dElld(Mod_2(k),st+1) = Pger(linha,st) -
(1/data.gen(Mod_2(k),TLLQ))*(- Pger(linha,st+1)));
Elld(Mod_2(k),st+1)+...
(data.gen(Mod_2(k),XQ)-
data.gen(Mod_2(k),XLLQ)) *...
Iq(Mod_2(k),st+1));
% Angulo de carga

248
 ang(Mod_2(k), st+1) =
ang(Mod_2(k),st)+(.5*dt)*(w(Mod_2(k),st) - data.gen(Mod_2(k),XL)))/(data.gen(Mod_2(k),XL
... D) -...
2*pi*60+w(Mod_2(k),st+1)-
2*pi*60); data.gen(Mod_2(k),XL)))*(Id(Mod_2(k),st)
+...
% ----- Elld Id(Mod_2(k),st+1)));
Bn = (1-
(1/data.gen(Mod_2(k),TLLQ))*.5*dt); % ----- Ellq
Bd = Bn = (1-
(1+(1/data.gen(Mod_2(k),TLLQ))*.5*dt); (1/data.gen(Mod_2(k),TLLD))*.5*dt);
B = Bn/Bd; Bd =
Elld(Mod_2(k), st+1) = (1+(1/data.gen(Mod_2(k),TLLD))*.5*dt);
B*Elld(Mod_2(k),st)+(.5*dt/Bd) *... B = Bn/Bd;
Ellq(Mod_2(k),st+1) =
((1/data.gen(Mod_2(k),TLLQ))*((data.gen(Mod_ B*Ellq(Mod_2(k),st)+(.5*dt/Bd) *...
2(k),XQ)-...
((1/data.gen(Mod_2(k),TLLD))*(Elq(Mod_2(k),st
data.gen(Mod_2(k),XLLQ))*(Iq(Mod_2(k),st) +1) +...
+... Elq(Mod_2(k),st)) -
Iq(Mod_2(k),st+1)))); (1/data.gen(Mod_2(k),TLLD)) *...

% ----- Elq (Id(Mod_2(k),st)+Id(Mod_2(k),st+1))

Bn = (1- *...
(1/data.gen(Mod_2(k),TLD))*((data.gen(Mod_2(k (data.gen(Mod_2(k),XLD)-
),XD) -... data.gen(Mod_2(k),XLLD)) +...
((data.gen(Mod_2(k),XLLD)-
data.gen(Mod_2(k),XL))/(data.gen(Mod_2(k),XL data.gen(Mod_2(k),XL)) /...
D) -... (data.gen(Mod_2(k),XLD)-
data.gen(Mod_2(k),XL)))*(.5*dt)); data.gen(Mod_2(k),XL))) *...
Bd =
(1+(1/data.gen(Mod_2(k),TLD))*((data.gen(Mod (dElq(Mod_2(k),st)+dElq(Mod_2(k),st+1)));
_2(k),XD) -...
% ----- FEM
data.gen(Mod_2(k),XL))/(data.gen(Mod_2(k),XL fem(Mod_2(k),st+1) =
D) -... Ellq(Mod_2(k),st+1)*exp(ang(Mod_2(k),st+1)*1i
data.gen(Mod_2(k),XL)))*(.5*dt)); ) +...
B = Bn/Bd;
Elq(Mod_2(k), st+1) = Elld(Mod_2(k),st+1)*exp((ang(Mod_2(k),st+1)-
B*Elq(Mod_2(k),st)+(.5*dt/Bd) *... pi/2)*1i);

(1/data.gen(Mod_2(k),TLD))*(Efd(Mod_2(k),st) end
+...
Efd(Mod_2(k),st+1) + % Variables de control de voltaje
((data.gen(Mod_2(k),XD) -... Vbar1(st) = abs(eflux(1));
%#ok<SAGROW>
data.gen(Mod_2(k),XLD))/(data.gen(Mod_2(k),X Vbar2(st) = abs(eflux(2));
LD) -... %#ok<SAGROW>
Vbar3(st) = abs(eflux(3));
data.gen(Mod_2(k),XL)))*(Ellq(Mod_2(k),st) %#ok<SAGROW>
+... Vbar4(st) = abs(eflux(4));
Ellq(Mod_2(k),st+1))- %#ok<SAGROW>
(((data.gen(Mod_2(k),XD) -... Vbar5(st) = abs(eflux(5));
%#ok<SAGROW>
data.gen(Mod_2(k),XLD))*(data.gen(Mod_2(k),X
LLD) -... st = st+1;

249
 end
if Flag1 || Flag2
tempo(st) = tempo(st-1); % Cantidades finales del sistema
Flag1 = 0; Vbar1(st) = abs(eflux(1));
Flag2 = 0; Vbar2(st) = abs(eflux(2));
p = p + 1; Vbar3(st) = abs(eflux(3));
w(:,(st)) = w(:, (st-1)); Vbar4(st) = abs(eflux(4));
%#ok<SAGROW> Vbar5(st) = abs(eflux(5));
ang(:,(st)) = ang(:,(st-1)); % Se muestra la gráfica
%#ok<SAGROW> load('PLT.mat');
plot(Pcepel.data(:,1),Pcepel.data(:,7),'color',[0.8
for k = 1:length(Mod_2) 0.8 0.8],'linewidth',3)
Elld(k,st) = Elld(k,st-1); hold on
%#ok<SAGROW> plot(tempo, w(1,:)/(2*pi) ,'--k'
Ellq(k,st) = Ellq(k,st-1); ,'linewidth',2)
Elq(k,st) = Elq( k,st-1); legend('Generator 1 velocidad [Hz] -
end ANATEM','Generator 1 velocidad[Hz] - Matlab')
xlabel('Tiempo[s]' ,'fontsize',14)
else ylabel('Frequencia [Hz]','fontsize',14)
tempo(st) = st*dt - p*dt; %----------------------------------------------------------
end -----

VII. Trabajos citados

Ceballos, J. C. (1988). Introduccion a los sistemas electricos de potencia. Pereira: Universidad Tecnológica
de Pereira.

Meier, A. v. (2006). Electric Power Systems: A Conceptual Introduction. New Jersey: IEEE.

Nagrath, D. K. (2003). Modern Power System Analysis. Mc-Graw Hill.

Olga Lucia Paz Olaya, J. V. (1987). Fenomenos transitorios en sistemas electricos de potencia . Pereira:
Universidad Tecnológica de Pereira.

Saadat, H. (1999). Power system analysis. McGraw-Hill.

Stevensom, W. D. (1979). Análisis de sistemas eléctricos de potencia. Nueva York: McGraw-Hill.

Stevenson, W. D. (1979). Análisis de sistemas eléctricos de potencia. McGraw-Hill.

Syder A, N. (1991). Sistemas eléctricos de potencia. Schaum.

Weedy, B. (1982). Sistemas eléctricos de gran potencia. Londres: Reverté SA.

250