0% encontró este documento útil (0 votos)
82 vistas8 páginas

Casos Prácticos de Contabilidad Financiera

Solución al caso práctico
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
82 vistas8 páginas

Casos Prácticos de Contabilidad Financiera

Solución al caso práctico
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

RESPUESTA CASOS PRÁCTICOS

Caso 1: Problemática Contable del reconocimiento de ingresos

La empresa Muebles S.A., dedicada a la venta de muebles de lujo, tiene la siguiente


oferta para un conjunto de sofás de cuero. La oferta consiste en la posibilidad de
que se puedan pagar los sofás bien en efectivo por 5.000 €, bien en 24 cómodos
plazos mensuales de 250 € cada uno, y es válida para todas las compras entre
septiembre y diciembre de 2010.

Por tanto, de elegirse el pago aplazado, se deberá pagar 6.000 € en total durante 2
años, y de elegirse el pago inmediato, se pagará 5.000 € en el momento.

Respuesta:

Se puede concluir que en el caso que se elija la compra con pago aplazado, le
correspondería pagar al comprador 6.000 €, es decir, un importe más del valor real
de compra de contado (5.000 €), por los intereses que tendría que pagar del
financiamiento en los 24 meses, los que se deben reconocer de manera
proporcional a dicho plazo y que conlleva a que se genere un ingreso financiero,
estimado en 1.000 € y contabilizarse progresivamente en la cuenta de resultados y
en créditos.

Entre tanto, si se opta por comprar de contado el valor del mueble, es el valor
estipulado como precio de venta, entre el período de septiembre a diciembre, esto
es 5.000 €

Caso 2: Valoración de las existencias

Una empresa posee la siguiente información acerca de sus existencias de


mercaderías.

COSTE
UNIDADES COSTE UNITARIO DE COSTO DE PRECIO UNITARIO
PARTIDA UNITARIO DE
FISICAS (U.F.) ADQUISICION (€/U.F) ADQUISICION (€ ) DE VENTA (€/U.F)
VENTA (€/U.F)

Mercadería A 200 1,40 280 1,10 0,00

Mercadería B 500 2,30 1150 3,10 0,30

Mercadería C 400 1,70 680 1,75 0,25

TOTALES 1.100 2.110

Cómo se realizaran los cálculos de las tres partidas de mercaderías, si se


corresponden con productos diferentes y no relacionados.
Respuesta:

Los cálculos deben realizarse por separado así:

A cada tipo de mercadería se le tendría que calcular el Valor Neto Realizable y


establecer la Corrección Valorativa, lo que resultaría, lo siguiente:

COSTE PRECIO COSTE VR NETO


UNIDADES COSTO DE CORRECCION
UNITARIO DE UNITARIO UNITARIO REALIZABLE =
PARTIDA FISICAS ADQUISICION VALORATIVA =
ADQUISICION DE VENTA DE VENTA U.F*(P.U.V -
(U.F.) (€ ) CA-VNR
(€/U.F) (€/U.F) (€/U.F) C.U.V)

Mercadería A 200 1,40 280 1,10 0,00 220 60


1400
Mercadería B 500 2,30 1150 3,10 0,30 -250
600
Mercadería C 400 1,70 680 1,75 0,25 80
140
TOTALES 1.100 2.110 2.220

Del cuadro anterior se desprende que para la Mercadería A, el valor neto realizable
asciende a $220 y la corrección valorativa a $60.

En el caso de la Mercadería B, su valor neto realizable es de $1.400 y como quiera


que el resultado de la corrección valorativa es negativa, dado que el valor neto
realizable, es superior al costo de adquisición de los artículos y por lo tanto no se
tendrá en cuenta para el cálculo definitivo de la pérdida de valor de las existencias.

En cuanto a la Mercadería C, su valor neto realizable arrojó un valor de $600 y el


cálculo de la corrección valorativa de $80.

Todo lo cual, nos indica que hay que reconocer una pérdida de valor de las
existencias en $140, como producto de la corrección valorativa entre las
mercaderías A y C, no obstante, que el valor total neto realizable de toda la
mercadería, es de $2.220, superior al costo total de las mismas y que asciende a
$2.110.

Caso 3 – Inmovilizado Material (Revalorización)

A finales del año N5 la entidad E ha procedido a revalorizar sus terrenos e inmuebles


en sus estados financieros consolidados con arreglo a las NIFF. A 31/12/N,
permanecen todavía en su balance los elementos del inmovilizado material que
figuran en el siguiente cuadro:

AMORTIZACION
IMPORTE ACUMULADO AL DOTACION DE LA AMORTIZACION
FINAL DE N
NATURALEZA
NO REVALORIZACION ANTES DE LA DESPUES DE LA ANTES DE LA DESPUES DE LA
DEL
REVALORIZADO AL FINAL DE N REVALORIZACION REVALORIZACION REVALORIZACION REVALORIZACION
ELEMENTO

TERRENO 2.500.000 3.000.000 - - - -

INMUEBLE 20.000.000 25.000.000 7.500.000 4.166.666 500.000 833.333

*Adquirido a finales de N-15 amortización lineal en 40 años

Amortización hasta la fecha de revalorización

20.000.000 x 10/40 = 5.000.000

Importe en libro a la fecha de la revalorización

20.000.000 – 5.000.000 = 15.000.000

Amortización desde la fecha de revalorización hasta el 31/12/N

25.000.000 x 5/30 = 4.166.666

Dotación de la amortización en N: 25.000.000 x 1/30 = 833.333

Para simplificar suponemos que el importe en libros revalorizado a 31/12/N se


aproxima al valor razonable de los bienes en esa fecha y que no es necesaria
ninguna nueva revalorización.

Indicar los asientos contables de reexpresión necesarios para tener en cuenta los
efectos de la revalorización a 31/12/N (aplicación de las normas NIIF).

En este caso práctico se ignorarán los efectos de los impuestos diferidos.

Respuesta:

Al 31/12/N, los asientos con arreglo a las NIIF y teniendo en cuenta los siguientes
cálculos primeramente, serían:

1. Diferencia de Revalorización del Terreno, que resulta de la diferencia del valor


revalorizado al final del año N y el valor no revalorizado = 3.000.000 – 2.500.000
= 500.000

Asiento:

Terreno 500.000 (DB)


Diferencia de Revalorización 500.000 (CR)

2. Diferencia de Revalorización del Importe Bruto del Inmueble, aplicando la


fórmula de la diferencia entre el valor revalorizado al final del año N y el importe
en libros a la fecha de revalorización = 25.000.000 – 15.000.000 = $10.000.000
Asiento:

Importe Bruto del inmueble 5.000.000 (DB)


Amortización Acumulada 5.000.000 (DB)
Diferencia de Revalorización 10.000.000 (CR)

3. La amortización acumulada para el registro de la reserva resulta del siguiente


cálculo. (25.000.000 x 4/30) – [(20.000.000 x 14/40) – 5.000.000] = 1.333.333

Asiento:

Reservas 1.333.333 (DB)


Amortización Acumulada 1.333.333 (CR)

La Recuperación de años anteriores, resultaría entonces de la Revalorización con


respeto al importe neto en libros al final de N-5 y que se calcula de la diferencia del
valor después de la valorización y del valor antes de la valorización, es decir,
833.333 – 500.000= 333.333

Asiento:

Dotación de la Amortización 333.333 (DB)


Amortización Acumulada 333.333 (CR)

Se concluye que la revalorización conlleva a un cambio del importe en libros y del


plan de amortización.

Caso 4 – Inmovilizado Material (Permuta)

Una empresa adquiere un elemento de transporte el 1 de enero del año 1 con las
siguientes condiciones:
Precio adquisición: 60.000 Euros.
Vida útil: 8 años.
Valor residual: nulo.

A principios de enero del año 3 la empresa intercambia este vehículo por una
máquina, estimándose el valor razonable del vehículo 50.000 euros. Contabilizar
esta operación según los criterios establecidos en la normativa internacional.

Respuesta:

Los asientos contables serían para cada año los siguientes:

Año N1
Amortización del inmovilizado, que resulta de dividir el precio de adquisición entre
los años de vida útil = 60.000/8 = 7.500

Asiento:

Amortización del inmovilizado 7.500 (DB)


Amortización acumulada del elemento de transporte 7.500 (CR)

Año N2

Amortización del inmovilizado, que resulta del mismo cálculo de dividir el precio de
adquisición entre los años de vida útil = 60.000/8 = 7.500

Asiento:

Amortización del inmovilizado 7.500 (DB)


Amortización acumulada del elemento de transporte 7.500 (CR)

Año N3

Como se intercambia el vehículo se incluye en el asiento y se muestra el beneficio


por el intercambio del activo.

Asiento:

Maquinaria 50.000 (DB)


Amortización acumulada del inmovilizado 15.000 (DB)
Elemento de Transporte 60.000 (CR)
Beneficio procedente de intercambio de activos 5.000 (CR)

Caso 5 – Determinación del Coste de un Inmovilizado Material

A finales del ejercicio 1, una empresa adquirió un nuevo inmovilizado material


realizando los siguientes pagos con relación al mismo.

Coste según la relación de precios del vendedor 18.000 €


Descuento acordado (1.500 €)
Gastos de reparto 150 €
Gastos de instalación 300 €
Gastos de mantenimiento 450 €
Componente adicional para incrementar su capacidad 600 €
Componentes de repuesto 375 €

Determinar el coste de este inmovilizado según NIC 16, justificándolo.

Respuesta:
Según la NIC 16, los elementos del inmovilizado material se valoran inicialmente
por su coste, determinándose este de distintas formas según se trate de elementos
del inmovilizado material adquiridos, producidos o recibidos por la entidad a cambio
de otros activos.

Para el caso del ejercicio, el coste de adquisición del inmovilizado que comprende
los siguientes costos: El precio de adquisición, en este caso, coste según la relación
de precios del vendedor (18.000€), descuento acordado (-1.500€), gastos de
reparto (150€) y gastos de instalación (300€), en razón a que hacen parte de los
necesarios para poner en condiciones de funcionamiento al inmovilizado, así
mismo, se incluye en estos costos el componente adicional para incrementar su
capacidad (600€), que como su nombre lo indica mejora la capacidad de producir
beneficios económicos en el activo.

Se exceptúan para el establecimiento del costo de adquisición del inmovilizado, los


gastos de mantenimiento (450€) y componentes de repuesto (375€), ya que son
costos rutinarios, que se originan realmente para la utilización del elemento y que
se reconocen directamente como un gasto.

Valor de Adquisición = 18.000 – 1.500 + 150 + 300 + 600 = 17.550€

Caso 6 – Importe Amortizable y constatación de un deterioro de valor

Al 31/12/N, la entidad F ha reconocido en el activo 100.000 € de gastos de desarrollo


relativos a su proyecto. Al cierre del ejercicio N se cumplen todos los requisitos que
permiten la activación. Hipotéticamente, el proyecto comenzará a aplicarse el
01/01/N + I y estará en uso durante un período de 10 años.

Coste del activo intangible: 100.000 €


Valor residual: 0
Fecha de finalización: 01/01/N + I
Vida útil: 10 años

Al año 01/01/N-i-I, el cuadro de amortización del proyecto es el siguiente:

AÑOS AMORTIZACION € IMPORTE EN LIBROS €


01/01/N + 1 10.000 90.000
01/01/N + 2 10.000 80.000
01/01/N + 3 10.000 70.000
01/01/N + 4 10.000 60.000
01/01/N + 5 10.000 50.000
01/01/N + 6 10.000 40.000
01/01/N + 7 10.000 30.000
01/01/N + 8 10.000 20.000
01/01/N + 9 10.000 10.000
01/01/N + 10 10.000 0

AL 31/12/N + 3, se pone a punto un procedimiento alternativo (a un coste inferior)


por otra entidad del grupo M. El importe recuperable del proyecto activado se estima
por expertos internos en 63.000 €. Al ser el importe en libros del proyecto activado
de 70.000 €, se registra en las cuentas de la entidad F una pérdida de valor de 7.000
€. La entidad F pretende utilizar su procedimiento hasta el fin de su vida útil y no
modifica en consecuencia el período de amortización inicialmente considerado.

Como se reconocen los deterioros de valor? ¿Qué sucede con el plan de


amortización?

Respuesta:

Al final de cada ejercicio deben revisarse como mínimo tanto el período, como el
método de amortización utilizado para un activo intangible. La reducción del valor
del activo por el reconocimiento de las pérdidas por deterioro del valor, tienen
incidencia sobre las dotaciones a la amortización futura de ese activo.

Estas amortizaciones deben ajustarse para que el valor en libros revisado del activo
pueda repartirse de forma sistemática sobre la vida útil restante.

El nuevo plan de amortizaciones sería:

AÑO AMORTIZACION IMPORTE EN


LIBROS

31/12/N+1 10.000 90.000

31/12/N+2 10.000 80.000

31/12/N+3 17.000 63.000

31/12/N+4 9.000 54.000

31/12/N+5 9.000 45.000

31/12/N+6 9.000 36.000

31/12/N+7 9.000 27.000

31/12/N+8 9.000 18.000

31/12/N+9 9.000 9.000


31/12/N+10 9.000 0

Se desprende de lo anterior, que en el año 3 a la amortización se le suma el valor


de la pérdida por deterioro, que se estimó en 7.000 €.

El valor en libro de un activo incrementado, tras la reversión de una pérdida por


deterioro del valor, no excederá al valor en libros que pudo haberse obtenido (neto
de amortización), sino se hubiese reconocido una pérdida por deterioro del valor
para dicho activo en ejercicios anteriores.

Entretanto los cargos por amortización del activo, se ajustaran en los ejercicios
futuros, con el fin de distribuir el valor en libro del activo revisado.

También podría gustarte