Autor: Carlos Manuel Villa bella Armengol
Cargo: Profesor titular de la Universidad de
Camagüey en Cuba y director del Programa de
Doctorado en Derecho del Instituto de Ciencias
Jurídicas en Puebla, México.
El artículo es parte de una obra titulada El proceso de investigación y comunicación en la
ciencia jurídica, en proceso de publicación bajo el sello editorial de la Benemérita
Universidad.
El artículo, es una síntesis de una obra sobre metodología de la investigación en la ciencia
jurídica, expone algunas de las particularidades de la investigación jurídica como parte de
las ciencias sociales y establece valoraciones sobre sus nudos cognitivos. Partiendo de
consideraciones generales sobre aspectos torales del diseño de investigación, como la
fundamentación, el problema, la hipótesis y los métodos, realiza consideraciones sobre los
matices de estos eslabones en la epistemología del derecho.
Por estas razones, y por el predominio del enfoque empírico-positivista que ha prevalecido
en la ciencia y que aún hoy no está desterrado, se ha subestimado el valor de las
investigaciones socio jurídico y no se ha privilegiado la comunicación de sus resultados.
Con lo anterior, el Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla muestra su voluntad por ser
una institución que no sólo reproduce la ciencia jurídica en la enseñanza del pregrado y el
posgrado, sino que además crea y divulga ciencia.
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN LA CIENCIA JURÍDICA- RESUMEN
GLOSARIO DE TÉRMINOS RELEVANTES
El objeto de estudio se encuentra en el mundo material que le es dado al hombre, siendo
las Ciencias naturales tomando el objetivo el de percibir esa realidad, cuantificarla y
establecer relaciones causa efecto de los sucesos.
Ciencias del espíritu
El objeto de estudio es el mundo social creado por el hombre en el cual se desenvuelve,
siendo su objetivo entenderlo y explicarlo.
En sentido lato, se considera al conjunto de disciplinas y áreas del conocimiento que
estudian Ciencias sociales a la sociedad en sus distintas facetas, relaciones y al propio ser
humano, por lo que se les conoce a estas como ciencias del espíritu o ciencias de la
cultura.
Es un producto histórico-cultural de naturaleza subjetiva, compleja, dinámica y mutable,
Derecho interrelacionada con la economía, política y la ideología y con un trasfondo
filosófico y moral,
Teniendo una connotación multidisciplinaria.
Saber teórico o Científico Saber práctico o dogmático
Se refiere a un sistema de teoremas que posibilitan el abordaje especulativo de las normas
jurídicas y la enseñanza del Derecho como ciencia.
Relacionado con el conjunto de técnicas que posibilitan la interpretación y realización del
sistema de normas, dimensión en la cual se recompone el ordenamiento jurídico y se cierra
su ciclo de vida.
El conjunto de normas jurídicas con vistas a su aplicación, siendo su propósito no es del
dogmática jurídica especular sobre las normas, sino el de permitir operar eficientemente
con ellas a través de la práctica hermenéutica que posibilita falsar el ordenamiento jurídico.
Investigación científica empírica, Investigación científica teórica
Genera conocimientos a partir de la percepción del objeto de estudio (vías sensoriales de
forma directa) con un enfoque cuantitativo, cualitativo o multimodal. Se desarrolla sobre
objetos y fenómenos que no se perciben sensorialmente (datos indirectos).
Trabaja con un dato ideal o especulativo contenido en objetos teórico-conceptuales, utiliza
fuentes documentales y se auxilia de métodos teóricos, empleando básicamente una
Investigación semiótica gráfica.
Por lo tanto para expresarse, se caracteriza porque trabajan con hipótesis teóricas o teórica
ideas científicas a defender, siendo su dato primario indirecto, intangible, especulativo,
abstracto y no se percibe sensorialmente, no trabaja con muestras y maneja un discurso
argumentativo y un lenguaje gráfico.
Investigación Problema
Es la expresión coherente y formalizada de una contradicción científica que se suscita ante
científico por la ausencia de conocimiento que imposibilita explicar un determinado
fenómeno, proceso o suceso.
Su enunciación es el punto intermedio entre lo que se conoce y desconoce y su
estructuración es el primer eslabón de la secuencia investigativa.
Hipótesis
Es un enunciado afirmativo y escueto que se plantea como conjetura fundamentada que
explica y ofrece respuesta al problema científico, indicado lo que se busca demostrar, por
ello su elaboración transcurre por un proceso en el que se parte de una suposición
intuitiva y especulativa, luego se elabora la hipótesis de trabajo con un mayor nivel de
argumentación y finalmente, se elabora la hipótesis investigativa fundamentada.
Estructuración de Conceptos
Es una definición operacional o conceptualización de variables, es un acto mediante el cual
conceptos se definen, clarifican y hacen mensurables los conceptos y variables (se definen
de manera teórica o práctica, pueden ser también genéricos y específicos, así como
simples y complejos) que se emplean en el problema e hipótesis de la investigación.
Métodos teóricos
Se presentan como acciones mentales antitéticas interconectadas dialécticamente o pares
del conocimiento que se complementan lógicamente.
Métodos empíricos del Conocimiento
Posibilitan captar con precisión aspectos del objeto de estudio a nivel fenoménico y
cognoscible.
Técnicas del Conocimiento
Son las reglas y operaciones que son necesarias observar para la aplicación de una
investigación.
LECTURA
Wilhelm Wundt a finales del Siglo XIX distinguió las ciencias naturales de las ciencias del
espíritu, siendo que a estas últimas propiamente se les conoce como ciencias sociales. Al
respecto, el autor señala que la existencia de una ciencia jurídica es algo cuestionado
desde diversas posturas:
-Quienes niegan la connotación científica del derecho y de los saberes sociales,
-Los que sostienen que el Derecho es una ciencia periférica o pseudociencia y
-Los que manifiestan que el Derecho no es una ciencia sino dogmática que se asume a
priori, con un fin práctico no sujeto a comprobación.
Por su parte, el autor afirma que el Derecho es un producto histórico-cultural, el cual tiene
una perspectiva más omnisciente e integral desde el enfoque tridimensional del derecho
de Miguel Reale (el Derecho es ante todo norma, valor y hecho).
El autor nos explica que las diferencias entre la iurisprudentia de la scientia, nos permiten
delimitar la existencia de dos niveles del saber jurídico, el teórico o científico, y el práctico
o dogmático.
Sobre las dimensiones de la investigación, el autor señala que se suele denominar a estas
como tipos de investigación, siendo preciso el primer término.
Por su tipo, la investigación científica puede ser empírica y teórica. Por su magnitud, puede
ser explorativa, descriptiva, correlacional o explicativa.
La investigación teórica es aquella que trabaja con un dato ideal contenido en objetos
teórico-conceptuales y la investigación cualitativa persigue un fin descriptivo y
omnicomprensivo del fenómeno que estudia.
Seguidamente, en la sección particularidades del proceso de investigación jurídica, nos
explica que se inicia por la génesis de la investigación, donde se debe identificar una
situación problemática, conformar una idea de investigación, explorarla, estructurar una
pregunta de trabajo y delimitar las dimensiones de la investigación.
Culminado ello, se pasa a la escritura de diseño, proyecto o protocolo de investigación.
Fundamentar una investigación significa exponer razonadamente el motivo por cual se
ejecuta, esta etapa se estructura en varios aspectos:
El basamento teórico del tema, la justificación de su realización, los antecedentes
investigativos existentes, la novedad y la utilidad.
El problema científico es la expresión coherente y formalizada de una contradicción
científica que se suscita ante la ausencia de conocimiento que imposibilita explicar un
determinado fenómeno, proceso o suceso.
La Hipótesis es un enunciado afirmativo y escueto que explica y ofrece respuesta al
problema científico.
La estructuración de conceptos, es un acto mediante el cual se definen, clarifican y hacen
mensurables los conceptos y variables.
Respecto a los métodos de investigación, tenemos que el método constituye un elemento
esencial de la investigación científica, siendo que el método científico provee un conjunto
de prescripciones falibles y perfectibles. Finalmente, el método que se usa en Derecho es el
de precisar el objetivo de la norma jurídica; valorar la correspondencia entre este y lo que
declara; hacer inteligible su estructura, develar el sistema de relaciones que establece con
el resto del entramado jurídico, comprender las motivaciones teleológicas, siendo
necesario por lo menos cuatro variables:
La gramatical (significado literal de un enunciado)
La teleológica (relación entre la norma objeto de estudio y su ratio)
La histórica (entorno histórico cultural) y la sistemática.
