MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROPIETARIOS : JANETH MILAGROS LOZANO CHOQUEHUANCA

PROYECTO : OBRA NUEVA: VIVIENDA UNIFAMILIAR
UBICACIÓN : CALLE LOS CLAVELES, Mz “E” – Lote “5B”
URB. SANTA MARÍA DE CHOSICA – LURIGANCHO
DEPARTAMENTO Y PROVINCIA DE LIMA

Página 1
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1. GENERALIDADES

La edificación se ha diseñado para una proyección 02 pisos y azotea para uso de vivienda
unifamiliar

La edificación se ubica en el distrito de Puente Piedra y de acuerdo a la visita técnica in situ, la

edificación quedará cimentada sobre un depósito de grava pobremente gradada con limo (GP).
Este material presenta una capacidad admisible aproximada de 2.50 kg/cm2 a un nivel de
cimentación a partir del nivel N.F.Z. -1.20m. medido desde el nivel de terreno natural.

2. ESTRUCTURACIÓN

La edificación tiene un sistema estructural formado en la dirección X-X por pórticos de concreto
armado y en la dirección Y-Y por muros albañilería confinada. Todos las placas y columnas de
los pisos típicos tienen continuidad vertical, y se tiene presente que las placas son los que
absorben mayormente las fuerzas cortantes debido a las fuerzas sísmicas de tal manera de
cumplir con los requerimientos arquitectónicos y diseño sismoresistente.

La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y sísmicas de los 05
niveles y azotea. Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 200 kg/m2 en la
vivienda, todo esto en concordancia con la Norma E-020 de Cargas. En el techo del último piso
se ha considerado una sobrecarga de 100 kg/m2.

Los techos están conformados por losas aligeradas con viguetas de concreto de h= 20cm.

Las vigas son de 25x40 cm, debido a las luces que deben cubrir.

Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos arquitectónicos y estructurales
(Carga axial de gravedad y/o sismo).

La cimentación está constituida por zapatas aisladas y cimiento corrido

El concreto utilizado para el diseño estructural tiene una resistencia a la compresión f’c=210
kg/cm2.

Página 2
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

3. PREDIMENSIONAMIENTO

3.1 Losas aligeradas

Las losas aligeradas en un sentido existentes tienen como luz máxima de 5.00 m y se siguió
con la Norma E.060 de Concreto Armado, donde se menciona que, para prescindir de la
verificación de deflexiones, cuando actúan sobrecargas menores a 300 kg/m2, se puede utilizar
la relación: h ≥ L / 25, para ello se tiene la siguiente regla práctica.

Espesor del Espesor del Usado en

Aligerado (cm) Ladrillo (cm) Luces de:
15 12 Menores a 4 m.
20 15 Entre 5 y 5.5 m.
25 20 entre 6 y 6.5 m
30 25 entre 7 y 7.5 m

Siguiendo este criterio 5.00/ 25 = 0.20 cm, y como la losa existente es de 20 cm cumple con el
peralte mínimo.

3.2.- Vigas

Para las vigas peraltadas la regla práctica recomienda trabajar con peraltes del orden de: Ln /
12 ≤ h ≤ Ln / 10, entre apoyos.

En este caso tuvimos luces de 4.30 m. por lo que la dimensión del peralte pudo variar entre
0.36 m. y 0.43 m. Teniendo vigas con peralte de 0.40, es por ello que no habrá que analizar las
deflexiones.

El ancho de la viga es menos importante que el peralte, en estos casos se predimensiona

tomando como base el peralte: 0.3h ≤ b ≤ 0.5h, En este caso se tienen anchos de 25 cm.

3.3.- Columnas

En este caso en particular las columnas se predimensionarán considerando básicamente la

carga por compresión, pues los momentos de sismo son muy bajos debido a la existencia de
muros de corte, los cuales controlarán la rigidez lateral del edificio.

Por lo tanto, se siguió la siguiente regla práctica para predimensionar las columnas:

P SERVICIO
Área de Columna = , para columnas interiores.
0.45 f ' c
Página 3
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

P SERVICIO
Área de Columna = , para columnas exteriores.
0.35 f ' c

Esta distinción se debe a que las columnas exteriores o esquineras tendrán una menor carga
axial que las columnas interiores.

3.4.- Muros de albañilería

Debido a las características de la estructura, se asumió que los muros de corte serán los que
absorban casi toda la fuerza cortante generada por el sismo en la base de la edificación. La
Norma E.070 Albañilería indica que el ancho mínimo de los muros debe ser de 13 cm.

En este caso tenemos muros de 13.00 cm en los laterales del eje Y.

Em = 500 x fm

Dónde: Em = módulo de elasticidad de albañilería

fm = resistencia de albañilería = 65 kg/cm2

4. NORMAS Y CÓDIGOS

Para el análisis y diseño de la edificación se utilizaron los siguientes códigos y normas:

 Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú

 Norma de Cargas: E- 020 RNE.
 Norma de Diseño sismo Resistente: E- 030 RNE Versión 2016
 Norma de Suelos y cimentaciones: E- 050 RNE.
 Norma de Concreto Armado: E- 060 RNE.
 Norma de Albañilería: E- 070 RNE.

5. CARACTERÍSTICAS PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Concreto:

- Resistencia nominal a compresión = f´c = 210 kg/cm2

- Módulo de elasticidad = Ec = 1´984,313 ton/m2
- Módulo de Poisson = 0.15 = ‫ט‬
Acero de Refuerzo:

Página 4
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2

- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2
- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021

ALbañilería:

- Resistencia nominal a compresión = fm = 65 kg/cm2

- Módulo de elasticidad = Ec = 225,000 ton/m2

6. CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo a la evaluación de campo efectuada se tiene las siguientes condiciones de

cimentación:

Página 5
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Tipo de cimentación Zapatas armadas aisladas y cimiento corrido

1
2 Estado de apoyo de cimentación GP, Grava pobremente gradada con
3 Prof. de cimentación DF = 1.20 m
4 Presión Admisible 2.50 Kg/cm2
5 Factor de seguridad por corte 3
6 Asentamiento máximo del suelo 0.52 cm
7 Agresividad de suelo No presenta
Cemento de concreto en contacto con el
8 Se considera Portland tipo I
sub suelo.

7. CARGA DE DISEÑO

6.1 CARGAS DE GRAVEDAD:

El análisis se hizo tanto para Carga Muerta como para Carga Viva, entendiéndose por
carga muerta al peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques u otros
elementos soportados por el elemento a analizar, incluyendo su peso propio, y que se propone
serán permanentes. Por Carga Viva se entiende al peso de todos los ocupantes, materiales,
equipos, muebles u otros elementos móviles soportados por el elemento a analizar.

Carga Muerta:

Peso específico del concreto armado = 2.4 Ton/m³

Peso específico del piso terminado = 0.10 Ton/m³
Peso específico de Albañilería = 0.10 Ton/m³
Carga Viva:

S/C Vivienda = 0.20 Ton/m2

S/C Azotea = 0.10 Ton/m2

6.2 CARGA SÍSMICA:

Para evaluar los efectos de las cargas sísmicas sobre las edificaciones se han considerado los
siguientes parámetros. Según la norma E-030 ya mencionada:

 ZONA.- La edificación se encuentra en Zona 4 (Lurigancho) por lo que el factor a

considerar es Z = 0.45

Página 6
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

 SUELO.- Según el estudio de suelos ya mencionado, el suelo de cimentación se

clasifica como tipo S2 (Suelos Intermedio) y le corresponde un factor de suelo de
suelo S = 1.05 y un período predominante de vibración de Tp = 0.60 seg y TL = 2.00
seg.
Tabla N°2
Parametros del Suelo
Tipo Descripción
S0 Roca dura
S₁ Roca o Suelos Muy Rigidos
S₂ Suelos Intermedios
S₃ Suelos Blandos
S₄ Condiciones Excepcionales
.

 USO.- Por ser vivienda la edificación en cuestión clasifican como de categoría C

(edificaciones comunes) y le corresponde un factor de U = 1.0

 FACTOR DE REDUCCIÓN DE FUERZA SÍSMICA. - Los sistemas estructurales se

clasifican según los materiales usados y el sistema de estructuración sismorresistente
predominante en cada dirección. De acuerdo a la clasificación de una estructura se
elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R = R 0 . Ia . Ip), para ello tomaremos
los siguientes valores.

Página 7
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Reducción en la dirección “X” = R0X = 8 (Sistema Aporticado)

Reducción en la dirección “Y” = R0Y = 3 (Sistema Albañilería confinada)
Irregularidad en altura = Ia = 1.00
Irregularidad en planta = IP = 0.75 (Torsional)
Factor de respuesta de diseño = Rx= 6.00
Factor de respuesta de diseño = Ry= 2.25

 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA. - Según los periodos obtenido por el

espectro modal se tiene:

 PESO. - Al clasificarse las edificaciones como de categoría C , el peso considerado

para el análisis es el debido a carga muerta más 25% del peso debido a Carga Viva.

Página 8
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

8. ANÁLISIS SÍSMICO

Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo solicitaciones

sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que las derivas máximas cumplan lo
estipulado en la Norma E.030 (Versión 2018), además se obtendrán fuerzas internas de los
diferentes elementos que conforman el sistema sismorresistente, dichas fuerzas serán
consideradas al momento del diseño.

Se realizará el análisis dinámico utilizando el procedimiento de combinación espectral.

8.1 MODELO ESTRUCTURAL

El mismo modelo que se desarrolló para el análisis por cargas de gravedad, se utilizó
para analizar la estructura bajo solicitaciones sísmicas.

Cada piso fue considerado como un diafragma rígido, con 3 grados de libertad, dos de los
cuales son de traslación horizontal (X-Y) y uno de rotación en el plano horizontal.

Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional.

Las masas fueron obtenidas directamente por el programa ETABS V9.7.4, en base al modelo, a
partir de las cargas aplicadas y peso propio de los elementos, considerando 100% carga
muerta + 25% carga viva.

8.2 ANÁLISIS DE MODOS Y FRECUENCIAS

Utilizando la combinación Cuadrática Completa (CQC) se obtuvo mediante el programa ETABS

V9.7.4 los diferentes modos y frecuencias, los más representativos se muestran en la tabla:

Mode Period UX UY
1 0.2999 0.09 0.18

Página 9
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

2 0.2931 79.25 0.00

3 0.1757 0.40 25.11
4 0.1528 4.89 1.19
5 0.1361 0.02 4.78
6 0.1113 0.00 2.53
7 0.0797 0.14 46.55
8 0.0707 14.90 1.16
9 0.0468 0.09 9.48
  Σ= 99.76 90.98
Se puede apreciar claramente los modos de vibración de mayor importancia para la edificación
existente para cada dirección, resaltándose sus respectivos periodos y masas participantes.

Periodo fundamental en la dirección X: 0.2931 (modo 2), en la dirección Y: 0.0797 (modo 7)

8.3 REPRESENTACIÓN DE LAS SOLICITACIONES SÍSMICAS

Las solicitaciones sísmicas se determinan, según lo indicado en la Norma E.030 (Versión

2014), por espectros inelásticos de pseudo-aceleraciones, el cual se define como:

La figura muestra el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones usado en el análisis.

Página 10
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

C T(s) Sa (m/s2)
2.50 0.00 1.93
2.50 0.10 1.93 ESPECTRO DE SISMO DE DISEÑO EN "X"
2.50 0.20 1.93 2.50
2.50 0.30 1.93
2.50 0.40 1.93
2.50 0.50 1.93 2.00
pseudo aceleración Sa (m/s2)

2.50 0.60 1.93

2.14 0.70 1.66
1.88 0.80 1.45 1.50
_______ Sa
1.67 0.90 1.29 _______ Tp
1.50 1.00 1.16 _______ TL
1.00
1.36 1.10 1.05
1.25 1.20 0.97
1.15 1.30 0.89
0.50
1.07 1.40 0.83
1.00 1.50 0.77
0.94 1.60 0.72
0.00
0.88 1.70 0.68 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
0.83 1.80 0.64 Periodo T(s)
0.79 1.90 0.61
0.75 2.00 0.58

C T(s) Sa (m/s2)
2.50 0.00 5.15
2.50 0.10 5.15 ESPECTRO DE SISMO DE DISEÑO EN "Y"
2.50 0.20 5.15 6.00
2.50 0.30 5.15
2.50 0.40 5.15 5.00
2.50 0.50 5.15
pseudo aceleración Sa (m/s2)

2.50 0.60 5.15

4.00
2.14 0.70 4.41
1.88 0.80 3.86 _______ Sa
1.67 0.90 3.43 3.00 _______ Tp
1.50 1.00 3.09 _______ TL
1.36 1.10 2.81
2.00
1.25 1.20 2.58
1.15 1.30 2.38
1.07 1.40 2.21 1.00
1.00 1.50 2.06
0.94 1.60 1.93 0.00
0.88 1.70 1.82 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
0.83 1.80 1.72 Periodo T(s)
0.79 1.90 1.63
0.75 2.00 1.55

Página 11
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

8.4 RESULTADO DEL ANÁLISIS POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL

8.4.1 Control de desplazamiento lateral: Los desplazamientos laterales que nos proporciona el
programa está en base a las solicitaciones sísmicas reducidas, por ende, se debe multiplicar
dicho desplazamiento lateral elástico por 0.85*R para obtener los desplazamientos laterales
inelásticos, que serían los desplazamientos esperados ante un sismo no reducido. A
continuación, se muestran las distorsiones de entrepiso:

Eje “X”:

Story Load DriftX DriftY DriftX*0.85 DriftX*0.85 < 7/1000 < 7/1000
AZOTEA SDX 0.000877   0.004473   OK  
AZOTEA SDX   0.000083   0.000423   OK
PISO 2 SDX 0.000829   0.004228   OK  
PISO 2 SDX   0.000077   0.000393   OK
PISO 1 SDX 0.000503   0.002565   OK  
PISO 1 SDX   0.000029   0.000148   OK

Eje “Y”:

Story Load DriftX DriftY DriftX*0.85 DriftX*0.85 < 5/1000 < 5/1000
AZOTEA SDY 0.000925   0.001769   OK  
AZOTEA SDY   0.001057   0.002022   OK
PISO 2 SDY 0.000559   0.001069   OK  
PISO 2 SDY   0.000656   0.001255   OK
PISO 1 SDY 0.000284   0.000543   OK  
PISO 1 SDY   0.000254   0.000486   OK

En las tablas se puede ver que la deriva máxima en la dirección “X” es de 4.47 ‰, mientras que
en la dirección “Y” es 2.02‰. Dichos valores son menores a la deriva máxima de 7 ‰ y 5 ‰
respectivamente, contemplada en la Norma E.030.

A continuación, se muestran los valores de cortantes de entrepiso en Ton:

Story Load VX VY T MX MY
AZOTEA SX 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
AZOTEA SX 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
AZOTEA SY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Página 12
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

AZOTEA SY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

AZOTEA SDX 8.12 0.60 72.03 0.00 0.00
AZOTEA SDX 8.12 0.60 72.03 1.56 21.10
AZOTEA SDY 4.31 16.47 119.86 0.00 0.00
AZOTEA SDY 4.31 16.47 119.86 42.82 11.21
PISO 2 SX -39.15 0.00 417.01 0.00 0.00
PISO 2 SX -39.15 0.00 417.01 0.00 -109.61
PISO 2 SY 0.00 -104.37 -694.91 0.00 0.00
PISO 2 SY 0.00 -104.37 -694.91 292.25 0.00
PISO 2 SDX 39.76 2.33 405.24 1.56 21.10
PISO 2 SDX 39.76 2.33 405.24 7.53 130.30
PISO 2 SDY 5.72 66.19 619.24 42.82 11.21
PISO 2 SDY 5.72 66.19 619.24 192.91 16.73
PISO 1 SX -65.91 0.00 706.35 0.00 -109.61
PISO 1 SX -66.17 0.00 708.07 0.00 -307.73
PISO 1 SY 0.00 -175.75 -1175.77 292.25 0.00
PISO 1 SY 0.00 -176.42 -1184.43 820.50 0.00
PISO 1 SDX 56.96 3.58 594.78 7.53 130.30
PISO 1 SDX 57.09 3.60 597.09 17.89 296.71
PISO 1 SDY 9.61 105.14 887.72 192.91 16.73
PISO 1 SDY 9.60 105.18 888.38 498.17 15.60

Dirección x-x: Regular Vdin>=80%Vest=0.8*65.91 = 59.32 Tn

59.32 Tn > 69.96
Entonces SI es necesario escalarlo.
Factor de escala: 1.04
Dirección y-y: Regular Vdin>=80%Vest=0.8*175.75 = 158.18 Tn
158.18 Tn > 105.14 Tn
Entonces SI es necesario escalarlo.
Factor de escala: 1.50

9. FUERZAS INTERNAS

A continuación, se mostrará los diagramas de la envolvente de momentos flectores de la

viga chata, debido a las siguientes combinaciones de carga, según la última Normativa
peruana E.060 y E.030:

1.4CM+1.7CV
1.25(CM+CV)+1.0Csx

Página 13
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

1.25(CM+CV)-1.0Csy
0.9CM+1.0Csx
0.9CM-1.0Csy
Dónde: CM = carga muerta de diseño.
CV = carga viva
Csx = carga de sismo en dirección x
Csy = carga de sismo en dirección y
Estas combinaciones de carga son las recomendadas para el diseño de los elementos
estructuras de una edificación de concreto armado.

10. CONCLUSIONES

La estructura en estudio SI CUMPLE con los requisitos mínimos de la norma actual, se

explica a continuación las razones.

Por Rigidez:

- El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada

para un evento sísmico alcanza un valor de distorsión máximo de 4.47 ‰ en la
dirección X-X, siendo este valor menor a la deriva máxima permisible por la Norma
E.030 - 2018 de 7 ‰ para estructuras compuestas de pórticos.
- El desplazamiento máximo relativo en el rango inelástico en la estructura evaluada
para un evento sísmico alcanza un valor de distorsión máximo de 2.02 ‰ en la
dirección Y-Y, siendo este valor menor a la deriva máxima permisible por la Norma
E.030 - 2018 de 5 ‰ para estructuras de albañilería confinada.

Por Resistencia:

- Las vigas de la estructura SI CUMPLEN por flexión y SI CUMPLEN por Corte, para
las acciones solicitadas.
- Las columnas de la estructura SI CUMPLEN ante las acciones solicitadas,
soportando la carga de cortante y flexo compresión, dentro de los diagramas de
interacción de diseño.
- Cualquier variación en las normas actuales o anomalías respecto a la calidad de los
materiales descrita en el presente informe dejan sin validez las conclusiones aquí
presentadas.

Página 14
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

ANEXOS

FIG 1.- MODELAMIENTO EN 3D

Página 15
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

FIG 2.- PLANTA CON ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Página 16
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

FIG 3.- DEFORMADO DEBIDO AL SISMO EN X-X

FIG 4.- DEFORMADO DEBIDO AL SISMO EN Y-Y

FIG 5.- MOMENTOS DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Página 17
 MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL

FIG 6.- CORTANTES DEBIDO A LA ENVOLVENTE

Página 18