Asignatura:

Constitución Política

Organizaciones del Estado

Presenta

Diana Carolina Coral Guerrero ID 556296

Ibón Maritza Alcalá Caicedo ID 615011

Docente

Leidy Susana Fierro Escobar

Colombia, San Juan de Pasto. Marzo, 15 del 2019

 Introducción

El Estado es la organización política de un país, es decir, la estructura de poder que se

asienta sobre un determinado territorio y población. Poder, territorio y pueblo o nación son,
por consiguiente, los elementos que conforman el concepto de Estado, de tal manera que
éste se identifica indistintamente con cada uno de aquellos.

El poder puede definirse como la capacidad que tiene el aparato institucional para imponer
a la sociedad el cumplimiento y la aceptación de las decisiones del gobierno u órgano
ejecutivo del Estado. La teoría jurídica moderna identifica poder, con soberanía o capacidad
jurídica del Estado.

El aparato estatal se compone de tres elementos organizativos básicos: la administración,

las fuerzas armadas y la hacienda. La administración es la organización encargada de tomar
las decisiones políticas y hacerlas cumplir mediante una serie de órganos o departamentos

Ningún poder político puede mantenerse durante mucho tiempo mediante el uso exclusivo
de la fuerza. Lo que legitima el poder del Estado es el derecho, orden jurídico que regula el
funcionamiento de las instituciones y el cumplimiento de las leyes por las que debe regirse
la colectividad. Al mismo tiempo que lo legitima, el derecho limita la acción del Estado,
pues los valores que informan el cuerpo jurídico emanan, de forma directa o indirecta, del
conjunto de la sociedad. Las normas consuetudinarias, los códigos de leyes o,
modernamente, las constituciones políticas, definen los derechos y deberes de los
ciudadanos y las funciones y límites del Estado.

Por medio del presente trabajo queremos hacer el análisis de la Rama Judicial
fundamental para nuestro estado colombiano y que es de gran utilidad para nuestros
conocimientos tanto en nuestra materia como en nuestra área personal
La Rama Judicial

Se encuentra constituida por:

 Corte Constitucional.
 Corte Suprema de Justicia.
 Consejo Superior de la Judicatura.
 Consejo de Estado.
 Fiscalía General de la Nación.

La Rama judicial es la encargada de administrar la justicia en el Estado colombiano. Está

compuesta por distintos órganos articulados del poder público destinado a dirimir conflictos
conforme al derecho colombiano.

La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones son independientes. Las

actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en
ellas prevalecer el derecho sustancial. Los términos procesales se observan con diligencia y
su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo.

Se garantiza el derecho de toda persona para acceder a la administración de justicia. La ley

indicar en qué casos podrá hacerlo sin la representación de abogado.

Juzgar, por los hechos punibles que se imputen, previa acusación del Fiscal General de la
Nación, a los Ministros del Despacho, al Procurador General, al Defensor del Pueblo, a los
Agentes del Ministerio Público ante la Corte, ante el Consejo de Estado y ante los
Tribunales. También debe juzgar a los directores de los Departamentos Administrativos, al
Contralor General de la República, a los Embajadores y jefes de misión diplomática, a los
Gobernadores, a los Magistrados de Tribunales, a los Generales y Almirantes de la Fuerza
Pública.

La Rama Judicial en Colombia está constituida funcionalmente por cuatro cinco

jurisdicciones (Ordinaria, Contenciosa Administrativa, Constitucional, Disciplinaria y
especiales) de las cuales se desprenden correspondientemente cuatro altas cortes para las
primeras cuatro jurisdicciones, a saber: la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado,
la Corte Constitucional, y Consejo Superior de la Judicatura.

Funciones. Desempeñar las funciones del tribunal supremo de lo contencioso

administrativo, conforme a las reglas que señale la ley. Conocer de las acciones de nulidad
por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno Nacional, cuya
competencia no corresponda a la Corte Constitucional.
• Debe conocer las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos
dictados por el Gobierno y que no corresponden la Corte Constitucional.

• Es el cuerpo consultivo supremo del Gobierno en temas de administración.

• Es el encargado de preparar y presentar los proyectos de reformas a la Constitución,

así como los proyectos de ley.

• Tiene que estar al tanto de los casos de pérdida de investidura de los

Congresistas.

• El Consejo de Estado se da su propio reglamento y tiene que ejercer otras funciones

que puede determinar la ley

El Consejo de Estado y sus funciones generales:

El Consejo de Estado está compuesto por un número impar de magistrados, el cual es

determinado por la ley. Los magistrados no pueden ser reelegidos.

Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado serán nombrados
por la respectiva corporación, de listas enviadas por el Consejo Superior de la Judicatura.

Haber desempeñado, durante diez años, cargos en la Rama Judicial o en el Ministerio

Público, o haber ejercido, con buen crédito, por el mismo tiempo, la profesión de abogado,
o la cátedra universitaria en disciplinas jurídicas en establecimientos reconocidos
oficialmente.

Los Magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo

de Estado serán elegidos para periodos individuales de ocho años, no podrán ser reelegidos
y permanecerán en el ejercicio de sus cargos mientras observen buena conducta, tengan
rendimiento satisfactorio y no hayan llegado a edad de retiro forzoso.

La Corte Constitucional tendrá el número impar de miembros que determine la ley. En su

integración se atender el criterio de designación de magistrados pertenecientes a diversas
especialidades del Derecho. Los Magistrados de la Corte Constitucional serán elegidos por
el Senado de la República para periodos individuales de ocho años, de sendas ternas que le
Presenten el Presidente de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de
Estado. Los Magistrados de la Corte Constitucional no podrán ser reelegidos.

La Corte Constitucional

La Corte Constitucional está compuesta por un número impar de miembros, los cuales son
escogidos por el Senado de la República para periodos de ocho años. Tampoco pueden ser
reelegidos.

La Corte Constitucional es la encargada de guardar la integridad y la supremacía de la

Constitución.

Entre sus funciones se encuentran:

Decide sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos y contra
los actos reformatorios de la Constitución

Consejo Superior de la Judicatura

Está dividido en dos salas: la administrativa y la jurisdiccional disciplinaria. La primera

está integrada por seis magistrados que son elegidos así: dos por la Corte Suprema de
Justicia, uno por la Corte Constitucional y tres por el Consejo de Estado, para un período de
ocho años. La segunda, está integrada por siete magistrados, que también son elegidos para
un período de ocho años. Son elegidos por el Congreso Nacional de ternas.

 Los magistrados del Consejo Superior de la Judicatura deben Administrar la carrera

judicial.

 Elaborar las listas de candidatos para la designar funcionarios judiciales. La

jurisdicción penal militar es su excepción.

 Examinar la conducta y sancionar las faltas de los funcionarios de la rama judicial.

 Controlar el rendimiento de las corporaciones y despachos judiciales.

  Elaborar el proyecto de presupuesto de la Rama Judicial y lo remite al Gobierno.

Jurisdicciones Especiales

Se refiere a la autoridad de los pueblos indígenas porque ellos pueden ejecutar funciones
jurisdiccionales dentro de sus territorios de acuerdo a sus propias normas, sin embargo,
estas no pueden ser contrarias a la Constitución ni a las leyes de la República.

Fiscalía General de la Nación

La Fiscalía General de la Nación nació con la promulgación de la Carta Constitucional de

1991, pero comenzó a operar hasta el primero de julio de 1992.

Tras un oficio o mediante denuncia o querella, debe investigar los delitos y acusar a los
presuntos infractores ante los juzgados y tribunales competentes.

Las funciones de la Fiscalía General de la Nación son:

 Asegurar la comparecencia de los presuntos infractores de la ley penal, adoptando

las medidas de aseguramiento.

 Calificar y declarar prelucidas las investigaciones realizadas.

 Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial.

 Velar por la protección de las víctimas, testigos e intervinientes en el proceso.

 El Fiscal General de la Nación y sus delegados tienen competencia en toda la
nación.
NOTICIA:

La verdad que aún nos debe la ley de Justicia y Paz:

“Una investigación académica revela los vacíos y falencias en 51 sentencias proferidas por
magistrados de esa jurisdicción en la última década. La justicia para las víctimas todavía sigue
siendo esquiva.

Tras revisar 51 sentencias proferidas por tribunales de Justicia y Paz entre 2009 y 2017, la
radiografía es más bien desoladora. La mitad de estos fallos tienen graves vacíos, en
muchos de ellos no se determinaron ni los móviles de los crímenes ni las circunstancias
precisas de estos o la identificación plena de todos los responsables, más allá de los alias
que usaban en las organizaciones ilegales. Además, en algunos expedientes los
comandantes procesados del paramilitarismo o de las guerrillas no tenían la información
completa sobre los delitos perpetrados por sus hombres y, a pesar del reconocimiento de
responsabilidad, sus “verdades” resultaron incompletas y problemáticas.

No es todo. En casi todas las sentencias fue el testimonio de los postulados la principal
fuente probatoria para impartir condenas o solicitar nuevas investigaciones.

Estas son las principales conclusiones de una detallada investigación del Centro
Internacional de Toledo para la Paz (CITpax), la Facultad de Ciencias Políticas y
Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana y el Instituto de Salud Pública de
esa institución. El análisis cuantitativo de datos sobre la verdad judicial generada en el
marco de la Ley de Justicia y Paz descubrió que, muy a pesar de logros para las víctimas,
como el develamiento de más de 5.500 fosas comunes en todo el territorio nacional, son
todavía muchas las deudas de este sistema de justicia transicional. No solo porque el
denominado capítulo de la “para economía” sigue siendo muy incipiente, sino porque la
calidad de los fallos proferidos por los tribunales de Justicia y Paz de Bogotá, Medellín y
Barranquilla no es la deseable para cerrar definitivamente las heridas de la guerra.

La mayoría fueron consideradas de “calidad media” debido a sus vacíos o falencias. Un

resultado preocupante que cobra relevancia hoy, justo cuando el gobierno de Iván Duque
Busca fórmulas para reestructurar la Jurisdicción Especial para la Paz, columna vertebral
del acuerdo de paz con las Farc. En total, los 51 fallos revisados agrupan 6.928 hechos
criminales.”

Análisis de la Noticia:

Dentro de la notica y mi concepto puedo decir que la justicia transicional busca enfrentar
un conjunto de violaciones masivas a los derechos humanos, derivadas de guerras o
dictaduras que no son posibles sancionar con penas ordinarias, sino que requieren
mecanismos especiales de justicia. Con este objeto, el Gobierno negoció con las Farc un
acuerdo de Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Por las competencias que se le asignan
al tribunal para la paz –que implican un ejercicio soberano de las funciones penales y
disciplinarias del Estado, incluido el poder vinculante de sus decisiones y la superioridad de
las mismas frente a las que toman otras autoridades respecto a los mismos temas–, algunos
consideran que la JEP tendrá atribuciones supraconstitucionales que desconocen la
Constitución de 1991 y la separación de poderes pero según la noticia y la investigación
realizada no se está cumpliendo

no dan un concepto definitivo de cierre y se siguen violando y vulnerando los

Derechos Humanos por que se encuentra una evidencia clara que hay muertes sin
ninguna respuesta y el por qué se dieron las muertes y desapariciones de las personas.
 Conclusion:

 La conclusión sobre nuestro trabajo es que es de gran importancia la Rama

Judicial porque es la que encarga de hacer valer la Justica en Colombia y sus
leyes a pesar de que muchas veces no se cumple esto por diferentes
circunstancias de orden.
 Bibliografía

 tps://[Link]/verdad/la-verdad-que-aun-nos-debe-la-ley-de-
justicia-y-paz

 [Link]