ENSAYO DE SICKO
ESTUDIANTE:
SHARON RUBIO ACOSTA
SEGURIDAD SOCIAL
DOCENTE:
ALCIRA MUÑOZ
ENSAYO COMPARANDO LOS DIFERENTES SISTEMAS DE SEGURIDAD SOCIAL
TENIENDO EN CUENTA EL DOCUMENTAL ASIGNADO SICKO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL CARIBE
FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
PROGRAMA DE DERECHIO
BARRANQUILLA
2020
SICKO:
Documental Sicko (2007), de Michael Moore, presentando casos de personas que no tienen
seguros médicos y arma un historia con cada una estos, ofrece una visión crítica del sistema de
salud de Estados Unidos, poniendo énfasis almodus operandi de los servicios de salud
estadounidenses, para millones de estadounidenses para acceder a un sistema de salud de
calidad y universal.
Son 47 millones de ciudadanos los que no poseen seguro médico por sus características físicas y
genéticas. Cómo se puede entender que en uno de los países más poderoso económicamente
suceda esto.
El sistema de salud de uno de los países más poderosos del mundo tiene desprotegidos a gran
parte de sus habitantes debido a que funciona como un negocio y no como un derecho humano
o un servicio cuyo objetivo universalmente debería ser proteger la salud de los ciudadanos. Este
documental nos muestra un sistema de salud al que difícilmente se le puede llamar sistema,
debido a la gran desarticulación que existe al estar conformado esencialmente por una gran
variedad de compañías de seguros privados y un débil componente público que ha sido incapaz
de establecer políticas nacionales que integren un verdadero sistema nacional.
En el documental, Moore nos muestra como un grupo de pacientes estadounidenses que
fueron rescatistas durante los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, en las torres
gemelas de Nueva York. Todos estos rescatistas están inconformes con la nula o deciente
atención recibida en los Estados Unidos y Moore los invita a viajar a la base naval de
Guantánamo, pues se ha enterado que la atención medica que ahí se brinda a los presos es de
muy buena calidad y mejor que la que recibe el pueblo norteamericano.
Así mismo, es como nos muestra una sociedad inmersa en el modelo económico neoliberal en
el que lejos de considerar a la salud como un derecho y como uno de los bienes más preciados
del ser humano, se le considera como una mercancía.
No obstante, aquellos que tienen el suficiente poder adquisitivo, puede comprar un seguro
médico, tampoco tienen asegurada la asistencia médica, debido a que sus solicitudes de
tratamiento tienen que seguir un largo camino burocrático y son revisadas meticulosamente
para encontrar alguna falla que permita a las aseguradoras denegarla.
En contraste, Michael Moore nos muestra los avances de otros sistemas de salud; el de Canadá,
Inglaterra, Francia y Cuba caracterizados en general por contar con sistemas nacionales de
salud muy bien constituidos, de carácter público, enfocados a satisfacer las necesidades de
salud de sus poblaciones.
El Sicko evidencia como una buena opción de sistema de salud podría ser el de Canadá y
Francia, países en los que existen sistemas basados en la seguridad social universal y que están
financiados de manera compartida entre el gobierno del país, las empresas y los propios
usuarios de los servicios. La otra propuesta manifestada en el documental, es el modelo de
sistema de salud que representan Inglaterra y Cuba, caracterizados como sistemas sanitarios
que tienen en común la gratuidad y la cobertura universal, que están financiados por los
impuestos de la población y que se basan en los principios de equidad y solidaridad.
Por lo que cabe que resaltar que los sistemas de salud son un componente integral de cada
sociedad, la salud se refiere al estado completo de bienestar físico y social que poseen los seres
humanos, al ver Sicko, uno puede hacer un análisis crítico sobre los distintos sistemas de salud
que existen en el mundo y así poder hacer una comparación con el de los Estados Unidos, como
por ejemplo con el sistema sanitario de Colombia.
El sistema sanitario norteamericano es muy complejo y desintegrado, basado en compañías
privadas de seguros médicos, que cobran cuotas de manera anticipada cuya magnitud depende
de la amplitud de los catálogos de servicios médicos que ofrecen. Solo los ciudadanos que
tienen cierto nivel adquisitivo tienen acceso a los servicios médicos que ofrecen estas
compañías. En comparación con el colombiano, que tiene un sistema de salud sencillo de
entender por decir así, en el que existe un régimen subsidiado gubernamentalmente para las
personas sin recursos y un régimen contributivo para las personas con recursos. Los
pertenecientes al segundo se afilian a una EPS donde contribuyen una parte para su propio
seguro y la otra para ayudar a soportar al grupo subsidiado.
Finalmente en este documental quedo evidenciado, de manera irrefutable, que la atención
médica basada en la medicina lucrativa no es un modelo a seguir, en virtud de que favorece la
inequidad de la atención, es discriminatorio y convierte a la salud en una mercancía en
detrimento de los estratos sociales más desposeídos; por lo que ese video representa una
buena oportunidad para analizar y repensar sobre otras formas de organización de la atención
médica que más convienen para garantizar de manera efectiva el derecho a la protección a la
salud para todos los Colombianos.
