See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/334948749

Análisis de los espectros de emisión de distintos elementos gaseosos

Article · August 2019

CITATIONS READS
0 213

3 authors, including:

Juan Gonzalez Nestar Ospina

Growth Institute National University of Colombia
9 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    13 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Propiedades relajantes de las plantas View project

All content following this page was uploaded by Nestar Ospina on 04 August 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Análisis de los espectros de emisión de distintos elementos
gaseosos
Marı́a Alejandra González, Juan Carlos González, Nestar Santiago Ospina
Dpto. de Fı́sica, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C., Colombia

3 de septiembre de 2016

Resumen
En el presente experimento se caracterizó el espectro de emisión de distintos elementos y se corroboró la asociación
de la energı́as de estos espectros discretos con las transiciones de energı́a de los electrones en los átomos de cada
material. Adicionalmente se determinó la constante de Ridberg gráficamente. Para tal fin se empleó una lámpara
de distintos gases frente a una rejilla difractora y un goniómetro con la cual se midieron los ángulos.

Introducción [3]. De este modo podemos ver la lineas de emisión discre-

tas de un elemento al pasar la luz emitida en respuesta
Según el modelo atómico de Bohr, la distribución de por una rejilla de difracción y conocer la longitud de onda
los electrones en un átomo es vista en órbitas discretas de asociada a la energı́a de cada lı́nea.
modo que las transiciones de energı́a al se los electrones Debido a la simplicidad del átomo de hidrógeno, desde
excitados se dan entre niveles K,L,M, etc. Con lo que un muy temprano se empezó el análisis de sus espectros de
electrón de una capa inferior pasarı́a a sustituir al que es emisión. El primer intento de matematizar éste fenómeno
excitado y este emite su energı́a en forma de radiación de fue conseguido por Johann Jakob Barlmer con la siguiente
energı́a discreta [1, pg. 86]. expresión empı́rica [5, pg. 626]:
El nivel de energı́a de los electrones de los orbitales de
un átomo viene determinado por tres números cuánticos: n2
λ=b 2 (2)
principal (n), momento angular (l), y spin (s). El núme- n −4
ro cuántico magnético también es significativo cuando se Donde b = 346,56 · 10−9 m ;λ corresponde a la longi-
aplica un campo eléctrico o magnético externo. tud de onda y n es el número cuántico principal mayor o
Los electrones excitados en un átomo con un electrón de igual a 3, donde n=3 corresponde al primer color visible
valencia solo pueden hacer transiciones tales que el núme- del espectro de emisión (rojo) conocido como Hα ; n=4 al
ro cuántico de su momento angular solo varia una unidad segundo color visible del espectro de emisión (verde) cono-
(∆l = ±1) de tal modo que no todas las transiciones de cido como Hβ ; n=5 al tercer color (azul) nombrado Hγ y
energı́a están permitidas [1, pg. 87]. n=6 al cuarto (violeta) denominado Hδ .
La emisión de luz de manera discreta de gases y vapores Un análisis detallado de esta expresión derivo en con-
de ciertos elementos solo podı́a ser explicado analizando a cluir que el número cuántico principal n dentro de la ex-
fondo la forma de la estructura atómica. Cuando se apli- presión (2) corresponde al nivel energético desde el cual
ca una diferencia de potencial suficientemente grande a un transita un electrón hasta el nivel n=2 emitiendo el exceso
tubo con cierto gas o vapor, este emite luz con un espectro de energı́a en forma de radiación electromagnética. Más
de rayas, distinto al espectro continuo de sólidos y lı́quidos. adelante se planteó una serie con base en la expresión (2),
Este espectro, a su vez, es caracterı́stico para cada sustan- conocida como fórmula de Rydberg - nombre obtenido de
cia, de modo que se pueden diferenciar elementos viendo su descubridor Johannes Rydberg en 1988 - ampliando el
las lineas de longitudes de onda que describen [2]. rango de longitudes de onda obtenidas desde el infrarojo
Según la ley de Bragg, radiación de distinta longitud hasta el ultravioleta:
de onda tendrá asociada un ángulo de difracción distinto !
de modo que al pasar una luz de varias longitudes de on- 1 1 1
da, esta se abrirá en su espectro al difractarse en un red = Rh − 2 (3)
λ n2f ni
cristalina o rejilla de difracción según la relación:
Con ni > nf ;Rh corresponde a la denominada cons-
2d sin θ = nλ (1) tante de Rydberg la cual equivale a 4/b ≈ 1,097 · 107 m−1 ;
ni corresponde al número cuántico principal y nf a un
Dónde d es la distancia interplanar, θ es el ángulo de número que da distintas series para las longitudes de on-
difracción, λ la longitud de onda de la radiación difractada da en distintos espectros. Para el caso de la serie Balmer

1
-ecuación (2)- nf = 2 y nf ≥ 3. Algunas series obtenidas Se colocó un tubo de gas de Mercurio y se encendió
para distintos valores de ni son ilustradas en Tabla 1. la lámpara.

Serie Espectro nf ni Se calibró el goniómetro localizando la linea central

Lyman UV 1 2 → ı́nf del espectro - luz no difractada - en el ángulo 0 del
Balmer UV - visible 2 3 → ı́nf goniómetro.
Paschen Infrarojo 3 4 → ı́nf
Brackett Infrarojo 4 5 → ı́nf Se localizaron las lineas espectrales de primer orden
Pfund Infrarojo 5 6 → ı́nf de difracción desplazando el telescopio tanto a iz-
quierda como a derecha a través del goniómetro. Una
Tabla 1: Ángulos tomados por cada linea discreta con sus respecti-
vas n longitudes de onda asociadas para el mercurio. vez encontrada esta linea se registraba la medida del
ángulo de dispersión.
Más adelante, con los aportes de Planck se determinó
que la energı́a necesaria para pasar de un nivel i a un nivel f Se repitió el mismo procedimiento para los gases de
dentro del átomo viene dada por hν = Ef −Ei , con ν como Oxı́geno, Hidrógeno, Argón y Helio.
la frecuencia de radiación emitida. Ası́ pudo reescribirse la
expresión (3) como: Como para cada lı́nea se tomaron los ángulos de dis-
persión tanto a derecha como a izquierda, se calculó el
! ! valor promedio entre los dos, éste es el valor que se mues-
1 me e4 1 1 1 1 tra en las tablas del análisis. Para evitar daños en el tubo
= 2 3 − 2 = Rh − 2 (4) de Hidrógeno producto de la elevada diferencia de poten-
λ 80 h c n2f ni n2f ni
cial que pasaba a través de él, se apagaba la lámpara una
Con ayuda de estas ecuaciones se calculará Rh teórico vez realizada cada medición. El Argón presentaba muchas
y experimental. lı́neas difı́ciles de identificar, por lo cual se tomaron sola-
mente 7 mediciones para las más intensas.

Detalles experimentales
El experimento se realizó disponiendo de una fuente ex-
citadora de gases de distintos elementos y un goniómetro
con el fin de medir el ángulo de difracción. Se tenı́an tubos
delgados con distintos elementos, de los cuales fueron se
analizaron los espectros de emisión del Mercurio (Hg), el
Helio (He), el Hidrógeno (H), el Oxı́geno (O2 ) y el Argón
(Ar), siendo este último el que más lineas presentaba. La
rejilla de difracción utilizada tenı́a una estructura tal que
poseı́a trescientas lı́neas por milı́metro (300lı́neas/mm), es
decir una distancia entre lı́neas de d = 3, 33µm.

Figura 2: Estructura del goniómetro utilizado ara medir los ángulos

de los haces difractados.Tomada de http://www.srv2.fis.puc.cl

Resultados y análisis
Para identificar las transiciones de los electrones de los
elementos se tomaron por referencia unas tablas proporcio-
nadas de por el NIST de lineas de los espectros de materia-
les con base en experimentos realizados previamente para
caracterizar e identificar las lineas tomadas en esta prácti-
Figura 1: Fotografı́a tomada al montaje experimental. Se observa ca [6]. Para cada valor de energı́a se muestra el resultado
un tubo de gas de helio como lámpara frente al goniómetro y la rejilla experimental obtenido con longitud de onda nλ más cer-
de difracción. cano al consultado valor experimental. La energı́as, por ser
lineas visibles, se encuentran con longitudes de onda entre
El procedimiento realizado fue el siguiente: los 350nm y 750nm.

2
 Lı́neas(Hg) L1 L2 L3 quizá debido a la delicadeza del gas al ser puesto a altas
Ángulo (◦ ) ◦
9 32’ 10◦ 6’ ◦
7 37’ temperaturas por la diferencia de potencial. La descripción
nλ(nm) 1103 1167 882 cualitativa de los colores es excluida de las tablas para ma-
yor comodidad en la redacción (Li ).
Tabla 2: Ángulos tomados por cada linea discreta con sus respecti-
vas n-longitudes de onda asociadas para el mercurio.
Lı́neas(O2 ) L1 L2 L3
Ángulo (◦ ) 8◦ 26’ 11◦ 26’ 17◦ 6’
Con base en los valores de nλ de la Tabla 2, hallando nλ(nm) 977 1319 1959
submúltiplos se encuentran las transiciones con sus longi-
tudes de onda que dan cuenta de la energı́a de la luz vista. Tabla 5: Ángulos tomados por cada linea discreta con su longitud
La primera lı́nea, L1 se debe a una transición del nivel de onda calculada para la molécula de oxı́geno di-atómico.
5d10 6s6p al 5d10 6s7s con longitud de onda 551,5nm (nλ
→ n=2). La lı́nea L2 serı́a de una transición del orbital La primera de las transiciones del oxı́geno, L1 , se da
5d10 6s6p al 5d106s6d, de entre varias posibles transicio- del 2s2 2p(2 P ◦ )3d al 2s2 2p(4 P )3s, lo cual quieres decir que
nes cercanas, estando alrededor de la energı́a de 583,5nm hay un cambio particular en el momento angular y el or-
(n=2). La transición de la L3 , también podrı́a ser de va- bital en que se encuentra el electrón. La energı́a asociada
rias transiciones particulares debido a la precisión al tomar en este caso es de 488,4nm (n=2). Para la lı́nea L2 se tie-
el ángulo, entre ellas la del nivel 5d10 6d al 5d10 8p con λ ne una transición tal que va del orbital 2s2 2p(2 P ◦ )4p al
440,9nm. orbital 2s2 2p(2 P ◦ )4d, con una energı́a de transición con
λ=659,6nm.(n=2) La última lı́nea vista puede dar cuenta
Lı́neas(He) L1 L2 L3 L4 L5 de una transición del orbital 2s22p(2 P ◦ )4p al 2s2 2p(2 P ◦ )5s
Ángulo (◦ ) 11◦ 39’ 12◦ 9’ 9◦ 34’ 15◦ 50’ 9◦ 34’ , con longitud de onda de 391,8nm (n=5).
nλ(nm) 1346 1401 1817 1106 1962
Ar L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7
Tabla 3: Ángulos tomados por cada linea discreta con sus longitudes
de onda asociadas por la ley de Bragg para el Helio. θ◦ 7◦ 48’ 8◦ 27’ 9◦ 1’ 9◦ 41’ 10◦ 32’ 11◦ 27’ 12◦ 6’
nλ 905 978 1043 1121 1217 1323 1397
De la Tabla 3, la primera lı́nea del espectro del helio Tabla 6: Ángulos tomados por cada linea discreta para 7 lı́neas del
L1 corresponde a una transición 1s2p a 1s3d, dónde au- argón. nλestá en nanómetros(nm). Estas son solo unas de las muchas
menta el número cuántico l en una unidad, con energı́a lı́neas que se observaron en el espectro visible del argón, escogiendo
las de mayor intensidad respecto a las otras.
de luz de 672nm, con n=2.L2 , corresponde a transición de
1s2p a 1s3s, de energı́a asociada de 700,4nm (n=2). L3 , de
luz violeta, corresponde a una transición 1s2p a 1s4d con La primera lı́nea del argón L1 en la Tabla 6 tiene como
λ de 454,3nm. L4 , transición del orbital 1s2p al 1s7d con transición más cercana al valor de 452,4nm (n=2) es de
◦ ◦
energı́a asociada de 368,9nm (n=3). La última lı́nea parece 3s2 3p5(2 P1/2 )4s al orbital 3s2 23p5(2 P3/2 )5p. Para L2 se
ser de una transición del orbital 1s2p a 1s4p con longitud tiene una transición del orbital 3s2 3p3(2 D◦ )3d al orbital
de onda 490,7nm (n=4). 3s2 3p3(4 S ◦ )4p con λ de 489,3nm (n=2). La lı́nea L3 da
cuenta de una transición que va del orbital 3s2 3p4(1 D)4p
Lı́neas(H) L1 L2 L3 L4 L5 al 3s2 3p4(3 P )4d con energı́a asociada a 521,8nm (n=2).
Ángulo (◦ ) 7◦ 34’ 8◦ 33’ 9◦ 30’ 10◦ 3’ 10◦ 30’ La siguiente lı́nea, L4 con energı́a 560.6nm se asocia a una
nλ(nm) 877 991 1099 1162 1215 transición del orbital 3s2 3p5 (2 P ◦ 3/2)4p al orbital distin-
◦
to 3s2 3p5 (2 P3/2 )5d. La lı́nea L5 da cuenta de una tran-
Tabla 4: Ángulos tomados por cada linea discreta para el hidrógeno. ◦ ◦
La lı́nea L2 se presentaba casi invisible aunque se alcanzó a medir y
sición del tipo 3s2 3p5 (2 P3/2 )4p al orbital 3s2 3p5 (2 P3/2 )7s
se dejó en el registro. con longitud de onda de 608,7nm (n=2). La sexta lı́nea L6
tiene por longitud de onda 661,5nm (n=2) y transición po-
Las lineas en el espectro visible del hidrógeno siguen la sible entre 3s2 3p4 (1 S)3d y 3s2 3p4 (3 P2 )4f . La última lı́nea
serie de Balmer, la cual da cuenta de cuatro transiciones vista, L7 , de rojo intenso, tiene posible transición entre los
[4], de los orbitales n=3,4,5,6 al orbital n=2. En la Tabla orbitales 3s2 3p4 (3 P )5p 3s2 3p4 (3 P )5d con longitud de onda
4, la lı́nea L5 corresponderı́a a una transición del orbital de 698,5nm (n=2).
n=3 al n=2 con energı́a equivalente λ=607,9nm. la lı́nea
L4 se adjudica a la transición del orbital 6 al 2, con λ de Cálculo de la constante de Rydberg
387,7nm. L3 se cree es una transición del nivel 7 al 2 con
energı́a de 3,66nm (mayor energı́a). L2 serı́a la transición De acuerdo a la ecuación (4), la constante de Ryd-
del nivel 4 al 2, λ=496,1nm. Finalmente, la transición del berg corresponde a la pendiente de una gráfica 1/λ vs
orbital 5 al 2 se le adjudica a L1 con energı́a asociada a (rf−2 − ri−2 ). Para tal fin se usó GNUplot para la reali-
438,9nm. La desviación en cuanto a los valores experimen- zación realizaron las gráficas ——— y su respectivo ajuste
tales consultados es mayor en este caso con el hidrógeno, lineal.

3
 Referencias
[1] W.F.Pickering , Quı́mica analı́tica moderna , (pg.
86,87)
[2] G. Holton , Introducción a los conceptos y teorı́as
de las ciencias fı́sicas , (pg. 693, 694)
[3] C. Kittel, Introducción a la fı́sica del estado sólido,
(pg. 35)

[4] A.P. Sharpe, Quı́mica inorgánica , (pg. 39,40)

[5] D. Cassidy, G. Holton, J. Rutherford. Understan-
ding physics , (pg. 621,629)
[6] NIST - Atomic Spectra Data Base, Consulta-
do en: http://physics.nist.gov/cgi-bin/ASD/
lines1.pl.
Figura 3: Ajuste realizado para el hidrógeno

El resultado del ajuste realizado para la Figura 3, re-

porta un valor de pendiente de RH = 1,11±0,01·10−7 m− 1.
Teniendo en cuenta el valor teórico -calculado con (4)- de
1,097 · 10−7 m− 1 se encuentra un error relativo de 1.18 %.
Este resultado es concluyente respecto a la veracidad
de la formulación de Planck, pues usando la cuantización
de los niveles de energı́a del átomo se llegó a la fórmula
(4), con la cual se obtiene un resultado bastante preciso
para la constante de Rydberg.

Conclusiones

En esta experiencia se logró comprobar que más allá

del modelo atómico propuesto por Bohr, al confirmar una
mayor complejidad en la estructura del átomo además de
los orbitales de energı́a asociados al momento angular de
los electrones al plantear la ubicación de los electrones en
orbitales especı́ficos.

Debido a la correción de Rydberg que incluyó los resul-

tados de Planck en las series de Balmer, se logró evidenciar
la presición del modelo teórico con respecto al experimen-
tal, pues, realizando el cálculo de la constante de Rydberg
se encontró un error relativo del 1.18 %.
Además se vio cómo se dan transiciones de los electro-
nes excitados en los gases utilizados con saltos de energı́a
que emiten luz de energı́as especı́ficas y discretas. estos los
caracterizan y diferencian de entre todos los gases y va-
pores de otras sustancias por ser el espectro de emisión
de cada uno único en su forma. Estos electrones excita-
dos dan saltos limitados a transiciones permitidas por la
energı́a que se les da y la configuración que dispongan, lo
cual hace que cada salto de energı́a se distinto de los otros.

View publication stats