0% encontró este documento útil (0 votos)
243 vistas10 páginas

DENEGATORIA-1

El resumen del documento es el siguiente: 1. Se presenta un recurso por denegatoria de admisión contra una resolución judicial que denegó la admisión de un recurso de apelación. 2. El recurso de apelación original se interpuso contra una resolución que resolvió no dar lugar a una reposición. 3. Ahora, a través del recurso por denegatoria de admisión, se busca que se revoque la resolución que denegó la admisión del recurso de apelación, argumentando que sí se cumplieron los

Cargado por

Yuri
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
243 vistas10 páginas

DENEGATORIA-1

El resumen del documento es el siguiente: 1. Se presenta un recurso por denegatoria de admisión contra una resolución judicial que denegó la admisión de un recurso de apelación. 2. El recurso de apelación original se interpuso contra una resolución que resolvió no dar lugar a una reposición. 3. Ahora, a través del recurso por denegatoria de admisión, se busca que se revoque la resolución que denegó la admisión del recurso de apelación, argumentando que sí se cumplieron los

Cargado por

Yuri
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Recinto Universitario Rubén Darío

RURD
Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas
Carrera de Derecho
IV Año
Sistemático N°3
Medios de Impugnación en el Proceso Civil
Nombres:
Yuri Gabriela Cruz Membreño
Erick Alexander Aguilar López
Henry Junior García Sánchez
Franklin Lorenzo Balladares Romero
Docente:
Flavio Chiong Aráuz
Grupo:
7
Turno:
Vespertino
Lunes 18 de Mayo de 2020.
 Lea detenidamente el caso planteado y elabore el recurso que corresponda.

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO CIVIL DE MANAGUA. VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO. LAS
NUEVE DE LA MAÑANA.
ANTECEDENTES DE HECHO: 1.- El día cuatro de junio de dos mil dieciocho a las ocho y cincuenta y cinco minutos de la
mañana ante este juzgado el Licenciado Carlos Fernando Gómez presentó escrito recurriendo de apelación en contra de la
resolución dictada el siete de mayo de dos mil dieciocho a las once y un minuto de la mañana, donde no se le da lugar a la
reposición de auto de las once y diecinueve minutos de la mañana del once de abril de dos mil dieciocho. 2.- En el escrito
de apelación expresó los agravios que estima le causan la resolución dictada por contener defectos insubsanables, ya que
el titulo no judicial de reconocimiento de adeudo no es necesaria la comparecencia del acreedor para existir
consentimiento, por lo que solicita se revoque totalmente dicha resolución y que se despache ejecución. FUNDAMENTOS
DE DERECHO: 1.- Conforme el art. 549 CPCN en recurso debe interponerse dentro del plazo de diez días, expresando los
agravios que la resolución le cause y pidiendo su revocación total o parcial del auto o sentencia y la necesidad de nuevo
examen de las actuaciones de primera instancia. 2.- Asimismo el art. 551 CPCN establece que interpuesto válidamente el
recurso, la autoridad judicial que dictó la resolución, dentro de tercero día lo admitirá mediante auto, y tendrá la facultad de
mandar a corregir en un plazo de cinco días los defectos o faltas subsanables de contenido o alcance meramente formales.
3.- Examinado el recurso interpuesto por el Licenciado Carlos Fernando Gómez, se considera que no han sido cumplidos
los requisitos exigidos para su admisión según el Código en sus artículos 643 CPCN inciso 3, además de haber presentado
el recurso de manera extemporánea ya que fue notificado el día veintiuno de mayo concluyendo dicho termino de diez días
el día uno de junio en consecuencia. FALLO: 1.- Deniéguese la admisión del recurso de apelación interpuesto por el
Licenciado Carlos Fernando Gómez, contra la resolución dictada por esta autoridad judicial el día siete de mayo de dos mil
dieciocho a la once y un minuto de la mañana. 2.- Se le hace saber a la parte recurrente que contra este auto sólo cabrá el
recurso por denegatoria, conforme el arts. 551 y 578 y siguientes CPCN. Notifíquese.
Al respecto conteste y resuelva:
 ¿Qué tipo de Resolución judicial es la dictada por el Juez?
De conformidad al art. 191 CPCN es un Auto Definitivo porque tiene motivación fáctica y jurídica, resuelve la petición de
una parte, lo que se estaba tramitando de previo era la Admisión de un Recurso de Apelación, esta resolución termina con
el proceso de admisión del recurso en esa instancia, es decir es capaz de concluirlo definitivamente y el efecto que
produce es que pone fin al recurso de apelación antes que concluya su ordinaria tramitación. (Art. 191.2 parte infine).
 Elabore el recurso por denegatoria de admisión, contra la resolución antes señalada.
 Motivo: Interposición de Recurso por Denegatoria de Admisión
 Asunto: 001212-ORM4-2018-CO
 Asunto Principal: 004671-ORM4-2018-CO

HONORABLE SALA CIVIL DEL TRIBUNAL DE APELACIONES, CIRCUNSCRIPCION MANAGUA

Soy CARLOS FERNANDO GOMEZ, cédula de identidad número 001-190700-1006X, con carnet emitido por la
excelentísima Corte Suprema de Justicia número 3369, mayor de edad, soltero, abogado, ante vuestra
autoridad, con el debido respeto, comparezco, expongo y pido:

I. POSTULACION PROCESAL
Actuó en calidad de Apoderado General Judicial en representación de la empresa mercantil SERVICIOS
PÚBLICOS GENERALES, SOCIEDAD ANÓNIMA (SEPUG S.A), lo que acredito mediante copia razonada de
Testimonio de Escritura Pública número tres (3), “ Poder General Judicial” otorgada en la ciudad de Managua a
las nueve de la mañana del veintitrés de enero de dos mil dieciocho, ante el oficio notarial de Yuri Gabriela
Cruz Membreño; dicho instrumento me confiere las facultades necesarias y suficientes para obtener la
representación señalada. Por lo expuesto pido que se me otorgue la debida intervención que en Derecho
corresponde.

II. ANTECEDENTES PROCESALES

Me refiero a demanda judicial que, en la vía de ejecución forzosa de título ejecutivo no judicial con pretensión
dineraria, ha formulado mi mandante SERVICIOS PÚBLICOS GENERALES, SOCIEDAD ANÓNIMA (SEPUG S.A,)
a través del suscrito, en contra de la empresa mercantil TÉCNICOS HUMANOS, SOCIEDAD ANÓNIMA (TECHUM,
S.A), proceso que se tramito en primera instancia con el número de expediente 004671-ORM4-2018-CO. En
específico me refiero al Recurso de Apelación interpuesto por esta representación, en fecha uno de Junio de dos mil
dieciocho a las cuatro y cinco minutos de la tarde, en contra de la resolución dictada el siete de Mayo de dos mil
dieciocho a las once y un minuto de la mañana, por el Juzgado Primero de Distrito Civil Circunscripción de
Managua. Mismo que fue denegado mediante Auto dictado el veintiocho de Junio de dos mil dieciocho a las nueve
de la mañana por el Juzgado Primero de Distrito Civil Circunscripción Managua.
III. INTERPOSICION DE RECURSO POR DENEGATORIA DE ADMISION

Que siguiendo las instrucciones de mi representado por medio del presente escrito procedo a interponer formal
RECURSO POR DENEGATORIA DE ADMISIÓN en contra del Auto dictado el veintiocho de Junio de dos mil dieciocho a
las nueve de la mañana por el Juzgado Primero de Distrito Civil Circunscripción de Managua, mediante el cual se
inadmitió el recurso de apelación interpuesto por esta representación en fecha uno de Junio de dos mil dieciocho en
contra del Auto Definitivo dictado en fecha siete de Mayo de dos mil dieciocho a las once y un minuto de la mañana por el
Juzgado Primero de Distrito Civil Circunscripción de Managua, aparentemente por no cumplir con los requisitos que
establecen los arts. 643, inciso 3 y 549.1 CPCN, eludiendo que en los agravios expresados, el suscrito realizo la
descripción de los hechos que dieron origen al título concreto y la determinación de la fecha a partir de la cual el deudor
cayo en mora, fundamentando jurídicamente las peticiones y alegaciones que en Derecho fije, que de acuerdo a lo
establecido por La Corte Suprema de Justicia de la Republica de Nicaragua, en su Manual Teórico Práctico del Postgrado
“Ejecución Forzosa con Perspectiva de Género en el Proceso Civil Nicaragüense” , pagina 246, Requisitos que debe
contener la solicitud o demanda ejecutiva, inciso 5. es a esto lo que refiere el art. 643 inciso 3 CPCN sobre la relación del
título en que se sustenta la tutela ejecutiva solicitada, que es a lo que supuestamente incumplí. También obvia que fui
notificado el día veintiuno de Mayo de dos mil dieciocho concluyendo dicho término de diez días en fecha uno de Junio de
dos mil dieciocho, tomando en cuenta que el plazo empieza correr al día siguiente de la notificación, es decir el veintidós
de Mayo del mismo año, y esta representación SI interpuso el recurso de Apelación el día de finalización del plazo
concedido, es decir si estaba en el tiempo que la ley me concede.

IV. PROCEDENCIA DEL RECURSO POR DENEGATORIA DE ADMISION

ADMISIBILIDAD. - El presente recurso es admisible de conformidad con los artículos 538.2 y 551.2 CPC., los cuales
establecen que, ante la denegatoria de la interposición de un recurso de apelación, únicamente se podrá interponer
recurso por denegatoria de admisión. En este sentido, el artículo 578 CPCN aplicable al caso en autos, establece que el
objeto del recurso por denegatoria de admisión es el estudio del auto que deniega el recurso de apelación.

 Artículo 538.2 “Clases de recursos. (…) cuando se deniegue la interposición de un recurso de apelación o
casación, podrá interponerse el recurso por denegatoria de admisión ”.

 Artículo 551. “Admisión y efecto de la apelación” (…) Interpuesto válidamente el recurso, la autoridad judicial que
dictó la resolución, dentro de tercero día lo admitirá mediante auto…

Contra el auto que no admita el recurso, solo cabrá el recurso por denegatoria de admisión, con arreglo a lo
dispuesto en este Código”.

 Artículo 578. “Objeto. El recurso por denegatoria de admisión tiene por objeto el examen del auto que deniegue la
interposición del recurso de apelación”.
TEMPORALIDAD. - De conformidad con el art. 134 y 581 CPCN, el presente recurso está siendo interpuesto dentro del
plazo de 10 días contados a partir de la entrega de las copias certificadas, la que fue entregada el 02 de Julio de 2018,
según consta en la razón de entrega (ver folio 23).

 Artículo 581. “Requisitos. El recurso por denegatoria de admisión se interpondrá ante el órgano competente para
conocerlo, por escrito con las formalidades establecidas para la demanda, en los diez días siguientes a la entrega
de la copia razonada”.

FORMALIDAD.- El presente recurso está siendo interpuesto ante la Sala de lo Civil del Tribunal de Apelación,
Circunscripción Managua, órgano judicial competente de conformidad con el art. 580 CPCN. Así mismo, el presente
escrito contiene los requisitos exigidos en los artículos 582 y 583 CPCN.

 Artículo 580. “Competencia. Será competente para conocer del recurso por denegatoria de admisión, el juzgado o
tribunal que debiera resolver el recurso de apelación cuya interposición se haya denegado, y la Sala de lo Civil de
la Corte Suprema de Justicia en caso de denegatoria del recurso de casación”.

Baso mi recurso en los siguientes:

V. HECHOS QUE DAN ORIGEN AL PRESENTE RECURSO

PRIMERO. - ANTECEDENTES PROCESALES

1.- Mediante escrito presentado en las oficinas de ORDICE Complejo Judicial del departamento de Managua, a las dos y
cuarenta y cinco minutos de la tarde del día ocho de marzo de dos mil dieciocho, compareció el licenciado Carlos
Fernando Gómez, mayor de edad, soltero, abogado, de este domicilio, con cedula de identidad número 001-190700-
1006X, interponiendo Demanda de Ejecución Dineraria de Titulo No Judicial, proceso que en primera instancia se tramito
ante el Juzgado Primero de Distrito Civil, con número de asunto 004671-ORM4-2018-CO y en el cual, el juez de la causa
dictó Auto Definitivo el siete de Mayo de dos mil dieciocho a las once y un minuto de la mañana, declarando sin lugar la
demanda. En consecuencia declaró:

A. No se despacha la ejecución de título no judicial presentada por el abogado Carlos Fernando Gómez en el
carácter con el que actúa en contra de la sociedad Técnicos Humanos, Sociedad Anónima (Techum, S.A)

B. Déjese a salvo el derecho de la parte para que promueva su solicitud en debida forma.

C. Procédase al archivo definitivo del expediente y la devolución de sus anexos que serán remitidos a la oficina de
atención al público (OAP), para su debida entrega.

D. Se le hace saber a las partes que contra la presente resolución cabe el recurso de Apelación el cual deberá
interponerse dentro del plazo de diez días a partir del siguiente día de su notificación.
SEGUNDO. - IDENTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA DE APELACION Y FECHA DE NOTIFICACIÓN

2.-Tramitado el proceso de Ejecución Forzosa en primera instancia el Juzgado Primero de Distrito Civil Circunscripción
Managua dictó Auto Definitivo a las once y un minuto de la mañana del siete de Mayo de dos mil dieciocho, declarando
sin lugar la demanda.

3.- El Auto Definitivo de primera instancia (antes referido) fue notificado mediante cédula judicial a esta representación el
día veintiuno de Mayo de dos mil dieciocho.

TERCERO.- FECHA DE INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE APELACION

4.- En contra del Auto Definitivo de primera instancia, esta representación interpuso RECURSO DE APELACIÓN en fecha
uno de Junio de dos mil dieciocho. A dicho recurso se le asignó el número de asunto 004671-ORM4-2018-CO.

CUARTO. - IDENTIFICACIÓN DEL AUTO DENEGATORIO Y FECHA DE SU NOTIFICACIÓN

5.- El recurso de apelación antes referido fue inadmitido por el Juzgado Primero de Distrito Civil de Managua mediante
AUTO dictado el veintiocho de Junio de dos mil dieciocho a las nueve de la mañana. Según este auto, el recurso no fue
admitido por no cumplir con los requisitos del art. 643, inciso 3 y 549.1 CPCN.

6.- El auto denegatorio de admisión fue notificado mediante cédula judicial a esta representación el día veintiocho de
Junio de dos mil dieciocho a las una y treinta minutos de la tarde.

QUINTO.- SOLICITUD DE FOTOCOPIAS CERTIFICADAS (TESTIMONIO) PARA INTERPONER RECURSO DE


DENEGATORIA DE ADMISION

Estando en tiempo y forma, a las nueve y diez minutos de la mañana del veintinueve de Junio de dos mil dieciocho,
conforme lo establecido en el art. 579.1 CPCN., solicité por escrito al Juez A quo, me librase fotocopias certificadas
(testimonio) para poder recurrir por denegatoria de admisión del recurso de apelación de las piezas (folios) que establece
el art. 579.1 CPCN.

 Artículo 579 CPCN. “Solicitud de copia certificada. Denegado el recurso de apelación, pedirá la parte recurrente
dentro de tercero día de notificado, fotocopias a su costa, del auto o sentencia impugnada y su notificación, del
escrito de interposición del recurso de apelación y negativa del recurso con su notificación, debidamente
razonadas por secretaría”

SEXTO.- RAZON DE ENTREGA DE FOTOCOPIAS CERTIFICADAS (TESTIMONIO)

Como consta en las fotocopias certificadas (testimonio) que adjunto al presente escrito, éstas me fueron entregadas por el
secretario de actuaciones del Juzgado Primero de Distrito Civil de Managua en fecha dos de Julio de dos mil dieciocho.
Por lo que, de acuerdo al art. 581 CPNC., el recurso de denegatoria de admisión debe interponerse en el plazo de 10 días
contados a partir de la entrega de las copias razonadas.

 Artículo 581 CPCN. “Requisitos. El recurso por denegatoria de admisión se interpondrá ante el órgano
competente para conocerlo, por escrito con las formalidades establecidas para la demanda, en los diez días
siguientes a la entrega de la copia razonada.”

Baso mi recurso en los siguientes,

VI. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Honorables Magistrados de la Sala Civil, como es conocido en la práctica forense, el RECURSO POR DENEGATORIA
DE ADMISION (antes apelación de hecho), es un recurso sustitutivo del Recurso de Apelación y tiene por objeto probar
que el recurso denegado por el Juez A quo, es procedente. Así lo ha dicho la Excelentísima Corte Suprema de Justicia en
la sentencia visible en el B.J. de 1944 Pág. 12330 Cons. I.

El recurso de apelación interpuesto por esta representación en fecha uno de Junio de dos mil dieciocho en contra del auto
definitivo dictado por el Juzgado Primero de Distrito Civil, Circunscripción Managua a las once y un minuto de la mañana
del siete de mayo de dos mil dieciocho, es un recurso procedente y debió de ser admitido, pues cumplió con todos los
presupuestos de procedencia y requisitos de admisibilidad del recurso de apelación, según la vigente norma procesal civil
nicaragüense, por lo que, de conformidad con el art. 578 CPCN., es necesario el examen del auto que denegó el recurso
de apelación.

El análisis del AUTO denegatorio de admisión debe hacerse en relación a los requisitos de temporalidad, admisibilidad
y formalidad.

I. SOBRE LA TEMPORALIDAD

En el Auto denegatorio de admisión dictado por el Juez A quo el veintiocho de Junio de dos mil dieciocho a las nueve de
la mañana se considera que “el Recurso no cumple con el requisito de temporalidad”, es decir que a consideración del
juez fue interpuesto de manera extemporánea, en el numeral 1 de los antecedentes de hecho del Auto Definitivo
Denegatorio objeto de este recurso, se manifiesta que esta representación interpuso el escrito recurriendo el día cuatro de
Junio de dos mil dieciocho a las ocho y cincuenta y cinco minutos de la mañana, por lo que según el judicial se incumplió
el art. 549 primer párrafo: El recurso de apelación se interpondrá ante el juzgado que haya dictado la resolución que se
impugne, dentro del plazo de diez días contados desde el día siguiente de su notificación.

Honorables Magistrados, siendo que el objeto que persigue el recurso por Denegatoria de Admisión es el examen del
auto que deniega la interposición del recurso de apelación, se hace necesario demostrar por qué los argumentos del juez
a quo son errados, tomando en cuenta la mala interpretación de la fecha en que se interpuso el recurso de apelación por
lo que procedo a exponer las razones por las cuales si debe ser admitido el recurso y dársele el debido tramite.
Para esto se hace necesario comprender las razones por las cuales no puede ser admitido un recurso, estas serían la
falta de: formalidad, recurribilidad y la TEMPORALIDAD, que es esta última sobre la que hare principal énfasis. La
temporalidad es un requisito de admisibilidad que consiste en el plazo que tienen las partes para recurrir de una
resolución, este requerimiento es de principal importancia porque determina la firmeza de una resolución. La admisibilidad
nos refiere al cumplimiento de los requisitos que nos exige la ley para que un recurso pueda sustanciarse, no son
exógenos a la persona, es decir que si estos faltan el tribunal no puede llegar a entrar a examinar la cuestión de fondo
suscitada por el recurrente.

La temporalidad de la norma aborda el ámbito de aplicación de las leyes, además de la validez legal de la norma jurídica
aplicable según la materia y el lugar, debiendo tenerse en cuenta su vigencia actual, sin retroactividad alguna. En este
sentido, el CPCN en su art. 5 Principio de Temporalidad de la norma procesal obliga a las autoridades judiciales ajustarse
a las leyes vigentes, y dispone que las normas procesales nunca serán retroactivas. Según el Código Procesal Civil, para
que un recurso de apelación pueda admitirse a trámite debe interponerse dentro del plazo de 10 días (art. 549 CPCN),
ante el juzgado de primera instancia que dictó la resolución (lugar), según el art. 549 CPCN, y además, en la forma y con
la fundamentación requerida, es decir, por escrito, y expresando los agravios que le causa la resolución recurrida (art. 549
CPCN).

El error de derecho del juez a quo se produce porque este determina que el día en que el suscrito interpuso el recurso fue
el 04 de Junio de 2018, para esto, toma en cuenta la última fecha plasmada en la razón de presentado por tal motivo la
autoridad considera que haciendo el computo del plazo este recurso fue interpuesto fuera del tiempo que contempla la
ley, en dicha razón consta que el día correcto de interposición o bien el ingreso del recurso de apelación es el 01 de Junio
de 2018 a las 4:05 p.m. y que contando desde la fecha de notificación, que es el 21 de Mayo de 2018 y a la luz del art.
134 CPCN es a partir del día siguiente (22 de Mayo) que se inicia el conteo de los diez días para interponer el recurso de
apelación, este finaliza el primer día del mes de Junio de 2018, fecha en que esta representación interpuso el recurso
para recurrir de apelación al Auto Definitivo del 07 de Mayo de 2018, a las 11:01 a.m. dictado por el juez a quo.

En consecuencia el medio impugnatorio interpuesto por el suscrito no es extemporáneo, ya que cumple con este requisito
de acuerdo a la ley, por lo tanto es admisible.

II. SOBRE LA ADMISIBILIDAD

Tengo a bien expresar que el recurso de apelación interpuesto, además de ser presentado en tiempo, cumple con los
requisitos de admisibilidad, a continuación, los fundamentos de este punto:

El Auto Definitivo dictado por el Juzgado Primero de Distrito Civil Circunscripción Managua, el siete de Mayo de dos mil
dieciocho a las once y un minuto de la mañana, es una resolución judicial susceptible de ser recurrida de apelación, pues
la misma recibe la categoría de Auto, por ponerle fin al proceso en primera instancia antes de concluido su tramitación
ordinaria, de conformidad con el artículo 191 CPCN.
 Artículo 191 CPCN. Providencias, autos y sentencias. “(…) Adoptará la forma de auto toda resolución motivada y
fundada que decida sobre recursos contra providencias, sobre admisión o inadmisión de demanda, reconvención
y de acumulación de pretensiones y procesos, sobre presupuestos procesales, admisión o inadmisión de la
prueba, medidas cautelares, nulidad o validez de las actuaciones y cualesquiera cuestiones incidentales, tengan
o no señalada en este código tramitación especial. También revestirán la forma de auto, las resoluciones que
pongan fin a las actuaciones de una instancia o recurso, antes que concluya su tramitación ordinaria.

Consecuentemente al tratarse de un Auto definitivo dictada en primera instancia que resolvió el fondo de la
controversia procede el recurso de apelación, según las voces del artículo 546 CPCN.

 Artículo 546 CPCN. “Procedencia. Serán recurribles en apelación las sentencias definitivas dictadas en toda
clase de procesos, los autos definitivos que pongan fin a los mismos y aquellos otros que la ley expresamente
señale.”

III. SOBRE LA FORMALIDAD

El recurso de apelación interpuesto, además de ser admisible y ser presentado en tiempo, cumple con los requisitos de
formalidad, a continuación, los fundamentos de este punto:

Este recurso, se presentó de manera escrita ante el juzgado que dictó la resolución que se pretende impugnar en el que
se citó la resolución apelada, se expresaron los agravios que se causó a mi mandante, se hicieron las debidas
alegaciones en que se basó el recurso, así como también las solicitudes conforme a Derecho, así lo establece el art. 549
CPCN.

 Articulo 549 CPCN. “Interposición y formalización del recurso de apelación: “El recurso de apelación se
interpondrá ante el juzgado que haya dictado la resolución que se impugne, (…).En el escrito de interposición del
recurso, la parte apelante expresará los agravios que la resolución le cause, la petición de revocación total o
parcial del auto o sentencia, la necesidad de nuevo examen de las actuaciones de primera instancia, y en su
caso, la propuesta de nuevos medios de prueba. (…)”.

Por lo antes expuesto,

VII. A LA SALA CIVIL SOLICITO

Que mediante auto se tenga por presentado este escrito junto con sus copias de ley y anexos, se me otorgue intervención
de ley en el carácter en que comparezco y se admita a trámite el presente RECURSO POR DENEGATORIA DE
ADMISIÓN en contra del Auto dictado el veintiocho de Junio de dos mil dieciocho a las nueve de la mañana por el
Juzgado Primero de Distrito Civil, Circunscripción Managua por el cual se inadmitió el recurso de apelación interpuesto
por el suscrito en fecha uno de Junio de dos mil dieciocho en contra del Auto Definitivo dictado a las once y un minuto del
siete de Mayo de dos mil dieciocho por el Juzgado Primero de Distrito Civil, Circunscripción Managua. Para que mediante
el mismo auto Vosotros ordenéis de conformidad con el art. 584 CPCN:

1. Se revoque el Auto dictado el 28 de Junio de 2018 a las 09:00 a.m. por el Juzgado Primero de Distrito Civil, por el cual
se acordó denegar la admisión del recurso de apelación.

2. En su lugar se ordene la admisión del recurso de apelación interpuesto por esta representación en fecha 01 de Junio
de 2018 y se ordene al Juez A quo continúe con la tramitación del recurso de apelación interpuesto por el suscito en
contra del Auto Definitivo dictado a las 11:01 a.m. del 07 de Mayo de 2018; por considerarse que el recurso cumplió con
todos los requisitos legales para su admisión.

Pido que basado en el principio de pro actione y aplicando el principio de subsanación, en el supuesto que Vosotros
consideréis algún defecto o falta subsanable o se precise alguna aclaración, se me manda a corregir o complementar.

Con el presente escrito se acompañan los siguientes,

VIII. ANEXOS

1. Copia razonada por notario público del Testimonio de Escritura Pública Número 03 “Poder General Judicial” autorizada
en la ciudad de Managua a las nueve de la mañana del veintitrés de enero de dos mil dieciocho, ante el oficio notarial de
Yuri Gabriela Cruz Membreño.

2. Original de copias certificadas por secretaria de las piezas ordenadas en el art. 579 CPC., certificación expedida él
veintinueve de Junio de dos mil dieciocho y entregadas a la suscrita en fecha dos de Julio de dos mil dieciocho, las cuales
constan de un total de 12 folios.

3. Razón de presentado emitida por la oficina de recepción y distribución de causas y escritos (ORDICE) donde consta el
ingreso de escrito en original de recurso de apelación y todos sus folios con fecha del uno de Junio de dos mil dieciocho a
las cuatro con cinco minutos de la tarde.

TENGO LUGAR SEÑALADO PARA OÍR NOTIFICACIONES: Bo. Edgard Land, Gasolinera Uno Guanacaste, una cuadra
abajo, cuadra y media al lago, diez vrs. Arriba, mano izquierda, casa numero diecisiete, correo electrónico:
[email protected].

Managua, cuatro de Julio del año dos mil dieciocho.

CARLOS FERNANDEZ GOMEZ


APODERADO GENERAL JUDICIAL

También podría gustarte