Scribd
Cargar
92 vistas1 página

Foja 75

El documento resume un trámite judicial en el Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Se ordena notificar nuevamente una resolución a la parte demandada ya que la notificación anterior no se realizó de acuerdo a la ley. Asimismo, se instruye al ministro de fe verificar que el demandado mantenga el mismo domicilio antes de constatar nuevamente la oposición. Finalmente, se indica que la resolución fue notificada por el estado diario el 22 de junio de 2016.

Cargado por

Jose Ignacio Torres Vergara
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
92 vistas1 página

Foja 75

El documento resume un trámite judicial en el Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Se ordena notificar nuevamente una resolución a la parte demandada ya que la notificación anterior no se realizó de acuerdo a la ley. Asimismo, se instruye al ministro de fe verificar que el demandado mantenga el mismo domicilio antes de constatar nuevamente la oposición. Finalmente, se indica que la resolución fue notificada por el estado diario el 22 de junio de 2016.

Cargado por

Jose Ignacio Torres Vergara
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PEDRO PASCUAL MILLAHUAL

LLANQUILEO
Fecha: 22/06/2016 [Link]

FOJA: 75 .- setenta y cinco

NOMENCLATURA : 1. [445]Mero tr ámite


JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Puente Alto
CAUSA ROL : C-12814-2010
CARATULADO : HERNANDEZ / MONSALVA
NDS

Puente Alto, veintid ós de Junio de dos mil diecis éis


Atendido que la resolución de fs. 69 no fue notificada en la
forma establecida en el artículo 235 N° 3, inciso segundo del Código de
Procedimiento Civil, no ha lugar por ahora.
Dése cumplimiento con la notificación ordenada en la norma
legal citada y atendido el tiempo transcurrido, constátese nuevamente la
oposición, debiendo el ministro de fe pertinente verificar que el demandado
mantenga el mismo domicilio.

En Puente Alto, a veintid ós de Junio de dos mil diecis éis , se notificó por el
estado diario, la resolución precedente.

Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser


CRISTIAN MARCELO GARCIA validado en [Link] o en la tramitación de la
CHARLES causa.
Fecha: 22/06/2016 [Link] XRIFTHWE

También podría gustarte