ESTRATEGIAS DE INVERSIÓN
UNIDAD 1:
Métodos de análisis de inversiones
ACTIVIDAD 1:
Alternativas de inversiones
Docente:
Mtra. Maria del Rosario Silva Perez
Alumno:
Luis Alberto Pimienta Islas
Matrícula: 86582
Grupo: FB17
Cancún, Q. Roo a 8 de julio de 2019
Materia: ESTRATEGIAS DE INVERSIÓN | PIMIENTA ISLAS LUIS ALBERTO
Objetivo:
Determinar y analizar la opción más viable de inversión a partir de dos alternativas
M.
Instrucciones:
Una vez que se ha leído y analizado la bibliografía sobre las inversiones se tiene
que determinar la viabilidad de dos alternativas de inversión utilizando el modelo
del VAN (Valor Actual Neto) y el Pay back, y a partir, de los resultados obtenidos
señalar cuál es la opción más rentable, así como, se tiene que hacer un análisis
sobre ello.
Se quiere saber ¿cuál de dos alternativas de inversiones se preferirá de acuerdo
al plazo?, según el Plazo de Recuperación (pay back) y, el Valor Actualizado Neto
(VAN), para ambos casos se utiliza una tasa de actualización del 10% anual.
Comente los resultados razonablemente.
Inversión 1 Inversión 2
Desembolso 15,000 15,000
Flujos de caja año 1 5,000 2,000
Flujos de caja año 2 5,000 4,000
Flujos de caja año 3 5,000 4,000
Flujos de caja año 4 5,000 20,000
Método Pay Back
Inversión/Año Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
Inversión 1 15,000 5,000 5,000 5,000 5,000
Pendiente de Recuperar -15,000 -10,000 -5,000 0 5,000
Inversión 2 15,000 2,000 4,000 4,000 20,000
Pendiente de Recuperar -15,000 -13,000 -9,000 -5,000 15,000
Como podemos observar en la tabla, la inversión 1 tiene un Pay Back de 3 años
exactos, respecto a la inversión 2, al no ser de recuperación exacta re realiza una
regla de tres para determinar el momento exacto de la recuperación:
2
Materia: ESTRATEGIAS DE INVERSIÓN | PIMIENTA ISLAS LUIS ALBERTO
La inversión 2 queda con un Pay Back de 3 años y 3 meses, al comparar el Pay
Back de ambas inversiones, se tiene que la inversión uno es mas atractiva porque
se recupera la inversión en un tiempo menor a la inversión 2. Analizando un poco
más, podemos observar que la inversión 2 en su 4° año recupera mas que la
inversión uno, haciendo así a la inversión 2 más atractiva en cuanto al monto de
recuperación de la inversión, bien valdría la pena esperar un poco para obtener
mas por nuestra inversión, con base en esto podemos concluir que el método del
Pay Back no es un método integral si no que solo nos muestra el tiempo de
recuperación dejando de lado un tema importante que es el monto total del retorno
de nuestra inversión, por lo tanto es recomendable incluir algún otro método y no
solo basarnos en Pay Back.
Método VAN (Valor Actualizado Neto)
Formula
Datos Inversión 1 Datos Inversión 2
VAN = ? VAN = ?
I = $15,000 I = $15,000
F1= $5,000 F1= $2,000
F2= $5,000 F2= $4,000
F3= $5,000 F3= $4,000
F4= $5,000 F4= $20,000
K = 10% K = 10%
3
Materia: ESTRATEGIAS DE INVERSIÓN | PIMIENTA ISLAS LUIS ALBERTO
Operaciones Inversión 1 Operaciones Inversión 2
5000 5000 5000 5000 2000 4000 4000 20000
VAN= -15,000+ + + + VAN=-15,000+ + + +
(1+.10) (1+.10)^2 (1+.10)^3 (1+.10)^4 (1+.10) (1+.10)^2 (1+.10)^3 (1+.10)^4
5000 5000 5000 5000 2000 4000 4000 20000
VAN= -15,000+ + + + VAN=-15,000+ + + +
1.1 1.21 1.31 1.46 1.1 1.21 1.31 1.46
VAN= -15,000+ 4,545.45 + 4,132.23 + 3756.57 + 3415.07 VAN= -15,000+ 1,818.18 + 3,305.79 + 3,005.26 + 13,660.27
VAN= 849.33 VAN= 6,789.50
Después de realizar las operaciones y obtener los respectivos VAN de cada
inversión, podemos ver claramente la diferencia, pues el VAN de la inversión 1 es
mucho menor que en VAN de la Inversión 2, por lo que podemos concluir que la
inversión 2 es nuestra mejor opción, pues siempre debemos optar por la que tenga
el mayor VAN.
