INFORME TÉ CNICO BALÍSTICO N° 188/13
DIVISIÓN PERICIAS FÍSICO QUÍMICA (D.C) SALTA, 10 de Setiembre de 2013
JEFA DE DIVISIÓN
Me dirijo a Ud. en relación con Sumario Penal N° 050/13, registro interno
delaBrigada de Investigaciones N° 5, caratulado S/HOMICIDIO SEGUIDO DE
SUICIDIO en perjuicio de MARÍA ELENA RUIZ y MARIO PALOMO, con
intervención del Juzgado de Instrucción Formal 2da. Nominación (Metán); a fin de
elevar a su conocimiento y consideración el presente informe técnico balístico.
I. OBJETO DEL ESTUDIO
Conforme a lo requerido por la Brigada de Investigaciones N° 5, mediante
nota Nº 446/13, el presente Informe Balístico tiene por objeto:
1. Aptitud y funcionamiento.
2. Si fue disparada recientemente.
3. Grado de celosidad.
4. Identidad de las vainas servidasremitidas para estudio.
5. Cualquier otra circunstancia que considere necesaria informar.
II. ELEMENTOS OFRECIDOS
A los fines periciales se recibieron los elementos que más abajo se detallan,
los que en primera instancia previo estudios practicados por la suscripta, fueron
remitidos al Servicio Laboratorio Legal de Policía mediante nota 015/13.
En nota de marras se lee:
1. “…(01) Una pistola de marca BROWNING FM HI-POWER, calibre 9
mm.,con serie N° 366736, con cargador vacío y dos vainas, calibre 9 x 19
mm…”
Se hace constar que en nota de remisión 446/13, no se encuentran detallados
los elementos que más abajo se describirán, los que se recepcionaron preservados
en el interior de los sobres, con rotulado que dice: “EVIDENCIA 2”, “EVIDENCIA
4”, “EVIDENCIA 5”, y en un sobre de papel blanco adosado al sobre
“EVIDENCIA 01”.
III. OPERACIONES REALIZADAS
El primer elemento ofrecido para estudio se trata de un arma de fuego de
puño tipo pistola, de sistema de disparo semiautomático, de simple acción con
martillo externo, marca FM (Fabricaciones Militares), modelo Hi-Power, de industria
argentina, calibre 9 x 19 mm, individual correspondiente a los dígitos “366736”,
estampados en bajorelieve en cañón, corredera y armadura. Sobre el lateral
izquierdo de la corredera se observa las siguientes inscripciones estampadas en
bajorelieve que dicen: “FM HI-POWER INDUSTRIA ARGENTINA”. Las cachas
constituyen una sola pieza de plástico color negro, con segrinado en sus caras
laterales, sujetapor dos tornillos. Posee un estuche cargador con capacidad para
trece (13) cartuchos a bala; no se observa estampado de inscripciones sobre la
estructura de su cuerpo. El arma posee acabado negro, y la superficie metálica se
encuentra deteriorada con signos de rayadura y oxidación. El cañón es una pieza
cilíndrica que posee seis estrías con sentido de giro hacia la derecha (dextrógiro).
Consta de un sistema de puntería clasificado como de miras abiertas, que
básicamente se compone de dos elementos principales que son: alza (o mira) y
guión (o punto de mira). El guión es una pieza metálica fija ubicada en la parte
antero-superior de la corredera, y alza metálica ubicada en la parte postero-superior
de la corredera. La longitud total del arma es 195 mm, correspondiendo 119 mm a la
longitud del cañón. El diámetro interno en la boca del cañón es de 8,68 mm.
Conforme decreto 395/75 artículos 4 y 5, modificado por decreto 821/96
artículo 4, ambos reglamentarios de la Ley Nacional de Armas N° 20.429/73, “la
pistola semiautomática, marca FM, calibre 9 x 19 mm, individual n° 366736, es
un arma de guerra”.
Del sobre con rotulado EVIDENCIA 02, se extrajo un sobre de papel color
blanco con leyenda manuscrita que dice “(01) cartucho a bala Fuera de la pieza”,
verificandoque se trata de un cartucho a bala, marca CBC, calibre 9 mm luger o su
equivalente 9 x 19 mm, de punta aguzada con encamisado color cobre. Del mismo
sobre con rótulo EVIDENCIA 02, se extrajo otro sobre color blanco con leyenda
manuscrita “(01) cartucho a bala Fuera de la pieza”, constatando que no se trata de
un cartucho a bala, sino de una vaina servida de latón marca CBC, calibre 9 mm
luger o su equivalente 9 x 19 mm, la que fue individualizada como vaina
incriminada 1.
Del sobre con rótulo EVIDENCIA 03y leyenda manuscrita “(01) vaina
calibre 9 x 19 mm Marca CBC Luger, con signo de percusión, hallada en el
interior de la habitación”, se extrajo una vaina servida de latón, marca CBC,
calibre 9 mm luger o su equivalente 9 x 19 mm, la que fue individualizada
como vaina incriminada 2.
Del sobre con rótulo EVIDENCIA 4 y leyenda “(01) proyectil calibre 9 mm
encamisado sacado del comedor de la vivienda”, se extrajo un envase de
plástico color negro,conteniendo en su interior un elemento metálico de origen
balístico, que se encontraba resguardado en una envuelta de papel, constatando
que se trata de un proyectil encamisado color cobre y núcleo de plomo, punta
aguzada y base plana, observando en su cuerpo huellas características grabadas
luego de su traslado por el ánima del cañón, así como marcas de rozamiento
características de proyectiles que han impactado o rozado en un [Link] base del
mismo se encuentra en condiciones de ser analizada a fin de establecer posible
calibre aproximado, poseyendo un diámetro menor de 8,66 mm y diámetro mayor de
8,98 mm, estableciendo un calibre aproximado de 8,82 mm, siendo éste último
resultado obtenido,compatible con el calibre 9 mm, además posee un peso de 8,6
gramos, haciendo notar que el proyectil mencionado fue individualizado como
proyectil A.
Diámetro mayor + Diámetro menor = 8,66 + 8,98 = 17,64 = 8,82
2 2 2
Del sobre con rótulo EVIDENCIA 5 y leyenda “(01) proyectil calibre 9 mm
encamisado y deformado”, se extrajo un envase de plástico color blanco y tapa
gris, conteniendo en su interior un elemento metálico de origen balístico, que se
encontraba resguardado en una envuelta de papel, constatando que se trata de un
proyectil encamisado color cobre y núcleo de plomo, observando en su cuerpo
deformaciones longitudinales y transversales, huellas características grabadas luego
de su traslado por el ánima del cañón, así como marcas de rozamiento
características de proyectiles que han impactado o rozado en un [Link] base del
mismo se encuentra deformada pero en condiciones de ser analizada a fin de
establecer posible calibre aproximado, poseyendo un diámetro menor de 5,36 mm y
diámetro mayor de 11,44 mm, estableciendo un calibre aproximado de 8,4 mm,
siendo éste último resultado obtenido, compatible con el calibre 9 mm, además
posee un peso de 8,5 gramos, haciendo notar que el proyectil mencionado fue
individualizado como proyectil B.
Diámetro mayor + Diámetro menor = 11,44 + 5,36 = 16,8= 8,4
2 2 2
“Del grado de celosidad”
En cuanto a la “celosidad o grado de celosidad”, ello hace referencia al valor
de la fuerza de tracción que se debe ejercer sobre la cola del disparador para
posibilitar la producción de un disparo. Efectuado el procedimiento necesario,
utilizando un dinamómetro marca Chatillón, perteneciente a la Sección Armería del
Tiro Federal de Salta, se pudo establecer que en la pistola semiautomática, marca
FM, individual n° 366736, es necesario ejercer una fuerza de más de 3.000 gramos
sobre la cola del disparador, cuyo valor se encuentra entre los parámetros normales
establecidos para las pistolas.
“Si fue recientemente disparada”
Toda arma de fuego utiliza la presión de los gases para la proyección de la
bala o proyectil, los que son generados por la deflagración de la pólvora debido a
una reacción exotérmica. El disparo propiamente dicho constituye un hecho
mecánico, termodinámico, químico, y balístico que se cumple en un proceso en
diferentes etapas: la de percusión, estallido de la mezcla fulminante, deflagración de
la pólvora y liberación del proyectil. Los componentes del disparo resultan de la
detonación del fulminante, la deflagración de la pólvora y la proyección del proyectil,
ellos son llama, humo, proyectil, gránulos de pólvora combustionada o sin
combustionar, metales, etc. Estos componentes o restos residuales son factibles de
ser analizados a fin de detectar en objetos que se hallan en el curso de los
componentes, la presencia de nitritos, nitratos, plomo, bario, antimonio, etc.
Como anteriormente se expresara, previo estudios llevados a cabo por este
perito y atento a lo requerido en el presente punto pericial, el arma objeto de estudio
y demás elementos secuestrados, fueron remitidos al Servicio Laboratorio legal de
Policía mediante Nota Nº 015/13, con la finalidad de que se practiquen una serie de
estudios tendientes a determinar:
Si presenta manchas, goteos o impregnaciones de origen hemático,
estableciendo especie (animal o humana), grupo y factor “RH”. Caso
positivo se proceda a preservar muestra para un posterior cotejo o
muestra de ADN.
Si presenta manchas de origen no biológico, adherencias de sustancias
terrosas, especies vegetales, en su caso determinar origen.
Si presenta residuos de disparo (plomo, bario, antimonio, nitrito, nitrato).
Y toda otra circunstancia que considere útil agregar para una mejor
ilustración del hecho que se investiga.
De acuerdo con lo plasmado en protocolo Servicio Laboratorio Legal, se
informa que la pistola semiautomática, marca FM, modelo HI-POWER, calibre 9
x 19 mm, serie n° 366736,fue disparada. En cuanto al tiempo del disparo, no
existe método físico ni químico que permitan determinarlo fehacientemente.
Inv. de Plomo Resultado POSITIVO (+++)
Inv. de Bario Resultado POSITIVO (+++)
Inv. de Antimonio Resultado POSITIVO (+++)
Inv de Nitritos Resultado POSITIVO (+)
Sangre: Resultado NEGATIVO
“De la identificación de la vaina”
Cada arma tiene características que le son propias y adquiridas por el uso, de
manera que todos los elementos que toman contacto con ella poseen una misma
naturaleza, la cual le transmite características admitidas como constantes,
inconfundibles y propia de ese ser o cosa valoradas de forma cualicuantitativa. En
todas las piezas de un arma quedan impresas las maniobras resultantes de las
herramientas de trabajo utilizadas para su fabricación, además de los accidentes
balísticos que pueden producirse en un arma como dilatación de una recámara,
quiebre parcial o desgaste de extractor etc.
Todas las piezas que toman contacto con la vaina dejan en mayor o menor
intensidad huellas que luego son levantadas, reconocidas e identificadas, o
descartadas por el perito. Las improntas dejadas en la vaina permiten establecer si
la vaina fue accionada y/o percutida en determinada arma, siendo factibles de
identificación en el arma cuestionada, piezas como labios de cargador, parte inferior
del cierre, parte inferior del espaldón, rampa de acceso a recámara, huella de
extractor, botador, ventana de eyección, percutor, espaldón y recámara.
A fin de establecer la identificación individual de las vainas incriminadas, de si
el arma cuestionada le transmitió su identidad luego de haberla percutido o no, con
la ayuda del microscopio comparador disponible en este Departamento, se procedió
a cotejar primeramente lasvainas incriminadas individualizadas como n° 1 y n° 2,
colocadas en el portaobjetos del lado izquierdo y derecho respectivamente,
estableciendo que existen correspondencias irrefutables en cuanto adiseño
morfológico y dimensión del extremo anterior del percutor, así como del espaldón del
arma; constatando de este modo, que la vaina incriminada n° 1 y la vaina
incriminada n° 2, fueron percutidas por la misma arma. Seguidamente se
dispuso la vaina servida más representativa obtenida como testigo, en el
portaobjetos del lado derecho a fin de cotejar la vaina incriminada n° 1, y a posterior
realizar el mismo estudio con la vaina incriminada n° 2, comprobando en esta
instancia, en ambos casos, correspondencia irrefutable en cuanto a la huella
transmitida por el extremo anterior del percutor; concluyendo finalmente, que tanto la
vaina incriminada n° 1 y n° 2,fueron percutidas por la pistola semiautomática
marca FM, calibre 9 x 19 mm, n° individual 366736.
“Y toda otra circunstancia que considere útil agregar…”
Cabe acotar, que en relación a los elementos secuestrados en EVIDENCIA 4
Y EVIDENCIA 5, no se solicitaron los estudios periciales correspondientes, por lo
que éste perito considera necesario tener como punto de pericia la realización de la
respectiva identificación balística sobre los elementos (proyectil A, proyectil B), a fin
de establecer si fueron disparados por el arma incriminada remitida para estudio.
Fundamento Técnico
Un cartucho de arma de fuego se compone generalmente de cuatro
elementos a saber: vaina, pólvora, pasta fulminante y bala. Cuando un cartucho es
accionado dentro de un arma de fuego, el elemento metálico denominado bala,
luego llamado proyectil (por ser provisto de la fuerza de expansión de los gases para
su traslado y posterior recorrido), se dota de marcas y huellas características
durante su traslado por el ánima del cañón, la cual posee más o menos estrías con
determinado sentido de giro, terminando con una deformación característica (según
el tipo de bala) al impactar contra un blanco. Estas marcas y huellas se marcan en el
proyectil debido al rozamiento que tiene éste con el ánima rayada del cañón, la cual
al tener en relieve a los macizos y bajorelieve a los campos provocan deformaciones
invertidas (macizo del ánima: campo del proyectil y viceversa) en el mismo, como así
también la impregnación de restos de deflagración, lubricantes, y partículas
metálicas que pudieron haberse adherido en su recorrido.
A tal fin, se prepararon los elementos incriminados para el presente estudio,
los que fueron anteriormente individualizados como proyectil A y proyectil B. En la
presente peritación se utilizó un microscopio comparador, disponible en esta
división, así mismo para documentar las características identificativas, se realizaron
fotomicrografías mediante el uso de una cámara fotográfica digital. Mediante la
observación a través del mencionado microscopio, utilizando similar iluminación
rasante, se realizó el estudio correspondiente, disponiendo primeramente el
proyectil A en el portabalas del lado izquierdo y el proyectil B en el portabalas
del lado derecho, tendiente a lograr la identificación de los mismos, en base a la
búsqueda de características identificativas, que satisfagan los requisitos básicos de
originalidad, constancia y [Link] identificación específica realizada de los
elementos recibidos, permite señalar que existe perfecta correspondencia en cuanto
a cantidad de estrías, orientación y dimensiones (medidas de anchos de campos y
macizos). En el proyectil incriminado A, se estableció la existencia de una serie de
complejos estríales lineales en tres de las estrías ubicadas alrededor de su cuerpo,
los que se corresponden totalmente con los que presentan el proyectil incriminado
B y cumplen con los requisitos de originalidad, constancia y suficiencia, destacando
que el proyectil incriminado B, presenta cierto grado de deformidady presenta
irregularidades en algunas estrías, es por ello que de este estudio y conforme a las
condiciones del instrumental utilizado en esta división (microscopio), resultó
comparable sólo tres campos (estrías), haciendo notar que se adjunta una
fotomicrografía, en yuxtaposición de imágenes de una de las estrías más
representativa. De esta forma, se establece que el proyectil incriminado A y el
proyectil incriminado B, fueron disparados por la misma arma.
A posterior, se inició el cotejo tomando el proyectil incriminado A y uno de
los proyectiles testigos más representativo, obtenido de las pruebas de disparo
con el arma incriminada,practicadas por este perito en la instancia de aptitud y
disparo. En este estudio se pudo observar que en sus estrías se esbozaban
coincidencias que demuestran una relación evidente entre el proyectil A y el proyectil
testigo. De esta manera, el proyectil incriminado A, fue disparado por la pistola
semiautomática, marca FM, modelo Hi-Power, calibre 9 x 19 mm, serie n°
366736. Por carácter transitivo de las relaciones lógicas matemáticas, el
proyectil incriminado B, también fue disparado por el arma mencionada.
CONCLUSIONES
1. EL ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA, MARCA FM,
MODELO HI-POWER, CALIBRE 9 X 19 MM, SERIE N° 366736, PRESENTA
INTEGRIDAD DE SUS MECANISMOS, SIENDO APTA PARA PRODUCIR
DISPAROS DE FUNCIONAMIENTO NORMAL.
2. EL ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA, MARCA FM,
MODELO HI-POWER, CALIBRE 9 X 19 MM, SERIE N° 366736, FUE
DISPARADA. EN CUANTO AL TIEMPO DEL DISPARO, NO EXISTE
MÉTODO FÍSICO NI QUÍMICO, QUE PERMITAN DETERMINARLO
FEHACIENTEMENTE.
3. EL ARMA DE FUEGO, TIPO PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA, MARCA FM,
MODELO HI-POWER, CALIBRE 9 X 19 MM, SERIE N° 366736, PRESENTA
UN GRADO DE CELOSIDAD NORMAL, ENTRE LOS PARÁMETROS
ESTANDAR ESTABLECIDOS PARA LAS PISTOLAS.
4. LA VAINA INCRIMINADA N° 1 Y LA VAINA INCRIMINADA N° 2, FUERON
PERCUTIDAS POR LA PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA, MARCA FM,
MODELO HI-POWER, CALIBRE 9 X 19 MM, SERIE N° 366736.
5. EL PROYECTIL INCRIMINADO A Y EL PROYECTIL INCRIMINADO B,
FUERON DISPARADOS POR LA PISTOLA SEMIAUTOMÁTICA, MARCA
FM, MODELO HI-POWER, CALIBRE 9 X 19 MM, SERIE N° 366736.
Es todo cuanto informo, remitiendo en calidad de devolución los elementos
ofrecidos para estudios, acompañados de los formularios correspondientes (rótulo,
cadena de custodia y registro de continuidad de evidencias), protocolo servicio
laboratorio legal, más una vaina y proyectil como elemento testigos.
Atentamente.
DIVISIÓN PERICIAS FÍSICO QUÍMICA (D.C) SALTA, 16 de Setiembre de 2013
VISTO el presente Informe Técnico Balístico N° 188/13, PASE A LA
BRIGADA DE INVESTIGACIONES N° 5, remitiendo en calidad de devolución los
elementos ofrecidos para estudios,acompañados de los formularios
correspondientes (rótulo, cadena de custodia y registro de continuidad de
evidencias), protocolo servicio laboratorio legal que adjunta tres hisopos con
muestras levantadas del proyectil del sobre rotulado Evidencia 5 con respectivo
registro de continuidad, cuatro láminas ilustrativas14 tomas a color en formato 7 x 5
cm, más una vaina y proyectil testigos.
Consta de ( ) fojas.
LÁMINA ILUSTRATIVA N° 1
ELEMENTOS OFRECIDOS
Pistola sem. FM Cal. 9 x 19 mm serie 366736 Pistola sem. FM Cal. 9 x 19 mm serie 366736
Vista de planta: culote de vaina incriminada 1 Vista de planta: culote de vainaincriminada 2
Vista macroscópica:proyectil incriminado A Vista macroscópica: proyectil incriminada B
LÁMINA ILUSTRATIVA N° 2
Cartucho a bala CBC cal. 9mm lugerCartucho a bala CBC cal. 9mm luger
LÁMINA ILUSTRATIVA N° 3
VISTA MICROSCÓPICA COMPARACIÓN DE FONDOS DE PERCUSIÓN
vaina incriminada 1 y vaina incriminada 2 vaina incriminada 1 y vaina testigo
Vaina incriminada 2 y vaina testigo
LÁMINA ILUSTRATIVA N° 4
VISTA MICROSCÓPICAYUXTAPOSICIÓN DE IMÁGENES:CONTINUIDAD DE COMPLEJOS ESTRIALES
Proyectil inc. A y proyectil inc. B Proyectil inc. A y proyectil testigo
Proyectil inc. B y proyectil testigo
