Monopolios, Competencia monopolista, Oligopolio
Concepto y características del monopolio
El caso extremo de la competencia imperfecta es el monopolio. Un monopolista es el único
vendedor de un determinado bien o servicio en un mercado, al que no es posible la entrada
de otros competidores.
Una empresa tiene poder de monopolio o poder de mercado si puede incrementar el precio
de su producto reduciendo su propia producción.
Como en el mercado de libre competencia el precio es igual al coste marginal, lo que mide el
índice de poder de monopolio es lo que sube los precios respecto a los de libre competencia,
al existir el monopolio.
Causas que explican la existencia de monopolios:
* El control por una empresa de un factor de producción. (De Beers y los diamantes)
* Dominio en exclusividad de ciertas técnicas. (Hasta hace poco Intel y los procesadores).
Puede tener respaldo legal mediante la patente, monopolio temporal, debido a que se
concede a un inventor el derecho de fabricar en exclusiva un cierto producto durante un
tiempo determinado.
* Monopolios legales, creados por la propia ley, pueden ser estatales, gestionados por el
estado, o controlados por el Estado, es decir regulados.
* Monopolio natural cuando la empresa tiene costes decrecientes.
Un monopolio natural es aquella industria en la que el nivel de producción, cualquiera que sea
este, puede producirse de una forma más barata por una empresa que por dos o más.
El ingreso de una empresa monopolista como el de toda empresa es:
Ingreso marginal es el cambio de ingreso total que se produce cuando se altera en una
unidad la cantidad producida.
Cantidad demandada = Q
Ingreso medio = P = Ime
Ingreso total =IT = P'Q
Ingreso marginal = Ima = ITn - Itn-1
El ingreso medio es igual al precio, e igual a la demanda en el monopolio:
El ingreso marginal se define como el aumento de ingreso total derivado de la venta de una
unidad mas del producto y, por tanto es igual al precio al que se vende la unidad adicional de
producto menos la perdida de ingreso, debido a que ahora la producción inicial se vende a un
precio mas bajo.
Llevando los datos de la tabla a un gráfico obtenemos:
La curva de IMa corta al eje de abscisas cuando el ingreso es máximo.
Equilibrio en el mercado monopolista.
El nivel de producción optimo del monopolista es aquel en el que el ingreso marginal es igual
al coste marginal IMa = CMa.
La cantidad de máximo beneficio será cuando IMa = CMa, pues si se produce una unidad
mas a partir de Q´ los beneficios disminuirán, dado que CMa > IMa, mientras que si se
produce una unidad menos los beneficios aumentarían al incrementarse el nivel de
producción pues IMa > CMa.
La relación entre la elasticidad de la demanda y el ingreso total será:
Por ello el monopolista siempre selecciona el tramo de la curva de demanda en la que esta
es elástica y lógicamente el IT crece.
La curva de oferta del monopolio no es la curva de costes marginales, esta indeterminada
por depender de las elasticidades de demanda. La regla IMa = CMa solo nos asegura que si
obtenemos beneficios estos serán máximos y si obtenemos perdidas estas serán mínimas.
Un monopolista solo puede obtener beneficios monopolísticos, si al nivel de producción de
equilibrio, la curva de demanda de su producto se encuentra por encima de su curva de
coste total medio.
Discriminación de precios en el monopolio.
Un monopolista practica la discriminación de precios cuando cobra precios distintos a cada
tipo de comprador en función de las diferencias entre sus elasticidades de la demanda.
Para que pueda haber discriminación de precios es preciso:
* Que el mercado pueda fraccionarse.
* Que no exista reventa.
Una forma especial de discriminación es el dumping, cuando una empresa vende su producto
en los mercados de otros países a un precio inferior al que cobra en el mercado nacional.
Efectos económicos del monopolio, la regulación del monopolio.
El monopolio en comparación con la competencia perfecta reduce la producción y eleva el
precio.
En el gráfico el equilibrio del monopolio, ingreso marginal igual a coste marginal, en la libre
competencia ingreso marginal igual a coste marginal.
El coste del monopolio derivado de la reducción de la producción es igual a la suma de las
diferencias entre el precio que están dispuestos a pagar los consumidores y el coste
marginal, para todas las unidades comprendidas entre el nivel de producción monopolístico y
el competitivo.
Como contrapartida para Schumpeter, el monopolio favorece la innovación tecnológica al
poder dedicar parte de sus beneficios a la investigación. Por otra parte los beneficios del
monopolio empujan a otros empresarios a producir lo mismo pero más barato, mas
eficazmente, “proceso de destrucción creativa”.
· Para atenuar los costes del monopolio, es Estado establece impuestos especiales al
monopolista para reducir sus beneficios y devolver los excedentes a la sociedad mediante
el gasto público.
· Otra posibilidad es obligar al monopolista a fijar un precio igual a su coste medio. El
problema de estas regulaciones que la empresa monopolista no tiene incentivos para reducir
los costes.
· Finalmente cabe la posibilidad de fijar los precios iguales al coste marginal, lo que fuerza
al monopolio a aumentar la producción.
Concepto y características de la competencia monopolista
La competencia monopolística se define como una organización de un mercado en el cual se
puede encontrar muchas empresas que venden mercaderías muy similares a la de las demás
pero no idénticas, gracias a esta diferenciación de productos, los vendedores tienen cierto
grado de control sobre los precios que cobran al vender su producto.
La existencia de muchos sustitutos restringe en forma importante el poder del monopolio
el poder que tienen los vendedores, dando como resultando una curva de demanda muy
elástica.
Características:
La competencia Monopolística debe cumplir con condiciones específicas para que no sean
más consideradas monopolios, sino como competidores con productos similares y algunas
características en común.
La competencia no se basará en los precios, sino en otros valores agregados,
como: calidad del producto, servicio durante la venta o la postventa, la ubicación del lugar y
el acceso al público etc.
Los productores tienen fácil su entrada y salida a las industrias. Un gran número de
productores de un bien determinado permite que las empresas no necesiten grandes
cambios de dinero, ni un tamaño para competir, ni siquiera los costos, sin embargo se puede
incrementar por la necesidad que tienen de diferenciarse de los demás competidores.
La publicidad, debe jugar un papel muy importante, dado que los competidores poseen
cierto grado de poder monopolístico, un proceso de publicidad y promociones
de bienes representa un incremento en las ganancias.
Los productos a pesar de ser similares, no son idénticos.
Ejemplo:
Un ejemplo claro de este tipo puede ser el mercado de zapatos de vestir para las mujeres.
Los productores, aunque se dedican a producir zapatos para mujeres, no hacen zapatos
iguales a los de los otros, pues los productos de uno u otro son diferentes por
calidad, diseño, servicio de atención en la venta, etc. Haciendo que cada producto sea
diferente de otro sin dejar de ser zapatos para mujer.
1. La elasticidad de tal demanda esta en función del grado en que los bienes rivales son
sustitutivos. En el caso de productos idénticos, las demandas individuales tendrán muy alta
elasticidad y serán más horizontales en tanto sea mayor el número de empresas que los
producen.
En este caso, la empresa debe vender a un precio muy semejante al de sus competidores, ya
que uno superior hará que los consumidores los abandonen y consuma otra de las
variedades. Por el contrario tiene derechos sobre una patente, marca o nombre comercial
cuando produce un articulo ampliamente diferenciado, la demanda individual con la que se
enfrentarán será de una gran elasticidad y las modificaciones en el precio se realizan sin
gran incertidumbre respecto de la retirada de los consumidores.
En este tipo de competencia, existe una gran cantidad de productores participando en el
mercado sin que exista un control dominante por parte de ninguno de los que participa en
particular.
Lo que marcaría la diferencia en este caso es que los productores presenten su producto de
una manera muy diferente, es decir un producto poco común, dependiendo del productor,
puede tener variaciones que le permitan ser en algunos aspectos, diferentes a los demás
productos similares hechos por otra empresa. En el caso de un mercado de competencia
monopolística, cada productor individual posee cierto grado de poder monopolístico nos
referimos a incrementar el precio por encima del costo marginal, en
la producción y ventas de un producto diferenciado, existiendo muchos sustitutos cercanos
para ese producto.
Esta interrelación con las demás empresas obliga a cada una de las del conjunto, en el
momento de tomar sus decisiones en relación al precio, el monto de producción, localidad o
diferenciación de la mercancía a considerar las posibles reacciones de sus competidores, no
obstante que sabe que ninguno de ellos podrá producir con el nombre o marca que es de
su propiedad, lo cual le da privilegios de monopolista ante los compradores que lo prefieran.
La interrelación también le indica que los competidores empresas están en todo el derecho
de lanzar productos que sean similares a los que ya están en el mercado, con los cuales
necesariamente va a tener que competir.
Concepto y características de un ligopolio
Un oligopolio es aquel mercado en el que la mayor parte de las ventas las realizan unas
pocas empresas, cada una de las cuales es capaz de influir en el precio de mercado con sus
propias actividades.
Tipos de oligopolios:
* Oligopolio de oferta, pocos oferentes.
* Oligosonio, pocos compradores.
* Oligopolio bilateral, pocos compradores y pocos vendedores.
* Duopolio, cuando solo existen dos vendedores.
Una de las características de estos mercados es la interdependencia mutua.
Una elevada dosis de incertidumbre.
Dos situaciones, cuando no se tiene información sobre el comportamiento de los
competidores y cuando se tiene colusión.
Colusión, es un acuerdo explícito o tácito de las empresas de una industria o mercado para
fijar los precios o la producción o limitar la rivalidad entre las empresas.
* Colusión explícita, acuerdo formalizado.
* Colusión tácita, acuerdos no formalizados.
Factores que propician la colusión:
* Participantes en la colusión, numero reducido.
* Acuerdos por periodos de tiempo largos.
* Sistema legal propicio o no muy problemático.
* Facilidad para detectar las violaciones de los acuerdos.
Un cartel es una combinación de empresas que trata de limitar la acción de las fuerzas de
la competencia mediante el establecimiento de acuerdos explícitos sobre los precios y el
nivel de producción.
Las distintas empresas que integran el cartel actúan como una sola.
El acuerdo beneficia a las empresas pero perjudica a la sociedad.
· En el oligopolio con colusión explícita las empresas actúan como si fueran única empresa
monopolista, por lo que el equilibrio se producirá cuando la ingreso marginal de la industria,
soma de los ingresos marginales de cada empresa, sea igual al coste marginal de la
industria, suma de los costes marginales de las empresas.
Decidido el precio y la cantidad de equilibrio, las empresas acordaran la forma de reparto
de la cantidad a producir y a servir al mercado.
· En el oligopolio con colusión tácita, se produce lo que se denomina el liderazgo de precios,
dado lo destructivo de una guerra de precios para los integrantes de oligopolio, las
empresas siguen a las primeras que suben los precios.
· El oligopolio de empresa dominante, se produce cuando una empresa domina el 60 o el 80%
del mercado, y las demás son competitivas. El equilibrio se produce portándose en su cuota
de mercado la dominante como si fuera un monopolio y siendo las demás competitivas en el
segmento de mercado que les queda.
· En otras ocasiones se sigue para adecuar los precios a una empresa de tamaño intermedio,
denominada “empresa barométrica”.
· En el equilibrio de los oligopolios no colusorios, el precio puede situarse en cualquier punto
entre el nivel competitivo y el monopolístico, pudiendo variar notablemente a lo largo del
tiempo. Cada empresa actúa para maximizar sus beneficios partiendo de lo que cree que
harán las otras.
Los oligopolistas para reducir su incertidumbre, procuran minimizar los cambios de precios,
una subida no seguida puede disminuir la cantidad vendida, una bajada seguida no tiene
porque aumentar la cantidad vendida. A este modelo se le llama de demanda quebrada.
El grado de concentración es la proporción de ventas que representan unos pocos y grandes
vendedores respecto al total de ventas del mercado o industria.
El coeficiente de concentración de un mercado es porcentaje de ventas del mercado
dominado por las cuatro mayores empresas de la industria.
1. En la vida diaria los consumidores en sus compras prefieren a determinados vendedores por
multitud y hasta por caprichosas razones como por ejemplo la marca de productos, trato comercial,
tipo de clientela, ubicación, facilidades crediticias y hasta por la atractiva apariencia de los
vendedores. Si se dice que existe mercancía caracterizada cuando a los consumidores les es
indiferente comprarla a cualquier vendedor, siempre que la venda al mismo precio, en la realidad no
existe y, es más, si se toma la diferenciación en su más amplio sentido, puede afirmarse que
difícilmente existen mercancías sin diferenciaciones, que no tengan variedades de un producto que
compite entre sí.
Las empresas desde siempre han realizado fuertes gastos en publicidad (gastos de venta), con el
propósito de modificar la curva de la demanda con la que se enfrentan, y tal erogación es inexplicable
e innecesaria en los modelos tanto de competencia pura como de monopolio.
Si reunimos los modelos externos con los hechos del mundo real, claramente podemos distinguir
al mercado de competencia monopolística que, como se indica, le caracterizan con elementos del
monopolio puro y de la competencia pura, acercándose más a la explicación de lo que ocurre en la
vida diaria de la economía, lo cual nos permitirá tener una amplia visión de cómo el mercado se
desarrolla en la actualidad.
2. INTRODUCCIÓN
3. DEFINICIÓN
La competencia monopolística se define como una organización de un mercado en el cual se puede
encontrar muchas empresas que venden mercaderías muy similares a la de las demás pero no idénticas,
gracias a esta diferenciación de productos, los vendedores tienen cierto grado de control sobre
los precios que cobran al vender su producto.
La existencia de muchos sustitutos restringe en forma importante el poder del monopolio el poder que
tienen los vendedores, dando como resultando una curva de demanda muy elástica.
Características:
La competencia Monopolística debe cumplir con condiciones específicas para que no sean más
consideradas monopolios, sino como competidores con productos similares y algunas características en
común.
La competencia no se basará en los precios, sino en otros valores agregados, como: calidad del
producto, servicio durante la venta o la postventa, la ubicación del lugar y el acceso al público etc.
Los productores tienen fácil su entrada y salida a las industrias. Un gran número de productores
de un bien determinado permite que las empresas no necesiten grandes cambios de dinero, ni un tamaño
para competir, ni siquiera los costos, sin embargo se puede incrementar por la necesidad que tienen de
diferenciarse de los demás competidores.
La publicidad, debe jugar un papel muy importante, dado que los competidores poseen cierto
grado de poder monopolístico, un proceso de publicidad y promociones de bienes representa un
incremento en las ganancias.
Los productos a pesar de ser similares, no son idénticos.
Ejemplo:
Un ejemplo claro de este tipo puede ser el mercado de zapatos de vestir para las mujeres. Los
productores, aunque se dedican a producir zapatos para mujeres, no hacen zapatos iguales a los de los
otros, pues los productos de uno u otro son diferentes por calidad, diseño, servicio de atención en la
venta, etc. Haciendo que cada producto sea diferente de otro sin dejar de ser zapatos para mujer.
1. La elasticidad de tal demanda esta en función del grado en que los bienes rivales son
sustitutivos. En el caso de productos idénticos, las demandas individuales tendrán muy alta
elasticidad y serán más horizontales en tanto sea mayor el número de empresas que los producen.
En este caso, la empresa debe vender a un precio muy semejante al de sus competidores, ya que
uno superior hará que los consumidores los abandonen y consuma otra de las variedades. Por el
contrario tiene derechos sobre una patente, marca o nombre comercial cuando produce un articulo
ampliamente diferenciado, la demanda individual con la que se enfrentarán será de una gran
elasticidad y las modificaciones en el precio se realizan sin gran incertidumbre respecto de la retirada
de los consumidores.
En este tipo de competencia, existe una gran cantidad de productores participando en el mercado sin
que exista un control dominante por parte de ninguno de los que participa en particular.
Lo que marcaría la diferencia en este caso es que los productores presenten su producto de una
manera muy diferente, es decir un producto poco común, dependiendo del productor, puede tener
variaciones que le permitan ser en algunos aspectos, diferentes a los demás productos similares
hechos por otra empresa. En el caso de un mercado de competencia monopolística, cada productor
individual posee cierto grado de poder monopolístico nos referimos a incrementar el precio por
encima del costo marginal, en la producción y ventas de un producto diferenciado, existiendo muchos
sustitutos cercanos para ese producto.
Esta interrelación con las demás empresas obliga a cada una de las del conjunto, en el momento de
tomar sus decisiones en relación al precio, el monto de producción, localidad o diferenciación de la
mercancía a considerar las posibles reacciones de sus competidores, no obstante que sabe que
ninguno de ellos podrá producir con el nombre o marca que es de su propiedad, lo cual le da
privilegios de monopolista ante los compradores que lo prefieran. La interrelación también le indica
que los competidores empresas están en todo el derecho de lanzar productos que sean similares a
los que ya están en el mercado, con los cuales necesariamente va a tener que competir.
Leer más: [Link]
[Link]#ixzz4QEJL1yih
1. CASO TEÓRICO
2. CASOS PRÁCTICOS
Caso 1
Hambur´s Gaby
Supongamos que la gráfica representa la situación de la empresa de comida rápida "Hambur’s Gaby". El
precio de cada hamburguesa es de s/.5.00.
A este precio por unidad "Hambur’s Gaby" vende 5000 hamburguesas semanalmente.
Esta cantidad esta relacionada con el punto N en el cual el ingreso marginal (IMgo) es igual al costo
marginal (CMgo), la demanda relevante es la curva DO.
El costo por unidad o costo promedio es de s/.3.00 (véase el punto B en la curva (CMe). Por tal motivo la
ganancia por unidad es de s/.2.00 (s/.5.00 – s/.3.00). La ganancia total es de s/.10000.00 (s/.2 *5000
unidades.), representada por el área roja de la grafica.
Sin embargo en esta estructura no hay barreras que impidan la entrada de otras empresas al mercado
puesto que las ganancias que puedan obtener, atraerán más empresas al mercado de comida rápida.
Imaginémonos que nuevas empresas entran al mercado y producen una variedad de comidas sustitutas,
pero el dueño de "Hambur’s Gaby" no quiere bajar el precio de sus hamburguesas.
Este desarrollo aumentará la competencia en el mercado.
A medida que las compañías logran una mayor participación en el mercado, veremos que la demanda de
hamburguesas para "Hambur’s Gaby" comenzará a disminuir y ahora venderá 2500 unidades semanales.
La reducción en demanda y cantidad de demanda reducirá los ingresos totales y el ingreso marginal.
Esta situación continuará y mientras sigan entrando nuevas empresas en el mercado, a largo plazo
veremos la demanda para las hamburguesas de "Hambur’s Gaby" será D1 y el ingreso marginal IMg1
obtendrá ganancias normales (punto D) porque el ingreso total será igual al costo total.
Observa que "Hambur’s Gaby" no esta produciendo al nivel donde el costo por unidad es mínimo (punto
F).
Si producía al nivel donde el costo total por unidad hubiera sido mínimo (punto F), encontraríamos la
situación de que el precio hubiera sido igual al costo marginal y cumpliría con la condición de eficiencia en
economía. Sin embargo a este nivel "Hambur’s Gaby" hubiera obtenido perdidas.
En conclusión "Hambur’s Gaby" prefiere producir a un nivel donde el precio es mayor que el costo
marginal (punto D); es por esto que dicen en la teoría económica, que la competencia monopolística es
ineficiente porque no produce al nivel don P = CMg.
Figura 3 de la Empresa Hambur`s Gaby
Caso 2
Crecimiento de la Capacidad de los Aviones
La prosperidad a fines de la década quizá haya empañado la memoria a corto plazo de algunos ejecutivos
de aerolíneas.
Pronto saldrán desalinea de ensamble cientos de aviones pedidos durante los recientes años de bonanza,
y añadirán miles de posibles asientos a los programas de las aerolíneas. Al mismo tiempo, según algunos
analistas, la demanda de los pasajeros probablemente no crecerá con tanta rapidez.
Las aerolíneas se verán obligadas a volar con más asientos vacíos o a rebajar tarifas. De cualquier
manera, los beneficios de las aerolíneas disminuirán peroles viajeros ganarán. Esto se veía venir desde
hace años. Con este exceso de capacidad desbordándose, será necesario poner un freno a los
beneficios.
Pero si se analiza mejor, lo que es malo para las aerolíneas puede ser bueno para los consumidores.
A principios de la década, las aerolíneas ofrecieron frecuentes tarifas especiales con grandes rebajas
para atraer a pasajeros a los aviones.
Análisis Económico
El mercado de viajes por avión es un ejemplo de competencia monopolística
La figura uno muestra la situación ala que se enfrenta una aerolínea antes de la entrega de sus
nuevos aviones que se describe en el articulo. La curva del costo promedio es CPo, la curva del costo
marginal es CMo, la curva de demanda es D y la curva del ingreso marginal es IM.
Para maximizar el beneficio, las aerolíneas operan en donde se cruzan las curvas de IM y del
CMo. La empresa vende 10 millones de kilómetros de viajes al año, a un precio de $ 0.22 por kilómetros.
Las aerolíneas obtienen un beneficio económico que se muestra mediante el rectángulo azul.
La capacidad de producción ocurre donde CPo alcanza su punto mínimo. Por tanto la aerolínea
opera con capacidad excesiva.
A pesar de tener algo de exceso de capacidad, al enfrentarse a un beneficio económico y prever
mayores incrementos en la demanda, la aerolínea encargo nuevos aviones que serian entregados en el
futuro.
Pero cuando se entregaron los nuevos aviones, la demanda no había aumentado como se había
previsto.
La figura 2 muestra el efecto de un mayor número de aviones, con el supuesto de que la
demanda no había cambiado.
Los nuevos aviones aumentan la capacidad de la aerolínea y dan lugar a nuevas curvas
de costos promedio y marginal. Estas nuevas curvas son CP1 y CM1, respectivamente, en la figura 2.
Al mayor nivel de producción que preveía la aerolínea cuando encargo los nuevos aviones, el
CP1 es inferior CPo.
Pero a los bajos niveles de producción a los que tiene que operar las aerolíneas, el costo
promedio es más alto en CP1 que en CPo.
Para maximizar el beneficio (en donde se cruzan las curvas de IM Y CM), la aerolínea aumenta
la producción a 12 millones de kilómetros al año y rebaja el precio a $ 0.12 por kilómetro.
En este ejemplo las aerolíneas obtienen ahora un beneficio económico nulo.
La capacidad de producción se da en el punto en el que CP1 es mínimo, es decir, en 15 millones
de kilómetros por año. Por tanto la aerolínea opera incluso con más exceso de capacidad que antes.
Con el tiempo, con un aumento de la demanda, la aerolínea podría obtener de nuevo un
beneficio económico positivo. Pero la entrada de nuevas empresas y la expansión de las ya existentes,
puede alejar esa posibilidad.
Figura 1 Antes de expansión
Figura 2 Después de la Expansión
1. CONCLUSIONES
La competencia monopolística es fiel a su nombre: es una mezcla de monopolio y competencia.
Al igual que un monopolio, se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa, por lo que cobra
un precio superior al costo marginal. Sin embargo, al igual que un mercado competitivo, hay muchas
empresas y la entrada y la salida reduce los beneficios de cada competidor monopolístico a cero.
Como las empresas monopolisticamente competitivas producen bienes diferenciados, cada una
hace su publicidad para conseguir que los clientes compren su propia marca, manipulando los gustos de
los consumidores, fomentando la lealtad a la marca, consolida marcas de calidad lo cual impide la
competencia.
La teoría de la competencia monopolística parece que describe muchos mercados de la
economía, por lo que es algo decepcionante que no dé un consejo sencillo y persuasivo a los poderes
públicos. Desde el punto de vista del economista teórico en los mercados monopolisticamente
competitivos la asignación de los recursos no es perfecta. Sin embargo, desde el punto de vista de un
gobernante práctico es posible que se pueda hacer poco para mejorarla.
Los mercados monopolisticamente competitivos son aquellos en los que los vendedores
envían tarjetas de navidad a los compradores para que estos sientan halagados y asistan.
1. BIBLIOGRAFÍA
BARAJAS. M, Javier. Microeconomía Intuitiva. Primera edición. México DF, Editorial Trillas,
1993.
MILLER ROGER, Leroy. Microeconomía. Segunda edición. Bogotá, Editorial McGraw – Hill,
1990.
MOCHÓN MORCILLO, Francisco. Microeconomía. Primera edición. Madrid, Editorial McGraw -
Hill 1990.
N. GREGORY, Mankiw, Principios de economía. Tercera edición. Madrid, Editorial McGraw –
Hill, 2004.
PETERSON, Willis. L. Principios de Microeconomía. Primera edición. México DF, Editorial
continental, 1998.
PARKIN, Michael. Microeconomía. México DF, Editorial Person educación, 2001.
Leer más: [Link]
[Link]#caso#ixzz4QEJeBycE
