INSTITUTO DE INVESTIGACION E INFORMACION GEOCIENTIFICA, MINERO

AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS

PROYECTO

ATLAS DE AGUAS SUBTERRANEAS DE COLOMBIA

EN ESCALA 1:500.000

MEMORIA TECNICA DE LA PLANCHA 5-09

VERSION FINAL

Compilada por :
Gloria Hincapié Vélez
Alcides Huguett Granados

Bogotá, Agosto de 2.003

RESUMEN..................................................................................................................................................................... 7

PRESENTACIÓN ......................................................................................................................................................... 9

1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................... 10
1.1. GENERALIDADES .......................................................................................................................................... 10
1.2. OBJETIVOS...................................................................................................................................................... 12
1.3. LOCALIZACION ............................................................................................................................................. 12
1.3.1. Provincias Hidrogeológicas....................................................................................................................... 14
[Link]. Provincia Hidrogeológica Andina-Vertiente Atlántica ...........................................................................................14
[Link]. Provincia Hidrogeológica Costera-Vertiente Atlántica...........................................................................................14
[Link]. Provincia Hidrogeológica Costera-Vertiente Pacífica ............................................................................................15
[Link]. Provincia Hidrogeológica Del Amazonas...............................................................................................................15
[Link]. Provincia Hidrogeológica Del Orinoco ..................................................................................................................15
[Link]. Provincia Hidrogeológica Del Escudo Septentrional..............................................................................................15
1.4. POBLACION .................................................................................................................................................... 16
1.5. INFRAESTRUCTURA ..................................................................................................................................... 16
2. GEOLOGIA........................................................................................................................................................... 17
2.1. DENSIDAD DE INFORMACION............................................................................................................... 17
2.2. MARCO TECTONICO REGIONAL ........................................................................................................... 18
2.3. HISTORIA GEOLOGICA Y MORFOESTRUCTURAL ............................................................................ 18
2.3.1. Región Andina ...................................................................................................................................... 18
2.3.2. Región de la Orinoquía ........................................................................................................................ 21
3. HIDROGEOLOGIA .............................................................................................................................................. 22
3.1. GENERALIDADES..................................................................................................................................... 22
3.2. DENSIDAD DE LA INFORMACIÓN HIDROGEOLOGICA ......................................................................... 22
3.3. METODOLOGIA.............................................................................................................................................. 23
3.3.1. Correlación Cronoestratigráfica E Hidrogeológica .................................................................................. 24
3.3.2. Unidades Hidrogeológicas......................................................................................................................... 29
[Link]. Acuíferos Cuaternarios ...........................................................................................................................................29
[Link].1. Acuíferos Cuaternarios Someros.....................................................................................................................29
- Acuífero Valle del Río Magdalena – Qal(2).............................................................................................................29
- Acuífero Depósitos Piroclásticos – Qp.....................................................................................................................31
- Acuífero Depósitos Aluviales de la Cordillera Oriental – Qal(3).............................................................................32
- Acuífero Aluvial del Borde Llanero – Qc(1)............................................................................................................32
[Link].2. Acuíferos Cuaternarios Profundos ..................................................................................................................32
- Acuífero Sabana – Qtz(1).........................................................................................................................................33
- Acuífero Ubaté-Chiquinquirá – Qal(4).....................................................................................................................33
- Acuífero Abanico de Ibagué – NgQt(1) ...................................................................................................................34
[Link]. Acuíferos y Unidades Confinantes del Terciario ...................................................................................................35
- Acuífero Mesa – NgQp(2).......................................................................................................................................36
- Acuífero Tilatá – Ngc(1) ..........................................................................................................................................36
- Acuífero Honda - Ngc(2) ........................................................................................................................................37
- Acuífero Picacho – Ngc(3).......................................................................................................................................38
- Acuífero La Corneta – Ngc(4)..................................................................................................................................38
- Acuífero Hoyón – Pgc(1) .........................................................................................................................................39
- Acuífero Arenisca del Cacho – Pgc(2) .....................................................................................................................39
- Acuífero San Juan de Rioseco – Pgc(3) ...................................................................................................................40
- Acuífero Gualanday – Pgc(4)...................................................................................................................................40
- Acuífero Diablo – Pgt(1)..........................................................................................................................................41
[Link]. Acuíferos y Unidades Confinantes del Cretácico ...................................................................................................41
- Acuífero Guadalupe – Ksm(1) ................................................................................................................................42
- Acuífero La Tabla – Ksm(2) ....................................................................................................................................43
- Acuífero Areniscas de Chiquinquirá – Kit(1)...........................................................................................................44

3
 - Acuífero Tablazo – Kim(1) ......................................................................................................................................44
[Link]. Acuíferos y Unidades Confinantes del Juratriásico ................................................................................................46
- Acuíferos Arcabuco - Jc ...........................................................................................................................................46
- Acuífero Girón - Jc...................................................................................................................................................46
- Acuífero Payandé - Trm ...........................................................................................................................................47
3.3.3. Regiones Acuíferas con Buenas Posibilidades de Explotación .................................................................. 47
[Link]. Acuífero Valle del Río Magdalena .........................................................................................................................47
[Link]. Acuífero Abanico de Ibagué...................................................................................................................................47
[Link]. Acuífero Guadalupe................................................................................................................................................48
[Link]. Acuífero Tablazo ....................................................................................................................................................48
3.3.4. Zonas Acuíferas con Alta Explotación ...................................................................................................... 49
[Link]. Acuífero Guadalupe................................................................................................................................................49
3.3.5. Regiones con Flujos Artesianos Surgentes................................................................................................. 49
4. GEOELECTRICA .................................................................................................................................................. 51
4.1. GENERALIDADES .......................................................................................................................................... 51
4.2. METODOLOGÍA......................................................................................................................................... 51
4.3. CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA, GEOLÓGICA E HIDROGEOLÓGICA ................................. 52
Correlación Hidrogeológica.........................................................................................................................................55
4.4. CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA DE LOS PRINCIPALES ACUÍFEROS .................................. 56
4.4.1. Acuíferos Valle Del Río Magdalena, Mesa y Honda............................................................................ 56
4.4.2. Acuífero Aluvial Del Borde Llanero..................................................................................................... 57
4.4.3. Acuíferos Sabana y Tilatá .................................................................................................................... 58
4.4.4. Acuífero Ubaté-Chiquinquirá............................................................................................................... 59
4.4.5. Acuífero Abanico De Ibagué ................................................................................................................ 60
4.4.6. Acuífero Guadalupe ............................................................................................................................. 61
5. HIDROGEOQUIMICA.......................................................................................................................................... 62
5.1. GENERALIDADES..................................................................................................................................... 62
5.2. METODOLOGIA ......................................................................................................................................... 62
5.3. NIVEL DE INFORMACION ............................................................................................................................ 63
5.4. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS CUATERNARIOS.............................................. 63
5.4.1. Acuíferos Cuaternarios Someros........................................................................................................... 64
- Acuífero Valle Del Río Magdalena .............................................................................................................................64
- Acuífero Depósitos Aluviales de la Cordillera Oriental....................................................................................................65
5.4.2. Acuíferos Cuaternarios Profundos............................................................................................................. 66
- Acuífero Sabana.................................................................................................................................................................66
- Acuífero Ubaté-Chiquinquirá............................................................................................................................................68
- Acuífero Abanico de Ibagué .............................................................................................................................................69
5.5. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS TERCIARIOS ..................................................... 70
- Acuífero Mesa .................................................................................................................................................... 70
- Acuífero Honda.................................................................................................................................................. 72
- Acuífero Arenisca del Cacho .............................................................................................................................. 72
- Formación Bogotá ............................................................................................................................................. 73
- Formación Areniscas de La Regadera............................................................................................................... 73
5.6. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS CRETÁCICOS.................................................... 74
- Acuífero Guadalupe ........................................................................................................................................... 74
- Acuífero Areniscas de Chiquinquirá............................................................................................................... 76
- Acuífero Tablazo................................................................................................................................................ 78
- Formación Guaduas ........................................................................................................................................... 78
- Formación Chipaque .......................................................................................................................................... 78
5.7. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS DEL JURATRIÁSICO........................................ 81
- Acuífero Girón .................................................................................................................................................... 81
6. VULNERABILIDAD INTRINSECA DE LOS ACUIFEROS ........................................................................... 82

A LA CONTAMINACION ........................................................................................................................................ 82

4
 6.1. METODOLOGÍA.............................................................................................................................................. 82
6.2. MÉTODO DE INDEXACIÓN “GOD" ........................................................................................................ 82
6.3. METODOLOGÍA GENERAL DE TRABAJO............................................................................................. 85
6.3.1. Valoración de los parámetros de la metodología “GOD”......................................................................... 85
6.3.2. Zonificación de áreas ................................................................................................................................. 86
6.4. EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRÍNSECA DE LOS ACUÍFEROS A LA
CONTAMINACIÓN............................................................................................................................................................89
6.4.1. Acuíferos Cuaternarios Someros................................................................................................................ 89
- Acuífero Valle del Río Magdalena....................................................................................................................................90
- Acuífero Depósitos Piroclásticos ......................................................................................................................................91
- Acuífero Aluvial del Borde Llanero..................................................................................................................................91
6.4.2. Acuíferos Cuaternarios Profundos............................................................................................................. 92
- Acuífero Sabana................................................................................................................................................................92
- Acuífero Ubaté - Chiquinquirá..........................................................................................................................................92
- Acuífero Abanico de Ibagué .............................................................................................................................................93
6.4.3. Acuíferos del Terciario............................................................................................................................... 94
- Acuífero Tilatá ..................................................................................................................................................................94
- Acuífero Mesa...................................................................................................................................................................95
- Acuífero Honda.................................................................................................................................................................95
- Acuífero Arenisca del Cacho ............................................................................................................................................96
- Acuífero Hoyón ................................................................................................................................................................96
- Acuífero La Corneta..........................................................................................................................................................97
- Acuífero Diablo ................................................................................................................................................................97
- Acuífero Picacho...............................................................................................................................................................98
- Acuífero Real ....................................................................................................................................................................98
- Acuífero Gualanday ..........................................................................................................................................................98
6.4.4. Acuíferos del Cretáceo ............................................................................................................................... 99
- Acuífero Grupo Guadalupe ...............................................................................................................................................99
- Acuífero Areniscas de Chiquinquirá ...............................................................................................................................100
- Acuífero Tablazo.............................................................................................................................................................101
- Acuífero La Tabla ...........................................................................................................................................................101
- Acuífero Calizas del Guavio ...........................................................................................................................................101
- Acuífero Rosablanca .......................................................................................................................................................102
6.4.5. Acuíferos del Juratriásico ........................................................................................................................ 102
- Acuífero Girón ................................................................................................................................................................102
- Acuífero Arcabuco..........................................................................................................................................................103
7. BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................................. 104

5
 PARTICIPANTES

En la elaboración de la memoria y los mapas que hacen parte de ella para la plancha 5-09
participaron los siguientes profesionales:

Miriam Ríos Sánchez – Jefe de Proyecto de Aguas Subterráneas

Gloria Hincapié – Coordinación del desarrollo de las actividades y compilación del informe final
Alcides Huguett – Análisis Hidrogeológico y compilación del informe
Roberto Peláez – Análisis Hidrogeológico
José Ever Marín – Caracterización Geoeléctrica
Rafael Avendaño – Caracterización Hidrogeoquímica
Eduardo Táutiva – Evaluación de la Vulnerabilidad de Acuíferos

6
 RESUMEN

El Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia, presenta en forma resumida la situación de este

recurso en el país, en cuanto a su localización y las características geomorfológicas, geológicas,
hidrológicas e hidrogeológicas plasmadas en mapas temáticos, los cuales cuentan con varios
niveles de información que se representan en planchas a Escala 1:500000.

En la elaboración del Atlas, se ha utilizado como soporte la información generada de estudios

hidrogeológicos locales y regionales realizados tanto por el Instituto como por otras entidades
estatales y particulares, la cual ha sido compilada y analizada por el INGEOMINAS y consignada
en los mapas temáticos.

Para cada una de las planchas que conforman el Atlas, en este caso la plancha 5-09, se presentan
mapas con información gráfica referente a los temas de geología, geoeléctrica, hidrogeoquímica,
hidrogeología y vulnerabilidad de acuíferos. La memoria técnica por plancha, consta a su vez de
varios capítulos que resumen las condiciones hidrogeológicas generales de los principales
acuíferos de la zona.

La geología está basada en el mapa cronoestratigráfico del Atlas Colombiano de Información

Geológico-Minera para Inversión (ACIGEMI), en escala 1:500.000, elaborado por
INGEOMINAS, donde cada unidad puede representar una o varias formaciones geológicas.

La hidrogeología se representa mediante dos mapas, el Mapa de Unidades Hidrogeológicas y el

Mapa de Estado del Recurso, los cuales a su vez tienen varios niveles de información. El Mapa de
Unidades Hidrogeológicas, es el resultado del análisis del potencial para agua subterránea de
formaciones geológicas de acuerdo con el predominio de rocas permeables y poco permeables.

Dentro del Mapa de Unidades Hidrogeológicas se presentan los pozos representativos de

explotación de aguas subterráneas que caracterizan el acuífero, los pozos estratigráficos
definiendo a profundidad la calidad del agua y los cálculos a nivel de pronóstico de recursos,
reservas pasivas y la explotación de los principales acuíferos. Además se señalan las regiones con
explotación intensiva, las zonas que presentan artesianismo y se representa la dirección del flujo
subterráneo regional de los acuíferos aflorantes. La hidrogeología del subsuelo se muestra
mediante un perfil hidrogeológico esquemático.

En el Mapa de Estado del Recurso se delimitan las áreas de recarga en superficie de los acuíferos
a partir de los afloramientos de los mismos y de las zonas topográficamente más altas y se señalan
las zonas con buenas posibilidades de explotación teniendo en cuenta el balance de recursos y
reservas.

La caracterización geoeléctrica se ha representado en un mapa con tres niveles de información,

correspondientes a la localización de los sondeos eléctricos verticales representativos, las
isolíneas de la base de los principales acuíferos y la localización de pozos con registros geofísicos.

7
La hidrogeoquímica consiste igualmente de un mapa con dos niveles de información, el primero
representa los tipos de agua almacenados en los acuíferos someros, el segundo nivel de
información señala la variación de la salinidad o mineralización del agua de los acuíferos someros
a través de isolíneas definidas por el valor de los sólidos disueltos totales. Para los acuíferos
profundos, los tipos de agua se representan mediante diagramas Pie y están incluidos dentro de la
memoria técnica.

Por último, la vulnerabilidad se presenta en el Mapa de Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos

a la Contaminación, elaborado siguiendo la metodología GOD, a través del análisis de tres
parámetros: ocurrencia del agua subterránea, predominio litológico sobre el acuífero y nivel
freático o profundidad del techo del acuífero. Dentro del texto se presentan los resultados del
análisis de cada una de las tres componentes.

La caracterización de los acuíferos en los aspectos antes descritos plantea la utilidad del Atlas de
Aguas Subterráneas para el servicio de los entes gubernamentales encargados de la planificación y
ordenamiento territorial, para un mejor aprovechamiento de éste recurso, sin detrimento ni de su
calidad ni de su cantidad.

Para la plancha 5-09 en particular, el área de análisis de información es de 79200 km2, en la cual
se diferenciaron y caracterizaron 23 acuíferos principales y otros de menor rango, que en general
se utilizan para abastecimiento de la población, la agricultura y algunas industrias locales.

En la plancha 5-09 los depósitos no consolidados del Cuaternario ocupan gran parte del valle del
Río Magdalena, de la Sabana de Bogotá, la parte baja del Río Bogotá, los valles de los ríos
Chicamocha y Salguero y la Región del Borde Llanero, por lo general asociados a ambientes de
depositación fluvial, con excepción de aquellos cercanos a los cuellos volcánicos activos e
inactivos de la Cordillera Central. Estos depósitos conforman los Acuíferos Cuaternarios,
divididos a su vez en Acuíferos Cuaternarios Someros y Acuíferos Cuaternarios Profundos.

A lo largo del valle del Río Magdalena y hacia el Borde Llanero se encuentran acuíferos
multicapa compuestos por rocas semiconsolidadas del Terciario, constituidas por intercalaciones
de areniscas, limolitas y arcillolitas.

Las rocas sedimentarias del Cretácico compuestas generalmente por intercalaciones de areniscas,
limolitas y calizas asociadas a la Cordillera Oriental, constituyen importantes acuíferos que hacia
la parte plana de los valles están cubiertos por los depósitos Cuaternarios. Los acuíferos más
antiguos están conformados por rocas sedimentarias del Jurásico, asociadas a la Cordillera
Oriental.

Del recurso hídrico subterráneo en esta región, depende en la actualidad una población de
aproximadamente 2 millones de personas que la utilizan principalmente para el consumo y el
riego, cifra que seguirá en aumento en el futuro, por lo cual se hace necesario planear la
explotación sostenible de este recurso, ya que en algunas zonas de la Sabana de Bogotá,
incluyendo la ciudad de Bogotá, existe algún grado de afectación por una explotación no
controlada y por contaminación natural.

8
 PRESENTACIÓN

El territorio colombiano está representado en 35 planchas topográficas en escala 1:500.000 según

la base cartográfica del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC. De este número de
planchas, 26 corresponden a la parte continental y 9 al mar territorial.

La forma de presentación y desagregación por planchas (según IGAC), introduce límites

artificiales, establecidos por la base topográfica utilizada, los cuales no corresponden a los límites
naturales de cuencas hidrogeológicas o de zonas acuíferas y no acuíferas.

La presente edición del Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia en escala 1:500.000, muestra
información integrada y depurada para ocho (8) de las planchas continentales con cuatro temas
principales tratados. Cada plancha viene acompañada de los mapas temáticos y de la memoria
respectiva. Para la elaboración futura de las diez y ocho (18) planchas restantes, el proceso debe ir
acompañado de la recolección de información en campo a partir de la cual se genere y consolide
el conocimiento hidrogeológico de las mismas. Estas 18 serán incluidas en una edición posterior
del Atlas.

Esta edición, corresponde a la primera fase del producto y será complementada, analizada y
corregida en las próximas versiones, disponiendo de una mayor densidad y homogeneidad de
información. Específicamente dentro del proyecto de Exploración y Evaluación de Aguas
Subterráneas del INGEOMINAS se pretende lograr este objetivo mediante un cubrimiento
sistemático del potencial hidrogeológico del país.

9
 1. INTRODUCCIÓN

1.1. GENERALIDADES

Para optimizar el manejo de los recursos hídricos subterráneos se necesita un adecuado

conocimiento de su cantidad y calidad. Existe entonces la necesidad de una continua adquisición
de información hidrometeorológica e hidrogeológica, junto con su permanente reevaluación. Más
aún, el tener una actualización oportuna de la disponibilidad de agua subterránea, es uno de los
requisitos para la asignación de las concesiones de agua y para el ajuste de incentivos económicos
por su aprovechamiento y protección.

Las aguas subterráneas se han convertido en una importante fuente de suministro de agua potable,
debido a ciertas características tales como su ocurrencia extensiva, grandes volúmenes
almacenados y la protección natural que presentan frente a la contaminación y a la evaporación.

La importancia del almacenamiento hídrico subterráneo tiene relevancia particular en aquellas

regiones sujetas a sequías fuertes y prolongadas como sucede en varios sectores de la costa norte
de Colombia, donde el desarrollo de estas fuentes debe hacerse bajo criterios de uso eficiente y
responsable del recurso, orientado a garantizar una gestión adecuada y una sostenibilidad en el
largo plazo.

El agua subterránea tiene también su propio sistema de ocurrencia, siendo posible así un
desarrollo programado, con una necesidad de tratamiento a veces mínima a casi nula. Las aguas
subterráneas poco profundas que ocurren en regiones extensas pueden ser aprovechadas en forma
económica por las comunidades locales utilizando pocos recursos humanos y tecnología simple.
Los efectos ambientales de la explotación del agua subterránea son normalmente pequeños y
generalmente menores que aquellos provenientes de la construcción de presas, embalses, tanques
de almacenamiento, plantas de tratamiento o grandes acueductos.

Sin embargo, el uso extensivo e intensivo de las aguas subterráneas como fuentes de
abastecimiento, puede dar origen a efectos adversos tales como la subsidencia de suelos o
indirectamente la erosión del mismo. La conservación de la capacidad útil o reservas reguladoras
puede plantear restricciones muy severas a la producción cuando la recarga natural o artificial del
acuífero es limitada, comprometiendo entonces su cantidad para satisfacer los requerimientos de
agua. Igualmente, debe tenerse en consideración la prevención de la contaminación como
resultado de operaciones intensivas de extracción de aguas subterráneas.

Es por lo tanto indispensable un uso ordenado del agua superficial y subterránea en una cuenca
dada, incluyendo la alternativa de su uso conjunto para optimizar propósitos múltiples.

INGEOMINAS, en cumplimiento de su Misión, desarrolla estrategias para consolidar el

conocimiento en materia de aguas subterráneas del territorio nacional y mediante la información
ordenada incentiva las actividades de exploración y aprovechamiento del recurso hídrico
subterráneo, con criterios de sostenibilidad, tanto desde el aspecto de calidad como de cantidad.

10
En Colombia se ha utilizado el agua subterránea desde los años de 1850, fundamentalmente para
el consumo humano, a través de la construcción de captaciones artesanales, destacándose en este
uso algunas poblaciones de la Costa Atlántica, surcadas por corrientes superficiales intermitentes.
En la década del 50 se inician los primeros estudios hidrogeológicos y la construcción de pozos
profundos, con equipos de perforación.

Para la plancha 5-09, se consolida e integra información que permite caracterizar desde diferentes
aspectos los principales acuíferos del área, cada uno de los cuales se presenta en mapas temáticos.
Esta información se convierte en un factor determinante que disminuye la incertidumbre del
conocimiento del recurso hídrico subterráneo para el planificador, e incrementa la probabilidad de
éxito en el desarrollo de las actividades relacionadas con la exploración regional y
aprovechamiento de las aguas subterráneas.

La plancha 5-09 del Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia cuenta con dos mapas de
referencia: La base topográfica y el Mapa Geológico. Los diferentes aspectos a caracterizar se
presentan de la siguiente manera:

Tema Hidrogeológico
1.1 Mapa de Unidades Hidrogeológicas - Unidades acuíferas y no acuíferas, zonas con
artesianismo y con explotación intensiva; líneas de flujo subterráneo regional; puntos
representativos de agua subterránea; pozos estratigráficos, valor de recursos, reservas pasivas
y explotación
1.2 Mapa de Estado del Recurso - Areas de recarga en superficie, zonas con buenas posibilidades
de explotación
Tema geofísico
2.1 Mapa de Características Geoeléctricas – Sondeos eléctricos verticales representativos,
Isolíneas de la base del acuífero y registros físicos de pozo
Tema Hidrogeoquímico
3.1 Mapa de Tipos Geoquímicos de aguas subterráneas y Variación de sólidos disueltos totales en
acuíferos someros
4 Tema de Vulnerabilidad
4.1 Mapa Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación – Niveles de
información: Condición de acuífero, Predominio litológico sobre el acuífero y Profundidad de
la tabla de agua o techo del acuífero.

Toda la información se encuentra georreferenciada en el sistema ARC-INFO, sobre la base

topográfica 1:500.000 del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, 1972.

11
1.2. OBJETIVOS

El Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia, está dirigido a lograr los siguientes objetivos
fundamentales:

• Entregar al país una versión cartográfica que refleje el estado del conocimiento actual del
recurso hídrico subterráneo, en aspectos tales como calidad, cantidad y vulnerabilidad de los
acuíferos a la contaminación.

• Orientar la exploración de las aguas subterráneas del país mediante la definición y

priorización de áreas potenciales evaluadas cualitativamente (con base en estudios
hidrogeológicos principalmente de carácter regional, ejecutados por el INGEOMINAS y otras
entidades estatales y particulares).

ƒ Identificar y caracterizar las regiones potencialmente acuíferas que sirvan de soporte para los
proyectos considerados estratégicos en el desarrollo nacional.

ƒ Actualizar el desarrollo de la Base de Datos Hidrogeológicos (BDH) para el servicio de los

clientes corporativos y personas naturales, estimulando una participación significativa de la
inversión privada, lo cual se logrará mediante un servicio de información ágil y confiable
cuando la BDH se haya consolidado a plenitud.

1.3. LOCALIZACION

La plancha 5-09, una de las 35 planchas a escala 1:500.000 que conforman el territorio nacional,
está localizada en la parte central de la República de Colombia, dentro de las siguientes
coordenadas planas: X=960.000 a 1´200.000 ; Y=835.000 a 1´165.000, teniendo como datum
horizontal la ciudad de Bogotá, (Figura 1).

La plancha cubre un área de 79200 Km2 y de ella hacen parte en forma parcial los departamentos
de Antioquia, Boyacá, Caldas, Casanare, Cundinamarca, Meta, Quindío, Risaralda, Santander y
Tolima e incluye ciudades importantes como Bogotá (Distrito Capital), Medellín, Manizales,
Ibagué y Tunja.

El área ofrece una amplia variedad climática, morfológica y pedológica , con grandes extensiones
de tierras útiles para la agricultura y la ganadería. Se destaca el intenso uso del agua subterránea
tanto para el consumo humano como para el riego, en los departamentos de Cundinamarca
(especialmente la Sabana de Bogotá), Tolima y Boyacá.

12
13
1.3.1. Provincias Hidrogeológicas

De acuerdo con la división por provincias propuesta por 1a UNESCO para el Mapa
Hidrogeológico de Sur América, el territorio colombiano fue dividido en seis provincias
hidrogeológicas que en orden de importancia son: Andina-Vertiente Atlántica, Costera-Vertiente
Atlántica, Costera-Vertiente Pacífica, Amazonas, Orinoco y Escudo Septentrional.

[Link]. Provincia Hidrogeológica Andina-Vertiente Atlántica

Esta provincia comprende el sistema montañoso centro occidental del país conformado por las
cordilleras Occidental, Central y Oriental y ocupa la región entre los límites con el Ecuador en el
sur hasta las estribaciones meridionales de la Serranía de Perijá en el norte, con un área
aproximada de 297802 km2.

En esta provincia se presenta una gran variedad litológica consistente en sedimentos y rocas que
van desde el Precámbrico hasta el Reciente. Estos sedimentos y rocas se presentan desde
impermeables hasta de permeabilidad alta, siendo los valles y las mesetas los grandes centros de
almacenamiento de agua tanto superficial como subterránea.

La provincia hidrogeológica Andina-Vertiente Atlántica está constituida hacia su extremo

occidental fundamentalmente por rocas ígneas ácidas y metamórficas del Precámbrico y
Paleozoico y por rocas volcánicas básicas del Cretáceo. Hacia la parte central y oriental existen
rocas sedimentarias marinas, cretáceas y terciarias y rocas continentales terciarias, en menor
proporción aparecen sedimentos del cuaternario.

[Link]. Provincia Hidrogeológica Costera-Vertiente Atlántica

Comprende la región costera del mar Caribe desde la frontera con Panamá al suroccidente hasta la
península de La Guajira al norte, teniendo como límite occidental la Serranía de Perijá y como
límite meridional las estribaciones del sistema cordillerano andino. Tiene un área cercana a los
126925 km2.

La provincia Costera-Vertiente Atlántica está constituida en mayor proporción por rocas

sedimentarias de edad terciaria de ambiente marino y por rocas ígneas y metamórficas que hacen
parte del núcleo de la Sierra Nevada de Santa Marta y de los altos topográficos en la península de
La Guajira.

14
[Link]. Provincia Hidrogeológica Costera-Vertiente Pacífica

Comprende la costa pacífica colombiana y se desarrolla desde los límites con Panamá en el norte,
hasta los límites con el Ecuador en el sur, teniendo como margen oriental las estribaciones de la
Cordillera Occidental. Tiene un área de 82688 km2 y carece de estudios hidrogeológicos.

La provincia Costera-Vertiente Pacífica está conformada por rocas volcánicas básicas del
Terciario y primordialmente por rocas sedimentarias marinas de fosa profunda a somera del
Terciario y sedimentos fluviales y transicionales del Cuaternario.

[Link]. Provincia Hidrogeológica Del Amazonas

Cubre la parte suroriental del país con una extensión de 265780 km2 teniendo como límites, al sur
la frontera peruano-ecuatoriana, al norte los ríos Guaviare e Inírida, al occidente las estribaciones
de la cordillera Oriental, al suroriente la frontera con Brasil y al oriente la separa de los límites
con el Brasil la Provincia Hidrogeológica del Escudo Septentrional.

La provincia hidrogeológica del Amazonas está representada en menor proporción por rocas
metasedimentarias y volcánicas ácidas del Precámbrico y sedimentarias consolidadas del
Paleozoico y en mayor magnitud por rocas sedimentarias terciarias de ambiente continental y por
depósitos fluviátiles y eólicos del Cuaternario.

[Link]. Provincia Hidrogeológica Del Orinoco

Corresponde a los denominados Llanos Orientales de Colombia y tiene una extensión de 241678
km2. Está limitada al norte por la frontera venezolana, al sur por los ríos Guaviare e Inírida, al
occidente por el piedemonte de la Cordillera Oriental y de igual forma que la anterior, al oriente
está separada de la frontera venezolana por la provincia del Escudo Septentrional.

La provincia del Orinoco en su .mayor parte se compone de sedimentos fluviátiles y eólicos del
Cuaternario y en menor proporción por rocas cretáceas y terciarias hacia la Serranía de La
Macarena.

[Link]. Provincia Hidrogeológica Del Escudo Septentrional

La provincia hidrogeológica del Escudo Septentrional está constituida por rocas ígneas, meta-
ígneas y sedimentarias muy consolidadas del Precámbrico.

A pesar de que no existen estudios hidrogeológicos en esta área del país que cubre una extensión
de 126875 km2, por el tipo de litología presente se infiere que la acumulación de agua subterránea
es muy baja y por lo tanto las posibilidades acuíferas son remotas.

15
1.4. POBLACION

El área cubierta por la plancha 5-09 está densamente poblada, con alrededor de 17´500.000
habitantes, que equivalen a un 43.1% del total de la población estimada para Colombia en el año
1998, concentrados principalmente en las capitales departamentales como Bogotá y Medellín. A
partir de la proyección del Censo Nacional de Población el DNP (1993) estimó una altísima y
creciente concentración poblacional en las cabeceras municipales, principalmente en la ciudad de
Bogotá, originada por el crecimiento irregular de los municipios vecinos con considerable oferta
de mano de obra barata.

1.5. INFRAESTRUCTURA

La infraestructura vial y de servicios en el área, es la mayor y mejor dotada del país ya que
dispone de cerca de 7500 Km de carreteras en buen estado (de un total nacional de 16000 Km.,
entre pavimentadas y destapadas), que comunican a Bogotá D.C con la mayoría de los
departamentos y los puertos marítimos de las dos costas, tales como Cartagena, Barranquilla y
Santa Marta en la costa Atlántica y Buenaventura y Tumaco en la Pacífica. En cuanto a vías
férreas, dispone de una amplia red, hoy en día prácticamente abandonada pero con un propósito
gubernamental de recuperarla con fines socio-industriales (ACIGEMI, 1998).

El área también es autosuficiente en telecomunicaciones y en cuanto a la energía eléctrica existe

un cubrimiento muy bueno cercano al 95% en promedio, competitiva para la explotación de las
aguas subterráneas.

El servicio de agua potable por acueductos cubre en promedio un 71% del total del área, siendo el
cubrimiento por alcantarillado más bajo, con un 53%.

16
 2. GEOLOGIA

Geológicamente el territorio nacional está constituido por los dos grandes elementos
geotectónicos del continente Suramericano: Sistema Andino y Escudo Guayanés. Estos elementos
conforman a su vez cuatro grandes regiones naturales con rasgos litoestratigráficos y tectónicos
propios, que permiten identificar y delimitar terrenos que ofrecen diverso potencial de aguas
subterráneas. Esta regiones son:

Andina, constituida por las cordilleras Occidental, Central y Oriental, y los valles intramontanos
del Cauca y el Magdalena.

Caribe, conformada por la Península de la Guajira, la Sierra Nevada de Santa Marta, la Depresión
de Mompos, Valle del Magdalena, Valle del Sinú, y la Sabana de Bolívar.

Pacífica, conformada por la Serranía de Baudó y el denominado Andén Pacífico.

Guyana, constituida por la Orinoquía y la Amazonía, haciendo parte de la primera los LLanos
Orientales

La caracterización geológica de estas regiones se basa en el análisis de las diferentes unidades

roca, el ambiente de depositación y los procesos posteriores de deformación (plegamiento,
fallamiento y metamorfismo) causados por la acción de varios eventos orogénicos y magmáticos a
través del tiempo geológico. En la cobertura correspondiente la mapa geológico, se ordenan estos
eventos dentro del concepto de unidades crono-estratigráficas, relacionadas con la tectónica
regional.

2.1. DENSIDAD DE INFORMACION

En el Mapa Geológico se compila toda la información que ha generado el INGEOMINAS en el

área de la plancha 5-09, a través de proyectos, convenios y contratos.

El cubrimiento geológico con comprobación de campo es del 94% complementado con

fotointerpretación y análisis de imágenes de radar. Parte de la información geológica de esta
plancha se encuentra editada en forma de mapas geológicos departamentales, de Antioquia,
Caldas, Cundinamarca, Quindio, Risaralda y Santander, elaborados a diferentes escalas entre
1:400.000 y 1:450.000. En la actualidad se hallan en procesos de edición los mapas
departamentales de Boyacá, Tolima, Meta y Casanare.

17
2.2. MARCO TECTONICO REGIONAL

La historia evolutiva de esta área es bastante compleja toda vez que ella refleja la interacción de
las placas Suramericana, Caribe y Nazca, además del bloque de Norteamérica. En general, la
tectónica compresiva a que han estado expuestas las tres cordilleras, ha producido un patrón
estructural de marcada dirección SW 20º-30º NE principalmente, separado en algunos trechos por
fallas que segmentan las cordilleras en forma de bloques levantados y hundidos, con dirección
preferencial Noroeste. Un reducido grupo de fallas de dirección Este-Oeste con desplazamiento
de rumbo se presenta en la cordillera Central, de las cuales la más conocida es la falla activa de
Ibagué.

El tren estructural suroeste-noreste es más marcado en la cordillera Oriental, en donde se generan

gran cantidad de pliegues estrechos y alargados, separados en la mayoría de los casos por fallas
normales y de rumbo y a su vez por fallas de cabalgamiento de ángulo variables con vergencia
hacia el oeste, las cuales determinan subbloques en forma de tajadas o escamas estructurales.

Algunas de estas estructuras con desplazamiento en la vertical colocan en superficie rocas

metamórficas del Paleozoico, lo cual permite reconocer una tectónica que involucra el basamento.
La aparición de bolsones de sal en la cordillera Oriental se asocia con un fallamiento de tipo
sinestral.

El valle interandino del Río Magdalena limitado por fallas, presenta un registro estratigráfico del
Cretáceo Inferior, Palógeno, Neógeno y Cuaternario, con una litología de limolitas, lutitas,
areniscas, calizas, arcillolitas y ocasionalmente capas de carbón, básicamente de origen
continental hasta depósitos lacustres, abanicos aluviales, terrazas y aluviones recientes.

2.3. HISTORIA GEOLOGICA Y MORFOESTRUCTURAL

La plancha 5-09 representa un área que morfoestructuralmente corresponde a las regiones Andina
y Guyana en la cual aparecen parte de la cordillera Central, Valle del Magdalena, Cordillera
Oriental y los Llanos Orientales. A continuación se describen las Unidades Cronoestratigráficas
identificadas en esta plancha para cada una de las regiones mencionadas.

2.3.1. Región Andina

Está dividida en tres unidades morfo-estructurales: Cordillera Central, Cordillera Oriental y el

Valle del Magdalena.

Cordillera Central: En esta región se han identificado rocas con edades comprendidas desde el
Precámbrico hasta el Reciente, afectadas tectónicamente por fallas regionales de dirección
Noreste como los sistemas de fallas de Romeral, Palestina y Mulatos y por fallas locales con
dirección general Noroeste principalmente en la parte central y oriental de la Cordillera Central.

18
El Proterozoico está representado por rocas metamórficas, pelíticas, anfibolitas, mármoles,
granulitas y gneises biotíticos con estructuras migmatíticas (Mptg), las cuales presentan formas
alargadas y afloran especialmente sobre la margen oriental de la Cordillera Central, entre las
poblaciones de Mariquita e Ibagué en el departamento del Tolima.

Las rocas del Proterozoico han sido afectadas por varios eventos tectotermales que han
distorsionado las dataciones radiométricas, por lo que sus edades han sido muy discutidas. Sin
embargo, algunas determinaciones en roca total para una anfibolita dieron 1360 M.a (Vesga y
Barrero, 1978).

Durante el Fanerozoico, época que agrupa los últimos 570 M.a., de la historia de la tierra;
representado por las eras Paleozoica, Mesozoica y Cenozoica, ocurren importante eventos
magmáticos y tectónicos heterogéneos de la corteza terrestre con características litológicas
definidas.

El Paleozoico en la Cordillera Central está representado por metaarenitas, metalimolitas, pizarras,

mármoles, filitas, cuarcitas, anfibolitas y esquistos (Pzia y Pziev), incluidas en la literatura
geológica como Grupo Cajamarca. Además, en esta Plancha se identifican ortogneises, granitos y
gneises hornbléndicos (Pzsis). El Mesozoico está representado por rocas sedimentarias y
metamórficas, caracterizandose además, por la ocurrencia de eventos magmáticos datados desde
el Triásico hasta el Cenozoico.

El magmatismo del Triásico-Jurásico está representado por rocas intrusivas graníticas,

cuarzodioríticas, dioritas y granodioritas (Try y Jy); ubicadas en la margen oriental de la
Cordillera Central (Batolitos de Ibagué y Sonsón y otros stocks menores); se presentan además
rocas volcano-sedimentarias (Trc, Jp, Jm, Jc y K ); denominadas formaciones Luisa, Saldaña y
Arcabuco y también rocas sedimentarias calcáreas afectadas localmente por metamorfismo de
contacto, pertenecientes a la Formación Payandé (Trm).

El magmatismo del Cretáceo está representado por gabros (Kip), peridotitas localmente
serpentinizadas y serpentinas con estructuras esquistosas asociadas con la zona de Falla de
Romeral (Kiv), al igual que por rocas graníticas y granodioríticas con cambios locales de facies
(Ks ), incluidas en el Batolito Antioqueño y los Stocks de Mariquita y Aquitania.

Durante el Cretáceo ocurre un rompimiento de la corteza oceánica del Pacífico en dirección

Norte-Sur al oeste del área, con la formación de una zona de subducción, de bajo ángulo, según
los perfiles sísmicos. Este evento generó un magmatismo alcalino Terciario de composición
tonalítica a granodiorítica, (Pgo) y eventos hipoabisales, con formación de pórfidos andesíticos a
dacíticos (Ngp). También se generó un magmatismo más ácido de composición granitoide (Pg ),
como el Batolito del Bosque y los stocks que afloran sobre el flanco oriental de la Cordillera
Central.

El Cenozoico presenta algún interés para la exploración del recurso hídrico subterráneo debido a
que después de la ocurrencia de importantes eventos orogénicos producto de la dinámica terrestre
(tectónica de placas) se produce un fuerte régimen de sedimentación. A finales del Neógeno

19
ocurre una actividad volcánica explosiva que genera grandes volúmenes de piroclastos (Qp)
incorporándose a la sedimentación de la Cordillera Central y a la del valle del Río Magdalena.

En el Cuaternario ocurren depósitos recientes, asociados a los principales drenajes de la margen

oriental de la Cordillera Central, (Qc y Qp).

Valle del Magdalena: Esta zona está dividida fisiográficamente en: Superior, Medio y Bajo. La
plancha 5-09 incluye la parte baja del Valle Superior y la parte alta del Valle Medio del
Magdalena. Esta cuenca se halla constituida por rocas de edades que van desde el Triásico hasta el
Reciente. Las rocas agrupadas bajo el símbolo (Ngc), pertenecientes a la Formación Honda se
caracterizan por su alto contenido arenoso de granulometría fina y su poca compactación. Las
rocas agrupadas en la unidad (NgQp), corresponden a rocas piroclásticas intercaladas localmente
con flujos de lodo del Cenozoico Superior, provenientes de la degradación de las rocas
preexistentes en las laderas cordilleranas y de los eventos volcánicos recientes de la Cordillera
Central.

Cordillera Oriental: Se identifican en esta cordillera rocas desde el Fanerozoico hasta el

Reciente afectadas por plegamientos y fallamientos de rumbo Noreste, limitadas al Oeste, por el
sistema de fallas La Salina, que separa el Valle del Magdalena de la cordillera Oriental y al
Oriente por el sistema de fallas del Pie de Monte Llanero, que delimita esta cordillera con la
Orinoquía.

El Fanerozoico está representado por rocas Paleozoicas, Mesozoicas y Cenozoicas. El Paleozoico

está conformado por metasedimetitas de facies anfibolita, como el Macizo de Floresta (Pzia);
ortoneises cuarzo-feldespáticos (Pziis), representado por el Ortoneis de Santander (Pziis), rocas
sedimentarias del Paleozoico Superior (Pzsm), Grupo Quetame y el Floresta Metamorfoseado
(Pziev) y rocas metamórficas de bajo grado (Pzim).

En el Mesozoico ocurre la mayor acumulación de carbonatos en toda la historia geológica del

territorio colombiano. En el Cretácico Inferior se depositan lodolitas con intercalaciones de
areniscas de grano fino y niveles de calizas y conglomerados con cantos de cuarcitas, arenitas y
filitas en matriz arenosa (Kism).Durante el Cretáceo Superior se depositan areniscas y calizas de
ambiente marino somero en la parte Central y Occidental de la Cordillera Oriental, (Ksm).

Durante el Cenozoico, se inició el retiro del mar Cretáceo, que culminó en el Paleógeno Inferior,
con la respectiva depositación y formación de sedimentitas en ambientes predominantemente
transicionales que dieron lugar a la depositación de rocas con granulometría fina a muy fina con
mantos de carbón y areniscas cuarzosas de delgados espesores. El Neógeno es un período
caracterizado por la depositación de sidementitas de grano muy fino a grueso, principalmente
hacia los bordes cordilleranos.

20
2.3.2. Región de la Orinoquía

En el área de la plancha 5-09 aflora solo un segmento correspondiente a esta región, perteneciente
al Borde Llanero en los departamentos de Meta y Casanare; allí se presentan formaciones
Terciarias de origen marino y depósitos Cuaternarios representados por niveles de terrazas y
depósitos aluviales, denominados Qc y Qal, respectivamente.

21
 3. HIDROGEOLOGIA

3.1. GENERALIDADES

Uno de los aspectos más importantes, relacionados con el desarrollo de las aguas subterráneas, es
su regionalización. Los factores principales que condicionan la regionalización de este recurso son
las características climatológicas, expresadas principalmente a través de la precipitación, la
temperatura y la evaporación. Además, tienen importancia la fisiografía, la hidrografía, la
vegetación y los suelos. La composición geológica de los diferentes tipos de acuíferos, también
influye en la distribución regional de las aguas subterráneas.

La regionalización de los acuíferos puede ser mejor representada a través de la división del
territorio en provincias hidrogeológicas, (Unesco, 1996).

El 99% del área de la plancha 5-09 hace parte de la Provincia Hidrogeológica Andina- Vertiente
Atlántica, correspondiendo el 1% restante a la Provincia Hidrogeológica del Orinoco, que ocupa
la esquina suroriental de la misma, en el Borde Llanero.

En la primera provincia, el flujo superficial está controlado por el Río Magdalena y sus
tributarios los ríos Bogotá, Carare, Horta, Ermitaño, Negro, La Miel, Lagunilla y Totare. Aún
cuando estos ríos son fuentes importantes para el suministro de agua a varias ciudades como
Bogotá, Ibagué, Tunja y otras localidades menores, un 40% de la población particularmente las
que habitan las zonas rurales, dependen del agua subterránea para su abastecimiento. Ciudades
como Bogotá y Tunja, usan el agua subterránea como alternativa para el abastecimiento público y
regadío, debido fundamentalmente a la contaminación del agua superficial y al alto costo de su
tratamiento, especialmente aquellas poblaciones situadas a lo largo del Río Magdalena y en la
Sabana de Bogotá.

En la Provincia Hidrogeológica del Orinoco, el drenaje superficial está controlado por el Rio Meta
con sus tributarios los ríos Cusiana, Túa, Upía, Humea y Guatiquí, donde el uso del agua
subterránea es escaso, debido posiblemente a la carencia de estudios hidrogeológicos.

3.2. DENSIDAD DE LA INFORMACIÓN HIDROGEOLOGICA

Del total del área (79200 Km2) de la plancha 5-09, aproximadamente el 40% está conformado por
sedimentos y rocas potencialmente acuíferas, mientras que el 60% restante no presenta un
potencial acuífero aprovechable por hallarse conformado por materiales litológicos prácticamente
impermeables.

El cubrimiento de la información hidrogeológica en las áreas potencialmente acuíferas de esta

plancha, es de aproximadamente el 30%, considerando estudios regionales y locales llevados a

22
cabo en la Sabana de Bogotá, los valles de Ubaté y Chiquinquirá, el valle del Río Magdalena, el
Abanico de Ibagué y el sector Tunja - Duitama. El resto (70%), carece de este tipo de estudios,
especialmente las regiones correspondientes al Borde Llanero, la parte baja del Río Bogotá, los
sectores correspondientes a los departamentos de Risaralda, Quindío y Caldas, Santander y la
parte nororiental del departamento de Boyacá.

3.3. METODOLOGIA

La hidrogeología de la plancha 5-09 está conformada por dos mapas con varias capas de
información, denominados: Mapa de Unidades Hidrogeológicas y Mapa de Estado del Recurso.
Dentro de las capas de información más relevantes están: Provincias hidrogeológicas, Pozos
representativos, Pozos estratigráficos, Areas de recarga, Dirección regional del flujo subterráneo,
Regiones acuíferas con buenas posibilidades de explotación, Regiones con flujos artesianos
surgentes, Zonas acuíferas con alta explotación y el valor de los Recursos, Reservas Pasivas y
Explotación de los principales acuíferos.

El Mapa de Unidades Hidrogeológicas representa las diferentes formaciones acuíferas y no

acuíferas que se encuentran aflorando en el área de la plancha 5-09, compuestas por una o varias
formaciones geológicas, las cuales en la leyenda han sido agrupadas en tres categorías principales
que dependen del tipo de porosidad de las rocas, de la ocurrencia o no de aguas subterráneas y del
valor de la capacidad específica. Estas categorías se definen como: Sedimentos y rocas con flujo
intergranular; Rocas con flujos a través de fracturas y en Sedimentos y rocas con limitados
recursos de aguas subterráneas, consideradas estas últimas prácticamente impermeables.

En la horizontal, la leyenda está representada en tres grupos denominados: Sistemas Acuíferos,

que dependen de la productividad y la capacidad específica de los mismos, Características de los
Acuíferos, donde se describen sus condiciones hidráulicas intrínsecas y la identificación de las
Unidades Hidrogeológicas, representadas con sus símbolos correspondientes. Dado que la
simbología del mapa es cronoestratigráfica, la identificación de cada Unidad Hidrogeológica se
realiza con base en un número aledaño al símbolo.

Dentro de este mapa se representan las direcciones de flujo subterráneo regional de los acuíferos
que aparecen en superficie teniendo en cuenta la variación de los niveles estáticos de los pozos
representativos, la dirección del drenaje superficial así como la topografía. Las áreas con
explotación intensiva delimitadas, fueron definidas teniendo en cuenta altas concentraciones de
pozos y sectores con descensos considerables del nivel freático como consecuencia del bombeo.
Se delimitaron también zonas con flujos artesianos surgentes donde se encontraron pozos con
nivel piezométrico por encima de la superficie del terreno denotando las mayores presiones a las
que se encuentra el agua subterránea.

Los valores de recursos y reservas de los acuíferos principales aflorantes se han calculado a nivel
de pronóstico, definiendo solamente las reservas pasivas o seculares (las reservas reguladoras o
elásticas no fueron calculadas), tomando como espesor de acuífero aquel que no sobrepase una
profundidad mayor de 500 m, que sería el espesor económicamente aprovechable. Para este
cálculo se han tomado las áreas de afloramiento de los acuíferos donde se conocen sus

23
propiedades hidráulicas. Los recursos (Q) se evaluaron mediante la relación: Q = TiB, donde T es
transmisividad en m2/d, i gradiente hidráulico y B ancho de la corriente en metros. Para las
reservas pasivas (R), se utilizó la relación: R = V*n, donde V es volumen de acuífero en m3 (área
(m2) *espesor (m)), n porosidad eficaz.

El Mapa de Estado del Recurso representa la delimitación de las áreas potenciales de recarga en
superficie de los acuíferos, definidas en forma cualitativa por los afloramientos de los mismos, así
como por las zonas topográficamente más altas y de acuerdo con el tipo de porosidad que
presentan las rocas. Se han tenido en cuenta tres categorías principales cada una con valoraciones
de alta y baja capacidad de infiltración. Éstas son: Sedimentos con flujo intergranular, Rocas con
flujo intergranular y Rocas con flujo intergranular y/o a través de fracturas y/o carstificación.
En este mapa también se presentan las regiones acuíferas con buenas posibilidades de explotación
de agua subterránea teniendo como criterios las áreas donde no haya gran concentración de pozos
y la relación entre los recursos y reservas entre otras.

3.3.1. Correlación Cronoestratigráfica E Hidrogeológica

En general se describen cerca de 24 unidades acuíferas, algunas de las cuales se realiza

únicamente a partir de sus características litológicas y estructurales, por cuanto solamente el 30%
del área total de la plancha, consta de estudios hidrogeológicos regionales o locales. En muchos
casos, la poca densidad de información no permite conocer las condiciones hidráulicas de los
principales acuíferos, presentándose cálculos a nivel de “pronóstico”, en especial los valores
correspondientes a recursos y reservas así como el caudal de explotación total de cada uno de
ellos.

En el Cuadro 3.1 se presenta la correlación cronoestratigráfica e hidrogeológica de los principales

acuíferos que ocurren en los departamentos que conforman la plancha 5-09, como también las
formaciones geológicas de carácter impermeable o confinantes que los separan. La descripción de
los principales acuíferos se realiza en forma resumida, siguiendo la nomenclatura hidrogeológica
planteada en este cuadro.

24
 CUADRO 3.1 CORRELACION CRONOESTRATIGRAFICA E HIDROGEOLOGICA DE PLANCHA 5-09

CUNDINA BOYACA SANTAN TOLIMA CALDAS ANTIOQ QUINDIO RISARAL CASANA META LITOLOGI NOMENC
PERIO MARCA DER UIA DA RE A LATURA
DO PREDOMIN HIDROG
ANTE EOLOGI
CA
Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Arenas, grava, Acuífero
Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos Depósitos Depósi-tos limo, lapilli y Cuaternari
HOLEO Aluviales y Aluviales Aluviales Coluviales Piroclástic Aluviales Piroclástic Piroclástic Aluviales Aluviales ceniza o Somero
CENO Coluviales Acuífero Acuífero os os os Acuífero Acuífero volcánica
Acuífero Valle del Valle del Borde Borde
Valle del Río Río LLanero LLanero
Río Magdalena Magdalena
Magdalena
PLEIST Acuífero Acuífero Acuífero Arena, grava Acuífero
OCENO Sabana Ubaté- Abanico de limo y arcilla Cuaternari
Chiquinqui Ibagué o Profundo
rá
Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Arenisca,
Tilatá Tilatá Mesa Mesa Acuífero Mesa La Corneta La Corneta conglomerado Acuífero
Acuífero Acuífero Acuífero Acuífero Honda Acuífero y limolita Terciario
NEOGE Mesa Picacho Honda Honda Honda Superior
NO Acuífero
Honda
Fm. Caja Arcillolitas ,
Fm. Fm. Fm. Caja Fm. San limolitas e Unidad
Carmen de Concentrac Fm. San Fernando intercalacione Confinante
Apicalá ión Fernando s de areniscas
arcillosas

25
 Fm. La Cira Fm. Socha Fm.
Fm. Fm. Colorado
Barzalosa Bogotá Fm.
Fm. Fusa Mugrosa Lodolitas,
Fm. Usme Fm. areniscas y Unidad
PALEO Fm. Santa Lisama capas Confinante
GENO Teresa Fm. delgadas de
Fm. La Esmeralda carbón
Regadera
Fm. Bogotá
Acuífero Areniscas
Acuífero Acuífero Diablo conglomerátic Acuíferos
Arenisca Arenisca as con Terciario
Cacho Cacho estratificación Inferior
Acuífero cruzada
San Juan
Ríoseco
Acuífero
Fm. Hoyón
Fm. Fm. Fm. Arcillolitas, Unidad
Guaduas Guaduas Guaduas areniscas Confinante
Fm. Seca Fm. Seca finas y
mantos de
carbón
Acuífero
Acuífero Conejo Acuífero Acuífero Areniscas Acuíferos
Guadalupe Acuífero Arenisca Guadalupe cuarzosas y Cretáceo
Acuífero La Churuvita de limolitas Superior
Tabla Acuífero Chiquinqui silíceas
Arenisca rá
CRETA de
CEO Chiquinqui
rá

26
 Fm.
Cordoba
Grupo Olini
Grupo
Guaguaquí Fm. Simití Fm. Simití Grupo
Fm. La Olini Lutitas
Frontera Grupo negras, Unidad
Fm. Villeta areniscas Confinante
Simijaca arcillosas ,
Grupo esporádicas
Villeta intercalacione
Fm. La s de calizas
Palma
Fm.
Trincheras
Fm. Utica
Fm. Cunbre
Fm.
Capotes
Lutitas de
Macanal
Acuífero Acuífero Calizas y Acuíferos
Tablazo Tablazo lodolitas Cretáceo
calcáreas Medio
Lodolitas,
Fm. Paja Fm. Paja Fm. Fm. Fm. Fm. Fm. arcillolitas, Unidad
Fm. Fm. Quebrada- Quebrada- Amaine Quebrada- Quebrada- areniscas y Confinante
Ritoque Ritoque grande grande grande grande fragmentos
volcánicos
Calizas, Acuífero
Acuífero Acuífero Acuífero lodolitas y Cretáceo
Calizas del Rosablanca Rosablanca areniscas Inferior
Guavio

Fm. Bata Chert,

Capas limolitas, Unidad
Rojas del lutitas, calizas Confinante
JURAT Guaitiquia y esquistos

27
 Acuífero Fm Fm. Areniscas
Fm. Acuífero Acuífero Payandé Aberrojal Abejorral cuarzosas de Acuífero
Arenisca de Arcabuco Arcabuco grano fino a Jurásico
Gutierrez Fm. Stock de Batolito grueso
Saldaña Manizales Antioqueñ
Fm. Luisa o
Batolito de
Ibagué
Arcillolitas y
PALEO Grupo Fm. Fm. Grupo Grupo Grupo Grupo Grupo areniscas
ZOICO Quetame Floresta Floresta Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca oscuras y Basamento
rocas
metmórficas
de bajo grado

28
3.3.2. Unidades Hidrogeológicas

[Link]. Acuíferos Cuaternarios

Los acuíferos de edad Cuaternaria se han dividido en el presente informe en Acuíferos

Cuaternarios Someros, constituidos por sedimentos inconsolidados del Holoceno asociados
al cauce de las corrientes superficiales, y por depósitos piroclásticos asociados a los conos
volcánicos de la Cordillera Central, caracterizados por tener poco espesor y en Acuíferos
Cuaternarios Profundos, conformados por depósitos semiconsolidados del Pleistoceno de
gran espesor, constituidos por arenas y gravas de tamaño fino a grueso, con espesas
intercalaciones de limos y arcillas, depositados en un ambiente lagunar o fluvial.

[Link].1. Acuíferos Cuaternarios Someros

Estos acuíferos pertenecientes al Holoceno se encuentran ampliamente distribuidos a lo

largo del cauce del Río Magdalena y algunos tributarios, como también asociados a los
pequeños y angostos valles de la Cordillera Oriental. Litológicamente están compuestos por
sedimentos no consolidados de arenas y gravas finas, limos y arcillas con espesores que
fluctúan entre 5 y 40 m.

En general son acuíferos de tipo libre, discontinuos de extensión local y de baja

productividad, con una capacidad específica entre 0.05 y 1.0 l/s/m. La producción de los
aljibes y pozos que lo captan varía entre 0.5 y 8.0 l/s, dependiendo del espesor saturado, de
la granulometría de los sedimentos y de la extensión, desconociéndose en gran parte el
resto de sus parámetros hidráulicos. Su recarga proviene de la precipitación y de las
corrientes superficiales en las épocas de lluvia, donde el flujo subterráneo tanto vertical
como horizontal es de carácter local. Durante las épocas de sequía estos acuíferos, aportan
agua al flujo base de las corrientes superficiales. Los de mayor interés, situados en la
Provincia Hidrogeológica Andina–Vertiente Atlántica, se identifican con los nombres Valle
del Río Magdalena, Depósitos Piroclásticos y Depósitos Aluviales de la Cordillera Oriental
y el ubicado en la provincia del Orinoco con el nombre de Acuífero Aluvial del Borde
Llanero.

- Acuífero Valle del Río Magdalena – Qal(2)

Se encuentra conformado por aluviones, y varios niveles de terrazas que aparecen a lo largo
de ambas márgenes del río haciendo parte de una topografía en forma de pequeñas mesetas
aplanadas. Litológicamente se compone de capas horizontales de gravas de cantos de piedra
pómez, arenas tobáceas y arcillas con lentes limosos. Las terrazas se depositaron sobre un
paleorelieve Terciario, variando notablemente de espesor (Mosquera et al, 1976).

29
En la región del municipio de Ambalema los ríos Totaré, Venadillo, Recio y el Lagunillas,
han formado unas amplias terrazas tanto del lado occidental como oriental del Río
Magdalena. Hay dos niveles de terrazas, uno situado entre 20 y 25 m por encima del nivel
actual del río, formado por arcillas y arenas limosas de color café con muy delgadas
intercalaciones de gravilla, un segundo nivel de terraza situado a unos 10 m de elevación
sobre el río, con composición principalmente arenosa. La terraza oriental varía entre 6 y 20
m de espesor, con una tabla de agua a unos 8 m de profundidad, donde se encuentran
construidos numerosos aljibes (Lobo-Guerrero, A. 1982). El relleno aluvial del cauce tiene
un espesor máximo de unos 28 m, compuesto por capas de arena fina y grava, conformando
un acuífero libre recargado por el Río Magdalena (Diezemann, W., 1955).

En el sector de la garganta que forma el Río Magdalena al cruzar la Cordillera de San

Antonio, aguas arriba de Honda y en el Valle del Río Seco, hay tres niveles de terrazas, una
terraza alta, situada 115 m por encima del cauce actual del río, que contiene bloques y
cantos de areniscas y conglomerado en una matriz arcillosa; una terraza media, entre 40 y
60 m por encima del nivel actual del río, que es la más extensa de todas ya que ocupa
amplias zonas de los valles de los ríos Magdalena, Seco y Gualí y de las quebradas
Guacamayas y Santiago a la elevación de 230 m; y una terraza baja entre 5 y 10 m por
encima del cauce actual.

La terraza media se depositó sobre un paleorelieve excavado en las formaciones del Grupo
Honda y la Formación Mesa, variando notablemente de espesor hasta un máximo de 40 m,
constituida por capas horizontales, gruesas a muy gruesas, de grava con cantos de piedra
pómez, arenas tobáceas grises gruesas, arcillas pardas con lentes limosos y arcillas blancas
caoliníticas o diatomíticas. La terraza baja en el sector de Puerto Bogotá, tiene unos 10 m
de espesor y está compuesta por gruesas capas horizontales con arenas grises hornbléndicas
de grano medio a muy grueso, con intercalaciones delgadas de gravas con cantos
redondeados de piedra pómez de 10 a 20 cm de diámetro y algunos niveles de arcilla grises.
En la base hay conglomerados con cantos de 3 a 10 cm de rocas ígneas metamórficas. En
esta última terraza hay numerosos aljibes que abastecen a Puerto Bogotá (Lobo-Guerrero,
A., 1982).

En la desembocadura del Río Guarinó sobre el Magdalena, hay tres niveles de terrazas: una
terraza alta, el Llano de La Mula, a 225 m de elevación; luego, unos 6 m más abajo una
segunda terraza; y finalmente, unos 10 m más abajo de la segunda se encuentra la terraza
baja. Dentro de la segunda terraza en la Hacienda Pipintá se perforó un pozo de 63 m de
profundidad el cual atravesó 40 m de aluviones no consolidados compuestos por arena fina,
gravilla y gravas gruesas reposando sobre capas horizontales de la Formación Mesa con un
nivel estático a 23 m. El pozo dio un caudal de 1 l/s, y capta un acuífero libre con una
transmisividad de 50 m2/día y una capacidad específica de 0.84 l/s/m. Unos 1500 m más al
norte, en la Hacienda Las Camelias, un pozo de 64 m perforado en la planicie aluvial actual
del río produce un caudal de 8 l/s (Lobo-Guerrero, A., 1975, en DNP 1983).

30
Aguas arriba de La Dorada hay dos niveles de terraza; una terraza alta unos 16 m por
encima del nivel del Río Magdalena que se extiende por todo el borde oriental del río entre
la quebrada de Resacón y Puerto Salgar, con un relleno de arcillas grises y habanas, arenas
y gravillas, hasta de 40 m de espesor máximo y una ancha terraza baja, apenas 4 m por
encima del nivel del Magdalena, que se extiende por todo el sector de Guarinocito, y las
haciendas Petrolea y Gibraltar, hasta las Lomas de Purnio. Aquí se hallaron arcillas
amarillas hasta 1.2 m de profundidad y debajo arenas, cantos rodados, gravillas y grava
hasta la profundidad total de 40 m. Hay varios aljibes que captan el acuífero libre,
recargado por el río (DNP, 1983).

Durante los estudios de reconocimiento para diez presas en el Magdalena Medio, se

hicieron cortes sísmicos y perforaciones en varios sitios a lo largo del Río Magdalena, con
lo cual se pudo conocer a grandes rasgos la litología y el espesor de sus aluviones (DNP,
1983). Aguas arriba de Guataquí el aluvión consta de gravas gruesas bien redondeadas con
intercalaciones de arenas y arcillas y un espesor de 15 a 25 m; en la superficie hay una capa
limosa de unos 2 m de espesor. La tabla de agua se halla a unos 8 m de profundidad y el
Río Magdalena tiene carácter influyente sobre el acuífero libre.

En el sector de Puerto Triunfo y Nare hay amplias planicies aluviales con arcilla, limo,
arena y gravilla hasta de 30 m de espesor; aguas abajo de la desembocadura del Río Negro
hay abundantes limos negros entre los aluviones recientes. En las cercanías de Puerto
Berrío y el Río Carare se encontró un relleno aluvial de unos 25 m, predominando los limos
sobre las arenas y las gravas. Hay numerosos aljibes excavados dentro de los aluviones en
la ciudad de Puerto Berrío. Los valles aluviales recientes entre los "montes islas" de la
Formación Mesa en el sector de Armero-Mariquita, Honda, Méndez y La Dorada, tienen un
acuífero libre de hasta 30 m de espesor, captado por numerosos aljibes y algunos pozos
(Mosquera, [Link], 1976).

- Acuífero Depósitos Piroclásticos – Qp

Estos acuíferos se encuentran asociados a los focos volcánicos de la cordillera Central en

los departamentos de Caldas, Quindío y Risaralda, compuestos por materiales piroclásticos
provenientes de las explosiones volcánicas Cuaternarias (lahares, cenizas volcánicas,
pumitas, lapilli). Hasta la fecha carecen de estudios hidrogeológicos, pero su constitución
litológica y la alta pluviosidad de la región, permiten considerarlos como potenciales
acuíferos.

Sobre el flanco oriental de la Cordillera Central y en el valle del Río Magdalena hay una
serie de depósitos de origen piroclástico, con cierta compactación y permeabilidad
primaria. Al oriente de los volcanes del Tolima, Ruiz y Cerro Bravo se encuentran
extensos lahares. El Cono de Lérida, formado por el Río Recio al salir al valle del
Magdalena, es un amplio abanico que consta en su base de grandes cantos rodados y arenas

31
tobaceas gris oscuras con fragmentos de rocas efusivas, cuarzo, rocas intrusivas y
metamórficas, y en la parte superior arenas tobaceas grises claras con grandes bloques y
fragmentos angulares de rocas efusivas de 1 m de diámetro, con un espesor total de 25 m.
Estos depósitos por su granulometría heterogénea también se consideran potenciales
acuíferos.

- Acuífero Depósitos Aluviales de la Cordillera Oriental – Qal(3)

Este acuífero se encuentra asociado a los cauces de las principales corrientes superficiales.
En la Sabana de Bogotá se caracteriza por ser discontinuo, de extensión local y de tipo
libre, conformado por material heterogéneo de gravas, arenas, limos y arcillas, producto de
la erosión y transporte de los sedimentos y rocas adyacentes, localizado a lo largo de los
cauces del Río Bogotá y sus afluentes, alcanzando un espesor entre 5 y 30 m. Es recargado
por las corrientes superficiales y por la infiltración directa del agua lluvia, ocurriendo su
descarga artificial a través de aljibes con caudales desde 0.1 hasta 2 l/s. En las épocas de
sequía contribuye al flujo base de estas corrientes, desconociéndose en toda el área de la
plancha sus parámetros hidrogeológicos.

- Acuífero Aluvial del Borde Llanero – Qc(1)

Está constituido por una amplia terraza integrada por bloques angulares, cantos, gravas,
arenas y limos en matriz areno-arcillosa, disectada por grandes corrientes superficiales
afluentes del Río Meta, con amplios depósitos aluviales recientes integrados por niveles de
arenas finas, cantos y gravas en una matriz arenosa (Bateman, 1955).

El acuífero presenta un relieve semiplano, ligeramente inclinado hacia el suroriente, con

una gran superficie de exposición y poca vegetación, donde la recarga es principalmente a
través del agua lluvia. El acuífero es de extensión regional, de tipo libre con un espesor
cercano a los 40 m, donde el nivel freático se mantiene entre 2.5 y 4.0 m de profundidad.

La descarga se produce principalmente mediante manantiales alineados, localizados en los

escarpes de las terrazas. La dirección regional del flujo de agua subterránea va desde la
terraza hacia los lechos de las corrientes superficiales que la cortan, preferencialmente
hacia el cauce del Río Meta. Por su litología, se considera un buen acuífero, a pesar que
carece de estudios hidrogeológicos.

[Link].2. Acuíferos Cuaternarios Profundos

Los principales acuíferos de este tipo presentes en la Provincia Hidrogeológica Andina

Vertiente-Atlántica, en el área de la plancha 5-09, se identifican en el presente informe con
los nombres de Sabana y Ubate-Chiquinquirá, situados en la Cordillera Oriental y el
Acuífero Abanico de Ibagué ubicado en la margen occidental de la Cordillera Central.

32
- Acuífero Sabana – Qtz(1)

Constituye el principal relleno Cuaternario de la Sabana de Bogotá, litológicamente

compuesto por arenas finas a medias de color gris claro y lentes de grava muy fina con
gruesas intercalaciones de arcillas plásticas de color gris oscuros y limos, registrándose
además niveles de turba y lignito.

Este acuífero es de ambiente lacustre con un espesor que fluctúa entre 50 y 450 m y se
encuentra cubriendo, en gran parte del área de la Sabana de Bogotá, al acuífero Cretácico
Guadalupe y en algunos sectores al acuífero del Terciario Superior-Cuaternario conocido
como Tilatá, existiendo con ambos una probable conexión hidráulica.

El Acuífero Sabana es de tipo confinado a semiconfinado, multicapas y de extensión

regional, con un nivel piezométrico que varía entre 3 y 40 m de profundidad. Es recargado
a partir del agua lluvia que se infiltra en los piedemontes y se dirige hacia el centro de la
cuenca sedimentaria a través de flujos regionales profundos y convergentes.
Probablemente también es recargado mediante flujos regionales laterales provenientes del
Acuífero Guadalupe. La descarga artificial se produce a partir de la explotación de pozos y
aljibes, siendo más numerosos los primeros (3510) con profundidades entre 30 y 350 m y
caudales desde 0.2 hasta 10 l/s y 830 aljibes con caudales promedios de 0.5 l/s.

De acuerdo con los parámetros hidráulicos obtenidos de pruebas de bombeo, la

transmisividad del acuífero Sabana varía de 10 a 30 m2/día, un coeficiente de
almacenamiento entre 1.0 E-03 y 3.0 E-04 y una conductividad hidráulica promedio de 0.05
m/día.

Los datos utilizados para el cálculo de los recursos y las reservas pasivas a nivel pronóstico
fueron: transmisividad de 30 m2/d, gradiente hidráulico de 0.007 y ancho de la corriente de
25000 m. Para las reservas pasivas se utilizó un área de 1600 km2, un espesor de 200 m y
una porosidad eficaz de 0.1. Los recursos así evaluados fueron de 1.9 Mm3/año (0.06 m3/s)
y las reservas en 32000 Mm3 respectivamente. Actualmente se extrae de este acuífero un
caudal de agua cercano a los 0.81 m3/s que se emplea tanto para el abastecimiento público
como en el riego de cultivos.

- Acuífero Ubaté-Chiquinquirá – Qal(4)

Este acuífero de origen fluvio-lacustre con un espesor cercano a los 350 m, conforma los
valles de Ubaté-Chiquinquirá situado en la Cordillera Oriental, en la parte central de la
plancha. Consta generalmente, hacia el techo, de arcillas limosas con espesores variables
desde 5 hasta 10 m, aún cuando esta capa falta en algunos lugares como al nororiente de la
población de Chiquinquirá, cerca a Ubaté y al norte de la población de Lenguazaque.
Debajo se encuentran capas de arenas y gravas finas con intercalaciones arcillosas.

33
El Acuífero Ubate-Chiquinquirá es de tipo semiconfinado y de extensión regional, donde el
nivel piezométrico varía de 0.5 a 4 m de profundidad. La recarga se presenta en forma
directa a través de la precipitación, especialmente en aquellas zonas donde falta la capa
arcillo-limosa superficial. Además del agua lluvia, el acuífero puede ser recargado
mediante flujos laterales provenientes de acuíferos Terciarios y Cretácicos.

Las direcciones de los flujos subterráneos en este acuífero muestran componentes tanto
horizontales como verticales. Los horizontales se dirigen principalmente desde los bordes
hacia el centro de los valles, observándose con frecuencia que el nivel estático de una capa
acuífera semiconfinada está más alto que el de la capa superficial debido a que se originan
flujos subterráneos verticales ascendentes. La descarga ocurre a través de la explotación de
cerca de 165 pozos con profundidades entre 50 y 300 m que producen caudales desde 0.2
hasta 4 l/s, de 295 aljibes con profundidades hasta de 14 m con caudales promedio de 0.3
l/s y de 36 manantiales que producen caudales desde 0.2 hasta 0.4 l/s (Shuchman, 1981).

El Acuífero Ubaté-Chiquinquirá presenta valores de transmisividad desde 20 hasta 130

m2/día, coeficiente de almacenamiento del orden de 2.5 E-04 y conductividad hidráulica
promedio de 2 m/día. Para el cálculo de los recursos y reservas pasivas a nivel de
pronóstico en este acuífero se usaron los siguientes datos: transmisividad (T) de 100 m2/d,
gradiente hidráulico (i) de 0.0097 y ancho de corriente (B) de 19000 m. En las reservas
pasivas se utilizaron: área de 300 km2, espesor de 50 m y una porosidad eficaz de 0.25. Los
resultados de estos cálculos fueron: recursos de 6.7 Mm3/año (0.2 m3/s) con unas reservas
del orden de 3750 Mm3. El caudal total de extracción se calcula en 0.07 m3/s, utilizado
fundamentalmente para el riego y en menor proporción para el consumo humano.

- Acuífero Abanico de Ibagué – NgQt(1)

Este acuífero con una extensión cercana a los 500 km2, está situado en el departamento del
Tolima, ocupando la esquina suroccidental de la plancha 5-09, en el piedemonte de la
Cordillera Central, producto de diversos eventos de la actividad volcánica del Nevado del
Ruiz. Está constituido por lahares, flujos piroclásticos y flujos de caudales de corrientes,
desarrollando una topografía suavemente ondulada inclinada hacia el sur y al oriente donde
tiene un espesor máximo de 300 m.

El acuífero es de tipo semiconfinado, continuo y de extensión regional, recargado

directamente por la precipitación y las corrientes superficiales, especialmente en las zonas
de contacto con las rocas más antiguas que lo rodean. El flujo subterráneo regional tiene
una dirección noroccidente-suroriente aportando agua a los flujos base de los ríos Coello y
Magdalena.

La descarga artificial se produce a partir de la explotación de 61 pozos, 11 aljibes y 17

manantiales. Los pozos tienen profundidades entre 40 y 200 m produciendo caudales desde
10 hasta 90 l/s y capacidades específicas de 0.2 a 5 l/s/m, presentándose las mayores

34
capacidades hacia el sector oriental. Los aljibes tienen profundidades entre 12 y 20 m con
niveles estáticos desde 1.5 hasta 18 m y rendimientos menores de 2 l/s. Los manantiales son
perennes y producen caudales desde 0.05 hasta 25 l/s.
De acuerdo con los resultados de pruebas de bombeo, en el sector occidental la
transmisividad varía de 50 a 270 m2/día, mientras que en la zona oriental los valores
ascienden desde 380 hasta 2200 m2/día. El coeficiente de almacenamiento es del orden de
1.0 E-04, con un gradiente hidráulico promedio de 0.03 y una conductividad hidráulica
entre 1 y 3 m/día (Bermoudes e Hincapié, 1997).

Para el cálculo de los recursos y reservas pasivas a nivel de pronóstico en este acuífero se
usaron los siguientes datos: transmisividad (T) de 400 m2/d, gradiente hidráulico (i) de 0.03
y ancho de corriente (B) de 27500 m. En las reservas pasivas se utilizaron: área de 400 km2,
espesor de 200 m y una porosidad eficaz de 0.21. Los resultados de estos cálculos fueron:
recursos de 120.4 Mm3/año (3.8 m3/s) con unas reservas del orden de 16800 Mm3. El
caudal de extracción actual se estima en 2 m3/s.

[Link]. Acuíferos y Unidades Confinantes del Terciario

En el área de la Provincia Hidrogeológica Andina-Vertiente Atlántica, estos acuíferos están

asociados principalmente a la cuenca del Río Magdalena, en menor proporción se
encuentran a lo largo de la Cordillera Oriental. Generalmente son acuíferos multicapa de
tipo confinado, compuestos por intercalaciones de areniscas, conglomerados, limolitas y
arcillolitas depositadas en ambientes continentales. La mayoría de estos acuíferos
pertenecen al Terciario Superior (Neógeno), representados por las formaciones Tilatá,
Mesa, el Grupo Honda y Picacho, separados de los acuíferos del Terciario Inferior
(Paleógeno) por formaciones predominantemente arcillosas confinantes o impermeables
que restringen o impiden el movimiento del agua subterránea entre ellos. Los acuíferos del
Terciario Inferior corresponden a las formaciones Areniscas del Cacho, San Juan de
Rioseco y Hoyón.

En la anterior provincia hidrogeológica, las formaciones de carácter confinante por

departamento son: en el de Cundinamarca las formaciones Carmen de Apicalá, La Cira,
Barzalosa, Usme, La Regadera y Bogotá; en el departamento de Boyacá las formaciones
Socha y Bogotá y en el de Santander las formaciones Colorado, Mugrosa, Lisama y
Esmeralda.

En la Provincia Hidrogeológica del Orinoco el Acuífero La Corneta corresponde al

Terciario Superior, separado de los acuíferos del Terciario Inferior (Diablo y Areniscas del
Limbo), por las formaciones Caja, San Fernando y Arcillolitas del Limbo, consideradas
impermeables, las cuales afloran en los departamentos de Casanare y Meta (Cuadro 3.1).

35
Se describen a continuación los acuíferos pertenecientes a la Provincia Andina Vertiente
Atlántica:

- Acuífero Mesa – NgQp(2)

Está constituido por la Formación Mesa que aflora en el extremo norte de la cuenca del Río
Magdalena, conformando mesetas de muy poca altura. Consta de gravas compuestas por
cantos de cuarzo y chert y areniscas tobaceas e intercalaciones de arcillolitas, con un
espesor total de 250 m. Se depositó en el Terciario Superior (Neógeno) en un ambiente
continental fluvial, correlacionándose con la Formación Tilatá que aflora en la cuenca del
Río Bogotá.

Se considera un acuífero continúo de extensión regional y de tipo libre a semiconfinado,

especialmente cuando se encuentra cubierto por depósitos de terrazas o aluviales. En esta
cuenca suprayace en contacto fallado a la Formación Cambrás del Grupo Honda. En el
sector de Puerto Triunfo tiene un espesor de 350 m y está compuesto por areniscas
ortocuarcíticas friables con intercalaciones de limolitas, arcillolitas y delgados niveles
conglomeráticos. En el sector de Puerto Boyacá y el Campo Velásquez, alcanza un espesor
máximo de 400 m. En Puerto Boyacá hay ocho pozos perforados en este acuífero para el
abastecimiento de la población, con profundidades entre 112 y 240 m, con caudales entre
8.1 y 21.8 l/s y transmisividades del acuífero desde 225 hasta 280 m2/día (DNP, 1983).

En las zonas de las poblaciones de Puerto Nare, Puerto Berrío y Carare, el Acuífero Mesa
está constituido por capas pobremente cementadas con bancos gruesos de areniscas cuarzo-
feldespáticas grises, areniscas gravillosas, areniscas arcillosas gris oscuras y amarillas y
delgadas capas de conglomerados gravosos, con un espesor total de unos 400 m.

Según datos obtenidos de pozos con profundidades desde 120 hasta 200 m que captan este
acuífero, inmediatamente al norte de la cuenca, fuera del área estudiada, el nivel estático se
encuentra a 15 m y los caudales de producción varían de 5 a 20 l/s, la transmisividad
promedio del acuífero es de 250 m2/día y la conductividad hidráulica de 5 m/día. Un pozo
estructural construido entre Puerto Boyacá y Puerto Nare, identificado en el Mapa
Hidrogeológico con el número 33, el cual atraviesa este acuífero, señala que desde la
superficie hasta los 1000 m de profundidad aparecen rocas Terciarias saturadas con agua
dulce y a partir de esta profundidad se encuentra el basamento igneo-metamórfico.

- Acuífero Tilatá – Ngc(1)

Este acuífero constituye la parte inferior del relleno Cuaternario de la Sabana de Bogotá,
aflorando principalmente en la parte alta de la cuenca del Río Bogotá y al norte de la ciudad
de Tunja. Litológicamente consiste hacia la base de arenas cuarzosas de color blanco, mal
seleccionadas y gravas finas a medias con intercalaciones de arenas cuarzosas de grano
fino, en ocasiones conglomeráticas con líticos negros, chert y arcillas plásticas. Al techo

36
arenas cuarzosas de grano muy fino a medio con ligeras intercalaciones de arcillas. Su
depósito ocurrió en un ambiente fluvio-lacustre en forma discordante sobre formaciones
Terciarias de carácter impermeable o sobre rocas acuíferas del Grupo Guadalupe. En la
mayor parte del área de la Sabana de Bogotá, está cubierto por el Acuífero Sabana
(Ingeominas, 1993).

El Acuífero Tilatá es discontinuo de extensión local y de tipo confinado con un espesor

variable entre 50 y 200 m, presentando niveles piezométricos desde 5 hasta 75 m de
profundidad. Es recargado por el agua lluvia infiltrada en los piedemontes de la Sabana de
Bogotá a través de flujos subterráneos regionales que posiblemente siguen la dirección de
antiguos cauces enterrados. También puede ser recargado por flujos laterales provenientes
del Acuífero Guadalupe. La descarga artificial se produce a partir de su explotación
mediante pozos con profundidades desde 25 hasta 650 m que producen caudales de 3 a 70
l/s con niveles dinámicos entre 20 y 80 m.

La transmisividad de este acuífero varía desde 10 hasta 130 m2/día con coeficientes de
almacenamiento entre 1.5 E-07 y 2.0 E-03 y conductividades hidráulicas desde 0.04 hasta
0.5 m/día.

- Acuífero Honda - Ngc(2)

El Acuífero Honda se encuentra constituido por rocas del Grupo Honda, conformado a su
vez por las formaciones Cambrás, Limones y San Antonio. Aflora en la parte baja de la
cuenca del río Bogotá, ocupando el centro del Sinclinal Girardot-Agua de Dios y a lo largo
de la cuenca del Río Magdalena donde aparece formando colinas y mesetas de poca altura,
en una franja estrecha y alargada de dirección norte-sur.

Según De Porta (1966) la Formación Cambrás pertenece a la parte inferior del Grupo
Honda y consta de intercalaciones de areniscas cuarzosas de grano fino a medio con
cemento silíceo y arcillolitas, aumentando hacia la base el tamaño del grano a grueso. La
Formación San Antonio corresponde a la parte media de este grupo y litológicamente se
compone hacia la base y su parte media de conglomerados con fragmentos de rocas
metamórficas, volcánicas y sedimentarias con tamaños de grava fina a gruesas, intercalados
con areniscas conglomeráticas con cuarzo, chert y limolitas, predominando hacia el techo
los bancos de areniscas conglomeráticas. La Formación Limones ocupa la parte superior
del grupo y es predominantemente arcillosa. El espesor total del Grupo Honda se estima en
1500 m, depositados en un ambiente continental de tipo lagunar durante el Terciario Medio.

Aún cuando en el área de estudio no existen datos referentes a la característica

hidrogeológicas de este sistema acuífero, sus parámetros hidráulicos se pueden
correlacionar a partir de la información obtenida de pruebas de bombeo realizadas por
Ingeominas (1993a) en pozos para la utilización de agua subterránea en procesos de
reinyección de hidrocarburos de la firma Hocol, situados en la parte alta de la cuenca del

37
río Magdalena, fuera del área de estudio. Según estos datos, la parte inferior del Acuífero
Honda, presenta niveles piezométricos entre 20 y 25 m de profundidad y puede producir
caudales hasta de 80 l/s con capacidades específicas entre 1.5 y 2 l/s/m. La transmisividad
del acuífero varía de 40 a 350 m2/día y su coeficiente de almacenamiento es de 1 x 10-5,
típica de acuíferos confinados.

La parte superior de este acuífero, en la cuenca del río Magdalena, es de tipo libre, siendo
captado por algunos aljibes donde el nivel estático promedio del agua subterránea se
encuentra a los 5 m de profundidad, estimándose la conductividad hidráulica en 2.5 m/día,
(Mosquera [Link], 1976).

Según los datos obtenidos del pozo estructural ubicado al norte de la población de
Ambalema, en la margen derecha del Río Magdalena, identificado con el No. 31, entre 0 y
1000 m de profundidad existen rocas Terciarias saturadas con agua dulce, entre 1000 y
2000 m, rocas Terciarias saturadas con agua salada, desde 2000 hasta 3200 m presencia de
salmuera en rocas Terciarias y desde 3200 hasta 3500 presencia de rocas Cretácicas y
Jurásicas saturadas con salmuera.

- Acuífero Picacho – Ngc(3)

El nombre de este acuífero proviene de la Formación Picacho, designado por Alvarado y

Sarmiento (1944) para definir un potente conjunto de areniscas que yacen sobre la
Formación Socha de carácter arcilloso, presentes en el Cerro del Picacho ubicado en
cercanías al municipio de Beteitiva, en el Departamento de Boyacá, aflorando hacia la
esquina nororiental de la plancha 5-09. Está constituido por areniscas de color blanco de
grano medio a grueso, friables, con esporádicas intercalaciones lenticulares de
conglomerados bien calibrados, homogéneos, con guijos redondeados de cuarzo y lidita
clara. Hacia la base se encuentra una arenisca conglomerática con guijos hasta de 3 cm de
diámetro. Su espesor total es de 125 m. Carece de estudios hidrogeológicos pero por su
composición litológica y por conformar amplias estructuras sinclinales se considera un
acuífero potencial.

- Acuífero La Corneta – Ngc(4)

Rodríguez y Ulloa (1993), proponen este nombre para representar una serie de gravas
interestratificadas con limolitas que afloran en el Sinclinal de Nazareth, en el extremo
suroriental de la plancha. El nombre fue tomado de la Quebrada La Corneta, que
desemboca en el Río Guavio en la localidad de Nazareth.

El acuífero La Corneta aflora en la parte central del Sinclinal de Nazareth como una faja de
5 km de ancho por 35 km de largo con dirección NE - SW, dando una morfología de
colinas bajas. En su localidad tipo, este acuífero se encuentra formado por gravas con
cantos de arenisca y cuarzo de hasta 70 cm de diámetro, presentando un espesor de 120 m,

38
depositado en un ambiente fluvial durante el Pleistoceno Superior. Suprayace
discordantemente los estratos impermeables de la Formación Caja. Sus características
litológicas, tectónicas y estructurales permiten definirlo como un acuífero potencial, aún
cuando carece de estudios hidrogeológicos.

- Acuífero Hoyón – Pgc(1)

Ocupa la parte topográfica más alta del borde oriental de la cuenca del Río Magdalena,
conformando los flancos del Sinclinal Jerusalén-Guaduas, el cual se desarrolla hacia el
oriente en las cuencas de los ríos Seco y Negro. Está constituido de base a techo por capas
gruesas de conglomerados con guijos de cuarzo, chert, liditas y fragmentos de rocas ígneas
y metamórficas, intercaladas con areniscas y limo-arenitas, con un espesor de 350 m. Hacia
la parte media consiste de conglomerados y delgadas intercalaciones de arcillolitas con un
espesor de 300 m y hacia la parte superior conformado por intercalaciones de areniscas y
lodolítas con un espesor menor de 100 m, depositadas durante el Terciario en un ambiente
de abanicos aluviales (De Porta, 1966).

En la cuenca del Río Magdalena su importancia radica más como área de recarga, por
cuanto en el eje del Sinclinal Jerusalen-Guaduas se encuentra cubierto por el Acuífero San
Juan de Rioseco de edad Terciaria, con granulometría muy fina a gruesa, de tipo multicapa
y un espesor total de 1470 m, aún cuando existen zonas donde se puede captar a poca
profundidad, especialmente entre los municipios de Pulí, San Juan de Rioseco y Chaguaní.

El Acuífero Hoyón de tipo multicapa, es continuo de extensión regional y confinado en su

área de almacenamiento. Según comunicación verbal de la firma petrolera GHK Colombia
Company, este acuífero fue captado durante la perforación de un pozo exploratorio para
petróleo en el Bloque Rioseco del municipio de Guaduas, el cual produjo agua de buena
calidad para el consumo humano, con caudal cercano a los 70 l/s con un bajo abatimiento.
De acuerdo con estudios realizados por la firma Hidrogeocol Ltda (2000), la transmisividad
es del orden de 25 m2/día con una conductividad hidráulica equivalente de 0.03 m/día.

Los acuíferos pertenecientes a la Provincia Hidrogeológica del Orinoco se describen a

continuación:

- Acuífero Arenisca del Cacho – Pgc(2)

Aflora en la Cordillera Oriental, en franjas estrechas y alargadas que se extienden desde los
municipios de Cucunubá, Lenguazaque y Guachetá en el departamento de Boyacá, hasta la
parte media de la cuenca del Río Bogotá en la región de Muña, Soacha y Tunjuelito, en el
departamento de Cundinamarca. Litológicamente está representado por areniscas cuarzosas
de grano medio a grueso y conglomeráticas, friables, con cemento ferruginoso y delgadas
intercalaciones de arcillolitas, depositadas durante el Neógeno en un ambiente fluvial con
un espesor que varía de 50 a 200 m (Ingeominas 1993).

39
Este acuífero es continuo de extensión regional, de tipo confinado al estar cubierto en la
mayor parte del área por la Formación Bogotá y depositado sobre la Formación Guaduas,
ambas de carácter impermeables. El nivel piezométrico del agua subterránea se halla a una
profundidad que fluctúa entre 8 y 18 m. Es recargado principalmente por el agua lluvia y en
menor proporción por las corrientes superficiales debido a las pendientes empinadas que
caracterizan sus afloramientos. Las áreas de almacenamiento están casi siempre asociadas a
estructuras sinclinales con sus ejes cubiertos por la Formación Bogotá.

Según Ingeominas (1993), el Acuífero Arenisca del Cacho es captado por cerca de 21
pozos con profundidades entre 200 y 300 m, los cuales producen caudales desde 0.5 hasta
20 l/s y capacidades específicas que varían de 0.1 a 0.5 l/s/m. El valor promedio de la
transmisividad es de 200 m2/día, un coeficiente de almacenamiento de 1.0 E-04 y una
conductividad hidráulica de 0.3 m/día.

- Acuífero San Juan de Rioseco – Pgc(3)

Se encuentra constituyendo el eje del Sinclinal Jerusalén-Guaduas, presentando sus mejores

afloramientos a lo largo del cauce del Río San Francisco en el Municipio de Guaduas.

Consta de base a techo de cinco segmentos descritos por De Porta (1966); el primero
consiste de una secuencia de areniscas cuarzosas gruesas a conglomeráticas en capas muy
gruesas, con un espesor estimado de 250 m. El segundo está conformado por una
alternancia de arcillolitas y lodolitas con intercalaciones de areniscas cuarzosas de grano
fino a medio, con un espesor de 330 m. El tercero se caracteriza por un predominio de
areniscas cuarzosas de grano medio a grueso, localmente conglomeráticas, con delgadas
intercalaciones de lodolitas y un espesor de 215 m. El cuarto segmento consta de arcillolitas
en capas muy gruesas con delgadas intercalaciones de areniscas cuarzosas, con un espesor
de 175 m y el último segmento está representado por una alternancia de areniscas cuarzosas
de grano medio a grueso y lodolitas, alcanzando un espesor de 500 m.

Este acuífero depositado en un ambiente fluvial meandriforme, es continuo, multicapa, de

extensión regional y de tipo confinado, de mediana productividad, recargado por el agua
lluvia y principalmente por el Río San Francisco y otras corrientes superficiales menores.
En la población de Guaduas este acuífero es captado por un pozo que se utiliza para el
abastecimiento público, de 220 m de profundidad, que produce un caudal de
aproximadamente 18 l/s. Sus parámetros hidráulicos se desconocen.

- Acuífero Gualanday – Pgc(4)

Está compuesta por tres niveles: El Gualanday Inferior constituido por una serie de
areniscas blancas, de grano medio a grueso, poco consolidadas, con lentejones de
conglomerados con cantos hasta de 15 cm de diámetro, separados por delgadas capas de

40
arcillas arenáceas amarillas. Su espesor es de 130 m. El Gualanday Medio es
predominantemente arcilloso, con arcillolitas abigarradas. A un tercio de la base hay un
grueso horizonte de areniscas compactas de grano fino, rojizas y por encima de él aparecen
areniscas de grano grueso y conglomerados, con paquetes de arcillolitas intermedias. El
espesor total del conjunto medio es 270 m. El Gualanday Superior tiene potentes niveles de
conglomerados con cantos de cuarzo y lidita hasta 20 cm englobados en una matriz arenosa
y separados por delgadas capas de arcillas arenáceas. El espesor total del Gualanday
Superior es de 300 m. (Téllez, N. y Navas, J., 1962). A pesar de que sus parámetros
hidrogeológicos se desconocen, es considerado un buen acuífero debido a su gruesa
granulometría. En la plancha se identifica con la sigla Pgc(4).

- Acuífero Diablo – Pgt(1)

El nombre y rango de esta formación fue dado por Renz, (1938) para representar un
conjunto de areniscas y lutitas que afloran en el Domo de Turubá (Río Cusiana), en el
Borde Llanero. Aflora en el flanco Oriental del Sinclinorio de Medina, como una faja de 10
km de ancho, bordeando la Formación La Caja. Está constituida por cuarzoarenitas blancas
amarillentas, de grano medio a grueso, en capas muy gruesas, con lentes de conglomerados
con cantos de cuarzo, e intercalaciones de arcillolitas grises y limolitas silíceas en capas
delgadas. En la parte superior se observa estratificación cruzada. Su espesor aproximado es
de 400 m (Rodríguez y Ulloa, 1993).

Esta unidad potencialmente acuífera, reposa concordantemente sobre la Formación San

Fernando de carácter impermeable. Van Der Hammen (1957b), le asigna una edad
Oligoceno Medio a Superior; sin embargo, Duque (en Rodríguez y Ulloa, 1993), con base
en información palinológica, la ubica en el Mioceno Inferior a Medio en un ambiente de
depósito marino lagunar, con influencias deltáicas. Carece de estudios hidrogeológicos.

[Link]. Acuíferos y Unidades Confinantes del Cretácico

Los principales acuíferos de edad Cretácica presentes en la Provincia Hidrogeológica

Andina-Vertiente Atlántica, se encuentran asociados a rocas sedimentarias de origen
marino, arenáceas y carbonatadas, con porosidad secundaria por fracturamiento y
disolución carstica, localizados a lo largo de la Cordillera Oriental. Para algunos de estos
acuíferos el grado de información hidrogeológica es bajo y en ocasiones nulo,
determinando entonces la litología su potencialidad acuífera.

Los acuíferos del Cretácico Superior, representados por rocas del Grupo Guadalupe y por
las formaciones La Tabla y Arenisca de Chiquinquirá, se encuentran cubiertos por
formaciones consideradas impermeables, constituidas fundamentalmente por arcillolitas
intercaladas con areniscas de grano fino y mantos de carbón, depositadas entre el Terciario

41
Inferior y el Cretáceo Superior. En la Cordillera Oriental estas unidades confinantes están
representadas por las formaciones Guaduas y Seca que afloran en los departamentos de
Cundinamarca, Boyacá, Santander y Tolima.

Los acuíferos del Cretácico Superior se encuentran separados de aquellos pertenecientes al

Cretáceo Inferior por una serie de formaciones conformadas por lutitas negras y areniscas
arcillosas con esporádicas intercalaciones de calizas, considerados de tipo confinantes.
Estas unidades confinantes en la Cordillera Oriental están representadas en el
Departamento de Cundinamarca por los grupos Olini, Guaguaquí, Villeta y las Lutitas de
Macanal; en los departamentos de Boyacá y Santander por las formaciones La Frontera,
Simijaca, Paja y Ritoque y en el Departamento del Tolima por los grupos Olini y Villeta.
En la Cordillera Central las formaciones Quebradagrande y Amaine, aflorantes en los
departamentos de Tolima, Caldas, Quindío y Risaralda, constituidas por lodolitas con
fragmentos de rocas volcánicas, también se consideran unidades prácticamente
impermeables.

Los acuíferos más importantes del Cretáceo Inferior corresponden a las formaciones
Calizas del Guavio y Rosablanca. Los principales acuíferos de edad Cretácica se describen
a continuación.

- Acuífero Guadalupe – Ksm(1)

Este acuífero está asociado principalmente a la Sabana de Bogotá, en la Cordillera Oriental,

conformado de base a techo por la Formación Arenisca Dura compuesta por areniscas
cuarzosas de granulometría fina a media con cemento silíceo que alternan con capas
delgadas de liditas y limolitas; por la Formación Plaeners constituida por liditas, limolitas y
arcillolitas compactas y por la Formación Labor y Tierna conformada por areniscas
cuarzosas friables de grano fino a medio con intercalaciones de lodolitas y liditas
compactas. Todas estas rocas se encuentran densamente fracturadas y desarrollan
fundamentalmente una porosidad secundaria por fracturamiento. El espesor total fluctúa
entre 540 y 830 m.

El Acuífero Guadalupe se considera continuo, de carácter regional ya que subyace el área

plana a semiplana correspondiente principalmente a la parte alta de la cuenca del Río
Bogotá, aún cuando localmente puede presentar limitaciones laterales por disminución en la
densidad del fracturamiento. En la parte baja de la cuenca, comprendida por las regiones de
La Mesa-Tocaima-Girardot, este sistema acuífero aparece restringido en extensión hacia el
borde oriental, donde se encuentra a gran profundidad. Es recargado principalmente por el
agua lluvia que se infiltra en las zonas de recarga conformada por la topografía montañosa
que rodea la Sabana de Bogotá. El flujo subterráneo regional es de tipo radial convergente
hacia el centro de la cuenca, donde se encuentra su principal zona de almacenamiento.

42
Este acuífero es de gran potencial hídrico, siendo captado por numerosos pozos con
profundidades que varían desde menos de 100 m hasta los 600 m. Por tener una porosidad
secundaria debido al fracturamiento, se observan fuertes anisotropías que se reflejan en sus
parámetros hidráulicos. Los valores de transmisividad para el acuífero varían entre 5 y 600
m2/día, el coeficiente de almacenamiento entre 1 x 10-4 y 4 x 10-6, y el rendimiento
individual por pozo es desde 2 hasta 40 l/s, aún cuando se han construido pozos que
producen entre 70 y 120 l/s (Ingeominas, 1993).

En la parte alta de la cuenca del Río Bogotá, delimitada por las regiones Alto Bogotá-
Embalse de Sisga, Sisga-Tibitó-Embalse de Tominé y la región de los ríos Frío-Tibitó y
Negro, el Acuífero Guadalupe se caracteriza por tener de bajo a medio grado de
fracturamiento que se refleja en su capacidad específica máxima de 2 l/s/m, en los valores
de la transmisividad que varían desde 20 hasta 300 m2/día y un coeficiente de
almacenamiento promedio de 2 x 10-5. Los pozos que lo captan, relativamente pocos,
presentan niveles piezométricos entre 5 y 30 m de profundidad y rendimientos entre 5 y 20
l/s.

En la parte media de la cuenca, este acuífero se caracteriza por su alto grado de

fracturamiento. Según el inventario efectuado por Ingeominas (1993), el acuífero es
explotado por cerca de 120 pozos con rendimientos desde 5 a 35 l/s y en algunos casos
hasta 40 y 70 l/s como sucede en la región Tibitó - Salto de Tequendama ubicada en todo el
centro de la cuenca. La conductividad hidráulica fluctúa entre 1 y 10 m/día, la
transmisividad y el coeficiente de almacenamiento presentan valores promedios de 200
m2/día y 1 x 10-4, respectivamente.

Un pozo estructural situado en cercanías de la población de Tenjo, señala saturación con

agua dulce en rocas Cretácicas del Grupo Guadalupe entre la superficie del terreno y los
1500 m de profundidad, desde los 1500 hasta los 2500 m estas rocas se encuentran
saturadas con agua salobre y entre los 2500 y los 3000 m, reportan la presencia de rocas de
la Formación Chipaque saturada con salmuera.

Los datos utilizados para el cálculo de los recursos y las reservas pasivas a nivel pronóstico
fueron: transmisividad de 300 m2/d, gradiente hidráulico de 0.01 y ancho de la corriente de
37000 m. Para las reservas pasivas se utilizó un área de 343 km2, un espesor de 250 m y
una porosidad eficaz de 0.06. Los resultados de estos cálculos fueron: recursos de 40.5
Mm3/año (1.3 m3/s) con unas reservas del orden de 5145 Mm3. Actualmente se extraen de
este acuífero un caudal total cercano a los 0.36 m3/s, empleados en el riego de cultivos y en
el consumo humano.

- Acuífero La Tabla – Ksm(2)

El nombre de este acuífero proviene de la Formación La Tabla, nombre introducido por De

Porta (1965) para designar la parte más alta del Grupo Guadalupe. Consta de una secuencia

43
monótona de capas gruesas de areniscas cuarzosas de grano fino a medio y a veces
conglomeráticas con gránulos de cuarzo y chert en matriz silícea. Su espesor es de hasta
220 m. Sus parámetros hidráulicos se desconocen por cuanto no se han ejecutado estudios
hidrogeológicos. Tampoco se conocen reportes de pozos que la capten, debido seguramente
a la gran profundidad a la que se debe encontrar, especialmente en la parte baja de la
cuenca del Río Bogotá.

- Acuífero Areniscas de Chiquinquirá – Kit(1)

Su distribución en las cuencas de los ríos Suárez y Bogotá, en los departamentos de

Boyacá, Santander y Cundinamarca, se presenta a través de amplias franjas con topografía
montañosa de dirección noreste. Consta de un nivel inferior predominantemente arcilloso
con alto contenido de óxidos de hierro e intercalaciones de areniscas arcillosas de
aproximadamente 100 m de espesor; de un nivel intermedio de areniscas cuarzosas de
grano fino a medio intercaladas con arcillolitas con un espesor de 200 m, y un nivel
superior arcilllolítico de 160 m, para un espesor total de 460 m, depositados en un ambiente
sublitoral en el Cretácico Medio a Superior.

Este acuífero es de extensión regional y de tipo confinado, constituyéndose el nivel

intermedio como el principal acuífero. Es captado por aproximadamente 60 pozos con
profundidades entre 130 y 250 m. El nivel intermedio produce caudales hasta de 5 l/s,
capacidades específicas de 0.05 l/s/m y transmisividades de 50 m2/día. Los niveles superior
e inferior presentan rendimientos hasta de 1 l/s con transmisividades entre 1 y 5 m2/día
(Ingeominas, 1982).

- Acuífero Tablazo – Kim(1)

Se encuentra representado por la Formación Tablazo que aflora en la Cordillera Oriental,

hacia la parte norcentral de la plancha, en los departamentos de Santander y Boyacá.
Consta de una sucesión de calizas duras, azulosas, fosilíferas en la parte superior y margas
o calizas arcillosas en la inferior, con un espesor que varía entre 150 y 325 m, depositadas
en un ambiente marino durante en Cretáceo Medio. Se caracteriza por presentar una
topografía escarpada en forma de "graderías", contrastando notoriamente con la suave
morfología de los estratos que le suprayacen e infrayacen.

El Acuífero Tablazo es discontinuo de extensión regional y de tipo confinado, con

desarrollo de porosidad secundaria por fracturamiento, recargado por el agua lluvia y las
corrientes superficiales, donde los flujos de agua subterránea son de carácter regional,
ocupando las zonas de almacenamiento los ejes de las estructuras sinclinales. Descansa
sobre una gran base impermeable constituida por lutitas de la Formación Paja.

Actualmente este acuífero se encuentra prácticamente inexplotado presentando numerosos

manantiales con caudales promedios de 1 l/s. De acuerdo con los datos obtenidos en la

44
construcción de un pozo de 230 m de profundidad, situado en el municipio de Barbosa
(Ingeominas, 1996), los caudales de producción pueden variar entre 10 y 20 l/s. El valor
promedio de la transmisividad es de 70 m2/día con un coeficiente de almacenamiento de 2
E-05 y una conductividad hidráulica de 0.35 m/día.

- Acuífero Rosablanca – Kim(1)

El término Rosablanca proviene de la Formación Rosablanca creado por Wheeler 1929 en

Ward et al 1973 y deriva su nombre del Cerro Rosablanca, a unos 5 km al norte del ángulo
NE de la Concesión De Mares. Sin embargo, la sección tipo generalmente aceptada es la
del Cañón del Río Sogamoso 1.5 km aguas arriba del puente sobre el río, en el sitio El
Tablazo. Allí la formación consiste de unos 45 m de caliza, dura, gris azulosa, fosilífera, de
textura gruesa, con muchas capas margosas, que pasa a caliza de textura muy fina, negra y
arcillosa en el tope.

Al suroeste de la población de Mogotes y sobre las laderas del Río Yama aparece una
sucesión constituida por unos 160 m de calizas, arcillas negras laminadas y bancos
arenáceos. Jaramillo (1971) distingue tres miembros: Un miembro basal de arcillas negras
laminadas con bancos de caliza arenosa gris fosilífera y bancos de areniscas limolíticas,
micáceas hacia el tope, con un espesor de 80 m; un miembro intermedio de calizas masivas
grises con intercalaciones de arcillas negras laminadas de 1 a 2 m de30 m de espesor y un
miembro superior de arcillas negras, alternando con bancos de calizas negras bituminosas
de 0.80 m, con un espesor de 50 m.

De acuerdo con los fósiles citados por Morales (1958), la edad del Acuífero Rosablanca ha
sido considerada como Barremiano hacia el norte Hauteriviano en la zona de Mesas y
Valanginiana en Villa de Leiva (Julivert et al., 1968). Fue depositada entre la infrayacente
Formación Tambor y la suprayacente Formación Paja. Por sus características litológicas y
el desarrollo de una buena permeabilidad secundaria por fracturamiento y disolución
cárstica, se considera un acuífero potencial, careciendo de estudios hidrogeológicos.

- Acuífero Calizas del Guavio – Kim(2)

Aflora en muy poca extensión en el borde oriental de la cuenca del Río Bogotá, donde se
encuentra en contacto con rocas impermeables de las formaciones Une y Fómeque,
pertenecientes al Grupo Villeta. Consta de calizas compactas con esporádicas
intercalaciones de lutitas y tiene un espesor de aproximadamente 50 m, depositados en un
ambiente marino. Presenta fenómenos cársticos acentuados, con frecuentes cavernas donde
se observan estalactitas y estalagmitas.

De acuerdo a un estudio hidrogeológico efectuado por Ingeominas (1986), en la región del

Guavio, la conductividad hidráulica promedio se estima en 5 m/día, desconociéndose otros
parámetros hidráulicos.

45
[Link]. Acuíferos y Unidades Confinantes del Juratriásico

- Acuíferos Arcabuco - Jc

El nombre Acuífero Arcabuco ha sido tomado de la Formación Arcabuco descrita por

primera vez por Scheibe (1938) bajo el nombre de Arenisca de Arcabuco, al referirse a
"areniscas en gruesos bancos con algunas capas de arcilla pizarrosa, la potencia descubierta
excede considerablemente a los 300 m". Hubach, F., (1957b), redefine esta unidad y
describe la Formación Arcabuco como "un conjunto de areniscas cuarzosas de color claro,
en ocasiones de color rojo, de grano fino hasta medio, con un espesor de unos 800 m".
Julivert (1958b), señala la presencia de algunos conglomerados. La localidad tipo es la
Sierra de Arcabuco y la sección se ha situado en la angostura del Río Pómeca desde
Arcabuco hasta 7.5 km aguas arriba.

En la región de Villa de Leyva existen varios manantiales con caudales desde 5 hasta 20 l/s
que drenan este acuífero con desarrollo de una porosidad secundaria por fracturamiento
(Alvarez y Lobo-Guerrero, 1967). Sus parámetros hidrogeológicos se desconocen por
carecer de este tipo de estudios.

Por último, el interés en el Grupo Cajamarca, de edad Paleozoica, se centra en su condición

de roca con porosidad secundaria por fracturamiento, a la que se encuentran asociados
almacenamientos de aguas termales altamente mineralizadas.

- Acuífero Girón - Jc

Aparece expuesto en fajas delgadas en el borde nororiental de la plancha 5-09.

Litológicamente esta conformada por areniscas de grano grueso con capas conglomeráticas
alternadas con areniscas y capas rojas de limolita que varían a marrón rojizo, también se
encuentran areniscas de grano medio que pasan a shale, esporádicamente se encuentran
capas conglomeráticas con color predominante gris. Langenheim (1954) le da un espesor de
3500 m, en estudios posteriores Navas (1962) midió una sección de 2650 a 2690 m, pero el
estudio más reciente hecho por Cediel (1968) en la sección tipo del Río Lebrija midió 4650.
Es un depósito típico de molasa del Jurásico.

El Acuífero Girón es discontinuo de extensión local, con porosidad secundaria por

fracturamiento, de tipo confinado y de baja productividad, recargado por la infiltración
directa del agua lluvia en sus zonas de afloramiento, consideradas de baja capacidad de
infiltración. En esta área carece de estudios hidrogeológicos.

46
- Acuífero Payandé - Trm

Aflora en muy poca extensión en el extremo suroccidental de la plancha 5-09, al occidente

de la población de Payandé. Consta de calizas afaníticas negras a gris oscuras, masivas, con
algunos niveles bioclásticos, brechas, conglomerados, lutitas y margas, con un espesor total
de 700 m, depositados durante el Triásico.

Este acuífero presenta una porosidad secundaria debido al fracturamiento y al intenso

desarrollo de una carstificación por disolución de calizas, con la formación de numerosas
cavernas, dolinas, simas y valles ciegos, considerándose por lo tanto, de carácter
discontinuo y extensión regional, con alta capacidad de infiltración. Carece de estudios
hidrogeológicos.

3.3.3. Regiones Acuíferas con Buenas Posibilidades de Explotación

En consideración a la geomorfología, a la conformación geológica-estructural, al

conocimiento hidrogeológico regional de los acuíferos profundos de mayor interés que
afloran o se encuentran en el subsuelo de la plancha 5-09 y a la relación entre el valor de
sus recursos y la explotación actual, se delimitaron las áreas con buenas posibilidades de
explotación de aguas subterráneas con calidad fisico-química aceptable para abastecimiento
público, doméstico, riego u otro usos, teniendo en cuenta un manejo sostenible del recurso
que evite el deterioro del mismo en calidad y cantidad.

Estas regiones acuíferas, se describen a continuación :

[Link]. Acuífero Valle del Río Magdalena

Para este acuífero el área con mejores posibilidades de explotación corresponde a los
depósitos aluviales y niveles de terrazas que se encuentran en ambas márgenes del Río
Magdalena, conformados por sedimentos poco consolidados de edad Cuaternaria
constituidos generalmente por gravas, arenas con lentes limo-arcillosos. En este acuífero se
pueden construir pozos entre 30 y 100 m de profundidad, los cuales pueden producir
caudales hasta de 10 l/s, con agua de buena calidad físico-química tanto para el consumo
humano como para el riego.

[Link]. Acuífero Abanico de Ibagué

La región de este acuífero con mejores posibilidades de explotación está ubicada hacia el
extremo Nororiental entre las poblaciones de Buenos Aires, Alvarado y Doima, cubriendo

47
un área de aproximadamente 300 km2. Esta región que corresponde a la parte mas distal
del abanico, se encuentra constituida por una secuencia de arenas, gravas y arcillas
intercaladas, con un espesor que varía desde 50 hasta los 200 m, siendo notoria la ausencia
de cantos y bloques.
Generalmente el acuífero desarrollado es de tipo libre a semilibre, con niveles estáticos
altos, el cual es recargado principalmente por la precipitación. Los pozos que se
construirían tendrían profundidades hasta 200 m, los cuales podrían producir caudales
desde 10 hasta 40 l/s, con agua de buena calidad tanto para el consumo humano como el
riego.

[Link]. Acuífero Guadalupe

Las regiones con mejores posibilidades de explotación están asociadas a estrechos valles
sinclinales que se encuentran hacia la parte central de la Cordillera Oriental, entre el sector
de La Calera, al oriente de Bogotá y la ciudad de Tunja, donde se desarrollan acuíferos con
porosidad secundaria por fracturamiento, confinados por formaciones Terciarias de carácter
arcilloso de espesores considerables. Las áreas de recarga de este acuífero se consideran de
mediana capacidad de infiltración y están conformadas por los flancos de esas estructuras
sinclinales que a su vez conforman una topografía abrupta y montañosa, donde los flujos
regionales del agua subterránea convergen hacia los centros de esas estructuras.

Los pozos a construir en estas regiones tendrán que tener profundidades considerables,
estimadas entre 400 y 800 m, para poder atravesar la secuencia sedimentaria Terciaria,
sumada en ocasiones a gruesos depósitos Cuaternarios. Los caudales de producción por
pozos podrían fluctuar entre 10 y 50 l/s, dependiendo de la densidad del fracturamiento
tanto de las zonas de recarga como de almacenamiento. El agua subterránea a explotar
sería de tipo bicarbonatada sódica, con un contenido de hierro en solución ligeramente por
encima de la norma, pero fácilmente tratable por procesos de aireación para ser utilizada en
el consumo humano y el riego.

[Link]. Acuífero Tablazo

Una amplia región que se extiende, a manera de una franja alargada de dirección NE desde
el sur del municipio de Barbosa hasta el norte de Oiba, se considera con buenas
posibilidades para la extracción de aguas subterráneas a partir del acuífero Tablazo,
conformado por una secuencia de calizas Cretácicas con porosidad secundaria. Esta región
se encuentra asociada al eje de una amplia estructura sinclinal que sirve de almacenamiento
al agua de precipitación y corrientes superficiales que se infiltran en los flancos de esta
estructura.

48
Los pozos a construir en este acuífero, generalmente de tipo confinado, al estar cubierto por
depósitos Cuaternarios con espesores entre 20 y 30 m, tendrán una profundidad entre 200 y
300 m, esperándose caudales de 10 a 30 l/s con agua de tipo bicarbonatada cálcica, de
buena calidad para el consumo humano y el regadío.

3.3.4. Zonas Acuíferas con Alta Explotación

Las zonas acuíferas que actualmente presentan una explotación intensiva del recurso
hídrico subterráneo, se definieron de acuerdo con los siguientes criterios: concentración de
pozos en un área relativamente pequeña, grandes volúmenes de extracción de agua
subterránea y alteraciones significativas en el acuífero explotado. Esta situación se
representa gráficamente en el Mapa Hidrogeológico, con un símbolo rectangular
proporcional al tamaño del área explotada que rodea dichas zonas, colocando dentro de
ella la inicial del acuífero explotado.

[Link]. Acuífero Guadalupe

En el área de la plancha 5-09, el acuífero Guadalupe es el único considerado con alta

explotación. En este acuífero se han definido dos zonas, la primera ubicada entre los
municipios de Madrid, Mosquera y Funza al occidente de la Sabana de Bogotá, con una
extensión de aproximadamente 25 km2. Aquí el acuífero es explotado mediante pozos con
profundidades entre 200 y 500 m que extraen caudales hasta de 120 l/s, originando niveles
dinámicos entre 90 y 100 m de profundidad, empleándose el agua en su mayor parte para el
cultivo de flores y en menor proporción para el consumo humano.

La segunda zona está ubicada en el municipio de Soacha, parte sur de la Sabana de Bogotá,
donde existen pozos con profundidades hasta de 300 m que producen caudales promedios
de 30 l/s con niveles dinámicos del orden de 90 m. El agua es utilizada en su totalidad para
el consumo humano.

3.3.5. Regiones con Flujos Artesianos Surgentes

De acuerdo con resultados de estudios hidrogeológicos, en la plancha 5-09 se localiza una

región con flujo artesiano surgente que corresponde al Acuífero Tablazo, situado entre los
departamentos de Boyacá y Santander, en la Cordillera Oriental.

En este acuífero se construyó un pozo de 230 m de profundidad ubicado en el municipio de

Barbosa que capta una secuencia carbonatada del Cretáceo constituida por gruesas capas de
calizas con intercalaciones delgadas de margas o calizas arcillosas con un espesor que varía

49
entre 150 y 325 m, el cual presenta una porosidad secundaria por fracturamiento,
comunicadas directamente las fracturas con su área de recarga ubicada a unos 350 m de
altura. El nivel piezométrico en el pozo alcanzó una altura de +0.50 m.

El acuífero Tablazo descansa sobre una secuencia de lutitas representada por la Formación
Paja y está cubierto por depósitos Cuaternarios predominantemente arcillosos, haciendo
parte de una amplia estructura sinclinal.

50
 4. GEOELECTRICA

4.1. GENERALIDADES

Dentro de los métodos geofísicos, la geoeléctrica, es la de mayor aplicación para el estudio

del subsuelo en la exploración y evaluación de zonas acuíferas. Esta metodología es la más
utilizada para este tipo de estudios por sus bajos costos, su relativa facilidad de aplicación y
la posibilidad de correlación de sus resultados (valores de resistividad) con el grado de
saturación de las rocas, cambios litológicos y con la calidad del agua (de salobre a dulce),
lo cual permite la discriminación de capas geológicas permeables e impermeables saturadas
y no saturadas.

Los mapas de características geoeléctricas considerados en la elaboración de las planchas

1:500.000 que conforman el Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia, se presentan como
mapas de isolíneas de profundidad de la base de los principales acuíferos, a partir de los
resultados obtenidos en los estudios geoeléctricos realizados en las áreas correspondientes a
la plancha. En la Plancha 5-09 se recopilaron 1025 Sondeos Eléctricos Verticales, con
aberturas (AB/2) entre 75 y 1200 metros. Estos SEVs están distribuidos en 3 zonas
consideradas de importancia hidrogeológica regional por el INGEOMINAS, como son los
Valles de Ubaté y Chiquinquirá, del Río Magdalena y de la Sabana de Bogotá.

Los valores de resistividad encontrados en el área correspondiente a la plancha para las

diferentes formaciones geológicas estudiadas, generalmente presentan valores entre 3 y
1000 Ohm-m, en algunos casos se tienen valores superiores a los 1000 Ohm.m,
correlacionables con rocas ígneo-metamórficas que afloran hacia la Cordillera Central. Los
valores inferiores a 25 Ohm.m generalmente corresponden a sedimentos arcillosos; valores
entre 25 y 400 Ohm.m para sedimentos arenosos y gravosos; y valores superiores a 400
Ohm.m para sedimentos calcáreos y rocas ígneo-metamórficas.

Las profundidades reportadas en este mapa dan una aproximación a un modelo regional,
que sirve como indicativo del espesor de las capas geoeléctricas correlacionables con zonas
saturadas.

4.2. METODOLOGÍA

Para la elaboración del mapa y la memoria técnica, se recopiló la información geoeléctrica

existente en el Instituto a través de los diferentes estudios realizados en el área y algunos
hechos por otras entidades. Esta actividad fue adelantada en gran parte por el área de

51
Reconocimiento Geocientífico del INGEOMINAS, mediante la elaboración de tablas donde
se relacionan el nombre del proyecto, la ubicación del sondeo en planchas topográficas del
IGAC escala 1:25.000, la numeración consecutiva para cada SEV, las coordenadas planas
con origen Bogotá y los resultados de la interpretación (espesores, profundidades y
resistividades de las diferentes capas).

También se revisaron todos los informes disponibles de los estudios geoeléctricos y de

perforación realizados en el área, con su respectivo material gráfico (mapas, perfiles
geoeléctricos, registros físicos de pozos, columnas litológicas entre otros).

De la información disponible se procedió a seleccionar los sondeos que por su localización,

distribución en el área, resolución y profundidad de investigación, fueran considerados
necesarios.

Con base en la información seleccionada se elaboró el mapa de isoprofundidades,

posteriormente se montó sobre la base hidrogeológica de la plancha. Se realizaron mapas de
isorresistividad a diferentes profundidades (20, 50, 100, 150, 200 y 300 metros) para cada
una de las áreas estudiadas, con el fin de mostrar la distribución areal de la resistividad. En
la elaboración de los mapas de isorresistividad se tomaron los siguientes rangos: Bajos
entre 1 y 25 Ohm-m, medios hasta 300 Ohm-m y altos mayores de 300 Ohm-m.

4.3. CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA, GEOLÓGICA E

HIDROGEOLÓGICA

Los estudios geofísicos realizados en el área de la plancha se encuentran localizados en las

zonas conocidas como el Valle del Magdalena (Superior y Medio), el Abanico de Ibagué, la
Sabana de Bogotá y los Valles de Ubaté y Chiquinquirá. La plancha hace parte de la
Provincia Hidrogeológica Andina Vertiente Atlántica que abarca el 99% de la misma,
correspondiendo el 1% restante a la Provincia Hidrogeológica del Orinoco que ocupa la
esquina suroriental de la plancha en la región del Borde Llanero.

Las unidades geológicas investigadas con métodos geoeléctricos, con fines de exploración
de aguas subterráneas, para esta área, están representados por sedimentos del Cuaternario y
rocas del Terciario y Cretáceo.

Las unidades geológicas acuíferas están compuestas por depósitos Cuaternarios areno-
arcillosos y rocas semiconsolidadas del Terciario, constituidas por intercalaciones de
areniscas, limolitas y arcillolitas. Las rocas sedimentarias del Cretácico compuestas
generalmente por intercalaciones de areniscas, limolitas y calizas conforman importantes
acuíferos en la Cordillera Central.

52
En esta plancha, se tienen compilados 1025 Sondeos Eléctricos Verticales. Se
seleccionaron 364 SEVs correspondientes al 35 % de datos compilados (figura 2). Estos
SEVs fueron seleccionados de acuerdo con su ubicación, resolución y profundidad de
investigación.

Cada acuífero, debido a su composición litológica, presenta un modelo geoeléctrico

particular, pero regionalmente se diseñó un modelo geológico geofísico general. En la tabla
4.1 se resumen los valores de resistividad y las correlaciones litológicas e hidrogeológicas
de la citada plancha. Cabe anotar que los rangos y las correlaciones que aquí se presentan
son los más representativos, pero en varios casos estos valores son algo menores a los
encontrados en algunas áreas de los diferentes acuíferos.

53
54
 Tabla 4.1 Rangos de resistividad para correlaciones litológicas e
hidrogeológicas

Unidad Resistividad
Litología Principal Permeabilidad
Geológica (Ohm-m)
Impermeables a poco
Arcillas o arcillolitas
1 – 20 permeables
Limos, arenas limo-arcillosas Moderadamente
20 - 30
o areniscas limo-arcillosas permeables
Depósitos
Arenas, gravas,
Cuaternarios,
30 - 100 conglomerados grano fino a Permeables
Rocas
medio
Terciarias y
Arenas, areniscas, gravas,
Cretácicas 100 - 400 Permeables
conglomerados grano grueso
Rocas calcáreas, ígneo- Permeables o
>400 metamórficas o material seco impermeables según el
de granulometría gruesa caso

En la tabla 4.2 se resume la correlación entre los valores de resistividad con la litología y el
grado de la posible saturación de los depósitos y sedimentos estudiados en la plancha 5-09.
En algunos sitios los resultados exceden los rangos aquí definidos.

En los acuíferos presentes en esta plancha, son comunes valores de resistividad entre 25
Ohm-m y 400 Ohm-m (con un promedio aproximado de 40 Ohm.m) para aguas que se
consideran dulces, entre 5 y 25 Ohm-m para aguas que se consideran poco dulces a salobres
y valores menores de 5 Ohm-m para aguas que se consideran salmueras.

Tabla 4.2 CORRELACIÓN HIDROGEOLÓGICA.

Valor de
Resistividad Correlación Hidrogeológica
(Ohm.m)
<5 Sedimentos con salmueras
5 - 25 Sedimentos arcillosos o arenosos saturados con agua salobre
25 – 400 Sedimentos arenosos o areno-arcillosos con agua dulce
> 400 Gravas o calizas secas, rocas ígneo-metamórficas.

55
4.4. CARACTERIZACIÓN GEOELÉCTRICA DE LOS PRINCIPALES
ACUÍFEROS

4.4.1. Acuíferos Valle Del Río Magdalena, Mesa y Honda

El Acuífero Valle del Río Magdalena se encuentra conformado por varios niveles de
terrazas que aparecen a lo largo de ambas márgenes del río, haciendo parte de la topografía
en forma de mesetas. Litológicamente se compone de capas horizontales de gravas, cantos
de piedra pómez, arenas tobáceas y arcillas con lentes limosos. Las terrazas se depositaron
sobre un paleorelieve Terciario, variando notablemente de espesor, donde las capas
saturadas tienen una resistividad promedio de 30 ohm.m (Mosquera et. al., 1976).

El Acuífero Mesa está constituido por los sedimentos de la Formación Mesa que afloran en
el extremo norte de la cuenca del Río Magdalena, conformando mesetas de muy poca
altura. Consta de gravas compuestas por cantos de cuarzo y chert y areniscas tobáceas e
intercalaciones de arcillolitas, con un espesor total de 250 m. En esta cuenca suprayace en
contacto fallado a la Formación Cambrás del Grupo Honda y los valores característicos de
resistividad para las capas saturadas varían entre 30 y 90 ohm-m.

El acuífero Honda se encuentra constituido por rocas del Grupo Honda, conformado a su
vez por las formaciones Cambrás, San Antonio y Limones. Aflora en la parte baja de la
cuenca del Río Bogotá, ocupando el centro del Sinclinal Girardot-Agua de Dios y a lo largo
de la cuenca del Río Magdalena donde aparece formando colinas y mesetas de poca altura,
en una franja estrecha y alargada con dirección norte-sur.

En esta área de la plancha se tienen recopilados 331 SEVs de los cuales se seleccionaron
135 localizados entre el Río La Miel y la localidad de Armero en la margen izquierda del
Río Magdalena, con profundidades de investigación entre 100 y 500 m.

Los mapas de isorresistividad a 20, 50, 100, 150, 200 y 300 m de profundidad, muestran la
siguiente variación de la resistividad:

A los 20 y 50 m de profundidad los valores están entre 5 y 1000 Ohm.m, hallándose entre 5
y 25 Ohm.m hacia la parte sur y en algunos sectores al norte de la localidad de Marsella,
correlacionables con sedimentos arcillosos; los valores entre 30 y 300 Ohm.m se observan
en gran parte del área correlacionables con sedimentos arenosos y gravosos; los valores
superiores a 500 Ohm.m se observan hacia la localidad de Honda y hacia la Cordillera
Central, correlacionables con sedimentos de granulometría gruesa tipo cantos y gravas. A
los 100 y 150 m de profundidad los valores de resistividad varían entre 5 y 700 Ohm.m, los
valores inferiores a 25 Ohm.m se observan hacia el sur y hacia la margen izquierda del Río
Magdalena, los valores entre 30 y 300 Ohm.m se observan hacia el nororiente del área y en
el sector de Honda y Mariquita, los valores superiores a 300 Ohm.m se observan hacia la

56
parte occidental de Mariquita. A los 200 y 300 m de profundidad los valores ocurren entre
5 y 150 Ohm.m, los valores entre 5 y 25 Ohm.m tienen gran predominio a esta profundidad,
valores entre 30 y 150 Ohm.m se observan hacia las localidades de Mariquita, La Dorada y
Armero.

Para ésta área de la plancha se presenta un corte geoeléctrico de cuatro capas: la primera
correspondiente a depósitos del cuaternario conformada por sedimentos arcillosos (3-20
Ohm.m), arenosos (30-100 Ohm.m) y material de granulometría gruesa o seco (100-1000
Ohm.m), esta capa presenta profundidades de base entre 2 y 50 m; la segunda capa posee
resistividades entre 30 y 150 Ohm.m, con predominio de valores entre 40 y 70 Ohm.m,
correlacionables con sedimentos arenosos y gravosos de la Formación Mesa, tiene
profundidades de base entre 50 y 300 m, tendiendo a ser más profunda hacia el norte del
área; la tercera capa con valores de resistividad entre 4 y 30 Ohm.m, correlacionables con
sedimentos arcillosos de la Formación Honda y profundidad de base entre 300 y 500 m; la
cuarta capa presenta valores de resistividad entre 40 y 200 Ohm.m, correlacionables con
areniscas y conglomerados de la Formación Honda. En algunos sectores se presenta
supresión de una o varias capas, posiblemente producto de los cambios faciales laterales y/o
erosión de las mismas.

El mapa de isolíneas para esta área presenta las profundidades de base de la Formación
Mesa y los Depósitos Cuaternarios. A esta profundidad se observa una disminución en los
valores de resistividad, correlacionables con sedimentos arcillosos de la Formación Honda.

4.4.2. Acuífero Aluvial Del Borde Llanero

Está constituido por una amplia terraza integrada por bloques angulares, cantos, gravas,
arenas y limos en matriz areno-arcillosa, disectada por grandes corrientes superficiales
afluentes del Río Meta, con extensos depósitos aluviales recientes integrados por niveles de
arenas finas, cantos y gravas en una matriz arenosa (Bateman Ingeniería Ltda, 1955).

Para esta área de la plancha no se tienen recopilados sondeos eléctricos verticales, sin
embargo se tienen estudios realizados en el Departamento del Meta durante la ejecución del
convenio bilateral entre el Gobierno de Colombia (Insfopal) y el Gobierno de los Paìses
Bajos (TNO), donde se realizaron un total de 365 SEVs, también se tiene el estudio hecho
por INGEOMINAS en el municipio de Villavicencio, donde se tienen reportados 40 SEVs.
Se presenta un corte geoeléctrico de seis capas:

La primera capa con resistividades entre 200 y 10.000 Ohm.m, espesores hasta de 35 m,
correlacionados con depósitos de llanura aluvial. La segunda capa con resistividades entre
74 y 22.000 Ohm.m y espesores hasta de 30 m, correlacionables con sedimentos fluvio-
torrenciales clasto soportados. La tercera capa con resistividades entre 240 y 1600 Ohm.m,

57
espesores entre 10 y 120 m, correlacionados con depósitos aluviales antiguos saturados de
la Formación Corneta, compuestos por conglomerados en matriz limo-arenosa. La cuarta
capa con resistividades entre 17 y 212 Ohm.m (con valores frecuentes de 60 Ohm.m),
correlacionados con intercalaciones de areniscas y arcillolitas de la Formación Limbo, con
profundidad de base entre 60 y 220 m. La quinta capa con resistividades entre 200 y 1000
Ohm.m, correlacionados con areniscas. La sexta capa ubicada al occidente de la Falla de
Villavicencio, cubierta por Depósitos Cuaternarios, con resistividades entre 15 y 1100
Ohm.m, correlacionados con areniscas y liditas del Cretáceo Inferior.

4.4.3. Acuíferos Sabana y Tilatá

Para el área de la plancha que abarca estos dos acuíferos, se tienen compilados un total de
433 SEVs, de los cuales se seleccionaron 109 SEVs ubicados entre las localidades de
Nemocón, Sopó, Facatativá y Bosa, con profundidades de investigación entre 100 y 700 m.

Los mapas de isorresistividad a 20, 50, 100, 150, 200 y 300 m de profundidad, muestran la
siguiente distribución de valores:

A los 20, 50, 100 y 150 m de profundidad la resistividad varía entre 5 y 500 Ohm.m, los
valores entre 5 y 25 Ohm.m se observan al norte y desde el centro hacia el sur del área,
correlacionables con sedimentos arcillosos, los valores entre 30 y 500 Ohm.m, se observan
hacia las localidades de Facatativá, Subachoque, Sopó y Nemocón, correlacionables con
arenas y gravas; a los 200 y 300 m de profundidad, los valores están entre 5 hasta 700
Ohm.m, los cuales tienden a aumentar desde el occidente hacia el oriente. En todos los
mapas se nota un predominio de los valores de resistividad entre 15 y 150 Ohm.m.

Para esta área son muy comunes las variaciones laterales en la composición litológica, lo
cual dificulta la correlación de capas geoeléctricas, sin embargo se ha realizado un modelo
geoeléctrico de cinco capas: La primera capa compuesta por material desde arcillas hasta
gravas, con resistividades entre 5 y 500 Ohm.m y profundidades de base entre 10 y 150 m,
estos valores son correlacionables con sedimentos lacustres (5-25 Ohm.m), aluvial-coluvial
(30-150 Ohm.m) y fluvioglaciares (100-500 Ohm.m). La segunda capa con resistividades
predominantes entre 5 y 20 Ohm.m y profundidad de base entre 50 y 450 m,
correlacionables con sedimentos arcillosos de la Formación Sabana. La tercera capa con
resistividad entre 30-100 Ohm.m y profundidad de base entre 140 y 550 m,
correlacionables con sedimentos arenosos y gravosos de la Formación Tilatá. La cuarta
capa con predominio de resistividades entre 10 y 30 Ohm.m, profundidad de base entre 200
y 700 m, correlacionables con sedimentos arcillosos del Paleógeno (en algunos sectores
presenta resistividades entre 40 y 150 Ohm.m, correlacionables con areniscas del
Paleógeno, principalmente al nororiente). La quinta capa con resistividades entre 50 y 500

58
Ohm.m y profundidades de base no determinadas, se correlacionan con sedimentos del
Cretácico.

El mapa de isoprofundidades muestra los espesores de los sedimentos aluviales, coluviales

y fluviolacustres de la sabana de Bogotá, así como los sedimentos arenosos y gravosos de la
Formación Tilatá, con profundidades entre 50 y 550 m.

4.4.4. Acuífero Ubaté-Chiquinquirá

Este acuífero de origen fluvio-lacustre con un espesor cercano a los 150 m conforma el
valle de Ubaté-Chiquinquirá situado en la cordillera Oriental, en la parte central de la
plancha. Compuesto por arcillas limosas hacia el techo, con espesores variables desde 5
hasta 10 m; esta capa arcillosa falta en algunos lugares como al nororiente de Chiquinquirá,
cerca a Ubaté y al norte de la población de Lenguazaque. Debajo se encuentran capas de
arenas y gravas finas con intercalaciones arcillosas, los valores de resistividad para las
capas acuíferas se encuentran entre 20 y 60 Ohm.m.

Para esta área se tienen recopilados 242 SEVs, de los cuales se seleccionaron un total de 82
SEVs con profundidades de investigación entre 40 y 400 m, ubicados entre las localidades
de Saboyá, Chiquinquirá, Susa, Guachetá y Ubaté.

Los mapas de isorresistividad realizados a 20, 50, 100, 150, 200 y 300 m de profundidad,
muestran la siguiente distribución de los valores de resistividad:

A los 20 y 50 m de profundidad los valores se encuentran entre 5 y 100 Ohm.m con

predominio de valores entre 5 y 25 Ohm.m, correlacionables con sedimentos arcillosos, los
valores entre 30 y 100 Ohm.m se presentan principalmente hacia el nororiente y
noroccidente del área, correlacionables con sedimentos arenosos y gravosos. A los 100 y
150 m de profundidad los valores de resistividad varían entre 5 y 1000 Ohm.m, de los
cuales entre 5 y 25 Ohm.m se observan hacia el suroccidente, entre 30 y 150 se observan en
la parte central y norte del área, los valores superiores a 150 Ohm.m están hacia el sector de
Guachetá, correlacionables con sedimentos arenosos y calcáreos. A los 200 m de
profundidad los valores de resistividad varían entre 5 y 200 Ohm.m, estando entre 5 y 25
Ohm.m hacia el centro del área y hacia la localidad de Ubaté. A los 300 m de profundidad
los valores de resistividad se encuentran entre 50 y 300 Ohm.m, apareciendo los mayores
hacia el suroriente, correlacionables con sedimentos Cretácicos.

Para el Acuífero Ubaté-Chiquinquirá se presenta un corte geoeléctrico de tres capas: la

primera con resistividades entre 40 y 150 Ohm.m, profundidad de base entre 1 y 15 m,
correlacionables con sedimentos arenosos y material seco. La segunda capa con
resistividades entre 8 y 60 Ohm.m, profundidad de base entre 1 y 300 m, tendiendo a ser

59
más profundo hacia Ubaté, correlacionables con sedimentos fluvio-lacustres compuestos
por material arcilloso, arenoso y gravoso. La tercera capa no presenta continuidad lateral y
está determinada en algunos sectores por sedimentos de las formaciones Terciarias y
Cretácicas compuestos por arcillolitas (10-15 Ohm.m), areniscas (150-300 Ohm.m), lutitas
con intercalaciones de liditas y areniscas (15-50 Ohm.m) y las calizas del Tablazo (>300
Ohm.m).

El mapa de isoprofundidades muestra en esta área la base de los sedimentos fluviolacustres

del Valle Ubaté-Chiquinquirá con profundidades entre 50 y 300 m.

4.4.5. Acuífero Abanico De Ibagué

Este acuífero con una extensión cercana a los 500 Km2 en el departamento del Tolima,
ocupa la esquina suroccidental de la plancha, hacia el piedemonte de la Cordillera Central,
producto de diversos eventos de la actividad volcánica del Nevado del Ruiz. Está
constituido por lahares, flujos piroclásticos y flujos de caudales de corrientes, desarrollando
una topografía suavemente ondulada, inclinada hacia el sur y al oriente donde tiene un
espesor máximo de 300 m.

Para este acuífero se tienen compilados 88 SEVs, de los cuales se seleccionaron un total de
38, con profundidades de investigación entre 50 y 350 m.

Los mapas de isorresistividad a 20, 50, 100, 150 y 200 m de profundidad, muestran la
siguiente variación de los valores de resistividad: A los 20 m de profundidad los valores
están entre 5 y 250 Ohm.m, con predomino de los valores entre 25 y 150 Ohm.m hacia la
parte central, correlacionables con sedimentos arenosos y gravosos del abanico. A los 50 m
de profundidad se muestra un aumento de los valores hacia la parte central, indicando la
presencia de material de granulometría gruesa. Desde los 100 hasta los 200 m de
profundidad, la distribución de la resistividad muestra predominio de los valores entre 25 y
150 Ohm.m en gran parte del área, con presencia de material resistivo (>1000 Ohm.m)
hacia el occidente, correlacionable con el Batolito de Ibagué.

El Acuífero Abanico de Ibagué presenta un corte geoeléctrico de dos capas: una capa
superior hasta los 300 m de profundidad con resistividades variables de 2 a 1000 Ohm.m,
con predominio de resistividades entre 30 y 300 Ohm.m, correspondientes a material de
granulometría fina y media del Abanico de Ibagué, las resistividades menores de 30 Ohm.m
corresponden a material arcilloso y mayores de 300 Ohm.m a sedimentos de granulometría
gruesa o secos. La base del Abanico de Ibagué está representada por cuatro formaciones:
hacia el occidente se encuentra el Batolito de Ibagué, con resistividades superiores a los
1000 Ohm.m; hacia el centro encontramos arcillolitas de la Formación Honda con
resistividades inferiores a 20 Ohm.m; hacia el oriente areniscas de la Formación Gualanday

60
con resistividades entre 18 y 40 Ohm.m y al suroriente material piroclástico de la
Formación Payandé con resistividades entre 50 y 100 Ohm.m.

El mapa de isoprofundidades presenta la base del Abanico de Ibagué entre 30 y 350 m,

estando las mayores profundidades hacia el centro y norte.

4.4.6. Acuífero Guadalupe

Generalmente los sondeos realizados en el área de la Sabana de Bogotá correspondientes a

este acuífero, sólo tocan el techo de las formaciones cretácicas, sin embargo se tienen
reportados sondeos que diferencian las unidades del Grupo Guadalupe en aquellos lugares
donde éstas afloran o se encuentran cerca de la superficie.

Las características geoeléctricas para el Grupo Guadalupe son las siguientes: para la
Formación Areniscas Labor y Tierna se tienen resistividades entre 100 y 500 Ohm.m; para
la Formación Plaeners resistividades entre 50 y 150 Ohm.m y para la Formación Arenisca
Dura resistividades entre 100 y 700 Ohm.m.

61
 5. HIDROGEOQUIMICA

5.1. GENERALIDADES

La hidrogeoquímica de la plancha 5-09, a escala 1:500.000, representa las características

químicas del agua almacenada en el acuífero somero que ocurre en esta área. El mapa se
encuentra conformado por dos capas de información que representan los tipos geoquímicos
y la salinidad o grado de mineralización de las aguas subterráneas. Las características
químicas del agua del acuífero profundo, cuando existe suficiente información, se muestran
en un diagrama Pie, que se incluye en el presente informe. La cobertura correspondiente a
la variación de los Sólidos Disueltos Totales (SDT) tiene por objeto asociar las regiones
acuíferas con los diferentes grados de mineralización o salinidad. En general, el agua con
un contenido de Sólidos Disueltos Totales inferior a 1.000 mg/l, suele ser clasificada como
agua dulce. Cuando este valor es mayor a 1.000 mg/l, la mineralización se puede deber a
una alta concentración de cloruro sódico o a la presencia de otros minerales.

La composición química del agua subterránea es controlada principalmente por la

composición mineralógica y el grado de solubilidad de los sedimentos o rocas que
conforman el acuífero, de su tiempo de residencia, del área de contacto agua-roca y de la
mezcla con agua de otros acuíferos, o por la presencia de cargas contaminantes que pueden
alterar su calidad natural.

5.2. METODOLOGIA

El tipo geoquímico de agua subterránea para los acuíferos someros se representa

gráficamente en un mapa de tonos por amplios polígonos de colores estándar (Unesco,
1994), que identifican cada tipo de agua según el catión y anión dominante, considerando
fundamentalmente los iones mayores (Ca, Mg, Na, HCO3, Cl, SO4). Se considera el anión
y catión dominante aquel que supera el 50% de sus sumas respectivas. Para los acuíferos
profundos los tipos geoquímicos se presentan en la memoria técnica como un diagrama Pie.
Como aguas mixtas se consideran las que presentan concentraciones de aniones y/o
cationes que no superan el 50% de sus sumas respectivas.

La salinidad o grado de mineralización del agua subterránea de acuíferos someros se

representa a través de líneas continuas de color morado de Sólidos Disueltos Totales (SDT)
en mg/l.

62
La información analítica en la que se sustentan tanto los diferentes polígonos de los tipos de
agua, las Isolíneas de Sólidos Disueltos Totales y los diagramas Pie de la plancha 5-09,
proviene en su totalidad de Informes Internos de INGEOMINAS (Anexo 1) y del Base de
Datos Hidrogeológicos (BDH). Una vez revisada y depurada la información, se procesaron
las muestras que cumplen los estándares de calidad. Respecto a la confiabilidad de la
información, se desecharon los análisis fisicoquímicos de pozos que captan agua de varios
acuíferos y que tienen un error en el balance mayor al 10%. Los valores de Sólidos Disueltos
Totales faltantes en los análisis fueron calculados tal como sucede con la información de los Valles de Ubaté
y Chiquinquirá.

Para la determinación del porcentaje de error se utilizó el programa Geobase 6.0 y para la
del tipo geoquímico se utilizó el diagrama de Piper. En el mapa hidrogeoquímico se
representó la información de tipos de agua y Sólidos Disueltos Totales de pozos y aljibes
de hasta 30 metros de profundidad. En el anexo 1 se presenta la totalidad de la información
de pozos y aljibes analizados.

5.3. NIVEL DE INFORMACION

Del total del área de esta plancha, aproximadamente el 15% está cubierta por estudios
hidrogeoquímicos de carácter regional, el 43% no presenta un potencial acuífero
aprovechable por hallarse conformado por materiales litológicos impermeables. La
totalidad de la información se halla concentrada en las áreas correspondientes al Valle
Medio del Magdalena (en los Municipios de Mariquita y La Dorada), Ibagué, Sabana de
Bogotá, Valles de Ubaté y Chiquinquirá y el Municipio de Tibasosa (Boyacá).
Puntualmente existe información en los municipios de Barbosa (Santander), Guaduas
(Cundinamarca) y Nobsa (Boyacá).

5.4. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS CUATERNARIOS

En el área de la plancha 5-09 los acuíferos cuaternarios que se caracterizan corresponden a

Acuíferos Cuaternarios Someros y Acuíferos Cuaternarios Profundos. Dentro de los
primeros se consideran el Acuífero Valle del Río Magdalena, de carácter regional y los
depósitos cuaternarios de Tibasosa y Guaduas, de carácter puntual. Los Acuíferos
Cuaternarios Profundos considerados en esta plancha corresponden a sedimentos de la
Formación Sabana, Acuífero Ubaté-Chiquiquirá y Acuífero Abanico de Ibagué. Los
Acuíferos Sabana y Tilatá (unidad del Neógeno) se caracterizan conjuntamente y se
denominan como unidad Neógeno-Cuaternario. Los tipos geoquímicos de la totalidad de
estos acuíferos se representan en el mapa hidrogeoquímico.

63
5.4.1. Acuíferos Cuaternarios Someros

- Acuífero Valle Del Río Magdalena

Se caracterizaron Depósitos de Playón, Cauce Aluvial, Llanura Aluvial y Depósitos de

Terraza, localizados a ambos lados del Río Magdalena. Estos depósitos se encuentran
situados en las márgenes de los ríos Magdalena y La Miel y litológicamente se componen
de gravas con material volcánico, areniscas conglomeráticas tobaceas, arcillas arenosas y
arcillas (Mosquera et. Al., 1976).

La caracterización del Acuífero Valle del Río Magdalena se hace con base en 128 muestras
de agua de aljibes y pozos con profundidades entre 3 y 23 m. Los tipos geoquímicos
correspondientes al agua de este acuífero se clasifican así:

ƒ El 55% de las muestras corresponden a aguas tipo bicarbonatada cálcica (CaHCO3). Se

encuentran localizadas al nororiente de la población de Armero, en el Municipio de
Mariquita y desde Honda hasta el norte de La Dorada, a la altura del Municipio de
Marsella.

ƒ El 30% de las muestras están representadas por aguas del tipo bicarbonatada magnésica
(MgHCO3). Se pueden diferenciar tres zonas con predominancia de este tipo
geoquímico, dos entre Honda y La Dorada y otra al norte de este último municipio.

ƒ El 10% corresponde a aguas mixtas. Representan en el mapa una delgada franja que
bordea una amplia zona de aguas bicarbonatadas cálcicas y se localizan al oriente del
Municipio de Marsella.

ƒ Las muestras de agua tipo bicarbonatada sódica (NaHCO3) representan el 3%. Se

encuentran localizadas en su mayor parte en el área correspondiente al Municipio de La
Dorada, dentro de una amplia zona de aguas bicarbonatadas cálcicas.

ƒ El 2% restante corresponde a aguas cloruradas cálcicas (CaCl) y sulfatadas cálcicas

(CaSO4), representados por los puntos 567 y 552, localizados en el Municipio de
Mariquita.

En este acuífero, los valores de SDT fluctúan entre 1095 mg/l (punto 538) localizado en el
Municipio de Mariquita y 66 mg/l (punto 565) localizado en el Municipio de La Dorada.

La calidad físico-química del agua almacenada en los diferentes acuíferos de la plancha 5-

09, se determina con base en los parámetros contemplados en el Decreto 475 de 1988 del

64
Ministerio de Salud, que reglamenta las normas y criterios que debe tener el agua potable.
Para el Acuífero Valle del Río Magdalena se considera:

ƒ Todas las muestras presentan valores de concentración de cloruros, sulfatos y valores

de dureza, conductividad y alcalinidad dentro de los permitidos por la norma.

ƒ La mayoría de las muestras presentan concentraciones de hierro, manganeso y nitratos,

además de valores de pH, dentro de los establecidos por la norma.

ƒ La mayoría de las muestras de agua presentan un contenido de SDT considerado como

permisible para el consumo humano.

Por lo anterior permite definirla, en términos generales, como recomendable para el

consumo humano. Debido a la escala regional de este informe, esta información es una
caracterización general de la calidad del agua. Deben hacerse sin embargo análisis
específicos y puntuales para determinar la potabilidad en las zonas de interés.

- Acuífero Depósitos Aluviales de la Cordillera Oriental

Este acuífero se asocia a los cauces de las diferentes corrientes superficiales que se
localizan en la Cordillera Oriental. En el mapa hidrogeoquímico de la plancha 5-09 se
representan los tipos de agua de los depósitos aluviales de Tibasosa (Boyacá) y se presenta
en el anexo 1 la caracterización hidroquímica de un depósito aluvial en el municipio de
Guaduas (Cundinamarca).

Los Depósitos Aluviales y Coluviales del área de Tibasosa se encuentran constituyendo los
Valles del Río Chicamocha y de Tibasosa. Constan de depósitos no consolidados, con
composición variable desde bloques angulosos cerca de los escarpes montañosos hasta
limos arenosos hacia el centro del valle. Presenta paleocanales, los cuales se le dan el
carácter de acuífero. Su espesor no sobrepasa los 30 m (Angel, 1985).

La calidad fisicoquímica del agua subterránea para este acuífero se determina con un pozo
y 7 aljibes, con profundidades entre 6.45 m y 12.5 m. El tipo de agua predominante es
bicarbonatada cálcica con una concentración de Sólidos Totales que fluctúa entre 337 mg/l
(muestra 4) y 4325 (muestra 1). Con base en el Decreto 475 de 1998 se puede decir:

ƒ Todas cumplen la norma con respecto al pH.

ƒ Casi todas las muestras presentan valores de concentración de nitratos, manganeso y

sulfatos dentro de los establecidos por la norma.

65
En el área de Guaduas, el acuífero aluvial de carácter arenoso, se caracteriza con un aljibe
de 7 m de profundidad (punto 545) que contiene agua de tipo bicarbonatada sódica con un
contenido de SDT de 220 mg/l. Respecto a la norma del Ministerio de Salud, posee valores
de pH y de concentración de manganeso que no están dentro de los permitidos, cumpliendo
los estándares para consumo humano respecto a dureza, SDT, sulfatos, cloruros y nitratos.

5.4.2. Acuíferos Cuaternarios Profundos

- Acuífero Sabana

Este acuífero consta de arcillas de color gris oscuro, con interestratificaciones de lentes de
arena y grava e intercalaciones de ceniza volcánica con niveles de turba y lignito. Fue
depositado en un ambiente lacustre y su espesor total alcanza los 450 m.

Se analizaron 226 muestras entre 1.4 y 507 m las cuales presentan los siguientes tipos
geoquímicos:

ƒ El 45.6% de las muestras analizadas (103 muestras) pertenecen al tipo bicarbonatado

sódico (NaHCO3) y se localizan en casi la totalidad de los sedimentos lacustres.

ƒ El 25.2% de las muestras corresponden al tipo bicarbonatado cálcico (CaHCO3),

provenientes de 57 captaciones que incluyen pozos y aljibes y que se localizan
mayoritariamente hacia los piedemontes de la Sabana de Bogotá.

ƒ El 10.2% de las muestras presentan aguas tipo clorurada sódica (NaCl), que se
identificaron en 23 muestras, localizándose más de la mitad de ellas en la Cuenca del Río
Chicú, entre los municipios de Tenjo y Tabio, en captaciones de más de 35 m de
profundidad.

ƒ El 8.4% de las muestras (19 del total) corresponden a aguas mixtas. Se encuentran
localizadas en su mayoría en el Municipio de El Rosal y al suroccidente del Municipio de
Guasca, en la Cuenca del Río Teusacá.

ƒ 3.59% de las muestras presentan aguas clorurada cálcica (CaCl), localizándose en su

mayoría en el área de Facatativá, norte de La Calera (Cuenca del Río Teusacá) y en la
Cuenca del Río Chicú, al este del Municipio de Tenjo.

ƒ El 4.4% de las muestras presentan aguas tipo bicarbonatada magnésica (MgHCO3),

correspondientes a 10 muestras, distribuidas de manera dispersa a lo largo de la Sabana de
Bogotá.

66
ƒ El 1.33% (3 muestras) corresponden a aguas cloruradas magnésicas, localizadas al sur
de Bogotá (en la cuenca del río Tunjuelito), al norte del Municipio de Sopó y al
suroccidente del Municipio de Madrid.

ƒ 2 muestras que representan el 0.88% contienen agua tipo sulfatada magnésica.

ƒ El 0.4% restante está representado por aguas sulfatadas cálcicas (presente en una
muestra), localizada al sur del Municipio de El Rosal.

El máximo valor de SDT que se presenta en los 226 análisis fisicoquímicos de aguas que
captan de este acuífero corresponde al pozo 143, de 35 m de profundidad, con 4087 mg/l,
que se ubica en la cuenca del río Chicú. El valor mínimo corresponde al pozo 110, de 140
m de profundidad, con un valor de SDT de 10 mg/l y se localiza al occidente del municipio
de Gachancipá.

Los valores de SDT para aljibes y pozos de hasta 30 m de profundidad aumentan de manera
concéntrica desde los límites de la Sabana de Bogotá hacia el centro de la cuenca. De esta
forma, en el valle alto del río Bogotá, a la altura del municipio de Suesca se observa un
valor de 180 mg/l y hacia el municipio de Gachancipá se alcanza una salinidad de 200 mg/l,
con un aumento progresivo de la salinidad hacia el municipio de Cogua, desde donde se
trazó una isolínea de 400 mg/l hasta el occidente del municipio de Sopó.

En los alrededores del municipio de Cajicá se trazó una isolínea de 600 mg/l. En las
cuencas de los ríos Chicú y Subachoque, se trazaron isolíneas de 400 y 600 mg/l. Tanto al
occidente de Facatativá, en el valle alto del río Bojacá, como hacia el oriente de Bogotá y la
cuenca del río Teusacá, se trazaron isolíneas de SDT de 200 mg/l, aumentando de manera
progresiva hacia el interior de la cuenca de la Sabana, en donde los valores máximos se
localizan hacia el área de Bosa y Soacha, con la concentración más alta de SDT en el pozo
259, de 25 m de profundidad. En este punto el valor de la salinidad alcanza los 4050 mg/l.

En el área comprendida entre Madrid, Bojacá y Facatativá se trazó una isolínea de 600
mg/l, con un valor máximo dentro del área delimitada por esta isolínea de 1192 mg/l (aljibe
239). El valor de SDT más bajo en aljibes y pozos hasta 30 m se observa en el aljibe 413,
con un valor de 21 mg/l, ubicado al sur del municipio de Sibaté.

Para el abastecimiento público las principales características del agua subterránea en las
226 muestras son las siguientes:

Todas las muestras cumplen la norma respecto a la concentración de sulfatos.

La mayoría no cumplen la norma respecto a la concentración de hierro.

Más de la mitad de las muestras cumplen la norma respecto al valor de pH.

67
Casi todas las muestras cumplen la norma respecto a concentración de cloruros, nitratos,
manganeso y valores de dureza y alcalinidad.

La concentración de Sólidos Disueltos Totales de la mayoría de las muestras la hacen

permisible para el consumo humano.

- Acuífero Ubaté-Chiquinquirá

Consta de arcillas limosas, arenas y gravas finas con intercalaciones arcillosas, con un
espesor máximo de 350 m. Es de origen fluviolacustre.

Se analizaron 63 muestras de pozos y aljibes con profundidades que oscilan entre 1 y 133
m. Los tipos geoquímicos y su frecuencia en este acuífero se consideran así:

El 56% de las muestras corresponden a aguas tipo bicarbonatada cálcica (CaHCO3). Se

ubican en casi la totalidad de los sedimentos lacustres que constituyen este acuífero, hacia
los valles de Ubaté y Chiquinquirá.

11% de las captaciones contienen agua tipo bicarbonatada sódica (NaHCO3). Se localizan
en Simijaca, al noroccidente del mismo municipio y al norte del municipio de
Lenguazaque.

El 10% de las muestras (6 del total) corresponden al tipo bicarbonata magnésica

(MgHCO3). Se localizan en los municipios de Guachetá, Ubaté y Cucunubá.

8% de las muestras (5 del total) representan aguas tipo clorurada cálcica (CaCl). Se ubican
en los municipios de Ubaté, Susa, Simijaca y Chiquinquirá.

Las aguas tipo clorurada sódica (NaCl) representan el 7%. Se encuentran en dos pozos
ubicados en Fúquene y Ubaté.

Las aguas mixtas representan el 6%. Los puntos que contienen este tipo de agua se
localizan en Susa, Guachetá y Ubaté.

El 2% restante corresponde a aguas tipo sulfatada magnésica (MgSO4). Se localiza en un

aljibe en el municipio de Guachetá.

Los valores de SDT fueron calculados para la totalidad de las muestras. Posee un rango de
valores entre 74 mg/l (aljibe 21), localizado en cercanías de Chiquinquirá y 1573 mg/l
(pozo 66), localizado en Ubaté. En el valle de Chiquinquirá los valores más bajos se

68
localizan hacia el municipio de Saboyá, aumentando hacia Chiquinquirá, en donde se
representó una isolínea de 300 mg/l. Los valores de SDT aumentan desde Cucunubá,
Guachetá y Fúquene (al oriente), hacia Sutatausa, Simijaca, Susa y Chiquinquirá,
poblaciones por las cuales se trazó una isolínea de 400 mg/l.

En cuanto a la calidad fisicoquímica del agua se concluye lo siguiente:

Todas cumplen la norma respecto a la alcalinidad.

Casi todas las muestras cumplen la norma respecto a pH, concentración de cloruros,
sulfatos, nitratos y manganeso y valores de dureza y Sólidos Disueltos Totales.

Aproximadamente la mitad de las muestras no cumplen la norma respecto a la dureza y a la

concentración de hierro.

- Acuífero Abanico de Ibagué

Se encuentra constituido por lahares, flujos piroclásticos y flujos de caudales de corrientes,

con un espesor de hasta 300 m.

Con base en 39 análisis fisicoquímicos de pozos y aljibes entre 4 y 310 m se determinan los
tipos de agua y su abundancia porcentual así:

El 80% de las muestras corresponden a aguas tipo bicarbonatadas magnésicas (MgHCO3).

Se encuentran localizadas principalmente hacia la parte alta del abanico.

Hacia la parte más distal del abanico, en las poblaciones de Alvarado, Doima y Buenos
Aires, las aguas corresponden al tipo bicarbonatada sódica (NaHCO3), representando el
15%.

Dos captaciones poseen aguas tipo clorurada sódica (NaCl) y bicarbonatada cálcica
(CaHCO3) respectivamente, en los pozos 339 y 365, representando el 5%.

Los valores de SDT varían entre 90 mg/l (pozo 365) y 635 mg/l (pozo 342). Las isolíneas
de SDT trazadas muestran una disminución en la salinidad hacia el oriente. A la altura del
municipio de Doima se trazó una isolínea de 350 mg/l.

69
5.5. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS TERCIARIOS

La información fisicoquímica permitió caracterizar hidroquímicamente unidades en su

mayoría pertenecientes al Paleógeno tales como la Formación Areniscas del Cacho,
Formación Bogotá y Formación Arenisca de La Regadera y unidades del Neógeno tales
como la Formación Mesa y el Grupo Honda. El Acuífero Tilatá fue caracterizado
conjuntamente con la Formación Sabana y se le denomina como unidad Neógeno-
Cuaternario (Ng-Q).

- Acuífero Mesa

Está constituida por gravas con cantos de chert y cuarzo, areniscas tobáceas y arcillolitas.
Su espesor total es de 250 m. Las características químicas de este acuífero se determinaron
a partir de 17 análisis fisicoquímicos (anexo 1) provenientes de aljibes con profundidades
entre 3 y 15 m. En la figura 1 se observa que en la composición media sobresalen los iones
bicarbonato (HCO3) y calcio (Ca), con porcentajes de 34% y 19% respectivamente. Los
valores de SDT para este acuífero fluctúan entre 67.76 mg/l en el aljibe 452 localizado en
La Dorada y 700 mg/l en el aljibe 533 situado en área del municipio de Mariquita.

70
 Media Mediana Mínimo Máximo No. de
muestras
Profundidad 7,13 6,00 3,00 15,00 16
pH 7,35 7,10 6,30 8,65 17
SDT 269,71 200,54 67,76 700,01 15
Meq HCO3 2,497 1,828 0,468 7,054 17
Meq Ca 1,400 1,029 0,356 4,824 17
Meq Na 1,123 0,803 0,174 4,348 17
Meq Mg 0,960 0,619 0,000 2,759 17
Meq Cl 0,672 0,260 0,100 3,705 17
Meq SO4 0,439 0,354 0,004 1,124 17
Meq K 0,183 0,130 0,026 0,491 17
Meq NO3 0,124 0,027 0,006 1,048 17

COMPOSICION MEDIA DEL AGUA EN ALJIBES (mg/l)-

FORMACION MESA.

meq Mg
13% meq Cl
meq Na 9%
15%
meq SO4
6%
meq K
2%
meq NO3
meq Ca 2%
19%
meq HCO3
34%

Figura 1. Características químicas del Acuífero Mesa y diagrama composicional en

porcentaje del total de miliequivalentes por litro.

Respecto a la calidad del agua para consumo humano se puede decir:

La mayoría de las muestras cumplen la norma respecto a pH, Sólidos Disueltos Totales y
concentración de nitratos.

Todas las muestras cumplen la norma respecto a los iones cloruro, hierro y sulfatos.

Casi todas las muestras cumplen la norma respecto al manganeso.

En general, es agua de calidad aceptable para el consumo humano, previo tratamiento de

los parámetros que no cumple.

71
- Acuífero Honda

Se encuentra conformado por tres formaciones: Cambrás, Los Limones y San Antonio. La
primera de ellas presenta hacia la base arenitas cuarzosas de grano fino a medio y
arcillolitas. La Formación San Antonio consiste de intercalaciones de conglomerados
tamaño grava con areniscas conglomeráticas. La composición de los conglomerados es
básicamente de fragmentos de rocas volcánicas, metamórficas y sedimentarias. La
Formación Los Limones consiste principalmente de arcillas (De Porta, 1966). El espesor
total de este grupo alcanza los 1500 m.

Para la caracterización de este acuífero se consideran un pozo y un aljibe, este último de 16

m de profundidad. Presentan agua tipo bicarbonatada cálcica (CaHCO3) y bicarbonatada
sódica (NaHCO3). Los valores de SDT en estas captaciones varían entre 306.79 y 796.79
mg/l.

Con base en las dos muestras provenientes de un pozo y un aljibe se determina la calidad
fisicoquímica del agua subterránea para el abastecimiento público:

Las dos muestras cumplen la norma respecto a los iones cloruro, hierro y sulfato.

Solamente el pozo 535 cumple la norma respecto a los nitratos.

Únicamente el aljibe 536 cumple la norma con respecto al ion manganeso.

Solamente el aljibe 536 cumple la norma respecto a los Sólidos Disueltos Totales.

- Acuífero Arenisca del Cacho

Litológicamente está constituido por areniscas de grano grueso, de color amarillo rojizo
debido al cemento ferruginoso con capas de arcillolitas. Se cree que se depositó en un
ambiente fluvial. El espesor varía de 50 a 200 metros (Ingeominas, 1993). Se analizaron
dos muestras provenientes de los pozos 317 y 318 con profundidades que varían entre 68 y
135 m, localizadas en la Cuenca del Río Teusacá. Los valores de SDT para estas
captaciones varían entre 254 y 112 mg/l. En ambos pozos se presenta agua tipo
bicarbonatada sódica. Para el abastecimiento público las principales características del agua
subterránea en las dos muestras son las siguientes:

El agua cumple la norma respecto a los cloruros, sulfatos y nitratos.

Solamente una de las muestras cumple la norma respecto al pH, alcalinidad y al ion
manganeso.

Ninguna de las muestras cumple la norma respecto al hierro.

Las dos muestras cumplen la norma con respecto a los Sólidos Disueltos Totales.

72
- Formación Bogotá

Consta de un conjunto inferior donde alternan arcillolitas y areniscas cuarzosas de color

gris verdoso y un conjunto superior constituido por arcillolitas gris oscuro y gris verdoso.
Al conjunto inferior se le asigna un espesor de 620 m y al superior un espesor que puede
sobrepasar los 1000 m. Se considera que su depositación ocurrió en un ambiente de llanura
aluvial y de ríos meándricos.

Se tienen dos análisis fisicoquímicos de pozos (96 y 127), con profundidades entre 240 y
197 m, localizados al norte del municipio de El Rosal (en la Cuenca del Río Subachoque) y
en el municipio de Lenguazaque. Poseen agua sulfatada sódica (pozo 96) y bicarbonatada
magnésica (pozo 105), con un rango de SDT entre 70 y 499 mg/l.

En relación con la norma del Ministerio de Salud sobre potabilidad se tiene:

Las dos muestras cumplen la norma respecto a conductividad eléctrica, dureza, alcalinidad,
iones cloruro y nitrato.

Una de las muestras cumple la norma en lo referente al pH, ion hierro, manganeso, y
sulfato.

- Formación Areniscas de La Regadera

Está constituida por capas de areniscas de cuarzo y fragmentos líticos, con abundante
matriz arcillosa e intercalaciones de arcillolitas de color gris claro a oscuro, que
predominan al tope de la unidad. Su espesor es de 360 m (INGEOMINAS, 1988). Con base
en la información de un único análisis correspondiente al pozo 399, se tiene un tipo de agua
bicarbonatada magnésica, con un contenido de Sólidos Totales de 361 mg/l.

73
5.6. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS CRETÁCICOS

Los acuíferos y unidades confinantes del Cretácico de los que se posee información
hidroquímica corresponden al Acuífero Guadalupe, Acuífero Areniscas de Chiquinquirá,
Acuífero Tablazo así como Formación Guaduas y Formación Chipaque.

- Acuífero Guadalupe

Se encuentra compuesto por la Formaciones Arenisca Dura, Formación Plaeners y

Formación Labor y Tierna. La Formación Arenisca Dura está constituida por areniscas
cuarzosas duras, de grano fino, color gris claro, bien cementadas, con intercalaciones
esporádicas de arcillolitas silíceas. La Formación Plaeners consta de arcillolitas silíceas y
areniscas de grano fino. La Formación Labor y Tierna consta de areniscas cuarzosas y
arcillolitas silíceas. El espesor total para esta unidad fluctúa entre 540 y 830 m.

Para la caracterización geoquímica de este acuífero se cuenta con 53 análisis fisicoquímicos

(anexo 1) de agua de pozos y aljibes con profundidades que oscilan entre 2 y 1000 m. Los
tipos de agua predominantes son bicarbonatada cálcica (CaHCO3) y bicarbonatada sódica
(NaHCO3), los primeros en las zonas de recarga del acuífero, los segundos en los lugares en
donde el acuífero se encuentra suprayacido por sedimentos cuaternarios. En la figura 2 se
observa que los iones predominantes corresponden a Bicarbonato (con el 38%) y al Calcio
(con el 17%).

Media Mediana Mínimo Máximo No. de

muestras
pH 6,655957 6,6 5 8,25 47
Profundidad 198,18 110 2,81 890 46
dureza 46,15 38 2,7 203,75 47
Alcalinidad 75,35 47,95 2,9 293 46
SDT 121,56 84 12 582 47
meq. HCO3 1,54 0,97 0,06 5,85 47
meq. Na 0,97 0,16 0,04 7,96 47
meq. Ca 0,71 0,57 0,03 2,59 47
meq. Cl 0,36 0,13 0 4,6 47
meq. SO4 0,24 0,04 0 6 47
meq. Mg 0,21 0,13 0,02 1,48 47
meq. K 0,09 0,07 0,01 0,77 47

74
 Composición del Agua en Pozos (mg/l)
Acuifero Guadalupe
Cl
Ca SO4
9%
17% 6%
Mg
5%
K
2%
No3
0%
Na 3%

HCO3
38%

Figura 2. Características químicas del Acuífero Guadalupe y diagrama composicional en

porcentaje del total de miliequivalentes por litro.

Los valores de SDT tienen una variación entre 12 mg/l y 582 mg/l. El valor más bajo se
localiza en el pozo 129 de 142 m de profundidad. El valor más alto se localiza en el pozo
146 de 71.5 m de profundidad. Ambos puntos se ubican en el municipio de Tenjo, en la
Cuenca del Río Chicú.

En general se observa un predominio de baja salinidad hacia los piedemontes, con un

aumento gradual hacia el centro de la cuenca de la Sabana. Al norte de Bogotá se observa
un valor de 24 mg/l en el pozo 332, mientras que en la cuenca de Bojacá-Balsillas se
localiza la mayor cantidad de valores altos para este acuífero, como son los presentados en
los pozos 228 y 230 ubicados en el municipio de Bojacá.

La calidad físico-química del agua almacenada en el Acuífero Guadalupe, con base en los
parámetros contemplados en el Decreto 475 de 1988 del Ministerio de Salud, son los
siguientes:

Todas las muestras cumplen la norma respecto a los cloruros.

Más de la mitad de las muestras cumplen la norma respecto al pH, conductividad,

alcalinidad y concentración de manganeso.

Casi la mitad de las muestras cumplen la norma respecto al hierro.

Todas a excepción de una muestra cumplen la norma respecto a los Sólidos Disueltos
Totales, dureza y concentración de sulfatos.

75
Dos muestras no cumplen la norma respecto al ion nitrato.

- Acuífero Areniscas de Chiquinquirá

Se encuentra constituido por tres niveles, uno inferior con intercalaciones de arcillolitas y
areniscas, en donde predominan las primeras, un nivel intermedio con areniscas cuarzosas
de grano medio intercaladas con arcillolitas y un nivel superior con arcillolitas. Se calcula
un espesor total de 460 m para este acuífero, depositados en un ambiente sublitoral.

La caracterización del Acuífero Areniscas de Chiquinquirá se hace con base en 4 muestras

de pozos y 2 de aljibes, con profundidades entre 54.7 y 282 m y 1.8 y 2.9 respectivamente.
En la figura 3 se observa un predominio del ion bicarbonato pero no predomina ningún
catión ya que los porcentajes de los iones calcio, sodio y magnesio son muy similares.

Los valores de SDT presentan un rango entre 486.15 mg/l (pozo 54) y 140.76 mg/l (aljibe
74), localizados en el municipio de Susa y en el área de Guachetá-Ubaté respectivamente.
En términos generales se observa aumento en la salinidad en sentido oriente-occidente,
desde el sector del municipio de Guachetá hacia Chiquinquirá.

76
 Unidad Media Mediana Mínimo Máximo No. de
muestras
pH 7,43 7,31 6,8 8,3 4
profundidad 146,68 125 54,7 282 4
dureza 230,25 257 83 324 4

SDT 371,7 396,46 207,71 486,15 4

meq HCO3 4,01 4,05 3 4,939 4
meq Ca 2,526 2,727 1,028 3,623 4
meq Na 2,315 1,413 0,174 6,261 4
meq Mg 2,048 2,312 0,625 2,94 4
meq Cl 1,47 1,539 0,6 2,2 4
meq SO4 1,063 1,097 0,443 1,614 4
meq K 0,341 0,075 0,023 1,189 4
meq NO3 0,052 0,051 0,008 0,097 4
Composición del Agua en pozos (meq/l) Acuirero
Areniscas de Chiquinquirá

meq Mg
15% meq Cl
11%
meq SO4
8%
meq Na meq K
17% 2%
meq NO3
0.00

meq Ca
18% meq HCO3
29%

Figura 3. Características químicas del acuífero Areniscas de Chiquinquirá y diagrama

composicional en porcentaje del total de miliequivalentes por litro.

La calidad fisicoquímica de las muestras analizadas permite hacer las siguientes

consideraciones:

Con respecto al pH, conductividad eléctrica, Sólidos Disueltos Totales y concentración de

cloruros, nitratos y sulfatos todas las muestras cumplen la norma.

Casi todas las muestras cumplen la norma respecto al hierro, manganeso y alcalinidad.

77
Respecto a la dureza casi ninguna de las muestras cumple la norma.

- Acuífero Tablazo

Se encuentra conformado principalmente por lutitas y calizas con porosidad secundaria por
fracturamiento, con un espesor de 700 m.

Se analizó la información de un pozo de 230 m de profundidad, ubicado en el municipio de

Barbosa, en el departamento de Santander. Dicho pozo posee un valor de Sólidos Disueltos
Totales de 194 mg/l y presenta agua tipo bicarbonatada cálcica (Ingeominas, 1988).
Cumple las normas de potabilidad del Ministerio de Salud menos las referentes a la dureza
total y alcalinidad total.

- Formación Guaduas

Consta de tres conjuntos litológicos, uno inferior conformado por arcillolitas y areniscas de
grano fino, un nivel intermedio constituido por areniscas cuarzosas de grano fino a grueso y
con intercalaciones de arcillolitas y mantos de carbón y un conjunto superior constituido
por arcillolitas con intercalaciones de areniscas cuarzosas de grano medio a grueso y
mantos de carbón. El espesor de esta unidad varía de 480 m en el área de Guatavita y 1000
m en el área de Tausa (Ingeominas, 1992).

Con información proveniente de agua de 3 pozos y un aljibe entre 5 y 197 m se establece

que los tipos de agua presentes corresponden a clorurada cálcica (CaCl), bicarbonatada
sódica (NaHCO3), bicarbonatada cálcica (CaHCO3) y bicarbonatada magnésica (MgHCO3)
(Anexo 1). Los valores de Sólidos Disueltos Totales en estas captaciones varían entre 70 y
187 mg/l.

- Formación Chipaque

Se encuentra constituida por arcillolitas fisiles de color gris oscuro a negro, con paquetes de
calizas, areniscas y calizas arenosas y con un espesor de 300 a 900 m (Ingeominas, 1992).

La información hidroquímica disponible consiste en 16 muestras de puntos de agua con

profundidades entre 1 y 186.5 m, localizados en su mayoría en los municipios de
Chiquinquirá y Simijaca. Los valores de SDT fueron calculados, con un valor mínimo de
239.4 mg/l (pozo 27) y un valor máximo de 779.1 mg/l (en el pozo 41). Ambos pozos se
ubican en el municipio de Simijaca.

Para determinar los iones dominantes, se elaboró el diagrama Pie de la figura 4, en donde
también se observa un resumen sobre las características hidroquímicas de esta unidad. El

78
anión dominante corresponde al bicarbonato, mientras que los cationes más abundantes
corresponden al sodio y al potasio.

Las características fisicoquímicas del agua subterránea, para abastecimiento público son las
siguientes:

Todas las muestras cumplen la norma respecto a la alcalinidad y la concentración de los

iones cloruro, sulfatos y nitratos.

Casi todas las muestras cumplen la norma respecto al pH y la concentración de hierro y

manganeso.

Más de la mitad de las muestras no cumplen la norma con respecto a la dureza.

79
 Composición del Agua en Pozo(meq/l) Fm Chipaque.

meq Na 21% meq Cl 10%

meq SO4 7%

meq Mg 5%
meq K 0%
meq NO3 0%
meq Ca
21%

meq HCO3
36%

Media Mediana Mínimo Máximo No. de

muestras
Profundidad 77,50 78,50 1,00 186,50 16
Ph 7,72 7,60 7,10 9,70 16
Conductividad 707,8 631,00 390,00 1326,00 16
1
SDT 440,9 416,31 239,40 779,10 16
5
dureza 203,7 191,50 40,00 480,00 16
5
Meq HCO3 5,538 5,600 1,400 7,600 16
meq Ca 3,359 2,852 0,600 8,773 16
meq Na 3,352 3,109 0,109 11,304 16
meq Cl 1,550 0,801 0,400 7,001 15
Meq SO4 1,078 0,156 0,000 4,945 16
meq Mg 0,725 0,728 0,206 1,651 16
meq K 0,040 0,036 0,010 0,092 16
Meq NO3 0,033 0,027 0,000 0,087 16

Figura 4. Características químicas de la Formación Chipaque y diagrama composicional en

porcentaje del total de miliequivalentes por litro.

80
 5.7. CARACTERÍSTICAS QUÍMICAS DE LOS ACUÍFEROS DEL
JURATRIÁSICO

- Acuífero Girón

Esta unidad está constituida por una secuencia de bancos de conglomerado rojizo con
intercalaciones de arenas de grano medio a conglomerático y en menor proporción
arcillolitas rojas violáceas. Los conglomerados están constituidos por cantos redondeados
de rocas provenientes de la Formación Cuche y del basamento cristalino, dentro de una
matriz de arenas gruesas oxidadas. En la región de Nobsa el Acuífero Girón sobrepasa los
300 m.

La muestra 8 corresponde a un aljibe situado en el municipio de Nobsa. Presenta agua de

buena calidad para el consumo humano tipo bicarbonatada cálcica.

81
 6. VULNERABILIDAD INTRINSECA DE LOS ACUIFEROS

A LA CONTAMINACION

6.1. METODOLOGÍA

6.2. MÉTODO DE INDEXACIÓN “GOD"

El sistema de indexación GOD, propuesto por Foster (1987), para áreas con escasa
información, con irregular distribución de datos o con incertidumbre de los mismos, se basa
en tres de los principales parámetros que rigen el flujo del agua en le zona no saturada los
cuales controlan el transporte de solutos.

Los parámetros de la metodología “GOD”, son los siguientes, cuadro 1:

ƒ Groundwater “G”: Se refiere a la condición de confinamiento del acuífero mas

superficial, y establece las siguientes categorías: no confinado o libre, no confinado -
cubierto, semiconflnado, confinado, surgente y sin presencia de acuífero (ninguno).

ƒ Overall “O”: Este parámetro incluye una caracterización global de la zona no saturada
que suprayace el acuífero si es libre, o del estrato confinante, en caso de acuíferos
confinados, en cuanto a la naturaleza litológica, al grado de consolidación y el
fracturamiento de la roca.

ƒ Depth “D”: Profundidad del nivel freático en acuíferos libres o profundidad del techo
del acuífero, en los cautivos. Para el caso de los acuíferos libres la profundidad del nivel
estático, esta sujeta a la oscilación natural.

Los parámetros G y O, pueden considerarse estables a lo largo del tiempo, mientras que el
parámetro “D” es variable.

El método “GOD”, (Cuadro 1), establece escalas de valores para cada parámetro de
acuerdo con su contribución en la defensa de los acuíferos a la contaminación; las escalas
de valores están entre cero y uno, siendo los valores menores los que mas retienen o
atenúan el transporte de contaminantes. La evaluación de la vulnerabilidad intrínseca se
determina multiplicando los valores asignados a cada parámetro, obteniéndose valores entre
0 y 1, donde el valor cero, significa una vulnerabilidad despreciable y el valor uno,
vulnerabilidad extrema a la contaminación. A continuación se hace una breve descripción
de la clasificación de vulnerabilidad de acuerdo con la valoración de los tres parámetros.

82
ƒ Vulnerabilidad Extrema: Valores de indexación entre 0.7 y 1.0. Son acuíferos
vulnerables a la mayoría de los contaminantes y con un impacto relativamente rápido
para la mayoría de los escenarios de contaminación.

ƒ Vulnerabilidad Alta: Valores de indexación entre 0.5 y 0.7. Son acuíferos vulnerables
a muchos contaminantes, excepto a aquellos que son rápida y fácilmente
biodegradables.

ƒ Vulnerabilidad Moderada: Valores de indexación entre 0.3 y 0.5. Son acuíferos

vulnerables a contaminantes relativamente móviles y/o persistentes o bien, a eventos de
contaminación continua, causados durante largos periodos de tiempo.

ƒ Vulnerabilidad Baja: Valores de indexación entre 0.1 y 0.3. Son acuíferos vulnerables
a contaminantes muy móviles y/o persistentes y a eventos de contaminación continuos
durante largos períodos de tiempo. El impacto causado en el acuífero se caracteriza por
ser de efecto a largo plazo y sus manifestaciones sobre la calidad del agua son tan
débiles que suelen pasar inadvertidos durante mucho tiempo.

ƒ Vulnerabilidad Despreciable: Valores de lndexación menores a 0.1. En estos

acuíferos, las capas confinantes representan un obstáculo que dificulta en alto grado (sin
que esto indique que sea imposible) un flujo significativo al acuífero. Sin embargo se
debe tener en cuenta, que los acuíferos que serían considerados como de menor
vulnerabilidad a la contaminación, en términos generales tienden a ser los mas difíciles
de rehabilitar una vez contaminados.

La metodología para la evaluación de la vulnerabilidad intrínseca, se enfoca hacia los

acuíferos más someros o la primera capa saturada, ya que se considera que las
características de la zona no saturada, son las que finalmente determinan el grado de
protección, porque son las más susceptibles a ser afectados adversamente por una carga
contaminante y una vez contaminadas, este fenómeno se puede inducir fácilmente hacia los
horizontes profundos.

83
84
6.3. METODOLOGÍA GENERAL DE TRABAJO

Para la evaluación de la Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación de

la Plancha 5-09 se realizaron las siguientes actividades:

6.3.1. Valoración de los parámetros de la metodología “GOD”

Basados en el sistema de indexación mostrado en el cuadro 1 se elaboraron cada una de las

coberturas, así:

ƒ Condición del Acuífero, Parámetro “G”: Se analizó el acuífero más superficial a

partir de información de litología de pozos, estudios hidrogeológicos regionales y con el
Mapa de Estado del Recurso del Atlas de Aguas Subterráneas de Colombia, que
delimita las zonas de recarga, asumiendo estas áreas como acuíferos libres;
estableciendo de esta manera la categorización del acuífero de acuerdo con su condición
de confinamiento. Esta metodología establece que cuando no existe certeza sobre la
continuidad lateral de los acuíferos estos deben asumirse como acuíferos libres.

ƒ Predominio Litológico, Parámetro “O”: Se evaluó la zona no saturada para acuíferos

libres o el estrato confinante para los confinados, a partir de información de columnas
litológicas y registros de pozos, estudios geológicos, geoeléctricos e hidrogeológicos
regionales y con el Mapa de Estado del Recurso del Atlas de Aguas Subterráneas de
Colombia, este último contiene información del grado de consolidación y/o
fracturamiento de los sedimentos y de las rocas con flujos íntergranulares o a través de
fracturas y/o carstíficacion, para las áreas de recarga. Además se valoró la porosidad y
permeabilidad de la zona no saturada.

ƒ Profundidad de la Tabla de Agua o del techo del acuífero confinado, Parámetro

“D”: Se analiza a partir de información del nivel estático de los aljibes en los acuíferos
libres, ya que representan la primera capa saturada o más superficial, y/o por datos de
algunos pozos, cuya profundidad no sobrepasaba los 30 m y captaban el acuífero más
somero; estos datos fueron seleccionados de la BDH del INGEOMINAS y de estudios
hidrogeológicos regionales, tomando preferencialmente aquellos que fueron medidos en
épocas de lluvia, con el fin de trabajar con los niveles mas altos que representan las
condiciones mas críticas, para posteriormente realizar una interpolación en el programa
Surfer con el método Krigging y generar las isolíneas para cada acuífero.

Cuando se determinó confinamiento en el acuífero, las isolíneas representan la profundidad

del techo del primer acuífero, estos datos se evaluaron a partir de información de registros
litológicos de pozos e informes regionales.

85
6.3.2. Zonificación de áreas

Se evalúa la zonificación de áreas con igual grado de vulnerabilidad para las unidades
acuíferas identificadas en la plancha 5-09. Mediante la unión de los mapas de cada
parámetro y la multiplicación de los valores de éstos “G”, “O” y “D” (Tablas 6.1 y 6.2),
con el Sistema de Información, ARC/lNFO, se elaboró el Mapa de Vulnerabilidad
Intrínseca de los Acuíferos a la Contaminación.

86
87
88
6.4. EVALUACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LA VULNERABILIDAD INTRÍNSECA DE LOS
ACUÍFEROS A LA CONTAMINACIÓN

Agrupando estas unidades según los resultados del sistema GOD (Foster, 1987), se elaboró
el Mapa de Vulnerabilidad Intrínseca de los Acuíferos Someros de la Plancha 5-09, a escala
1:500.000.

Para evaluar la vulnerabilidad de los acuíferos, se valoró cuantitativamente cada uno de los
siguientes parámetros: naturaleza litológica de la zona no saturada, condición de
confinamiento y profundidad de la tabla de agua o profundidad del techo del acuífero
confinado, calificando cada parámetro con base en los índices asignados en el cuadro 1.

El área de la plancha 5-09 corresponde a 79200 Km2 y de ella hacen parte 10

departamentos que son: Antioquia, Boyacá, Caldas, Casanare, Cundinamarca, Meta,
Quindío, Risaralda, Santander y Tolima e incluye ciudades importantes como Bogotá,
Medellín, Manizales, Ibagué y Tunja.

El área ofrece una amplia variedad climática, morfológica con grandes extensiones de
tierras útiles para la agricultura y la ganadería. Se destaca el intenso uso del agua
subterránea tanto para el consumo humano como para riego, especialmente en los
departamentos de Cundinamarca, Meta, Quindío y Tolima, por tanto la protección que se le
brinde permitirá un desarrollo sostenible de este recurso.

El área correspondiente a la plancha 5-09 hace parte de la Provincia Hidrogeológica Andina

Vertiente Atlántica la cual ocupa el 99% de la misma, correspondiendo el 1% restante a la
Provincia Hidrogeológica del Orinoco que ocupa la esquina Suroriental de la plancha en la
región del Borde Llanero. El análisis de vulnerabilidad es como sigue:

6.4.1. Acuíferos Cuaternarios Someros

Estos acuíferos se encuentran distribuidos a lo largo del cauce del Río Magdalena y algunos
de sus tributarios, como también asociados a los pequeños y angostos valles de la
Cordillera Oriental, manteniendo sus características litológicas, de condición de acuífero y
profundidad del nivel estático. Son acuíferos cuaternarios constituidos por depósitos de
arenas, arcillas conformando acuíferos de tipo libre de extensión local, discontinuos y de
baja productividad. De acuerdo con la metodología GOD utilizada y dado el carácter libre
de los acuíferos, se le asigna al parámetro “G” (condición de acuífero) un índice de 1.0.

La zona no saturada de estos acuíferos está compuesta por arenas eólicas y arenas que
confieren al parámetro “O” (predominio litológico de la zona no saturada) un índice igual a
0.8.

Con base en el análisis de la profundidad de los niveles estáticos medidos en 171 aljibes,
existentes en la zona del río Magdalena y que captan estos acuíferos, se realizó el mapa de
isoprofundidad. Los aljibes reportan variaciones del nivel del agua entre 5 y 10 m en las

89
proximidades del cauce del río, por lo que al índice del parámetro “D” (Profundidad de la
tabla de agua) se le asignó el valor de 0.8.

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo un valor de 0.64 que corresponde a una
vulnerabilidad alta.

La vulnerabilidad alta, con un valor de indexación entre 0.5 y 0.7, se encuentra asociada a
las profundidades del nivel freático y al carácter libre del acuífero. Dada la importancia del
agua subterránea, se deben implementar políticas de protección para estos acuíferos, pues el
saneamiento básico deficiente de las poblaciones de las riberas del Río Magdalena, unido a
que los aljibes carecen de protección sanitaria conlleva a una contaminación por la mezcla
de agua superficial y subterránea.

- Acuífero Valle del Río Magdalena

Este acuífero lo conforman terrazas distribuidas a lo largo del cauce del río, compuestas por
capas horizontales de gravas, arenas y arcillas con lentes limosos. Es un acuífero
cuaternario de tipo libre por lo cual se le asigna al parámetro “G” (condición de acuífero)
un índice de 1.0.

La zona no saturada de este acuífero está compuesta por arenas eólicas, gravas y arenas que
confieren al parámetro “O” (predominio litológico de la zona no saturada) un índice igual a
0.8.

Con base en el análisis de la profundidad de los niveles estáticos medidos en 171 aljibes,
existentes en el área del río Magdalena y que captan estos acuíferos, se realizó el mapa de
isoprofundidad. Los aljibes reportan variaciones entre 5 y 10 m en las proximidades del
cauce del río, por lo que el parámetro “D” (Profundidad de la tabla de agua) tiene un valor
de 0.8.

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices y valores asignados a los

parámetros G, O y D para este acuífero, se obtuvo un valor de 0.64 que implica una
vulnerabilidad alta.

La vulnerabilidad alta, con valores de indexación entre 0.5 y 0.7, y como en los acuíferos
cuaternarios someros, se encuentra asociada principalmente a las profundidades del nivel
freático y al carácter libre del acuífero. Al ser este acuífero recargado por la precipitación
así como por el río mismo, lo hace vulnerable a la contaminación por efluentes
superficiales.

90
- Acuífero Depósitos Piroclásticos

Estos acuíferos se encuentran asociados a los focos volcánicos de la cordillera central en los
departamentos de Caldas, Quindío y Risaralda, compuestos por material piroclástico
(Lahares, Cenizas Volcánicas, Pumitas, Lapilli), provenientes de las explosiones volcánicas
cuaternarias.

La Memoria del Mapa Hidrogeológico de Colombia sugiere que estos sectores acuíferos
tienden a comportamientos de acuífero libre, además son zonas consideradas como áreas de
recarga constituidas por sedimentos cuaternarios, lo que asigna al parámetro “G”
(condición de acuífero) un índice 1.0.

La descripción litológica de la zona no saturada arroja que el sector de los Nevados en

cercanías a la ciudad de Manizales posee predominio litológico de arenas. La zona no
saturada de este acuífero confiere al parámetro “O” un índice igual a 0.8.

No existen datos de niveles de agua; por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

- Acuífero Aluvial del Borde Llanero

Esta constituido por una amplia terraza integrada por bloques angulares, cantos, gravas,
arenas y limos en matriz areno arcillosa. El acuífero es de extensión regional, de tipo libre.
Según la metodología GOD para este acuífero libre, el parámetro G (Condición del
acuífero) es igual a 1.0.

La zona no saturada se encuentra compuesta por el predominio de gravas y cantos en matriz

areno arcillosa. De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O”
(litología predominante), se asigna el índice 0.8.

Con los niveles obtenidos de aljibes se asignaron a los índices del parámetro “D”
(Profundidad de la tabla de agua) el valor de 0.9 (niveles de 2 - 5 m).

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvieron vulnerabilidades Altas. Esta vulnerabilidad
alta, con valores de indexación entre 0.5 y 0.7, se encuentra asociada a las profundidades
del nivel freático menores de 5 m, y al carácter libre del acuífero. Además la litología de
bloques y cantos permite un paso rápido de los contaminantes hacia el agua subterránea.
Dada la importancia del agua subterránea, se deben implementar políticas de protección a
estos acuíferos pues existe la posible contaminación, teniendo en cuenta que los aljibes
carecen de protección sanitaria y las aguas superficiales se mezclan con las subterráneas.

91
6.4.2. Acuíferos Cuaternarios Profundos

- Acuífero Sabana

El acuífero sabana está compuesto litológicamente por arenas finas a medias, lentes de
grava muy fina y lentes arcillosos. Este acuífero es catalogado como acuífero
semiconfinado debido a la presencia de arcillas en su parte superior. Este acuífero asigna al
parámetro “G” (condición de acuífero) un índice de 0.3.

El acuífero sabana se caracteriza por poseer arcillas como predominio litológico del
acuitardo semiconfinante. A este acuífero se le asigna al parámetro “O” (predominio
litológico del acuitardo o capa confinante) un índice igual a 0.4.

Durante el inventario se recopiló información de 3510 pozos, 870 aljibes y 284 manantiales
de los cuales se extrajo la información para determinar el parámetro “D”. Con base en el
análisis de perfiles se determinó la profundidad del techo del acuífero. Se reportan
variaciones entre 0 y 40 m. Por lo que se asignaron a los índices del parámetro “D” valores
de 1.0 para los más superficiales (0-2 m) y 0.6 para los más profundos (20-50 m).

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvieron vulnerabilidades bajas de 0.10 a 0.12 y
despreciable de 0.07 a 0.08 dependiendo de la profundidad del techo del acuífero.

Los valores más profundos del techo (mayores de 10 m) y que determinan una
vulnerabilidad despreciable se presentan en un corredor de norte a sur entre las poblaciones
de Zipacón y Madrid hasta la zona de Soacha donde se encuentra una depresión del nivel,
mayores de 25 m debido posiblemente a los bombeos de pozos cercanos a los aljibes que
afectan su nivel estático. Adicional a estos sectores, dentro de este acuífero se presenta
también vulnerabilidad despreciable en inmediaciones de las poblaciones de La Caro, Sopó,
Tocancipá y Gachancipá. La vulnerabilidad baja, con valores de indexación entre 0.1 y 0.3,
se debe al carácter semiconfinado del acuífero y a que el predominio litológico de la capa
semiconfinante es de arcillas, al igual que la vulnerabilidad despreciable pero con
profundidades del techo del acuífero mayores a 10 m. Este aspecto se presenta en la zona
de Soacha y sur de la Ciudad de Bogotá.

- Acuífero Ubaté - Chiquinquirá

Este acuífero está compuesto por capas de arenas y gravas finas con intercalaciones
arcillosas, teniendo un carácter semiconfinado. La capa semiconfinante tiene como
predominio litológico arcillas limosas. Estas arcillas son poco permeables y se puede
considerar la capa arcillosa superficial como semiconfinante asignando al parámetro “G”
(condición de acuífero) un índice de 0.3.

Como se dijo en el párrafo anterior, la capa semiconfinante de este acuífero son arcillas lo
cual determinó que el predominio dado por las diferentes columnas litológicas de los pozos

92
superficiales es la arcilla con porosidad primaria la cual fue tomada para el desarrollo de la
metodología. La composición arcillosa de la capa semiconfinante de este acuífero confiere
al parámetro “O” (predominio litológico de la capa semiconfinante) un índice igual a 0.4.

La profundidad del techo del acuífero varía de ser muy superficial hasta 5 m debido a una
capa de arcillas que semiconfinan las arenas de grano fino y medio del acuífero. Por lo que
los índices del parámetro “D” (Profundidad del nivel estático) varían entre 1.0 para los más
superficiales (0-2 m) y 0.9 para los más profundos (2 -5 m).

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo una vulnerabilidad baja para todo el acuífero.

La vulnerabilidad baja, con valores de indexación entre 0.1 y 0.3, se debe primero a que el
techo del acuífero es de arcilla y además que el acuífero es de tipo semiconfinado. La
profundidad de la tabla de agua tiene muy pocas variaciones en todo el acuífero. La
dirección del flujo subterráneo se dirige hacia el centro del acuífero desde sus bordes, por
esto los niveles de 2 a 5 m se encuentran en el centro del acuífero.

- Acuífero Abanico de Ibagué

El Acuífero del Abanico de Ibagué, está compuesto por depósitos cuaternarios aluviales,
conos fluvio – volcánicos y fluvio – torrenciales, presenta espesores entre 20 y 300 m.
Abanico de Ibagué se denomina a una serie de depósitos generados principalmente por
eventos del Volcán Nevado del Ruiz, que rellenaron una morfología deprimida a través de
“pulsos sucesivos”. Los materiales se desplazaron por el cauce del Río Combeima y por las
características topográficas de la zona se depositaron como conos de deyección.

El Abanico de Ibagué se formó por eventos fluvio-volcánicos derivados de la actividad del

Volcán Nevado del Ruiz durante el cuaternario. En la fase inicial de la actividad volcánica
se formó un gran espesor de material detrítico grueso intercalado con material volcánico
fino. Luego se presentó otro evento similar pero con más influencia fluvial. Siendo este
acuífero recargado directamente por la precipitación y las corrientes superficiales y dado la
composición de los depósitos cuaternarios de todo el acuífero se puede catalogar como un
área de recarga lo cual según la metodología se asigna al parámetro “G” (condición de
acuífero) un índice de 1.0 ya que es clasificado como acuífero libre.

A partir de la información litológica de los pozos se determinó que el predominio litológico

de este acuífero son intercalaciones de arenas, gravas y arcillas en toda la zona no saturada.
Por lo anterior se confiere al parámetro “O” un índice igual a 0.7.

Con base en el análisis de la profundidad de los niveles estáticos medidos en los aljibes, se
realizó el mapa de isoprofundidad. Los aljibes reportan variaciones entre 0 y 18.5 m. Por lo
que se asignaron a los índices del parámetro “D” (Profundidad de la tabla de agua) valores
entre 1.0 para los más superficiales (0-2 m) y 0.6 para los niveles más profundos (10-20 m).

93
Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros
G, O y D para este acuífero, se obtuvieron vulnerabilidades Alta y Moderada diferenciando
estas dos vulnerabilidades por la profundidad de la tabla de agua principalmente.

La vulnerabilidad alta, con valores de indexación entre 0.5 y 0.7 se debe a que este acuífero
libre posee niveles de la tabla de agua menores de 10 m. Estos niveles se encuentran en la
zona noroccidental del acuífero en cercanías de Ibagué y aumentando la profundidad del
nivel hacia el río Magdalena, lo que determina la dirección del flujo hacia el suroriente
aportando su flujo a los ríos Coello y Magdalena. Los niveles mayores de 10 m se
encuentran en el sector oriental del acuífero cercano a las poblaciones de Gualanday,
Piedras y Doima asignando según la metodología GOD el carácter de vulnerabilidad
moderada.

Para evitar la contaminación de las aguas de este acuífero se debe tener políticas de
mitigación teniendo en cuenta que es un sector de recarga potencial, y por ende podría
mezclarse las aguas superficiales contaminadas sanitaria o químicamente con las aguas
subterráneas de buena calidad química debido a la actividad industrial de la capital del
departamento del Tolima como por la poblaciones cercanas al área de influencia del
acuífero. Por esto se deben implementar medidas estrictas de control que eviten estos tipos
de contaminación.

6.4.3. Acuíferos del Terciario

- Acuífero Tilatá

Es un acuífero confinado que consta hacia la base de arenas cuarzosas y gravas finas a
medias con intercalaciones de arenas cuarzosas finas conglomeráticas y arcillas y hacia el
techo arenas cuarzosas de grano muy fino a medio con ligeras intercalaciones de arcillas.
Según la metodología GOD para este acuífero confinado en las zonas de afloramiento se
considera libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología del estrato
confinante), se asigna el índice 0.8 por el predominio de arenas muy finas a medias, e
intercalaciones de arcillas.

El parámetro “D” (Profundidad de la tabla de agua) se asigna un valor de 1.0 ya que se

encuentra a una profundidad entre 0 y 2 m.

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo una vulnerabilidad de 0.80 o extrema, esto debido
al carácter libre del acuífero y a la profundidad del nivel del agua del mismo.

94
- Acuífero Mesa

Es un acuífero libre a semiconfinado que consta de gravas compuestas por cantos de cuarzo
y chert y areniscas tobáceas con intercalaciones de arcillolitas. Según la cobertura del
estado del recurso del Mapa de Aguas Subterráneas, este acuífero es una zona de recarga,
por lo que la metodología GOD le cataloga como libre y el parámetro G (Condición del
acuífero) es igual a 1.0.

La zona no saturada consta de areniscas predominantemente con intercalaciones de gravas

y arcillolitas y de acuerdo con esta metodología, el parámetro “O” (litología predominante
de la zona no saturada), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas.

Con los niveles obtenidos de aljibes se asignaron a los índices del parámetro “D”
(Profundidad de la tabla de agua) el valor de 0.7 (niveles de 10 – 20 m).

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para este acuífero, se obtuvo un valor de 0.49 correspondiente a vulnerabilidad
moderada.

- Acuífero Honda

El acuífero Honda está constituido por rocas del Grupo Honda, conformado por la
formaciones Cambrás, San Antonio y Limones aunque está última con poca importancia
hidrogeológica. La formación Cambrás consta de intercalaciones de areniscas cuarzosas de
grano fino a medio con arcillolitas. La formación San Antonio posee conglomerados con
fragmentos de rocas metamórficas, volcánicas y sedimentarias con tamaños de grano fino a
grueso intercalados con areniscas conglomeráticas con cuarzo en su parte inferior y media y
predominando hacia su techo bancos de areniscas conglomeráticas.

Estas Formaciones constituyen acuíferos multicapa de tipo libre a confinado. En su área de

recarga se consideran libres con un valor del parámetro G (Condición del acuífero) igual a
1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante sobre el acuífero), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas con
intercalaciones de gravas y arcillolitas.

Con los niveles de agua obtenidos de aljibes se asignaron los índices del parámetro “D”
(Profundidad de la tabla de agua). Se presentaron profundidades de niveles de 5 a 20 m,
presentándose los más superficiales (5 m) cerca al Borde del Río Magdalena con un índice
de 0.8 y los más profundos (20 m) con índice de 0.7 hacia las cordilleras que encausan el
mismo, lo que sugiere un flujo subterráneo hacia las montañas lo cual no es exacto. La
explicación de este fenómeno es que debido a la topografía en las montañas el nivel se
encuentra más profundo con respecto a la cota de superficie. Cerca al cauce del Río la cota

95
del terreno y la de la tabla de agua es muy cercana. Lo anterior para explicar que el flujo se
dirige de las cordilleras al recargar el Río Magdalena.

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvieron vulnerabilidades alta y moderada siendo el
parámetro “D” el que determina la diferencia.

La vulnerabilidad alta, con valores de indexación entre 0.5 y 0.7, se encuentra asociada a
las profundidades del nivel freático menores de 10 m cercanos al cauce del Río Magdalena.
Las vulnerabilidades moderadas se presentan en niveles más profundos del agua entre 10 y
20 m cuando se acerca a las cordilleras oriental y central. Dada la importancia del agua
subterránea, se deben implementar políticas de protección a estos acuíferos pues existe una
posible contaminación.

- Acuífero Arenisca del Cacho

Este acuífero de tipo confinado litológicamente está representado por areniscas cuarzosas
de grano medio a grueso y conglomeráticas, friables y delgadas intercalaciones de
arcillolitas. Esta unidad se aparece desde los municipios de Cucunubá, Lenguazaque y
Guachetá en el departamento de Boyacá. En su área de afloramiento se cataloga como de
tipo libre y según la metodología GOD para este acuífero libre, el parámetro G (Condición
del acuífero) es igual a 1.0.

La zona no saturada de este acuífero está compuesta por areniscas cuarzosas y de acuerdo a
esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología predominante), se asigna el
índice 0.7 por este predominio.

No existen datos de niveles de agua, por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

- Acuífero Hoyón

Este acuífero está conformado de base a techo por capas gruesas de conglomerados con
intercalaciones de areniscas y limoarenitas. Esta unidad se encuentra en el borde oriental
más alto de la cuenca del Río Magdalena, y además en las cuencas los Ríos Seco y Negro.
Este acuífero es de tipo confinado aunque en sus zonas de afloramiento es área de recarga
por lo que se cataloga como de tipo libre y el parámetro G (Condición del acuífero) es igual
a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas.

96
El parámetro “D” (Profundidad de la tabla de agua) se asigna un valor de 1.0 ya que se
encuentra a una profundidad entre 5 y 10 m

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo una vulnerabilidad de 0.56 o alta, esto debido al
carácter libre del acuífero y a la profundidad del nivel del agua del mismo.

- Acuífero La Corneta

Este acuífero no posee una zona cartografiable a esta escala pero se referencia por su
importancia. Se encuentra formado por gravas con cantos de arenisca y cuarzo. El acuífero
es de tipo libre en sus afloramientos. Según la metodología GOD para este acuífero libre, el
parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.9 por el predominio de gravas.

No existen datos de niveles de agua; por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

- Acuífero Diablo

Este acuífero no posee una zona cartografiable a esta escala pero se referencia por su
importancia. Se encuentra formado por cuarzoarenitas de grano medio a grueso con lentes
de conglomerados con cantos de cuarzo en intercalaciones de arcillolitas grises y limolitas
silíceas en capas delgadas. El acuífero es de tipo libre en sus afloramientos. Según la
metodología GOD para este acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual
a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.8 por el predominio de cuarzoarenitas de grano medio
a grueso.

No existen datos de niveles de agua; por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

97
- Acuífero Picacho

Presenta conglomerados con cantos redondeados de cuarzo con matriz arenosa, que en
algunas partes cambian a una sucesión de areniscas de grano fino, interestratificadas con
arcillolitas, lutitas y cuarzoarenitas de grano fino a medio, a veces conglomeráticas. El
acuífero es de extensión regional, de tipo libre en sus afloramientos. Según la metodología
GOD para este acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas conglomeráticas.

No existen datos de niveles de agua; por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

A continuación se relacionan una serie de acuíferos del terciario que por su área de
afloramiento, en una plancha 1:500.000 no alcanzan a ser cartografiables, pero debido a su
importancia es relevante nombrarlos aunque su vulnerabilidad no haya podido ser
determinada por la carencia de estudios hidrogeológicos en los mismos.

- Acuífero Real

Este acuífero se encuentra conformado por rocas sedimentarias compuestas en su base por
arenisca masiva de grano grueso con intercalaciones de lutitas y en su techo areniscas
conglomeráticas. Aunque se considera un acuífero multicapa de tipo confinado, su carácter
de área de recarga potencial, cataloga este acuífero según la metodología GOD como
acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas.

No existen datos de niveles de agua, por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y así mismo no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

- Acuífero Gualanday

Este acuífero consta de tres niveles: El inferior constituido por una serie de areniscas
blancas de grano medio a grueso, poco consolidadas. El nivel medio es predominantemente

98
arcilloso, con arcillolitas abigarradas. El superior posee potentes niveles de conglomerados
en matriz arenosa con delgadas capas de arcillas arenáceas.

Esta unidad aflora bordeando el sector oriental del Abanico de Ibagué en una franje muy
delgada. Al aflorar se cataloga como de tipo libre y según la metodología GOD para este
acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas de grano medio a
grueso pues aflora el Gualanday inferior como el nivel más representativo.

No existen datos de niveles de agua; por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

6.4.4. Acuíferos del Cretáceo

- Acuífero Grupo Guadalupe

Este acuífero se enmarca en las formaciones de areniscas del Grupo Guadalupe en los
cerros orientales de Bogotá y los sectores que rodean la Sabana de Bogotá. Dentro de estas
formaciones se encuentran la Arenisca Dura, Labor y Tierna y Plaeners. Este complejo
acuífero está constituido de techo a base como sigue: Un conjunto de areniscas de cuarzo,
de grano grueso a localmente fino, con escasa matriz y de elevada porosidad primaria, le
sigue un conjunto de areniscas similares a las anteriores pero con Intercalaciones de
lodolitas hacia la base, continua una sucesión de lodolitas silíceas muy fracturadas que
alternan con lodolitas limosas y arenitas finas de cuarzo y por último, en la base se
presentan areniscas finas de cuarzo, con cemento silíceo relativamente duras.

Según la metodología GOD para este acuífero, sus zonas de afloramiento en toda la plancha
de estudio se catalogan como libre por ser sectores potenciales de recarga con formaciones
sedimentarias multicapas y entonces el parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

La zona no saturada del acuífero se enmarca dentro de las areniscas del grupo Guadalupe
con granulometrías media a fina de las formaciones Arenisca Dura y Labor y Tierna con
presencia de arcillas. De acuerdo con esta metodología, par determinar el parámetro “O”
(litología predominante), se asigna el índice 0.7.

De los aljibes evaluados se extrajo que los niveles estáticos del acuífero se encuentran entre
0 y 20 m. Con los niveles obtenidos de aljibes se asignaron a los índices del parámetro “D”
(Profundidad de la tabla de agua) el valor de 1.0 (niveles de 0 - 2 m) a los niveles más
superficiales y 0.7 (niveles de 10 - 20 m) a los más profundos. Existen sectores donde

99
aflora este acuífero donde no se posee información de niveles por lo que su vulnerabilidad
no pudo ser evaluada.

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo una vulnerabilidad Alta y Moderada diferenciando
estas dos vulnerabilidades por la profundidad de la tabla de agua.

La vulnerabilidad alta, con valores de indexación entre 0.5 y 0.7 se debe a que este acuífero
libre posee niveles de la tabla de agua menores de 10 m. Estos niveles se encuentran en la
zona occidental del acuífero en cercanías de Albán, San Francisco. Los niveles mayores de
10 m se encuentran en el sector de Gachancipá, Tocancipá y Sopó asignando según la
metodología GOD el carácter de vulnerabilidad moderada.

Para evitar la contaminación de las aguas de este acuífero se debe tener políticas de
mitigación teniendo en cuenta que es un sector de recarga potencial, y por ende podría
mezclarse las aguas superficiales contaminadas sanitaria o químicamente con las aguas
subterráneas de buena calidad química debido a la actividad industrial de la capital del
departamento del Tolima como por la poblaciones cercanas al área de jurisdicción del
acuífero. Por esto se deben implementar medidas estrictas de control que eviten estos tipos
de contaminación.

- Acuífero Areniscas de Chiquinquirá

Este acuífero consta de un nivel inferior predominantemente arcilloso e intercalaciones de

areniscas arcillosas, un nivel medio con areniscas cuarzosas y un nivel arcillolítico superior.
Su distribución en las cuencas de los ríos Suárez y Bogotá, en los departamentos de
Boyacá, Santander y Cundinamarca, con un predominio de areniscas cuarzosas de grano
fino a medio, intercaladas con arcillolitas. Este acuífero es de carácter regional y de tipo
confinado. Según la metodología GOD para este acuífero confinado, el parámetro G
(Condición del acuífero) es igual a 0.2.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología de la capa
confinante), se asigna el índice 0.5 por el predominio de arcillolitas sobre el acuífero.

El techo de este acuífero se encuentra a una profundidad mayor de 100 m por lo que el
valor del parámetro “D” (Profundidad del techo del acuífero) es de 0.2.

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo una vulnerabilidad Muy Baja.

La vulnerabilidad Despreciable, con valores de indexación menores de 0.1, se debe a que el

acuífero es de tipo confinado, su predominio arcillolítico en la capa confinante, así como la
profundidad mayor de 100 m del techo del acuífero.

100
- Acuífero Tablazo

Este acuífero consta de una sucesión de calizas fracturadas en la parte superior y calizas
arcillosas en la parte inferior. Aflora en la cordillera oriental, parte norcentral de la plancha,
en los departamentos de Santander y Boyacá. Consta de una sucesión de calizas duras. El
acuífero del Tablazo es de extensión regional y de tipo confinado aunque es recargado por
la lluvia a través del desarrollo de porosidad secundaria por fracturamiento y por ende zona
de recarga importante. Según la metodología GOD este acuífero se cataloga libre en su área
de afloramiento, y el parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 0.9.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 1.0 por el predominio de calizas duras.

El parámetro “D” (Profundidad de la tabla de agua) se asigna un valor de 0.7 ya que se

encuentra a una profundidad entre 10 y 20 m

Después de multiplicar y de procesar en ARC/INFO los índices asignados a los parámetros

G, O y D para estos acuíferos, se obtuvo una vulnerabilidad de 0.63 o alta, esto debido al
carácter libre del acuífero y a la profundidad del nivel del agua del mismo.

- Acuífero La Tabla

Este acuífero consta de una secuencia de capas gruesas de areniscas cuarzosas de grano fino
a medio y a veces conglomeráticas. Según la metodología GOD para este acuífero que
aflora en la parte norte de la plancha y es área de recarga potencial se cataloga libre, el
parámetro G (Condición del acuífero) es igual a 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas cuarzosas de grano
fino a medio de la zona no saturada.

No existen datos de niveles de agua, por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y así mismo no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

- Acuífero Calizas del Guavio

Aflora en muy poca extensión en el borde oriental de la cuenca del Río Bogotá y consta de
calizas compactas con esporádicas intercalaciones de lutitas y presenta fenómenos cársticos
acentuados. Según la metodología GOD para este acuífero que aflora, el parámetro G
(Condición del acuífero) es igual 1.0 de tipo libre.

101
De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología
predominante), se asigna el índice 1.0 por el predominio de calizas duras carstificadas.

No existen datos de niveles de agua, por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Extrema, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

- Acuífero Rosablanca

Este acuífero consta de calizas duras de textura gruesa con muchas capas margosas que
pasa a caliza de textura muy fina y arcillas, en el tope. Aflora en la parte norte de la plancha
en la zona de Santander y Boyacá. El acuífero no posee estudios hidrogeológicos pero de
acuerdo con el Mapa hidrogeológico de Colombia y de acuerdo con su composición
litológica, es esperable un acuífero confinado. Debido a que su zona de afloramiento es área
potencial de recarga y es la que se está evaluando, el acuífero se trata como libre. Según la
metodología GOD para este acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual
1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 1.0 por el predominio de calizas duras de textura gruesa.

No existen datos de niveles de agua, por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Extrema, dadas las características mencionadas
anteriormente y a que constituyen áreas de recarga.

6.4.5. Acuíferos del Juratriásico

- Acuífero Girón

Este acuífero está constituido por un banco potente de areniscas cuarcíticas blancas,
conglomerados y algunas intercalaciones arcillosas. Aflora en la parte norte de la plancha
en la zona de Santander. El acuífero no posee estudios hidrogeológicos pero de acuerdo con
el Mapa Hidrogeológico de Colombia, es esperable un acuífero libre en su zona de
afloramiento y dada su composición litológica. Según la metodología GOD para este
acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante de la zona no saturada), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas
cuarcíticas blancas, conglomerados y algunas intercalaciones arcillosas.

102
No existen datos de niveles de agua, por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”
(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya que no existen aljibes que lo capten
y por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente.

- Acuífero Arcabuco

Este acuífero consta de un conjunto de areniscas cuarzosas de color claro de grano fino a
medio. Aflora en la parte norte de la plancha en la zona de Boyacá y Santander. El acuífero
no posee estudios hidrogeológicos pero de acuerdo con el Mapa hidrogeológico de
Colombia, es esperable un acuífero libre en su área de afloramiento. Según la metodología
GOD para este acuífero libre, el parámetro G (Condición del acuífero) es igual 1.0.

De acuerdo con esta metodología, para determinar el parámetro “O” (litología

predominante), se asigna el índice 0.7 por el predominio de areniscas en gruesos bancos
con algunas capas de arcilla pizarrosa.

No existen datos de niveles de agua; por lo tanto no se evaluó el parámetro “D”

(Profundidad de la tabla de agua) para este acuífero, ya no existen aljibes que lo capten y
por lo tanto no se pudo determinar el tipo de vulnerabilidad que presenta. Sin embargo se
podría estimar que esta vulnerabilidad sería Alta, dadas las características mencionadas
anteriormente.

103
 7. BIBLIOGRAFÍA

ACIGEMI., 1998. Plancha 5-09. Geología. Ingeominas. Santafé de Bogotá.

ALVARADO, B. Y SARMIENTO, R., 1944. –I nforme Geológico sobre los yacimientos

de hierro, carbón y caliza de la región de Paz de Río, Dpto. De Boyaca. Informe 468
(inédito.) Bogotá. Ser. Geol. Nal.

ALVAREZ, A y LOBO-GUERRERO, A,. 1967. Hidrogeología Preliminar del Area de

Sora–Cucaita–Leiva–Sáchica–Sutamarchán (Boyacá). INGEOMINAS. Bogotá, Colombia.

ÁLVAREZ, J. Perforación de Pozos en la Población de Puerto Salgar Cundinamarca.

Ingeominas. Bogotá. 1965.

ANGEL, C. Análisis de pruebas de bombeo del Pozo de Tisquesusa en Madrid

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá. 1985.

ÁNGEL, C. Estudio Hidrogeológico del Sector de la Población de Tibasosa Boyacá.

Ingeominas. Bogotá. 1985.

ANGEL, C. Aspectos hidrogeológicos del Pozo Resurgir en el Municipio de Lérida,

Tolima. Ingeominas. Bogotá. 1987.

BATEMAN., 1955. Estudio Hidrogeológico del CPF de Cupiagua. B.P. Exploratión

Company (Colombia) Ltda. INGENIERIA LTDA. Santa fé de Bogotá.

BERMOUDES, O. Estudio Hidrogeológico del Sector de la Ciudad de Bogotá. Ingeominas.

Bogotá. 1991.

BERMOUDES, O e HINCAPIE, G., 1997. Evaluación Hidrogeológica del Abanico de

Ibagué. INGEOMINAS, Bogotá, Colombia.

BOTERO, G. Reconocimiento Geológico del Área Comprendida entre los Municipios de

Belén, Cerinza, Corrales y Nobsa. Ingeominas. Bogotá. 1946.

BURGL, H., 1954. El Cretáceo Inferior en los alrededores de Villa de Leyva, Boyacá. Bol.
Geol. No.2. Ingeominas. Bogotá.

CASTELLANOS, M. Perforación de Pozos en los Valles de Ubaté y Chiquinquirá.

Ingeominas. Bogotá. 1981.

104
CORRALES, B. Hidrogeología de los Valles de Ubaté Chiquinquirá. Ingeominas. Bogotá.
1981.

DE PORTA, J., 1966. La Geología del Extremo Sur del Valle Medio del Río Magdalena.
Boletín Geologico No. 22 y 23. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga.

DÍAZ-GRANADOS, A. Informe de la Perforación del Pozo Apiay. Ingeominas. Bogotá.

1987.

DÍAZ-GRANADOS, A. Informe de la Perforación del Pozo Coliseo. Ingeominas. Bogotá.

1986.

DÍAZ-GRANADOS, A. Informe de la Perforación del Pozo Tisquesusa. Ingeominas.

Bogotá. 1986.

DIEZEMANN, W. Abastecimiento de Aguas Subterráneas en el sector que Enmarcan los

Municipios de Paipa, Duitama y Sogamoso Boyacá. Ingeominas. Bogotá. 1951.

DIEZEMANN, W. Abastecimiento de Aguas Subterráneas en los municipios de Beltrán,

Guataquí y Nariño. Ingeominas. Bogotá. 1952.

DIEZEMANN, W. Estudio hidrogeológico de la zona de la Población de Villavicencio.

Ingeominas. Bogotá. 1952.

DIEZEMANN, W. Perforación de Pozos en la Población de Funza Cundinamarca.

Ingeominas. Bogotá. 1953.

DIEZEMANN, W. Reconocimiento de aljibes para la población de Puerto Bogotá,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá. 1953.

DIEZEMANN, W. Perforaciones realizadas en el proyecto para Determinar Potencial de

aguas Subterráneas en la Población de Ubaté Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá. 1954.

DIEZEMANN, W., 1955. Posible construcción de pozos perforados para el acueducto de

Cambao, dpto. de Cundinamarca. Informe No. 1098. Servicio Geológico Nacional.
Ingeominas, Bogotá.

DIEZEMANN, W., 1956. Condiciones hidrogeológicas para un acueducto de aguas

subterráneas en Puerto Berrío, dpto. de Antioquia. Informe No. 1155. Servicio Geológico
Nacional. Ingeominas, Bogotá.

DNP., 1983. Estudio Nacional de Aguas Subterráneas. Capítulo I, Disponibilidad de

Aguas Subterráneas. Bogotá. Colombia.

ECOPETROL, información estratigráfica de pozos profundos.

105
FANDIÑO, E., 1967. Compilación de las perforaciones de pozos hechas en Bogota.
Ingeominas. Bogotá.

FOSTER, S e HIRATA, R., 1991. Determinación del riesgo de contaminación de las aguas
subterráneas. Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente
(CEPIS). Lima. Perú.

GÓMEZ, H., 1969. Abastecimiento de Aguas Subterráneas en el Municipio de Santos,

Santander. Ingeominas. Bogotá.

GONZÁLEZ, H., 1980. Geología de la Plancha 167 Sonsón y 187 Salamina. Ingeominas.
Bogotá.

GONZÁLEZ, H., 1995. Geología de la Plancha 206 Manizales y 225 Nevado del Ruiz.
Ingeominas. Bogotá.

GUTIÉRREZ, C., 1992. Hidrogeología en la Zona de los Ríos Bogotá y Sisga. Ingeominas.
Bogotá.

HANNEKE, V., 1982. Hidrogeología de los Valles de Ubaté Chiquinquirá. Ingeominas.

Bogotá.

HEDBERG, H.D Y SASS, L.C., 1931. Sypnopsis of the Geology Formation of the western
part of the Maracaibo Basin. Venezuela: Bol. Geol.. Min. (Caracas).

HIDROGEOCOL LTDA., 2000. Evaluación ambiental de la inyección de aguas residuales

en el pozo Segundo 1S mediante simulación numérica. Informe Técnico. Bogotá.

HUBACH, E., 1957. Contribución de las Unidades Estratigráficas de Colombia. Informe

No. 1212. Ingeominas Bogotá.

IGAC., 1972. Mapa topográfico de la plancha 5-09 en escala 1:500.00. Instituto Geográfico
Agustin Codazzi. Bogotá.

INGEOMINAS, 1975. Estudio de Aguas Subterráneas en la Sabana de Bogotá. II Etapa.

Informe Geofísico. Cooperación Técnica Bilateral entre la República de Colombia y el
Reino de los Países Bajos. Bogotá.

INGEOMINAS 1978. Geoeléctrica en el Valle Medio del Magdalena entre los ríos
Sabandija y La Miel. Carreño , J.

INGEOMINAS, 1978. Geología de las planchas 135 San Gil, 151 Charalá, departamento de
Santander. Boletín Geológico, vol 23. No. 2. Informe No. 1802. Bogotá, Colombia.

INGEOMINAS, 1981. Geología del Cuadrángulo I -13 Málaga. Boletín Geológico. Vol.
24 No. 3. Informe No. 1712. Bogotá, Colombia.

106
INGEOMINAS [Link]ísica en las áreas de Ubaté y Chiquinquirá. Carreño, J.,
Vásquez, L. Informe 1843 a.

INGEOMINAS.,1982. Hidrogeología de los Valles de Ubaté y Chiquinquirá. Boletín

Geológico, Vol. 25, (1). Ingeominas, Bogotá, Colombia.

INGEOMINAS 1985. Estudio Geoeléctrico en la región de Armero. Plazas, L., Vásquez, L.

Informe 2015.

INGEOMINAS, 1986. Estudio hidrogeológico y de estabilidad de laderas para el área de

San Pedro. (Proyecto Guavio). Fase 1. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS, 1992. Hidrogeología de las Cuencas de los ríos Muña, Soacha y

Tunjuelito, Sabana de Bogotá. Cañas, H y Robles, E.

INGEOMINAS., 1993. Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá.

Convenio Ingeominas – CAR. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1993. Banco Nacional de datos Hidrogeológicos. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS, 1993a. Resultados de las pruebas de bombeo realizadas en el pozo

Babillas 1 de la empresa HOCOL S:A. Proyecto Hocol. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS, 1996. Perforación y construcción del pozo Barbosa. Contrato Ingeominas -

Incora. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Cajicá.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Cota. Ingeominas.
Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Chía. Ingeominas.
Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Facatativá.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Funza.
Ingeominas. Bogotá.

107
INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en
algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Gachancipá.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Madrid.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Mosquera.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Soacha.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., [Link] hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Sopó.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Tocancipá.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafé de Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Municipio de Zipaquirá.
Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Estudio hidrogeológico en la periferia de Santafeéde Bogotá y en

algunas poblaciones cercanas para abastecimiento de agua. Informe Final. Ingeominas.
Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Evaluación hidrogeológica, prefactiblidad Municipio de Mosquera.

Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Evaluación hidrogeológica, prefactiblidad Municipio de Tocancipá.

Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Perforación y Construcción de Pozos en la Localidad de Charquito

Soacha, Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996 Perforación y Construcción de Pozos en la Localidad de Muña

Sibaté, Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1996. Perforación y Construcción de Pozos en la Localidad de Canoas,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

108
INGEOMINAS 1997. Evaluación Hidrogeológica del Abanico de Ibagué. Bermoudes, O.,
Hincapié, G.

INGEOMINAS., 1997. Informe Geología del Pozo Nereidas 1 Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS., 1998. Perforación y Construcción de Pozo Negro en la Localidad de

Barbosa Santander. Ingeominas. Bogotá.

INGEOMINAS. Base de datos de Sondeos Eléctricos Verticales (SEVs), Area

Reconocimiento Geocientífico, 1999.

INSFOPAL-TNO. Investigaciòn Geoelèctrica para la Prospecciòn de Agua Subterrànea en

los Llanos Orientales- Bogotà 1982.

JARAMILLO, L., 1971. Informe sobre las manifestaciones de sulfuros de la quebrada

Cedrillal, municipio de Coromoro, Dpto de Santender. Informe inédito. Ingeominas,
Bogotá.

JULIVERT, M., 1958. La morfoestructura de la zona de Mesas al SW de Bucaramanga.

Bol. Geol. Univ. Ind. De Sant. Bucaramanga.

JULIVERT , M., Y OTROS., 1968. Evolución Estructural de los Andes Colombianos.

Boletín Geologico Vol. XIX, No 2 –1971. Ingeominas. Bogotá.

LOBO-GUERRERO, A., 1982. Proyecto Magdalena Medio. Investigaciones del subsuelo.

Informe preparado para la firma Roberto maldonado e Interconexion Eléctrica S.A. Bogotá.

LOPEZ, J., 1956 Observaciones de Tres Sondeos hechos en la Población de Soacha,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

LÓPEZ, J., 1957. Análisis de las Pruebas de Bombeo en la Población de Soacha,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

LÓPEZ, J., 1957. Análisis de las Pruebas de Bombeo en la Población de Belencito, Boyacá.
Ingeominas. Bogotá.

LÓPEZ, J., 1957. Análisis de las Pruebas de Bombeo en la Población de Madrid,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

LÓPEZ, J., 1957. Análisis de las Pruebas de Bombeo en la Población de Mosquera,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

LÓPEZ, J., 1957. Perforación de Pozos en la Población de Cajicá, Cundinamarca.

Ingeominas. Bogotá.

LÓPEZ, J., 1958. Perforación de Pozos en la Población de Girardot, Cundinamarca.

Ingeominas. Bogotá.

109
LUENGAS, G., 1987. Perforación de Pozos en la Población de Tibasosa, Boyacá.
Ingeominas. Bogotá.

MANJARRES, G., 1960. Abastecimiento de Aguas Subterráneas en el Municipio de

Socorro Santander. Ingeominas. Bogotá.

MANJARRES, G., 1965. Datos Hidrogeológicos en la Región de Boyacá. Ingeominas.

Bogotá.

MOLANO, C., 1987. Balances Hídricos en la zona suroccidental de la Sabana de Bogotá.

Ingeominas. Bogotá.

MORALES, L.G., 1958. General geology and oil ocurrences of the middle Magdalena
Valley. Colombia. Am. Assoc. Petr. Geol. Boletín Geologico Vol. XIX, No [Link]
Bogota.

MOSQUERA, F., 1975. Estudio Hidrogeológico en la zona noroccidental de Bogotá.

Ingeominas. Bogotá.

MOSQUERA, F., 1976. Exploración de Acuíferos del Valle Medio del Magdalena.
Ingeominas. Bogotá.

MOSQUERA, F., ROBLES, E. Y CARREÑO, J., 1976. Exploración de Acuíferos del

Valle Medio del Magdalena. Informe No. 1697. Ingeominas, Bogotá.

MOSQUERA, F., 1987. Análisis de pruebas de bombeo del pozo 227-IV-B-343 en el

Municipio de Tibaitatá Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

NAVIA, B y BARRIGA, A., 1929. Informe Sobre las Aguas Termomedicinales de Paipa.
INGEOMINAS, Bogotá, Colombia.

OTALVARO, L., 1998. Evaluación de la Vulnerabilidad de acuíferos en la sabana de

Bogotá. Ingeominas. Bogotá.

PLAZAS, L., 1986. Estudio Hidrogeológico del Sector de la Población de Guaduas,

Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

PLAZAS, L., 1987. Aspectos hidrogeológicos del Pozo Guaduas en el Municipio de

Guaduas, Cundinamarca. Ingeominas. Bogotá.

PULIDO, O., 1978. Geología de las Planchas 135 San Gil y 151 Charalá. Departamento de
Santander. Ingeominas. Bogotá.

RENZONI, G., 1981. Geología del cuadrángulo J-12 Tunja. Ingeominas. Bogotá.

RESIXP - SCHULUMBERGER, Programas de interpretación geofísica.

110
ROBLES, E., 1990. Hidrogeología en la Zona del Río Chicú. Ingeominas. Bogotá.

ROBLES, E., 1990. Hidrogeología en la Zona del Río Subachoque. Ingeominas. Bogotá.

ROBLES, E., 1991. Hidrogeología en la Zona de los Ríos Bojacá y Balsillas. Ingeominas.
Bogotá.

ROBLES, E., 1991. Hidrogeología en la Zona de los Ríos Muña, Soacha y Tunjuelo.
Ingeominas. Bogotá.

RODRIGUEZ Y ULLOA., 1993. Geología del departamento de Cundinamarca. Memoria

del mapa geológico del departamento de Cundinamarca en escala 1:100.000. Ingeominas.
Bogotá. Colombia.

SÁENZ, J. Informe de la Perforación del Pozo Usme 1. Ingeominas. Bogotá. 1988.

SERRANO, S. Hidrogeología de los Valles de Ubaté Chiquinquirá. Ingeominas. Bogotá.

1981.

SCHEIBE, E., 1938. Estudios Geológicos y Paleontológicos sobre la Cordillera Oriental

de Colombia. Departamneto de Minas y petroleos. Boletín Geologico Vol. XIX, No 2
Bogotá.

SCHUCHMANN. Explotación de Pozos en la Zona de Ubaté – Chiquinquirá. Ingeominas.

Bogotá. 1981.

SCHUCHMANN. Análisis de las Pruebas de Bombeo en los Valles de Ubaté y

Chiquinquirá. Ingeominas. Bogotá. 1981.

SCHUCHMANN, B.,1981. Explotación de Agua Subterránea con Pozos Profundos en los

Valles de Ubaté y Chiquinquirá. INGEOMINAS, Bogotá, Colombia.

SURFER ver 6.03 – GOLDEN SOFTWARE, Sistema de mapeo de contornos.

ULLOA, Cristo. Inventario hidrogeológico del sur de la Sabana de Bogotá. Ingeominas.

Bogotá. 1987.

ULLOA, Carlos. Geología Cuadrángulo K-12 Guateque. Ingeominas. Bogotá. 1979.

ULLOA, Carlos. Geología Plancha 192 laguna de Tota. Ingeominas. Bogotá. 1979.

ULLOA, Carlos. Geología Plancha 170. Ingeominas. Bogotá. 1979.

UNESCO., 1975. Leyenda para mapas geohidroquímicos. Editorial de la Unesco. Paris.

Francia.

111
UNESCO., 1996. Mapa Hidrogeológico de América del Sur en escala 1:5´000.000.
Programa Hidrológico Internacional. Texto explicativo. División de Ciencias del Agua.
Servicio Geológico de Brasil (CPRM) y DNPM.

VARGAS, Álvaro. Inventario hidrogeológico de la Sabana de Bogotá. Ingeominas. Bogotá.

1985.

VÁSQUEZ, Luis. Estudio Hidrogeológico del Sector de la Población de Nobsa Boyacá.

Ingeominas. Bogotá. 1986.

VÁSQUEZ, Luis. Geología del Área de Ubaté Chiquinquirá. Ingeominas.

ZEA, Guerra. Estudio de las calizas del Guavio en la zona de Ubalá y Gachalá. Ingeominas.
Bogotá.

112