BBC Blue Planet 2, el último espectáculo en la línea de

fuego para problemas de sonido, ¿tienen razón?

Aquí, especialmente en el Reino Unido, la mezcla de sonido para Blue Planet 2 ha

sido criticada en la prensa y en las redes sociales. Por lo menos no es otro caso
de Mumblegate, pero las quejas son sobre el volumen de la música ser abrumador
y los efectos foley ser demasiado fuerte y desagradable. Pero, ¿es este un caso de
la prensa que lo azota o hay críticas genuinas aquí?

En cuanto a los problemas relacionados con Blue Planet 2, comencemos con la

música. The Guardian, en un artículo un tanto engañoso titulado   Blue Planet II,
editado en un televisor normal para evitar quejas de sonido , ha hecho un gran
punto que...  
Los creadores de Blue Planet II utilizaron una televisión normal mientras editaban la
banda sonora del programa debido a la preocupación de que los espectadores se
quejaran de que la narración no era audible.  
Seguramente, el uso de un televisor para verificar la mezcla es un proceso de
rutina y no un tema de titulares de noticias, y sugerir que el programa fue editado
usando un televisor es, en el mejor de los casos, engañoso.  Sin embargo, hay una
cita interesante que refuerza mi idea de que las mezclas son demasiado
cinematográficas. El artículo de The Guardian dice...  

El equipo de la BBC usó un televisor en lugar de un teatro o estudio musical para

revisar la combinación final para que pudieran entender cómo  sonaría el programa
de historia natural en una sala de estar familiar y establecer la narración, la música
y los efectos de sonido en los niveles adecuados.
los   Tiempos de radio   está realizando una encuesta sobre si el puntaje de Hans
Zimmer es demasiado alto y actualmente el 74% dice que es demasiado alto y el
26% dice que está bien. Un ejemplo de los comentarios es este de Tony Lewis...

La nueva serie de Blue Planet es impresionante. Las impresionantes secuencias son

un crédito para los talentosos y dedicados operadores y técnicos de cámaras que
han utilizado la nueva tecnología con un efecto sorprendente;  y, como es habitual, el
comentario de David Attenborough es muy informativo e inteligente.  Pero es una
pena que el programa sufra de música inapropiada e intrusiva, que es tan fuerte que
hace que escuchar el comentario a veces sea casi imposible. La música también es
manipuladora, haciendo juicios sobre animales que solo están haciendo lo que es
natural y necesario para su supervivencia. Anhelo el momento en que pueda
presionar un botón y eliminar la música de fondo en los documentales.
Debo decir que a diferencia del Planeta Tierra 2, donde tuvimos que alcanzar el
control remoto, el Planeta Azul 2 estaba bien. Sentí que la música mejor se adhirió
a la emoción de la historia y se agregó a la narración general. Hasta ahora, y
hemos visto los cuatro episodios lanzados hasta la fecha, no hemos sentido la
necesidad de alcanzar el control remoto ni una sola vez.

Pero Blue Planet 2 no solo está siendo criticado por la música, también hay quejas
sobre los efectos de sonido con titulares como " CRASH, BANG, SCALLOP. Los
fanáticos de Blue Planet II critican la" ridícula "elección de efectos de sonido
exagerados de la BBC " del periódico The Sun.   El artículo tenía citas como...

Me encanta Blue Planet pero el diseño de sonido es ridículo. Los peces no rugen

como los leones.
¡El único inconveniente del increíble Blue Planet son esos horribles efectos de
sonido! Urgh ! ¡Por favor, detente con estos efectos de los 80!
¿Por qué tenemos que sufrir la música ubicua y los efectos de sonido?  No hay
necesidad. La naturaleza no lo hace.
Solo había una línea al final del artículo que consistía en sacar una pequeña cita de
un   Refutación de la BBC   a este tipo de historias y comentarios...

Sin embargo, el productor ejecutivo del programa, James  Honeyborne, insistió en

que eran vitales. Dijo: "Ayudan a transmitir la experiencia de" estar allí "que es
importante para una experiencia inmersiva de televisión".
Al estudiar la refutación de la BBC, uno de los desafíos clave para grabar sonido
bajo el agua es que el sonido viaja más y más rápido bajo el agua, y eso incluye el
ruido de todo lo que hacen los humanos.  James Honeyborne , productor ejecutivo
de Blue Planet II explica ...

Cuando observamos la grabación de sonido en la parte inferior de Mariana Trench,

por ejemplo, los científicos nos dijeron que la contaminación acústica causada por
el tráfico de barcos incluso puede llegar hasta allí.
Seguramente, el componente más importante de la banda sonora son los sonidos
naturales disponibles, ¿aquellos que los grabadores de sonido profesionales han
capturado? El equipo de Blue Planet II ha hecho todo lo posible para registrar una
gran variedad de criaturas marinas, incluso trabajando con científicos para revelar
el coro de peces del amanecer en un arrecife de coral, por ejemplo.   

Eche un vistazo a la imagen en la parte superior de la historia, este fue un

hidrófono subacuático 4.0 utilizado por el equipo Blue Planet 2 para obtener
algunas de las camas para el espectáculo.  

Sin embargo, no es posible utilizar sonidos naturales a lo largo. El sonido

implacable del camarógrafo que respira James dice que "sería como ver la
televisión sentado junto a Darth Vader".

Además, cada vez más cámaras subacuáticas tienen micrófonos y, aunque su

sonido no siempre es lo suficientemente bueno como para usarlo, le da al equipo
de Foley una muy buena idea de cómo sonaba el animal o la actividad para que
puedan hacer una recreación tan fiel como sea posible. . El equipo de Blue Planet 2
era consciente de que necesitaban crear una experiencia inmersiva y agradable,
recrear paisajes sonoros adecuados en la postproducción, una vez que la película
haya sido editada. James continúa ...
Mi secuencia favorita para su banda sonora es cuando buceamos con una madre
de ballena, que se está comunicando con su bebé, antes de usar su sonar para
cazar. El sonido se grabó en la cámara de la taza de succión que había sido
colocada sobre su espalda. Es la primera vez que escuchamos el ciclo de sonido
completo de un cachalote buceador. En tracklay , se agregan otros sonidos:
un zumbido de una medusa que pasa, o la explosión de metano del fondo del mar
profundo. Esto ayuda a transmitir la experiencia de "estar allí" que es importante
para una experiencia inmersiva de TV.    Y debido a que el sonido viaja mucho más
rápido en el agua que en el aire, hay un número potencialmente mayor de fuentes de
sonido natural que se pueden escuchar en cualquier momento, por lo que se
requiere un florecimiento final de "licencia artística" para enfocar al espectador en la
historia. .
Para mí, algunos de los sonidos foley eran un poco demasiado prominentes, lo
que los hace menos creíbles, preferiría que los hubieran empujado un poco más en
las camas y las atmósferas, y creo que eso los habría hecho menos obvios y
reducido el clamor. Alimentado por la prensa.

 ¿Las mezclas de televisión se están volviendo demasiado

cinematográficas?
Pero volviendo a las quejas sobre la música que ahogó el comentario de Sir David
Attenborough, ciertamente con el Planeta Tierra 2, esto fue un problema.  De vuelta
a principios de este año, pregunté.   ¿Las mezclas de televisión se están volviendo
demasiado cinematográficas?   Después de una televisión familiar ponerse al día
durante las vacaciones de Navidad. Uno de los dos programas que examiné más
de cerca, porque como familia nos encontramos alcanzando el control remoto, fue
el Planeta Tierra 2.

Un resumen de los problemas con el planeta tierra 2

Diagrama de sonoridad del planeta Tierra 2: haga clic en la imagen para ver una versión más grande
El rodaje fue asombroso y la música también fue impresionante, pero el nivel de
diálogo parecía mucho más bajo que el de la música, especialmente porque
aumenta, la música sale de la zona de confort a la que me refiero en
mi   Entendiendo Loudness   serie tutorial   Las pruebas realizadas como parte de
la investigación que resultó en BS1770 han demostrado que si la intensidad del
sonido a corto plazo permanece dentro de la 'zona de confort' ', el consumidor no
siente la necesidad de alcanzar el control remoto para ajustar el volumen. Se
considera que esta zona de confort es de +3 a -5LU en torno a la sonoridad del
objetivo, y la he convertido en la zona verde en los gráficos de este artículo con
el Nugen Audio VisLM2.
 

Extracto de la gráfica de sonoridad del planeta Tierra 2: haga clic en la imagen para ver una versión más
grande

Cuando vimos el episodio Ciudades del Planeta Tierra 2, con el volumen ajustado a
un nivel que era cómodo cuando tocaba la música, no siempre pudimos escuchar
el excelente comentario de Sir David Attenborough y tuvimos que recurrir a activar
los subtítulos para ser Seguro que sabíamos lo que estaba diciendo sir David!

La sección roja en la trama de sonoridad del extracto anterior comienza con una
secuencia de música (principalmente en rojo) y luego la segunda mitad es el
comentario de Sir David. Puede ver que la música está bien fuera de la zona de
confort, con un volumen sonoro corto (promediado en más de 3 segundos) que
alcanza las alturas vertiginosas de + 9LU, que es de 6LU fuera de la zona de
confort durante aproximadamente 1,5 minutos, mientras que el comentario rebota
alrededor de la parte inferior de la zona de confort, de ahí la necesidad de alcanzar
el control remoto para ajustar el volumen.  

Me parece que la tendencia parece estar cambiando para que la música es

habitualmente más fuerte que el diálogo y por lo que el diálogo tendrá que
sentarse debajo de la media global para todo el programa cuando se trata de la
intensidad integrada para todo el programa.

Esto me hizo pensar, tal vez porque el diálogo ya no es lo más ruidoso en la

mezcla,   Es necesario disponer de subtítulos, mientras que para las mezclas de la
vieja escuela, sobre todo el drama y documentales, nunca necesite a los subtítulos
para seguir la trama, por lo que tiene la tendencia de la música y los efectos más
fuertes contribuido a la falta de inteligibilidad en las mezclas de televisión?

Me pareció que la mezcla del Planeta Tierra 2 estaba más cerca de una mezcla de
película en lugar de una mezcla de transmisión, el diálogo más tranquilo y las
secciones dramáticas ruidosas serían un problema menor en un cine, donde el
ruido ambiental es más bajo y el sonido ha llegado a alguna parte ir.   mientras que
en una configuración de pantalla pequeña, estamos buscando espacios
domésticos más pequeños que tengan un nivel de ruido más alto, lo que podría
enmascarar el diálogo y los volúmenes de sala más silenciosos y los sistemas de
altavoces y las salas que no pueden manejar los pasajes muy altos también.

En mi artículo,   ¿Las mezclas de televisión se están volviendo demasiado grandes

para el salón doméstico?   Comencé a analizar las razones por las cuales las
mezclas se están volviendo demasiado cinematográficas y una de las razones
principales es el tamaño del espacio de mezcla.   ¿Podría el tamaño del espacio de
mezcla tener un impacto en las mezclas de TV?   Si la mezcla de contenido de TV
en espacios teatrales más grandes produce mezclas que son demasiado
dinámicas, ¿qué tamaño de salas debemos mezclar?

La Asociación Nacional de Radiodifusores Manual de Ingeniería afirma que las

habitaciones más grandes con una presión sonora de referencia más alto
producirá mezclas dinámico amplio donde las habitaciones más pequeñas con un
SPL más baja dará lugar a mezclas más limitados, por lo que no es de extrañar
entonces cuando la serie de televisión se mezclan en una sala de cine es probable
que terminar con una mezcla que es demasiado cinematográfica lado a otro un
entorno doméstico.
¿Qué pasa con Blue Planet 2?

Diagrama de sonoridad de Blue Planet 2 Ep 1 - Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Como dije anteriormente, a diferencia del Planeta Tierra 2, donde como familia
tuvimos que alcanzar el control remoto para ajustar el volumen e incluso recurrir al
uso de subtítulos, con Blue Planet 2 no lo hemos hecho. Así que tomé el primer
episodio de Blue Planet 2,   que recibió muchas críticas en la prensa y en las redes
sociales, y lo analizó de la misma manera que lo hice para el Planeta Tierra 2 y de
inmediato se desprende del plan completo del programa que el LRA no es tan
grande. Planeta Tierra 2: Las ciudades tenían un LRA de 16.5 mientras que el
primer episodio de Blue Planet 2 tiene un LRA de 13.1. Puedes por que   el diálogo
es alrededor de -3LU, que es un poco mejor que el Planeta Tierra 2 y también la
música, aunque es bastante fuerte, no es ruidoso durante tanto tiempo y, por lo
tanto, no distorsiona la sonoridad integrada tanto que el diálogo, que debería ser el
ancla, no es tan tranquila como lo fue en el Planeta Tierra 2.

Extracto de la parcela de volumen de Blue Planet 2 Ep 1 - Haga clic en la imagen para ver una versión más

grande
Cuando hacemos zoom en un extracto, como hicimos con el Planeta Tierra 2,
confirmamos las observaciones del panorama general. En el extracto de Blue
Planet 2, la primera sección es el diálogo y la intensidad a corto plazo está entre
0LU y -3LU, luego obtenemos una secuencia de música y efectos que están
destinados a ser dramáticos, por lo que tienen cierto impacto, pero lo hacen más
cuidadosamente.

Así que, en general, una mejora con respecto al episodio del Planeta Tierra 2,
que analicé a principios de año. Me pregunté si la mezcla de Blue Planet 2 había
cambiado después de las quejas en la prensa del Reino Unido, así que  analicé el
cuarto episodio, así que comencemos con el gráfico de sonoridad del programa
completo.

Diagrama de sonoridad de Blue Planet 2 Ep 4 - Haga clic en la imagen para ver una versión más grande

Se puede ver que la apertura tiene una secuencia muy fuerte, pero como está en
los primeros 5 minutos, el promedio integrado puede recuperarse. Después de eso,
solo hay un pequeño número de secciones ruidosas, pero esa secuencia más larga
ha tenido un pequeño impacto en el LRA, por lo que Ep4 tiene un LRA de 13.8 en
comparación con el Ep 1 que tiene un LRA de 3.1. Parecería que ha habido lo que
yo llamo en mi curso Entendiendo la sonoridad, algo de planificación de
sonoridad. Además, parece que el diálogo es un poco más alto, pero en general no
hay grandes cambios de Ep 1 a Ep4 de Blue Planet 2
Extracto de la parcela de volumen de Blue Planet 2 Ep 4 - Haga clic en la imagen para ver una versión más

grande

Estas observaciones se confirman cuando nos acercamos a un extracto, podemos

ver el diálogo en la mitad izquierda y la música más tranquila con el diálogo en la
mitad derecha.

Nuestra conclusión
En conclusión, es interesante notar que los números para el Planeta Tierra 2 y el
Planeta Azul 2 no están a un millón de millas de distancia, pero para nosotros
como familia, no sentimos la necesidad de ajustar el volumen con el control
remoto y ciertamente no lo hicimos. No siento la necesidad de encender los
subtítulos, lo que demuestra que no se trata siempre de números, sino de lo que
perciben nuestros oídos. Entonces, ¿tenemos que considerar por qué hubo tantas
quejas, o hubo? ¿Dónde hay algunas quejas de que la prensa saltó para tener otra
sesión de ataque a la BBC, presentando información desde un punto de vista mal
informado? Me encantaría saber las estadísticas del registro oficial de la BBC y
compararlas con el Planeta Tierra 2.

Pero tengo que decir que, a partir de nuestra experiencia y de mi análisis, no hay un
caso importante para que Blue Planet 2 sea un problema.   Comparte lo que
piensas en los comentarios a continuación.
¿Qué complemento de medidor de sonoridad utiliza en Pro
Tools? - Encuesta

Hay muchos medidores de sonoridad y pensamos que sería interesante ver cuáles son de uso
común y por qué. Comparta sus opiniones en los comentarios y vote por el complemento de
sonoridad compatible con Pro Tools que es compatible con Pro Tools en la encuesta.

¿Las mezclas de televisión se están volviendo demasiado grandes

para la sala de estar doméstica?
Algunos de nuestros dramas televisivos de alto nivel y programas de entretenimiento de alto
presupuesto se mezclan en suites diseñadas para estrenos teatrales, y es por esto que, como
familia, tenemos que recurrir a subtítulos cada vez más para poder seguir el ¿trama?

Explicación de inteligibilidad: no solo escuchamos con nuestras

orejas