FACTUS – HECHOS
Los ciudadanos: Mónica del Pilar Roa López, Pablo Jaramillo Valencia, Marcela
Abadía Cubillos, Juana Dávila Sáenz y Laura Porras Santillana, interpusieron demanda
de inconstitucionalidad en contra de los Arts. 122, 123 (parcial), 124, modificados por
el Art. 14 de la Ley 890 de 2004, y 32, numeral 7, de la ley 599 de 2000 Código Penal,
los ciudadanos consideran que los citados artículos violan el derecho a la dignidad, el
derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a la igualdad y el
derecho general de libertad, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, la
autonomía reproductiva, el derecho a la salud y las obligaciones de derecho
internacional de derechos humanos.
ISSVE PROBLEMA
El problema jurídico de carácter constitucional que se planteaba en las demandas D-
6122, D – 6123 y D- 6124, consiste en cuestionar la interrupción del embarazo como
conducta punible, por cuanto dichas tipificaciones atentan gravemente contra La vida,
la libertad; libre desarrollo de la personalidad; privacidad o intimidad; igualdad; la
integridad personal, la salud y la autonomía reproductiva de la madre e igualmente
viola la dignidad humana de la mujer y su libertad de conciencia.
RULES
Derecho a la vida y vida como bien protegido por la constitución, dignidad
humana, libre desarrollo de la personalidad, derecho a la salud,
Pactos y convenciones sobre derechos viles y políticos, derechos del niño,
derechos del nasciturus,
Derechos fundamentales de la mujer (todas las formas de discriminación
APPLICATION
Una vez realizada la ponderación del deber de protección de la vida en gestación y los
derechos fundamentales de la mujer embarazada esta Corporación concluyó que la
prohibición total del aborto resulta inconstitucional y que por lo tanto el artículo 122 del
Código Penal es exequible a condición de que se excluyan de su ámbito las tres
hipótesis anteriormente mencionadas, las cuales tienen carácter autónomo e
independiente.
CONCLUSIÓN
Si bien es cierto que la mujer tiene derechos consagrados en la constitución y en materia
de derecho internacional, y que a la vez son reconocidos por la Corte Constitucional,
principalmenete por el libre desaarrlo de la personalidad y la autonimia de la mujer, en el caso
numero tres, se pretende favorecer únicamente a las madres gestantes, en ese caso:
Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada,
constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de
inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto,
considero que estan violando el derecho del nasciturus a tener una vida digna.