Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010, pp.

11-20 • 11

Actualización de los factores de conversión de pino

caribe (Pinus caribaea var. hondurensis Barret y
Golfari), en el oriente de Venezuela
Bring up to date conversion factors forcaribbean pine trees (Pinus caribaea
var. hondurensis Barret and Golfari), in the east of Venezuela
LUÍS GONZÁLEZ1, 1 CVG-Proforca, Gerencia de Manejo y Protección Forestal, Puerto Ordaz,
IVETH CABELLO1, Bolívar, Venezuela, E-mails: [Link]@[Link], ivecabello@
ODALIS FLORES2, [Link]
ANA R. TRÍAS2 2 Universidad Nacional Experimental de Guayana, Upata, Bolívar, Venezuela,
y CARLOS GÓMEZ3 E-mail: odaflores3483@[Link]
3 Universidad Nacional Experimental de Guayana, CEBIOTEG, Upata, Bolívar,
Recibido: 10-08-09 / Aceptado: 18-12-09 Venezuela, E-mail: cagomez@[Link]

Resumen Abstract
Con el propósito de actualizar los factores de conversión de metros With the aim of updating the conversion factors from stereo
estéreos con y sin corteza a metros cúbicos sólidos sin corteza de las meters with and without bark to solid cubic meters without bark of
plantaciones de Pinus caribaea var. hondurensis, ubicadas al sur de plantation Pinus caribaea var. hondurensis, located at the South of
los estados Monagas y Anzoátegui, administradas por CVG-Proforca, Monagas and Anzoategui states, administered by CVG-Proforca, a
se procedió a realizar un muestreo, el cual, estuvo conformado por sampling was carried out, which consisted of 49 rumas in trucks and
49 rumas de camiones y 51 rumas en formaletas de los principales 51 rumas in steel framework of major customers. To determine ratio
clientes. Para determinar la relación entre el volumen sólido de between solid volume of logs and stereo volume occupied by them
las rolas y el volumen estéreo ocupado por las mismas (rumas), se (rumas), the analytical method was used, using Smalian formula to
utilizó el método analítico, empleando la fórmula de Smalian para la estimate the solid volume of logs and the width, nominal length and
estimación del volumen sólido de las trozas y el ancho, largo nominal the average heights of rumas for the stereo volume. This ratio was
y el promedio de las alturas de las rumas para el volumen estéreo. obtained for each product type, classified as sawmilling, wood chips
Esta relación se obtuvo para cada tipo de producto, clasificado como: or combined logs, depending on their diameter class. Conversion
aserrío, astilla o madera combinada, dependiendo de su categoría factors derived from stereo meters with bark to solid cubic meters
diamétrica. Los factores de conversión obtenidos de metro estéreo without bark, were 0.60, 0.43 and 0.50 for sawmilling, woodchips and
con corteza a metros cúbicos sólidos sin corteza, fueron 0,60; 0,43 y combined logs, respectively, and from stereo meters without bark to
0,50 para aserrío, astillas y combinada, respectivamente, y de metro solid cubic meters without bark 0.72, 0.50 and 0.60.
estéreo sin corteza a metros cúbicos sólidos sin corteza 0,72; 0,50 y Key words: caribean pine, conversion factor, solid volume, stereo
0,60. volumen.
Palabras clave: pino caribe, factor de conversión, volumen sólido,
volumen estéreo.

1. Introducción sas del sector forestal de todo el país utilizando

como unidad de medida para la venta la cubicación
La dinámica de comercialización de madera rolli- del estéreo sobre camión. Para tener un aproxima-
za de CVG Productos Forestales de Oriente (CVG- do de los metros sólidos presentes en cada estéreo,
Proforca) ha motivado la revisión de los factores se vienen utilizando factores de conversión que
de conversión que se vienen utilizando, para con- convierten los metros estéreos en metros sólidos,
vertir volumen estéreo en volumen sólido con y sin los cuales deben ser renovados periódicamente, a
corteza, ya que la materia prima, madera rolliza consecuencia de la cosecha de rodales de edad y de
de Pinus caribaea var. hondurensis, extraída de los sitios diferentes, que pueden influir en los factores
bosques es comercializada a importantes empre- existentes.
12 • gonzález luis, cabello iveth, odalis flores, trías ana r. y gómez carlos

Hay varios métodos para determinar la El estudio tiene como finalidad la actualización
cantidad de madera sólida que contiene un metro de los factores de conversión de metros estéreos,
estéreo o metro ruma, lo cual es necesario para con y sin corteza, a metros cúbicos sólidos con
obtener el factor de conversión, entre los que se y sin corteza para madera de aserrío, astillas y
tiene el de desplazamiento de agua, el analítico, combinada de Pinus caribaea var. hondurensis,
el de imágenes y el de arrumado en marco. En aplicando el método analítico.
el método analítico se requiere determinar el
volumen de cada una de las trozas que forman
parte de la ruma o del estéreo, ya sea a través de la 2. Materiales y métodos
fórmula de Smalian, Newton o Huber (Emanuelli
et al., 1997; Paccot et al., 2007). El primer autor y 2.1 Localización del área de estudio
colaboradores antes citados, también señalan que CVG-Proforca administra una superficie superior
otra alternativa para estimar el factor de conversión a 410.000 hectáreas de plantaciones forestales de
es mediante funciones, a partir del diámetro medio la especie P. caribaea, ubicadas al sur de los esta-
y número de trozas por metro ruma, y aunque las dos Monagas y Anzoátegui, donde se han venido
funciones son confiables estadísticamente, no son implementando programas de corta para árboles
operacionales ya que se hace necesario obtener el con edades mayores a 15 años, cuyos productos
diámetro medio de todos los trozos de la pila, en son destinados a las industrias de aserrío y pulpa
cuyo caso es preferible determinar el factor de (CVG-Proforca, 2003).
conversión mediante la sumatoria del volumen de El área geográfica de las plantaciones se ubica
cada trozo por ser más preciso. entre las coordenadas 08° 20’ y 09° 25’ de latitud
En el presente se comercializan dos tipos de norte y 62° 32’ y 63° 35’ de longitud oeste, y se
productos de madera en rolas, aserrío para rolas corresponde a la jurisdicción de los municipios
con diámetros mayores a 16 cm y astillas para rolas Independencia, Simón Rodríguez, Guanipa, Freites
menores a 16 cm, para los cuales se utiliza un factor y Miranda del estado Anzoátegui y municipios
de conversión único, por lo cual se hace necesario Sotillo y Maturín del estado Monagas (Figura 1).
el reajuste de los factores que se vienen utilizan- El estudio se llevó a cabo en las áreas de apro-
do para madera de aserrío y astilla, que permita su vechamiento y sitios de recepción de materia pri-
adecuación a las políticas de comercialización de ma de las empresas o clientes de CVG-Proforca,
la empresa. que movilizan mayor cantidad de madera.

Figura 1. Ubicación relativa de la empresa CVG-Proforca.

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

 actualización de los factores de conversión de pino caribe..., pp. 11-20 • 13

2.2 Toma de datos 2.5 Evaluación y cálculos

La recolección de datos para el estudio se realizó 2.5.1 Metros estéreos

en dos modalidades: a) muestreo sobre camión en Es el volumen de madera con corteza, trozada y
el sitio de planta o recepción de materia prima, lo apilada. Este volumen se obtiene multiplicando la
cual comprendió la toma de datos de rumas de ma- longitud nominal de las rolas, ancho y alto de la
dera colocadas directamente sobre los camiones madera apilada. Cailliez (1980), afirma que por lo
de carga; b) muestreo en formaleta en el sitio de tanto, es un volumen que contiene aire y madera en
aprovechamiento, donde los datos fueron tomados proporciones variables de acuerdo a la forma de las
sobre madera apilada en formaletas de 1 m de an- piezas. El coeficiente de apilado es el volumen en
cho x 1 m de altura. La colocación de la madera se m3 contenido en un estéreo.
realizó en forma manual o mecánica (cargadores).
2.5.2 Fórmula de Smalian
2.3 Tipos de productos Es junto con Newton y Huber una de las fórmulas de
cubicación más utilizada para estimar el volumen
La empresa comercializa la madera en rolas aten- de un árbol o de una troza (Diéguez et al., 2003; Cruz
diendo a la siguiente clasificación: a) aserrío: rolas de León y Cruz de León, 2006). De acuerdo a Avery
con diámetros ≥ 16 cm; b) astillas: rolas con diáme- y Burkhart (2002), en cualquiera de estos métodos,
tros < 16 cm; c) combinada: mezcla de rolas de di- el volumen es estimado como un promedio del
ferentes diámetros. área de los extremos de la rola multiplicado por su
longitud. La expresión matemática de la fórmula
2.4 Sistema de muestreo de Smalian es la que se expone a continuación
(Ecuación 1):
Se utilizó un sistema de muestreo aleatorio por tipo
de producto, con un número de réplicas variable V 

8
 2 2
 d 0  d1  l    (Ec.1)
para cada fuente de variación. Trabajos prelimina-
res desarrollados por Cañas (2006) y Pérez (2004), Donde:
indican que un mínimo de 10 muestras, se obtiene V = volumen de la rola (m3)
un error de muestreo inferior al 10%, siendo este d = diámetro en el extremo menor de la rola (m)
un porcentaje aceptable para análisis relacionados d = diámetro en el extremo mayor de la rola (m)
1
con el ámbito forestal (Cuadro 1). l = longitud de la troza (m) (Diéguez et al., 2003)

2.6 Factores de conversión de madera apilada

Cuadro 1. Número de muestras por tipo de producto, forma
de apilado y longitud nominal de las rolas. Es el factor hallado de la relación del volumen sóli-
do real entre el volumen apilado en estéreos, la cual
Longitud nominal (m) se expone a continuación (Ecuación 2):
Forma de
Producto 2,5 3,1 3,7 4,0 6,0 Total
apilado Vs
Aserrío con corteza Camión 11 20 31 Fc    (Ec. 2)
Ve
Camión 9 9
Astillas con corteza Donde:
Formaleta 16 16 Vs = volumen sólido real (m3)
Combinada con corteza Camión 1 8 9 Ve = volumen en metro estéreo (Daniel, 2007)
Aserrío sin corteza Formaleta 7 7
Emanuelli et al. (1997), expresan que el factor de
Astillas sin corteza Formaleta 15 15
conversión señala el volumen sólido existente en-
Combinada sin corteza Formaleta 13 13
tre una unidad de volumen estéreo o por metro
ruma. Este valor es variable debido a las especies
existentes entre los trozos apilados, lo que depen-

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

14 • gonzález luis, cabello iveth, odalis flores, trías ana r. y gómez carlos

de de la distribución diamétrica, del espesor de la mente se le determinó el metro estéreo) o la for-

corteza y forma de los trozos, y de la calidad del maleta en un sitio apto del patio de apilado con la
apilado. ayuda de un cargador frontal. Se cúbico y registró
en una planilla cada rola siguiendo la metodología
2.7 Procedimiento que a continuación se describe: 1) se midieron los
diámetros superiores e inferiores con corteza, dos
2.7.1 Selección de la muestra mediciones por cada diámetro con precisión al mi-
Para la cubicación sobre camión se tomaron al azar límetro; 2) se midieron los diámetros sin corteza de
los camiones que ingresaban al patio de la empresa la misma manera; 3) se midió la longitud de cada
que cumplían con las especificaciones de carga, al rola con precisión al centímetro. El volumen sólido
cual se midió el volumen estéreo total del mismo; de la rola se obtuvo a través de la formula de Sma-
luego en forma aleatoria, se seleccionaba la ruma a lian. Este método se realizó para madera de asti-
ser evaluada, se medía el volumen estéreo del mis- llas, aserrío y combinada, con y sin corteza.
mo y se descargaba para hacer las mediciones de
rolas correspondientes. 2.7.4 Determinación de los factores de conversión
Para la cubicación en formaleta en las empresas Para el análisis de los diferentes productos de
CVG-Proforca y PROPULSO, el llenado de la misma madera y clase de diámetro, se calcularon los
se realizó en forma manual seleccionando las rolas factores de conversión de volumen estéreo con
que estuvieran dentro de la categoría de astillas. corteza a volumen sólido con y sin corteza, debido
Para la empresa SMURFIT Cartones de Venezuela, a que son estos los ampliamente utilizados por
el llenado de la formaleta lo realizó la cañera previa CVG-Proforca para comercializar sus productos.
selección de las rolas para la distinción de las Sin embargo, factores de conversión adicionales
astillas, aserrío y combinada sin corteza en el sitio pueden ser calculados.
de aprovechamiento (Coloradito y Las Piedritas).
El volumen estéreo sobre formaletas se realizó 2.8 Registro y procesamiento de los datos
para madera de astillas, con y sin corteza, combi-
nada y aserrío sin corteza y las diferentes clases de Los datos colectados en planillas de campo fueron
diámetro, utilizando una formaleta fabricada con registrados en bases de datos, utilizando la hoja de
vigas doble “T” de 1 m de alto por 1 m de ancho y de cálculo de Microsoft Office Excel 2003; las bases
longitud variable, según el largo de la rola. Se usó de datos generadas fueron las siguientes: a) base de
el mismo procedimiento de la madera para aserrío datos para madera con corteza por tipo de producto,
en camión y para determinar la altura promedio, se cubicada sobre camión en las diferentes empresas
utilizó una cinta métrica. y sitios de aprovechamiento; b) base de datos para
madera sin corteza por tipo de producto, cubicada
2.7.2 Obtención del metro estéreo en el sitio de aprovechamiento de la empresa
El metro estéreo sobre camión para los diferentes Smurfit; c) base de datos para madera con corteza
productos, se midieron con una vara en forma de L por clase de diámetro, cubicada en el sitio de CVG-
invertida, fabricada en madera de 3 m calibrada en Proforca. Posteriormente, cada base de datos fue
centímetros. Se tomaron 4 medidas por cada ruma exportada a archivo compatible con el programa
para obtener un promedio de las alturas, donde la de análisis estadístico SPSS, en sus versión 12.
longitud la determinó el largo comercial de la rola
presente en la guía de circulación y el ancho se ob-
tuvo midiendo entre las chacas del camión; cuando 3. Resultados y discusión
estas no presentaban uniformidad en el ancho se
tomaron medidas en la parte inferior y superior de 3.1 Factor de conversión de metros estéreos
la ruma. con corteza a metros cúbicos sólidos sin
corteza
2.7.3 Cubicación de las rolas
Para la obtención de los metros cúbicos sólidos se En el cuadro 2 se presenta un resumen de los
descargó la ruma seleccionada (a la que previa- estadísticos descriptivos de los factores de

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

 actualización de los factores de conversión de pino caribe..., pp. 11-20 • 15

conversión de metro estéreo con corteza a metros de contraste (<<Sig. = 0,112>>) es mayor que 0,05; a
cúbicos sólidos sin corteza (FC MECC-m3 SSC), para dicho nivel de significación, no se rechaza la hipó-
aquellas empresas que movilizan madera en rolas tesis nula de igualdad de varianzas (Ferrán, 2001).
con corteza, tales como Propulso, Kondor, Orinoco A su vez, se solicitó la prueba de contraste de
Wood Chips y CVG-Proforca, indicando que los Komolgorov-Smirnov sobre bondad de ajuste para
valores promedios obtenidos son ampliamente saber si la variable estudiada sigue una distribución
diferentes entre sí para cada tipo de producto y con normal, y arrojó un nivel crítico (<<Sig. Asintótico
diferencias con el factor aplicado por la empresa, bilateral = 0,533>>) y ya que el valor es mayor que el
cuyo valor es de 0,59. habitual α = 0,05, se puede aceptar que la variable
Se puede observar que el error estándar, el es normal con lo cual se satisface las hipótesis del
cual permite tener una idea de la precisión de la es- modelo (Fernández, 2004).
timación de la media, varía 1,3%; 2,1% y 5,4% con Como se rechazó la hipótesis nula de igualdad
respecto a las medias de las muestras. La variación de varianzas, se sabe que por lo menos existe una
entre los productos aserrío y astillas se puede en- diferencia significativa entre algún par de medias,
contrar en la diferencia diamétrica de las rolas, ya pero no entre que par, o pares, se encuentran dichas
que las longitudes son parecidas, no así en cuanto diferencias. Es por ello que se pidió una prueba
a combinada, ya que se tiene rolas de 4 m y 6 m de de comparaciones múltiples al SPSS, usando el
largo, lo cual es señalado como uno de los factores método de Scheffé (Cuadro 4), ya que con el mismo
que inciden en el índice de conversión. El análisis no es necesario que los tamaños muestrales sean
de la varianza de la variable factor de conversión iguales (Ferrán, 2001).
por tipo de producto se solicitó al SPSS y arrojó el Como se puede observar, todas las diferencias
resultado expuesto (Cuadro 3). van acompañadas de un asterisco, lo que implica
El cuadro 3 expone como el p-valor asociado al que existen diferencias significativas entre todos
estadístico F (<<Sig. = 0,000>>) es menor que 0,05; los posibles pares de medias. En consecuencia, el
en consecuencia al nivel de significación 0,05; se factor de conversión, de metro estéreo con corteza
rechaza la hipótesis nula de igualdad de medias. a metros sólidos sin corteza, es distinto para todos
El resultado de la prueba de Levene, para contras- y cada uno de los productos. En la figura 2, el
tar la hipótesis nula de homogeneidad de varian- coeficiente de determinación R 2 = 0,737; indica que
zas, arrojó que el p-valor asociado al estadístico el 73,7% de la variación en el índice de conversión

Cuadro 2. Estadística descriptiva de la variable factor de conversión de metro estéreo con corteza a metros
cúbicos sólidos sin corteza.

Amplitud
Producto n Media Mediana Desv. Típica Error Típico Mínimo Máximo Rango
Intercuartil
Aserrío 31 0,60 0,61 0,046 0,008 0,49 0,68 0,19 0,06
Astillas 25 0,43 0,44 0,046 0,009 0,31 0,48 0,17 0,04
Combinada 9 0,50 0,53 0,080 0,027 0,35 0,59 0,24 0,11

Cuadro 3. Análisis de la varianza (ANOVA) de la variable factor de conversión, de metro estéreo con corteza a
metros cúbicos sólidos sin corteza, por tipo de producto.

Suma de cuadrados gl Media cuadrática F Sig.

Inter-grupos 0,431 2 0,215 81,474 0,000

Factor de Conversión
Intra-grupos 0,164 62 0,003
MECC a m3SSC
Total 0,594 64

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

16 • gonzález luis, cabello iveth, odalis flores, trías ana r. y gómez carlos

Cuadro 4. Método Scheffé, de comparaciones múltiples, de la variable factor de conversión, de metro estéreo
con corteza a metros sólidos sin corteza, por tipo de producto.

Diferencia Intervalo de confianza al 95%

Variable Producto Producto Error
de medias Sig.
dependiente (I) (J) típico Límite
(I-J) Límite superior
inferior

Astillas 0,17572(*) 0,01382 0,000 0,1411 0,2104

Aserrío
Combinada 0,09898(*) 0,01946 0,000 0,0502 0,1478
Factor de Aserrío -0,17572(*) 0,01382 0,000 -0,2104 -0,1411
Conversión MECC a Astillas
m3SSC Combinada -0,07673(*) 0,01998 0,001 -0,1268 -0,0266

Aserrío -0,09898(*) 0,01946 0,000 -0,1478 -0,0502

Combinada
Astillas 0,07673(*) 0,01998 0,001 0,0266 0,1268

* La diferencia entre las medias es significativa al nivel 0,05.

0,75

0,70
Factor de conversión MECC-m3 SSC

0,65

0,60

0,55 y = 0,212Ln(x) - 0,063

2
R = 0,7369
0,50

0,45

0,40

0,35

0,30
0 5 10 15 20 25 30 35 40

Diámetro promedio con corteza de la ruma (cm)

Figura 2. Relación entre el factor de conversión, de metro estéreo con corteza a metro cúbico sólido sin corteza, y
el diámetro promedio con corteza, en el extremo menor, de las rolas de las rumas muestreadas.

es explicado por la variabilidad del diámetro el 86,3% de dicho volumen se ubican desde 12 o
promedio obtenido de los extremos menores de las menos a 16-24 cm de diámetro, sin corteza.
rolas que conformaban la ruma.
En la figura 3, se puede apreciar como se
distribuyó el volumen en rolas, en porcentaje, 3.2 Factor de conversión de metros estéreos
por tipo de producto. En las rolas destinadas sin corteza a metros cúbicos sólidos sin corteza
para aserrío, la suma de las proporciones de las
categorías 16-24 y 24-30 cm representaron un El cuadro 5 muestra los estadísticos del factor de
84,7%; las de astillas, las dos primeras categorías conversión de metro estéreo sin corteza a metros
arrojan un 91,1% y finalmente las de combinada, cúbicos sólidos sin corteza (FC MESC-m3 SSC),

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

 actualización de los factores de conversión de pino caribe..., pp. 11-20 • 17

90 %

80 %

Número de Rolas (%) 70 %

60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0%
12 o menos 12 - 16 16 - 24 24 - 30 30 o más

Categoría Diamétrica sin Corteza (cm)

Aserrío Astillas Combinada

Figura 3. Distribución del porcentaje de volumen en rolas, sin corteza, por tipo de producto.

Cuadro 5. Estadística descriptiva de la variable factor de conversión de metro estéreo sin corteza a
metros cúbicos sólidos sin corteza.

Desv. Error Amplitud

Producto n Media Mediana Mínimo Máximo Rango
Típica Típico Intercuartil

Aserrío SC 7 0,72 0,70 0,047 0,018 0,66 0,77 0,12 0,09

Astillas SC 15 0,50 0,51 0,035 0,009 0,43 0,56 0,13 0,06

Combinada SC 13 0,60 0,60 0,060 0,017 0,52 0,73 0,21 0,09

para aquellas empresas que movilizan madera en Cuadro 6. Análisis de la varianza de la variable factor de
rolas sin corteza, como es el caso de la empresa conversión, de metro estéreo sin corteza a metros cúbicos
SMURFIT Cartones de Venezuela, indicando que sólidos sin corteza, por tipo de producto. FC Metros Estéreos
los valores promedios obtenidos son ampliamen- sin corteza a m3 SSC.
te diferentes entre sí para cada tipo de producto y
con amplias diferencias con el factor aplicado por Suma de Media
gl F Sig.
cuadrados cuadrática
CVG-Proforca, cuyo valor es 0,74. Inter-grupos 0,222 2 0,111 48,481 0,000
Si se relaciona el error típico con respecto
Intra-grupos
a la media (Cuadro 5), se puede apreciar que 0,073 32 0,002
dicho porcentaje se ubicó en 2,5; 1,8 y 2,8%, Total
0,296 34
respectivamente. O sea, la estimación de dicho
factor de conversión fue más precisa para las
rolas destinadas a astillas y menos precisa para
combinada. El error estándar de las rolas de aserrío Ya se sabe que al menos un par de medias es
se vio afectado por el tamaño de la muestra. Para diferente y que las varianzas son homogéneas,
determinar si existe una diferencia significativa ya que la prueba de Levene dio como resultado
entre la media de los productos, estadísticamente, (<<Sig.= 0,087>>), y la variable FC MESC-m3 SSC se
se solicitó al SPSS el análisis de varianza con su distribuye normalmente (<<Sig. Asintótico bilateral
respectivo prueba de homogeneidad de varianzas =0,533>>).
(Cuadro 6).

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

18 • gonzález luis, cabello iveth, odalis flores, trías ana r. y gómez carlos

Como se puede apreciar, el factor de conversión En la figura 5, se aprecia que el 87,4% de la

de metros estéreos sin corteza a metros cúbicos proporción del volumen en rolas para aserrío se
sólidos sin corteza, es diferente para todos y cada alojó en las categorías diamétricas 16-24 y 24-30
uno de los productos (Cuadro 7). En la figura 4, cm; en las rolas destinadas a ser astilladas, el 77,2
se observa que el 89,4% de la variación del factor % de las mismas se ubicó en la primera categoría y
de conversión es explicada por la variación en el las de combinada tuvieron 65% de rolas de aserrío
diámetro promedio sin corteza, en los extremos (≥ 16cm) y 35% de rolas para astillas (0-16cm).
menores, de las rolas que conformaban la ruma.

Cuadro 7. Método Scheffé, de comparaciones múltiples, de la variable factor de conversión, de metro estéreo sin corteza a
metros sólidos sin corteza, por tipo de producto.

Intervalo de confianza al 95%

Variable depen- Producto Producto Diferencia de Error
Sig.
diente (I) (J) medias (I-J) típico Límite inferior Límite superior
Combinada SC 0,11362(*) 0,02245 0,000 0,0560 0,1713
Aserrío SC
Astillas SC 0,21204(*) 0,02192 0,000 0,1558 0,2683
Factor de Con- Aserrío SC -0,21204(*) 0,02192 0,000 -0,2683 -0,1558
versión MESC a Astillas SC
m3SSC Combinada SC -0,09843(*) 0,01815 0,000 -0,1450 -0,0518
Aserrío SC -0,11362(*) 0,02245 0,000 -0,1713 -0,0560
Combinada SC
Astillas SC 0,09843(*) 0,01815 0,000 0,0518 0,1450

* La diferencia entre las medias es significativa al nivel 0,05.

0,80

y = 0,2385Ln(x) - 0,0176
0,75 2
R = 0,894

0,70
Factor de conversión MECC-m3 SSC

0,65

0,60

0,55

0,50

0,45

0,40
0 5 10 15 20 25

Diámetro promedio sin corteza de la ruma (cm)

Figura 4. Relación entre el factor de conversión, de metro estéreo sin corteza a metro cúbico sólido sin corteza, y el
diámetro promedio con corteza, en el extremo menor, de las rolas de las rumas muestreadas.

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

 actualización de los factores de conversión de pino caribe..., pp. 11-20 • 19

70 %
Volumen en Rolas sin Corteza (%)
60 %

50 %

40 %

30 %

20 %

10 %

0%
12 o menos 12 - 16 16 - 24 24 - 30 30 o más

Categoría Diamétrica sin Corteza (cm)

Aserrío Astillas Combinada

Figura 5. Distribución del porcentaje de volumen en rolas, sin corteza, por tipo de producto.

4. Conclusiones y recomendaciones 5. Agradecimientos

Los factores de conversión de metro estéreo, con A los trabajadores del Departamento de Manejo y
y sin corteza, a metros cúbicos sólidos sin corteza, Protección Forestal de CVG-Proforca y a todas las
deber ser únicos para cada tipo de producto. En el empresas involucradas en el desarrollo del presen-
primer caso, dichos factores corresponden para te trabajo, ya que sin su ayuda y colaboración hu-
rolas de aserrío (0,60), astillas (0,43) y combinada biese sido imposible la realización del mismo.
(0,50), respectivamente. En el segundo, de metro
estéreo sin corteza a metros cúbicos sólidos sin
corteza, esos índices se incrementan para aserrío 6. Referencias bibliográficas
(0,72), astillas (0,50) y combinada (0,60), corres-
pondientemente. AVERY, T. y H. BURKHART. 2002. Forest measurements.
Existe una alta correlación positiva entre los Mc Graw-Hill, New York. 345 p.
factores de conversión y el diámetro promedio, de CAILLIEZ, F. 1980. Estimación del Volumen Forestal y
los extremos menores, de las rolas que conforman Predicción del Rendimiento. Vol. 22/1: Estimación del
la ruma. El coeficiente de determinación, corres- Volumen. Estudio FAO: Montes. Roma, Italia. 91 p.
pondiente al factor de metro estéreo sin corteza es CAÑAS, J. 2006. Factores de conversión y volúmenes de re-
superior al de metro estéreo con corteza, lo cual se chazo de madera aserrable para la empresa Terranova
puede explicar por el mejor acomodo de las rolas de Venezuela en el oriente del país. Trabajo especial
en las rumas, al estar estas descortezadas. de grado. Escuela de Ingeniería Forestal, Facultad de
Es recomendable que para próximos trabajos Ciencias Forestales y Ambientales, Universidad de
de este tipo el tamaño de la muestra sea uniforme, los Andes. Mérida, Venezuela. 51 p.
lo cual no se pudo llevar a cabo por problemas lo- CRUZ DE LEÓN, G. y J. CRUZ DE LEÓN. 2006. The seg-
gísticos con las diferentes empresas involucradas. mental conic model for forest measurement. Madera
y Bosques 12(2): 91-96.
CVG-PROFORCA. 2003. Plan de Manejo Forestal.
Corporación Venezolana de Guayana-Productos
Forestales de Oriente. Tomo II. Caracas, Venezuela.
276 p.

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010

20 • gonzález luis, cabello iveth, odalis flores, trías ana r. y gómez carlos

DANIEL, O. 2007. Silvicultura. Universidade Federal Da

Grande Dourados. Faculdade de Ciências Agrárias.
Dourados, Mato Grosso Do Sul, Brasil. En línea:
[Link]
pdf [Consultado: 24/01/2009].
DIÉGUEZ, U., M. BARRIO, F. CASTEDO, A. RUÍZ,
M. ÁLVAREZ, J. ÁLVAREZ y A. ROJO. 2003.
Dendrometría. Fundación Conde del Valle de Salazar.
Ediciones Mundi Prensa, Madrid, España. 327 p.
EMANUELLI, P., J. CANCINO y F. MILLÁN. 1997. Tres
métodos para la determinación de factores de con-
versión en madera apilada. Agro-Ciencia 13(2): 217-
223.
FERNÁNDEZ, J. 2004. Manual de SPSS 11.5 para
Windows (aplicado a las ciencias de la documenta-
ción). Departamento de Estadística e Investigación
Operativa. Universidad de Murcia - Facultad de
Matemáticas. 85p. En línea:
[Link]
[Link] [Consultado: 21/02/2009].
FERRÁN, M. 2001. SPSS para Windows. Análisis estadísti-
co. Osborne McGraw Hill. Madrid, España. 421 p.
PACCOT, C., F. COX, R. PETERS y A. TORREALBA. 2007.
Cuantificación de la madera recibida: ¿un proble-
ma resuelto? Evaluación de los diferentes métodos
de medición de madera usados actualmente. IV
Congreso Forestal Latinoamericano, 2 al 5 de abril de
2007, Mérida, Venezuela.
PÉREZ, Y. 2004. Estimación de factores de conversión
para pino caribe (Pinus caribaea var. hondurensis)
CVG-Proforca. Trabajo especial de grado. Escuela de
Ingeniería Forestal, Facultad de Ciencias Forestales
y Ambientales, Universidad de los Andes. Mérida,
Venezuela. 36 p.

Revista Forestal Venezolana, Año XLIv, Volumen 54(1) enero-junio, 2010