MINITAB
APLICADO AL
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS DE MEDICIÓN
Haygas Kalustian
Junio 2010
DIRECTRIZ PARA LA DETERMINACIÓN DE LA REPETIBILIDAD Y
REPRODUCIBILIDAD:
El estudio de la variabilidad del sistema de medición puede ser realizado
aplicando varias técnicas, las dos metodologías que serán estudiadas en este
curso son:
- El método del Promedio y Rango
- El Método de ANOVA
EL MÉTODO DE PROMEDIOS Y RANGOS:
Los estudios de repetibilidad y reproducibilidad del istema de medición
determinan cuanto de la variación observada del proceso se debe a la
variación del sistema de medición. El método de promedio y rango ( X́ y R) es
un enfoque que provee una estimación de la repetibilidad y la
reproducibilidad de un sistema de medición.
Para determinar la repetibilidad y reproducibilidad de un sistema de medición
utilizando el programa estadístico, se debe crear una hoja de trabajo para
descargar los datos de medición resultantes del estudio, para ello, seleccione
la siguiente secuencia de comandos: Estadísticas, Herramientas de calidad,
Estudios de medición, Crear hoja de trabajo de estudio de RR del sistema de
medición.
Se desplegará el cuadro de dialogo en el cual debe ingresar:
- El número de partes (por defecto 10)
- El número de operadores (por defecto 3)
- Nombre de partes ( es una campo alfanumerico)
- Nombre de Operadores (es una campo alfanumerico)
- Número de Réplicas (Intentos por operador, por defecto 2)
Los datos se deberían recolectar de manera aleatoria; de lo contrario, los
métodos de recolección de datos podrían generar valores sesgados. El
programa estadístico provee diferentes maneras por medio de las cuales se
puede aleatorizar las corridas del Estudio R&R del sistema de medición.
Sin aleatorización:
Supongamos que tiene 5 partes, 3 operadores y 2 réplicas, para un total de
30 corridas y usted no desea aleatorizar. El orden estándar es igual al orden
de la corrida y se indica secuencialmente, desde 1 hasta 30. El orden de las
partes corresponde a cada operador, luego se repite la secuencia entera para
la segunda réplica.
OrdenEs OrdenCorrid Parte Operadore Réplica 1
t a s s
1 1 1 1 Cada uno de los 3
operadores mide
2 2 1 2 cada una de las 5
3 3 1 3 partes
secuencialmente.
4 4 2 1
5 5 2 2
6 6 2 3
..... ..... ..... .....
13 13 5 1
14 14 5 2
15 15 5 3
16 16 1 1 Réplica 2
17 17 1 2 Cada uno de los 3
operadores vuelve a
18 18 1 3 medir cada una de las
19 19 2 1 5 partes
secuencialmente.
20 20 2 2
21 21 2 3
..... ..... ..... .....
28 28 5 1
29 29 5 2
30 30 5 3
Aleatorizar todas las corridas:
Supongamos que tiene 5 partes, 3 operadores y 2 réplicas, para un total de
30 corridas y usted desea aleatorizar todas las corridas.
El orden estándar es el orden sin aleatorización y siempre es igual. De este
modo, en este ejemplo, el orden estándar de la corrida 20 siempre es la
medición de la parte #2 realizada por el operador #2; sin embargo, si
aleatoriza todas las corridas, es probable que el orden de la corrida no
corresponda a la medición 20, como ocurriría sin aleatorización. En este caso,
la parte #2 del operador #2 corresponde a la primera medición. Cada vez que
cree otra hoja de trabajo y vuelva a aleatorizar todas las corridas, la corrida
20 tendrá un orden de corrida diferente.
Debido a que la aleatorización de todas las corridas comprende ambos
conjuntos de réplicas, usted podría medir la segunda réplica de una parte
específica antes de que todos los operadores hayan medido todas las partes
la primera vez.
OrdenEs OrdenCorrid Parte Operadore
t a s s
20 1 2 2 Observe que el orden
de la corrida 28 es
3 2 1 3 igual al de la corrida
28 3 5 1 anterior, sin
aleatorización. (El
29 4 5 2 Operador 1 está
midiendo la parte 5).
Sin embargo, esta
medición es la
tercera en el estudio
y no la #28.
8 5 3 2
1 6 1 1
13 7 5 1 La corrida 3 es la
..... ..... ..... ..... primera réplica del
Operador 1 midiendo
la parte 2; la corrida 7
es la segunda réplica.
4 28 2 1
10 29 4 1
22 30 3 1
Aleatorizar corridas dentro de operadores:
Supongamos que tienen 5 partes, 3 operadores y 2 réplicas, para un total de
30 corridas y usted desea aleatorizar corridas dentro de un operador.
El orden estándar es el orden sin aleatorización y siempre es igual. De esto
modo, en este ejemplo, las corridas en orden estándar que el Operador 1
siempre mide son 1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, y 28. Cuando se aleatoriza
por operador, estas 10 corridas siempre son las 10 primeras mediciones, por
Operador 1, en orden aleatorio.
OrdenEs OrdenCorrid Parte Operadore
t a s s
13 1 5 1 El Operador 1 mide
las 5 primeras partes,
10 2 4 1 antes de que el
7 3 3 1 Operador 2
comience sus
1 4 1 1 mediciones.
4 5 2 1
2 6 1 2 El Operador 2 mide
su primera réplica de
5 7 2 2 las 5 partes.
14 8 5 2
11 9 4 2
8 10 3 2
..... ..... ..... .....
16 16 1 1 Después de que cada
operador haya
28 17 5 1 completado su
22 18 3 1 primera réplica, el
Operador 1 comienza
su segunda réplica y
así sucesivamente.
25 19 4 1 Observe que el orden
de la réplica 2 es
19 20 2 1 diferente al de la
réplica 1 debido a la
aleatorización.
Ejercicio 3:
Diseñe una hoja de trabajo partiendo de los datos obtenidos del estudio de
RR del ejemplo del MSA 3ra edicion con 3 operadores A,B y C, 10 partes y 3
réplica ó intentos por operador, en este caso previamente se ha aleatorizado
las corridas entre de los operadores y las observaciones resultantes se han
descargado en el siguiente formato:
Para correr el estudio de R&R del sistema de medición en el programa
estadístico, ingrese a la opcion de creación de hoja de trabajo, selecciones en
cuadro de dialogo la opción de No Aleatorizar, y registre el número de
operadores, el número de partes y el número de réplicas por observador. Al
selaccionar la opción aceptar, el programa estadístico desplegará la hoja de
trabajo para que se ingresen los resultados de las observaciones. Debe
selaccionarse una columna para el llenado secuencial de las observaciones,
en este ejemplo, la columna C4 se ha selecionado para tal fin:
C1 C2 C3 C4
1 1 A 0,29
2 1 B 0,08
3 1 C 0,04
4 2 A -0,56
5 2 B -0,47
6 2 C -1,38
7 3 A 1,34
8 3 B 1,19
… … … …
88 10 A -1,31
89 10 B -1,50
90 10 C -2,16
Una vez introducido los resultados de las observaciones obtenidos por los
operadores, selccione la siguiente secuencia de comandos para que el
programa estadístico realice las operaciones necesaria para el estudio de
Repetibilidad y Reproducibilidad: Estadísticas, Herramientas de calidad,
Estudios de medición, Estudio de R&R para el sistema de medición
(cruzado).
Utilice la opción Estudio R&R del sistema de medición (anidado) cuando
cada parte sea medida por un solo operador, como en pruebas destructuvas.
En las pruebas destructivas, la característica medida es diferente después del
proceso de medición en comparación con el principio. Las pruebas de colisión
son un ejemplo de pruebas destructivas.
Si necesita utilizar pruebas destructivas, usted debe poder suponer que todas
las partes dentro de un lote son idénticas como para afirmar que son la
misma parte. Si usted no puede utilizar este supuesto, entonces la variación
de parte a parte dentro de un lote ocultará la variación del sistema de
medición.
Si usted puede utilizar este supuesto, entonces la elección entre un Estudio
R&R del sistema de medición cruzado o anidado para pruebas destructivas
depende de cómo configure su proceso de medición. Si todos los operadores
miden partes de cada lote, entonces utilice Estudio R&R del sistema de
medición (cruzado). Si cada lote sólo es medido por un operador, entonces
usted debe utilizar un Estudio R&R del sistema de medición (anidado). De
hecho, siempre que los operadores midan partes únicas, usted tiene un
diseño anidado.
Seleccionando, el estudio de R&R del sistema de medición (anidado) el
programa estadístico desplegará un cuadro de dialogo donde deberá
identificar las columanas donde están registradas las partes, los operadores y
las observaciones en la hoja de trabajo.
Seleecione aceptar para iniciar la ejecución del estudio. A continuación el
programa estadístico presentará en el cuadro de dialogo principal los
resultados parciales y finales obtenidos, al mismo tiempo se desplegará los
resultados gráficos que perimitirán al evaluador tomar las desiciones
relativas a la capacidad del sistema de medición.
Estudio R&R del sistema de medición - Método XBarra/R
%Contribución
Fuente CompVar (de CompVar)
R&R del sistema de medición total 0,09357 7,13
Repetibilidad 0,04073 3,10
Reproducibilidad 0,05284 4,03
Parte a parte 1,21909 92,87
Variación total 1,31266 100,00
[Link]. Var. del estudio
Fuente (DE) (6 * DE)
R&R del sistema de medición total 0,30589 1,83536
Repetibilidad 0,20181 1,21087
Reproducibilidad 0,22988 1,37925
Parte a parte 1,10412 6,62474
Variación total 1,14571 6,87428
%Var. del estudio
Fuente (%VE)
R&R del sistema de medición total 26,70
Repetibilidad 17,61
Reproducibilidad 20,06
Parte a parte 96,37
Variación total 100,00
Número de categorías distintas = 5
R&R del sistema de medición (Xbarra/R) para Observaciones
N otificado por:
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
F echa del estudio: M isc:
Componentes de variación Observaciones por Partes
Porcentaje
200 % Contribución
2
100 % Var. del estudio
% Proceso
0
% Tolerancia
n ti r 0
ió od r te
ic pe pr pa
ed Re Re a
m e
rt -2
de Pa
a
m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
te
sis Partes
l
de
R Gráfica R por Operadores
R& Observaciones por Operadores
Rango de la muestra
A B C
1,0 2
LCS=0,880
0,5 _
R=0,342 0
0,0 LCI=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 -2
Partes A B C
Operadores
Gráfica Xbarra por Operadores
A B C
Media de la muestra
Interacción Partes * Operadores
2
2 Operadores
_
_ A
Promedio
LCS=0,351
0 X=0,001 B
LCI=-0,348 C
0
-2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-2
Partes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Partes
Criterios para la aceptabilidad de los sistemas de medición:
Si %GRR es menor que 10% se considera que el sistema de medición es
aceptable.
Si el %GRR se encuentra entre el 10% y 30% la aceptación del sistema de
medición está condicionada por la criticidad de la carácterística medida, el
costo de mejora, entre otros.
Si el %GRR es mayor que 30% el sistema de medición es inaceptable y debe
ser mejorado. El número de categorías de datos (ncd) debe ser mayor que 5.
Análisis gráfico de los resulatdos:
El uso de herramientas gráficas es muy importante. Los datos tabulados
pueden ser graficados en cartas de control de promedios y rangos.
Gráfico de control de promedios:
El promedio de múltiples lecturas de cada observador sobre cada parte
puede ayudar en la determinación del nivel de consistencia entre los
observadores.
El área dentro de los límites de control representa la sensibilidad de la
medición. Debido a que la muestra de las partes utilizadas en el estudio son
representativas de la variación del proceso, aproximadamente más de la
mitad de los promedios deberían caer fuera de los límites de control. Si los
datos muestran este patrón, el sistema de medición es adecuado para
detectar la variación entre las partes y el sistema puede ofrecer información
útil para analizar y controlar el proceso.
En el caso de que menos de la mitad de los promedios estén fuera de los
límites de control, se concluye que el sistema de medición carece de una
adecuada resolución ó que la muestra seleccionada no representa la
variación esperada del proceso.
Gráfico de control de rangos:
El gráfico de control de rangos es utilizado para determinar si el proceso está
bajo control. Del análisis de los datos del gráfico de control de rangos se
puede desprender algunas interpretaciones útiles. Si todos los rangos
graficados están bajo control, significa que todos los observadores están
realizando concistentemente el mismo trabajo. Si uno de los observadores
está fuera de los límites de control significa que el procedimiento de
medición utilizado por este observador difiere del resto. Si todos los
operadores sen encuentran fuera de control, se concluye que el sistema de
medición es sensible a la técnica que utilzan los observadores y requiere ser
mejorado.
En el caso que se detecten puntos fuera de control, deben ser corregidos o
eliminados, las causas asignables (técnica utilizada por el operador,
inconsitencia del instrumento de medida, entre otros). El gráfico de rangos
debe estar bajo control para continuar con el análisis.
