PROBLEMA DOBLE CONTABILIDAD FINANCIERA Y FISCAL
Caso: Olympus
¿ POR QUÉ? Elevación de la cotización de las acciones
¿ POR QUÉ? Apaciguamiento de socios y proveedores intranquilos
¿POR QUÉ? Evitar la separación inminente de algunos de los socios
¿POR QUÉ? Ocultar el monto real de las pérdidas acumuladas de gestiones pasadas
¿POR QUÉ? Falta de control interno, y abuso de poder del director, subdirector y auditor
de la empresa
ÁRBOL DE PROBLEMAS
Ilusionar con Inicios de la Exposición errónea de
Perdidas General multas e
obtener altas disociación de la la situación económica
económicas interés
ganancias empresa de la empresa
Captar Nuevos Separación Perjuicios a Minimizar el
Reducir el pago
Socios o inminente de uno socios recién monto real de
de impuestos
Inversionistas de los socios ingresados las perdidas EFECTO
DOBLE CONTABILIDAD FINANCIERA Y FISCAL PROBLEMA
Elevación de la Apaciguamiento de
cotización de las Obtención de Información
socios y acreedores Fraudes fiscales
acciones nuevos Créditos no Verídica
intranquilos CAUSA
Mala Fallas en los
Conservar el Bajo riesgo de ser detectado y
Desconfianza administración de Controles
Prestigio de la Falta de liquidez en la empresa
los recursos de la Internos
empresa
empresa
Descripción del Problema
La empresa Olympus Corporation , es una de las más importantes, esta se dedica
especialmente en óptica e imagen. Olympus fue fundada en 1919, y su sede social se
encuentra en Tokio, Japón, posee una gran tradición en diseño y fabricación de
cámaras fotográficas y lentes.
Michael Woodford, el ejecutivo inglés fue quien destapó el fraude de 1.700 millones
de dólares (1.300 millones de euros) aproximadamente en la empresa .Woodford
llevaba casi tres décadas trabajando en Londres como responsable de la empresa en
Europa cuando el propio director general de Olympus, Tsuyoshi Kikukawa, le llamó
a finales del año 2010 para que se hiciera cargo de su puesto y se trasladara a
Japón. Woodford acepta y en abril de 2011 comienza a trabajar como máximo
responsable de la compañía en Tokio.
Sin embargo, nada fue como se esperaba ya que Kikukawa, lejos de retirarse,
asumió los cargos de presidente y consejero delegado, manteniéndose aferrado al
poder y al mando de la empresa y dejando a Woodford con poco margen de
maniobra.
Woodford empezó a sospechar que algo estaba pasando en Olympus fue leer un
artículo publicado por Facta, una revista japonesa de negocios en el que se narraba
que la compañía había hecho carísimas adquisiciones durante años, pagando grandes
cantidades por empresas en la ruina y elevadas comisiones a asesores poco
conocidos. Por lo mismo Woodford le pregunto Kikukawa, mas este se negó a
contestarle. Por lo tanto, Woodford pide un informe a la consultora PwC la cual
confirma sus sospechas que existe una doble contabilidad en Olympus, este
descubrimiento ocasiona su propio despido, argumentando que no cumplía con el
modelo de negocio japonés, por lo mismo Woodford saco a conocer a los
accionistas de Olympus este hallazgo.
Formulación del Problema
¿CUÁL FUE LA CAUSA PRINCIPAL PARA LA REALIZACIÓN DE LA DOBLE
CONTABILIDAD FINANCIERA Y FISCAL, ASÍ MISMO A CUANTO HACIENDE EL DAÑO
ECONÓMICO EXACTO DE LA EMPRESA OLYMPUS Y QUIENES SON LOS
RESPONSABLES?