Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Escuela de Criminalística y Criminología

Licenciatura en Criminalística y Ciencias Forenses
Laboratorio Criminalístico
Secciones A y B

DACTILOSCOPIA

A. OBJETIVOS

Que el estudiante:

1. Se familiarice técnicas de revelado de huellas dactilares, de acuerdo a las condiciones y al soporte

que las contenga.
2. Utilice el estereoscopio para la observación de puntos característicos individualizantes en huellas
dactilares.
3. Utilice el estereoscopio para diferenciar dibujos dactilares -lazos, arcos verticilos-.

B. ALCANCE

Que el estudiante:

1. Aplique métodos químicos para el revelado de huellas dactilares utilizando ninhidrina y lugol.
2. Aplique métodos físicos/mecánicos para el revelado de huellas dactilares utilizando polvos
metálicos.
3. Sea capaz de levantar huellas dactilares detectadas para su posterior análisis.
4. Sea capaz de identificar puntos característicos individualizantes en huellas dactilares y patrones
dactilares empleando el sistema Henry de clasificación dactiloscópico.

C. ANTECEDENTES

1. Dactilocopia

La etimología de la palabra Dactiloscopia proviene del vocablo griego DÁKTILOS (dedo) y

SKOPEIN (examinar), u observación dactilar.

Juan Vucetich1 define la dactiloscopia como: “Ciencia que se propone identificar a las
personas físicamente consideradas por medio de la impresión o reproducción física de
los dibujos formados por las crestas papilares en las yemas de los dedos”.

1
Juan Vucetich- En el año 1891, siendo Comisario de la policía científica de Buenos Aires, Argentina, crea el sistema dactiloscópico
de identificación. Este método de detección se impuso en la primera década del siglo XX, luego de una nutrida polémica
internacional sobre su eficacia, y terminó por imponerse en todo el mundo desplazando a la antropometría y el archivo fotográfico.

Página 1 de 8
 El Dr. Luis Reyna Almados, discípulo de Vucetich define la dactiloscopia como: “Ciencia que
trata de la identificación de la persona humana por medio de las impresiones digitales
de los diez dedos de las manos”.

De conformidad con las anteriores definiciones se puede definir la dactiloscopia como la ciencia
que estudia los patrones o dibujos dactilares de las yemas de los dedos por medio de sistemas
dactiloscópicos desarrollados con ese fin, con el fin primordial de determinar la identidad de una
persona.

Diversos datos afirman que la dactiloscopia es la primera disciplina utilizada en la identificación de

personas, además de ser la precursora de la criminalística así como de otras ciencias y disciplinas.
Asimismo, ha mostrado ser el único método de identificación factible e infalible, con superioridad
sobre métodos utilizados en el pasado en dónde se realizaba la identificación mediante el estudio
de marcas, tatuajes o cicatrices, ropas distintivas, fotografías e inclusive Antropometría. Con el
sistema dactiloscópico de identificación, el porcentaje de equivocación es nulo en un 100%.

2. Sistemas dactiloscópicos de identificación

A lo largo de la historia se han desarrollado sistemas de clasificación dactiloscópica para la

identificación de personas. Pueden mencionarse el Sistema Vucetich, Sistema Batley, Sistema
Bertillón, Sistema Henry, entre otros. Estos sistemas se han ido perfeccionando con el avanzar del
tiempo, simplificado la clasificación de las formas de los dibujos dactilares, para un mejor análisis
y agrupación de los mismos.

2.1. Características fundamentales de crestas papilares:

Las crestas papilares son los altorrelieves epidérmicos lineales que alternándose con los
surcos interpapilares, forman variadísimos dibujos visibles en las caras palmar de las manos y
plantar de los pies.

En la actualidad los sistemas dactiloscópicos utilizados para la identificación de personas, se

basan en las siguientes cualidades fundamentales de las crestas papilares:

a. Perennidad: Las crestas papilares aparecen desde el cuarto mes de la vida intrauterina,
para conservarse hasta la destrucción de la piel por los efectos de la putrefacción. Pueden
cambiar sus dimensiones de acuerdo al crecimiento morfológico en el ser humano, pero
no cambian sus trazos.

b. Inmutabilidad: Las crestas papilares no cambian a lo largo de la vida y no se pueden

alterar. Los dibujos dactilares no varían en sus características individuales. Tampoco son
afectados por fenómenos patológicos y en el caso de desgaste voluntario o involuntario
su tejido epidérmico se regeneran formando su dibujo original aproximadamente en
quince días.

c. Diversidad: Las huellas dactilares son diferentes entre sí. Nunca se repiten, y no son
hereditarias. Según lo expuesto por el autor Juventino Montiel “son diversiformes por el
número de dibujos caprichosos que adquieren las crestas papilares y por los puntos
característicos que se distribuyen particularmente en los dactilogramas, haciéndolos
individuales y no habiéndose encontrado hasta la fecha dos huellas iguales”.

Página 2 de 8
2.2. Sistema Henry

El sistema Henry de identificación, también conocido como sistema anglosajón fue creado en
el año 1901 por el crimininólogo Sir Edward Richard Henry, Inglaterra. El sistema Henry es el
más aplicado en la actualidad, y es el sistema adoptado por los órganos periciales oficiales en
Guatemala, alrededor del año 1975.

2.2.1 Puntos característicos individualizantes

Son las variadas formas de continuidad, interrupciones y enlaces que en su recorrido

forman las crestas papilares. La denominación de puntos característicos individualizantes
es porque forman un verdadero factor individual relativo a cada persona. Son útiles para
diferenciar una huella de otra, o establecer una correspondencia

Dentro del ámbito internacional y los diversos sistemas que se aplican, no existe una regla
obligatoria en cuanto a la cantidad de puntos característicos individualizantes coincidentes
para una identificación positiva. En general, en aquellos países en los que se utiliza el
sistema Henry, de 8 a 12 puntos son suficientes para establecer una identificación
dactilar.

Puntos característicos del Sistema Henry:

 Ojal
 Punto
 Cresta corta
 Bifurcación
 Contra bifurcación
 Terminal de cresta

2.2.2 Clasificación de patrones dactilares del Sistema Henry

Henry dividió los dibujos dactilares en lazos, arcos y verticilos.

a. Lazo: Es aquel tipo de patón en el cual las

crestas nacen o entran por un lado, hacen
una recurva, y salen o tienden a salir hacia
el lado de origen. Es necesario que tenga un
delta, un núcleo y por lo menos un cresta de
contaje entre núcleo y delta.

Subtipos de lazo:

 Lazo ulnar: Recibe su nombre derivado del hueso cúbito del antebrazo.
Cuando sus crestas fluyen hacia el dedo meñique.
 Lazo radial: Recibe su nombre del hueso radio del antebrazo. Cuando sus
crestas fluyen hacia el dedo pulgar.

Página 3 de 8
 b. Arco: Es aquel tipo de patrón en el cual las crestas entran
por un lado, se elevan o forman una curva en el centro y
fluyen o tienden a salir por un lado contrario. También son
arcos aquellos dibujos que carecen de requisitos para ser
lazos.

Subtipos de arco:

 Arco plano o simple: cuando las crestas entran por un lado y forman un arco
que va cayendo sin formar ángulos.
 Arco en tienda: es un asa o cresta que pose ángulos en su trayectoria.

c. Verticilos o espirales: Se caracteriza porque tiene dos deltas, una a la derecha y otro a
la izquierda, más o menos bien situados; sus núcleos adoptan formas espiroidales
dextrógiras o sinistrógiras, ovoides, círculos concéntricos, o formando letras “S” o “Z”.

Subtipos de verticilos:

 Verticilo simple
 Verticilo de bolsa central
 Verticilo de doble lazo
 Verticilo accidental

3. Clases de huellas

Para su estudio las huellas digitales se presentan bajo tres aspectos diferentes:

a. Huellas latentes: Son generalmente invisibles y dejados de forma involuntaria sobre una
superficie idónea. Se producen debido al sudor y materia sebácea segregada en la
transpiración cutánea, son invisibles o difícilmente visibles a la luz directa; se encuentran
sobre objetos lisos como vidrios, lozas, botellas, vasos.

b. Huellas por adherencia: Son aquellos fragmentos de huellas que han quedado impresos,
luego de que el individuo ha tocado algún elemento después de mancharse con alguna
substancia colorante como: sangre, aceite, pintura, etc.

c. Moldeadas: Se producen cuando se manipula materia plástica como jabón, pintura fresca,
cera, sellos, etc.

4. Revelado de huellas latentes

Como se mencionó anteriormente, los rastros latentes de huellas dactilares son producidos por las
glándulas sudoríparas y sebáceas al excretar su contenido por los poros, de manera tal que se
reproducirá fielmente el dibujo papilar en la zona que se haya apoyado. Una huella latente es un
indicio muy frágil, por lo que debe manejarse con mucho cuidado si se desea sea de gran utilidad.

Para el revelado de huellas latentes existen dos métodos básicos o principales: físico/mecánico y
químico, respectivamente. El primero se caracteriza porque se emplean reveladores que se
presentan en polvo, mientras que el segundo emplea reveladores líquidos y/o gaseosos.

Página 4 de 8
 A continuación se presenta un resumen de los reactivos recomendados para revelar huellas
latentes de acuerdo al tipo de superficie en que se encuentren:

Tipo de superficie Reactivos recomendados

Vidrio Polvos metálicos y magnéticos
Molduras Yodo
Estructuras barnizadas, pintadas Cianocrilato
Porcelana
Formica
Papel térmico Yodo
Papeles cartón, kraft Yodo
Papel periódico Ninhidrina
Papel higiénico Nitrato de plata
Plásticos Polvos magnéticos y óxidos
Superficies enceradas Cianocrilato
Superficies metálicas Polvos magnéticos y óxidos
Yodo
Cianocrilato
Superficies adhesivas Violeta de genciana
Azul de metileno
Superficies contaminadas con
Amido Black
sangre o semen

5. Necrodactilia

Es la toma de impresiones dactilares a individuos recientemente muertos, lo que no resulta

complicado al no haberse producido aun la rigidez cadavérica. Se utiliza para la identificación de
cadáveres.

A la hora de tomar impresiones a un cadáver se han de tener en cuenta una serie de aspectos,
tales como flacidez, rigidez, deshidratación y el tratamiento de pulpejos, si se quiere obtener una
correcta y fiable identificación del cadáver.

D. MATERIALES Y EQUIPO

1. Equipo:
a. Estereoscopio
b. Incubadora

2. Materiales:
a. Papel filtro
b. Algodón
c. Cinta adhesiva
d. Pinzas
e. Frascos para revelado
f. Papel kraft
g. Brochas de pello de camello
h. Soporte de acetato

Página 5 de 8
 i. Almohadillas con tinta
j. Tarjetas para impresiones digitales

3. Reactivos:
a. Ninhidrina
b. Lugol
c. Polvos metálicos para revelado de huellas

E. PROCEDIMIENTO PRÁCTICO

El procedimiento práctico estará dividido en las siguientes etapas:

 Toma de impresiones dactilares
 Aplicación de técnicas de revelado
 Análisis de huellas

Nota: NO DEBE TOCAR con las manos el material que le será proporcionado para llevar a cabo la
práctica, sin antes recibir las instrucciones.

1. Toma de impresiones dactilares

a. Identificar la ficha dactilar, asignando el nombre de los dedos: "pulgar, índice, medio, anular
y meñique". Colocar la ficha sobre una superficie plana.
b. Aplicar tinta en la porción distal del dedo pulgar (yema del dedo) de la mano derecha.
c. Hacer rodar la falange de un extremo al otro, evitando volver atrás para no provocar la
superposición de las líneas.
d. Repetir los pasos b y c, con los dedos índice, medio, anular y meñique.

2. Aplicación de técnicas de revelado:

a. Revelado con ninhidrina

Colocar impresión dactilar sobre una superficie porosa. A continuación, seguir el siguiente
procedimiento para su revelado:

i. Tomar con pinzas un trozo de algodón y humedecerlo con cuatro o cinco gotas del
reactivo de ninhidrina.
ii. Dar toques suaves sobre el área dónde se encuentra la impresión dactilar, a manera de
no frotar la superficie. No se debe utilizar mucha presión, ya que destruirá la huella.
iii. Colocar con ayuda de pinzas en la incubadora a 37°C y dejar secar por aproximadamente
5 minutos, o hasta que la huella se revele de color morado.
iv. Retirar de la incubadora con ayuda de pinzas.
v. Registrar resultados.

Página 6 de 8
 b. Revelado con lugol:

Colocar impresión dactilar sobre un papel. A continuación, seguir el siguiente procedimiento

para su revelado:

i. Recortar el trozo de papel en donde se evidencia la impresión dactilar o bien, en donde se

sospecha se encuentra la misma.
ii. Añadir 20 gotas del reactivo de lugol dentro del frasco para revelado de huellas latentes.
Realizar este paso con mucho CUIDADO, pues este reactivo libera vapores tóxicos.
iii. Pegar con cinta adhesiva el trozo de papel a la tapa del frasco y cerrar inmediatamente,
cuidando que el papel NO toque el reactivo.
iv. Dejar por un minuto y retirar el papel de la tapa del frasco. La huella se revelará de color
café.
v. Registrar resultados.

c. Revelado con polvos metálicos:

Colocar impresión dactilar sobre una superficie no porosa. A continuación, seguir el siguiente
procedimiento para su revelado:

i. Tomar el soporte en donde se evidencia se encuentra la huella y con ayuda de una

brocha de pelo de camello o sintética, aplicar los polvos para revelado de huellas, sobre
un trozo de papel kraft. Evitar que los polvos se rieguen.
ii. Eliminar los residuos del polvo de revelado, dando pequeños golpes sobre el papel kraft.
iii. La huella se revelará de color negro.
iv. Levantar la huella utilizando tape transparente. Este debe colocarse sobre la huella,
evitando que se formen burbujas.
v. Levantar de un tirón y colocar sobre soporte de papel o acetato para su posterior análisis.

3. Análisis de huellas dactilares

a. Observar las impresiones dactilares tomadas inicialmente y las huellas obtenidas mediante las
distintas técnicas de revelado al estereoscopio.
i. Identificar puntos característicos individualizantes.
ii. Identificar patrón o dibujo dactilar según el Sistema Henry de clasificación
dactiloscópica.
iii. Registrar observaciones.

Página 7 de 8
F. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. MONTIEL, Juventino. “Criminalística ”. 2ª Ed. México: Limusa. 2007.

2. Enciclopedia “Criminalística, Criminología e Investigación”. 3 Tomos. 1ª Ed. Bogotá: Sigma
Editores. 2010.
3. CALDERÓN, Onelia. “Fundamentos de Dactiloscopía”. Curso impartido en la Maestría de Ciencias
Criminalísticas, Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. 2011.
4. ARTOLA, Nancy. “La Dactiloscopia como prueba eficaz dentro del proceso penal guatemalteco,
para la identificación de personas que intervienen en un hecho delictivo”. Tesis ad gradum.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala. 2009.
5. ESTEVEZ, Julio. “Formación criminalística. Algunos aspectos de la investigación científica forense”.
Universidad de San Carlos de Guatemala. 2008.

Página 8 de 8