Ciclo Rankine
Marco teórico
Según hemos visto, el ciclo de Carnot es difícilmente realizable y aplicable en la vida
real. Por tal motivo, se vio en la necesidad de desarrollar otro ciclo que realmente
pudiera operar en condiciones similares al ciclo de Carnot, pero eliminando los
aspectos que no se pueden llevar a la práctica. El ciclo de Rankine es un ciclo
termodinámico cuyo objetivo principal es convertir el calor en trabajo. Cabe resaltar
que el ciclo surge como una mejora del ciclo de Carnot al buscar tener una mejor
relación de trabajo.
El ciclo de Rankine es el ciclo ideal que sirve como base para la operación de
plantas termoeléctricas que actualmente producen la mayor parte de la electricidad
que se consume en el mundo. La evolución de las plantas termoeléctricas estuvo
condicionada por la búsqueda de mejoras de rendimiento porque incluso pequeñas
mejoras en el rendimiento afectan positivamente el ahorro potencial de combustible.
El objetivo de todas las modificaciones para incrementar el rendimiento de un ciclo
de potencia es aumentar la temperatura promedio a la cual el calor se transfiere al
fluido de trabajo en la caldera, o disminuir la temperatura promedio a la cual el fluido
de trabajo cede calor al condensador, lo cual se consigue con una selección
cuidadosa de las condiciones de operación de la caldera (presión y temperatura a la
que genera el vapor), del condensador (presión de operación), y la incorporación de
recalentamientos entre diferentes etapas de expansión y calentamientos
regenerativos del agua de alimentación.
Instalación térmica de vapor con recalentador
Evaluación del proceso
El diagrama T-s de un ciclo Rankine ideal está compuesto por dos isoentrópicos y
dos isobáricos. Cabe resaltar, que tanto la bomba y la turbina son los equipos que
operan según procesos isoentrópicos y la caldera y el condensador operan sin
pérdidas de carga y por tanto sin caídas de presión. Para el ciclo ideal, tenemos los
siguientes procesos:
Diagrama T-s Ciclo Rankine
Proceso 1-2: En este se muestra la expansión isoentrópica que se va a
realizar entre condiciones de vapor sobrecalentado hasta condiciones de vapor
húmedo llevado a cabo en la turbina.
Proceso 2-3: Se observa un enfriamiento isobárico con cambio de fase ,y al
realizarse dentro de la campana de saturación, también será un proceso
isotérmico tal como se representa en el diagrama. Se observa la transmisión de
calor a presión constante desde el fluido de trabajo hacia el circuito de
refrigeración, de tal manera que el fluido de trabajo alcanza el estado de líquido
saturado. Este proceso se lleva a cabo en un condensador.
Proceso 3-4: Representa la compresión isoentrópica del fluido de trabajo en
fase líquida mediante una bomba, lo cual involucra consumo de potencia. Se
aumenta la presión del fluido de trabajo hasta el valor de presión en caldera.
Proceso 4-1: Este proceso muestra la transmisión de calor hacia el fluido de
trabajo a presión constante en la caldera. En la primera parte, el fluido de trabajo
se calienta hasta la temperatura de saturación, después ocurre el cambio de
fase líquido-vapor para obtener el vapor sobrecalentado a alta presión, el cual es
utilizado por la turbina para generar la potencia del ciclo.
Debemos saber que, en un ciclo más realista del Ciclo de Rankine, los procesos en
la bomba y en la turbina no serían isoentrópicos y el condensador y la caldera
presentarían pérdidas de carga. Todo ello generaría una reducción del rendimiento
térmico del ciclo.
Mejoras del ciclo Rankine
La idea para mejorar un ciclo Rankine es aumentar la entalpia entre los puntos 1 y
2, que se traduce como el trabajo entregado a la turbina. Las mejoras que se
realizan usualmente en centrales térmicas son las siguientes:
1. Reducción de la presión del condensador: procedimiento en el cual se
disminuye automáticamente la temperatura del condensador otorgando un
mayor trabajo a la turbina, una disminución del calor rechazado. La
desventaja es que la humedad del vapor empieza a aumentar ocasionando
erosión en los álabes de la turbina.
2. Aumentar la presión de la caldera para una temperatura fija: al aumentar la
presión aumenta la temperatura a la cual se añade calor aumentando el
rendimiento de la turbina por ende la del ciclo. La desventaja es la humedad
excesiva que aparece.
3. Sobrecalentar la temperatura de entrada de la turbina: se procede a
recalentar el vapor a altas temperaturas para obtener un mayor trabajo de
la turbina, tiene como ventaja que la humedad disminuye. Este aumento de
la temperatura está limitado por los materiales a soportar altas temperaturas.
4. Recalentamientos intermedios del vapor, escalonando su expansión: Esto es,
tener varias etapas de turbina, llevando a condiciones
de sobrecalentamiento mediante recalentadores y de economizador.
5. Realizar extracciones de vapor en la turbina, calentando el agua de
alimentación a la caldera, aumentando su entalpía.
Estudio Analítico
Eficiencia Térmica del Ciclo Rankine
Para calcular la eficiencia térmica del ciclo Rankine, usamos la ecuación:
W
Nt=
Qi
A continuación, desarrollaremos el siguiente ejemplo:
1. Considere la planta de potencia que opera en un ciclo de Rankine. La turbina
entra vapor a 3MPa con 350C y es considerada a una presión de 75kPa.
Determine la eficiencia de este ciclo.
Solución
Estado 1
P1 = 75kPa (liquido saturado)
KJ
h1 = 384.44
Kg
m3
V1 = 0.001037
Kg
Estado 2
P2 = 3MPa
S1 = S 2
WinBomba = V1(P2 - P1)
m3
WinBomba = (0.001037 ) (3000 kPa – 75 kPa)
Kg
KJ
WinBomba = 3.03
Kg
Win + mh1 - mh2 = 0
h2 = Win - mh1 / m = (Win / m) + h1
KJ KJ
= 3.03 + 384.44
Kg Kg
KJ
h2 = 387.47
Kg
Estado 3
P3 = 3 MPa = 3000kPa
T3 = 350C
Tsat = 233.85C
T3 > Tsat = vapor sobrecalentado
KJ
h3 = 3116.1
Kg
KJ
S3 = 6.7450
Kg∗K
Estado 4
P4 = 75kPa
KJ
S4 = S3 = 6.7450
Kg∗K
KJ
Sf = 1.2132
Kg∗K
KJ
Sg = 7.4558
Kg∗K
KJ
Hf=384.44
Kg
KJ
Hg=2662.4
Kg
Sf < S < Sg = Mezcla
Y = S4 - Sf / Sg - Sf = Calidad
KJ KJ KJ KJ
= (6.7450 - 1.2132 ) / (7.4558 - 1.2132 )
Kg∗K Kg∗K Kg∗K Kg∗K
= 0.886
h4 = hf + y (hg - hf)
KJ KJ KJ
= 384.44 + (0.886) (2662.4 - 384.44 )
Kg Kg Kg
KJ
= 2402.7
Kg
Entonces,
Qin = h3 - h2
KJ KJ
Qin = 3116.1 - 387.47
Kg Kg
KJ
= 2728.63
Kg
h3 - Wturbina - h4 = 0
Wturbina = h3 - h4
KJ KJ
Win = 3116.1 - 2402.7
Kg Kg
KJ
= 713.4
Kg
Qout = h4 - h1
KJ KJ
Qout = 2402.7 - 384.44
Kg Kg
KJ
= 2018.26
Kg
Nt = Win / Qin
KJ KJ
Nt = 713.4 / 2728.63
Kg Kg
= 0.26
= 26%
Conclusión: del 100% de la energía que ingresa en forma de combustible quemado,
solo un 26% se aprovecha para producir electricidad
(Paso a paso del ejercicio resuelto: [Link]
Ventajas y desventajas del ciclo Rankine
Ventajas:
La temperatura a la entrada de la turbina se puede elevar hasta el limite de
resistencia de los materiales
El trabajo de compresión es reducido por realizarse en fase liquida
La potencia de la turbina es muy elevada
El rendimiento de la instalación es aceptable
Desventajas:
La potencia de la caldera es elevada porque hay que calentar liquido
Bibliografía
(2019). Retrieved 4 april 2020, from
[Link]
Pons Hernández,Antonio: Termodinámica Técnica para ingenieros químicos.
[Link]
