NOMBRE Y APELLIDO:

Jennifer maría tifa Pimentel

MATRICULA: 20171987
ASIGNATURA: contabilidad ii
MAESTRO: JULIO ALBERTO
DE WINDT FELIZ
TEMA DEL TRABAJO: Normativas
Internacionales que regulan los NIIF
y US-GAAP).

Introducción
La presente Investigación tiene el propósito de analizar los
fundamentos en que se basa los principios de contabilidad y las
normas como verán este tema es muy interesante a reconocer a
la contabilidad como el idioma de los negocios y como medio
para facilitar la información financiera en las empresas, ya sea
pequeña, mediana o grande, y como consecuencia hubo la
necesidad de establecer normas que aseguran la confiabilidad y
la comparabilidad en la información contables.

DEFINICIONES
NIIF 1: Adopción por primera vez de las Normas Internacionales de Información Financiera:

Especifica como las Entidades deben llevar a cabo la transición hacia la adopción de las NIIF
para la presentación de sus Estados Financieros.

NIIF 2: Pagos basados en acciones:

Requiere que una Entidad reconozca las transacciones de pagos basados en acciones en sus
Estados Financieros, incluyendo las transacciones con sus empleados o con terceras partes a
ser liquidadas en efectivo, otros activos, o por instrumentos de patrimonio de la entidad. Estas
transacciones incluyen la emisión de acciones para el pago u opciones de acciones dadas a los
empleados, directores y altos ejecutivos de la entidad como parte de su compensación o para
el pago a proveedores tales como los de servicios.

NIIF 3: Combinaciones de negocio:

Requiere que todas las combinaciones de negocios sean contabilizadas de acuerdo con el
método de compra como también la identificación del adquiriente como la persona que
obtiene el control sobre la otra parte incluida en la combinación o el negocio. Define la forma
en que debe medirse el costo de la combinación (activos, pasivos, patrimonio y el criterio de
reconocimiento inicial a la fecha de la adquisición.

NIIF 4: Contratos de seguros:

Tiene como objetivos establecer mejoras limitadas para la contabilización de los contratos de
seguros (asegurador), es decir revelar información sobre aquellos contratos de seguros.

NIIF 5: Activos no corrientes mantenidos para la venta y operaciones interrumpidas:

Define aquellos activos que cumplen con el criterio para ser clasificados como mantenidos
para la venta y su medición al más bajo, entre su valor neto y su valor razonable menos los
costos para su venta y la depreciación al cese del activo, y los activos que cumplen con el
criterio para ser clasificados como mantenidos para la venta y su presentación de forma
separada en el cuerpo del balance de situación y los resultados de las operaciones
descontinuadas, los cuales deben ser presentados de forma separada en el estado de los
resultados.

NIIF 6: Exploración y evaluación de los recursos minerales:

Define la exploración y evaluación de los recursos minerales, participaciones en el capital de

las cooperativas, derecha de emisión (contaminación), determinación de si un acuerdo es, o
contiene, un arrendamiento, derecho por intereses en fondos de desmantelamiento,
restauración y rehabilitación medioambiental.

Las NIIF y los Estados Financieros Los Estados Financieros son los documentos que deben
preparar la empresa al determinar el ejercicio contable, con el fin de conocer la situación
financiera y los resultados económicos obtenidos en las actividades de su empresa a lo largo
de un período.

La información presentada en los estados financieros interesa a:

La administración, para la toma de decisiones, después de conocer el rendimiento, crecimiento

y desarrollo de la empresa durante un periodo determinado. Los propietarios para conocer el
progreso financiero del negocio y la rentabilidad de sus aportes.
Los acreedores, para conocer la liquidez de la empresa y la garantía de cumplimiento de sus
obligaciones.

El estado, para determinar si el pago de los impuestos y contribuciones esta correctamente

liquidado. Las NIIF no imponen ningún formato para los estados financieros principales,
aunque en algunas de ellas se incluyen sugerencias de presentación. Esta ausencia puede ser
chocante por el contraste que supone con las rígidas normas de presentación del PGC. En
efecto, las normas internacionales hablan de información a revelar en general, y en muy pocas
ocasiones disponen que los valores de algunas partidas deben aparecer, de forma obligada, en
el cuerpo principal de los estados financieros. Esto da una gran libertad a la empresa que las
utilice para planificar la apariencia externa de los estados financieros, y puede reducir la
comparabilidad entre empresas.

No obstante, el problema de la comparabilidad se ha resuelto con un contenido mínimo del

balance de situación, del estado de resultados y del estado de flujo de efectivo. Las empresas
suelen seguir esos formatos mínimos, e incluir información de desglose en las notas, en forma
de cuadros complementarios.

Las NIIF están diseñadas pensando en empresas grandes, con relevancia en el entorno
económico y proyección internacional. No obstante, muchos países han adoptado
directamente o han adaptado las normas internacionales para ser aplicadas por sus empresas,
con independencia del tamaño o la relevancia.

Para establecer alguna distinción en razón de la importancia de la empresa en el entorno

económico en el que se mueve, hay algunas normas que son particularmente aplicables a
empresas cotizadas en bolsa, porque aportan información especialmente útil para los
inversores. Es el caso de las que tratan de la presentación de información por segmentos y de
las ganancias por acción.

La información segmentada es necesaria para entender, de forma separada, los componentes

de la situación financiera, los resultados y los flujos de efectivo de empresas complejas, que
desarrollan actividades diferentes u operan en mercados geográficos muy diferenciados. Esta
es la situación normal de los grupos que presentan cuentas consolidadas.

En la normativa IASB, la empresa debe definir primero qué criterio de segmentación principal
utiliza para su gestión (por actividades o por mercados), y dar información detallada de los
activos, pasivos, gastos e ingresos de cada segmento que haya identificado, así como las
inversiones realizadas en cada segmento y las bases para la fijación de precios inter-
segmentos.

Además de desglosar información sobre los segmentos en el formato principal, las empresas
deben informar acerca de los segmentos utilizando el formato secundario (si, por ejemplo, el
principal son las actividades, el secundario serán los mercados geográficos), si bien esta
información es mucho menos detallada, ya que basta con revelar los ingresos, el importe en
libros de los activos y las inversiones en el periodo referidos a cada uno de los segmentos.

El objetivo que se persigue con el detalle que aporta la segmentación es informar al usuario de
los estados financieros de las cifras más importantes de la empresa desglosados por los
componentes más relevantes del negocio, a fin de que pueda percibir cómo se generan los
ingresos, los gastos y los resultados en los mismos, para que pueda comprender los riesgos
que tienen y su papel en la configuración de las cifras generales que conforman los estados
financieros de toda la entidad.

Con ello no sólo comprenderá mejor la gestación de las cifras, sino que podrá proyectarlas
para evaluar la capacidad y el rendimiento futuro de la Organización. En vista de esto, se
determina la aplicación del proceso de la Armonización Contable con el afán de contribuir a la
construcción de parámetros normativos, que pretenden regular las actividades económicas de
las naciones, estas normas intervienen dentro del sector social, educativo, empresarial,
ambiental, entre otros, con el propósito de dar a conocer el grado de afectación de estos
aspectos dentro de la globalización que se vienen desarrollando y la armonización con otros
miembros reguladores del aspecto contable.

Debido al desarrollo económico y a la globalización, la unión europea se enfrenta a la decisión

de adaptar los estándares internacionales de contabilidad el cual busca eliminar las
incompatibilidades entre las NIIF con las directivas para que sean acordes al marco europeo se
regula la Auditoria, se modifica el Código del Comercio y el Plan General de Contabilidad,
teniendo en cuenta las recomendaciones de las directivas en cuanto a las sociedades y al
manejo de las Cuentas Anuales Consolidadas e Individuales, esto según el tamaño de las
empresas y si son cotizadas o no en bolsa de valores; trabajo delegado a los organismos
normalizadores como el ICAC, el Banco Español y el Ministerio de Hacienda.

Esta adaptación genera unos cambios en el desarrollo de la practica contable, entre estos
tenemos la utilización de diferentes métodos de valoración según la finalidad de los estados
financieros, que es brindar información relevante y por consiguiente real y verificable de
manera que sea útil a las necesidades de los usuarios, siendo complementada con la
elaboración de las notas que constituyen la memoria en la cual se encuentra toda la
información cualitativa y cuantitativa necesaria para comprender las Cuentas Anuales y que
además sirve de base para elaborar el Informe de gestión en donde se evalúa el cumplimiento
de las políticas de crecimiento y expansión, de recursos humanos, de medio ambiente, de
inversión, de control interno entre otras, de los objetivos a corto y mediano plazo y a su vez los
riesgos a los que estos se encuentran expuestos.

Establecer sus diferencias y similitudes en cada partida

contable
El Propósito del artículo es revisar similitudes y diferencias entre NIIF y US. GAAP: su adopción
en Japón y las tendencias recientes en relación con el proceso de convergencia de los
Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados de los Estados Unidos (US GAAP) a las
Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) o por sus siglas en ingles IFRS, que
tendrá lugar en el 2015. En adicción, la idea de implementar las Normas Internacionales de
Información Financiera (NIIF) en el mercado de los Estados Unidos no es solo para adoptar un
sistema de contabilidad singular, sino también traer capital extranjero de las multinacionales
mediante la reducción de la tasa del impuesto de repatriación bajo las normas NIIF (IFRS). En
referencia a la adopción de las NIIF en Japón, queremos destacar que a partir de septiembre
de 2015, 112 empresas (que representan el 25% de la Bolsa de Valore de Tokio (TSE) han
adoptado o tienen previsto adoptar las NIIF. Las 112 empresas incluyen 91 empresas (20% de
la capitalización de mercado TSE) que ya han adoptado o están en el proceso de adopción de
las NIIF, y 21 empresas (5% de la capitalización de mercado TSE) que han anunciado planes
para adoptar las NIIF. En adición, 194 empresas (17% de la capitalización de mercado TSE) han
anunciado que están considerando la posibilidad de pasar a las NIIF (IFRS, 2015). Esto
representa una ventaja competitiva para las empresas Japonesas para poder competir en el
mercado global. Como resultado, según Warren, Reeve, y Ducháč (2014), aproximadamente
127 países ya han adoptado el sistema contable NIIF y Tyson (2011) predice que el número de
países mundialmente que adoptaran el sistema NIIF aumentara a 150. Por lo tanto, NIIF
pretende tener más orientación capital proveyendo más información relevante necesaria para
la toma de decisiones de inversión, y a su vez reflejar mejor la posición económica de una
empresa, a diferencia de US GAAP, como predijo Florou y Kosi (2013).

DIFERENCIAS: La contabilidad administrativa está organizada para producir información de

uso interno de la administración. Por ejemplo:

• Formula, mejora y evalúa políticas para la empresa

• Conoce las áreas de la empresa que son eficientes y aquellas que no lo son a través, por
ejemplo de la cadena de valor.

• Planea y controla las operaciones diarias

• Conoce los costos de los diferentes productos o procesos para lograr el liderazgo en costos
en su sector, etcétera

El responsable de organizar una organización requiere una serie de datos que no son los
mismos que se pretende presentar a los interesados.

Esto permite un proceso de mejoramiento continuo, a través de un análisis de las actividades y

procesos que se efectúan en las diferentes áreas para incrementar la competitividad, más que
de toda la empresa vista globalmente, tarea que tiene a su cargo la contabilidad financiera, al
informar sobre los sucesos ocurridos en ella.

Describir su incidencia y aplicabilidad en la presentación

de los estados financieros
Pará que los inversionistas y otros usuarios de la información financiera puedan actuar
con total transparencia y confiabilidad se requiere, entre otros aspectos, que esta sea
preparada en función a un marco normativo que se fundamente en estándares
internacionales que a su vez se adapten a los nuevos requerimientos de la economía
mundial.

El alto nivel de globalización de la economía mundial ha llevado a que las Normas

Internacionales de Información Financiera (NIIF) se conviertan en los estándares
internacionales de mayor aplicación en todo el mundo y, en el caso de Perú, estas
normas se han adoptado para su aplicación obligatoria en la preparación de los
estados financieros de las empresas constituidas bajo el amparo de la Ley General de
Sociedades.

Es así que esta investigación, al tener un diseño exploratorio, se plantea como objetivo
principal un acercamiento inicial sobre el cumplimiento de la aplicación de las NIIF en
la preparación y presentación de estados financieros de las empresas peruanas que no
se encuentran bajo la supervisión de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y
Valores (CONASEV). Con este fin, se presenta primero una revisión general del marco
teórico de la información financiera y en segundo lugar, un análisis sobre el Marco
Normativo Contable Peruano relacionado con la preparación y presentación de
estados financieros.

En la tercera parte de este trabajo se expone y describe los aspectos metodológicos

utilizados en el desarrollo de la investigación, para la cual se ha elaborado una
encuesta que incluye dieciocho preguntas cerradas y dos abiertas, estructuradas en
función al objetivo principal y específicos de la investigación. La encuesta ha sido
distribuida entre una muestra de empresas seleccionadas del universo definido en la
investigación. Los resultados obtenidos son expuestos en la cuarta sección del artículo,
denominada resultada de la investigación y en la que se analiza las respuestas
proporcionadas a cada una de las preguntas de la encuesta.

Finalmente se presentan las conclusiones y recomendaciones a las que se llega,

resaltando entre las principales una alta incidencia de aspectos fiscales y legales al
momento de la preparación de los estados financieros en estas empresas, antes que
una aplicación integral de las NIIF, de acuerdo a lo que han dispuesto la profesión
contable y las normas legales correspondientes en su momento.

Normas internacionales de contabilidad

Cuando Valdivia, Vargas, Paredes & Sánchez (2004)[2], analizan el Artículo 223 de la
Ley No. 26887 Nueva Ley General de Sociedades, indican que los estados financieros se
preparan y presentan de conformidad con el Reglamento para la Preparación de
Información Financiera, el mismo que contiene las Normas Internacionales de
Contabilidad y a su vez estas contienen los Principios de Contabilidad Generalmente
Aceptados. De este modo las Normas Internacionales de Contabilidad, además de
contener las políticas generales de contabilidad, se convierten en los estándares que
permiten uniformar el registro y la preparación de la información financiera y
económica, expresada en los estados financieros.

NIC-1: PRESENTACION DE ESTADOS FINANCIEROS

El objetivo de esta Norma consiste en esta mecer las bases para la presentación de los
estados financieros con propósitos de información general, a fin de asegurar que los
mismos sean comparables, tanto con los estados financieros de la misma entidad de
ejercicios anteriores, como con los de otras entidades diferentes. Para alcanzar dicho
objetivo, la Norma establece, en primer lugar, requisitos generales para la
presentación de los estados financieros y, a continuación, ofrece directrices para
determinar su estructura, a la vez que fija los requisitos mínimos sobre su contenido.
Tanto el reconocimiento, como la valoración y la información a revelar sobre
determinadas transacciones y otros eventos, se abordan en otras Normas e
Interpretaciones.

Esta Norma se aplica a todo tipo de estados financieros con propósitos de información
general, que sean elaborados y presentados conforme a las Normas Internacionales de
Información Financiera (NIIFs).

De acuerdo con la Norma Internacional de Contabilidad No.1 (NIC-1), deberán

considerarse los siguientes aspectos:

1. Debe revelarse todas las políticas contables significativas adoptadas para la

preparación y presentación de los estados financieros.

2. El término estados financieros se refiere al balance general, estado de ganancias y

pérdidas, estado de cambios en el patrimonio neto, estado de flujos de efectivo, notas,
y otros estados y material explicativo que sean identificados como parte de los estados
financieros. Las Normas Internacionales de Contabilidad se aplican a los estados
financieros de cualquier organización comercial, industrial o empresarial.

3. En el tratamiento de la información deberá observarse los Postulados contables

fundamentales: empresa en marcha, uniformidad y Devenga miento (valores
devengados). Cuando los postulados contables fundamentales han sido aplicados en
los estados financieros, no se requiere su revelación. Cuando no han sido aplicados, se
requiere revelar este hecho junto con las razones para su no aplicación:

a) Empresa en marcha.- La empresa normalmente es considerada como una entidad

en marcha, vale decir, como una operación que va a continuar en el futuro previsible.
Se supone que la empresa no tiene intención ni necesidad de liquidarse o de reducir
sustancialmente el volumen de sus operaciones.

b) Uniformidad.- Se supone que las políticas contables son uniformes de un período a

otro.

c) Devenga miento.- Los ingresos y los costos y gastos se devengan, es decir, se les
reconoce a medida que se ganan (los ingresos) o se incurren (los costos y gastos) y no
cuando se cobran o se pagan. Su registro corresponde, por tanto, a los estados
financieros de los períodos con los cuales guardan relación (los factores que afectan al
proceso de comparar costos y gastos con ingresos, en el marco del postulado de los
valores devengados, no son materia de esta Norma).

En la aplicación de las Políticas Contables se debe poner énfasis en tres

consideraciones: prudencia, en lo sustancial antes que lo formal y la importancia
relativa (materialidad) de los hechos. Las tres consideraciones deben regir la elección y
aplicación que haga la gerencia de las políticas contables apropiadas y para la
preparación de los estados financieros:

(a) Prudencia.- Muchas operaciones están inevitablemente rodeadas de

incertidumbres. Este hecho debe reconocerse usando la prudencia en la preparación
de los estados financieros. Sin embargo, la prudencia no justifica la creación de
reservas secretas u ocultas ni la subvaluación de activos o la sobre-estimación de
pasivos.

(b) Lo sustancial antes que lo formal.- Las transacciones y otros hechos deben
contabilizarse y presentarse de acuerdo a su naturaleza y a su realidad financiera y no
solamente de acuerdo a su forma legal.

(c) Importancia relativa (materialidad).- Los estados financieros deben revelar todas las
partidas e informaciones que sean de suficiente importancia como para afectar las
evaluaciones o decisiones.

Los estados financieros deben incluir una revelación clara y concisa de todas las
políticas contables significativas que se haya aplicado.

La revelación de las políticas contables significativas empleadas debe ser parte

integrante de los estados financieros. Las políticas normalmente deben revelarle en un
solo lugar.

Los estados financieros deben ser claros y comprensibles. Las políticas contables varían
de una empresa a otra, tanto dentro de un mismo país como entre los distintos países.
La revelación de las políticas contables significativas en las cuales se basan los estados
financieros es, por lo tanto, necesaria para que ellos sean entendidos adecuadamente.
La revelación de estas políticas debe ser parte integrante de los estados financieros y
es útil para los usuarios que todas ellas se revelen en un solo lugar. En todo caso, la
revelación del tratamiento adoptado es necesaria, pero la revelación no rectifica un
tratamiento equivocado o inapropiado.

Los estados financieros proporcionan información que es utilizada por diversos

usuarios, especialmente accionistas y acreedores (existentes y potenciales) y
trabajadores. Otros grupos importantes de usuarios son los de proveedores, clientes,
sindicatos, analistas financieros, estadígrafos, economistas y autoridades fiscales y
reguladores.

Investigar sobre el proceso de armonización IFRS -

USGAAP
Una vez analizados los esfuerzos llevados a cabo en los países objeto de estudio para el logro
de la convergencia de normas contables, creemos conveniente aportar una visión global de las
diferencias existentes entre las normas contables latinoamericanas, internacionales y
americanas, realizando un estudio comparativo de los tratamientos contables establecidos.

Uno de los rasgos distintivos del sistema contable latinoamericano es el entorno económico en
el que se desarrolla, caracterizado por altas tasas de inflación. El modelo contable
latinoamericano se diferencia del modelo estadounidense y europeo principalmente en el uso
recurrente de ajustes contables a causa de la inflación. En las últimas décadas, la economía de
estos países ha tenido continuos desajustes macroeconómicos con altas tasas de inflación, de
manera que tienen una gran cantidad de experiencia en lo que se refiere al tratamiento de la
misma, y su contabilidad así lo refleja.

Los PCGA mexicanos y chilenos requieren que los estados financieros reconozcan los efectos
de la inflación, con el propósito de presentar toda la información en unidades monetarias
comparables, y como consecuencia mitigar el efecto de distorsión de la inflación en los estados
financieros. Sin embargo, en Brasil, la corrección monetaria de los estados contables fue
suspendida en enero de 1996, al derogar la Ley Nº 9249 del 26 de diciembre de 1995 en su
artículo cuarto a la Ley Nº 7799/89 (artículo cuarto) y Ley Nº 8200/91 (artículo primero)
(Manual de Contabilidad de Sociedades por Acciones, pp. 501)4.

En Argentina, durante el régimen de convertibilidad, 1995-2001, y como resultado del Decreto

emitido por el gobierno el 22 de agosto de 1995, los entes regulatorios no aceptaron el ajuste
por inflación a partir del 1 de septiembre de 1995. Como consecuencia, se dispuso que el
ajuste debiera ser aplicado solamente con una variación en el índice de precios superior al 8%
anual. La inflación ha sido mucho menor a este porcentaje desde el 31 de agosto de 1995
hasta el 31 de diciembre de 2001, y por ello no se ha efectuado el ajuste por inflación. En abril
de 2002, basándose en la significativa devaluación de la moneda, el Gobierno estableció que
las condiciones de inestabilidad monetaria habían reaparecido a comienzos del año 2002 y por
consiguiente la FACPCE emitió la Resolución Nº 241/02, estableciendo que desde el 1 de enero
de 2002 los estados contables de las sociedades argentinas deben expresarse en moneda
homogénea, aplicando las disposiciones de la Resolución Técnica Nº 6. El 7 de julio de 2002 el
Gobierno dictó el Decreto Nº1269/02 que deroga el Decreto Nº 316/95 el cual había dejado sin
efecto el ajuste por inflación e instruye a los organismos a emitir las reglamentaciones
pertinentes a los fines de la recepción de los balances o estados contables confeccionados en
moneda constante. Bajo ambas resoluciones, diciembre de 2001 es considerado el último mes
de estabilidad monetaria y el ajuste por inflación debe ser aplicado a partir del 1 de enero de
2002. Finalmente, el 25 de marzo de 2003, el Poder Ejecutivo Nacional a través del Decreto Nº
664 dispuso la suspensión del reconocimiento de los efectos de la inflación sobre los estados
contables.

Por el contrario, los estados financieros preparados bajo la Norma Internacional y Americana
son presentados sobre la base del coste histórico, salvo si se trata de una empresa que
presenta su información en la moneda de una economía hiperinflacionaria; en este caso, los
estados financieros deben expresarse en términos de la unidad de medida corriente en la
fecha del balance, con independencia de que se preparen de acuerdo con el enfoque del coste
histórico o con el enfoque del coste corriente.

Pues bien, con el objetivo de resaltar las principales divergencias existentes entre los PCGA en
los países analizados, nos centraremos en las diferencias de valoración que surgen
habitualmente en la práctica. Las disparidades existentes entre los principios mexicanos,
americanos y canadienses han sido analizadas en 2003 bajo el título "Significant Differences in
GAAP in Canada, Chile, Mexico and the United States,". Las diferencias existentes entre los
principios americanos, internacionales y brasileños fueron analizadas en 2001 por KPMG
"Accounting Practices Comparison" (si bien este trabajo no ha sido actualizado) y en octubre
de 2004 por Pricewaterhouse-Coopers en el trabajo "Normas Contábeis internacionais (IFRS),
norte-americanas (US-GAAP) e as práticas contábeis adotadas no Brasil". Por último, existen
varios trabajos recientes en los que se describen las principales desigualdades existentes entre
las IFRS y los US-GAAP, tales como FASB's (2004) "International Convergence",
Pricewaterhouse-Coopers' (2004) "Similarities and Differences. A comparison of IFRS and US
GAAP", y Deloitte (2004) "Key Differences Between IFRS and US GAAP".

Las principales diferencias encontradas en las normas Latinoamericanas, las IFRS y los US-GAAP
provienen de los siguientes tratamientos contables:

A. conversión de estados financieros en moneda extranjera;

B. activos intangibles;

C. gastos de investigación y desarrollo;

D. propiedades, planta y equipo;

E. capitalización de gastos financieros;

F. inversiones;

G. impuestos;

H. combinaciones de negocios.

A. Conversión de estados financieros en moneda extranjera

Las diferencias en este tratamiento contable provienen del método empleado para la
conversión de los estados financieros. Las distintas regulaciones analizadas, excepto los
principios brasileños, distinguen entre filiales que operan independientemente de la matriz y
aquellas que actúan como una extensión de la misma.

Si la filial actúa de forma independiente de la matriz, con generalidad se establece la aplicación

del método del tipo de cambio de cierre. Bajo este método, los activos y pasivos (ya sean
monetarios o no) de la entidad extranjera deben convertirse al tipo de cambio de cierre, y las
partidas de ingresos y gastos a los tipos de cambio existentes en las fechas de las
correspondientes transacciones. Todas las diferencias de cambio resultantes deben clasificarse
como fondos propios hasta que se enajene la inversión neta. Por su parte en Brasil, donde no
existe distinción entre empresas que operan independientemente o como extensión de la
matriz, se establece directamente este método.

Cuando los estados contables objeto de conversión corresponden a una filial la cual opera
como extensión de la propia matriz, el método establecido en las diferentes normativas,
excepto en Brasil, es el método monetario/no monetario. En este caso, los estados financieros
deben reconocerse inicialmente aplicando el tipo de cambio existente en la fecha de la
transacción. Al cierre de cada balance deben valorarse las partidas monetarias aplicando el
tipo de cambio vigente al cierre, y las partidas no monetarias, si se contabilizan por su coste
histórico, aplicando el tipo de cambio en la fecha de la transacción, y si se contabilizan por su
valor razonable de mercado, aplicando el tipo de cambio existente en el momento en que se
determine dicho valor. Las diferencias de cambio que surjan en el momento de la liquidación
de las partidas monetarias deben reconocerse como ingreso o gasto del ejercicio en que
surjan.

En relación con las diferencias de conversión, el tratamiento contable es coincidente en todos

los países que aplican el método monetario/no monetario, imputándolas al resultado
consolidado, mientras que aquellas que emplean el método del tipo de cambio al cierre las
reconocen en los fondos propios consolidados.

B. Activos intangibles

Respecto a los activos intangibles, las diferencias en los principios contables se encuentran en
el reconocimiento contable y en el criterio de amortización.

Todos los países analizados contemplan el reconocimiento de los activos intangibles en el

activo siempre y cuando exista una razonable certeza de que serán capaces de generar
beneficios futuros para la empresa. Bajo la normativa internacional y americana, se diferencia
entre los activos intangibles de vida finita, que se capitalizan y amortizan durante su vida útil, y
aquellos intangibles con vida indefinida, que no son amortizados, aunque los principios
americanos señalan que están sujetos a una prueba anual de deterioro. Esta prueba consiste
en la comparación del valor razonable del activo intangible y su valor en libros; si el valor en
libros del activo intangible excede a su valor razonable, entonces se reconoce una pérdida por
deterioro por la cantidad equivalente a dicho excedente. Una vez que se reconoce una pérdida
por deterioro, el valor en libros ajustado del activo intangible constituye la nueva base
contable.

Respecto al criterio de amortización, observamos la ausencia de homogeneidad en el período

establecido. Las regulaciones de los diferentes países establecen como periodo de
amortización la vida útil del bien, señalando la normativa argentina, chilena y mexicana un
período máximo de veinte años, que en Brasil se reduce a diez.

C. Gastos de investigación y desarrollo

Del análisis de las normas contables de los diferentes países se desprende la existencia de dos
tratamientos diferenciados: activarlos como inmovilizado o reconocerlos como gasto en
resultados.

Brasil permite la capitalización de los gastos de investigación y desarrollo siempre y cuando se

cumplan determinadas condiciones, relacionadas con la existencia de garantía acerca del éxito
del producto o proceso. Sin embargo, los principios chilenos y americanos señalan que ambos
gastos han de llevarse a resultados según se incurra en los mismos. De otro lado, la normativa
argentina, mexicana e internacional diferencian entre los gastos de investigación, que se llevan
a resultados según se incurren, y los gastos de desarrollo, que se capitalizan y amortizan
siempre que se cumplan unos estrictos criterios.

D. Propiedades, planta y equipo

Existen dos criterios alternativos de valoración de los elementos de activo fijo: coste histórico,
sin posibilidad de practicar revalorizaciones, y coste histórico más las revalorizaciones
oportunas.

Bajo la normativa internacional y americana, han de reconocerse por su coste histórico, neto
de depreciación. No obstante, la norma internacional permite como tratamiento alternativo
registrarse inicialmente a su coste, y luego ser re expresados a su valor razonable en la fecha
del balance. La normativa americana por su parte no permite las revalorizaciones. La
normativa latinoamericana establece que las propiedades, planta y equipo se registren a su
valor neto contable, ajustado por la inflación. La revalorización del inmovilizado a su valor
razonable está permitida en Argentina y en Brasil (si bien, el Proyecto de Ley elimina la
revalorización). Sin embargo, está expresamente prohibido en Chile y México (salvo en
determinadas ocasiones).

E. Capitalización de gastos financieros

La diversidad contable existente en el tratamiento de los intereses derivados de la utilización

de financiación ajena en la obtención de inmovilizado se centra en el reconocimiento de éstos
como mayor valor del inmovilizado o como un gasto financiero en resultados.

De acuerdo con el tratamiento de referencia de la Norma Internacional, los gastos financieros

deben reconocerse como gasto del ejercicio en que se incurre en ellos. Sin embargo, como
tratamiento alternativo, permite capitalizar los gastos financieros que sean directamente
atribuibles a la adquisición, construcción o producción de elementos del inmovilizado material

Que necesariamente requieren un período prolongado de tiempo para estar en condiciones de

uso o venta. Entre los gastos financieros se incluyen los intereses de los préstamos a largo y a
corto plazo, la amortización de primas de emisión o descuento, los gastos de formalización de
préstamos, las cargas por intereses relativos a los arrendamientos financieros, y las diferencias
de cambio procedentes de préstamos en moneda extranjera. En Argentina, México y Chile, los
gastos financieros han de ser reconocidos como gastos del período en que se devengan,
aunque al igual que la Norma Internacional, como tratamiento alternativo se permite su
activación.

En Argentina y México el interés a capitalizar es el de la financiación específica obtenida para la

construcción del activo relacionado. En Chile, es la porción del coste de interés incurrido
durante el período requerido para dejar listos los activos para el uso a que se les destina, no
estando la capitalización limitada al adeudo directamente atribuible al activo. Los principios
americanos y brasileños no permiten, sino que exigen la capitalización de los gastos financieros
para ciertos activos calificados que requieren de un período para dejarlos listos para el uso
planeado. El monto de interés a capitalizar es aquella porción del coste de interés incurrida
durante el período de adquisición de los activos que teóricamente podría haberse evitado si no
se hubieran hecho los desembolsos para los activos, no limitándose al adeudo directamente
atribuible al activo.

F. Inversiones
La normativa internacional, americana, argentina y mexicana diferencia entre inversiones
mantenidas hasta su vencimiento u originadas por la empresa, que han de ser contabilizadas
por su coste amortizado, y el resto, registradas por su valor de mercado. Por el contrario, las
normas chilenas y brasileñas no establecen esta distinción, señalando como criterio de
valoración el valor más bajo entre el valor de mercado y el coste amortizado. No obstante, en
Brasil, las instituciones financieras brasileñas se rigen por una normativa similar a la
internacional.

G. Impuestos

A partir de enero de 2001, los impuestos han dejado de ser un área principal de diferencia. En
todas las normativas analizadas, el gasto por impuesto diferido se determina usando el
método del pasivo, en función de las diferencias temporarias en el balance. Tan sólo siguen
existiendo diferencias respecto al descuento de los activos y pasivos por impuestos diferidos:
la normativa mexicana y chilena indican que no deben descontarse, pero no lo prohíben
expresamente como la normativa brasileña, americana e internacional. Tan sólo está
permitido el descuento bajo la normativa argentina.

H. Combinaciones de negocios

Para determinar las diferencias existentes en este tratamiento contable, vamos a analizar en
primer lugar los métodos de contabilización permitidos en las diferentes normativas, y a
continuación analizaremos el tratamiento previsto para el fondo de comercio que surge tras la
aplicación del método de compra.

Las combinaciones de negocios deben contabilizarse usando el método de la compra bajo

todas las normativas, si bien en Chile y Argentina se permite el método de unión de intereses
bajo determinadas circunstancias. El período permitido para amortizar el fondo de comercio
que surge tras la aplicación del método de compra es otra diferencia; el periodo no excederá
de veinte años bajo la normativa mexicana, chilena, argentina, mientras que en Brasil se
reduce a diez años. Sin embargo, bajo la normativa internacional y americana, el fondo de
comercio se capitaliza, pero no se amortiza salvo deterioro.

Por último, también existen diferencias en el tratamiento previsto para el fondo de comercio
negativo. Las normas argentinas, brasileñas y la internacional coinciden en el tratamiento,
señalando que si dicho fondo de comercio está relacionado con pérdidas o gastos futuros
previstos debe reconocerse en la cuenta de pérdidas y ganancias cuando esas pérdidas tengan
lugar. En caso contrario, el fondo de comercio que no exceda del valor razonable de los activos
no monetarios identificables adquiridos debe contabilizarse en la cuenta de pérdidas y
ganancias a lo largo de la vida útil media de los activos depreciables. Bajo los principios
americanos, el fondo de comercio negativo debe imputarse proporcionalmente a todos los
activos, excepto los circulantes, los que se vayan a vender, los pagos anticipados y los
impuestos diferidos. El fondo restante se reconocerá como una ganancia extraordinaria. En el
resto de países analizados, el fondo de comercio negativo debe registrarse como un crédito
diferido, y amortizarse en un período que no exceda de cinco años en México, o veinte años en
Chile.
CONCLUSION
Al termino de este trabajo hemos concluido de cuán importante
es el estudio de la contabilidad, que a través de la investigación
ampliamos nuestros conocimientos acerca los principios y
normas contables.
Remarcando ya lo expresado los principios de la contabilidad se
construyen sobre el fundamento de unos cuantos conceptos
básicos que son fundamentales que la mayoría de los contadores
no los ponen en duda, prácticamente se los considera evidente
por sí mismos.

En síntesis es necesario que las empresas de distintas naturalezas

usen principios, substancialmente uniformes para informar de
acontecimientos similares a fin de que se puedan realizar análisis
comparativos por los usuarios de la información contable.