0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas6 páginas

Conceptos y Tipos de Fusión Empresarial

La fusión constituye la unión de dos o más sociedades mediante la disolución de al menos una de ellas y la transmisión de sus patrimonios a una nueva sociedad o a una sociedad preexistente. Existen dos modalidades de fusión: la fusión por creación, en la que se crea una nueva sociedad, y la fusión por absorción, en la que una sociedad ya existente absorbe a las otras. La fusión produce la extinción de las sociedades participantes y la transmisión de sus derechos y obligaciones a la sociedad resultante, sin que medie
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
67 vistas6 páginas

Conceptos y Tipos de Fusión Empresarial

La fusión constituye la unión de dos o más sociedades mediante la disolución de al menos una de ellas y la transmisión de sus patrimonios a una nueva sociedad o a una sociedad preexistente. Existen dos modalidades de fusión: la fusión por creación, en la que se crea una nueva sociedad, y la fusión por absorción, en la que una sociedad ya existente absorbe a las otras. La fusión produce la extinción de las sociedades participantes y la transmisión de sus derechos y obligaciones a la sociedad resultante, sin que medie
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FICHAS BIBLIOGRÁFICAS

Nombre: Piero Alonso Mori Sáenz


Código: 16020344

Respecto al concepto de fusión:


“La fusión constituye un mecanismo de reorganización para las compañías que la
adoptan. No solo representa la extinción de una o varias sociedades, sino que,
además, implica la consolidación patrimonial en una compañía nueva o en otra
existente”

Reyes Villamizar, Francisco. Derecho Societario. Tomo II. 2 a ed. Bogotá: Editorial
Temis S.A., 2011, p. 89

Respecto a que el término “fusión” tiene dos acepciones:


“La palabra fusión puede tomarse en sentido económico o jurídico. En el primero,
significa cualquier forma de concentración empresarial (adquisición de
participaciones mayoritarias, compra de activos y pasivos o fusión propiamente
dicha). En sentido jurídico societario significa la unión estrecha entre sociedades, de
manera que solo subsiste una persona jurídica que absorbe los patrimonios de las
otras sociedades participantes en la operación”.

(USADO)

Reyes Villamizar, Francisco. Derecho Societario. Tomo II. 2 a ed. Bogotá: Editorial
Temis S.A., 2011, p. 91

Francisco Villamizar, citando a Efraín Richard, señala que hay dos posiciones
doctrinarias respecto a la naturaleza de la fusión. Una de ellas señala que la fusión
posee naturaleza contractual; sin embargo, esta posición no abarca totalmente el
fenómeno de la fusión porque el mero acuerdo de voluntades no es suficiente para
que efectué todas las consecuencias jurídicas que deviene de la fusión. La otra
posición doctrinario –la cual defiende Efraín Richard– señala que la fusión es un acto
complejo, de clase corporativo o social.

Reyes Villamizar, Francisco. Derecho Societario. Tomo II. 2 a ed. Bogotá: Editorial
Temis S.A., 2011, pp. 91-92
Acorde a la legislación colombiana, Francisco Villamizar desarrolla las modalidades
de fusión que son: fusión por creación y fusión por absorción.
Respecto a la fusión por creación, la operación comprende la extinción de dos o más
sociedades sin liquidarse aposta de crear una nueva sociedad. La suma de los
patrimonios de las sociedades fusionadas constituye el capital con la que iniciará la
nueva sociedad.
Respecto a la fusión por absorción, la operación comprende la extinción de dos o más
sociedades para transferir sus patrimonios en beneficio a una sociedad ya existente,
la cual se aprovechará su infraestructura societaria como agente receptor. De igual
manera que el primer tipo de fusión, las sociedades fusionadas se disuelven sin
liquidación. (USADO PARCIALMENTE)

Reyes Villamizar, Francisco. Derecho Societario. Tomo II. 2 a ed. Bogotá: Editorial
Temis S.A., 2011, pp. 103-105

Respecto al concepto de fusión, Díaz Bravo menciona lo siguiente:


“Es la unión de la personalidad y patrimonio de dos o más sociedades. Por su puesto,
la unión de los patrimonios plantea la de los activos y pasivos de las sociedades
involucradas en la fusión”.

Díaz Bravo, Arturo. Derecho Mercantil. Tomo I. 1a ed. D.F.: IURE editores, 2004, p.
123

Díaz Bravo hace un símil entre la fusión de sociedades y la institución del matrimonio
respecto a su naturaleza jurídica. De lo anteriormente mencionado, el autor dice lo
siguiente: “Por supuesto, ni legal ni prácticamente podría justificarse la semejanza y,
por tanto, no queda sino considerar que la fusión participa de una especial
naturaleza jurídica, desconocida en otras manifestaciones del derecho, de modo
especial si se atiende a que la sociedad o sociedades que se disuelven, en cambio no
se liquidan, pues conservan sus derechos y obligaciones de las demás, y aún es
posible que también permanezcan los mismos socios, en unión de los que figuraban
como tales en las otras sociedades.

Díaz Bravo, Arturo. Derecho Mercantil. Tomo I. 1a ed. D.F.: IURE editores, 2004, p.
124
“Dos son las formas en las que puede operar la fusión:
1. La llamada fusión propia, que es la consistente en que de las dos o más
interesadas en la fusión, todas ellas se disuelvan para dar nacimiento a una
nueva.
2. La llamada fusión por incorporación o impropia, en la que una de las
sociedades, llamada fusionante, absorberá la personalidad y patrimonio de las
fusionadas”.

Díaz Bravo, Arturo. Derecho Mercantil. Tomo I. 1a ed. D.F.: IURE editores, 2004, p.
124

La fusión, “en un sentido amplio la operación jurídica de fusión tiene un marcado


carácter funcional: a través de ella dos o más sociedades se unen para formar una
sola”

Fernández de la Gándara, Luis; y Gallego Sáchez, Esperanza. Fundamentos de


Derecho Mercantil. Tomo I –Introducción y empresa. Derecho de sociedades (Parte
General. Sociedades de personas) –. 2a ed. Valencia: Tiran Lo Blanch, 2000, p. 460

Los autores señalan que los rasgos definitorios o esenciales de la fusión son los
siguientes:
1. La disolución de al menos una de las sociedades participantes en la operación.
2. La transmisión en bloque de los patrimonios de las sociedades disueltas.
3. Exclusión de la fase liquidatoria de la sociedad disuelta.
Uno de los rasgos caracterizadores o naturales de la fusión es el paso de los socios de
los sociedades extinguidas hacía la sociedad creada o absorbente.

(USADO)

Fernández de la Gándara, Luis; y Gallego Sánchez, Esperanza. Fundamentos de


Derecho Mercantil. Tomo I –Introducción y empresa. Derecho de sociedades (Parte
General. Sociedades de personas) –. 2a ed. Valencia: Tiran Lo Blanch, 2000, p. 460
Ulises Montoya menciona lo siguiente respecto al concepto de fusión:
“La fusión de sociedades es un acto en virtud del cual dos o más sociedades, previa
disolución de alguna o de todas ellas, unen sus patrimonios, agrupando a sus
respectivos socios en una sola actividad.
La fusión puede efectuarse entre sociedades de cualquier clase dando origen a una
nueva sociedad que será, según los casos, de responsabilidad solidaria e ilimitada de
los socios, o de responsabilidad limitada, o mixta”.

Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11 a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. p.369

“La fusión se acuerda con los requisitos establecidos por la ley y el estatuto de las
sociedades participantes para la modificación de su pacto social y estatuto. No se
requiere acordar la disolución y no se liquida la sociedad o sociedades que se
extinguen por la fusión”.

Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. p.369

Ulises Montoya, acorde a nuestra legislación, señala los tipos de fusión establecidas
por ley:
“La fusión puede adoptar alguna de las siguientes formas: a) mediante la constitución
de una nueva sociedad que absorbe dos o más sociedades que se disuelven sin
liquidarse, y origina la extinción de la personalidad jurídica de las sociedades
incorporadas y la transmisión en bloque y a título universal de sus patrimonios a la
nueva sociedad; y b) mediante la incorporación de una o más sociedades en otra
existente, disolviéndose aquéllas sin liquidarse y asumiendo la sociedad incorporante
la totalidad del patrimonio de las otras sociedades. En este caso se origina la
extinción de la personalidad jurídica de la sociedad o sociedades incorporadas o
absorbidas. La sociedad absorbente asume, a título universal, y en bloque, los
patrimonios de las absorbidas.
En ambos casos los socios o accionistas de las sociedades que se extinguen por la
fusión reciben acciones o participaciones como accionistas o socios de la nueva
sociedad o de la sociedad absorbente, en su caso”.
Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. p.371
Respecto a los efectos producidos por la fusión respecto al patrimonio social y la
disolución de las sociedades fusionadas:
“Cualquiera que sea la forma que se acoja, la fusión supone la disolución de alguna o
de todas las sociedades fusionadas, y la transmisión en bloque de los patrimonios de
las sociedades disueltas a la nueva sociedad extinguida por la fusión o a la
incorporante. En todos los casos, las sociedades que se extinguen por fusión harán
constar el acuerdo de disolución. Si se trata de fusión por absorción, la única
sociedad que no se disolverá será el incorporante”.

Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. p.371

Cuando dos o más sociedades se fusionan, ya sea por absorción o creación, estas no
se liquidan; debido a que, la sociedad creada o absorbente adquiere los derechos y
obligaciones de la(s) sociedad(es) extinguida(s).

Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. p.371

Ulises Montoya se refiere a los efecto producidos por la fusión frente a los socios:
“La posición de los socios al pasar de las sociedades extinguidas a la nueva o la
absorbente queda afectada por la presencia de otros socios, que van a tener
intervención en la vida social y que van a recibir acciones o van a ser partícipes,
según el caso, de la sociedad resultante de la fusión”.

Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. p.371
Acorde a la nueva forma societaria producida por la fusión, ya sea por absorción o
creación, la responsabilidad de los socios será de igual manera planteada en ambas.
Si la sociedad originada es de responsabilidad ilimitada, los socios responderán por
las deudas contraídas antes de la fusión. Si la sociedad originada es de
responsabilidad limitada, no exenta de responsabilidad ilimitada por las deudas
contraídas antes de la fusión.

Montoya Ablberti, Ulises. Derecho Comercial. Tomo I. 11a ed. Lima: Editora Jurídica
Grijley, 2004. pp.371-372

También podría gustarte