“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
Carpeta Fiscal : N° 502-2017-4180-0
Expediente : 0921-2017-0-0401-JR-PE-02
Especialista : Paola Delgado Tejada
Imputados : Juan Perez Huayhua y
Perico Ramirez
Agraviado : Manuel Márquez
Delito : Robo Agravado
SUMILLA : Requerimiento de
Acusación
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA - FLAGRANCIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
AREQUIPA:
JOSEPH EMILIO GOMEZ CONDORI, Fiscal
Provincial del Segundo Despacho Fiscal, de la
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Arequipa, con domicilio Procesal en la Calle La
Merced Nº 400 Cercado - Arequipa, con casilla
electrónica Nº 45620.
I. PETITORIO.-
De conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Procesal Penal
y luego de efectuadas las investigaciones correspondientes, FORMULO
ACUSACIÓN, en contra de JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ, por
el presunto delito ROBO previsto en el artículo 188° del Código Penal, dándose
la circunstancia AGRAVANTES previstas en el numeral 4 del primer párrafo del
artículo 189° del Código Penal; ello en agravio de MANUEL MÁRQUEZ.; en
atención a las siguientes consideraciones:
II. DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS Y AGRAVAIADA.-
Conforme las premisas normativas citadas en los literales precedentes, se tiene los
presupuestos procesales siguientes:
2.1 Nombre completo e individualización del imputado:
Conforme los actuados, se tiene al imputado siguiente:
A. DEL IMPUTADO
Nombres y Apellidos : JUAN PEREZ HUAYHUA
Sobrenombre : Se desconoce
D.N.I. Nº : 70175449
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 02 de marzo de 1992
Edad : 28 años
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Secundaria completa
Lugar de Nacimiento : Puno
Ocupación : Albañil
Nombres de los Padres : Feliciano y Lucila
Domicilio Real : Asoc. Villa Cerrillos, Mz. H, lote 13, zona A, Cerro
Colorado - Arequipa
Domicilio Procesal : Av. Independencia 927 Cercado Arequipa.
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
Abogado : Abogada Público Dra. Celia Celene Cuiro Orcotoma.
B. DEL IMPUTADO
Nombres y Apellidos : PERICO RAMIREZ
Sobrenombre : Se desconoce
D.N.I. Nº : 72028400
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 14 de enero de 1999
Edad : 21 años
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Superior Completa
Lugar de Nacimiento : Arequipa
Nombres de los Padres : Marco y Julia
Domicilio Real : Asoc. APIPA sector 3, Mz. H, lote s-d, distrito de Cerro
Colorado.
Domicilio Procesal : Av. Independencia 927 Cercado Arequipa.
Abogado : Abogada Público Dra. Celia Celene Cuiro Orcotoma.
2.2 Nombre del agraviado:
Nombre : Manuel Márquez
Domicilio real : Calle Juan Pablo II 207-A, distrito de Tiabaya, provincia y
departamento de Arequipa (ficha RENIEC).
Domicilio procesal : Calle Colón Nº 229, oficina 305– Cercado de Arequipa
Abogado : Dra. Oswaldo Gárate Correa.
III.- DESCRIPCIÓN DE HECHOS ATRIBUÍDOS, CON SUS CIRCUNSTANCIAS
PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.
3.1.- HECHO IMPUTADO:
3.1.1.- HECHO PRECEDENTE:
Con fecha 29 de Setiembre del 2017, a las 08:50 horas aproximadamente, la
persona de Manuel Márquez señala conforme a su Manifestación a fojas 28 se
encontraba sentado en el borde de las chacras ubicadas al costado de la Urb.
San Isidro ubicada en el distrito de Tiabaya.
3.1.2. HECHOS CONCOMITANTES
Que en esas circunstancias, cuando la agraviado se encontraba sentado
arribaron dos personas, el investigado Juan Pérez Huayhua lo agarró del cuello por
atrás y lo asfixió, y el investigado Perico Ramirez comenzó a rebuscar los
bolsillos, siendo que el agraviado estuvo forcejeando para evitar que le roben
su celular, momento en que Juan Pérez Huayhua le dijo que lo querían matar,
que se deje robar y que le iba a dar un cabezazo, así mismo si quería que lo
denuncie; Perico Ramirez agarraba al agraviado con una mano y con la otra
rebuscaba su bolsillo, después le jaló el reloj de la mano derecha, aprovechando
que el agraviado forcejeaba con Perico Ramirez, el imputado Juan Pérez le sacó
el celular del bolsillo del buzo, éste quería llevarse su mochila y ahí soltaron al
agraviado.
3.1.3. HECHOS POSTERIORES
Posteriormente los imputados lo soltaron y se dirigieron caminando por el
Balcón de San Pedro hasta el estadio San José, por un socavón al lado de
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
Pampas Nuevas. Seguidamente el agraviado preguntó a un sujeto si conocía el
trayecto de los imputados, que le habían robado su celular, a lo que le
respondió que fuese a la comisaría, comunicando a Serenazgo del hecho
ocurrido, circunstancias en las que arribó una patrulla, encontrando a dos
personas de sexo masculino a la altura de la Av. Víctor Andrés Belaunde a tres
cuadras del parque de San José, siendo sindicados por el denunciante
procediendo a intervenirlos y a identificarlos, estos se encontraban parados en
la pista, Serenazgo comenzó a rebuscarles los bienes robados no
encontrándoles el celular y el reloj constituyéndose en la Comisaría.
Posteriormente la efectivo policial Flor Álvarez Gutiérrez, a bordo de la Unidad
móvil PL-20240 en compañía de unos efectivos policiales, y el detenido Perico
Ramírez, y se constituyeron hacia al Av. Víctor Andrés Belaunde a tres cuadras
aproximadamente, de la plaza del PP.JJ San José de Tiabaya con la finalidad de
ubicar un celular presuntamente robado a la persona de Manuel Márquez, es así
que en el lugar indicado, ingresaron a pie por una vía trocha hacia los terrenos
de cultivo de ajo, caminando en línea recta por unos 500 metros
aproximadamente, donde a unos 5 metros lado derecho de la acequia de
regadío se observó un tronco tirado en el suelo donde el detenido Perico
Ramírez, indicó había escondido el celular que minutos antes había robado de
la persona de Manuel Márquez.
IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL
REQUERIMIENTO ACUSATORIO:
Conforme aparece de los actuados, a nivel de la investigación preliminar, los
elementos que vinculan ala investigado con los hechos imputables, son los
siguientes:
1. A fojas 02, obra el Acta de Intervención Policial, de fecha 29 de setiembre
del 2017, donde consta los hechos materia de investigación.
2. A fojas 03, obra el Acta de Registro Personal, realizado a JUAN PEREZ
HUAYHUA, donde se detalla el uso de: “… un reloj negro marca Aqua”
3. A fojas 08, obra el Certificado Médico Legal 002366-L-D, practicado a
MANUEL MÁRQUEZ, donde concluye “lesiones ocasionadas por uña
humana, requiriendo 01 día de atención facultativa por 02 días de
incapacidad médico legal”.
4. A fojas 19, obra el Acta de Registro (Reconocimiento) de la mochila de
JUAN PEREZ HUAYHUA.
5. A fojas 24, obra el Acta de Hallazgo, Recojo y Lacrado de Tomas
Fotográficas, con la finalidad de ubicar el celular presuntamente robado a
la persona MANUEL MÁRQUEZ.
6. A fojas 28, obra la Manifestación del agraviado MANUEL MÁRQUEZ,
donde constan los hechos materia de investigación.
7. A fojas 30, obra el Oficio N° 35620-2019-RDF-WDS-CS, en el cual se
acredita la preexistencia del bien materia de investigación.
8. A fojas 32, obra el Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de JUAN
PEREZ HUAYHUA, dando como resultado negativo a dicha prueba.
9. A fojas 34, obra el Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de
PERICO RAMIREZ, dando como resultado negativo a dicha prueba.
10. A fojas 40, obra el oficio Nº 50625-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el
cual informa que la persona de JUAN PEREZ HUAYHUA no registra
antecedentes penales ni antecedentes judiciales.
11. A fojas 42, obra el oficio Nº 20492-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el
cual informa que la persona de PERICO RAMIREZ no registra
antecedentes penales ni antecedentes judiciales.
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
12. A fojas 60, obra la manifestación del imputado JUAN PEREZ
HUAYHUA, de fecha 20 de agosto del 2019.
13. A fojas 68, obra la manifestación del imputado PERICO RAMIREZ
de fecha 21 de agosto del 2019.
14. A fojas 75, obra la declaración del efectivo policial Flor Álvarez
Gutiérrez, de fecha 22 de agosto del 2019.
V- GRADO DE PARTICIPACIÓN DE LA ACUSADOS:
CIRCUNSTANCIAS
ACUSADOS PARTICIPACIÓN MODIFICATORIAS DE
RESPONSABILIDAD
JUAN PEREZ HUAYHUA Coautor Ninguna
PERICO RAMIREZ Coautor Ninguna
VI.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL:
En el presente caso, no existen circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal que resulten aplicables a los acusados.
VII.- LEY PENAL APLICABLE Y PENA SOLICITADA:
7.1 Tipo penal aplicable:
La conducta atribuida a los acusados JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO
RAMIREZ, , se encuentra prevista en el artículo 188° del Código Penal,
dándose la circunstancia AGRAVANTES previstas en el numeral 4 del primer
párrafo del artículo 189° del Código Penal., el mismo que prohíbe la conducta
de “El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble total o parcialmente
ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligro
inminente para su vida o integridad física(…)” “La pena será no menor de doce
ni mayor de veinte años si el robo es cometido: (…), 4. Con el concurso de
dos o más personas (…)”.
7.2 Pena Privativa de Libertad Solicitada: Fundamentación.-
a) Identificación de la pena básica:
Como se tiene dicho, el tipo penal aplicable es el contenido en el cuarto párrafo
del artículo 189º del Código Penal, que prevé una pena privativa de libertad
no menor de doce ni mayor de veinte años. Luego, se ha identificado la
pena básica que corresponde imponer a los hechos delictivos materia de
proceso.
Se atribuye a los acusados JUAN PEREZ HUAYHUA y PERICO RAMIREZ, la
comisión del delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO
AGRAVANTE; siendo que según la Teoría de los Tercios para la aplicación de la
pena:
Tercio Inferior Tercio Medio Tercio Superior
12 años a 14 años 08 14 años 08 meses a 17 17 años 04 meses a 20
meses años 04 meses años
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
b) Individualización de la pena concreta:
b.1 En este extremo, a efecto de individualizar la pena concreta a imponer a los
acusados, debe tenerse en cuenta lo previsto en los artículos 45 y 46 del Código
Penal, modificados por Ley Nº 30076, y lo establecido en el artículo 45-A del
mismo Código, incorporado por la precitada Ley. Así se tiene que de los
actuados únicamente se advierte la concurrencia de la circunstancia atenuante
referida a la carencia de antecedentes penales pues, conforme el oficio Nº
50625-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, de folios 40, el acusado JUAN PEREZ
HUAYHUA no cuenta con antecedentes penales y ni antecedentes judiciales,
así mismo el oficio Nº 20492-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, de folio 42, el
acusado PERICO RAMIREZ no cuenta con antecedentes penales y ni
antecedentes judiciales.
b.2. Siendo ello así y atendiendo a los cómputos correspondientes, se tiene que
el tercio inferior de la pena básica que corresponde al presente caso es no
menor de 12 años a 14 años 08 meses de pena privativa de libertad. Entonces
dadas las circunstancias en que se suscitó el hecho imputable, se llega a
individualizar como pena concreta a imponerse a los acusados la de DOCE
AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD PARA CADA UNO.
Pena concreta (artículo 46 C.P.), se presentan las siguientes circunstancias:
De atenuación : CARECE DE ANTECEDENTES PENALES
De agravación : NINGUNA
Atenuantes privilegiadas : NINGUNA
Agravantes cualificadas : NINGUNA
7.3 Conclusión.-
En consecuencia, valoradas las circunstancias descritas anteriormente; se
SOLICITA que se declare al acusado JUAN PEREZ HUAYHUA, como
COAUTOR de la comisión del delito Contra El Patrimonio, en la modalidad de
Robo Agravado, previsto y tipificado previsto y sancionado por el artículo
189° inciso 4- Con el concurso de dos o más personas del Código Penal,
en agravio de MANUEL MÁRQUEZ; y, como tal, se le imponga DOCE (12)
AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
De igual modo se SOLICITA que se declare al acusado PERICO RAMIREZ,
como COAUTOR de la comisión del delito Contra El Patrimonio, en la
modalidad de Robo Agravado, previsto y tipificado previsto y sancionado por
el artículo 189° inciso 4- Con el concurso de dos o más personas del
Código Penal, en agravio de MANUEL MÁRQUEZ; y, como tal, se le imponga
DOCE (12) AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
VIII.- EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL:
8.1 El artículo 93 del Código Penal precisa que: La reparación comprende: 1. La
restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y 2. La
indemnización de los daños y perjuicios.
8.2 Conforme aparece de los hechos investigados, se ha considerado como
agraviado a MANUEL MÁRQUEZ.
8.3 Y atendiendo a que la indemnización debe comprender la satisfacción plena
de los daños irrogados a través de lo que la doctrina conoce como reparación
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
integral. Entonces por concepto de reparación civil se solicita el pago de los
siguientes conceptos:
8.4 De otro lado, a efecto de determinar el quantum tanto por daño emergente
como por daño moral y a la persona, este despacho lo valora prudencialmente
para efectos de solicitar el monto de la reparación civil.
8.5 En consecuencia, este Despacho, prudencialmente, SOLICITA, que el
acusado JUAN PEREZ HUAYHUA, pague por concepto de reparación civil, la
suma de TRESCIENTOS SOLES (S/. 300.00) a favor del agraviado MANUEL
MÁRQUEZ.
De igual forma este Despacho, prudencialmente, SOLICITA, que el acusado
PERICO RAMIREZ, pague por concepto de reparación civil, la suma de
TRESCIENTOS SOLES (S/. 300.00) a favor del agraviado MANUEL
MÁRQUEZ.
IX.- SOLICITUD ALTERNATIVA DE TIPIFICACIÓN.
Ninguna.-
X.- RELACIÓN DE BIENES QUE GARANTIZAN EL PAGO DE LA
REPARACIÓN CIVIL.
Ninguna.
XI.- RELACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS.
11.1 Declaraciones:
Esta Fiscalía ofrece como medios de prueba que deben ser actuados en la
audiencia de ley, las siguientes declaraciones:
A. Testimoniales:
a.1. La declaración de MANUEL MÁRQUEZ, con domicilio en la Calle Juan Pablo
II 207-A, distrito de Tiabaya, provincia y departamento de Arequipa, quien deberá de
declarar sobre la forma y circunstancias como ocurrieron los hechos.
a.2. La declaración del S1 PNP FLOR ÁLVAREZ GUTIÉRREZ, quien deberá ser
notificado a la XI Región Policial-Arequipa, ubicada en Av. Emmel Nº 106 –
Tiabaya, quien deberá de declarar sobre el Acta de Intervención Policial Nº 594-
2017, a folio 02, de fecha 29 de setiembre del 2017.
B. Documentales:
b.1. El Acta de Intervención Policial de fecha 29 de setiembre del 2017, por la
presunta comisión del delito contra el patrimonio en contra de Manuel
Márquez. A fojas 02
b.2., Acta de Registro personal de la persona de Juan Perez Huayhua, en el cual
consta como vestía el imputado el día de los hechos. A Folios 03
b.3. La Manifestación del agraviado Manuel Márquez, por la presunta comisión
del delito de Robo Agravado a fojas 28
b.4. El Certificado Médico Legal 002366-L-D, practicado a Manuel Márquez,
donde concluye “lesiones ocasionadas por uña humana, requiriendo 01 día de
atención facultativa por 02 días de incapacidad médico legal”. A fojas 08
“Decenio de la Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
DISTRITO FISCAL AREQUIPA
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Segundo Despacho
b.5. El Acta de Hallazgo, Recojo y Lacrado de Tomas Fotográficas, con la
finalidad de ubicar el celular presuntamente robado a la persona Manuel
Márquez. A fojas 24.
b.6. El Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de Juan Perez Huayhua,
dando como resultado negativo a dicha prueba. A fojas 32
b.7. El Acta de Dosaje etílico practicado a la persona de Perico Ramirez, dando
como resultado negativo a dicha prueba. A fojas 34
b.8. El oficio Nº 50625-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el cual informa que la
persona de Juan Perez Huayhua no registra antecedentes penales ni
antecedentes judiciales. A fojas 40
b.9. El oficio Nº 20492-2019-RDJ-WEB-CSJAR-PJ, en el cual informa que la
persona de PERICO RAMIREZ no registra antecedentes penales ni
antecedentes judiciales. A fojas 42
XII.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL.
El acusado no se encuentra sujeto a medida de coerción procesal alguna.
XIII.- MEDIDA DE COERCION SOLICITADA:
Estando a los fundamentos expuestos en el presente requerimiento de
acusación, esté despacho solicita la imposición para los acusados de la medida
de comparecencia simple.
POR TANTO:
A Usted Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al
presente Requerimiento de Acusación, conforme a Ley.
OTROSI: Para los fines previstos en el Numeral 01 del Art. 350° del Código
Procesal Penal, adjunto al presente 02 ejemplares del presente requerimiento
acusatorio y así se pueda notificar oportunamente el presente requerimiento de
acusación con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales distintos al
Ministerio Público.
Arequipa, 03 de mayo del 2020.
