Scribd
Cargar
401 vistas3 páginas

Análisis Financiero de ROCAMOSA

Este documento presenta un caso práctico sobre la Sociedad Anónima Ron de Caña de Motril S.A. (ROCAMOSA). Se calculan varios indicadores financieros como el fondo de maniobra, la ratio de liquidez y la ratio de tesorería para diferentes años y se analizan los resultados. El fondo de maniobra ha sido mayor al cero cada año, lo que indica que la empresa tiene suficiente liquidez a corto plazo. No hay diferencias cuantitativas al calcular el fondo de maniobra considerando activos y pasivos a cort

Cargado por

daniela cena
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
401 vistas3 páginas

Análisis Financiero de ROCAMOSA

Este documento presenta un caso práctico sobre la Sociedad Anónima Ron de Caña de Motril S.A. (ROCAMOSA). Se calculan varios indicadores financieros como el fondo de maniobra, la ratio de liquidez y la ratio de tesorería para diferentes años y se analizan los resultados. El fondo de maniobra ha sido mayor al cero cada año, lo que indica que la empresa tiene suficiente liquidez a corto plazo. No hay diferencias cuantitativas al calcular el fondo de maniobra considerando activos y pasivos a cort

Cargado por

daniela cena
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EUDE

Caso Practico
La Sociedad Anónima Ron de Caña de Motril S.A. (ROCAMOSA)

Iris Cena
1) Calcule el Fondo de Maniobra para cada uno de los periodos recogidos en
la tabla anterior. ¿Qué opinión le merece a usted el valor obtenido del Fondo
de Maniobra?
Luego de hacer el cálculo de Fondo de Maniobra los resultados arrojan que
en el 2008 el FM representaba el 61% de los activos corrientes y descendió
a 59% en el 2009 pero desde esa fecha el FM ha sido cada año mayor
manteniendo el porcentaje con relación a los activos, lo que significa que al
ser mayor a cero y suficiente la empresa se encuentra en equilibrio tiene
suficiente liquidez para sostenerse a corto plazo, pero al mismo tiempo
menor rentabilidad y menor riesgo lo que la hace una empresa conservadora.

b) ¿Hay diferencias cuantitativas entre calcular el FM teniendo en cuenta las


masas a corto plazo (gestión financiera a CP: clientes, inventarios, impuestos,
inversiones, tesorería, proveedores, y deuda) o las de largo plazo (gestión
financiera a LP: patrimonio neto, deuda a LP y activos a LP) ¿Aunque no haya
diferencias cuantitativas, hay diferencias cualitativas?
No existe diferencia cuantitativa, pero si cualitativa desde el punto de vista
circulante no se cubriría el total de pasivos a largo plazo lo que nos deja un
sobrante que consideraríamos activo corriente mientras que el no corriente
financia primero los activos fijos y el sobrante para financiar los
compromisos a corto plazo.

c) ¿Es posible encontrar empresas en las que el fondo de maniobra de una


empresa sea negativo y que, a pesar de ello, sea rentable?
Una empresa con FM negativo no tendría suficiente liquidez para cumplir
con sus compromisos a corto plazo por lo que sería necesario acudir a
financiamiento, esto aumentaría e riesgo y de paso su rentabilidad.

d) Calcula la ratio de liquidez y analiza el resultado:


Ratio de liquidez = Activo corriente / Pasivo Corriente
La ratio de liquidez del año 2013 es de 2.5 lo que indica que por cada euro
de deuda (pasivos) la empresa tiene 2.5 activo lo que indica que cuenta con
solvencia suficiente para cumplir con sus compromisos a corto plazo, pero
esto también genera una alarma por el hecho de que la ratio de liquidez alto
significa que tiene mucho dinero ocioso que podría ser bien invertido y lo
confirmamos con los estados proporcionados para el ejercicio donde vemos
que las inversiones en valores son mínimas.

e) Calcula la ratio de tesorería y analiza el resultado:


Ratio de tesorería = (Inversiones a CP + Tesorería) / Pasivo corriente:
La ratio de tesorería del 2013 es igual a 1.06 lo que indica que por cada euro
que se debe la empresa cuente con 1.06 para el pago de las mismas, esto se
diferencia de la ratio de liquidez que aquí se utilizan los valores que
pertenecen meramente a la empresa sin involucrar dinero que no tenemos a
mano, estos resultados indican que la empresa s suficientemente solvente
para responder a sus obligaciones s corto plazo totalmente.

También podría gustarte