Hay una sentencia que se pronuncia expresamente por la
imprescriptibilidad de la acción reivindicatoria, adjuntando petición
de la herencia, y su partición, agregando que esa indicación
expresa no es óbice para tener en cuenta que otras metas tienen la
posibilidad de tener también el referido carácter. Es cierto que la
acción reivindicatoria de bienes hereditarios, más allá de que el
articulo (art.665 CCP) no relata expresamente la imprescriptibilidad,
como sucede en el caso de la acción petitoria en el art.664, goza,
así mismo, de esta forma dicho carácter. Caso N°2792-2002-Lima.
Caso N°793-1999/Ancash. Los bienes transferidos por el heredero
aparente o por uno de los coherederos a favor de terceros, en la
situación que no se logre reivindicar los bienes hereditarios no son
materia de división y partición; sin embargo, el poseedor de los
bienes dentro de los cuales debe incluirse al sustituto aparente o al
coheredero, está obligado a restituir la integridad o parte del precio
al heredero afectado a tenor de lo dispuesto en el art. 666 (CCp
2018)