0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos) 50 vistas14 páginas09-Meinardi Cap.6 PDF
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
ccs chnemnttanentneen yerntentnt |) SAPS ETO YEON NET,
EDUCAR EN CIENCIAS
2 elas éculas comps como las p
5, Los am
ss en el proceso
3s, veremos que esta definicién no
we useros pare las plantas. Dimos por entendide
5 xide de carbono y agual. Por otro lado, si
nte de una sustancia podria ester dada por su
ra que todo componente de un comestible [sea et
ser serata para Uns 2 bs
idrato de carbono complejo? Y las sustancias téxicas
sen nutrientes?
triente y alimento no nos
yquimmice puede ser muy com;
estructura molecular de los alimentos para distinguir entre la ruptura
macroscépica de los comestibles y la molecular de, por ejemplo, una
na. Una buena analog’a o una maqueta pueden ser dtiles para
estas diferencias.
. 6, HABLAR
Y ESCRIBIR CIENCIAS
por Andrea Revel Chion™
Les profesores insisten en nos escriben y se expre-
ssan de modes incorrectos, qu
sus ideas en las clases.
Vivimes, sin embargo, en una socias
ara comunicar
mente, De estas formas de
activamente y cada vez a edades mis,
esta contradiccién?
Las investigaciones parecen
radica en que se tiende a ce
* Profesor en Cancias Nosrales yLceniada on Ersafarca dela Blogs Se desenge=
fa come coca eno Cente ce Parmacin e bveszacin on Ersetanc) se 2s Cercas
“CERED- OS, USAT en linea Speer ce Pesce agus v Sores y=
esrueas medias Su brea ce Dvestgacdn es a comricann on Genes, esecal
feacina asus tera de sstesa selene
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
modes de intervenir en ellos también, La comunicacién que se requiere
en el aula es aquella en que alumnos y profesores desarrollen formas
‘comunes de conceptualizar los contenides, la naturaleza de las tareas,
los abjetivos, las acciones a seguir, los mods de identificar y corregir
les errores. La comunicaciin en estes términos podria contribuir a la
regulacién de los procesos de ensefiar y muy especialmente a los de
aprender. Los alumnes creen saber ciertos contenidos y pueden demos-
trarlo en un nivel declarativo reptiendo conceptes, pero fallan cuando
deben explicar 0 argumentar acerca de aquellos contenidos. Entonces,
& tipo de aprendizaje es aquel que no permite explicar los hechos del
{qué valor tiene una serie precisa de repeticiones?
Estas y muchas otras demandas pueden verse en las a
cias de las escuelas secundarias y también en las de la universidad:
~ Defi salud de acuerdo con la perspectiva de fa muiticausalidad.
~ Escribf un argumento a favor de la despenalizacién de las drogas
yotro en contra de la misma medida,
~ Explicé en qué consiste el proceso de fosforitacién oxidativa.
_Degicaremos este capitulo al aprendizaje de las formas de hablar
curriculo de su materia son ineluiblas, es dacir, que no d
de ensefiarse, resulta al menos extrafo el hecho de g
te la posiblidad de no ensefar aquellos contenides
‘conceptos.|Lo que se intenta resaltar es que muchas veces, inten-
es oe amas, se extreman los esfuerzos enensefiar
tots los Jos conceptuales incluidos en él La ensefianza del”
manejo y el dominio de aquellas destrezas cognitivas con las que los
umnos procesar la informacién, clasticara, comprenderta
al io de la resolucién de problemas, muchas veces no
parte de aquellas prioridades.
{Cudles pueden ser las razones que subyacen en esta di
‘Tal vez se piense que hay una suerte de “innatismo” en la cul
concepcién de que estas habiidades podrian a
alverlas presentadas a través del discurso
de estudio, Sin embargo,
de lengua y de alse transfieren.
ae otras dreas. it
sido ensefiadas y aprendidas en tos niveles anteriores de escolaridad.
Y,si bien se muestran preocupados respecto de las dificutades de los
estudiantes al momento de escribir informes 0 papers, son pocos los
que asumen que estas hatilidades deberian ensefiarse en contexto, es
decir, en las clases de fsiologta, quimi
Desde estas posibles persps
desarrollo de las tematicas
desarrollo de los conceptos. En la generacién del conacimi
yentos ademds de las experim:
3 fundamental el modo en que se construyen
ciones y las formas en que se analiza y evalda su calidad; la comuni-
HABLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS,
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS,
cacién en congresos, jornadas y papers para dicha evaluacién es un
hecho muy importante a través del cual ta comunidad ci
ce, contrasta diferentes explicaciones, y acuerda -0 no-
respecto de cudles
maneras de comur
plen un ral central.
relaciona con haber obtenido determinadas datos y haber pensado
sobre ellos, se pueda discutiry difundir. Por tal motive contribuye de
manera importante 2 su construcci
bleme adcional al hecho de suponer que lo aprenci en as clases de
lengua podria transferirse para la elaboracién de textos en las clases
de ciencias lo constituye el hecho de que muchisimas palabras tienen
diferentes significados de acuerdo con el contexto en que se producen
1. Un ejemplo clésico es el que se refiere a lo que se espera
in. Mientras que escribir 0 contar el argumento
de una novela o de una pelfcula supone la descripcién, en las ciencias
las arqumentaciones son explicaciones acerca de los fenémenos.
Estos supuestos, y otros que iremos presentando, nos animan a
afirmar que la incorporacién de estas habilidades a los contenidos
que se seleccionan y secuencian en los programas y planificaciones
es ineludible.
-CHABLAR CIENCIA?
Jay Lemke, en su famos
tea una idea sugerente: cor
‘0 Aprender a hablar ciencia (1997), plan-
3d. Asimismo sugiere que dichas,
habilidades se utlizan para etaborar argumentos yque estos solamente
Uegarén a formar parte dela ciencia en ta medida en que se compartan
en dicha comunidad. La tesis central de Lemke es que el dominio de
‘una materia especializada como la ciencia es, tn gran medida, el domi-
nio de sus formas especializadas de utilizacién del lenguaje.
icar con una compara-
cién entre hablar un idioma extranjero y hablar ciencia; este curmpli-
ria el lugar de un segundo idioma. Como la comunicacién se basa en
los significados de los conceptos, se welve mucho mas fluida y facil
thos significados son compartidos. Asi, a comunidad his-
panohablante de ciertos paises de lengua inglesa, por ejemplo, Logra
jdamente con los habitantes nativos en la medida en
a los concepts relacionados con un cierto tema. Por esta razén es
‘arse con miembros de nuestra propia comunidad,
{Qué relacién podria establecerse entre estas comunidades y
tuna comunidad de aprenizaje como las que conforman profesores
yalumnos?
En estes comunidades‘ na’ clara asimeta eonsttuide por 7
-al
menos por un tiempo-. Tal como mencionamos, si en una comunidad. =
ptos, La comunicacién
‘Seelintch yet cateciventloqur suede ee lero
hablan acerca de entidades, procesos y fenémenos que los alurmnos
cranaloaneagghrercomecinenca enden amedias u otor-
los asumids y plarfteados por el profesor.
a situacién? Dentro de esta pro-
“Scientifices;Ensefiar, aprender y hacer ciencia, todos ellos son procesos
HABLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScanner‘
EDUCAR EN CIENCIAS
sociales: ensefiades, aprendidos y hechos como miembros de comunida-
des sociales grandes y pequetas {coma las aulas). Conformamos dichas
comunidades por medio de a comunicacién,y comunicamos signficados
‘complejos principalmente a través del lenguaje (Lemke, op. cit).
EE |
‘irla\Conforme alguien est obligado @ plasmar en un escrito sus
significados mhucho mayor, al tiempo que se plantean las relaciones
seménticas ehtre los mismos. De este modo se hace necesario'revi="
tiempo, una lucha con los saberes previos (Sanmartiy col
99).
LA COMUNICACION Y EL IMPACTO EN EL APRENDIZAJE
“fese¥-como Una construccién conjunta que comporta la negociacién
de signficados el traspaso progresivo del control y de la responsabi:
‘ Enlas teorias sociocultural a retain estableida entre os sets yel undo externa na
«recta sna que esté medida por losinstrumentosy por los signas queson productos Mus
‘manos. Esa yl dominio de ambos hacen posible a transformacién del mundo interne,
Uidad del proceso de aprendizaje del protesorado al alumnado (Jorba
y cols, 1998]. Esta afirmacién resalta el papel fundamental que
\a comunicacién en el aula, ya que la misma positilita ta negoci
de los alcances que tendran las diferentes tareas de produci
yestablecer lo que se espera de dicha tare:
de los objetivos per-
ideas que se relacionan de mane-
ra relevante con el contenido y con el proceso de la tarea que han de
desarrollar; asimismo, los ayuda a dar significado a ta inforrnacién
que reciben del profesor y de los compafieros, a representarse las
peticiones de trabajo y a orientar y regular la propia actividad [Mauri
y Sanmarti, 2000). Una vez que los alunos comprenden y asumen
estos acuerdos y pactos podran autorregular? sus producciones y, de
geste modo, aumentar su autonamia y el control de su aprendizaje.
Asimismo, cuando los alumnos tienen oportunidades para exponer
‘sus producciones escritas u orales y contrastarlas con las de otras,
les es posible identificar las fortalezas y debilidades de sus
hacer que sus representaciones evolucionen,
Las investigaciones parecen mostrar que, si I
ncias de aprendizaje especificas. Las mismas deberian
abordar no solo la ensefianza de las diferencias en las tipolagias
textuales (descripciones, narraciones, argumentaciones, etc] sino
también los modos de autoevaluarlos y autorregularlos. Para ambos
propésitos es imprescindible instalar un clima de confianza en el que
la comunicacién sea propiciada y estimulada,
Aprender en contextos
Tal como hemos comentado respecto de la argumentacién, las
diferentes tipologias textuales tienen a su vez diferencias de acuerdo
* La autorregulacién del proceso de aprendizaje supone que e sujeto construe un
propo que va ajustando y perfecionanda de mada progresive, de manera ale ser cada vez
‘mas auténomoen sus procesos de apreniaje.
HABLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
con el contexto en que se praducen y comunican: asl, aprender a rea-
lizar una descripcién en el ambito literario tiene
ae a
lavestigaciones realizadas en la Universidad Auténoma de
Barcelona por el Grupo LIEC (Llengua i ensenyament de les ciéncies;
ta, con el abjetivo de plantear te integrs
los procesos de ensefar y de aprender, en el marco del s
tructivisme y la autorregulacién, arrojaron resultados interesantes
ances tenfan las argumentaciones,
las explicaciones y otras habilidades cognitivas en cada una de
ellas. Mas tarde, se implementaron en varias escuelas actividades,
to. Los resultados no
fueron satisfactorios: los alumnos se mostraron capaces de producir
mejores textos pero no exponfan progresos en el aprendizaje de los
temas en cuestién. :
Una de las investigadoras relata:
Se constataba que para aprender a escribir era pric
pensar en clave del érea correspondiente y que est
cirse ala aplicacin de algunas técnicas,
los. Este resultado nas animé a continuar ena tinea de considerer que
el del contenido de las éreas y la comunicacién
rio aprender a
si se queria conseguir algin tipo de progreso en la ex
chicos Uorba y cols., 2000).
entonces habldedescogntvo-ingustias. ©
Podriamos resur
estas habilidades del
la complejidad que supone det desarrollo de
uiente mado: et dominio de las habilidades
Estas’pueden utilizarse de dife-
rentes modes y, de acuerdo con cémo sean dichos modos, se podrén
elaborar textos explicativos, d ivos u otros tipos. Por ejemplo,”
definir, c6mo describir y cémo resumir; es decir que estas hi
des deben ponerse al servicio de la produccién de aquella tipolog|
textual. Silo que se pretende, en cambio, es producir un texto expli-
‘resumir, explicar y demostrar. La diferencia en las demandas para
la produccién de uno y otro tipo de textos revela que su aprend
supone més dificultades y se constituye en un alerta para los profe-
sores, respecto del tiempo que se debe destinar a su ensefianza..Por
otra parte es importante tener presentes estas diferencias -respecto
de la demanda cognitiva que suponen para los alumnos unos y otros
tipos de texto a la hora de evaluar, es decir, considerar qué valo-
raciones y qué informaciories es posible obtener, en relacién con el
aprendizaje, en el hecho concreto de que un alumno sepa hacer una
buena descripcién de un fendmeno, o que sea capaz de explicarlo,
HABLARY ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScannerEL LENGUAJE COTIDIANO Y EL LENGUAJE CIENTIFICO
Es innegable que es posible referirse a un mismo hecho ci
fen el contexte extraescolar y en la clase de ciencias. Los alumnos
pueden conversar y expresarse acerca de casos como la extincién
de especies o la aparicién de epidemias en situaciones extraesco-
lares. Y, obviamente, se ven obligados a hacerlo dentro de las aulas
les actividades que les proponen sus profesores. {Qué
diferencias existen entre unas y otras formas de expresién? ;Y qué
Jo esté refriéndose a una
976]. Por otra parte, el
lo que un proceso que ha sido sustant
entidad que consiste en un proceso [Van
{to pone como sujeto de la oracién) y no en las personas que llevan
adelante las acciones. Por ejemplo, se consigna: “La enfermedad
‘emergié en los afios noventa en Malasia’, jo-
nes econémicas y sociales impuestas en Malasia hicieron posible la
emergencia de la enfermedad”.
Segdin algunos especialistas esta estructura tamt
ricién de las personas involucradas en la empresa cie
genera una imagen de la ciencia que actualmente es muy cuesti
da: precisamente la que resalta los avances y descubrimientos
presencia de sus actores, lo que podria contribuir a la concepcién de
la deshumanizacién de la cienci.
bien cotidianas que les permite pensar y poner a prueba sus ideas,
mostrar y mostrarse aquellas cuestiones acerca de las-cualesestin. |
reflexionando. Conformelasjideas,se,estructuran.y,se construyen
modos de expresarlas, el lenguaje se va transformando, formali-
8 én, mésjriguroso (Sutton,
de la circulacién sanguinea, y la estructura y funcién del corazén,
respecto de las cuales no hay polémicas en la actualidad, se util-
zaron términos tales como que el corazén es “el sol del cuerpo
© que la sangre “entraba en los tejidos como una esponja” y “se
escurria de ellos como el agua en un pantano", como expresé el
“que en el trabajo cientifico la comunicaci
su consiguiente evolucién de las ideas- es Un proceso fundamen-
“fal Para ensefar hoy en dia la naturaleza de le actividad cientiica,
deberiamos poner énfasis en que equi
_/paratos, De alguna manera, el lépiz del ce
que otro equipamiento de taboratorio (Sutton, 2003}
Por otra parte, el lenguaje cientifico, ademas de su jerga, tiene
ciertas particularidades tales como oraciones condicionales, la forma
impersonal ~como ya men yuna estructura ex
je no es aquel al que el alumnad
cit,
argumentan -con razén- que las mismas insumen mucho tiempo de
2am Hare pula en lio Prt anata maa moot cl cae
ylasangr en as ene que pone en Gi ls armacones de Gero cet
Yasin entoncee-hecas unos 1 fos ates.
HABLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS,
ee
o
Escaneado con CamScanner@ — covesencieneus
'
clases que se deberta restar entonces a otros trabajos. H:
tn esta concepcin y es q)
ciencia es un proceso costoso tanto en términos de la demanda cogni- ~
{iva que’exige, como en el tiempo material que contleva: Sin embargo,”
_sisse quiere evitar que los contenidos aprendidos sean inertes, es decir,
ee
i is, Los conoci
de resolver problemas y comunicar tos
icacién de
fades que
las acciones 0 propuestas, ademas del andlisis de las di
las tareas plantean al alumnado [Jiménez Aleixandre, 200:
LA AUTOEVALUACION Y LA AUTORREGULACION
DE LAS PRODUCCIONES
La concepeién que sostiene la importancia del apren
habilidades cogni
que los procesos
fundamental.
cia, cualquier regulacién en ta m
torregulacién,
smo, segin la cual ninguna intervencién exterior
actia si no es percibida, interpretada y asimilada por un sujeto. Desde
‘esta perspectiva, cualquier accién educativa no puede sino estimular el
autodesarrollo, el autoaprendizaje, ta autorregulacién de un sujeto, al
‘modificar su ambien i
Esta perspectiva conlleve
‘vuelvan a.
en forma directa a que los profesores
La deteccién de
los errores por parte del profesor y su comunicacién no suele ser
suficiente para ayudar a que el alumnado aprenda a regular sus
Producciones. Esto se debe basicamente @ que no se profundiza en
las razones de aquellos errores, es decir, no se promueve que los
alumnos comprendan cabalmente por qué razén se han equivocado.
En ese sentido, las causas de los errores pueden relacionarse con
algunas de estas dificultadest Io con todas 3 a veal:
Los alunos:
~ Nose representan el problema planteado,
= No comprenden el texto proporcionado.
= No identifican qué se espera de la tarea,
= No tienen “en mente” los pasos que deben seguir.
~ No saben cémo desarroltar lo que se les pide.
Desde las primeras investigaciones en el campo se alerta acerca de
la necesidad de generar instancias especticas de ensefanza tanto de
escribir ciencias, y por otro ensefiar a los alumnos a i
por qué se han equivocado; esto es, que aprendan a autorregularsé
En sentido mas estricto, apostar a la autorregulacién consiste en
fortalecer las capacidades del sujeto para ad mismo
SUS proyectos, sus progresos, sus estrategias frente a las tareas y @
los obstculos [Perrenoud, op. cit)
Laheteroevaluacién entre pares yla autoevaluacién son estrategias
sumamente potentes para este aprendizaje. Veamos, en principio, cual
dn que se establece entre el dominio de tas habilidades
‘iacin de cémo estos se pueden superar, lo que se hace es una des-
cripcién de ambos aspectos; al tiempo que, sise identifican las causas,
‘Segin algunas modelos de aprensae estas filtadpoedenpresertarse aun cuando
el alurma conoca el contenido Genta, es decir, que ls ultadespodian estar rea~
Sonadas cana fa de eemunicasn, oes modksspartean que noes poste atar
de un canadian el contend indepencete sas ras de epresara pensar
Ylengsj rman ura urad Sn ettaren deta au sobre estos aspecon,prtaros
fue el desarrollo del lenguaje raciona Ge la estructura cogntia no es sla une expesion|
delamisma,
HABLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
de los errores y se defienden las producciones, se explica y argumenta
respectivamente. Qué sucede entonces silos alumnos no han apren-
dido estas habilidades? Evidentemente las posiblidades de evaluar las
producciones de los compafieros y autoevaluar las propias se ven muy
dificultadas. Para identificar errores y corregirlos es preciso aprender
evaluar tanto sus contenidos conceptuates como los que se relacionan
con las habilidades cognitivo-inguisticas
‘Aun a riesgo de que parezca una obviedad, comentaremos que
3. Por otra parte, un
instrumento sumamente stil para la regulacién de las produc
son las bases de orientacién: un instrumento que persigue elo
de dirigir ta accién, a partir de la anticipacién, la planificacién de las
tareas y su evaluacién final. La potencia de este instrumento radica
en su construccién conjunta con los actores de la clase, es decir, en
ue se incluyen en las
jzacin de las bases,
favorecen que los alumnos participen activamente en su construccién
y que asuman que sus producciones serén evaluadas a partir de las
rmismas. Por ejemplo, una base de orientacién acerca de cémo se
elabora una explicacién cientiica deberiaincluir:
~ Elalcance que el grupo acordé que le darfa a una explicacién, es
decir, su def
. ar relaciones entre los elementos que se incluyen en
tuna explicacié
~ Qué tipo de oraciones y tiempos verbales se usan.
~ Los tipos de conectores a emplear.
* La egpacn espa suntan de log ue pase el objeto dee
atc eters eos eats on pare aa dos betes or wr
pote sends
‘Una vez que se ha elaborado una base de orientacin, el siguiente
paso es “ponerla a prueba”, Esto significa aria en la produc-
cién concreta de una explcacién, de manera tal. que las alumnes puedan
identfcar si son capaces de realizar explicaciones de acuerdo con lo que
se establecié en la misma. Si se presentan dificultades generalizadas
serd importante analizar su origen y reformular la base de orientacién
‘en vista a los futuros trabajos que se propondrén a los alurnnos,
ALGUNAS TIPOLOGIAS TEXTUALES RELEVANTES,
PARA EL APRENDIZAJE DE LAS CIENCIAS
‘Cuando’ tos profesores ensefan asignaturas cienticas suelen”
recur ta utlizaciin de diferentes tipos de texts: asi, su propio
discurso o el de los libros expone descripciones, definiciones y expli-
caciones de los objetos y fenémenos a estudiar. Cuando se deben
‘aprender dichos contenidos se requiere la comprensin de las tipato-
gias textuales, pero en el modelo que presentamos es particularmen-
te relevante la produccién y comunicacién de las mismas por parte de
a partir de la exposicién de un texto de este tipo por parte del alurnno
podria evidenciarse que ha comprendido. Pero, tal. como menciona-
mos, de ares y.
dades cognitivo-lingUisticas variadas: Algunas de ellas se exponen 2
continuacién,
cowed”
Citar sucesos sin establecer relaciones entre ellos, al menos explici-
tamente (Vesti, 1968).
HABLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
‘llegar marzo de 1995 se habian identicado unas 106 casos de sin-
drome pulmonar de hantavirus en 20 estados, y mis dela mitad de las
personas afectadasfalleieron. Los sintomas generals eran: fiebre,
dolor muscular, tos, néusea, véthito y jaqueca que duraban entre 4
15 dias yterminaban por requrirhosptalizaci: Cuando legab
hospital a mayoria de los pacientes estaban febrile, con baja presion
arterial y baja cuenta de plaguetas y mostraban anomalias en los pul
‘mones visibles en los rayos X realzados en el trax Oldstone, 1978).
Si comparamos las textos expuestos es posible evidenciar las dife-
rencias en relacién con las particularidades que exponen las descr
ciones de acuerdo con el contexto en que se praducen, pero también
es posible identiticar el hecho de que no hay textos purosyssino:rmas
bien una combinacién de tas diferentes tipologtas. —
“Ladefinicién
Expresar las caracteristc para
aque un concepto sea lo que es y no otra cosa (Lépez 19
Explicar el contenido de un término que se supone desconocide con
1a ayuda de otros términos que se suponen conocidos (LIEC, citado en
Jorba y cols, 1998).
Las anteriores son dos modos posibles de del
cién. Las definiciones son estructuras textuales de una importancia
fundamental en las ci
precisa, clara y breve de los objetos o fendmenos es
para comprender no solo en qué consisten sino qué
en procesos ms generales. Intuitivamente se sabe que si
rir en el mbito det conocimiento cotidiano, pero en este
se presenten situaciones en que quien recibe |
{que la misma no responde adecuadamente a esa tipologia textual A
lo sumo, en el contexto cotidiano quien no comprende exactamente
qué se esté definiendo pediré aclaraciones. Si bien es cierto que en
ciertas circunstancias, en especial en las exposiciones orales, los
profesores pueden pedir a los alumnos las mismas precisiones, en
otras, las definiciones se plasman en trabajos escrites que no pe’
rmiten que los alumnos aclaren qué han querido expresar. Por otra
idades que las diterencian de
conocimientos cotigianos que per
‘ese contexto no suelen contemplar dichas diferencias.
“economia de palabras” o sea uslizar casi exclusivamente os atribu-
tos que claramente delimitan el
tener esto en cuenta, actuando como base de orientacién, hace po:
reconocer si lo que se ha hecho es una definicién 0 una descripciér.
Los textos suelen incluir definiciones que muchas veces se acom~
pafian con descripciones y/o explicaciones que, a su vez, suelen ser
ventadas con esquemas, graficos y dibujos, con el objetivo
de facilitar la comprensién. Los alumnos suelen creer que conocer
de un objeto 0 fendmeno supone ser capaz de explicarlo,
-, que ambas habilidades funcionan como sindnimos pero, si
bien es muy importante identificar y diferenciar los conceptos de las
Ciencias, esto no conduce drectamente a un eanacimiento que haga
posible construir una imagen clara de los hechos en que esos con-
ceptos parti ipan. Es importante que ‘los alumnos identifiquen estas
: saber una def n de memoria no conduce de modo
que reconoz-
lades de las
definiciones y a producir bueno:
a cantinuacién algunos ejemplos de defrciones elaborscas em eh
contexto de la ciencia (Crawford, 2000]
ABLAR Y ESCRIBIF CIENCIAS
®
Escaneado con CamScannerRepresentar objetos o hechos con palabras, dibujos u otra sistemas
de signos (Lépez, 1990).
Producir propasiciones o enunciados que enumeren cualidades, pro=
piedades, caracteristicas, etc, mediante todo tip de cédigas olengua-
jes verbales y no verbales, de objetos, hechos, fendmenes, sucesos,
etc, sin establecerrelaciones causales al menos explictamente [LIEC,
Citado en Jorba y cols, 2000).
Las anteriores son posibles definiciones de la habilidad de des-
cribir, propuestas por investigadores en lingistica y en diddctica de
las ciencias. La descripcion es una habilidad que se pone en accién
_enlavida cotidiana, sin reftexionar acerca de cudles son las caracte-
risticas que tiene una buena produccién de este tip. Y, mis allé de
este hecho concreto, lo cierto es qu
_ edades muy tempranas! Contar cémo estaba vestida una persona,
cémo fue la comida ofrecida en una fiesta 0 cémo era el pai
de un lugar pueden hacerlo aun personas que no han recibido ins-
truccién sobre este aspecto: solo se trata de enumerar cualidades.
Las descripciones sobre los objetos y los hechos del mundo son
fundamentales en ta vida cotidiana porque nos permiten ordenartos,
clasificartos, categorizartos, pero cumplen un rol muy importante
también en la ciencia.
Si afirmamos que se pueden escribir o exponer textos descripti-
vos incluso sin instruccién, :cudl es la razén por la que afirmamos
que se debe ensefiar a describir en las clases de ciencias? La res-
acon el hecho de la “contextualidad”; en efecto,
Exper meetndayeapenbayes. Las descripciones
realizadas en el campo de la lengua tienen objetivos concretos y
por lo tanto se estructuran de un modo particular y exclusive. Las
escripciones titerarias, por ejemplo, procuran no solo informar a
los lectores acerca de los atributos del personaje, el entorno en que
se encuentra o la situacién que est8 atravesando: la adjetivacién
persigue el objetivo de motivar al lector, conmoverlo, estremecerla
atemorizarlo -por ejemplo, en la narrativa de terr
bio, sateansinconescemelrémbitg de: lassiencagge
En cam-
yen otros,
EDUCAR EN CIENCIAS.
objetivos y, en consecuencia, adquieren otras singularidades. Lo:
adjetivos ya no procuran seducir o atrapar al lector:
jodo en que
la persona ha estructurado sus ideas acerca del objeto o hecho a
escribir, pero esto, lejos de suponer un problema, permite identi-
ficar precisamente cudn claras son las mismas. En el ambito de las
clases, las descripciones de los alumnos pueden poner en evidencia
si adjudican a los hechos u objetos en cuestién las caracteristicas,
correctas desde el punto de vista cientiico. El dominio de la habil
dad cognitivo-lingtistica de describir debers incluir que los alumnos
identifiquen que, en el contexto de la ciencia, no se espera que se
utilicen expresiones poéticas tales como “esplendoraso", “fulguran-
te" u otras similares, t
Veamos algunos ejemplos de las diferencias que adquiere la
descripcién de acuerdo con el contexto: en primer lugar, dos dés-
cripciones extraidas de novelas y, a continuacin, una descripcién det
campo cientiico.
Observa la noche desde el segundo piso, lf ciudady su gélida luz blan-
«a, los drboles esqueléticos de a plaza , neve metras mis abajo, las
verjas con sus puntas de fecha negras, como una hitera de lanzas. La
temperatura es una o dos grados b
dela farota noha borrado por complet todas as estelis; mis arriba
de a fachada Regencia, al otro lado de la plaza se ciernenvestigios de
constelaciones en el cielo meridional IMc Ewan, 2005
‘Veo con claidad el pueblo apareciendo en el horizonte a primera vez
que llegué acompafiada de mi padre. Hablamos andado varios kilé~
‘metros desde la estacién y de pronto en una rewelta del carino,en et
-reqazo de dos colinas suaves, all estaba elcaseria parda amarients,
laiglesia, los dos érboles ala puerta del cementerio, Cada vez que me
vine 2 la imaginacién esa estampa me desazona; la soledad de los
‘campos al atardecer, el colar morado del cielo que amenazaba tor-
rmenta (Aldecoa, 199
HASLAR Y ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
Fa causads por unain
a que se caracterite por la aparicién de enfermedades opartunistas.
/ Lawxplicacién ©
ener hechos © sucesos en relacién causalefecto,o ponerios en rela-
Gén con una idea o sistema de ideas (Vestn, 1988).
Producir una o varias razones o argumentos para hacer comprensible
némeno, un resultado, un comportamiento, etc. (Duval, 199
Medificar un estado de conocimiento presentando un razonamiento
‘gue se basa en hechos pertinentes para responder a una pregunta for-
‘mulada mediante un gpor qué? 0 un geémo? [Garcia Debanc, 1994)
Presentar razonamientes 0 argumentos estableciendo relaciones
debe haber relaciones causales explictamentel en cuyo marcolos he-
‘chos, sucesos 0 cuestiones explicadas tornan sentido y llevan 2 com-
prender oa modificar un estado de conacimiento[LIEC, UAB, citado en
Jorba y cols, 2000],
Explicar algo es haber llegado a entenderlo de tal manera que uno sea
capaz de hacer que otro lo entienda {Wartofshy, 19871.
con ta primera caracteristica, debido a que las explicacione:
la pretensién de dar cuenta de hechos y fenémenos det mundo nat
ral, seré fundamental identificar y seleccionar qué ideas, conceptos
.-y ejemplos de
teoria es imprescindibleinclur. Esto supone para.
‘abalunposascmerrnrireacinsoncce OLSEN
el conocer a teoria,y por esa razén las
ones de este tipo son un elemento muy potente para evaluar
der a dicha pregunta con une definicién o una descripcién, Cuando se
pregunta, por ejemplo, “Por qué emergidluna enfermedad””, s
necesario exponer las relaciones que se establecen entre la
vencién humana en los ecosistemas y su consecuente alteracién;
producto de dichas alteraciones ciertas especies animales -reservo
rios de virus patégenos~ se ven obligadas a emigrary, en ese devenir,
toman contacto con animales de granja y sus virus logran finalmente
infectar a las poblaciones humanas. La emergencia entrelaza una
i de relaciones que no pueden ser expuestas a través
lexiones anteriores se i
aprender 2 elaborar e 8 ¥ que, hasta
5 profesores de ciencias no hemos tenido mucha conciencia
de la necesidad de promover el desarrollo de estas capacidades en
nuestras clases. No obstante, el alumnado ha de llegar a comprender
‘que las ciencias son explicaciones elaboradas con esfuerzo a partir
de las experiencias, de pensar, de discutip con los demas y, muy
especialmente, de escribir para comunicar las maneras de teorizar
* Las conectores son las palabras que nen las eraconesy que indian La relacién que hay
‘entre ellas. Algunas conectoes posible son: porque ya qu, de este mado, as, ertonces,
porlatant, ee, ‘
ABLAR ¥ ESCRIBIR CIENCIAS
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
‘Veamos un ejemplo de una explicacién del ambito cier
0:
Cuando Allison analizé una muestra de sangre de los residentes cu-
in vivido en regiones de Africa infestadas de malaria
encontré una alta frecuencia de la paradéjica enfer-
edad genética que ahora lamamos anemia drepanacitica, Mientras
algunos individuos morian jévenes, otros tenian muchas menos pro-
babilidades de debilitarse por el parésito del paludisme. La mutacién
en vasos capilares donde liberan oxigeno, lo que impide que los pa-
résitos del paludismo se reproduzcan y se extiendan a otros glébulos
(Nabhan, 2006).
‘Elresumen
-smos;,sin’embargo, exponen diferencias que es importante sefialar.
iS; en este sentido, lasisintesis sey
jones de resumir:
Las siguientes son algunas de
Proceso recursivo de seleccién y condensat
jad de suprimir seleccién
e ideas importantes, -
se considera impor-~
invencin y seleccién
‘de oraciones], La difcultad del resumen varia en funcién dela persona
dea tarea, conocimientos,etcy de a taea faciidad
e acceso al texto, propésito del resumen} (Chou Hare, 1992).
Realizar a partir de un texto, exposicién oral, video, etc., un proceso,
de seleccién y condensacién de las ideas de més valor estructural,
que se hace de una manera consciente de acuerdo con la tarea pro-
puesta ILIEC, UAB, citado en Jorba y cols., 2000]
‘La destreza cognitiva para resumir debe ser ensefiada al igual que
las otras ya descriptas; es dtil que los alumnbs tornen conciencia de =
que, para elaborar un buen resumen, es importante realizar lecturas’
. dentificar las ideas principales
ue es conveniente comparar
con el texto original completo,
marco tebrico presentado en las clases, Este marco es conocido y
~aceptado por todos los alumnos, de la misma forma que en la comnu-
nidad cientifica el grado de aceptacién de los razonamientos depende
de su adecuacién a la teoria aceptada en el momento histérico en que
se presenta la argumenta é
aenrands los puntos de vista opuestos o los de otras argumen-
taciones con los propios. Las siguientes son algunas definiciones de
argumentar.
ar una afirmacin 0 una tesis param
ne para el destinatario (Duval, 199
Intervenir sobre las opiniones, acttudes y comportarientos de un in-
terlocutor o de un auditorio haciendo creible o aceptable una proge:
cin (conelusin] mediante otros argumentos o razones (Adam, 19
jente es un ejemplo de texto argumentativo:
debiera ser la primera facultad de la vide superior o de la
embargo la neurologia clésica [computacicnal lo ignors
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS
supuestas, ode la evel
‘nevralogta clasica [com ta fisicaclisical siempre ha sigo mecanicis-
1a, desde las analaglas medica [1 hasta las anslogia de hoy con
los ordenadores,
Por supuesto et cerebro es una maquina y un ordenad
continuos (Sacks, 2009]
Comenzamos este capitulo comentande que
dad con exacerbadas formas de comunicacién;
de esta idea es que no parece ser neces:
imal, en sus diferentes niveles, aporte una i
aleance de casi todos,
En relacién con tas ciencias, sin embargo, la comunicacién cum-
ple tn rot muy
}os en una socie-
que se desprende
Je la insteuccién for-
rmacién que ya esté al
sls come la hacen las produecones aisas, Qeremos
realmente que los alumnos accedan a esta forma de la cultura o
ios, :les propondremos aprender y dominar estrate-
gias que les permitan explicar y comunicar adecuadamente las ideas
de la ciencia?
Sita respuesta es afirmativa, alli mismo radica la importancia de
estos aprendizajes.
PENSAR LAS PRACTICAS.
En esta seccién sugerimos algunas actividades para tral
estudiantes de educacién media o superior, algunos de los temas
discutidos en el capit
, Ensefianza de algunas habllidades
cognitivo-tingUisticas retevantes
al En forma i
{Qu6 significa
= deseribir?
= explicar?
~ argumentar?
~ define?
b) Reunirse en grupos de tres integrantes y comparar las de
res elaboradas individualmente.
€l Buscar en el dic
niciones y deci
icio-
cado de cada una de tas defi-
susceptible de ser aplicada en el trabajo de este espacio curricu-
lar. Tener en cuenta que las producciones de la clase se evalua-
rin con las definiciones acordada:
1 Analizar cada uno de los siguientes textos e identificar si:
1. Describen.
Elaborarun texto para cada una de estas competencias teniendo en
‘cuenta lo que se acordé grupalmente,
1 EL material aportado coniene una lista de leretesdefiniciones de cada.unadelastipe-
logis tetules.
"Los tetosdeben pertenecer a diferentes fuentes: Ube, papers, dulgacin cetia, >
terarios,
Escaneado con CamScannerEDUCAR EN CIENCIAS.
Ul, Para ensefiar cémo explicar
1. Identiicar explicaciones en los materiales de trabajo libros,
‘papers teniendo en cuenta la base de ori
elaborado en la clase destinada a su apren
2.Sefialar qué atributos indicarian que las explica
‘rads responden efectivamente a dicha tipologi
3. Producir una explicacién propia.
lil, Cuestionario de heteroevaluacién
EL siguiente es un instrumento de heteroevaluacién destinado
ctros que él grupo considere buenos indicadores de una explicacién
ientifica.
Nombre:
Nombre del compafiero a evaluar:
En relacién con ta explicacién que elaboré tu compafiero, analizé
qué supo hacer.
a] Usilizar los argumentos de manera tal de convencer al destina-
tario.
bl Identifcer tas ideas teéricas fundamentales para la explicacién.
cl Tener en cuenta que el texto no sea “telegréfico”.
User adecuadamente los conectores.
flores:
1. No to supo hacer. :
2 Supo hacerlo hasta cierto punto, pero todavia tiene dificultades..
3. Lo supo hacer bien,
‘4, Supo pacerto muy bien y podria explicarle a un compafiero cémo
hacerto.
Items de ta explicacin
Serena
were [pate |
Usilizar tos argumentos . |
era tal de convencer
sonata,
Idenitcar Las ideas teéricas |
fundamentales pare a |
expleacon,
Tener ep cuent
a sea teleges
Usar adecuadamente
los ecnectores,
IV. Identificacién de textos y reescritura
La propuesta consiste en reconocer las distintas tipologias en los,
textos que se exponen, distinguir si los mismos contienen a su vez
diferencias textuales dentro de su estructura, es decir si son textos
puros o, en cambio, incluyen dversidad de
ne su reescritura de manera tal de mo:
Por ejemplo, podria realizarse la exp!
fenémeno.
308. Asimismo se propo-
icar su estructura textual:
cin de la descripcién de un
Errores metabsicos: aqui podramos tate a colaciénelhecho de que
las fibras colagenas de los viejos muestran entrecruzamientos més
frecuentes que las de los jovenes,y son por ls tanta menos elisticas y
més duras. Eso trae problemas articulares jvasculaes,ydistersonan
la funcién de tos érganos. Normalmente, hay prteinas(glcopr
nas] que llevan moléculas de azicares pegadas en ciertos puntos muy
especificos de sus cadenas de amincécides. Pero en los viejo el
tabolismo se torna chapucero, pega azicares en lugares
que dfcultan la eiciencia de las enzimas yi
imetabalismo, Cuando decimos “es una dulee
cierto, almenos en lo que se refiere ala ca
de sus proteinas[Cereido y Cereijdo, 19971
debides
HENCIAS
MABLAR Y ESC!
Escaneado con CamScanner
También podría gustarte
Anexo 2025
Aún no hay calificaciones
Anexo 2025
47 páginas
Cap 2 y 3
Aún no hay calificaciones
Cap 2 y 3
13 páginas
Convocatoria
Aún no hay calificaciones
Convocatoria
47 páginas
Sardá 2000
Aún no hay calificaciones
Sardá 2000
23 páginas
Placa
Aún no hay calificaciones
Placa
1 página