UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería

Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS-113 Semestre: I-2020

I.
CALCULO
LABORATORIOS
DE LA PERMITIVIDAD
DE ELECTRICIDAD
ELECTRICA
Y
ELECTROMAGNETISMO
OBJETIVO II.1. Constante dieléctrica en el

Índice de Términos. – Permitividad dieléctrica

Jocelyn
delIsabel
vacío,Calderon
capacitancia, permeabilidad magnética del vacío,
constante dieléctrica en el vacío. Lozano Soza Raúl Alberto
Paralelo 3 lunes 7:30-9:00
6 de marzo de 2020

Resumen. - En este trabajo se presenta un informe teórico donde se explica el desarrollo del laboratorio
realizado, en el cual se determinó el valor experimental de la permitividad y permeabilidad del vacío
utilizando un capacitor de placas paralelas. Se detalla el procedimiento realizado, los materiales y los
datos experimentales de capacitancia y distancia de separación entre placas obtenidos. Con estos datos y
ayuda del fundamento teórico, se muestra el análisis realizado con el objetivo de encontrar primeramente
la permitividad dieléctrica experimental del vacío y luego, hallar el valor de la permeabilidad magnética
del vacío, para finalmente compararlos con sus respectivos valores teóricos y hallar los errores relativos.

I.1. Objetivo General vacío (permitividad eléctrica)

Determinar experimentalmente la permitividad La constante dieléctrica K para un material
dieléctrica en el vacío de un capacitor de placas concreto se define como la razón de la
paralelas. capacitancia C de un condensador de acuerdo
con el material que hay entre sus placas y la
I.2. Objetivos Específicos capacitancia C0 en el vacío.
 Estudiar la capacitancia de un capacitor C
de placas paralelas, la permitividad y la K= (1)
C0
constante dieléctrica.
 Obtener los datos de la capacitancia que
En el caso del aire, K tiene un valor de 1.0
existe entre las dos placas del capacitor
aproximadamente. La constante dieléctrica
a una determinada distancia.
también puede expresarse así:
 Calcular el valor de la permitividad
dieléctrica experimental mediante una A
regresión lineal y el análisis de los datos C=K ϵ 0 (2)
d
obtenidos.
 Hallar el error relativo entre el valor donde A es el área de las placas y d es su
experimental y teórico de la
separación. La constante ϵ 0 representa la
permitividad dieléctrica del vacío.
permitividad eléctrica en el vacío de la que se
 Hallar experimentalmente el valor de la
hablara más adelante. [1]
permeabilidad magnética en el vacío.
II.2. Capacitor de placas paralelas
Un condensador está formado por dos
conductores, muy cercanos entre sí, que
II. FUNDAMENTO TEÓRICO transportan cargas iguales y opuestas. El
condensador más sencillo es el condensador de
1
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS-113 Semestre: I-2020

placas paralelas. En un condensador de placas en el vacío. La permitividad eléctrica en el

paralelas, el material que se encuentra entre las −12 C2
placas se conoce como dieléctrico. La inserción vacío es de 8,85 ×10 [ ]. [1]
N m2
de dicho material produce un efecto en el
campo eléctrico y el potencial entre las placas. II.6. Permeabilidad magnética
Por tanto, su presencia cambia la capacitancia.
La capacitancia de un condensador de placas Puede pensarse en la permeabilidad magnética
paralelas depende del área superficial A de cada de un medio como una característica que
placa, de la separación entre las placas, d, y de constituye la medida de su capacidad para
la permitividad o constante dieléctrica. [1] establecer líneas de flujo magnético. Cuanto
mayor sea la permeabilidad del medio, más
II.3. Capacitancia líneas de flujo pasarán a través de la unidad de
área. La permeabilidad del espacio libre (vacío)
La capacitancia C, de un capacitor se define se denota por μo y su magnitud es de
como la razón entre la magnitud de la carga en Wb
cualquiera de los conductores y la magnitud de μo =4 π ×10−7 [ ]. [1]
A∗m
la diferencia de potencial entre ellos. La
capacitancia siempre es un valor positivo, y Se puede encontrar la permeabilidad eléctrica
podemos entenderla como una medida de la en el vacío en función de la permitividad
capacidad para almacenar cargas eléctricas de eléctrica con la siguiente ecuación:
un capacitor. La capacitancia tiene unidades de
Coulomb por volt, a esta combinación de 1 Wb
unidades se le denomina [Faraday] en honor a μo = [ ] (3)
ϵ 0 × c A∗m
2
Michael Faraday. [2]

II.4. Capacímetro Donde:

 ϵ 0: Representa la permitividad
El capacímetro es un instrumento electrónico de dieléctrica del vacío.
medición, que da a conocer la capacidad que
tienen ciertos condensadores. Es un equipo con  c 2: Representa la velocidad de la luz
el que se logra medir la magnitud con una (3*108 [m/s])
excelente precisión, por esta razón se ha
convertido en una herramienta muy común en III. PROCEDIMIENTO
todos los laboratorios. Con este utensilio se
puede comprobar los datos delimitados de Para la realización de la práctica se utilizaron
capacidades eléctricas, así como los valores de los siguientes materiales:
resistencia e inductividad de cualquier
condensador, otorgando sus valores en  Capacitor de placas paralelas
determinados cables y circuitos. [3]  Capacímetro
 Cables de conexión
II.5. Permitividad del vacío  Regla
Al analizar la ley de Gauss se puede ver que la  Vernier
permitividad eléctrica del vacío (ϵ 0) es en  Cables banana-caimán
realidad la constante de proporcionalidad que  Jumpers
relaciona la densidad de las líneas del campo
eléctrico con la intensidad del campo eléctrico FIGURA 1. MATERIALES

2
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS-113 Semestre: I-2020

En la figura se presentan las ilustraciones de todos los

materiales previamente citados. La siguiente tabla, contiene los datos de
Fuente: Guía de laboratorio de electricidad y distancia y capacitancia registrados:
electromagnetismo, FIS 113.

A continuación, se armó el capacitor de placas TABLA 1. DATOS EXPERIMENTALES

paralelas como se ve en la primera imagen de la N C[F]
C [pF] d[m]
°
Figura 1. Luego, se introdujo dos jumpers en
1 56 5,6e-11 0,005
las ranuras específicas del capacímetro para
2 27 2,7e-11 0,010
medir la capacitancia y se conectó estos
3 19 1,9e-11 0,015
jumpers a dos cables banana-caimán que se
4 16 1,6e-11 0,020
conectaron uno a cada placa del capacitor.
5 14 1,4e-11 0,025
Después de que todo este correctamente
6 13 1,3e-11 0,030
armado, se procedió con la toma de datos.
7 12 1,2e-11 0,035
8 11 1,1e-11 0,040
Para la toma de datos, primero se empezó
colocando ambas placas a una distancia de 9 9 9e-12 0,045
separación de 5 [mm] y luego, se leyó la 10 8 8e-12 0,050
capacitancia que presentaba en el capacímetro. En la primera columna izquierda se indica el número de
prueba, en la segunda y tercera columna se muestra la
Se registraron ambos datos en la tabla de datos capacitancia registrada en [pF] y [F] respectivamente y en
previamente realizada. Seguidamente, se repitió la última columna se muestra la distancia de separación
el mismo procedimiento 9 veces más, pero entre las placas del capacitor.
aumentando 5 [mm] a la distancia de separación
en cada prueba. En total se obtuvieron 10
pruebas con 2 datos (capacitancia y distancia)
en cada una. Se puede observar de mejor
manera la toma de datos en el siguiente vídeo:
V. ANÁLISIS DE DATOS

V.1. Tabla resumen de datos

A continuación, se presenta la tabla resumen de

datos que contendrá la capacitancia y el
producto entre constante dieléctrica del aire por
área sobre la distancia entre placas obtenido en
KA
la Tabla 1 ( ).
d

TABLA 2. TABLA RESUMEN DE DATOS.

KA
N° [m] C [F]
FIGURA 2. CODIGO QR d
En la figura se puede observar el código QR que 1 5,090 5,60E-11
contiene el link de un video subida a YouTube donde se 2 2,545 2,70E-11
muestra la toma de datos del experimento. 3 1,697 1,90E-11
Fuente: Elaboración propia 4 1,273 1,60E-11
5 1,018 1,40E-11
IV. DATOS EXPERIMENTALES 6 0,848 1,30E-11
7 0,727 1,20E-11
Diámetro de las placas del capacitor: 18[cm]
8 0,636 1,10E-11
Constante dieléctrica del aire (K): 1,0
3
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS-113 Semestre: I-2020

9 0,566 9,00E-12
10 0,509 8,00E-12
La presente tabla muestra en la primera columna izquierda
el número de prueba, en la segunda columna el producto
entre la constante dieléctrica del aire por área sobre la
distancia entre placas en [m] y en la columna 3 se muestra
la capacitancia del capacitor en [F]. Esta tabla fue hecha
en base a los datos de la Tabla 1.

V.2. Analogía matemática

Para esta parte, se utilizará la ecuación (2)
presentada en el fundamento teórico:
En la gráfica, se puede observar la función resultante de la
KA
C=ϵ 0 (2) Tabla 2. En el eje x se encuentran las medidas de K*A/d en
d [metros] y en el eje y se encuentran las medidas de
capacitancia en [F]. Por otro lado, se puede ver la
ecuación de la recta de tendencia y finalmente el
coeficiente de determinación.
y=Bx+ A Fuente: Elaboración propia
KA
Donde, C (la capacitancia en [F]) y (el
d V.4. Resultados de la Regresión
producto entre la constante dieléctrica del aire
por área sobre la distancia entre placas en [m]) De acuerdo a los datos obtenidos en la Figura 1,
son las variables Y y X y a través de la la ecuación de la recta de regresión es:
regresión lineal, se calculará la permitividad
magnética del vacío. Debido a que la función es y=1,0081e-11 x+3,4702e-12 (4)
de tipo lineal, se espera que la constante
dieléctrica tome el valor de la pendiente de la El valor de B es la pendiente obtenida en la
recta. Por otro lado, A, que representa la recta:
intersección con el eje y, debería tender a 0.
B=1,0081e-11 ±2,9728e-13 (5)
V.3. Gráfica Experimental
Por otro lado, el valor de A es la intersección
En la siguiente figura se muestra la gráfica con el eje y:
Distancia vs. Tiempo al cuadrado: A=3,4702e-12 ±5,9569E-13 (6)

FIGURA 3. GRAFICA CAPACITANCIA VS.

K*A/d
Finalmente, el coeficiente de determinación R
cuadrado que tiene la recta es:

R2=0,9931 (7)

V.5. Interpretación Física de los

Resultados de la Regresión
En la parte 5.2, al hacer la analogía, se pudo ver
que B es igual al valor de la permitividad
eléctrica del vacío experimental. Esto significa
que:
4
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS-113 Semestre: I-2020

C2 C2
ϵ 0=1,0081e−11
[ ]
N m2
± 2,97e-13(8) ϵ 0=8,85 ×10
Y según (7):
−12
[
N m2
]

Además, se puede ver que según (6), nos indica

que la intersección con el eje y que representa C2
ϵ 0=1,0081e-11[ ]
la variabilidad de la capacitancia se dará en N m2
3,4702e-12. Teóricamente este valor debería
tender a 0. Esto nos indica que el valor está Entonces, utilizando la fórmula de error
bastante cerca. A continuación, se tiene la relativo:
correlación entre los datos ingresados que
según (7) es del 0,9931 lo que nos indica que si
existe una relación apropiada entre el valor de |1,01e-11−8,85e-12|
la capacitancia y el producto entre la constante %Error= ∗100
1,01e-11
dieléctrica del aire por área sobre la distancia
entre placas. %Error=12,21 % (10)

V.6. Cálculo de la permeabilidad Por otro lado, según el fundamento teórico, se

magnética en el vacío tenía que:
Wb
Utilizando la ecuación (3), se procederá a hallar
el valor experimental de la permeabilidad
μo =4 π ×10−7 [ ]
A∗m
magnética en el vacío:
Y según (9):
1 Wb
μo = [ ] Wb
ϵ 0 × c A∗m
2
μo =1,1022×10−6 [ ]
A∗m
Donde:
Entonces, utilizando la fórmula de error
2 m 2
8 16
 c =(3 ×10 [ ]) =9 ×10 ¿ relativo:
s
C2
 ϵ 0=1,0081e-11[ ]
N m2 |4 π × 10−7−1,10 ×10−6|
%Error= ∗100
Reemplazando estos datos: 4 π × 10−7

1 Wb %Error=12,2 9 % (11)
μo = [ ]
1,0081 ×10 ×9 ×10 A∗m
−11 16

Wb VI. CONCLUSIONES Y
μo =1, 1022 ×10−6 [ ] (9)
A∗m RECOMENDACIONES
V.7. Cálculo del error relativo Mediante el presente laboratorio, se pudo
Finalmente, se procederá a hallar los errores determinar experimentalmente el valor de la
relativos entre el valor teórico y experimental permitividad dieléctrica y de la permeabilidad
obtenido de la permitividad del vacío y de la magnética en el vacío utilizando un capacitor de
permeabilidad magnética del vacío. De acuerdo placas paralelas. Para empezar, se realizaron
al fundamento teórico, se tenía que: todas las medidas de distancia de separación

5
UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO” Facultad de Ingeniería
Laboratorio de Electricidad y Electromagnetismo – FIS-113 Semestre: I-2020

entre las placas y la capacitancia obtenida determinar experimentalmente el valor de la

(Tabla 1). Durante la toma de datos, se tuvieron velocidad de la luz en futuros trabajos
varios problemas debido a la variabilidad de los posteriores y realizar un análisis al respecto.
datos al cambiar de un capacímetro a otro, es Asimismo, se recomienda realizar un estudio en
por eso que solo se utilizaron los datos que la forma de variación de la permeabilidad
tenían mayor correlación con la distancia de magnética al alterar la permitividad eléctrica.
separación. Con todos estos datos, se obtuvo la
constante dieléctrica mediante una regresión VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
lineal realizada en Microsoft Excel (Figura 3).
Una vez realizada la analogía matemática [1] Tippens, P. E., Orozco, J. H. C., & Ruiz,
planteada para la regresión, se obtuvo que la Á. C. G. (2007). Física: conceptos y
permitividad dieléctrica del vacío experimental aplicaciones (No. i9789701035146).
tendría un valor de McGraw-Hill Interamericana.
2
C
1,0 081e-11
[ ]N m2
± 2,97e-13 según la ecuación [2] Serway, R. A., Jewett, J. W., Hernández,
A. E. G., & López, E. F. (2002). Física
(7). También se calculó la permeabilidad para ciencias e ingeniería (No. 530 530
magnética experimental del vacío, la cual dio S4F5 2002 S47F5 2002). McGraw-Hill.
Wb
como resultado: μo =1,1022×10 [
−6
A∗m ] de
[3] M. Laboratorio, "Capacímetro - ¿Qué
acuerdo a la ecuación (9). Una vez hallados es, Cómo funciona y Para qué sirve?
estos valores, se compararon con los valores 2020", Materiales de Laboratorio, 2020.
C2 [Online]. Available:
teóricos (ϵ 0=8,85 ×10
[ ]
−12

N m2
) y [Link]
metro/. [Accessed: 05- Mar- 2020].
Wb
[
( μ ¿ ¿ o=4 π × 10−7
A∗m] )¿ y se obtuvo un
[4] Serway, R. A., Jewett, J. W., Hernández,
12,21 % de error en la permitividad dieléctrica A. E. G., & López, E. F. (2002). Física
del vacío y un 12,2 9 % de error en la para ciencias e ingeniería (No. 530 530
permeabilidad magnética del vacío. Se S4F5 2002 S47F5 2002). McGraw-Hill.
considera que ambos errores pueden deberse a
la variabilidad del capacímetro o fallas al
conectar los cables de conexión al capacitor,
entre otros posibles errores. También cabe
mencionar que, en la regresión lineal, se obtuvo
un alto coeficiente de correlación (0,9931 según
la ecuación (6)) lo que nos indica que el
experimento se realizó de forma apropiada. Por
último, también se tiene la intersección con el
eje Y que teóricamente debería tender a 0 y el
valor encontrado (3,4702e-12 según la ecuación
(5)) es muy cercano.

Todo esto nos muestra que el experimento

realizado en el laboratorio fue correctamente
ejecutado y que se cumplieron todos los
objetivos mencionados al principio. Debido a
que se utiliza en una de las ecuaciones el valor
de la velocidad de la luz, se recomienda
6