27/3/2020 ULP - Universidad de la Punta [Programa]

Programa > Tópico

Programa

Filosofía de la Historia

 
 
Programa

Unidad I:
Filosofía especulativa de la historia: problemas y críticas. Iluminismo, romanticismo
e idealismo alemán. La pregunta por el sentido de la historia y la esperanza en el
progreso de la humanidad: Kant, Herder. La dialéctica y la filosofía del espíritu:
Hegel. El materialismo histórico: Marx. Críticas a la filosofía especulativa de la
historia: Popper y la miseria del historicismo.

    * Brauer, Daniel, “La filosofía idealista de la historia”, en Enciclopedia

Iberoamericana de la Historia, Vol.
    * Kant, I. Filosofía de la historia, Editorial Nova. 2ª 1964.
    * Hegel, W. Lecciones sobre la filosofía de la historia universal, Introducción y
fragmentos escogidos.
    * Marx, …
    * Popper, C, La sociedad abierta y sus enemigos, Paidós, cap. 25
    * Walsh, W. H., Introducción a la filosofía de la historia, trad. de F. M. de Torner,
México 1983.

Unidad II:
La especificidad del conocimiento histórico: El carácter sui generis de la historia:
ciencias idiográficas y generalizadoras. a. Argumentos escépticos en contra del
conocimiento histórico: a. i. El problema del acceso al pasado: evidencia histórica y
verificación de los enunciados acerca del pasado, a. ii. El problema de la existencia
de pasados. a. iii. Sobre el carácter relativo y valorativo del conocimiento histórico.
b. Sobre los utilidad de la historia: Nietzsche y Foucault. c. La noción de historicidad
y la perspectiva de la retrospectiva como forma de conocimiento: Danto y
Koselleck.

Bibliografía pertinente

    * Danto, Arthur, “Oraciones narrativas” en Historia y Narración, Paidós, Barcelona,

1989,
    * Danto, A. Analytical Philosophy of History, Columbia , University Press, 1968
https://ulp.untrefvirtual.edu.ar/presentacion.cgi?id_curso=3802&wAccion=vertopico&wIdTopico=27847 1/4
27/3/2020 ULP - Universidad de la Punta [Programa]

    * Foucault, Nietzsche, la genealogía y la historia, Pretextos, 1971

    * Koselleck, Reinhart, Futuro pasado, trad. de Norberto Smilg, Paidós, Barcelona
1993.
    * Nietzsche, De la utilidad y de los inconvenientes de los estudios históricos para
la vida. Editorial Bajel,

    * Martin, Raymond, “Progress in the Historical Studies”, en History and Theory.
Studies in the Philosophy of History. Vol. 37, N° 1, February, 1998, Traducción
interna

Unidad III:
Comprender o explicar lo acontecido:
Antecentes históricos del debate sobre el método de las Ciencias Humanas y de la
Historia en particular: Explicación causal versus comprensión intencional. (Dilthey y
Collingwood). El debate sobre la explicación en historia en la filosofía analítica de la
historia: El modelo de la cobertura legal (Hempel). Críticas y alternativas. (Dray,
Scriven, von Wright).

Bibliografía pertinente

    * Collingwood, R. G., Idea de la Historia, F.C.E., Méjico 1974.

    * Danto, A. Analytical Philosophy of History, Columbia , University Press, 1968
    * Dilthey, W. Crítica de la razón histórica. (Ed. De Hans – Ulrich Lessing),
Barcelona, 1986, traducción de Carlos Moya.
    * Dray, William. Laws and Explanation in History, Oxford , 3ª ed. At the Clarendon
Press ( Oxford University Press), 1970.
    * Gardiner, Patrick. La naturaleza de la explicación histórica, México, UNAM, 1961
    * Hempel, C. G. : La explicación científica, Buenos Aires 1979.
    * Von Wright, Georg Henrik, Explicación y comprensión, Madrid, Alianza, 1979.
    * Manninen y Toumela (comp.) Ensayos sobre explicación y comprensión,
Alianza, Madrid, 1980
    * von Wright, G. "El determinismo y el estudio del hombre", en Manninen y
Toumela (comp.) Ensayos sobre explicación y comprensión, Alianza, Madrid, 1980

 
Unidad IV:
Narrar el pasado parte a).

1. El lugar de la narrativa en la constitución del conocimiento del pasado. El rechazo

de la narrativa desde la historia y la filosofía (primera mitad del siglo XX). El giro
narrativista (segunda mitad del siglo XX). 2. La cuestión de la verdad del relato
histórico: criterios de distinción entre narrativa histórica y narrativa literaria. 3.
Estrategias imposicionalistas: Louis Mink y la autonomía de la comprensión
histórica. La respuesta desde la teoría literaria:, Hayden White y el relato histórico
como artefacto literario. La respuesta desde la teoría de la representación artística:
Ankersmit y la sustancias narrativas.

Bibliografía pertinente

    * Ankersmit, F. Historical Representation, Stanford , California , 2001

    * Danto, Arthur: Analyitical Philosophy of History, Cambridge 1965.

    * Le Goff, Jacques, Pensar la historia, trad. de Marta Vasallo, Gedisa, Barcelona
https://ulp.untrefvirtual.edu.ar/presentacion.cgi?id_curso=3802&wAccion=vertopico&wIdTopico=27847 2/4
27/3/2020 ULP - Universidad de la Punta [Programa]

1991.
    * Mink, Louis O. : Historical Understanding, Ithaca y Londres s. a..
    * Tozzi, Verónica, “ ¿Por qué reescribimos la historia? Sobre el despropósito de un
relato definitivo del pasado.” Revista Latinoamericana de Filosofía, 2005, en prensa.
    * Veyne, Paul, Cómo se escribe la historia, versión cast. de Joaquina Aguilar,
Fragua, Madrid 1971.
    * White, H., Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX.
Fondo de Cultura Económica, México, 1992 (1ª ed. en inglés 1973)
    * White, H., “El valor de la narrativa en la representación de la realidad”, en H.
White, El contenido de la forma. Narrativa, discurso y representación histórica.
Paidós, Barcelona. 1992
    * White, H. El texto histórico como artefacto literario, Barcelona, Paidós, 2003 .

 
Unidad V:

Narrar el pasado parte b). 1. Estrategia de la continuidad: La respuesta desde la

fenomenología, Paul Ricoeur y el relato como la forma de configuración de la
experiencia humana del tiempo. La respuesta desde el comunitarismo, Alasdair
MacIntyre y David Carr, el relato histórico como la configuración de la identidad
comunal y personal. Historia y representación social de acontecimientos
traumáticos recientes.

Bibliografía pertinente

    * Carr, D., Time, Narrative and History. Indiana University Press, Bloomington
Indianapolis , 1986
    * Carr, D. “ Narrative and the Real World: An Argument for Continuity”,History and
Theory. Contemporary Readings . Bryan Fay, Philip Pomper y Richard Vann (eds.),
Blackwell, 1998, publicado originalmente en History and Theory, vol. XXV, N 2, 1986,
pp. 117-131

    * La Capra, Dominiq, Writing History, Writing Trauma, The Johns Hopkins
University Press, Baltimore and London , 2001.
    * Ricoeur, P., Tiempo y narración. Configuración del tiempo en el relato histórico.
S. XXI, México, 1995,
    * Tozzi, Verónica, “Trauma, experiencia y fragmentación de la representación
histórica ”. aceptado para publicación en Naturaleza, significado y experiencia:
hacia una reconstrucción de la filosofía . ….., 2005, en prensa
    * Macón, Cecilia y Tozzi, Verónica, “El acontecimiento extremo: experiencia
traumática y disrupción de la representación histórica.” En Brauer y Cruz (ed.) La
comprensión del pasado histórico”. Editorial Herder, 2005, en prensa.
    * Tozzi, Verónica. “ Evaluación heurística en la historiografía. El debate Browning-
Goldgahen. En Klimovsky (ed.) Los enigmas del descubrimiento científico, Editorial
Alianza, 2005, en prensa

 
Unidad VI:
Después del fin de la historia.
1. Las crisis del “progreso”. 2. Hacia un nuevo sentido histórico. 3. Nuevos sujetos:
feminismo, multiculturalismo y agente histórico. 4. Globalización, nacionalismo y
cosmopolitismo. La irrupción del posthumanismo.

    * Anderson, Perry, Los fines de la historia, Anagrama, Barcelona, 1996. (1992).
Trad.: Erna von der Walde.
https://ulp.untrefvirtual.edu.ar/presentacion.cgi?id_curso=3802&wAccion=vertopico&wIdTopico=27847 3/4
27/3/2020 ULP - Universidad de la Punta [Programa]

    * Birulés, Fina, “La crítica de lo que hay: entre memoria y olvido”, en: Cruz, Manuel
(ed.): Hacia donde va el pasado, Paidós, Barcelona, 2002.
    * Danto, Arthur, Después del fin del arte. Paidós, (1997), Buenos Aires, 2003.
    * Fukuyama, Francis, El fin de la Historia y el último hombre, Planeta, Buenos,
Aires, 1992.
    * Habermas, Jürgen, La constelación postnacional, Paidós, Barcelona, 1999.
    * Hardt, Michael y Negri, Toni: Imperio, Paidós, Buenos Aires, 2001.
    * Held,Davi, La democracia y el orden global, Paidós, Barcelona, 2000.
    * Said, Edward, Orientalismo , De Bolsillo, Barcelona, (1978) ,2003.
    * Sassen, Saskia, La ciudad global , Eudeba, Buenos Aires, 1999.
    * Schnädelbach, Herbert, La filosofía de la historia después de Hegel, trad. de E.
Garzón Valdés, Barcelona 1980.
    * Tozzi, Verónica , “Racionalidad y eficacia crítica en una historia multívoca”.
(Hoyos, Luis Eduardo (comp) Relativismo y racionalidad, UNIBIBLOS, Editorial de la
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2004
    * Virno, Paolo, Gramática de la multitud , Colihue, Buenos Aires, 2003. Trad:
Adriana Gómez.

https://ulp.untrefvirtual.edu.ar/presentacion.cgi?id_curso=3802&wAccion=vertopico&wIdTopico=27847 4/4